NVIDIA RTX A4000 NVRTXA4000 [PCIExp 16GB] のクチコミ掲示板

QuadoroP2000とRTXA4000の違いについて

[とりぷりりーち]

突然すみません。
質問させて下さい。

今会社でQuadoroP2000　を搭載しているPCの更新があって、代わりに、RTXA4000を利用する話が出ています。
私はあまり知識がないのですが、今回PCの更新担当になってしまいました、

PCは主に三次元の画像データの計算処理などを行います。

両者を比較した場合、スペック的に同等もしくはそれ以上何でしょうか？

もしくは、何か確認した方がいい場合は、何を確認すればいいか教えて下さい。

素人でもわかるようにどうかご説明をお願いします。

すごく困っています。

以上。よろしくお願いします。

書込番号：24610824

[揚げないかつパン]

明らかにA4000の方が速いです。
コア数が6倍なので半精度の演算で3倍、単精度で6倍の速度差が最大で出ます。
普通に4倍くらいじゃ無いでしょうか？

書込番号：24610917　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hokusui]

NVIDIA RTX A4000はP4000の後継でかなりの性能アップですし1スロットのみの占有という省スペースなのでとてもいいと思いますよ。欠点は値段以外だと消費電力の増加ぐらいですかね？

こちらのページが参考になりそうです
https://btopcs.jp/hikaku/hikaku_gpu/quadro-rtx4000/

書込番号：24610928

[揚げないかつパン]

＞Hokusuiさん

A4000はRTX4000の後継でCU数が6144でTuring世代のRTX4000とは別商品です。
RTX A4000はAmpareなので世代的にはRTX3070と同じ世代です。
自分も持ってましたが、1スロットでは有ります。
電力は140Wで6ピン一個です。
一時、OlioSpecさんで13万弱で売ってたのでバルクを買いましたがなかなか良いグラボですね。
普通のゲーム性能はRTX3060Ti並ですが16GBのメモリーも搭載してますし、Quadroの系譜なので業務用途では良さそうです。

書込番号：24611389　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

因みにP2000は1024CUなので1.5×2×1024で3TFlopsくらいで、A4000は1.5×2×6144で約18TFlopsです。
ただ、アンペアは半精度で倍化演算が出来ないので18TFlopsですが、P2000は倍化できるので6TFlopsになります。
RTX4000ば半精度で14.2TFlops 単精度で7.1TFlopsなので単純比較はできませんが約倍くらいの性能差ですかね

書込番号：24611407　スマートフォンサイトからの書き込み

davinci resolve及びpuremire pro

[takechan0914]

質問させていただきます。
現在Windows１０で　
CPU:10980XE
MB:Asuce　　２８８Xdeluxe
GPU：RTX2080ti
nvidia studio のソフトを使用・・
メモリー：６４G
電源：1000W
以上を使用しております。
RTXA4000、2枚挿しかA5000の一枚かで悩んでおります。
davinciは、GPUを2枚挿し科の件値はするそうです。
使用目的は８K、360度VR編集と３Dが主な使用となります。
以上の条件で宜しくお願いいたします。

書込番号：24234208

[ムアディブ]

a4000はデータが出てこないですね。

SLIはあんまり効かないという結論だったような気がするけどな。効いても10%とか。

あとGPU Effects 見る限りは a5000 < 3090だったりして、まぁ、値段もあんまり変わらないんだけど無理にa5000にしなくていいと思うけど。
容量大きい3090の方が安心な気がする。Davinciはvram足りないと落ちるようだから。

a4000は16GBなので確かにいい線突いてるかもしれない。(a5000とあんまり変わらないかも) でも実績が見えない。

実際やってみたわけじゃないのでご参考までに。

書込番号：24234279

[takechan0914]

LSI効かないんですね・・

ソフトをGAMEようSTUDIO用に使い分けた場合、差があるんですか？

書込番号：24234286

[揚げないかつパン]

ドライバーをゲーム用とスタジオ用で分けられないと思うのだけど

書込番号：24234292　スマートフォンサイトからの書き込み

[takechan0914]

分けられますよ！！

書込番号：24234293

[ムアディブ]

Davinci Resulveに関しては差が無いですね。
性能もほぼVRAM容量で決まる感じ。

3Dレンダリングとかするなら差が出るのかなぁ。あと、誤り訂正があるかないかで、計算に使えるかってのはあったりするみたいですけど。

ご存知のようにメモリーは放射線でビット反転しますんで、大容量を扱うときは特にデータ化けが起きる可能性があります。
サーバなんかは計算ミスが許されないのでECCメモリーというのを使います。
普通にゲームしててもエラーは滅多にお目にかかりませんが、まぁ、怪しいときはありますね。

そこを気にするならQuadraですかね。

書込番号：24234300

[ムアディブ]

ドライバーの話?

は良くわかんないです。

書込番号：24234313

[uPD70116]

LSIではなくSLIですね。

ドライバーは共通のファイル名を持つので共存不可だと思います。

書込番号：24235047

[揚げないかつパン]

インストールできるドライバーは片方だけだと、Foruｍに記載があります。

考えることは皆さん考えるようです。

https://www.nvidia.com/en-us/geforce/forums/geforce-graphics-cards/5/401387/installing-both-studio-driver-game-ready-okay/

書込番号：24235088

[ガリ狩り君]

仮にRTX3070 Founders辺りのショート基板ベースのWB乗るものだったら、これを水冷化してあげると性能は上げられるでしょうね。
EKWBのQuadro用WBは個人的に好ましくないので、EKWBのは使わない方向で考えるのでしょうけど・・・
この製品で予見される性能を上げられない理由の一つとして、ノーマルではサーマルスロットリング近い温度まで上がりやすい、この部分が要因になりそうです。
前製品のRTX4000で既に私自身が実証済みですけど、水冷化施して当時のRTX5000に近い数値は出ました。
この製品を仮に水冷化施すのでしたら、基板上のメモリーや他の構成部品までサーマルパットを配置し、WBの接地面に触れるさせてあげないと、水冷でGPU温度30℃以下は拝めないかもしれませんがね。


メインはEDIUS Pro�]でDaVinci Resolveは予備として利用していますが、自作ワークステーションを使い８Kの編集では、VRAM８GB程度で足りてましたよ。
それ以前に、スレ主さんがこの製品を使う上で、もっと見るべき部分はA4000はPCIe4.0、スレ主さんの利用されているマシンのマザーとCPUはPCIe3.0の無慈悲な事実。
仮に8K編集を主戦場と察るのでしたら、編集に使われるPCそのものを刷新して、DP2.0のポート搭載になったGPU製品を買われた方が、涙目になって後悔することも避けられるとしか言えませんね。
察しておきますが、288XじゃなくてX299チップセットですから、マザーは・・・


×→Asuce　　２８８Xdeluxe

〇→AUSU X299deluxe


で、先に描いた通りマザーボードとCPU双方ともPCI3.0ですから、このA4000の性能を出し切れるのか微妙です。

書込番号：24359180