HT-A9
- 独自の立体音響技術「360 Spatial Sound Mapping」を採用したホームシアターシステム。リビングが音で満たされるような360度立体音響を体験できる。
- ワイヤレス接続により自由にレイアウトが可能。4つのスピーカーは必ずしも視聴者を中心に正方形に設置する必要がなく、高さを合わせる必要もない。
- 「ドルビーアトモス」「DTS:X」に対応。8K HDRや4K120のパススルーにも対応し、映画や音楽、ゲームなどのコンテンツを高品質な画と音で楽しめる。
このページのスレッド一覧(全250スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 50 | 12 | 2023年10月2日 11:26 | |
| 50 | 16 | 2023年9月26日 22:12 | |
| 1 | 0 | 2023年9月23日 15:23 | |
| 120 | 36 | 2023年9月16日 17:43 | |
| 22 | 4 | 2023年8月26日 10:08 | |
| 7 | 3 | 2023年8月17日 01:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ホームシアター スピーカー > SONY > HT-A9
先日からHT-A9を購入して使用しているんですが、HDMI端子が1つしかないのでHT-A9にHDMI切替機を接続してみようかと考えています。(現在のテレビがeARC非対応な為)
主に使用するのはブルーレイプレイヤーとPS5です。
そこで質問なのですが、HT-A9に切替機を通してブルーレイプレイヤーなどを接続する際、音質の劣化などはないのでしょうか。
初心者なもので少し心配になりました。
ちなみに購入した切替機はこれです。↓
https://amzn.asia/d/3gWyRcQ
書込番号:25445761 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
劣化するかもしれないし
しないかもしれません
劣化したとあなたが判断できるなら
たぶんですがわからないと思いますよ
書込番号:25445786 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
音質は問題ないだろうけど、HDMIセレクタ絡みのトラブルが割とあったりするので実際に使って問題ないかどうかってところだろうね
書込番号:25445804
4点
デジタルで搬送していますから劣化する程搬送条件が劣化する場合音声よりも先に映像の方に差が出るでしょう。
書込番号:25445919 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>warmstone11さん
切り替えているだけですから音質の劣化はありません。
書込番号:25445954
![]()
5点
>warmstone11さん
>音質の劣化などはないのでしょうか
この切替器の伝送可能な音声出力が明記されていないので、劣化の可能性があります。
例えばマニュアル仕様にドルビーアトモスやリニアPCM7.1chの対応が明記されていれば安心です。これに対応していないと下位の音声に変換されます。
一方でps5の本体がディスク版なら、UHDブルーレイプレイヤーとして使用出来るので、切替器は不要です。
ちなみに使用するブルーレイディスクの音声仕様は何ですか? アトモスですかね。
ps5でブルーレイディスク再生設定不明でしたら、ご連絡ください。
別のブルーレイプレイヤーでテレビの録画機能として使うので有れば、テレビ側接続にすれば良いです。
出来るだけ切替器は使わない方が良いと思います。
書込番号:25445972 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>warmstone11さん
4K60Pが通る切り替え器は全ての音声フォーマットが必ず通りますので、どの音声フォーマットが通るか明記されていません。
書込番号:25445992
![]()
6点
>warmstone11さん
こんにちは。
HDMI切り替え機は結構くせ者の機器なんですよね。
HDMIは挿した際に機器同士ネゴシエーションしますが、これがうまくいかないとケーブルはつながっていても論理的に繋がらないといったことが起こり得ます。切り替えはロジックで行うのが安定動作のためには必須です。
切り替え機は単なるパッシブなスイッチタイプと、中にチップが入っていてロジックで切り替えを行い、アクティブに動作するものの大きく分けて二つがあります。購入されたのは前者パッシブスイッチタイプですね。
購入されたパッシブスイッチタイプの欠点は多接点スイッチの信頼性や接触不良の問題、ケーブル抜き差しと同じなのでネゴシエーションに失敗することがありうる点、ですね。中身のスイッチ次第ですが、直ちに音質劣化はしないと思います。
既に購入されたのなら使って見てはいかがですか?
最初うまくいっていても長持ちしないかも知れませんし、切り替えたタイミングでネゴに失敗して画面が映らないようなことは起こり得ます。
中にチップの入ったアクティブタイプの場合、多接点スイッチは使わずロジック切り替えになるので信頼性は高いですが、代わりにチップとソフトが絡みますので動作不具合がゼロとは限りません。多くが中華製なので全体的な品質レベルは低めです。
ARCの場合、ロスレスマルチオーディオの伝送ができないので、テレビ側に機器をつないだ場合に音声をARCで返す際に音質劣化が見込まれます。なのでオーディオ機器側(今回の場合HT-A9)で入力切替するのが妥当ですが、A9は外部入力1系統なんですよね。HT-A7000は2系統あるのに不思議な仕様です。
となると結局のところテレビをeARCタイプに買い替えるか、A9の後継機が他入力になるのを待つか、AVアンプでサラウンドシステム構築を目指すか、みたいな流れになりそうです。
書込番号:25445993
2点
>warmstone11さん
切替器メーカーは基本動作保証しないので、注意が必要です。
音は出れば良いですが、機器の音声設定、HDMIリンクCEC設定とケーブル種類やら接続、音源種類の特定に非常に多岐に渡る検証が煩わしいので問題出ても相手になってくれないです。
音声劣化の有無はスピーカー音声出力表示とご自身の耳で判断すると良いと思います。
書込番号:25446016 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
皆さん回答ありがとうございました。
音質の劣化などは特にないようですね。
使用してみたところ問題なく使えていますので、このまま使ってみます。
書込番号:25446077 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>warmstone11さん
>(現在のテレビがeARC非対応な為)
主に使用するのはブルーレイプレイヤーとPS5です。
そこで質問なのですが、HT-A9に切替機を通してブルーレイプレイヤーなどを接続する際、音質の劣化などはないのでしょうか。
当方、別メーカーのHDMI2.1切替機をコスパ最強LGサウンドバーの外部入力に接続し、PC/PS4>eARC非対応TV使用していますが音質劣化はありません。
PS4から、DOLBY ATMOS/DTSXフルスペックで楽しんでいます(笑
PCからのDOLBY ATMOS出力も成功しています。
ただし、チップ入りでもEDIT情報の読み込みに時々失敗しますので、入力モードをHDMIに認識し直せばすぐに繋がります。
ただこの切替器は安すぎるので品質は最低レベルでしょう。
またTVがeARC非対応の場合でも、映像だけパススルーされますので音質劣化には関係ありません。
乙
書込番号:25446097 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
確かにHDMIv2.0対応機種なので理屈では、劣化は無いですがラトックシステムの音声出力仕様は明記してあるので不安は無いということですね。
課題は切り替え数多く使うと接続記憶のキャッシュが満杯になるので、接続不具合でる可能性があるということですね。
定期的に電源リセットやるとキャッシュ解放します。
書込番号:25446110 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ちなみに、ターミネータジェネシ/DOLBY ATMOS出力した場合、こんな感じです。
冒頭の爆発シーン
3.0.2/シネマモード
ボリューム/20/100
コレだけでも低音が65hz出ていてうるさいぐらいです(笑
更にAVアンプの4.1.2だと低音が30hzぐらいまで出ますので、更にうるせーレベルです(笑
実際問題、爆音が鳴り響いている時は音質をそんなに感じ取れる余裕はありませんよ(笑
書込番号:25446125 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ホームシアター スピーカー > SONY > HT-A9
HT-A9にするかA9かHT-A7000(5000)+SA-RS5にするか悩んでいます。
(低音はそこまで求めていないため、サブウーファーは無しでもいいかなと考えています)
[用途,環境]
映画(アマプラ等の配信),ゲーム(PS5),テレビ番組(バラエティ,歌番組等々)
賃貸で12畳程度のリビング
[比較している製品]
HT-A9単体とHT-A7000+SA-RS5(HT-A5000+SA-RS5)
A7000は過剰スペックかなとも思い、A5000もありかと考えています
[予算]
20万円程度までを想定しております。
今ならキャッシュバックキャンペーンもあるため、どれもOKな状態です。
合わせてテレビも買い替えを考えているため、BRAVIA機器と合わせるのも候補です。
BD機器で再生するようなことが無ければA7000は過剰と聞いたこともあるので悩んでおります。
試聴に行けるような場所が近場にないため、口コミやレビューで決めようかと。
比較したことある方や詳しい方おりましたら、お願い致します。
0点
>マルバーノさん
映画音響のサラウンド感ならA9がセット販売では、最強の表現力で初心者の方はこの機種で十分満足できます。
基本フロントスピーカー広げて使うのが音場空間大きくできます。サウンドバーは左右スピーカー巾固定で不利です。
ここが1番のA9の優位性です。フロントスピーカー設置も自由度がサウンドバーより高いです。
またサウンドバーは床面に近いと音響性能が出せないです。
今ならキャッシュバックで4万円安いはずです。
サブウーハーも動画配信なら安い方のサブウーハーで十分です。必要に応じて買うと良いと思います。
ソニーBRAVIAと連携してアコースティックセンターシンク使うと合わせて最強の立体音響となります。
書込番号:25434747 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
5点
>マルバーノさん
こんにちは。
当方A7000のユーザーです。
音質はA9の方がいいです。
サウンドバーのような横長一体スピーカーでは、左右のスピーカーの間隔が十分とれませんし、内容積も限られます。バーをテレビボードの上に置くとスピーカーユニットがテレビボードに近くなるので、音がテレビボードに反射して直接音と混ざることで音が濁ります。出音高さが画面より低いのも違和感の原因で、それを補正するためにDSPも使うので音が変になります。
その点A9は普通のスピーカー構成なので音は素直ですね。
A9を壁やテレビからちょっとだけ離して空間設置するだけで音場表現や空間表現がぐっと良くなります。
A7000もA9も値段はあの内容に比して高くコスパはいいとは言えません。同じ予算でAVアンプと単体スピーカー使った方が音質的には良いですがいろいろ面倒ではありますね。
一方、A7000の良い点はシンプルな1本バーをテレビの下に置くだけなので、インテリアに対して視覚的ノイズになりにくい点ですね。RS5も色が黒いしA9のスピーカーより一回り小さいのでそれなりに目立ちにくいです。
A9のあのドラムみたいな白い塊をリビングに4本置くのは嫌う人もそれなりに多いと思います。
うちがリビング用にA7000を選んだのはインテリアの邪魔にならない点が決め手でした。
A5000との違いですが、A7000は映画のダイアログやアナウンサーの声などがしっかり中音重視で聞きやすい音になる点がメリットです。横幅が長いので低音量もA5000よりはよく出ます。
とうわけで、A9のデザインに特に問題がないならA9の方が良いと思います。
テレビの周りの狭い空間に押し込むように設置するのではなく、なるべく周囲に少しでも空間を取るように設置するのがお勧めです。棚の上に置くのでも周辺は少し開けたほうがいいですよ。
賃貸とのことなのでサブウーファーはやめておいた方がいいかもしれませんね。
うちはリビングのテレビは65A95Kですが、アコースティックセンターシンクは最も重要なセンターチャンネルを音の悪いテレビから出音することになるので、私は使っておりません。そもそもテレビの音が悪いからサウンドバーを使うわけですからね。海外では「お好きならどうぞ」程度の扱いの機能の認識ですが、ご自身でよく聞いてみて選んでください。
書込番号:25434907
![]()
3点
>マルバーノさん
BRAVIA連携はアコースティックセンターシンクのみならず、BRAVIA専用のBRAVIA COREの動画配信映画音響を利用可能です。この配信はアトモスとDTS音声出力可能性で、唯一無二の最強の動画配信映画音響です。DTSは迫力でアトモスは臨場感です。これはお勧めです。
ちなみにアコースティックセンターシンクはデジタル変換の凄まじい3D立体音響ですよ。音響移動音の定位とセンタースピーカーが有効になり映画館と同じで動きの有る立体音響となります。これがソニーの売りで差別化でこれを否定する人はなんと言いましょうかね(笑)
https://www.sony.jp/bravia/products/XRJ-X95K/feature_2.html
いずれにしても、試聴無しの購入はリスクがあり、返金保証が無いのでrenntioでレンタルしても良いと思いますよ。出来ればソニーストアで音響プロアドバイザーと相談するのが1番良いと思いますよ。
何か有ればご連絡ください。
書込番号:25434940 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>マルバーノさん
BRAVIAテレビの候補有れば教えてください。アコースティックセンターシンクの性能を踏まえた上でアドバイスさせて頂きます。
書込番号:25434944 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>マルバーノさん
アコースティックセンターシンク性能は以下分かり易いです。
https://www.sony.jp/bravia/special/pictures_and_sound/
書込番号:25434951 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>ダイビングサムさん
ご回答ありがとうございます。
確かに設置性的にもA9の方が自由度が効くのでありがたいんですよね。
テレビ台の前後幅的にキツキツになってしまいそうなので...
レンタル可能っていうのは知らなかったです。
キャッシュバックを考えると時間がないですが、検討に入れてみます。
テレビはA95kかA80LかX95Lがいいかなと考えています。
液晶か有機ELかも決まっていないのでなんともですが、A95kにするとサウンドバーは置きにくいのでA9になりそうです。
書込番号:25435185
2点
>プローヴァさん
ご回答ありがとうございます。
色々と勉強して自分で組んだ方がいいんでしょうが、簡単にシンプルにしたいのでA9はありがたいなーって状態です。
確かに見た目なら、A5000か7000の黒の方がかっこいいですね。
部屋のスタイルも定まっていない状態なのでA9を購入したらシンプルな感じにしようかなって感じです。
BRAVIAとの組み合わせが不要なら選択肢がかなり広がるので、テレビまで選択肢が増えて迷っちゃいますね(笑)
ソニーのサイトで試聴比較がありましたが、正直差があまり分からないのが残念でした。
書込番号:25435186
0点
>マルバーノさん
>キャッシュバックを考えると時間がないですが、検討に入れてみます。
BRAVIAテレビ導入ならA9は完璧な3D立体音響なので、これに勝てるサウンドバーシステムは無いです。この場合は試聴無しの決断OKと断言できます。ご自身でご判断です。
>テレビはA95kかA80LかX95Lがいいかなと考えています。
候補の有機モデルが圧倒的にアコースティックセンターシンク映画音響性能が良いです。テレビ全画面振動による、高音域のヌケの良さとサブウーハー低域音の性能が凄いので、この場合は別売りサブウーハー不要です。
出来ればA95KQDモデルが良いです。
候補の液晶モデルは音質はやや劣りますが、悪くは無いです。が映画画質で有機モデルお勧めです。
書込番号:25435206 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>マルバーノさん
>>ちなみにアコースティックセンターシンクはデジタル変換の凄まじい3D立体音響ですよ。
意味が不明ですが、アコースティックセンターシンクはアナログケーブルによる接続です。
書込番号:25435857 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル変換知らないのがいるね
書込番号:25435886 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
アコースティックセンターシンクはそもそもセンターチャンネルの成分をテレビから出力する機能なので、サブウーファーが力を発揮するような低音要素はほとんどないですよ。
主にセリフの定位感が良くなる事とそれに伴う臨場感の向上がメリットで、テレビとの音質差により全体音質が低下するのがデメリットですね。
書込番号:25436167 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
>マルバーノさん
全機種、試聴比較した事ありますが、私ならHT-A9がオススメです。
スピーカーを物理的に配置したほうが、音場感とサラウンド感は高くなります。
ワイヤレスなので、通信安定性の弱点はありますが、そこまで大きな問題はないでしょう。
SONYのサブウーハーは汎用性が無いので、ずっとSONY製を使い続けないなら買わない方がいいですね。
この機種で満足できなくなったらAVアンプですね。
サウンドバー系は進化が早いので、巨大なフラッグシップ/A7000はオススメできないですね。
店頭で試聴比較できない場合は、ご自身の用途次第で決めるしかないですね。
good luck
書込番号:25436352 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
巨大なフラッグシップ/A7000
↓
大艦巨砲主義/A7000
書込番号:25436390 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>マルバーノさん
以前ソニーの方に面白いデモやってもらいました。
要は65インチBRAVIA A95K有機モデルとA7000単体の映画音響比較です。テレビスピーカーとサウンドバー音響対決です。
デモ音源はスパイダーマン最新映画音響です。
単体比較なので、アコースティックセンターシンクは無効です。
比較の音量は両方とも60です。
結果、BRAVIAA95Kの圧勝です。なんと、店頭の環境だと壁天井反射の単体A7000だと性能が出ないのです。とは言えBRAVIA音響性能が凄すぎと言いたいのです。
A7000は本体から低音吐き出せずこもる始末。
言いたいことは、BRAVIA側スピーカー物理的に無いのに、画面パネル内部のスピーカー(!?)より高域から低域音の完璧な映画音響が全画面より出音されます。音の定位の意味は大画面で縦横無尽に画面上移動音が感じ取る事ができます。臨場感は迫力と同等なので画面サブウーハーが凄い。でもサブウーハーなんてどこにも見えないです。
大画面全体から出る摩訶不思議な立体音響なので、サウンドバーA7000でも勝てない訳です。
さてこのテレビとA9連携させたらどうなるか想像できますよね。これが現実のアコースティックセンターシンクの実力です。
書込番号:25436457 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様
色々とアドバイス頂きありがとうございました。
テレビは後々決めるとして、ひとまずHT-A9を購入いたしました。
実際に使用して不明点あれば、またこの掲示板でお聞きするかもしれません。
その時はよろしくお願いします。
書込番号:25436676
2点
ゲームAviatorをエンターテイメントのライブラリに追加しているオンラインカジノサイトに行くだけで十分です。そして、そのプレイグラウンドの信頼性を確認し、登録手続きを行う必要があります。Aviatorのプレイは簡単で、最初は飛行機が上方に移動し、点数が増えていきます https://bitcoincasino.jp/reviews/ 。カウントは、選択したベットサイズによって異なります。停止するには時間内にボタンを押す必要があり、時間がない場合は、金額が燃えて銀行口座に行きます。
書込番号:25439021
0点
ホームシアター スピーカー > SONY > HT-A9
HT-A9対応を謳う白いスピーカースタンドが出てますが、2つセットで7万でした。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0C5Y3RZ7Z/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0B77619LJ/
見た目は格好いいのですが、イオーノの10倍以上はちょっと手が出ないですね…。
1点
ホームシアター スピーカー > SONY > HT-A9
こちらの商品を購入してから1年半経ちましたが、さらなる音質向上を目指すためにオヤイデ電気の電源タップ「OCB-1 ST II」に繋げてみたいと思っています。
そこで質問なのですが、HT-A9は電源タップを使用すれば音質が良くなる効果が出るのでしょうか。
書込番号:25417501 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>midoppoさん
自分はこれを使って効果は良く出ています。以前も高額な電源タップでAVシステムで効果があり、この低価格帯のものでサウンドバーに大丈夫か心配で、購入店のヨドバシに聞きましたが、オヤイデの電源タップは良いとかで勧められました。安いし思い切って買って大正解でした。
電圧が安定しクリーン電源で音響は向上し、分解性能がアップと低音のサブウーハーが良くなります。テレビも映像がハッキリわかるほど綺麗になります。
注意としては、農家の一軒家で電柱独り占め状態だと効果出ないですね。電柱で20世帯とかで共有してると効果あると思います。
安いのでトライしても良いと思いますよ。
電圧安定するので、機器の故障も軽減出来ると思います。
書込番号:25417538 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>midoppoさん
余談ですが、オーディオ専門店で高額なアンプとスピーカー試聴する時は必ず電源タップとケーブル等周辺機器チェックします。
特に電源タップはとんでもないぐらい高額な電源タップ使ってます。間違っても家庭用のテーブル電源タップ等使っていないないです。
ですので、オーディオ専門店は効果把握しているので、音質追求する上で電源タップ導入は良いと思いますよ。
専門店では機器の電源コード買い替えは音色が変化するので同梱ケーブル使うように言ってましたね。
書込番号:25417577 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>ダイビングサムさん
回答ありがとうございます。
オーディオ沼入門としてOCB-1 ST IIを購入してみようと思います。
これで少しでも音質が向上することを祈ります。
書込番号:25417651 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>midoppoさん
良いと思いますよ。家のサウンドバーのサブウーハーワイヤレスですが、サウンドバーもそうですが、1番サブウーハーに効いています。音量下げるぐらいです。
映画音響サブウーハー重要です。ですので、直接の効果は、電圧安定の正弦波とノイズ除去のクリーン電源によるアンプの性能が安定し能力向上と本来の性能発揮ですね。なので、スピーカーとサブウーハー音質向上期待できます。
テレビも起動時間が速くなります。
悪いこと何も無いです。
書込番号:25417675 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>midoppoさん
音質向上させる上でA9のコントロールボックスが現状熱い様でしたら、放熱させた方が良いです。金属インシュレーター置くと良いですね。
音質向上には、電源タップ以外に放熱、振動除去が有効です。ですので、金属インシュレーターを外部ソース機器にも使うと良いです。
自分はケーブルも全部床面接地しないように浮かせてます。
電源タップもオヤイデインシュレーター使用です。
以前ブルーレイ映画音響がヘンに感じ取れて調べると電源タップコードが接地してました。
これ本当の話しです。
書込番号:25417711 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>midoppoさん
電力系統の安定化技術も他の技術と同様に日々進歩してますので、居住してる建物の建築がいつかによっても効果は変わりますよ。
それこそ最近建てられた建物だとあまり効果ないですし、築数十年の建物なら効果実感出来るでしょうし。
書込番号:25417887 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ダイビングサムさん
ありがとうございます。
使用方法ですが、電源タップを壁のコンセントに刺してタップについている6個のコンセント用の穴にスピーカー、サブウーファー、コントロールボックスを繋げればいいのでしょうか?
書込番号:25417893 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>bjヘビーさん
ありがとうございます。
私の自宅は築35年のマンションなので問題ないと思います。
書込番号:25417914 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
midoppoさん、こんばんは。
そこらへんにある電源タップをオヤイデに交換しても「出てくる音」が変わることはありません。しかし「変わる」と信じる人には変わって聴こえますし、「変わる」という話のほうが儲かったりマニアの興味を惹きます。ただネタ元は主観・口コミでしかなく、客観的根拠が一切ないことに注意して下さい。出音が変わるなら簡単に客観計測できるはずです。要は心理効果(某教会の壺の効能と同じ)です。
電源タップで出音が変わるなら、(本機は無理だと思いますが)長々延びる電源ケーブル交換のほうがはるかに効くと思いませんか?あれ、そもそも壁の中の電線が安物なのでタップなんぞに意味あるんかい?・・・みたいな話は数十年来の炎上ネタです。宗教 vs. 科学論争のようなもので、過去の不毛な話を検索すればいくらでも出てきます。
というわけで、この掲示板で少数の口コミを信じる前に、「変わらない」方面の情報にも触れてみることをお勧めします(たとえば下記)。科学的にアプローチすると「変わらない」という結論になりますが、ご予算おありなら沼(宗教)にハマってみるのも自由ではあります・・・。
「オーディオ機器の電源やケーブルは音に影響するのか」
https://www.youtube.com/watch?v=FudiNJj8ZBU
書込番号:25417941
12点
>midoppoさん
こんにちは
この問題はケースバイケースです。
絶対に変わるとは 条件によって言い切れないです。
有言実行で、やってみて体感するしかないと思います。
書込番号:25417989
4点
>midoppoさん
>使用方法ですが、電源タップを壁のコンセントに刺してタップについている6個のコンセント用の穴にスピーカー、サブウーファー、コントロールボックスを繋げればいいのでしょうか?
はい、そうです。
このオーディオ電源タップ自体エージングに60時間必要です。ですので、電源タップのコードをコンセントに差して、60時間経過してから、機器の電源コードをタップに差すと良いです。
電源タップの極性があるのでご注意です。
詳細はマニュアルに書いてあります。
書込番号:25418080 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
6点
>忘れようにも憶えられないさん
測定データが人が聴覚から取得し体感する音質に影響を与える全てを満たしているかが立証出来てないので、そんなのは科学的アプローチとは呼べません。
書込番号:25418500 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
皆さん回答ありがとうございました。
モノは試しということで購入してみようと思います。
書込番号:25418545 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>midoppoさん
こんにちは。
>>電源タップを使用すれば音質が良くなる効果が出るのでしょうか。
音質が良いと感じるのは、
・周波数特性がよいとか、ダイナミックレンジが広いとか、といった測定可能な物理量に差がある場合、つまり自然科学で扱える領域
と、
・心理的に音がよいと感じる主観的な感覚、つまり主観的な心理量であって測定はできず、そのために人文科学でしか扱えない領域
の二つがあります。
電源タップを使っても前者の自然科学で扱える領域の物理量に差はほぼ出ません。後者については、電源タップごときにこんな重くて値段の高いものを奢ったという心理的バイアスにより、音がよくなったと感じるとこはあると思います。だけどもしこっそりタップが外されて元の状態に戻されていても気が付かないかもしれません。心理的バイアスって怖いですね。
オーディオがもっと趣味として盛んだった頃には、そういったオカルトチックなものに手も出しましたが、冷静に考えて変わらないのですぐ飽きました。理系だったからかもしれませんね。
買ったその日は変わった、よくなった、と感じたのに、寝ておきて次の日になると、そんなでもない、なんて感じることもあり。。。
正直音質なんて、体調によっても聞こえ方が日によって変わるなんてこともありますから、人文科学的領域の音の良しあしについてはあまり信用していません。
タップも一時期オヤイデで部品買って自作でやりましたが今はやっていません。壁コンセントの口を多くしておいて壁コンセント直が一番と考えています。
例えばスピーカーなどを購入する際は、やはり視聴して(その時の体調で)良いと感じたものを買ったりということはありますが、スピーカーの場合はタップと違って周波数特性や群遅延特性など測定可能な物理量の差があるから、そういう差を耳で聴き分けていると思って自己満足・納得しているわけです。趣味ですからね。
スレ主さんも、ぜひタップの感想をお聞かせください。もし可能なら家人の協力を得てブラインドテストをやってみてはいかがかと思います。それで間違えるようなら一旦気が済むと思いますので。
>>測定データが人が聴覚から取得し体感する音質に影響を与える全てを満たしているかが立証出来てないので、そんなのは科学的アプローチとは呼べません。
科学的アプローチの科学とは通常、自然科学の領域を指します。
体感という感性の部分は測定可能な物理量ではないですから、そもそも自然科学の領域から外れますので、体感が立証できてないから(自然)科学的アプローチではない、は間違っているとも言えます。
また、今のところ人文科学を科学に含めるかどうかについては、否定的意見が多いです。イデオロギー論ではなく、人文科学では自然科学の手法はほとんど使えないので自然科学と同一視点で語れません。
書込番号:25418556
3点
bjヘビーさん、私あてにご意見をいただいたので応答します。
>そんなのは科学的アプローチとは呼べません。
なにを以って「科学的」とするのか、貴殿と私とで考えが異なるので言葉尻の議論は無意味です。「科学的」の中身を考えましょう。
貴殿の主張の要は「測定データは完全ではない」と読みました。それはまあその通り、というかそもそも「電源タップで音は変わらない」の証明は不可能です。不存在の証明(悪魔の証明)ですからね。なので、貴殿の論理だと背後霊の存在も1千万円の壺のご利益も「あり得る」ことにはなります。
しかしそこから「壺にはご利益がある」「電源タップで音質が変わる」と主張するには飛躍がありすぎ(根拠がなさすぎ)で、とても「科学的」とは言えません(ご理解いただけるでしょうか)。
通常「科学的」というと、客観性と論理性を重視します。この点で考えると「電源タップで音質が変わる」には客観的根拠(確立された理論による定量的裏付けや計測データ)が存在しません。「変わる」という主観的報告はありますが、これは心理効果(確証バイアス等)という周知のメカニズムで合理的に説明できてしまいます。
このように考えると「電源タップで音質が変わる」「電源タップで音は変わらない」のどちらが宗教的であり、どちらが科学的であるかは明らかだと思います。スレ主さんは信仰の道を選ばれたようですが信仰は自由ですし、1千万円する壺とは違って趣味として楽しめるなら結構なことだと思います。
書込番号:25418581
10点
>プローヴァさん
体感の測定ではないです。体感に影響を与える構成要素の測定です。
ただ、科学的アプローチと呼べない、は言い過ぎでしたね。
科学的に立証されたことにはならない、が正しいです。
書込番号:25418713 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>midoppoさん
昔はオヤイデで無償貸し出しありましたが、今は数機種有料レンタルも有るようです。
http://www.oyaide.com/ja/news/oyaide-news/rentio
ご参考まで。
書込番号:25418762 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>ダイビングサムさん
こんにちは
レンタルもあるんですね。。。
同乗させていただくかも・・・
書込番号:25418773
5点
>オルフェーブルターボさん
エージング済なので良いと思います。
テレビだと電源入れて起動が速くなって、画質向上に数時間、一日ぐらいで結果でました。とにかく輝度アップと色合いが濃くなります。
テレビスピーカーも音が良くなり、家ではテレビ音源はサウンドバー要らないです。テレビスピーカー画面はみ出してヨコからも聴こえて最初ビックリです。
水道の浄水器と同じです。汚れた水道に効果出ます。綺麗な水に浄水器不要です。クリア電源で本来の機器の性能発揮と考えてます。
効果出るか試してみてください。
書込番号:25418790 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ダイビングサムさん
こんにちは
ありがとうございます。
前向きに検討したいと思います。
書込番号:25418797
2点
ホームシアター スピーカー > SONY > HT-A9
本日、ヨドバシカメラにて本命だったBOSE Smart Soundbar 900の試聴にいったのですが、正直なところあまり包まれてる感?と言いますか、上や横、後ろからの音を感じることが出来ませんでした。
そしてたまたま本製品が設置されており試しに試聴したところ本当にあらゆる方向から音が聞こえ、びっくり・感動してしまい、本製品が大本命になりかけてます。(トップガン マーヴェリックのお試し動画)
しかし、予算オーバーですが。
ご質問したいのが、
1.本製品のように複数スピーカーの商品とサウンドバーでは立体音響の感じ方はやはり全然違うものでしょうか?
2.サウンドバーでもサウンドスピーカーを追加すれば本製品のような立体音響(本製品を超えること)は感じる事ができるものなのでしょうか?
分かりづらい説明で大変恐縮ですが、宜しくお願い致します。
【使いたい環境や用途】
・映画 配信、Blu-ray
・PS5
【予算】
200,000くらい
【比較している製品型番やサービス】
・BOSE Smart Soundbar 900とサラウンドスピーカー
・JBL BAR 1000
・SONY HT-A7000
書込番号:25396754 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そんなに費用をかけなくても、本格的なサラウンドを楽しめる製品を使っています
JBLのBAR1000という製品ですが、ウチはコレで十分ドルビーサラウンドを楽しんでいますよ
価格は12万円前後
サウンドバーの他にワイヤレスサブウーファー、ワイヤレスリアスピーカー左右が付いています
これでも十分なサラウンドを味わえます
量販店などで視聴すること事をおすすめします
書込番号:25396779 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>とらじろう2929さん
HT-A9試聴するとサラウンド感は確かに鷲掴みされます。特に20畳超える部屋に最適です。
サウンドバーはフロント固定されるので拡がりはサブウーハーないと限定的ですが、A9の様にフロントスピーカー距離離すと音響の拡がりに変化出せるのでブルーレイ3次元立体音響には圧倒されます。
ここは価格帯としてハードル高いかもしれませんが、A9でスタートしても良いと思います。最終的には後でサブウーハーSW5追加で後悔することはないと思います。
現時点で映画音響においては、このA9オーディオシステムを超えるサウンドバーセットはないです。
書込番号:25396786 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
11点
>とらじろう2929さん
こんにちは。
当方A7000ユーザーです。
>>1.本製品のように複数スピーカーの商品とサウンドバーでは立体音響の感じ方はやはり全然違うものでしょうか?
お聞きになった通り、サラウンド感という点では確かに全然違います。
テレビの下に置くサウンドバー形式の難点は原理的なL,C,Rチャンネルのセパレーションの悪さです。スピーカー間隔が十分取れませんからね。
A9はテレビの左右に置くので、左右間隔をバータイプより俄然広く設置できます。
また、スピーカーの高さが高くなるので、バーチャル処理しなくても音の出音高さを画面高さと一致させられます。
加えて、スピーカーの周りに空間を作れるので、定位が良く音場感が良くなります。ピュアオーディオっぽいスピーカー設置が可能という事です。
AVアンプと単体スピーカーでサラウンドシステムを組んだ時と同じ素性の良さが自然に出せるんですね。
素のステレオ2chが綺麗な音で出せると、サラウンドの表現も自然にワンランク上になります。
これはA9が優秀というより、サウンドバー形式と独立スピーカー形式の方式的な差と言えますね。A9はより本格的なサラウンドシステムに近い方式のセット物といえます。
>>2.サウンドバーでもサウンドスピーカーを追加すれば本製品のような立体音響(本製品を超えること)は感じる事ができるものなのでしょうか?
サラウンド感でA9と同等とか、A9を超えるというのは方式的に無理です。
当方A7000フルシステムですが、A9の様な自然なサラウンド感の体験は難しいですね。
A9は4本のスピーカー全て足した時の内容積はサウンドバーを大きく超えるので低音量も決して少なくはありませんが、アクション映画などでは低域不足を感じることになるので、すぐでなくても将来サブウーファーの導入は視野に入れた入れた方が良いかもしれません。
A9の難点は内容に比して値段が高すぎる点ですね。AVアンプと独立スピーカーでエントリーレベルのサラウンドシステムが余裕で組める予算になりますから、有線でスピーカーを引き回して良いなら、そちらの方が音質コスパは更に良くなります。
書込番号:25397219 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
5点
>プローヴァさん
>ダイビングサムさん
ご返信ありがとうございます。
以前AVアンプと有線スピーカーで構成していましたが、家族より不評(ケーブル類)で売却した経緯があります。
ただやはり映画やゲームでテレビスピーカーでは物足りなくサウンドバーを検討していた背景があります。
ご意見をみて無線接続ということもあり、私の住環境と好みに本製品はピッタリかなと改めて思いました。
お値段高いですが、今ならキャッシュバックもあるので前向きに検討致します。
>みそのっちさん
JBL1000ですが、サブウーファーがやはり家族から不評で。。。泣
コストパフォーマンスでは最高なんですが。
書込番号:25397285 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ホームシアター スピーカー > SONY > HT-A9
IphoneからAirPlayでの再生を試みると1、2分は接続され音声が流れるのですがその後すぐに音が切れてしまいます。またBluetoothも接続出来るものの音声が一切流れません。対処法がわかる方いらっしゃいますでしょうか。
0点
>koutarounosukeさん
こんばんは。
当方A7000ユーザーです。
A9のボックスの位置でスマホなどで見ると、wifiの感度はどうでしょうか?
アンテナレベルがイマイチの場合、ルーター追加設置や有線LAN接続に変えるなどで通信状況を改善すると、airplayの状況が良くなったことはあります。
BTに関しては、ボックスをテレビボードの中などに入れている場合、外に出すなどが有効に思います。
書込番号:25383391 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>koutarounosukeさん
以下の対策やってみてください。
ルーターの再起動
iPhoneのソフトウェアをアップデート
ソニーHT-A9システムのソフトウェアアップデート
ネットワーク接続をリセット
iPhoneの設定アプリで「一般」>「リセット」>「ネットワーク設定をリセット」を選択して実行
書込番号:25384164 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
A9ユーザですが、HDMIケーブルを純正のモノからANKERのHDMI2.1のケーブルにしたら音切れがなくなりました。アップデートのお陰かも知れませんが、試してみる価値はあるかと思われます。
書込番号:25386162 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ホームシアター スピーカー
(最近3年以内の発売・登録)











