パワーブーストサイクロン PV-BH900J のクチコミ掲示板

排気のきれいさはダイソンと比べてどうですか

[deromiti]

ダイソンV6を６年くらい使ってますヘッドやブラシを変える時にボタンを押して取り換えるのですが3年くらいでボタンがおかしくなり買い替え検討中です

気に入っているのが排気が空気清浄機並みにきれいなこと　

ダメなのがゴミ捨ての際ゴミや髪の毛が絡まりCMのように一発で捨てられない　内部の清掃とフィルター掃除を頻繁にやらなければならない面倒さです　この辺は痒い所に手が届く国産が上ですね

排気に関しては商品説明になく具体的にどうなんでしょうか

書込番号：24673639

[ダンニャバード]

こんにちは。
我が家で使っているのはこれのもっと前の型になりますが、基本的には同じでしょう。
搭載されているフィルターは、プリーツフィルターがもっとも細かく、それよりも小さな粉じんは素通りです。
空気清浄機並み、なんてのは全くありません。

しかし我が家でもダイソンと両方使っていますが、綺麗な排気って必要ですかね？(^^ゞ
排気が顔に直撃するような場合は不快だと思いますが、そこは顔に向かないように配慮されています。（排気の向きをシャッターで変えられる）

詳しい使い勝手などはYouTubeが参考になると思いますので、貼っておきますね。
https://youtu.be/AijZHAlJsqU

書込番号：24673933

[入院中のヒマ人]

排気の綺麗さって、皆さんどう判断されているんですかね。常々不思議に思っています。
あからさまにゴミが排出される以外は、目に見えないモノですから匂いですか？
匂いだけなら家庭の吸い込んだゴミ臭とも思うんですが・・

広告だと、赤ちゃんが掃除機の後ろをハイハイしている”如何にも”的な宣伝をしてますが、コレって除臭していると言うことでしょうかね。
当然微細な埃も取れてはいること前提でしょうけど。
(^_^;)

書込番号：24674020

[ダンニャバード]

＞入院中のヒマ人さん

いや〜、判断はできないでしょう・・・(^^ゞ
CMで「クリーンな排気」と言ってるので、綺麗なんだろうな、と思ってるだけです。少なくとも私は。

ちなみにサイクロン式は基本的に毎回ゴミ捨て、随時フィルター掃除ですので、排気は無臭が普通です。紙パック式のように数日前のゴミなどは残しませんので、掃除機特有の臭さはありません。
私は年に2回ほど郷の掃除をしにいくんですが、そのときだけ紙パック式を使うので懐かしい臭いにいつも感動します。

書込番号：24674038

[入院中のヒマ人]

＞ダンニャバードさん
ですよね〜！！
流石に細菌ウイルスはダメですよね！！
消臭機能も搭載してないし。納得！！
(*^▽^*)

書込番号：24674253

[ＫＥＵＲＯＮ]

排気がきれいとうたっているいる掃除機はありますが、
排気のきれいさはともかく排気のスピードによって、
舞い上がる埃について言及している機種は無いので、
空気清浄機とかたとえを言い出すのは眉唾物だと思っています。

掃除機と空気清浄機なんてジャンルが違うのに、
そこら辺を比べてどうするのかと。

例えば食事中に排気がきれいになるからと言って、
掃除機を掛け出す人はいないと信じています。

書込番号：24674346

[プローヴァ]

＞deromitiさん
こんにちは。
排気の綺麗さで言えばダイソンのレベルは全く期待できません。

私はダイソンV8/Slimユーザーですが、3年ほど前にこのシリーズと購入比較検討しました。
この機種は国内メーカーに多い「フィルター付きなんちゃってサイクロン」式なので、細かいダストを２段分離する機能がなく、マイクロダストをフィルターで捕捉するようになっています。このタイプのフィルターはすぐ詰まるので、週に何回かの掃除が必要です。またフィルターが詰まると吸引力ががぐんと低下しますので、フィルターの目をあまり密にすることができません。したがって排気のきれいさは原理的にあまり期待できません。
仕様で謳ってないのがその証拠です。

例えば２段分離を持つ真正サイクロンであるダイソンのコードレスは、カタログで「0.3ミクロンもの微細な粒子を99.97%捕らえる」（第３者テスト機関の試験方法にて）と記載しています。

東芝に２段分離の真正サイクロンコードレスがありますが、こちらは0.3ミクロン/99%と記載されています。ダイソンと東芝で99.7%、99%の差がありますが、実はこの差は大きく、10万個のマイクロダストのうち、東芝は1000個が排気に漏れ出る、ダイソンは300個漏れ出る計算になりますので、ダイソンの方が排気が3倍以上綺麗ということになります。

東芝も真正サイクロンなので仕様にかけるレベルですが、本機のように、仕様すら書かれてない掃除機は一体何個ダストがでているのか計り知れないということになります。

V6はソフトローラーヘッドが出る前のモデルでしたが、その後V8から搭載されたソフトローラーヘッドでは髪の毛などの絡みは殆どなくなっています。またごみ捨ての際も、中央のメッシュフィルターに絡みやすいごみなども排出の際にゴムのスキージーでオートクリーニングされますので、ゴミ捨ての際にレバーを数回ガシガシやればだいたい綺麗になります。このあたりはV6のあと結構進化した部分ですね。

ダイソンからの買い替えであればダイソンをお勧めします。痒いところに手が届く印象がある国内メーカー機ですが、基本的な部分がきちんとできていない、という印象は結構ありますね。

書込番号：24674374

[ＭｉＥＶ]

これの旧型を使っていますが、排気はどのメーカーも大差ないと思いますよ。
外資系メーカーの対比CMで信じて買う人がいますが、特段優れているとは思えません。
コードレスタイプはどのメーカーも、蛇腹とスポンジのフイルターの構造が多いです。
細かな埃が多い場合、スポンジを通り過ぎて、蛇腹も抜けます。
実物を見ればわかりますが、スポンジが薄くて、無くてもいいのかと思うほどです。
こういう書き方をすると、信者が日本メーカーは、サイクロンの分離が中途半端だからと言われそうですが、どっちもどっちです。
アレルギーの方が家族にいる場合、コードレスよりフイルターが厚くなっているキャニスタータイプの方がいいです。
でも排気を気にするなら、窓を開けての掃除機を使う方がいいでしょう。
よくここの質問で、からまないブラシヘッドが気になります、と書く人がいますが、髪の長いや長い毛のペットがいる場合、それをうたっていないメーカーと大差ないですよ。
掃除機でその一つの機能がぬきんでて優れているってことはないですよ。
3〜4年前に吸塵力が弱いメーカーがありましたが、弱いところは改善されてきています。
家電メーカーでないところのがまだ弱いのはあります。
重さも数字(仕様の)でなく、持ち方・持つ位置で感じ方は変わりますね。
やはり使う人が、店舗で動かしてみて、好きなものを買えばいいと思いますよ。

書込番号：24675195

[mokochin]

ダイソンの排気が綺麗なのは確かだと思いますよ
下記の信憑性のありそうな検証でもそれなりの結果出てます
https://youtu.be/fQptPWo-7RI

また気になったのが、スレ主さんの
>ダメなのがゴミ捨ての際ゴミや髪の毛が絡まりCMのように一発で捨てられない　内部の清掃とフィルター掃除を頻繁にやらなければならない面倒さです　この辺は痒い所に手が届く国産が上ですね

これ、どちらかといえばダイソンよりPV-BH900Jの方が面倒な内容に見えますけど

書込番号：24675409　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルバイトもどき エアこん屋]

ダイソンがキレイなのは　交換用のフィルターを見れば一目瞭然で　日立のパワーブートサイクロンは家で使っていますが、かんたんなヘパフィルターだけです。

ただ日立はヘパフィルター以外水洗いできるのですが、ダイソンはサイクロン部分はあらえません。

サイクロン部分にはびっしり汚れが付きます。　　排気はキレイですが、ドブのようなニオイがずっとします。
あまりおすすめしません。

書込番号：24693199

操作ボタンにクリック感がない

[nabesanyo]

最近購入しましたが「自動」のボタンにはクリック感がありますが後の「標準/強」と「切」のボタンはクリック感がありませんが正常でしょうか？
購入された方の意見が聞きたいです

書込番号：24503437

[ここなレッド]

ないので、正常です

書込番号：24659026　スマートフォンサイトからの書き込み

[nabesanyo]

＞ここなレッドさん
やっぱりクリック感はないのですね、ありがとうございました！ちなみに同じ機種をまた購入しましたこれで２階に持ち運ぶ必要なくなりました。

書込番号：24676786

今日ジャパネットタカタで

[まゆ1990]

【使いたい環境や用途】
マンション3ldk
【重視するポイント】
日立楽かるパワーブースト
【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
下取り有りで29800円は妥当ですか？
初めてで分かりません。
今はダイソンの3年落ち使ってます。

書込番号：24607312　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞まゆ1990さん
こんにちは。

ジャパネットのサイトをチェックしてみましたが、下取り29800円はPV-BHL3000J Rという商品でしょうか。
詳しくはないのですが、ジャパネットオリジナルモデルは細かな仕様や付属品が異なる場合が多いので、よく内容を吟味されることをお勧めしておきます。

書込番号：24607409

[なめじろー]

他にも書きましたが、PV-BL30H（４．２万ほど）のバッテリー容量少ない版ですね。
アクセサリー類は違います。

書込番号：24616470

[なめじろー]

ラクかるスティック PV-BL20G　でした。

書込番号：24616482

[オルフェーブルターボ]

＞まゆ1990さん
価格は安いですが

ダイソンを使っているなら　吸引力に　不満爆発かもしれないですね。

あと電池の持ちもあまりよくないようです。

書込番号：24616521

パワかるスティック PV-BL30H(旧型)と吸引力の比較

[炭火こーひー]

同価格帯のパワかるスティック PV-BL30H(旧型)と比較検討しております。
大きな違いは以下があると認識しています。

・からまんブラシ
・充電台付スタンド
・重量
・付属品

そこで、質問ですが吸引力については大きな差異はあるのでしょうか？また、からまんブラシの効果は大きいのでしょうか？
使用環境は主にフローリングの2LDKで、一部ラグカーペットがあります。ペットはいません。

書込番号：24577785

[プローヴァ]

＞炭火こーひーさん
こんにちは
メーカー仕様は下記になります。

https://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/lineup/pv-bh900j/spec.html
https://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/lineup/pv-bl30h/spec.html

吸込仕事率を公表してないので直接のデータはありません。

前年モデルBL30Hはダストビン0.15L、バッテリー電圧21.6V、今年モデルBH900Jはダストビン0.25Lでバッテリー電圧25.2Vになってます。なので両者はモーター系や風路の設計は同じではないことがわかります。

また、下記の発表時の情報で、BH900Jは前年モデルBH900Hに比べてモーター風量15%アップしたと書いてあります。

https://www.google.com/amp/s/getnavi.jp/homeappliances/628649/%3Famp%3D1

以上のことから、少なくとも15%以上の差はあると思っていいのではないかと思います。

書込番号：24577857　スマートフォンサイトからの書き込み

[炭火こーひー]

＞プローヴァさん

早速のご回答ありがとうございます。
少なくとも15%の差異はあるということですね。
価格も落ち着いてきた最新モデルの本機種パワーブーストサイクロン PV-BH900Jのほうがよさそうですね。

書込番号：24577893

[プローヴァ]

＞炭火こーひーさん
このシリーズは過去機種含めて口コミをチェックされることをお勧めします。
いろいろなissueがあるかと思いますので。

書込番号：24578005

付属品収納

[になにーな]

多くの付属品がありますが、標準では何が収納可、不可でしょうか。
皆さんはどのように収納されているのでしょうか？

書込番号：24429542

[ＭｉＥＶ]

このシリーズを使っていますが、アタッチメントによっては使わないのは出していなく、使うものだけ充電台にさしています。
取説　
2ページ　付属品の内容
24ページ　あとかたづけ
https://kadenfan.hitachi.co.jp/support/clean/item/docs/pv-bh900j_a.pdf

書込番号：24429735

[プローヴァ]

＞になにーなさん
こんにちは。
取説に出ています。添付図参照。

ミニパワーヘッド、隙間ブラシ、ほうきブラシは充電スタンド底部に挿しておけます。
ホースは充電スタンドの途中に挿しこみます。
ハンディブラシは本体につけっぱなしです。

書込番号：24430961

末尾Nについて

[Akira98239]

末尾にNが付いてるのは通販モデルと思っていいんでしょうか？
BH900JNになってます。
違いが分かる方いますか？

書込番号：24380497　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

日本製のNです。

書込番号：24380590

[ＭｉＥＶ]

Jがその前のシリーズの年式、Nは日本製でしょうね。
Jは2021年式。
900はアタッチメットが多く、700が少なかったのが、Jは700が無いようだ。

書込番号：24380713

[ぼーーん]

＞Akira98239さん
こんにちは。

本体等々は同じものっぽいです。
付属品も確認した販売ページだと同じ感じでした。
ですから、私が検討するなら価格が安い方で決めるかなと言う感じです。
（保証とか、店舗のサポートとかはまた別途お考えいただいたとして）

書込番号：24381554

[ぼーーん]

あ、あと、日立のPV-BH900Jスペックのページを見て思ったのですが、
https://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/lineup/pv-bh900j/spec.html
そこには、
『シャンパンゴールド(N)』と記載されており、レットがある機種だと、末尾に(R)と記載があります。
色の表記じゃないのか？と思いました。

書込番号：24381562

[ＭｉＥＶ]

訂正します。
このNは色の表記でシャンパンゴールドでした。
ぼーーんさんの書き込み通りでした。
900Jは1色展開のNのみです。
今回本体の仕様は同じで、色のみが違い、アタッチメントの数が少ないモデルの500は、ラインナップから無くなりました。

書込番号：24381771

[Akira98239]

色の表記のようですね。
皆様、ありがとうございました。

書込番号：24381787　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

このシリーズを2台使っています。
今回の製品のネックは価格でしょう。
出て数ヶ月なのでまだまだ高いのが難点です。
値段を考えると一つ前の900Hや、2つ前の900Gでもいいでしょう。
量販店にはないですが、ネットショップにはあります。

書込番号：24381909

[mikimiki1201]

900H使っていますが、ヘッドの耐久性が低いですよ。そして16000円します。
2年で2回購入しました。。基本的にヘッドは補償対象外が多いいです。
日立はヘッドを壊れやすく作っているのか？と疑いたくなります。
分解してみたら、内部のギアと噛んでるベルトは細いし頼りない。
全体的にそりゃ10年なんて到底無理なちゃちさです。
それは、故障が多すぎるから、補償対象外なのだと思います。
耐久性がある、ブラシレスモーターなんて10年は壊れませんからね。
新製品は改善されているのでしょうか？
日立さんにヘッドの想定耐久性は？と質問してみたいです。

書込番号：24408587