BLIZZAK VRX3 155/65R14 75Q
- 「フレキシブル発泡ゴム」と新トレッドパタン技術の採用で、従来品対比、氷上でのブレーキ性能が20%向上した乗用車用スタッドレスタイヤ。
- ブロックサイズの均等化により局所的な接地圧の集中を抑制し、均一な接地ですべりを低減。従来品に比べて摩耗ライフ(指数)が17%向上。
- ゴム部分に分子量の多いロングステイブルポリマーを配合した「フレキシブル発泡ゴム」を採用することで、経年によるグリップ性能の低下を抑制。
BLIZZAK VRX3 155/65R14 75Qブリヂストン
最安価格(税込):¥6,200
(前週比:±0
)
発売日:2021年 9月
このページのスレッド一覧(全15スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 54 | 8 | 2023年2月18日 11:22 | |
| 20 | 6 | 2022年11月3日 15:07 | |
| 125 | 8 | 2022年9月11日 11:10 | |
| 18 | 7 | 2022年1月19日 21:00 | |
| 61 | 7 | 2021年12月28日 07:33 | |
| 62 | 6 | 2021年11月1日 07:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スタッドレスタイヤ > ブリヂストン > BLIZZAK VRX3 195/65R15 91Q
初代モデルを100とした場合、毎年120%性能アップなら、
4代目で1×1.2×1.2×1.2=1.728倍性能で
5代目で2.0736倍なので、初代と5代目の比較なら確かに2倍の性能差になりますよね。
どうも人によっては、下記のように勘違いしている人がいるみたいですが、皆様はどうですかね?
4代目を1+1.2+1.2+1.2=4.6倍
5代目を1+1.2+1.2+1.2+1.2=5.8倍
書込番号:25132315 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
その計算、足し算で考えてる人っている?
まーそれで幸せならいいんじゃない(笑)
正規の計算したとして、本当に性能が2倍になるかは知らないけど。
よく見るアイスバーンでの制動距離が半分になってるなら計算通りって事で…(笑)
書込番号:25132422 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
こんな数字、真に受ける人って居る ? (笑)
冬タイヤなんて、自分で履いてみないと判らない・・・
書込番号:25132510
11点
>Mr.9230さん
どこから5代めか分かりませんが、VRXなら3代目ですし、
ブリザックとしてはPM10以来11代目ですが。
CMですよ。CMを見て、こういう計算をするんですか?
書込番号:25132658
6点
前モデルとの比較はメーカーの最新モデルを販売するうえの宣伝文句ですから。
流石にアップ分を足していったら全く滑らないタイヤの出来上がりですね。
ちなみにメーカーの宣伝文句をそのまま鵜呑みにすると初代と5代目モデルで2倍ぐらいの性能差になっちゃうのかなぁ…
たしかに昔のスタッドレスは今のモデルと比べちゃうとあまり効かなかった記憶もあるけど。
耐摩耗性の〇〇%アップとかは個人的に歓迎ですね。
書込番号:25132779 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
10点
>funaさんさん
VRXシリーズが何代まで続くか分かりませんが、このまま先代比で120%の性能アップとなれば5代目で初代比200%となるよね?ってだけの話。
私が書いたように、初代履かせた同一車両、同一条件での比較動画でも出しての「ほら制動距離が半分になりましたよ!」とでもやってもらいたいです。
CMとはいえ自社製品のアピールなんですから嘘ならJARO扱いですかね(笑)
書込番号:25133076 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
メーカーの言う良くなっているは前モデルと比べての事であり、前前モデルと比べている例は少ないです。
2から3へは氷上は良くなりましたがその分柔らかくなったので、乾燥路の高速を走るとグニャグニャした感じになると思います。
書込番号:25146083
0点
過去モデルの1年目100kmと5年目50,000km
走行時の性能劣化具合をアピールしてもらった方が消費者には参考になるでしょ。
ニュースではスタッドレスタイヤ非装着車による事故や渋滞を取り上げるが、実際には劣化スタッドレスタイヤ装着車による事故や渋滞の方が件数は多いでしょ。
書込番号:25147768
3点
メーカーのご都合、マジックだな。
新品同士でしか比較しない。
新古で比較したとて、北海道はともかく本州九州四国の人はどれだけ買い替えるだろうか?
溝がたっぷり残っている限り新古を比較して新を買う人は少ない。
いないというわけではなく、少ない。
溝があるからまだ問題ないという素人判断。
凍結した路面じゃないと新古の違いはわかりづらい。
そんなもんだよ。
書込番号:25147799
2点
スタッドレスタイヤ > ブリヂストン > BLIZZAK VRX3 205/60R16 96Q XL
ヴォクシーの80系ハイブリッドにこのタイヤは取付け可能でしょうか?
納期はまだ未定ですが、90系が納車されたら組み替えを考えてています。
ご掲示宜しくお願い致します。
書込番号:24992400 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
205/60R16でしたら90系ヴォクシーに装着可能なタイヤです。
スタッドレスタイヤの銘柄VRX3も問題ありません。
書込番号:24992433 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>アトカトサーさん
性能は別として、サイズ的に90の標準タイヤを80につけて大丈夫かということでしょうか?
だいじょうぶだと思います。
https://greeco-channel.com/car/tire/195-65r15_r16/
書込番号:24992437
2点
ハラダの倅です
>アトカトサーさん こんにちは
80系ハイブリッドのタイヤサイズは195/65R15又は205/55R16でタイヤ外径は632〜640mmです。
一方、205/60R16のタイヤ外径は652〜657mmです。
従って、80系に205/60R16のタイヤを履くとタイヤ半径が約9ミリ、タイヤ外径が3%程80系の標準より大きくなります。
しかし、この程度であれば速度計の誤差やフェンダー内の干渉等、車検上の問題はまず無いでしょう。
ただ、最大操舵時のインナーフェンダーとの隙間が標準タイヤ時より4ミリ程度狭くなりますのでチェーン装着等のことを考え 3〜5mmのホイールスペーサーを入れるとことをお奨めします。
書込番号:24992473
![]()
3点
アトカトサーさん
80系ヴォクシーハイブリッドなら純正タイヤサイズは205/55R16ですね。
この80系ヴォクシーに90系ヴォクシーで使用予定の205/60R16というサイズのスタッドレスタイヤを装着したいという事ですね。
先ず両サイズのタイヤの標準的な外径は下記の通りです。
・205/55R16:外径632mm程度(VRX3なら外径は640mm)
・205/60R16:外径652mm程度(VRX3なら外径は653mm)
上記のように205/60R16は205/55R16に比較して半径で10mm程度大きくなります。
ここで純正タイヤはタイヤチェーン装着を想定して、タイヤとタイヤハウス内のインナーや足回りのパーツとある程度の隙間を開けいています。
このような事情から80系ヴォクシーハイブリッドに外径が20mm程度大きくなる205/60R16というサイズのスタッドレスは装着可能と考えて良いでしょう。
ただし、この205/60R16というサイズのスタッドレスに更にタイヤチェーンを装着すると、流石にイヤハウス内のインナーや足回りのパーツと接触する可能性があります。
以上のように80系ヴォクシーハイブリッドに205/60R16というサイズのスタッドレスは使用可能です。
参考までに下記は80系ヴォクシーハイブリッドへの205/60R16というサイズのタイヤ装着例です。
https://minkara.carview.co.jp/car/toyota/voxy_hybrid/partsreview/review.aspx?mg=3.1452&kw=205%2f60R16&trm=0&srt=0
書込番号:24992479
![]()
3点
80系ヴォクシーはハイブリッドのみ小径の205/55R16を装着してますが、ボディや足回りを共用する他グレードの16インチ仕様は205/60R16を履いてるので装着に問題はないですよ。
スピードメーターの誤差は出ますが問題ない範囲(保安基準適合)でしょう。
書込番号:24992498 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>kmfs8824さん
>スーパーアルテッツァさん
>ハラダヤンさん
>funaさんさん
皆様ご返信ありがとうございます。
安心して購入出来ます。
書込番号:24992712 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スタッドレスタイヤ > ブリヂストン > BLIZZAK VRX3 185/60R15 84Q
185/60R15のタイヤサイズで、これまではBLIZZAKVRX2を履いてきました。
今シーズン買い替えの予定ですが、iceGUARDも性能がアップしていると聞いており、現在、VRX3とiceGUARD 7で迷っています。
氷上性能、雪上性能、性能持続性の各項目で比較して、どちらがどのように良いのかお教えいただけないでしょうか。
よろしくお願いします。
10点
今は雑誌の特集でもタイヤの比較はできません。
なので、同じ車体・同じ状況で比較してないのでどちらが優れているのか答えられません。
スタッドレスで滑って事後った人はそのタイヤのせいにし根拠のない悪評を拡散するでしょうし、事故を起こさない人は高評価するでしょう。
個人的に…
BS、ダンロップ、ナンカンを公道ではない同じ場所(氷上)で滑らせましたが同じように全部滑りました。
ヨコハマは別な場所で滑らせてます。
なのでBSじゃなくても良いと思っています。
書込番号:24913681 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
>やすの父さん
>iceGUARDも性能がアップしていると聞いており、現在、VRX3とiceGUARD 7で迷っています。
>氷上性能、雪上性能、性能持続性の各項目で比較して、どちらがどのように良いのかお教えいただけないでしょうか。
スパイク禁止からスタッドレス使ってます
最初の頃は毎年(モデル毎)にすべての性能が上がってびっくりしたいましたが
ここ10年くらいは雪上(圧雪)性能はテスト時には違うかもしれませんが
実使用で(周りの車と)大きな差は感じないです
ただ氷上性能はまだ上がっています
昨年IG5+からVRX3にしましたが(タイヤが新しくなった分を考慮しても)氷上性能の高さにビックリ
このくらいで滑るはずって姿勢変化させようとしても予想を裏切るグリップ力でした
だからといって雪上性能では特に良いとか感じません
僕はRevoGzくらいから欲しい雪上性能は満たしていると感じているので
それ以降のタイヤでは何を重視するかで考え
必ずしも(氷上性能絶対でなければ)最新モデルでなくても良い気がしています
逆に氷結路重視であればVRX3はお勧めできます
書込番号:24913711
15点
比較動画です。
https://youtu.be/ntQvMXwZrfg
VRX3は氷上路面での限界は高いけど滑り出しが唐突にくるので制御不能に陥りやすい
iceGUARD 7は比べれば氷上路面での限界は低いけど、滑り出しがマイルドなので滑ってからのコントロールがしやすい
・氷上性能 VRX3>iceGUARD 7
VRX3 氷上路面での限界が高い
・雪上性能 VRX3=iceGUARD 7
どちらも氷上性能重視でサイプが細かく詰まりやすいので同等
・性能持続性 VRX 3>iceGUARD 7
各社摩耗してからの性能持続性は力を入れてる項目ではありますが、BSは頭ひとつリードしてると思う
・静粛性 VRX3>iceGUARD 7
・価格 iceGUARD 7>VRX3
といったいったところでしょう。
私は昨シーズンからiceGUARD 7を使用してますが、スタッドレスタイヤとしての性能には大変満足しております。
私自身ヨコハマタイヤの歴代のスタッドレスタイヤを履き続けてきましたが、アイスバーンでのブレーキングも試してみたけど普通に止まるという印象です。
乾燥舗装路面での使用が大半でしたが、スタッドレスタイヤ特有の腰砕け感も少なく不安も感じません。
個人的にはiceGUARD 7をお勧めします。
書込番号:24913714 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
26点
>限界は低いけど、滑り出しがマイルドなので滑ってからのコントロールがしやすい
スタッドレスに限らず大抵のタイヤは限界が高いとその分その後のコントロールが難しく
限界の低いタイヤは限界を超えてもマイルド
氷上に限らず通常に積雪路でも基本近い特性だと思います
僕の昨年の経験ではその滑り出しが唐突にくるので制御不能に陥りやすいとの
VRX3でも別に氷上で扱いにくいとは感じませんでした
氷結路性能も高いにこした事ないですが高いと言っても絶対グリップ力は圧雪や舗装に比べ劇低なので
どっちにしろ丁寧に走らなければいけないんだから
氷上性能の劇高性能をどの程度欲するかでしょう
ブリザック神話は昔ほどは無いと思います
圧雪路であれば今でもRevoGzですら良いんじゃないかとすら感じますし
IG7も悪く無いんじゃないですか
VRX3の持ちは解りません IG5+の持ちは悪く無かったです
ただ以前はBSのみ高いった感じでしたが
先念はVRX3よりIG7の方が高かったりしていたので
価格が近ければまだBS神話が生きるかも
(と昨年の自分)
書込番号:24913775
7点
自分なら保険だと思ってVRX3を選びます。
書込番号:24913931
20点
>やすの父さん
VRX、VRX2を履いた経験から氷上性能、雪上性能、性能持続の差はほとんど同等でも、乾燥路の静粛性能はVRX3が上と予想します。
静粛性はどうでもよいとお考えならスルーしてください、、
書込番号:24914125
13点
kmfs8824さんがオススメの雪道太郎さんの
動画が参考になりますよ。
乗り比べだけでなく、VRX3,IG7各々の単独のインプレッションの動画もあるので、参考になるかと。
個人的には、価格差がなければVRX3ですかねぇ。
書込番号:24914865 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
皆様、ありがとうございました。
今回は、引き続きBSを使用することでVRX3に決めました。
いろいろお教えいただいたことに感謝します。
書込番号:24917823
11点
スタッドレスタイヤ > ブリヂストン > BLIZZAK VRX3 185/60R16 86Q
お世話になっております。
ZE1リーフのスタッドレス選び及び外径サイズついてご教示いただければ幸いです。
夏タイヤは215/50R17を履いております。
冬タイヤは現状205/55R16 WM02を使用しています。
使用期間は11月中旬から4月上旬まで約5ヶ月で8000キロの走行、乾燥〜新雪〜圧雪〜ブラックアイスまで毎日の通勤でも路面変化があります。
現在のスタッドレスではあまり不満はありませんが、やはりアイスバーンはやや不安定です。また使用限界までは達していませんが、坂道などでは以前に比べ食いつきが悪くなってる印象です。
そこで新調するにあたり、VRX3とIG7を検討していますが、どちらも高額で…
195/60または185/60への変更も含め検討しています。
伺いたいのは…
@上記2点ならどちらがおすすめでしょうか?またWM03など、他のおすすめがありましたら、ご教示いただけると幸いです。
A現状でも夏タイヤに比べ外径-10mmですが、195-60や185/60への移行はいかがなものでしょうか?
長文で申し訳ございません。
ご意見いただければ幸いです。
宜しくお願い致します。
書込番号:24551316 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>本州最北ZE1さん
ニッサンリーフのタイヤは
205/55R16 91V 6.5JJx16 ET40
215/50R17 91V 6.5Jx17 ET45
225/45ZR18 95Y 7Jx18 ET45
ですので、これ以外のタイヤ、特にスタッドレスタイヤは、使わないほうが良いと思います。
本州最北ということは青森在住でしょうか?
それならばどちらでも同じですが、VRX3の方が耐摩耗性・静粛性が良いようです。
良いタイヤは研究開発費がかかっているので、値段が高いのは仕方がないこと。
私はVRX2を使っていますが、雪道はほぼなし。オールシーズンタイヤはおろか夏タイヤでもOKの地域です。VRX3はVRX2と比べると走行安定性が良くなったようです。
価格.comではブリヂストン BLIZZAK XG02 205/55R16 91Sが売れ行きトップですが、日本向けではありません。
https://tire-navigator.com/comparison-studless-tire/efficiency-passenger-studlesstire/passenger-studlesstire-bridgestone/blizzak-vrx3
https://kakaku.com/car_goods/studless-tire/itemlist.aspx?pdf_Spec201=16&pdf_Spec202=205&pdf_Spec203=55&lid=kuruma_tiretab_itemlist02
書込番号:24551374
1点
サイズが適合すれば全て装着できるか、というとそうでもないのですよ。
タイヤには負荷能力というものがあって、サイズごとに耐荷重が定められています。
これをクリアしないといけません。
ロードインデックスで調べてみてください。
書込番号:24551381
![]()
3点
みんカラを見るとZE1リーフに195/60R16のスタッドレスタイヤを履いているユーザーの方がいます。
ただ、ロードインデックス(LI)の値が減る(91→89)のでタイヤの負荷能力が足りなくなる恐れがありますが
、ZE1の車両総重量はMAX1755kgなのでLI値89(580kg)なので足りるとは思いますが。
Aについては私自身、今シーズよりIG60からIG70に履き替えたので感想を書きます。
積雪地域在住で特に今シーズンは路面状態が良くないのでIG70の性能の向上を感じます。
IG60で少し落ちたと思われる氷上性能も前作のIG50PLUSの氷上性能以上+ドライ路面で安定感が増した印象があります。
氷上性能優先のスタッドレスタイヤの性能はモデルチェンジ毎に少しずつですが良くなってますね。
個人的にはIG70はお勧めのスタッドレスタイヤです。
書込番号:24551449 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
訂正です。
標準のZE1リーフの総重量はMAX1795kg、リーフ e+はMAX1955kgでした。
それとIG70の評価は@の質問でした。
書込番号:24551538 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
以前と比べるったって走ってる距離が多めだから、どの銘柄履いても同じような時期になると同じような感覚になると思う。
ただ2シーズンはもつと思うけどね。
ちなみにWM03 は02より寿命が短い。
自分は01を4シーズン目(1.5万km)だけどあまり滑らないし滑っても気にしない。
スタッドレスってそういうものだから。
仕事の車が2〜3ヶ月(300km/日)でタイヤ交換だからそれなりのアクセルワークが身についてるのかも。
滑りをタイヤのせいにしたいのなら常に最新の物を選びましょう。
書込番号:24551835 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ディラーで確認しました。他の方も書かれておりますがAはロードインデックス不足で、車検が通らないと思われます。
205/60R16ならば、使用可能なそうです。ただ、チェーンによっては当たるかもしれないとの事でした。
書込番号:24552116 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>funaさんさん
ご返信ありがとうございます。
そうですよね…性能と価格はやはり比例しますよね…
ありがとうございました。
>Berry Berryさん
ご返信ありがとうございます。
外径ばかりに気を取られていました。
お恥ずかしい限りです…ありがとうございました!
>kmfs8824さん
ご返信ありがとうございます。
IG70のインプレッション非常に参考になります!
現行サイズでのIG70検討します。
>じゅりえ〜ったさん
ご返信ありがとうございます。
おっしゃる通りです…ベースの部分に対しての意識が低いですね…
改めて反省致します。
その上でタイヤ選びを考えてみます。
>mitsuo6666さん
ご返信ありがとうございました。
ディーラーでご確認までいただき、恐縮です。お手数おかけいたしました。
大変参考になりました。
皆さまありがとうございました。
ご意見を参考に現行サイズでタイヤを検討したいと思います。
書込番号:24552946 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スタッドレスタイヤ > ブリヂストン > BLIZZAK VRX3 205/60R16 96Q XL
久しぶりにブリザックを買おうか迷ってます。30年ぐらい前の発泡ゴムは高い割にイマイチだったので暫く除外してました。多少は良くなりましたでしょうか?
書込番号:24491284 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
Garrrr250さん
スタッドレスはブリヂストンの発砲ゴムに限らず常に進化(改良)しています。
https://bestcarweb.jp/news/car-accessory/58832
書込番号:24491488
3点
Garrrr250さん
残念ながらブリザックは、ほんの微々たる進化です。あいかわらず高い値段の割にイマイチな性能でドライや高速は摩耗が著しくオススメ出来ません。
https://youtu.be/l6WNa0pFe6w
こちらのナンカンの方がコスパ的にもオススメです。
とにかく性能に拘りトータルパフォーマンスを求めるなら、ミシュランのスノーが一番良いと思います。
書込番号:24492251 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
問い合わせ内容とは違うと思いますが、走行時の音がすごく静かになっております。
また、不安定な乗り心地もなくなっている感じがしましたよ。
書込番号:24498734
10点
今日、今シーズン初で遠刈田温泉から圧雪路、ウェット、走りました。
私は10年振りくらいでブリザック履きましたが、安定の走りと思います。人それぞれ評価ちがいますがトヨタカローラの営業はブリザックは間違いないというのが口癖です。
ブリザック、トーヨー、ヨコハマ、ピレリときて悩んだ結果、ブリザックに返り咲きVRX3です。今日、走ってみて10年前より少しはいいんじゃないかと思います。
書込番号:24499928 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
地域によるんじゃないでしょうか。
北海道内陸部の厳冬期では使えてました。
0℃付近は要注意。
ドライばかりだとめっちゃくちゃ減ります。
書込番号:24513390 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
VRX3の話でしたね。
私の経験値はVRX2まででした・・・すみません。
発泡ゴムの最大の恩恵は2003〜2013頃に載っていたホンダキャパの頃でした。
交差点での発進時、滑って走れないとき・・・わざと空転させて表面を溶かして一旦止め、再度ゆっくり発進させると吸着して発進・・・
書込番号:24515348
2点
有難う御座いました。
悩んだ末、実績のトーヨーのトランパスTXにしました。
書込番号:24515376 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
スタッドレスタイヤ > ブリヂストン > BLIZZAK VRX3 195/65R15 91Q
短絡的な質問で申し訳ないのですが、発泡ゴムというのは柔らかいだけに早くプラットフォームまで到達するということにはならないのでしょうか?
書込番号:24422160 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
その傾向は見られますが、昔の製品より大分改善されていますね。
VRX2
https://www.tftc.gr.jp/files/performance_test/00106/11.pdf
VRX3
https://www.tftc.gr.jp/files/performance_test/00123/11.pdf
書込番号:24422184
![]()
5点
それはあるよ
例えばダンロップのWINTER MAXX02と03ではライフがかなり違うみたい
02は固めでライフや乾燥路面での性能優先、03柔めではBSとかと同じくライフよりも氷上性能優先ってな感じ
自分の地域や使い方に合ったタイヤを選択するのが良いのです。
書込番号:24422190
![]()
5点
jazzzさん
スタッドレスの発泡ゴムは最近開発された技術では無く、20年以上前に開発された技術です。
このような古い技術ですから、最近の発泡ゴムのスタッドレスに関しては耐摩耗性は改善されています。
具体的にはBLIZZAK VRX→BLIZZAK VRX2→BLIZZAK VRX3と新しいモデルになる程、耐摩耗性は改善されています。
書込番号:24422196
![]()
11点
>スーパーアルテッツァさん
>北に住んでいますさん
>Berry Berryさん
さっそくありがとうございました。
発泡ゴムとそうでないゴムの製品で迷っているので参考にします。
書込番号:24422215 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
VRX2が発売された当時、BSの販売員の方曰く凍結路面での効きや耐摩耗性は、旧モデルのVRXと比べ同じ使用環境で1年長く持ちますと説明を受けた記憶があります。
同じ発泡ゴムでも年々改良が重ねられ、トレッドパターンやサイプの最適化などタイヤ自体のブロック剛性が向上したのも、耐摩耗性が向上した要因の一つでしょうね。
書込番号:24422222 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ブリヂストンのブリザックの特徴は、何と言っても発泡ゴムです!
発泡ゴムとは(現在はフレキシブル発泡ゴム)氷上性能に優れたゴムでブリヂストンが30年前に開発したゴムです。
発泡ゴムは、もともとブリヂストンが特許を持っていたので、他のメーカーはマネすることができず、結果スタッドレスタイヤの中ではブリヂストンが一番性能が良いという方が続出したのです。
現在では、この特許も期限が切れて、他のメーカーも名前を変えて販売されていますが、ブリヂストンが培った技術なので他のメーカーがすぐにまねできるものでもないんですね。
メーカーによって名称が違うだけで、使っている技術はほとんど同じですよ。
ヨコハマもアイスガード5プラスから、この吸水ゴムが採用されて現在はプレミアム吸水ゴムというゴムを使っています。
この吸水ゴムと言うのが、構造的に言えばブリザックの発泡ゴムと同じなのです。
ヨコハマも、この吸水ゴムを採用してからは、性能がぐんと上がりとても使いやすいスタッドレスタイヤになっていますね。
ヨコハマタイヤは「プレミアム吸水ゴム」と呼んでいます。
書込番号:24423754
20点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
スタッドレスタイヤ
(最近5年以内の発売・登録)








