SA-SW3 [単品] のクチコミ掲示板

御影石の置き方を教えて頂きたいです

[ぴぐぐ]

ロボット掃除機が当たってしまうこと（高さを上げたい）と、賃貸マンションのため床への振動を減らすために御影石を置こうと思っています。

昔使っていた御影石（25×25）（サイズ的に乗らない）もあるため、新しく購入した40×40と両方使えるかなと考えています。

上　sasw3、御影石40×40、ゴム板（5×5程度で暑さ1ミリ）３つ、御影石25×25、床　下
この置き方だと問題は起こるでしょうか？

25×25の小さい御影石は使わない方が良いでしょうか。
オーディオにお詳しい方ご教示頂けたら幸いです。

書込番号：26207455　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

御影石が手元にあるのなら、ご自身でいろいろ試してみては如何でしょう。
床の構造がどうなっているかが判らないし、どの程度の音量を出すかにもよるでしょう。

書込番号：26207527

[プローヴァ]

＞ぴぐぐさん
こんにちは。
御影石を置いても置かなくても隣接住居への低音伝搬の影響はほとんど減りません。
下の階の人に感想を聞くわけにもいかないと思いますので、ご自身が気の済むようにやられるしかないですね。

ちなみに騒音問題となった際に、自分としてはこういう対策をしているなどといった加害側の主張は全く通りません。
迷惑防止条例というのは、相手が迷惑と感じたら迷惑認定されるだけですのでご注意ください。
もし苦情を言われることがあったら、相手に自分の対策を主張したり御影石を増やすのではなく、音量を絞るのが最良の策です。

書込番号：26207782

[あいによし]

ぴぐぐさん

下に伝えない効果は内部損失のあるゴムになりますが
ゴムが厚いと、スピーカーの踏ん張りが効かず
音像がぼやけて箱離れのわるい音になります。
分散させてもあまり意味がなさそうなので
1mm入れて確認、2枚の2mmにして確認と
劣化具合を調べながら最適をみつけたほうが
よいでしょう。

御影石は内部損失が少なく、
固有の響きが付く話もあり
大人気とはなっていないようです。
響き具合は音量で左右されるので
問題ないかもしれませんが

もし気になるようでしたら
箱の材料と同じ木材ブロックも
試されるとよいでしょう。

書込番号：26207993　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞ロボット掃除機が当たってしまうこと
＞床への振動を減らすため

前者は、ロボット掃除機が乗り越えない厚みがあれば良いと思います。下に小さいのを置いたら不安定では？

後者は、筐体を床から分離させても放出される低周波は床・壁や天井も振動させるので、気休め程度と考えるのが良いかと。面接触より点接触に近い方が多少効果はありそうな「気は」します。

書込番号：26207997　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

問題はないでしょ。

掃除機が直接ウーファーに当たらなくなるだけですよね。

それが狙いなんですから良いのでは？　　音は変わりません。

書込番号：26210506

カットオフ周波数の調整について

[audiomania1]

HT-A7を入れたので、少し遅れて有効と評判の本機を導入しました。
何処においても良いということでしたが、カットオフ周波数が高めなのか、
本機から出ている高音成分が気になります。
カットオフ周波数を選ぶような設定項目が探せませんでした。
物理的な設置方向を変えて対処するしかないのでしょうか？
皆さんはどう感じておられますか？
映画は特に問題ないのですがTVのニュースやトーク番組で場合により気になります。
リモコンで低音MINにするとかナイトモードとか手はなくは無いですが、
いちいち切り替えるのも面倒なこともあり、どうにかならないものかと・・・。

書込番号：25021127

[audiomania1]

HT-A9でしたね。すみません。
ワイヤレス接続がこんなに楽とは想像以上でしたね。
SQ-SW3ではないですが、IMMERSIVE AEにすると時々音が急に変わったり途切れたりしますが
アップデートで修正して欲しいところ。
あとはウーハーのカットオフ周波数調整（2，3点の切り替えがあれば十分です）

書込番号：25021137

[audiomania1]

終了にします

書込番号：25971505

電源

[へのへの茂平爺]

色々調べておりますが、なかなか知りたいことまで行けないので、ここで質問させてください、
この商品はテレビの電源ＯＮ／ＯＦＦに連動して本機の電源もＯＮ／ＯＦＦするのでしょうか？

書込番号：25837327　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

このスピーカー（サブウーファー）は、↓の表にあるサウンドバー等と組み合わせて使うものです
https://www.sony.jp/home-theater/related_chart/

上記表のサウンドバーとは電源連動する（ｏｆｆ時も待機電力は消費する）でしょうけど、
ＴＶ本体とこのスピーカー単独では使えません。

書込番号：25837351

[へのへの茂平爺]

サウンドバーは対応テレビも同一メーカーです。連動のことを書いてあるところをなかなか見つけられません。

書込番号：25837367　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞へのへの茂平爺さん

例えばHT-7000なら、下記のように書かれているので、電源（スタンバイ）は連動しますね。

他社製品との機器連動が可能
業界標準規格のHDMI機器制御（CEC）に準拠。同規格を採用した他社製テレビやブルーレイ機器などと本機をHDMIケーブルで接続することで、テレビのリモコンで連動操作をすることも可能です（＊）。

＊ 本機が対応しているリンク機能は、下記になります
・システムスタンバイ（電源オフ連動）
以下略

書込番号：25837534

[プローヴァ]

＞へのへの茂平爺さん
こんにちは。
HT-A7000とSW5のユーザーですが少なくともこの組み合わせなら電源連動しますので、SW3と適合するソニーのサウンドバーなら連動すると考えられます。

スレ主さんが、書いてある記述が欲しく、見つけられないならソニーに問い合わせるしかないと思います。

書込番号：25838379

SA-SW3使用時のHT-A5000内蔵SWの挙動状態？

[USO799]

HT-A5000に当サブウーファーを接続して使用する場合もともとA5000に内蔵されているサブウーファーはどのような挙動をするのでしょうか？

1. 単純に全く音が出なくなる。
2. サブ低音音域ではなく「通常低音域を強化するウーファー」として機能する。
3. 内蔵サブウーファーとして全く変わらず機能する。

1だと内蔵SWが無駄、3だとオプションSWと機能が重複しこれもまた無駄のように感じます。もちろんオプションSWを接続した場合のサブ低音の優位性は理解していますがふとサウンドバー内蔵スピーカーに機能的な変化が生ずるのか確認したいと思った次第です。

ご存知の方ご教示頂きますようお願いします。

書込番号：25781414　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞USO799さん
こんにちは
当方A7000のユーザーですが、2のような感じです。
要は本体バーから出る低音量が減ってサブウーファーに振り分けられ、本体バーの小さなユニットの負荷が小さくなり、中高音がより歪みなく綺麗に鳴るように聞こえます。

書込番号：25782378　スマートフォンサイトからの書き込み

[USO799]

プローヴァさん
ご回答ありがとうございます。
> 要は本体バーから出る低音量が減ってサブウーファーに振り分けられ、本体バーの小さなユニットの負荷が小さくなり、中高音がより歪みなく綺麗に>鳴るように聞こえます。

元々、「サブウーファーとは通常低音域よりさらに下の音域(いわゆるサブ低音域)を担当する為にサブと呼ばれている」と認識しているので「中高音域」の淀みまで解消するメカニズムが今一つ理解出来ないのです。一方、もし内蔵SWが「元々一般的な低音域からサブ低音域まで幅広く担当」しておりオプションSWの追加により「サブウーファーではなくウーファー」として機能するということであれば「一般的な低音域がクリアになる」のは理解出来るように思います。仮にオプションSWの追加により中高音域までクリアになるとすれば「内蔵フルレンジスピーカーからも内蔵SWへの低音域のシフト」が同時に起きてフルレンジスピーカーが中高音域に特化出来るということなのかもしれませんね。

TVのスピーカーは「サウンドバーの接続によりセンタースピーカーとして機能する」ことにより無駄にはならないことが仕様により明確になっていますがオプションSWの追加によりサウンドバー内蔵スピーカーの挙動がどのように変化するのかが仕様として記載されていないようなので今一つ、腑に落ちていないということなのです。

もしかすると「内蔵サブウーファーは実は本来ウーファーが担当すべき音域とサブウーファーが担当する音域の両方を担わされているがメーカーはあえて「内蔵サブウーファー」と呼称しているのかもしれませんね。中高音域までクリアに聞こえるというのが「一般低音域の強化による相対的なもの」なのかフルレンジスピーカーからの担当音域振替によるものなのかは「メーカーの事情により開示されていない」と理解するしか無さそうですね。

書込番号：25782490

[プローヴァ]

＞USO799さん
サブウーファーやウーファーの帯域は何Hz以下といった定義はないので、メーカーがサブウーファーといえばサブウーファー、ウーファーといえばウーファーみたいなものなのです。

ピュアオーディオでも定義はないけど感覚的にはメインスピーカーの低域は16cmユニットウーファーくらいで出して、サブウーファーは25cmくらいのユニットで出す感じでしょうか。

A5000に関しては使用欄をみるとウーファー内臓となっており、サブウーファーは入っていませんね。
ウーファーも45x108mmを2個なのでそもそもラジオ並みのサイズですね。フルレンジドライバーもわずか46x54mmサイズなので、オーディオの感覚からすればどちらもしょぼすぎるユニットです。これだけで言葉通りのフル帯域の音など出せるわけがありません。特に満足な低域を出すのは一苦労でしょう。
実際は中低域は両方から出ていますね。

このサイズのウーファーから低音を出すためにユニット的にもアンプ的にもかなり無理な設計になっているでしょう。普通なら外付けウーファーから出すべき帯域まで内蔵バーから出せるよう、振動板を重くしてDSPでイコライザーをかけて低域にアンプのパワーを投入していると思われます。これで低域もある程度出るようになりますが、これだといっしょに中域までひずみ少なく出すことは不可能です。

外付けサブウーファーをつけてそちらに低域を振れば、バー内ユニットから過剰な低音を出す必要がなくなり、ひずみは減らせます。

書込番号：25782840

[USO799]

＞プローヴァさん

あらためて仕様表を確認しました。
メーカーサイトの仕様表では「A5000もA7000もスピーカー名称はサブウーファーではなく「ウーファー」」となっているようです。
(サブウーファーとは超低音領域を担当するウーファータイプスピーカーなので単にウーファーと表現している？)
一方、A5000は5.1.2ch(内蔵サブウーファー)、A7000は7.1.2ch(内蔵サブウーファー)と同じく仕様表の冒頭に明記されているのでやはり「二つの小さなウーファーに低音域を幅広く割り当てている」ということになりますね。ウーファーのサイズは後発のA5000の方が若干大きくなっていますがそれでもプチサイズであることには変わりないです。
A5000: 45mm X 108mm
A7000: 51mm X 97mm
(*フルレンジスピーカーは両機種ともに46mmx54mm)

ここにオプションSWを追加することにより内蔵ウーファーの超低音域を全てシフトし、内蔵ウーファーは通常低音域専用にすることにより通常低音域も強化されるものと推測しています。仮にもし中高音域もオプションSW追加によりクリアになっているのであればやはり「フルレンジスピーカーの低音域部分を内蔵ウーファーに同時にシフト」しているのでしょう。このあたりの割り当て変更はバースピーカーのアルゴリズムで制御しておりユーザーには開示されていないということになりますね。但しメーカーとしては「公式には中高音域も明確に強化されるとは言えない事情」があるのだと思います。やはり… 「バースピーカー一本では満足」出来ずに結局、非常に高額なオプションSWを追加で買うはめになるというのがメーカーの販売戦略だということなのでしょう。まあ、私も結局オプションSWを買ってしまったのでモロに戦略にハマってしまったということですね(笑)

書込番号：25782973

[USO799]

＞プローヴァさん
色々とコメントありがとうございました！
また何かありましたら宜しくお願いします。

書込番号：25782975

[プローヴァ]

＞USO799さん
どういたしまして。

>>「公式には中高音域も明確に強化されるとは言えない事情」があるのだと思います。

そりゃそうです。バー一本ではちょっと無理しているのでサブウーファーをつけないと改善されない、とは言えませんよね。

>>やはり… 「バースピーカー一本では満足」出来ずに結局、非常に高額なオプションSWを追加で買うはめになるというのがメーカーの販売戦略だということなのでしょう。まあ、私も結局オプションSWを買ってしまったのでモロに戦略にハマってしまったということですね(笑)

というか、バー本体でサブウーファー領域までの十分な低音など出せるわけありませんから、少し考えればこの結末は想定できると思います。
ただオプションのサブウーファーは専用品とはいえ高すぎますけどね。
オプションをつけていくと音は改善できるけど、コスパはどんどん悪くなる、というのがメーカーの商法ですね。

音質だけ考えると、サウンドバーでフルシステム組むくらいならAVアンプとスピーカーを買った方が格段に良いですが、そうすると割とむさくるしい部屋になりますので、インテリアを考えるとサウンドバーもありですね。

書込番号：25782988

[USO799]

＞プローヴァさん
そうなんです。やはりインテリアを洗練させる為の追加費用と考えるしかないですね。
確かに見栄え的にはスッキリしていますので…

書込番号：25782996

接続方法について

[いはしん]

メカオンチですみません！
HT-A9000とSA-SW3の接続方法をご教示いただけましたら助かります(_ _)

書込番号：25767593　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

各々の取説・ヘルプガイドを参照してください

https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/50115300SA-SW3.html

https://helpguide.sony.net/ht/208283c/v1/ja/

書込番号：25767636

SA-SW3/SA-SW5の違いについて

[Nikon頑張れ]

1K 8畳鉄筋コンクリート
xrj55a80l/ht-a5000/SA-RS5 を使用

映画をよく観るため、低音領域の拡張のため購入検討
　
SA-SW3/SA-SW5
持っている方や比較されたことがある方に質問です！

見かけ上のスペック以外に異なる点の所感を教えてください。気になっているのは以下です。
・低音領域
・聞いた感じの響き
・振動の大きさ　（近所迷惑を気にしている）
・その他気付いた差異
・購入の決め手

以上、よろしくお願い致します。

※SA-SW5の方でも質問しちゃってますが、
より多くの人の意見を聞きたいと思いました。

書込番号：25412341　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

Nikon頑張れさん

比較サイトは見られましたか？

https://gigazine.net/news/20211005-sony-sa-sw5-sw3/

書込番号：25412618　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon頑張れ]

＞あいによしさん
ご返信ありがとうございます。

既に見ております。そのサイトでは、製品スペックの比較しかないですね。

私の伺っているのは、使っている人の所感等になります。

以上、よろしくお願い致します。

書込番号：25412680　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞SA-SW3/SA-SW5
持っている方や比較されたことがある方に質問です！

SONYショップ、量販店で試聴比較


・低音領域
普通、ボリューム次第

・聞いた感じの響き
普通、ボリューム次第

・振動の大きさ　（近所迷惑を気にしている）
普通、ボリューム次第、近所次第

・その他気付いた差異
どっちもショボくてダサイ
サウンドバー含めるとコスパ悪い
実際に自宅でセッティングしないと分からない

書込番号：25413016　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

■追加点
SA-SW3のバスレフは、いかにも猫にイタズラされそう。
SA-SW5のネットは猫の爪研ぎの餌食確実。

書込番号：25413036　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon頑張れ]

＞エラーゴンさん
ご回答ありがとうございます。

うーん、これを見て何が違うのかどう判断すれば良いのでしょう笑

書込番号：25414312　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラールエス]

たまたまテレビとか全く同じなのでレビューします。
自分も初めはHT-5000,RS-5だけで満足していましたが、スレ主さんのようにサブウーファー追加したら感じて色々レビューを探しました。
SW-3を買い足しましてレビューです。
【高音】
サブウーファーを追加したら、サウンドバーの高音部分が一回り綺麗に出て、今まで聴こえなかったシャープさが増した感じです。
【低音】
サウンドバーからかなり押し出した感じが無くなり、自然な感じの低音になりました。
どっかのレビューで見ましたが、低い周波数は出ないのでブラビアコアのイコライザーにある港のパイプライン爆破シーンでは、ドーンと来る感じではなく、ボーンって感じです。サブウーファー音量は10です。MAXにするとボーンって感じが強くなるので、低音だけ強調されて不自然です。（DTS視聴での感じで、アトモスならスカスカです。）
ただ、センターシンクと合わせるとボーンからドーンに変わり、音量もちょっと下げるくらい迫力が出る感じです。
振動は部屋が６畳なのでテレビ音量25でも床とかに少し伝わります。音量30だと壁とかにもかなり振動が伝わります。

サウンドバー、リヤ、サブウーファー、センターシンクで初めて立体音響に近づく感じです。

書込番号：25592289　スマートフォンサイトからの書き込み

[まったりアングラー]

こんにちは

最近SW3からSW5に買い替えしました

スレ主さんと同じように自分も思っていたので、レンタコムでSW5借りて、比較してみました

・低音領域
　より低音が出ていますね
　SW3では聞き取れなかった低音が聴こえます
　ですが、そう大きな違いはないと思います

・聞いた感じの響き
　ここが一番気に入った点でSW5購入の決め手になりました
　低音に輪郭がでるというか、しっかりした重たい低音として響きます
　SW3ではぼわっと広がった低音でしたが、SW5はしっかり「低音」として聴こえます
　
・振動の大きさ　（近所迷惑を気にしている）
　出力が大きくなるため、振動なども大きくなるかと思いましたが、あまり変わらないと思います
　SW3、SW5との違いはありません
　ボリューム上げればどちらも響きます

・その他気付いた差異
　音質が変わるためか、SW3時のサブウーファーボリュームより上げられるようになりました

・購入の決め手
　上記にある「音質」が自分の好みであった為です
　大きい音出せないから小さいほうのSW3を選ぶ、というのは間違いだと思います
　SW5の方が出力大きいから、振動もこちらの方が大きいと思われがちですが違うと感じました
　音質に違いがあるので、こだわるならSW5を選ぶべきです

　単純に低音が欲しいだけなら、「SW3」で良いと思います
　音質にも気を使うなら「SW5」で決まりですね

　自分もHT-A5000使っていて、クリアな中低音にくらべ、ぼわっとした低音が気になり買い替えしました
　余計なお金が掛かってしまいますが、レンタルして自宅で、好みのソースで聴いてみるのが一番良いと思います
　自分はレンタルしてその音を聴いて、気に入ってしまったので、もう購入するしかなくなりました（笑）

書込番号：25616930

[まったりアングラー]

スレ主さんの質問たいして、お門違いの返信をしている方多いですね

スレ主さんからしたら、いい迷惑ではないでしょうか

「何か言いたいだけ」の、話にならない返信はみていていい気持ちにはなりません

書込番号：25616961