150-600mm F5-6.3 DG DN OS [ソニーE用] のクチコミ掲示板

本レンズ収納可能なケース

[灯里アリア]

レンズオークを購入しようかと思っていましたが、
ソニー版の本レンズにはまだ対応製品が無いとの事。

一応純正でレンズケースは付属している物のなかなかどでかいケースなので、
サードパーティ製で良いレンズケースが無いかを探しています（三脚座付き状態）が、
なかなか該当しそうなものが無い状態です。

どなたか本レンズ収納可能なケースの情報をお持ちではないでしょうか。

書込番号：24652310

[もとラボマン ２]

灯里アリアさん　こんにちは

実際に確認したことはありませんが　JJC カメラ レンズケース の最大サイズのDLP-8II　でしたら入りそうです。

https://item.rakuten.co.jp/jjc-shop/rkt-dlp-7ii/

書込番号：24652846

[with Photo]

＞灯里アリアさん

楽天やAmazonを見るとJJCのDLP-8IIならタムロン150-600�o、ソニー200-600�oやニコン180-400�oTC1.4などが入るようですね。

フードは逆付になると思いますが。

書込番号：24653717　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

＞もとラボマン ２さん
＞with Photoさん
情報ありがとうございます。

外径と高さ≦144 x 316mmで同じJJCのレンズケースがあったので
（納期重視で）Amazonにて購入しました。
到着しましたら利用に問題なさそうかどうか共有しますね。

書込番号：24653875

[灯里アリア]

ご紹介いただいたケースと同メーカー、同寸法のJJC、ジャストでした。
底面がやや純正より薄いですが純正ケースより一回り小さくなるので満足です。
情報ありがとうございました。

書込番号：24659673

望遠レンズについて検討しています

[トニー02]

ミラーレス初心者です、はじめてのフルサイズレンズで質問させてください。
目的はサーフィン動画でたまにサーフィンの静止画を撮ろうと思っています。
ソニーのSEL200600Gが欲しいですが、コスパが良いこのレンズが悩んでいます。
今までで似たような質問がありましたが、発売後半年経ったので、先輩方のレビューが聞けるかなって思って投稿させて頂きました。
ご教授頂けますでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：24588165　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞トニー02さん
このレンズで初心者がいきなり動画ですか？
かなり難易度が高いと思いますよ。

それと、こういう質問の場合は今使ってるボディやレンズを
書いた方がアドバイス貰いやすいですよ。

フルサイズやAPS-Cなのかでも少し変わってきますし。

書込番号：24588202

[トニー02]

＞ねこさくらさん
お返事ありがとうございます。
元々CANONのeos 90dでSIGMA製の同タイプの望遠レンズを半年使用、フルサイズの画質の綺麗さに惹かれてソニーのα7 IVに買い替えになります。
相性は本体と同じソニー製が良いとは思われますが、予算の都合で少しでもコストを抑えたくて、こちらを視野にいれています。明確な違いはございますか？自分としてはフルサイズの画質の綺麗さを生かせる動画を撮りたいと思っています。説明不足で的外れな質問していたら申し訳ないです。

書込番号：24588426　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

α7iv でフルサイズの動画ですか？

4K/60P は録れないですよ？
（Super-35mm ≒ APSC のクロップなのでフルサイズ領域では録れない）

純正でも超望遠域だと Catalyst Browse での手振れ補正は役に立たず、社外レンズはそもそも使えない。

ビデオ用三脚を砂浜に設置することになるなら、詳しい人に聞いて下さい。

それでも？

書込番号：24588534　スマートフォンサイトからの書き込み

[トニー02]

＞ねこさくらさん
ご返信ありがとうございます！
「4K 60p記録は、APS-C/Super 35mm記録モードのみになります」が良く分からなかったので、Super-35mm ≒ APSC のクロップの説明で良くわかりました、ありがとうございます。

1080Pだと画素数は落ちますが、フルサイズ領域で撮れるのでしょうか？APS-Cの時は波のしぶきの滑らかさが表現出来なくて、友達のαseriesだと表現出来てたので、買い替えすることにしました。

純正でも超望遠域だと Catalyst Browse での手振れ補正は役に立たず、社外レンズはそもそも使えない。 ←すごく勉強になります。手ブレ補正が使えないからわざわざ純正じゃなくてもフルサイズ領域での撮影が出来る社外レンズでも選択肢としてありということですね。

撮影はビデオ用の三脚を使用しています、説明不足でした。
またコメント頂けるならよろしくお願いします。

書込番号：24588844　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

フルサイズ領域に拘っているのでないなら、そのSuper-35mmで 4K/60P のほうが良いと思いますよ。

ローリングシャッター現象も出にくくなるし。
望遠に強くなるし。
玉ボケが欠けにくいし。

鑑賞サイズ（4K≒800万画素）が決まっているのだし。

オーバーサンプリング効果もあるし。

HLG/10bit から絵を整えれば SDR/8bit にエンコードしてもかなり綺麗になると思います。

スローモーションも使うなら 4K/120P も。

ただ、ズーミングをするときに、カメラがブレやすくなるので、FE200-600G のほうが軽くてスムーズです。

書込番号：24588881　スマートフォンサイトからの書き込み

[トニー02]

＞りょうマーチさん
引き続きコメントありがとうございます！
今のAPS-Cでローリングシャッター現象だと思われますが、サーファーのスピードに追いつかずに被写体の歪みが多かったです。

4k動画は今まで扱ったことがなかったのでこれを機に4K/60Pで撮影してHLG/10bitの編集を勉強したいと思います。

やはりお高いですが、ソニーレンズの方がメリットがありますね。今使っている望遠レンズもブレないように慎重にしていますが、重さによる揺れは実感しています。2時間前後の撮影を想定しているので、体力的にも軽い方が良さそうですね。

予算オーバーでも、SEL200600G購入を視野に入れたいと思います。とても参考になるご意見ばかりで本当にありがとうございました。また機会があればよろしくお願いします。

書込番号：24590331　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

私なんかで良ければいつでもどうぞ。

あとはカメラ（とレンズの前玉）に直射当たらないすれば、熱停止（フレア）とか防げるかなと。

可変NDフィルターも必要ですし。
（95mmなので高いです、安いのだと解像感やフォーカス精度が落ちるかも）

書込番号：24590883　スマートフォンサイトからの書き込み

sigma 100-400mm dg dnとの比較

[mz329]

sigma 100-400mm dg dnとこちらのsigma 150-600mm dg dnとかぶっている焦点領域（150-400mm）では画質（主に解像）はどの程度違うのでしょうか？ 比較しているレビューサイトを発見できず… 撮り比べたことのある方、ご教授願いできますでしょうか。よろしくお願い致します。

書込番号：24423183　スマートフォンサイトからの書き込み

[下手な鉄砲打ち]

100-400から150-600の買い替えを検討して調べています。
100-400と150-600のレビューです、英語ですがビューアーの翻訳機能で大体読み取れます。
ご参考にしてください。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1536&Camera=1175&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=1571&CameraComp=1538&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-150-600mm-f-5-6.3-DG-DN-OS-Sports-Lens.aspx
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-100-400mm-f-5-6.3-DG-DN-OS-Contemporary-Lens.aspx
https://sonyalpha.blog/2021/08/04/sigma-150-600mm-f5-6-3-dg-dn-sports/
https://sonyalpha.blog/2020/07/21/sigma-100-400mm-f5-6-3-dg-dn-os-contemporary/
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=253&t=6165162
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=253&t=6462896
https://www.ephotozine.com/equipment/item/sigma-100-400mm-f-5-6-3-dg-os-hsm-c-6377
https://www.ephotozine.com/article/sigma-150-600mm-f-5-6-3-dg-dn-os-sport-lens-review-35605
https://dustinabbott.net/2020/06/sigma-100-400mm-f5-6-3-dn-os-review/
https://dustinabbott.net/2021/08/sigma-150-600mm-f5-6-3-dn-os-sport-review/
https://asobinet.com/review-150-600mm-f5-6-3-dg-dn-os-res-chart/
https://asobinet.com/full-review-100-400mm-f5-6-3-dg-dn-os/#i-4

書込番号：24425240

[mz329]

＞下手な鉄砲打ちさん
ありがとうございます！熟読してみます！
degitalpictures.comって使い方がわかってないのですが、中央の白い矢印が向いている方の画像が表示されているということでしょうか？
となると400mmf6.3で比較した場合、中央は100-400の方がシャープに見えます。periphery（周辺）は150-600の方が圧倒的にシャープに見えます。そういう理解で良いのでしょうか？
普段単焦点しか使わないのですが、100-400を購入してみてあまりシャープではないな。。。と思ってしまい。
質問ばかりで申し訳ありません。

書込番号：24425321

[下手な鉄砲打ち]

千円札100-400 400mm F8.0	千円札150-600 395mm F8.0	電柱足場ボルト100-400 400mm F8.0	電柱足場ボルト150-600 399mm F8.0

＞mz329さん

こんにちは。
確かにdegitalpictures.comの比較では劣っているようにも見えますが他のサイトの比較では150-600の方が良いとの結果です。
複数のサイトで判断するしかないようです。
ちなみに買い替え検討といいましたが今日150-600が届きましたので簡単な比較画像をあげておきます。
大きな差はなさそうですが200mmのアドバンテージは大きいです。
買い替えと思っていましたが手にすると比較するべきものでもなく100-400の軽量さや解像力は捨てがたいのでそのまま残すつもりです。
150-600は私の腕力では半日も振り回すことは無理です。
簡単な比較画像ですが参考にしてください。（「オリジナル画像を表示」で確認してください）

書込番号：24425964

[下手な鉄砲打ち]

千円札150-600 395mm F8.0	千円札100-400 400mm F6.3	千円札150-600 395mm F6.3

すみません、千円札の150-600、貼り間違えました。
ついでに開放の画像もアップしておきます。

書込番号：24426157

[mz329]

＞下手な鉄砲打ちさん

すごい！ありがとうございます！さっそく購入されたんですね。
中央はあまり差を感じませんでしたが、コーナーに近づくにつれかなり大きな差を感じますね。。。
私としましては今の所、携帯性や取り運びという点で150-600を持てる気がしないですので、
ひとまず100-400で楽しんでみたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：24426535

[新・元住ブレーメン]

＞下手な鉄砲打ちさん

ご入手されたとのことで、便乗で質問させていただきたいのですが、本製品は超音波モーターではなく、ステッピングモーターを使用しているとのことですが、超音波モーター搭載のHSMモデルと同様に、フルタイムマニュアル（AFモードのままピントリングを指で回してピントの調整ができる）は可能でしょうか。

ご確認いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：24442981

[下手な鉄砲打ち]

＞新・元住ブレーメンさん
遅くなって申し訳ありません。
確認したところ
AF-C X
AF-S X
DMF ○
でした。

書込番号：24446190

[新・元住ブレーメン]

＞下手な鉄砲打ちさん

参考になりました。ありがとうございます。
お手数をおかけしました。

書込番号：24447195