TUF-AX5400
- v6プラス対応のWi-Fi6(802.11ax) デュアルバンドゲーミングWi-Fi無線ルーター。5GHz帯の160MHzチャンネル幅で最大4804Mbpsの高速通信を実現。
- 複数のWi-Fiルーターをつなぎ合わせて、隅々まで広い通信範囲を提供するメッシュネットワークシステム「AiMesh」に対応する。
- 「ゲーミングLANポート」を搭載し、接続ポートのアクセス制限による問題を解決するほか、「アダプティブQoS」により設定した通信を優先して転送する。

このページのスレッド一覧(全18スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 2 | 2022年9月4日 22:27 |
![]() |
6 | 6 | 2022年8月16日 17:16 |
![]() |
8 | 12 | 2024年10月7日 21:29 |
![]() |
5 | 18 | 2022年3月1日 00:08 |
![]() |
15 | 26 | 2022年2月20日 14:19 |
![]() |
10 | 21 | 2022年2月20日 12:32 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > ASUS > TUF-AX5400
内蔵のIPSec VPNを有効にし、外部ネットワークから接続まではできたのですが、
クライアントからローカルネットワーク内のNASなどへのファイル共有アクセスができません。
ローカルのIPは192.168.11.2からの払い出しとなっておりますが、
VPNでは10.0.0.1からの払い出しとなっており、セグメントが異なっています。
ただTUF-AX5400の設定ではローカルと同じセグメントを指定できないので、
そもそもファイル共有を有効にできない設定になっているということでしょうか。
お詳しい方がいれば教えていただけると幸いです。
0点

>r_cさん
L2TP/IPSecも同様な動作ですが、
VPN接続したIPアドレスとローカルのIPアドレスが異なっていると
異なったセグメントにいるので、何も出来ません。
当方のVPNサーバー(L2TP/IPSec)でも、
@ QNAP TS-119PII QVPN
A macOS Server VPNサーバー
B I-O DATA(WN-DX2033GR)のVPNサーバー
では、
ローカルと同じIPアドレスに設定が出来ましたが、
C QNAP TS-231K QVPN
では、
ローカルと異なったIPアドレスに設定する必要があります。
でも、QNAPの場合、Linuxですので、
設定ファイルをローカルのIPアドレスの範囲に気をつけて設定すると
@ABと同じような使い方が出来ています。
書込番号:24908645
1点

ご返答ありがとうございます。
やはり製品の仕様上ファイル共有を使うことはできないということですね。
SoftEtherを使うことで同じセグメントで運用できることは確認していますので、
そちらで運用していこうと思います。
書込番号:24908688
0点



無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > ASUS > TUF-AX5400
現在バッファローのwxr 2533dhp2を発売直後?位から使っているのですが
寿命なのか2日に1回 酷い時に毎日1回は、勝手に落ちて再起動という自体になっています
そこでこのtuf ax5400に買い換えようかなと思っているのですが
amazonだと24000円ほど
一個下のモデル?のRT AX3000が
17000円ほどで約7000円も差があり
LANケーブルなども新調したいので
RT AX3000もありだなと思っています。
当方、ゲーム好きで配信もしているので
落ちないルーターを考えております。
雑な書き込みですがアドバイス貰えると嬉しいです。
回線契約内容
NTT フレッツ光
プロバイダー so-net マンションタイプ
フレッツ光ネクスト ipV6も使えてます。
書込番号:24868193 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>当方、ゲーム好きで配信もしているので
>落ちないルーターを考えております。
勝手に再起動するのは論外ですね。
選択肢の機種は比較的上位機種ですので、
多分大丈夫なのではないでしょうか。
>一個下のモデル?のRT AX3000が
>17000円ほどで約7000円も差があり
>LANケーブルなども新調したいので
>RT AX3000もありだなと思っています。
TUF-AX5400はアンテナ4本で通信可、
RT-AX3000はアンテナ2本で通信可ですが、
大抵の子機(PC等)はアンテナ2本以下ですので、
RT-AX3000でも充分だと思います。
書込番号:24868330
1点

>羅城門の鬼さん
お返事ありがとうございます。
論外というか投げ銭してもらった直後に落ちたりして
失礼極まりない状態になる事もあるので(リスナーは分かっていますが)本当に早く買い替えたいです。
tuf ax5400とrt ax3000
どちらを購入したとしても
lan接続しかしませんのでぶっちゃけ
無線の速さとかあまり気にしていないので
rt ax3000でも良いのでしょうか?
一応tufの方は、ゲーミングポートやそれ用のモードがあったりで…それはそれで欲しいと思ったり…
書込番号:24868341 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>無線の速さとかあまり気にしていないので
>rt ax3000でも良いのでしょうか?
>一応tufの方は、ゲーミングポートやそれ用のモードがあったりで…それはそれで欲しいと思ったり…
確かにTUF-AX5400にはゲーム用LANポートがあるようですが、
よほどトラフィックが多い時にしか効かないでしょうし、
無線LANの速度はあまり気にならないのなら、
RT-AX3000で良いのでは。
書込番号:24868349
2点

>羅城門の鬼さん
色々詳しく教えていただき感謝します。
もう少しだけ悩んで買いたいと思います!
ありがとうございました!
書込番号:24868354 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

TUF-AX5400もTUF-AX3000より大型のアルミヒートシンクが入っているので
実際に熱くならないのがよいですね。ただし、TUF-AX5400の方は今はAMAZONの
TUF-AX5400(A)でないと即手に入らないのが難点でしょうか?
https://www.amazon.co.jp/ASUS-574Mbps-v6プラス対応デュアルバンドゲーミング-TUF-AX5400-Nintendo/dp/B09CCPLJ78/ref=sr_1_1?__mk_ja_JP=カタカナ&crid=1NWI0U4U3ML44&keywords=TUF-AX5400&qid=1660276722&sprefix=%2Caps%2C159&sr=8-1
書込番号:24874627
1点

ゲーミングポートが気になるならTUF-AX3000のほうでいいんじゃないですかね?
RT-AX3000とTUF-AX3000は別物です。
TUF-AX5400の下位モデルはRT-AX3000ではなくTUF-AX3000になります。
書込番号:24880620
2点



無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > ASUS > TUF-AX5400
現在、OCN光でのプロバイダ契約を検討しております。
こちらのルーターでは、インターネットの利用そもそもが出来ないのでしょうか?
それとも、利用はできるが、性能を発揮できないということでしょうか?
ご教示願います。
0点

>こちらのルーターでは、インターネットの利用そもそもが出来ないのでしょうか?
>それとも、利用はできるが、性能を発揮できないということでしょうか?
何を根拠にそういう不安を持ったのかの説明を最初に。
書込番号:24675811
3点

OCN光でどのような契約をされているのかわかりませんが、少なくともPPPoE接続でインターネットに接続はできるはずです。
IPv6のサービスとなるとそのまま接続できない可能性があります。
ただ、NTTの方でレンタルされているルーターがあるのであればそちらでインターネットの接続をさせて、TUF-AX5400はブリッジモードにして無線子機の接続に使う方法があります。
性能については、インターネット回線の通信速度が遅ければ性能はあまり活かせないと思います。
書込番号:24675837
1点

>ponta8686さん
>OCN光でのプロバイダ契約を検討しております。
>こちらのルーターでは、インターネットの利用そもそもが出来ないのでしょうか?
プロバイダ契約に依存しますね。
ASUSのルーターは、IPv6接続(IPoE/IPv4 over IPv6)では、「v6プラス」にしか対応していません。
詳細は、以下のURLが参考になります。
「ASUSの無線ルーターのIPv6接続(v6プラス,IPv6オプション,transix,OCNバーチャルコネクト,クロスパス,v6コネクト)の設定方法」
https://kuritaroh.com/2022/01/05/ipv6_asus/
「ASUSの無線ルーターの設定方法、つながらない対策(IPv4接続、IPv6接続、中継機能)」
https://kuritaroh.com/2022/01/05/ipv6_asus/
>それとも、利用はできるが、性能を発揮できないということでしょうか?
心配されている「性能」とは、具体的には何をおっしゃっていますか?
スピードが速いか、とか
ゲームができるか、とか。
書込番号:24675854
0点

>ponta8686さん
ひかり電話が
契約されいる場合は、BRモードで繋げるといいですが、
未契約の場合は、RTモードで接続する必要があります。
IPv6 IPoEで接続したい場合は、
ISPにより状況が異なります。
もし、ISPが「v6プラス」の場合ですと、
対応しているようです。
従来の接続方式のIPv4 PPPoE接続ですと繋がります。
但し、PPPoEのユーザーIDとパスワードは必要です。
書込番号:24675931
1点

>KAZU0002さん
>くりりん栗太郎さん
>EPO_SPRIGGANさん
>おかめ@桓武平氏さん
現在、実家「ONU(ルーター機能付き)」-有線ケーブル-「我が家のルーター」という環境で使用しております。
実家はIPv4 PPPoE接続です。
この度、実家のルーターが故障し、両家のネット環境が、
しばらく止まるという事故が起きたため、
我が家のネット環境を切り離すことにしました。
そこで、ルーターはTUF-AX5400を導入したいと思っております。
プロバイダの候補として「OCN光ファミリー」を検討しておりますが、
こちらのIPoE(IPv4 over IPv6)方式について、IPv6方式での接続が、
TUF-AX5400で対応しているのか?という点が分かりません。
OCN光ファミリーで契約すると、IPv4になってしまうという解釈で良いのでしょうか?
書込番号:24676022
0点

OCN光のIPoE(IPv4 over IPv6)はOCNバーチャルコネクトですから、やはりTUF-AX5400は対応しているとの記載がないため使用できないと思います。
OCNだとルーターの無料レンタルがあるかと思うのですが、どうなのでしょう?
それだとOCNバーチャルコネクトに対応しているのでTUF-AX5400をブリッジモードにしてLANケーブルで接続すれば問題はなくなると思います。
購入していないのであればバッファローやNECの製品にすれば、レンタルの機材がなくても接続ができるので一番楽かと思います。
書込番号:24676051
0点

>ponta8686さん
>> 我が家のネット環境を切り離すことにしました。
外から来る光ファイバー線も分けるということでしょうか?
>> プロバイダの候補として「OCN光ファミリー」を検討しております
IPv6 IPoEの「OCNバーチャルコネクト」は、対応していないです。
IPv4 PPPoEですと、ID/PWDを登録することで可能になります。
但し、夜間など混む時間ですと、一気に遅くなるのがネックです。
書込番号:24676056
0点

>EPO_SPRIGGANさん
>おかめ@桓武平氏さん
早速の返信を頂き、ありがとうございます。
TUF-AX5400は手元にあるので、v6プラス方式のプロバイダやブリッジモードでの使用も想定して再検討してみます。
ご回答を頂いた皆様に感謝いたします。
ご説明頂きありがとうございました。
書込番号:24676079
0点

>ponta8686さん
実家はIPv4 PPPoE接続です。
↑
電話回線なら速度は遅くなりますね。
IPv6にしても、今よりは速くなるけどあまり期待しない方が良いです。
書込番号:24687127
0点

>ponta8686さん
電話回線を使ったPPPoE方式は無くなりつつあります。
もし1戸建てにお住まいなら、電話回線(VDSL)を使わずに、LAN 配線方式で引き込むのが良いかと。
フレッツに拘りが無ければ電力会社のネット契約でも良いのでは?
どうしても電話を通さないと駄目って言う人は最近では殆どいませんけどねw
書込番号:24687164
0点

>ponta8686さん
(光回線が家の中まで通る仕組み)【抜粋】
一軒家の場合
一般的に、光回線は電柱を通っています。そのため、最寄りの電柱から、家の中までケーブルを通す必要があります。
この時、家の中までケーブルを通す方法は、以下の3通りがあります。
1.電話線の配管を利用する
2.エアコンの穴を利用する
3.壁に直接穴を開ける
これらの方法で、家の中まで直接光ケーブルを持ってきます。
そして、ONUという機器に光ケーブルを接続し、後は無線ルーターやパソコンなどの機器にLANケーブルを差して家の中までインターネットが利用できるようになるんですね。
これが一般的な、光回線が家の中まで通る仕組みです。
書込番号:24687167
3点

公式サイトには記載ないですが、いつの間にかファームウェアのアップデートで「OCNバーチャルコネクト」に対応したようですね。うちではつながっています。
書込番号:25918310
0点



無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > ASUS > TUF-AX5400
お世話になります。
マンションから2F建ての家に転居したことに伴い、tuf-ax5400を購入しました。2Fの端にドコモ光のONUが設置された関係でONU→tuf-ax5400と接続しています。(そのあと各部屋への有線の分配ボックス?に繋いでいます。何故かそうしないとWiFiがうまく繋がらず…)
tuf-ax5400だけで十分1Fでも繋がるのですが、折角だからと以前まで使用していたrt-ax3000を活かすために1Fに有線で接続し、aimeshに組み込みました。
しかしながらアプリで最適化を行ったうえで、1Fのrt-ax3000の目の前で携帯を弄っても、どうも2Fのtuf-ax5400に繋がっているようです(アプリから見る限り。)
というより、携帯に限らす1F2F全てのデバイスがtuf-ax5400に繋がっているようです。
これはルーターのスペック差に依るものでしょうか?
rt-ax3000をtuf-ax5400、もしくはより高スペックのものにすれば上手く階ごとに使用ルーターを分担させることができるのでしょうか?
あまり詳しくない知識で配置しましたが、上手くいかず。ネットで調べてもよく分からず。
本件へのアドバイス頂けますと幸いです。
書込番号:24624675 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>しかしながらアプリで最適化を行ったうえで、1Fのrt-ax3000の目の前で携帯を弄っても、どうも2Fのtuf-ax5400に繋がっているようです(アプリから見る限り。)
もしかして、AiMeshでSSIDが全て共通になっていませんか?
携帯がAndroidなら、Wi-Fiのリンク速度はどれ程の速度ですか?
https://www.wifi-lesson.net/wifispeed.html
書込番号:24624736
0点

@羅城門の鬼さん
ご確認ありがとうございます。
2Fにて、送信リンク229受信リンク143前後で動いています。
書込番号:24624765 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>2Fにて、送信リンク229受信リンク143前後で動いています。
問題の1階ではどれ程になっていますか?
またその携帯の型番は?仕様の確認のためです。
書込番号:24624793
0点

>やぶさめまるさん
アプリから見る限り。)
というより、携帯に限らす1F2F全てのデバイスがtuf-ax5400に繋がっているようです。
その画面をUPできますか? どうアソシエートしてるか正確なところをみたいので。
MESHはそのアルゴリズムで自動でローミングさせるので、それが効いているかなとおもいますね。
書込番号:24624817
0点

@羅城門の鬼さん
1Fで離れた(ルーターからの距離と扉が多い)部屋に行くと送信103受信108です。
携帯はSO-51Bです。
ただ、妻のノートパソコンでも無線接続時の速度低下(ZOOM激重)が見られています。
書込番号:24624822 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


>やぶさめまるさん
UPどうも!
数字だけなんですね? たしかに16台ですね。 でも、16台もつなげているのですかね?
3000につながっている1台はどの端末かわかりますかね? PCですかね?
それと、5400につながっているどれかPCはわかりますか?
それぞれのPCで以下のコマンドをして、その結果をUPできますか?
netsh wlan show interface
netsh wlan show network mode=bssid
最初のコマンドでは、どのアクセスレートでつながっているかわかるのと、信号のつよさもわかります。
みたいのはBSSIDの部分です。
2番目のコマンドではAP(Node)のBSSIDがわかります。
結果的につながっている先がわかりますよね。
書込番号:24624867
1点

>やぶさめまるさん
スマホAPPをインストしませんか? これで簡単に立っている場所の電波強度がわかりますよ。
「WiFi ミレル」 です。 iOS, Android両方あるのでストアで探してみてくださいね。
評価は地味のためそこそこですが、実用的ですよね。
書込番号:24624896
2点

@Gee580さん
wifi ミレルで歩いてみました。2Fのルーターから離れるほど弱くなってました。1Fのルーター前は数値上がらず…
多量に繋がっているような形になっていますが、実際は有線で繋いでいたり、既にいないものも含まれているので、基本は速度や強度が重要な携帯やノートパソコン(無線接続時)が上手く繋がればいいな、と思う次第です。
先程見てみたら妻の携帯が繋がっているようでした。
(接続機器名だけ見ても何かが分からず…appleとありましたので…)
書込番号:24624927 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>やぶさめまるさん
>1Fのルーター前は数値上がらず…
各地点の数値を教えてもらえますかね? できたらコマンド結果も。
書込番号:24624933
0点

>携帯はSO-51Bです。
アンテナ2本で11ax対応のようですね。
>1Fで離れた(ルーターからの距離と扉が多い)部屋に行くと送信103受信108です。
1階のRT-AX3000の近くでもこれ位なのでしょうか?
もしそうだとすると、確かにRT-AX3000には繋がっていないようですね。
書込番号:24624947
0点

@Gee580さん
ルーターの前(下部の空いた扉の中)で70程度、2Fの離れた部屋で40程度、1Fは2Fルーターからの距離により40〜30でした…
コマンドの結果ですが、1Fのルーター付近でやりましたが、両方とも2Fのbssidでした。
書込番号:24624954 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

@羅城門の鬼さん
1Fルーター付近でも少し高い数値で、2Fからの距離に応じた減少と感じます。140程度ですので…
書込番号:24624967 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>やぶさめまるさん
40〜30でした… ??
これは??
>両方とも2Fのbssidでした。
了解です。
書込番号:24624973
0点

@Gee580さん
すみません、文字化けしてました…
40から30に減衰していきました。
書込番号:24624986 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>やぶさめまるさん
>ルーターの前(下部の空いた扉の中)で70程度、2Fの離れた部屋で40程度、1Fは2Fルーターからの距離により40から30に減衰していきました。でした…
>1Fのルーター前は数値上がらず…
とすると、単純にその位置で強い方へつながりに行くのではないでしょうかね?
1Fのルーターの前で測定ですけども、
@2FのルーターOFFして測定 = 1Fルーターの強さがわかる。
A1FルーターOFFして測定 = 2Fルーターの強さがわかる。
ただし、MESHなので、MainがOFFだと機能しないですかね?
そこで先のコマンドでそれぞれにつなげればある程度はわかるのですが。
もし、1Fルーターの電波が弱すぎるのであれば、なぜそうなるのかをみていったらよいと思いますね。
こんなところですかね。 それではごめんください。
書込番号:24625005
1点

>1Fルーター付近でも少し高い数値で、2Fからの距離に応じた減少と感じます。140程度ですので…
やはり、1階の親機の近くでもその親機に繋がっていないようですね。
現在はAiMeshになっているため、1階の親機のSSIDはなくなり、
2階の親機のSSIDに統一されているのですよね。
それならば、折角1階にも親機を置いている効果がない状態ですので、
AiMeshは止めて、1階の親機のSSIDを復活させ、
1階にいる時は1階の親機のSSIDを手動で選択して、
確実に近くの親機に繋ぐようにした方が良いのではないでしょうか。
書込番号:24625363
1点

羅城門の鬼さん、Gee580さん
ご回答ありがとうございました。
同スペックのものを買った場合の挙動も気になりますので、買い替えを検討しつつ、最終案として2台親機にすることとします。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:24626510 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > ASUS > TUF-AX5400
皆さんの口コミで色々と探したのですが、Wi-Fiに疎い私は答えを見つけられなかったので質問することにしました。
TUF-AX5400 にすれば、速度が速くなると思い込んで購入したのですが、どうやら加入しているビッグローブ光がV6プラスは終了し対応をしておらずIPv6オプションか、ライトというものしかありませんでした。
せめてIPv6オプションライトからIPv6オプションに変更はしたのですが、ダメもとでビッグローブ側にv6プラスに変更できないかと確認したところもうないという回答でした。
プロバイダーを変えればよいのですが、ひかり電話や光テレビ、メールもビッグローブで契約している為、プロバイダーを変えることはできなそうです。
前に使っていたNECのAtermWG1800HPと、AtermWG1200HSはありますが、これらを使って速度を上げることは可能でしょうか?
また、ここの設定ができてないのでは?と思うところがあれば教えていただけると助かります。
ASUSU側にもきいたのですが、プロバイダーに聞いてくださいの一点張りで・・・・。
よろしくお願いします。
画像は昼間はかった時の画像です。
1点

>MiEVさん
もともとが73Mbpsとかでしたので、200Mbps出たのですごいと思うのですが、500以上は出るらしく・・・。
せっかく買ったのに意味がない使い方になってしまうのが悔しくて💦
書込番号:24606475
0点

>羅城門の鬼さん
ありがとうございます。
使っているHGWは【PR-400MI】でした。
特に間に何も挟まなくても大丈夫ということでしょうか?
すみません、基本的なことがわかってないもので、的外れな質問しているかと思いますが、よろしくお願いします。
書込番号:24606482
0点

>羅城門の鬼さん
先ほどの顔アイコンは間違えただけなので気にしないでください。
書込番号:24606484
0点

>Gee580さん
上手く説明できているかわかりませんが
@HGWはマルチメディアボックスのところにあり、リビングのマルチメディアコンセントから有線でTUF-AX5400をつないでます。
ATUF-AX5400の正面からスマホではかりました
よろしくお願いいたします。
書込番号:24606491
0点

>NKYMMKさん
@>速度が速くなると思い込んで購入したのですが
以前、測定したきのスピードはどのくらいでした? そのときはV6プラスでかつ、スマホでの測定でした?
スマホ1ストリームなので、速度は他の機器の比べて限られますが200Mbpsは立派です。
APCはお使いですか? PCで測るとどのくらいになります?
BPCと機器を有線でつないで測るとよいのですけども、PCの機種は何になりますかね?
書込番号:24606590
1点

>NKYMMKさん
@は返答されてますね。 失礼しました。
>500以上は出るらしく
PCで測ったらどうなるかをやってみて欲しいなと。 先も言いましたがスマホは1ストリームですので。
AとBを教えてくださいね。
書込番号:24606605
1点

>Gee580さん
ありがとうございます。
PCは有線でつかってまして、410Mbpsでした。
7、8年前に購入したDiginnosSerisを使ってます。
よろしくお願いいたします。
書込番号:24606733
0点

>NKYMMKさん
なるほど。
あと90Mbps足りないということでしょうかね?
ちなみにPCを有線でHGWにつなげて測定することはできますか? そうするといくらになりますかね?
TUF-AX5400をバイパスして直接ネットのスループットが測れると思うのですね。 TUF-AX5400のオーバーヘッドがおおきいとは思いませんが一応、念のためです。
書込番号:24606771
1点

>間にIPv6に対応しているルーターを挟めばWi-Fi6が可能ということでしょうか?
WiFi6が可能になると言うことではなく、IPv6でのインターネット通信が可能になります。
WiFi6は無線LANの規格で、IPv6はインターネットなど通信の接続方式なので別物です。
PR-400MIがあると言うことですのでこちらでIPv6オプションでインターネット回線に接続出来ていれば、WG1200HS4等別途無線LANルーターを準備しなくても大丈夫です。
書込番号:24606795
1点

>使っているHGWは【PR-400MI】でした。
>特に間に何も挟まなくても大丈夫ということでしょうか?
https://support.biglobe.ne.jp/ipv6/option.html
によると、PR-400シリーズもIPv6オプションに対応しています。
IPv6オプションは既に申し込んでいるのですよね。
それならば、
https://faq.support.biglobe.ne.jp/faq_detail.html?faq_id=12748&_ga=2.70028688.1064352063.1645103906-214889713.1644719215
で「IPv6オプション/v6プラス判定サイト」にアクセスしてみて下さい。
「v6プラスつかっています」が表示されますか?
表示されれば、既にIPv6オプションでインターネット接続されています。
TUF-AX5400 はブリッジモードでPR-400MIに有線LAN接続すれば、
IPv6オプションの高速性を享受できます。
書込番号:24607487
1点

>Gee580さん
ありがとうございます。
パソコンと有線でつなぐのは私にはできなそうなので諦めます。
ありがとうございました。
書込番号:24608450
0点

>NKYMMKさん
了解です。
410Mbpsでも速いほうではないかと思いますよね。
ちなみに以下のサイトがやくにたつかもしれませんね。
https://minsoku.net/speeds/optical/services/biglobe-hikari
書込番号:24608462
1点

>羅城門の鬼さん
ありがとうございます。
v6プラスつかっていますと、スマホにもパソコンにも表示されました。
一つ聞きたいのです、画像に貼りましたがTUF-AX5400の設定でこのような選択がある場合、何を選択すればよいのでしょうか?
ちなみに、APモードの時は選択する設定はなかったような気がします。
お願いいたします。
書込番号:24608475
0点

>一つ聞きたいのです、画像に貼りましたがTUF-AX5400の設定でこのような選択がある場合、何を選択すればよいのでしょうか?
PR-400MIでIPv6オプション接続されているのですから、
二重ルータ状態を避けるためにもTUF-AX5400はブリッジモードの方が良いです。
TUF-AX5400をルータモードにしたい理由があるのでしょうか?
どうしてもTUF-AX5400をルータモードにする場合は、
自動IPで良いのでは。
既にPR-400MIでIPv6オプション接続されているので、
TUF-AX5400でmap-e接続やv6プラス接続はできません。
書込番号:24608486
1点

>羅城門の鬼さん
すみません、うまく伝えられなかったのですが、ブリッジモードでしたらWAN接続設定は出ないのでしょうか?
特に、つなぎ方にこだわりはありません。
速さが出ればよいので。
前に設定したときにWAN接続設定が出て悩んだもので、改めて設定しなおす前に聞いておこうかと思って聞いてしまいました。
書込番号:24608542
0点

>ブリッジモードでしたらWAN接続設定は出ないのでしょうか?
ブリッジモードだと、WANであるインターネット側の設定は不要ですので、
WAN接続設定は出ないかと思います。
>特に、つなぎ方にこだわりはありません。
>速さが出ればよいので。
それならばブリッジモードにして下さい。
ちなみに200Mbps出ていれば充分です。
500Mbps出す必要はないです。
200Mbpsでも実用上は体感速度的には変わらないでしょうから。
書込番号:24608558
1点

>羅城門の鬼さん
>Gee580さん
>EPO_SPRIGGANさん
>ちなみに200Mbps出ていれば充分です。
500Mbps出す必要はないです。
200Mbpsでも実用上は体感速度的には変わらないでしょうから。
じっさいそうなんですよね〜。
でも、自分が納得するところまでやりたいと思いまして。
こんな、私の意地に付き合ってくださいいてありがとうございました。
スッキリしました!
書込番号:24610425
0点



無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > ASUS > TUF-AX5400
こちらでは初めての質問になります。
現在、NEC WG2600HSをOCN NTTフレッツ光 にてレンタルONUのPR400にブリッジモードで繋げて使用しております。
最近まで速度的にも問題なく、故障しているわけではないと思うのですが、家にある機器が急にWifiにつながらなくなったり、速度が遅くなることが増えてきました。
NECのサポートに相談したところ、接続機器が増えたためではないかと。
思いつく原因は、昨今の休校などで子供たちが学校で貸し出されているIPADを持ち帰るようになったことです。
子供が5人おり、加えて各自のスマホやその他タブレット等々、家中のWifiに繋いでいるであろう機器類を数えてみると22台にもなりました。(近々また1つ2つ増えるかもしれません)
NECのサポートからも接続可能台数が多く、Wifi6に対応しているものへの機種変更を提案されました。
TPLink、NECと考えましたが、最終的に現在も使っているNEC WX5400HPとこちらの機種を選定し、
接続可能台数の上限が多いこちらを第一希望と決めました。
ところが皆さんの口コミを見ていると、OCNバーチャルコネクトには対応していないとのこと。
先の質問の方がドコモサイトで接続回線の確認ができるとのことで試したところ、
IPv4 IPv4 over IPv6
IPv6 IPoE(OCNバーチャルコネクト)
と表示されました。
我が家の場合はフレッツ光 プロバイダー OCN なので、ドコモ光ではないのですが・・・
先の方の書き込みでは、接続できないとのお返事が書き込まれていました。
一度は諦めたのですが、ふと思いついたのが我が家の使用状況がルーターモードではなく、ブリッジモードで使用していること。
ホームゲートウエイのPR400がIpv6OCNバーチャルコネクトに対応し接続できているなら、その下でブリッジモードで繋いでいるWifiルーターは対応していなくてもよいのでは?と考えた次第です。
インターネット回線などには疎く、専門用語が出てくると、一語ずつ調べながらでないと理解できないレベルなのですが、
上記接続方法でも、やはりこの機種は使用不可でしょうか?
ちなみに、TPLINKのAX73も候補でしたが、ホームゲートウエイトの接続でトラブルがある下記込みを見たりしたので、候補から外しました。また、家で電波状況が悪い部屋があり、小さいコンセントに差し込む中継器も使っているため、これまで使ったことのない外付けアンテナなら電波状況が改善するかも?と考えたこと、接続可能制限台数が半分の36台だったことから、NEC5400を第二候補としました。
もしブリッジモードでもこの機種が接続できないようなら、内臓アンテナですがNECにしようと思います。
アドバイスを頂けるよう、お願いいたします。
0点

>daichan222さん
PR400はOCNバーチャルコネクトサービスに対応しているようですよ。
https://www.ntt.com/content/dam/nttcom/hq/jp/business/services/network/internet-connect/ocn-business/option/v-access-ipoe/pdf/bocn_vc_router.pdf
PR400に有線接続するWiFi機器は何でもOKですよ。
質問の内容がよくわからなかったのですけれでも、これで回答になってますかね?
書込番号:24604166
1点

>daichan222さん
>規格値として5GHzと2.4の接続スピードが公表されています。
5GHzに関しては、最大4804の高速通信とうたわれていますが、
一方2,4GHzに関しては現状800Mbpsとうたわれているものが、
新しいモデルにもかかわらず、574Mbpsとスペックダウンしています。
5GHz (Streams) 2.4GHz (Streams)
Aterm WG2600HS 1733 (4) 800 (4)
TUF-AX5400 4804 (4) 574 (2)
TUF-AX5400 は2.4GHzで2ストリームだからかな?とおもいます。
書込番号:24604339
1点

>daichan222さん
>現在、NEC WG2600HSをOCN NTTフレッツ光 にてレンタルONUのPR400にブリッジモードで繋げて使用しております。
PR400はIPv6(OCNバーチャルコネクト)に対応しています。
「NTTのIPv6接続対応のホームゲートウェイ(ひかり電話ルーター)の型番(バッファロー無線ルーター設定)」
https://kuritaroh.com/2020/08/02/ntt_mdm_onu_router/
従って、PR400に繋げるWiFiルーターは、IPv6(OCNバーチャルコネクト)に対応している必要はありません。
ブリッジモードにすれば、どのWiFiルーターでも繋がります。
TUF-AX5400については、スピード遅い場合には、以下のURLが参考になります。
「ASUSの無線ルーターが不安定、速度が遅い場合の対策方法」
https://kuritaroh.com/2021/05/17/asus_wifirouter_unstable_slow/
書込番号:24604361
2点

>daichan222さん
>> ホームゲートウエイのPR400がIpv6OCNバーチャルコネクトに対応し接続できているなら、その下でブリッジモードで繋いでいるWifiルーターは対応していなくてもよいのでは?
ひかり電話を契約していると、
PR400がIPv6 IPoE接続のルーター代わりになります。
もし、ひかり電話が未契約でしたら、
PR400はルーター機能はしません。
従って、
ひかり電話が未契約の場合、
自前のIPv6 IPoE接続(OCN V対応)出来るルーターを用意する必要があります。
ひかり電話を契約している場合は、
自前でWi-Fi機器を用意した場合、
一般的には、BRモード(ARモード)で接続する設定になります。
書込番号:24604479
1点

>daichan222さん
>> 一方2,4GHzに関しては現状800Mbpsとうたわれているものが、
>> 新しいモデルにもかかわらず、574Mbpsとスペックダウンしています。
>> これはなぜでしょうか?
5GHz帯の普及に伴い、
2.4GHz帯は、おまけの状態です。
その分、5GHz帯にコストを掛けられるかと思います。
書込番号:24604493
1点

>IPv4 IPv4 over IPv6
>IPv6 IPoE(OCNバーチャルコネクト)
IPv4 がIPv4 over IPv6となっていますので、
OCNバーチャルコネクト接続により、IPv4通信も高速化されています。
>ホームゲートウエイのPR400がIpv6OCNバーチャルコネクトに対応し接続できているなら、その下でブリッジモードで繋いでいるWifiルーターは対応していなくてもよいのでは?と考えた次第です。
HGW(PR-400)でOCNバーチャルコネクト接続できていれば、
HGWに無線LANルータをブリッジモードで繋げれば、
無線LANルータ経由の端末もOCNバーチャルコネクトの高速性を享受できます。
高速性の源泉はHGWがOCNバーチャルコネクト接続していることであり、
その配下の機器はIPv4通信していても、IPv6通信していても、
どちらでも高速となるからです。
>インターネット回線などには疎く、専門用語が出てくると、一語ずつ調べながらでないと理解できないレベルなのですが、
>上記接続方法でも、やはりこの機種は使用不可でしょうか?
HGWでOCNバーチャルコネクト接続されているので、
ブリッジモードで繋げる無線LANルータはOCNバーチャルコネクトに対応していなくても、
OCNバーチャルコネクトの高速性を享受できます。
なので、無線LANルータ選定の条件にOCNバーチャルコネクト対応を
入れて考える必要はないです。
但し、Wi-Fi6対応の親機に買い替えても、
子機(PC等)もWi-Fi6に対応していないと、
Wi-Fi6ではリンクされません。
今後はWi-Fi6対応の子機が増えてくるでしょうから、
WI-Fi6対応の親機に買い替えるのも良いですが、
現在Wi-Fi6対応の子機がもしも少ない場合は、
あまり状況が改善されない可能性はあります。
そのような場合は、HGWまたはWG2600HSに有線LAN接続で
親機を増設し、どの子機も親機までの距離を短くするようにすれば、
改善できるかと思います。
無線LANは全ての子機で同じチャンネルを共有して使っているため、
基本的には複数の子機が同時に通信することは出来ないので、
親機からの距離が離れていてリンク速度の遅い子機があると
そのチャンネルを占有してしまい、全体のパーフォーマンスに影響を与えます。
>規格値として5GHzと2.4の接続スピードが公表されています。
>5GHzに関しては、最大4804の高速通信とうたわれていますが、
>一方2,4GHzに関しては現状800Mbpsとうたわれているものが、
>新しいモデルにもかかわらず、574Mbpsとスペックダウンしています。
2.4GHzは干渉の影響を受けやすいので、それ程重要視する必要はないです
それに800Mbpsでリンクするためには、特殊な変調度に対応している必要があり、
通常の子機では対応していないことが多いと思います。
書込番号:24604557
2点

おはようございます。
>Gee580様
すぐにご回答くださり、ありがとうございます。
質問内容が分かりにくくて申し訳ありませんでした。
>くりりん栗太郎様
私の欲しかった情報を最初にくださり、ありがとうございました。
>おかめ@桓武平氏様
追記の質問も含み、詳しいご説明ありがとうございました。
>羅城門の鬼さん
さらに詳しい解説、ご提案などいただき感謝いたします。
皆様からのアドバイスから、こちらの機種を我が家で使用できることはわかりました。
ざっくりとした私のイメージですが、
インターネットに繋いでくれるのがホームゲートウェイ(光電話つかっています)
そのホームゲートウェイ PR400 はWife機能はないので、その下に電波を飛ばすために接続するのが
ブリッジモードのルーター。だからIpv6への対応はホームゲートウェイだけでよいということですね。
Wifi6の本来の性能を発揮するためには、接続機器も対応している必要があるとのことはNECサポートの方も言われていました。
ただし、Wifi6対応の新しいルーターはマザーボード?メモリー?CPU?などの基本性能が上がっているので、多数の機器を安定してWifi接続するなら有効だとのお話でした。
今回、数えなおしたら現時点で24台、春からもう2台Wifi接続機器が増えそうなので、多数機器を接続したときにも余裕のあるルーターに変更したいというのが一番の目的です。
次に、家中に電波を安定して飛ばしたいという目的があります。
羅生門の鬼様の言われている
>そのような場合は、HGWまたはWG2600HSに有線LAN接続で
親機を増設し、どの子機も親機までの距離を短くするようにすれば、
改善できるかと思います。
>無線LANは全ての子機で同じチャンネルを共有して使っているため、
基本的には複数の子機が同時に通信することは出来ないので、
親機からの距離が離れていてリンク速度の遅い子機があると
そのチャンネルを占有してしまい、全体のパーフォーマンスに影響を与えます。
という部分があまり理解できませんでした。
ここで言われている子機とは、接続機器のことでしょうか?
それとも、電波を中継するために設置してる コンセントに差し込む中継器(バッファロー WEX733)のことでしょうか?
親機を増設、というのは今使っているWG2600HSに有線接続でルーターをもう一台電波の届きにくい部屋に増設するということでしょうか?その場合、現時点で使っている上記のコンセント型中継器と違いがありますか?
先述しておりますように、今回の目的は多台数の機器類に安定してWifi接続したい、電波の届きにくい部屋にも安定して電波を飛ばしたい。この2点で機種選定する場合、接続制限台数 70台、 外付けアンテナで電波方向を調整し電波の届きにくい部屋にも飛ばせるようになる、Wifi6対応機器なので基本性能が高く台数が増えても安定して接続可能、とう点から本器が我が家の希望にあっていると考えて大丈夫でしょうか?(予算的には2万円以下で検討しています)
引き続き、よろしくお願いいたします。
書込番号:24604617
0点

>daichan222さん
こんにちは。ざっと見させていただきました。
現状ってこう↓ですよね?
・ホームゲートウェイがNTTのPR-400(NE?SE?製造元違いだけ故に不問)
・ひかり電話契約あり
・OCNバーチャルコネクト使用中(当初から自動付帯?)
・最近同時使用する端末が増えたことがきっかけで、全般的にネットに繋がり難くなった(ように感じる)
であれば、
いまお使いのWG2600HSは「ブリッジモード」で使ってて正解=無線親機(無線アクセスポイント)に徹していればよくて、
更にはWG2600HSがOCNバーチャルコネクト対応か否かも不問、同対応な別機種に買い換える必要は無し、です。
WG2600HSって発売から3年超えの機種ながら、機能性能面ではさほど陳腐化してはいないです。性能的に新品当時よりは経年劣化してるって可能性も無くはないですが、でもまだ同等新品に取り替えたら見違える?ってほどの年数でもないでしょう。
いまいま出費して構わないなら買い換えるのも止めはしませんが、もし買うにせよせいぜい¥5000〜10000くらいの、WG2600HS同等の後継機種クラスで不足はないでしょう。
#メーカーが主張するほど上位機種と下位機種とで大差はないんです。あくまでもイメージで値段の高いものを売りつけたいだけ。。
で本題、
ならば現状で何が問題なの?モノは変えずにどうすれば現状打破できるの?ですが。
ひとつの可能性として、昨今ご自宅内で同時使用する端末が増えたのに対し、ホームゲートウェイPR-400の初期設定な状態では追い付かなくなってしまっている、って状況かもしれません。
要は、ご自宅内の無線親機にぶら下がる端末が増えて親機がパンクして(しかかって)いるんではなくて、
それより上流のホームゲートウェイPR-400の中でやっている、家の中と外のインターネット界との関所/橋渡し(=英訳するとゲートウェイ)の処理がうまくいってない?間に合ってないのでは?という推測です。
という事で、
この辺↓を参照してPR-400の設定値を弄ってみると、現状が変わる(良くなる)かもしれません。
●ホームゲートウェイ v6Neo接続設定方法|インターネット プロバイダならオープンサーキット
https://www.open-circuit.ne.jp/isp/settei/v6neo-hgw.html
→5)調整について
飛び先に書いている手順にて、表示される「タイムアウト値」を現状の値(工場出荷時設定値)から、小さめに変更してみてください。
元々は違うプロバイダが違うIPv4 over IPv6サービス向けに公表している手順ながら、
お使いのOCNバーチャルコネクトでも理屈や手順は一緒です。
見た目の多少の違いはそういうものと適宜読み替えてください。
なお、
もし設定をしくじったかも?もとに戻せない!ってな場合も心配ないです。
PR-400を添付の説明書通りの手順で初期化し再起動する→ケーブルや電話機や電源を繋いで放置し数分待つ、で、ひかり電話もOCNバーチャルコネクトも元通りの動作に戻ります(そもそもネット回線側から自動的に設定が落ちてきて勝手に完結する仕組みになっています)。
我が家もフレッツひかり・ホームゲートウェイ使用・ひかり電話ありでv6プラス使用ですが、ネット接続する端末がスマホやらパソコンやら次第に増えたある時から「無線は繋がってるのにインターネットに繋がらない/切れる」事象に遭遇、
当時に上記同様ホームゲートウェイに設定変更をして以降は、特に問題なく運用できています。
よかったらお試しを。
書込番号:24604943 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>みーくん5963さん
初めまして、アドバイスありが問うございます。
まず、現状について補足いたします。
設置建物
RC構造の4階建て小規模ビル
二階で喫茶店を経営しており、そこに光回線、ひかり電話、ホームゲートウェイを設置。
そちらで有線にてデスクトップPC接続、WR8175Nという古いNECルーターにて店内自分たち用にWIFIを使用。
HGWはもともとPR300シリーズだったものを、最近PR400に機種を変更してもらった(回線が途切れることがあると連絡したため)
同建物4階に住むことになり、4階に光回線を引いてもらおうとしたところ、2階までしか対応できないとのこと。
やむを得ず、自分で2階から4階までビル外面を野外対応LANケーブルを引き、4階にケーブルを引き込み、4階にWG2600HSを設置。
部屋によってWIFIが繋がらなかったり、途切れたり、遅かったりするため、バッファロー中継器WEX733DHPを2台設置。
PR400には直接有線でPC1台。WIFIルーターを2台(2600と8175)つないでいることになります。
この状態で4階にて、Wifi使用中。メインのデスクトップはWG2600HSから有線で接続。サブデスクトップは中継器733から有線にて接続。他はすべてWifiにて接続。
OCNバーチャルコネクトに関しては、特別な契約はしていません。しらないうちにそちらで接続になっていました。
現状のルーターでいけるのでは?というありがたいアドバイスをいただいたので、早速飛んでみてみました。
がしかし、設定項目画面が見当たらず・・・
高度な設定ーTCPタイムアウトの数値という画面がうちのではありませんでした。
唯一似ているのはSPI設定という画面にTCPタイムアウトがありましたが、
教えていただいたサイトのデフォルト300秒に対し、SPI設定画面のTCPタイムアウトの数値は3600秒となっており、
これを180秒にしてしまってよいものか・・・とまだ試せておりません。
PR400の接続可能台数が何台か調べたのですが見つかりませんでした。
繋いでいるWifiルーターの接続台数だけでなく、PR400がパンクしているかもということは、PR400の接続可能台数にも制限があるということでしょうか?
WG2600HSの接続可能台数はメーカーサイトに18台と記載されていました。
現状、子供たちが帰宅したら使わない機器は電源を切るようにいいつけていますが、なかなかそれも面倒なようで・・・
PR400がパンクしていたらどうにもならないのかもしれませんが、家の中の電波を届きやすくするという点に関しては4階メインルーターを接続台数の多いものに変更し、WG2600HSを中継器733DHの代わりに設置するというのはいかがでしょうか?
書込番号:24605014
0点

>daichan222さん
>高度な設定ーTCPタイムアウトの数値という画面がうちのではありませんでした。
機種によるのかもしれません。。。
NTTって、複数の機器メーカーに同じ仕様でモノを作らせ、見た目そっくりの型番末尾違いにしていること多々なので。
ちなみに実際お使いの型番PR-400○○の○○は何ですか?
NEだったらNECとかKIだと沖電気とかで、基本は同じ作りだけどソフト面(設定画面の見た目)がメーカー毎に違うってこともあるので。
ちなみに上述の飛び先の例はPR-400NEです。
ともあれ、
>SPI設定画面のTCPタイムアウトの数値は3600秒となっており、これを180秒にしてしまってよいものか・・・とまだ試せておりません。
その項目が見つかっただけでも収穫です。
ダメ元で180にしちゃっていいです、ってか、設定できる値には下限があるので(設定画面で適当な値を入れると最小○○以上〜××以下にしろ、って言ってくる値の範囲があります)、その最小値でやってみてください。
大胆にやってみて何も変わらないなら、その予想や方策は無意味である、と、却ってハッキリしますから。
なお、値を間違えてもし失敗したら?の心配はないです。途端にホームゲートウェイ自体が使い物にならなくなる?故障しちゃう?って性質のものではなく、要は値の取り方次第で「あちらを立てればこちらが立たず」の程度問題になるだけですので。
もしそれで変化はあった・でも別の不都合が出てきた、であれば「やり過ぎ」故に、もう一度同じ画面に行って元の3600に戻すなり、1000なり500なり間を取った値に変えて再度試してみれば(最終的に落とし処を見つければ)ばいいんです。
その値を現状の3600にしたままよりは、値を小さくした方が状況は好転する筈です。
(あくまでも当方の予測=ホームゲートウェイが現状でアップアップしている、が当たりならば、ですが)
なお、上記設定の意味するところは、ネットで「NAT溢れとは」って単語で検索すると出てきます。
もし、それでどうにも変化無しだったら機器の買い換えを考える、でいきましょう。
お試しを。
書込番号:24605257 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>daichan222さん
突然失礼します。
レンタルONUのPR400って何年使用していますか?
書込番号:24605437
1点

>ここで言われている子機とは、接続機器のことでしょうか?
この文脈においては、無線LANルータに無線LAN接続する
全ての機器を指します。
PC、スマホ、タブレット、中継機等。
>親機を増設、というのは今使っているWG2600HSに有線接続でルーターをもう一台電波の届きにくい部屋に増設するということでしょうか?
その通りです。
>その場合、現時点で使っている上記のコンセント型中継器と違いがありますか?
実効速度等のパフォーマンスは全然違います。
中継機を使うと、電波強度は改善されるかも知れませんが、
中継機とPC等の間だけでなく、中継機と親機との間も無線LAN通信するため、
より干渉の影響を受ける場合もあります。
しかし、もう1台親機を追加する場合は、
元々のWG2600HSと追加の親機間は有線LAN接続ですので、
無線LANに干渉はしないです。
また中継機がWEX-733D(?)だと、5GHzのアンテナが1本で
最大リンク速度も433Mbpsなので、今となっては貧弱な仕様です。
更にはWG2600HSとWEX-733Dとの間がある程度距離が離れていれば、
実際のリンク速度は433Mbpsよりも落ちています。
もしももう1台親機を追加したら、WG2600HSと追加の親機間は1Gbpsで
リンクされますし、どれだけ距離が離れていても
リンク速度が落ちることはないです。
書込番号:24605800
0点

>みーくん5963様
やってみました!
180にしてみました。
現状、個人的には変化を感じられていません。
子供たちが寝始めているので、使用中の端末が少ないからでしょうか?
回線が切れることは現時点ではありません。
電波強度の問題もあるため、親機の増設を考え始めているのですが、そもそもの接続環境に関しては
この数値変更の様子を見たほうがよいでしょうか?
>まきたろう様
PR400は3か月ほど前に交換してもらったものです。
>羅城門の鬼様
ご説明ありがとうございます。
仰っていることが理解できました。
各部屋への電波強度の問題については、WEX733では電波強度的にも速度的にもネックになるということですね。
親機の増設=本機種(もしくは候補にしている他のルーター)の購入、これをメインWifiルーターとして、WG2600HSを一番電波が弱い部屋に設置し有線で本機種に接続というのがよさそうですね。
そもそも我が家の環境でこの機種を購入して使用できるかについては、PR400以下に繋ぐことで使用可能ということはわかりました。
また、接続環境に関してはPR400の性能限界問題?を試し中ですが、電波強度の改善に関してもアドバイスから理解することができました。
皆様のアドバイスを拝読していると、WG2600HSの接続可能台数について問題にされている方がいらっしゃらないようなのですが、
この機種のメーカーサイトによる接続可能台数18台に対して、24台接続している点に関してはあまり問題ではないのでしょうか?
単純に24台(春からは26台予定)接続機器があるなら、それ以上の接続可能台数がうたわれている機種を選ばなければと思っていたのですが、親機の増設を検討する際にも接続可能台数を選定指標に入れる必要はないということになりますか?
では親機増設を検討する場合、我が家の例では何を選定指標にして機種を選ぶ必要があるのでしょうか?
そもそも接続可能台数とは、どのようにして決まるのでしょう?
そしてPR400の下にはどのくらいの機器を接続できるのでしょう?
再度、よろしくお願いいたします。
書込番号:24605870
0点

>この機種のメーカーサイトによる接続可能台数18台に対して、24台接続している点に関してはあまり問題ではないのでしょうか?
たとえば2台の親機に各々12台の子機を接続して、
合計24台ならそれほど問題にはならないのではないでしょうか。
>親機の増設を検討する際にも接続可能台数を選定指標に入れる必要はないということになりますか?
参考程度では。
>では親機増設を検討する場合、我が家の例では何を選定指標にして機種を選ぶ必要があるのでしょうか?
手持ちの子機の仕様との整合性かと思います。
殆どWi-Fi6対応の子機がない状態だと、
まだWi-Fi6対応の親機は時期尚早かも知れません。
将来への投資と考えるのならそれでも良いですが。
>そもそも接続可能台数とは、どのようにして決まるのでしょう?
メーカごとに基準は違うでしょうから、
メーカの中の人しか判らないのでは。
>そしてPR400の下にはどのくらいの機器を接続できるのでしょう?
知人宅ではPR-400を使って、IPv4 over IPv6のv6プラスで
インターネット接続して使っています。
広い家なので合計5台の親機が有線LAN接続し、
盆と正月には親戚が集まり、PR-400のあるリビングの親機には
合計10人程度は手持ちの子機を無線LAN接続して使っていますが、
いたって快調です。
多分繋ぎっぱなしのゲーム機も多々あると思います。
書込番号:24605945
0点

>daichan222さん
的外れでしたらすみません。
一応故障うたがってます。
繋がりにくくなったのって交換した時期からではないのでしょうか?
繋がりにくい、遅い、の症状が出た時に、再起動してみて改善するか試してみてもいいかなと思います。
再起動の方法はマニュアルを見るか検索して探して下さい。
大抵の場合と言っていいか分かりませんが電源引っこ抜いて1分ほど放置してまたさすだけでいいと思います。
同時にルーターも再起動した方がいいと思います。
こっちも電源抜いて、だと思います。
書込番号:24606102 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>daichan222さん
続報ありがとうございます。
>この数値変更の様子を見たほうがよいでしょうか?
是非そうしてください。
この週末の夜間とか、ご家族が多く在宅し各々端末を使いネットを使っていても、状況が以前より良いか(同時接続している端末が多かれ少なかれ状況が違わなくなったか)?が、この「タイムアウト」設定変更の効きめがあったか否かの判断どころです。
この週末は今のまま様子見してください。
機器の再起動とか初期化とかはその後でいいです。一緒に試しちゃうと、いまの施策が効いたのか再起動etcで偶々調子良くなっちゃったのか、の判別つかなくなりますから。
なお、設定変更した効き目がより判る/引き出せるのは(ホームゲートウェイにより多く負荷をかかるのは)、各々の端末でWebブラウザを使い、より多くのタブを開いている=複数の異なるWebサイトに同時アクセスしているときです。ゲームとか動画視聴よりも、です。
もしご自身の手持ち端末で試せるならば、やってみてください。
また、もし可能ならば、
今回の事象がWi-Fi以外の外的要因によるものではないことを、いまの段階で見極めておきたいです。
それには、Wi-Fi電波を使わないフル有線な接続での実効速度やその安定具合を測ってみるのが有用です。
有線LANポートが付いているパソコンをお持ちなら、それをホームゲートウェイPR-400○○(機種名未だ不詳。。)の背面LANポートへケーブルで直結し、巷の「実効速度計測サイト」の類にアクセスして測ってみてください。お勧めは例えばこの辺↓です。
●速度測定システム Radish Networkspeed Testing
http://netspeed.studio-radish.com/
で、上記にて、昼とか夜とか≒家族の多く居るとき・居ないとき(調子良いとき?悪いとき?)とかで、状況を違えて各々複数回測ってみてください。
それで、そもそもお使いの光回線がどの程度の実力(速さ・安定性)か?が把握できます。
逆に言えば、
もしこの有線で測った実効速度の具合の良し悪しと、今回の事象とが噛み合っちゃうようなら、今回の困りごとは自宅内のWi-Fiを弄ってどうにかできるものではない=ホームゲートウェイが不調or家の外(フレッツ回線?接続先サイト/サーバー?)に原因がある、ということが判ります。
有線で出せる実効速度や安定度よりも、無線を使ったそれの方が上回る?なんてことは基本的に無いですので。
余談かもながら。
こういう不具合対処は、地道に1つずつ、想定原因を実証により潰していく、が解決を早める・無駄に遠回りしないためのキモです。
たくさんアドバイスされてどれも有用そうに見えちゃっているとは思いますが、いまいま簡単・単純に試せて結果が判りやすいことから「1つずつ」進めるようにしましょう。
書込番号:24606254 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>daichan222さん
Wi-Fiについては、他の方に任せますが、
接続台数が20台越えと一般家庭でも多い方ですので、
「NATセッション数」も調査されることをおすすめします。
最悪の場合、玄関を「NATセッション数」が多く利用出来る、
YAMAHA NVR510などの機器に変更しないとダメかと思います。
書込番号:24606301
0点

>羅城門の鬼様
再度の詳しいご説明、ありがとうございました。
現在、みーくん5963様からいただいたアドバイスを試し中なので、この週末様子を見て変化がなければ親機増設でいこうと思います。
妻も私もスマホを買い替え、Wifi6対応になったので、親機増設の際はWifi6対応機器で選ぼうと思います。
>まきたろう様
故障の可能性もありですか・・・
一応いろいろ試したり、交換した後もNTTに相談したりしたのですが・・・
>みーくん5963様
アドバイス、ありがとうございます。
今週末は家族がそろう時間が多いので、いろいろ試してみようと思います。
そのうえで、変化が感じられなければ、電波強度を上げたいという目的もあるので、親機増設してみようと思います。
ちなみに、PR400ですが、確認してきたところPR400MIと記載がありました。これって三菱?三菱なんてあるのでしょうか???
教えていただいた(NAT溢れ)は検索してみましたが、理解できず・・・これについては諦めモードです。
>おかめ@桓武平氏様
NATセッション数というのは、NAT溢れと関連のあるものでしょうか?
検索して説明を読みましたが、溢れと同様、まったく理解できない世界でした・・・
皆様、様々なアドバイスをいただき、本当にありがとうございました。
私の理解を超えた部分もあり、せっかくアドバイスをいただいたのに申し訳ない限りです。
現在、みーくん5963様からのアドバイスをお試し中で、これで変化がなければ親機増設という方法にすることにいたしました。
これで一応の区切りとさせていただこうと思います。
また不明点が出てきたときに、お世話になるかと思いますので、その節もよろしくお願いいたします。
書込番号:24609099
0点

>daichan222さん
>ちなみに、PR400ですが、確認してきたところPR400MIと記載がありました。これって三菱?三菱なんてあるのでしょうか???
MIですか了解です。三菱製ですね。
PR-400にはMI/NE/KIの三種が実在しますが、機器銘板には製造元メーカーを明示せずNTT東西の社名明示があるのみです(あくまでNTTが客に売り/貸し、アフターもNTTが窓口っていう製品ゆえ、製造元メーカー名を明示する必要や義務はなし)。
ご参考で、NTT「ひかり電話ルーター」の製品名一覧です↓。
https://web116.jp/ced/personal/hgw/
>教えていただいた(NAT溢れ)は検索してみましたが、理解できず・・・これについては諦めモードです。
理屈の理解はとりあえず無用です。
結果だけ気にしてもらえばOKです。
なお、前述のごとく有線接続なパソコンで試せればベストですが、もし無線接続で試す場合は、なるべく端末が無線親機に近くドアや壁の隔たりがない状態で(中継を経ないで大元に近い親機のそばで)やってください。
電波の飛び具合による影響があると結果がブレてしまい、真実が見えにくくなります。
>NATセッション数というのは、NAT溢れと関連のあるものでしょうか?
関連ありです、とだけ申しておきます。
まぁ今回の設定変更で不満を感じなくなる/実用になる落とし処があればそれでよし、
どうにもならずなら機器の高性能化を考えべきかも、
って感じです。
ともあれ、近々に前進あることを祈ります。
書込番号:24610011 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>みーくん5963様
おはようございます。
引き続きのアドバイス、ありがとうございます。
実は昨夜、子供たちがそろっているときの端末をすべて繋げて動かしてみました。
電波が入りにくい部屋では話が見えないと思い、一番近い部屋で試しました。
ちょっと時間がなかったので、その時点ではつながるかどうか、普通にWEBサイト表示などが
できるか程度しか試さなかったのですが、特に問題はありませんでした。
ところが、そのあと・・・
一台私のメインで使用しているデスクトップはWG2600HSに有線接続しているのですが、これまで見たこともないような速度低下に見舞われました。
具体的には50Mbps前後です。ちょっと気になることがあります。
先にTCPタイムアウトを180に変更しましたが、それ以降若干速度低下を感じていたのです。たまに計っていた速度計測サイトで
200〜300Mbps程度です。それ以前、通常使用しているときのこのPCの速度は500Mbps前後で調子が良いときに700Mbps前後でした。
ちなみにスマホに関しては、普段使えているときで200Mbps程度。現状60Mbpsくらいです。
これが設定を変更して発生してるのかどうか、明日まで様子を見ながら再度テスト確認してみて、改善しなければ一度数値を戻してみて、再度チェックしてみようと思います。
書込番号:24610236
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)





