FE70-300mmとの入替検討について

Question

いつもお世話になっています。少年野球撮影、小学校運動会撮影のレンズの選択に悩んでいます。子供は3年、5年で、カメラはα7RⅣです。現在、上記シーンではFE70-300mmをほぼ常時APS-Cクロップして、手持ち撮影をしています。（普段は標準ズーム、単焦点のフルサイズ用を使っています。）距離は450mmでギリギリ足りています。しかし、FE 70-300mmが使っていてかなり重く大きく感じるのと、APS-Cクロップで撮るならAPS-C専用レンズでもいいのではとの考えが生まれてきて、より広角から撮れて便利なこちらのタムロンの18-300mmに入換えてはどうかと悩んでいます。27-450mmのタムロンレンズと、70-450mmまで使えるソニーのレンズの比較になるのですが、両者を比較して、タムロンのレンズの倍率以外の美点、欠点を教えていただけませんでしょうか？特に、AF、手ぶれ補正、画質（クロップ後）について気になります。よろしくお願いいたします。

KM-Photo · Accepted Answer

私もスポーツ撮りで望遠中心なのであれば、18-300はやめておいた方が良いと思います。
このレンズ超高倍率の割にはよく写りますが、望遠端が明らかに弱いです。
望遠に特化したレンズと比べると、明らかに見劣りすると思います。
望遠端中心で無ければ、かなりイケるレンズなんですけどね。

機材の軽量化を考えて、クロップでも問題ないのであれば、E70-350をお勧めします。
焦点距離も伸びますし、AFも優秀です。
唯一逆光にはかなり弱く、フレアがかなり出ますが、条件が良ければかなり良く写ります。

地球の神さま · Accepted Answer

＞マキタ＃19さんAF、手振れ補正、画質は18-300mmよりFE70-300mmの方が優れていると考えるのが普通ですが、厳密に比較すれば差はあれど、18-300mmは最近のレンズなので大差はないのではと推測します。ただ、FE70-300mmをクロップして使用しているということは描写性能が高いレンズの中央部分を使用しているという事なので、周辺画質はかなり違うかもしれませんが、被写体が風景とかではないのであまり関係ない話とも言えます。＞距離は450mmでギリギリ足りています気になるのはこの点で、望遠端は同じ300mmでも、基本的にズーム倍率が高いレンズほど実際の画角は広くなる傾向があります。つまり、両方のレンズの300mmで同じ被写体を撮影した場合、18-300mmの方が小さく写る可能性が高く、現在の要件を満たせないかもしれません。個人的には予算が限られているなら18-300mmより・タムロン：70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD　545g・ソニー　：E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS　　625gの2つで選ぶと思います。望遠重視ならソニーで軽量重視ならタムロン（手振れ補正なし）という感じです。

pmp2008 · Accepted Answer

＞マキタ＃19さん＞最近の高倍率ズームでもまだまだ比較対象にはならない感じでしょうか。（FE70-300mmが元々低評価気味？かつ古いのでなおさら。個人的には悪くないレンズだとと思っていますが。）望遠端（300mm）のMTF曲線を比較してみますと、本レンズは、FE 70-300mm  F4.5-5.6 G　よりだいぶ劣るように見えます。TAMRON  18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXDhttps://www.tamron.jp/product/lenses/b061.htmlSEL70300G  特長https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL70300G/feature_1.html

okioma · Answer

一般的に言えることですが、AFスピード、画は70-300と比べると落ちるかと。但し、許容範囲は人それぞれかと。焦点距離の表記はあくまでも無限遠での表記です。70-300をクロップしてAPS-C用の18-300で比較した場合、それよりも、近い距離になると、更に高倍率になる程画角は広くなります。つまり、70-300と比べ無限遠では、被写体はほぼ同じ大きさに写りますが、それより近い距離だと小さく写ります。入れ替えではなく、買い増しの方がよいかと思います。

longing · Answer

APS-C用とはいえ、サイズがコンパクトな上に、高倍率が実現出来ているのですからAF、手ぶれ補正、画質は相応に見劣りするものと考えた方が良いと思います。
特にスポーツ撮影にはお勧め出来ません。

用途が少年野球撮影、小学校運動会撮影に限定されているのであれば、現状のまま70-300Gを使い続けるのがお勧めです。
どうしても軽量なレンズに入れ替えたいのであれば、APS-C用の70-350Gが良いでしょう。

常用レンズはそこまでの望遠は不要でしょうから、24-105Gを検討されるのは如何でしょうか。
どうしても望遠まで欲しいならタムロンの28-200ですかね。
ここまでAPS-Cで賄うとすればα7RⅣを使っている意味が無くなってしまいます。

とびしゃこ · Answer

＞マキタ＃19さん＞マキタ＃19さん＞少年野球撮影、小学校運動会撮影のレンズの選択に悩んでいます。＞より広角から撮れて便利なこちらのタムロンの18-300mmに入換えてはどうかと悩んでいます。＞特に、AF、手ぶれ補正、画質（クロップ後）について気になります。本レンズは VXD（ソニーでいう（XD?）リニアモーター）仕様ですので、AF速度自体は問題ないと思います。タムロンのRXD仕様はステッピングモーター仕様で、28-200RXDの使用経験から、あまり動体向けとはいえないAF速度のレンズです。ただ、18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) [ソニーE用]のレビューを見ますと、AF速度自体は問題ないようですが、「ズーミングしながらのAF」は苦手のようです。高倍率ズームでコンパクト、高画質設計ですので、バリフォーカル設計（ズームするとピントがずれる仕様、最近のズームでは各社普通にその仕様ですが）の程度が大きく、大きく、あるいは素早くズームするとピント移動が激しく、AFのピント補正が追い付かなくなって、ピントが飛んでしまうのかもしれません。FE70-300mmのような望遠域専門ズームでは（一般には）そのようなことがない（少ない）ように設計されていて、動体などでは有利になることが多いです。画質はメーカー公表のMTFの中心部からの低下のパターンをみる限り、FE70-300との比較では、中間画角辺りですこし細かい解像の差があるかもしれませんが、コントラストも高くでパット見た目に劣ることはなさそうなパターンに見えます（十分な高画質にみえます）。運動会のような主題のはっきりした、真ん中構図付近で後はボケ、というような状態ではあまり周辺は気になりませんが、周辺部まで写しても（望遠で各組の点数表とか？）、四隅の急激な落ち込みなどはなさそうです。タムロンの手振れ補正VCは評判が高いですし、良くも悪くも、とのレビューもありますが、ソニーの初期のOSSより明らかに悪いことはないようにも思います。そもそも高速動体では1/1000秒とかのシャッター速度になりますので、あまり問題にはなりにくいですが。18-300なら、キタムラさんとかにも展示品がありそうですし、一度つけて試してみて、感触がよければそのまま購入（キタムラネット価格に合わせてもらうなど）もできそうです。

KM-Photo · Answer

70-300は使ったことないので、詳しくはお答え出来ませんが、18-300を使っている感覚的には、テレ端の描写のみの話で有れば、10万円超える望遠レンズが、これを下回る事は、まぁ無いかなと言う感じですかね。ハードル高く無ければ、十分使える画質ではあると思うんですけどね。その辺りはちょっと前の高倍率とはレベルが違うと言えるかもしれません。ただ野球のみの撮影ではなくオールマイティーに使うと言うのであれば、これ以上便利なレンズはありません。特に運動会なんかではベストなレンズだと思います。ただ逆に言うと、普段使いで換算450までいる事ってあまり無いので、人によっては運動会以外出てこないとなる可能性はあるかなと思います。何にしろ、求める画質と用途次第かなと思います。私も18-300買った際にあまり超望遠使わないので、E70-350処分しようかと考えましたが、スポーツ撮りする可能性が少し有るので、結局手元に残したままになっています。

pmp2008 · Answer

＞マキタ＃19さん本レンズとFE70-300mmのどちらも使用したことはありませんが、画質を気にされるのでしたら、微妙かもしれません。ズームレンズの画質は、ズーム倍率4倍程度までのものと、それを大きく超える、いわゆる高倍率ズームの2種類に分けると、分かりやすいのかもしれません。前者には、大三元と呼ばれるような、画質がかなり良いものがあります。一方、高倍率ズームになりますと、殘念ながら、画質は二の次なのかもしれません。別機種ですが、10倍ズーム（FE 24-240mm F3.5-6.3）のレビューをお知らせします。『撮影スタイルと画質とのバランス』　https://review.kakaku.com/review/K0000750275/ReviewCD=1401025/#tab

地球の神さま · Answer

＞マキタ＃19さん＞タムロン70-300mmはソニーと比較してあまり遜色ないでしょうか？であれば軽量なのでとても魅力的なのですが。手ぶれ補正が無いのとAFが劣りそう正直、どちらも使用したことがないので明確な事はわかりません。海外のサイトでは、FE70-300mmと比べてAFは優れているという評価もあるようです。手振れ補正の必要性については、マキタ＃19さんがどの程度のシャッター速度で撮影しているのかによりますが、もし1/500程度の高速シャッターで撮影しているのであれば必要性は低いと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
SONY SEL18135との使い分け	10	2023/02/27 18:32:28
質問です🔰	5	2023/02/04 15:48:16
17-70mm F/2.8と用途はかぶりますか？	14	2023/02/04 3:55:42
SIGMA 18-300 × MC-11からの買い換え	7	2022/12/02 21:57:41
標準ズームとの比較	43	2022/10/26 3:05:07
動画について	5	2022/09/26 21:23:25
白いポツポツ	10	2022/10/20 20:27:51
ズームアップ時、硬いのですが．．．	7	2022/09/15 7:41:46
互換性について	3	2022/06/05 14:33:46
FE70-300mmとの入替検討について	17	2022/05/21 22:37:35

『FE70-300mmとの入替検討について』のクチコミ掲示板

18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) [ソニーE用]