18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) [フジフイルム用] のクチコミ掲示板

富士フィルムxa5にはオーバースペックですか？

[beo12003140831]

カメラ初心者です。
7年前に買ったxa5で、レンズは現在単焦点のみ持っています。
ズームレンズが欲しいなと思っているのですが、
現在のxa5でもこちらのレンズを使いこなせる(上位モデルのxtクラスなどでないと綺麗な写真は撮れない)でしょうか？

作例を見るとほぼxtやx-proが多いので質問させて頂きました。

ズームレンズとしては
タムロンの17-70かこちらのレンズで迷っています。

詳しい方アドバイスもらえますと助かります

書込番号：26242763　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト神父]

＞beo12003140831さん

2400万画素のX-A5なら、タムロン18-300mm問題なく使えます。ボディ内手ブレ補正がないソニーのα6400でもタムロン18-300mmは大活躍で、レンズ側の手ブレ補正は約4段分。

書込番号：26242850　スマートフォンサイトからの書き込み

[beo12003140831]

ご返信ありがとうございます！
問題なさそうなんですね！

検討してみます！

書込番号：26242867　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞beo12003140831さん

X-T4で当レンズ愛用しています。
これは言うまでもなく超高倍率の利便性重視のレンズで、高画質を期待するものではありません。
なので一般的には上位モデルのボディには合わない、という評価になるかと。
オーバースペックということはないと思いますよ。
写りはそこそこ、携帯性もそこそこ、コスパが良く、これ1本でほとんどのシーンが賄えるスーパー便利なレンズです。

書込番号：26242952

[beo12003140831]

ありがとうございます！

焦点距離の幅含めて、コスパがいいんですね！
おっしゃる通り、他の口コミを確かにみてると望遠端の画質はそこまでとありましたので、そこも含めて検討してみます！
ご丁寧にありがとうございました！

書込番号：26243528　スマートフォンサイトからの書き込み

xf70ー300と比べて

[Lazy Bird]

特に望遠域の性能差をきかせて頂ければと思います。

今現在GFX.H2.T20でGF110や赤バッチをＴ２時代から使用し、4K画質環境でLightroom classicで現像、CanonのＳ１でプリントアウトをしてます。
車内常備t20での使用をメインに考えています。かつてxf18〜135も使用してました。私の個体は大きな不満はありませんでした。手軽な超望遠域までのレンズがあるといいかな？と考えてます。xf150〜600、ＥＦ100〜400もアダプターで使用中です。
目の慣れ方で意見も変わると思いますが、アドバイスも含めてお話をいただければと思います。

書込番号：25567170　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞Lazy Birdさん

高倍率ズームの300mmは、無限遠では300mmありますが、普通に使う分には270mmくらいと思った方が良いです。30m先の被写体を撮れば分かります。

でも利便性と言う点で、高倍率ズームはユーザーが多いですね。X-T5ユーザーでタム18-300使われている方が多いらしいので解像性能は高いみたいです。

書込番号：25567194　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞乃木坂2022さん
早速のレス、ありがとうございます。
詳細理解しました。
確かに、この焦点域は大いに魅力です。それほど画質が汚くなければ
あってもいいかな、と思います。

書込番号：25567327

[ダンニャバード]

＞Lazy Birdさん

当レンズ愛用者です。
https://review.kakaku.com/review/K0001378051/ReviewCD=1513989/#tab
タムロン高倍率はニコンDSLRでも愛用していましたが、当時のモデルは望遠画質がかなり甘い印象でした。
対してこのレンズは望遠端まで頑張って良く解像してくれますので気に入っています。ボケ味も好印象です。
ただし玉ボケはまん丸にならず歪な形になるのが玉に瑕でしょうか。
また広角側の解像感も高いとは言えません。
しかし超便利ズームというメリットを考えれば、非の打ち所がないほど素晴らしいレンズだと私は思っています。
被写体に寄れるのもGOODです。

書込番号：25567394

[とびしゃこ]

＞Lazy Birdさん

こんにちは。

＞それほど画質が汚くなければ

このレンズは作例を見る限りは
高倍率として悪くなく思えますが、
画質が気になる場合は、一度
レンタルされて納得できる範囲かを
確認された方がよさそうに思います。

タムロン 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD 高倍率ズームレンズ(FUJIFILM Xマウント用)
（レンティオさんHPより）
https://www.rentio.jp/products/tamron-18300-f3563-x

書込番号：25567514

[Lazy Bird]

＞ダンニャバードさん
早速、ありがとうございます。利便性の点で文句なしのようですね。
別のHPでみましたが、確かに十分という感じですね。
特性の方は理解しました。
アウトドアに突っ込んでいくときはかなりよさそうですね。魅力的です。

＞とびしゃこさん
早速ありがとうございます。別のHPで作例拝見しましたが、十分ですね。
他に発色等の基準となるレンズがありますので、現像の際プリセットを使用し、
このレンズの発色はここまでというのがわかりますので、悩まない環境にあります。
したがって悩まなくても済むかなあ・・・と思います。とくに赤系はイメージと一致しなくても
それほどの差がないようで、迷わなくても済みそうです。そこそこのレンズだと思いました。

書込番号：25567759

[fzy56]

XF70-300も18-300も持っています。

画質はXFの中でも70-300は上から数えた方が早いレンズだと個人的に思うので、画質で比べたら18-300が勝てるところはないと思います。

AFは同等くらいです。
サイズ感、重さなども似たような感じですね。
どちらもマクロに強いのも似てます。

ただ、18-300は使い勝手で言えば圧勝ですね。やっぱり、焦点距離の長さは便利です。

書込番号：25572846

[Lazy Bird]

＞fzy56さん
ありがとうございます。
大変参考になりました。やはり主力と別路線で持って置くと言うかんじでしょうか。
最近は、キットレンズや中級レンズの抜けの悪さがすぐ目につくようになりました。まあ、現像しても解消しなくて昔は沼にハマったものです。その辺が耐えられるかどうかの問題なんでしょうね。他のhpでは納得できる画質でした。買いのようですね。

書込番号：25573618　スマートフォンサイトからの書き込み

Ver.3バージョンアップができません

[masa-pic]

初歩的な質問で申し訳ありません。
先程、ファームウェアを２−３にバージョンアップしようとしたのですが、「ファイルが見つかりません」と表示されます。
X-s10、X-H1.どちらでやってもだめでした。

ちなみに、同時にX-s10本体、ｃｘ−１６−５０は普通にできました。
同じような症状の方、もしくは、解決策をご提案してくださる方のご意見を頂戴したいです。

書込番号：25448141

[とびしゃこ]

＞masa-picさん

こんにちは。

＞先程、ファームウェアを２−３にバージョンアップしようとしたのですが、「ファイルが見つかりません」と表示されます。

本レンズのファームアップは
タムロンHPでの提供ですが、


6. アップデートできなかった場合
アップデートできなかった場合は、以下の確認をしてください。

■確認内容

「充分に充電したご使用のカメラボディ推奨のバッテリーパックをお使いください。
バッテリー残量が十分でないと、アップデートは行えません。
アップデートを開始する前に、レンズをカメラボディに装着してください。
ファームウェアのダウンロード先にはフォーマット済みのメモリーカードをご準備ください。
ダウンロードしたファイルの拡張子が「.DAT」であるか確認してください。

・ レンズファームウェア アップデート手順
https://www.tamron.com/jp/consumer/support/download/firmware/update.html?tabnum=01

これらの確認内容は大丈夫でしょうか。

書込番号：25448252

[masa-pic]

とびしゃこ様　ご教授いただきありがとうございました。

原因が分かりました。

なぜか、以前に、ファームアップウェアをダウンロードしていたようで、本日、ダウンロードした際に、XFUP0801.DATが、XFUP0801-1.DATと名前が変わっていました。
なんで、最初からハイフン１なのかなと、薄っすら疑問を感じていたのですが、ダウンロードファイルを見直したところ、以前にダウンロードしていました。
当然、ハイフン無しをコピペしたら、あっさりバージョンアップできました。本当に、お恥ずかしい限りです。
こんな質問に、丁寧に答えていただき、本当にありがとうございました。

書込番号：25448284

[とびしゃこ]

＞masa-picさん

＞本日、ダウンロードした際に、XFUP0801.DATが、XFUP0801-1.DATと名前が変わっていました。

ファイル名違いでしたか。

再ダウンロードすると枝番や（1）が
ファイル名に自動で追加されますね。

お役には立てませんでしたが、
Ver. 3へのファームアップが
無事に済まれて何よりでした。

書込番号：25448331

[もとラボマン ２]

masa-picさん こんにちは

＞最初からハイフン１なのかなと

同じデーターが2つになり‐１が付いたようですが　気づいて　解決できたようで良かったですね。

書込番号：25448694

[masa-pic]

ありがとうございます！お恥ずかしい限りです、、、＞もとラボマン ２さん

書込番号：25448808　スマートフォンサイトからの書き込み

xc50-230と比べてどうですか？

[せうまんたろう]

【使いたい環境や用途】
室内外での撮影
結婚式等暗い室内でも望遠で使えたら嬉しいです

【重視するポイント】
幅広い画角での画質

【比較している製品型番やサービス】
xc50-230

【質問内容、その他コメント】
xc50-230との価格、重さの違いは気にしていません。
画質や暗所性能、AFなどの差を教えていただけますと幸いです。

書込番号：24810132　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩には
どちらも暗いので室内用には選びません汗

書込番号：24810383　スマートフォンサイトからの書き込み

[harusansan]

＞せうまんたろうさん

どちらのレンズも所有していたのですが今は手放してありません。
手放した理由は、XC50-230mmはF値が暗くて屋外の昼間専用となり、TAMRON 18-300mmはAFの迷いが特に望遠側で多いのとズームした時に多いのでAFでイライラさしたことが理由です。

結婚式や披露宴では部屋を暗くしたりもしますので、この両方のレンズでは役不足です。
室内撮りには最低でもF2.8くらいのレンズを用意した方が良いと思います。
私はXF50-140mmF2.8のレンズにしました。

書込番号：24810416　スマートフォンサイトからの書き込み

[700ccc]

＞せうまんたろうさん

両レンズとも使用している経験から言えば

>幅広い画角での画質

XC50-230の方は広角ではありません。
また、望遠も230止まりですから、幅広い画角を求めるなら
タムロンの一択になります。

>画質や暗所性能、AFなどの差を

画質はどちらも良いです。
強いて言えば、望遠の時にタムロンの方が周囲が甘い傾向。
（中心部は互角）

暗所性能というのは、暗いところでの写り？？
であれば、わかりません。
カメラの世代と、感度の設定次第ではないでしょうか。

ＡＦの差はあります！！！
タムロンの方が高倍率な分だけ遅くなります。
また暗いところでは、迷うことがあります。

また、逆光や半逆光の場合、タムロンの付属フードは広角に
対応した形状のためめ、望遠側では効果がありません。
逆にＸＣの方はしっかりしたフードが付属しているので、そ
れなりの効果があります。

結婚披露宴の撮影で、広角も必要であればタムロンの一択です。
望遠に限るのであれば、ＸＣの方をお勧めします。
・ＸＣでも十分な望遠
・意外と照明の差込みが多く、フードが必須
・タムロンのズームは回し難く（固い）
・　同、ＡＦが迷うことがある
といった理由です。

書込番号：24810479

[700ccc]

＞せうまんたろうさん

＞私はXF50-140mmF2.8のレンズにしました。

私も、スレ主さんの予算が許すのであれば、究極的にはこのクラスのレンズが最適だと思います。

＞結婚式や披露宴では部屋を暗くしたりもしますので、この両方のレンズでは役不足です。

文面から意味は分かりますが、「役不足」ではありません。
例えば名俳優が脇役を演じるような場合が「役不足」。
本領を発揮できない、実力が余ってしまうといった場合に用います。

この場合は、意味からすれば「力不足」とすべきです。

余計なことかもしれませんが、少し気になりましたので。
悪しからず。

書込番号：24817502

[okioma]

結婚式や披露宴で有れば、200mm以上の望遠が必要か考えた方がいいのでは？

ISOをどこまで許容範囲としてあげられるか、またストロボ使用の考えはありますか？

高感度によるノイズやストロボの使用がダメなら
F2.8クラスのズームレンズになるのでは？

書込番号：24817537　スマートフォンサイトからの書き込み

[せうまんたろう]

皆さまご回答いただきありがとうございます！
望遠域がどれくらい必要かを改めて整理した上でレンズ選びをしたいと思います。

書込番号：24839525　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞せうまんたろうさん

＞望遠域がどれくらい必要かを改めて整理した上でレンズ選びをしたいと思います。

　X-S１０をお使いのようですが、望遠の足りない部分は、鑑賞条件によっても異なりますが、トリミングである程度は対応できると思います。
　それよりも、暗い室内での撮影を考えているのであれば、どの程度のIISOまで高感度ノイズに耐えられるかを主に考えるべきではないかと思います。
　例えば、テレ端F5.6のレンズでISOが25600が必要な場合、テレ端F2.8の場合はISOを6400まで抑えることができます。デメリットとして被写界深度は浅くなりますが、この差は大きいです。
　先に回答された方々がF2.8ズームを勧められるのもこの点を考慮しているからだと思います。当然予算はかかりますが、室内撮影というのはストロボをガンガン発光させるのでなければ、阿そういうものだと思います。

書込番号：24840655

[せうまんたろう]

＞遮光器土偶さん
iso2500 f5.6なら少なくともrawデータを見る限りきれいだなと思えています。
f2.8でisoを下げて70mmで撮影し、それを1/4にトリミングした場合と、f6.3でiso2500、280mmで撮影した場合どちらがきれいかで判断すればいいのでしょうか？

書込番号：24841548　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞せうまんたろうさん

＞iso2500 f5.6なら少なくともrawデータを見る限りきれいだなと思えています。

　私の言ってるのは、ISO2500ではなくISO25600とかの世界です。
　今どきのカメラなら、ISO2500程度でノイズが気になる可能性は低いと思います。
　ただ、自身の経験から言えば、披露宴の演出などで部屋を暗くして、ISO12800でも足りなかった経験もあるので「暗い室内」という事であれば、そういうケースを連想するという事です。
　そういう心配がなければ、気にしなくていいと思います。

書込番号：24841601

[okioma]

＞せうまんたろうさん

今ボディや何らかのレンズをお持ちなら
ISOを25600になるような環境で撮って確認すれば
高感度によるノイズが許容範囲か確認できるかと。

書込番号：24841715　スマートフォンサイトからの書き込み

[せうまんたろう]

＞okiomaさん
＞遮光器土偶さん

絞りを絞ってiso上げて撮った写真と、f値とisoを下げてトリミングした写真を比較してみようと思います！

書込番号：24842797　スマートフォンサイトからの書き込み

AFの挙動

[tensor-tan]

X-S10で使用しています。
レンズを発売日に購入して、いろいろ撮ってみましたが、眠い写真が結構撮れているので驚きました。
明らかにピンボケになることもあります。
なぜかわからず、レンズ側と本体側のどちらに原因があるのかわかりません。

条件としては、10m以上離れた被写体で発生します。時には5mでも発生します。
明るくて十分な光量があっても発生します。
AFが苦手とは思えない十分なテクスチャがあっても発生します。被写体側の条件は不明。
広角側で顕著に発生しますが、望遠側、中間でも発生するようです。

不審に思って、ファインダーに表示される距離指標を注視していると、
AF動作を行うたびに、表示される距離が変わってしまいます。
それでも、合焦マークは表示されます。
逆に変わらないケースでは、AFがうまくいっているようです。
暗くなって光量が不十分だと、フォーカスますます合いません。

X-S10では、EVFでMFを行うことが困難です。
フォーカスリングを回しても、ピーキング表示がほとんど変わらず、ピント確認がほぼできません。

距離指標の表示は正しいのか未確認です。
距離指標を頼りに、それらしい位置にあらかじめピント位置を合わせてやっても、AFは外します。


皆様のレンズはいかがでしょうか？

レンズ、本体どちらに原因があるのかわからないと、どっちのメーカーに点検をお願いすればいいのかわかりません。

書込番号：24477899

[holorin]

純正などほかのレンズは何か持っていないのですか？
持っているとすれば、それは問題ないでしょうか。

富士にタムロンのレンズについての不具合を見てもらうことはありえないので、タムロンに見てもらうことになります。どこまで正確に症状を伝えられるかがポイントとなりそうですね。場合によってはカメラを一緒に渡して見てもらうことも考えたほうがいいかもしれません。

書込番号：24477934

[アートフォトグラファー53]

広角側の撮影距離5m 10mのピント位置では
∞まで、どこでもピントが合ってる様に見えて
ピークを探りにくいのです
AFじゃなくても、MFでもピント合わせが難しい条件です

そして被写界深度は
近距離では前後半々に来てたのに
遠距離では手前に浅く、後方に深い
誤差が後方に来たら
前深度が無い訳です

よって遠距離のピント合わせは
手前、手前に合わせるが安全策です

書込番号：24477939　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞tensor-tanさん
他のレンズで同じ内容になりますか。たぶんレンズのような気もしますのでタムロンに問い合わせしてはどうですか。

＞アートフォトグラファー53さん
きちんと回答できないなら書かない方がいいですよ。

書込番号：24477982

[もとラボマン ２]

tensor-tanさん　こんにちは

このような症状　ボディかレンズかの判断も難しく　ひとつひとつ検証するしかないのですが　他のレンズで起こらず　このレンズのみでしたら　まずは　購入したばかりのようですので　レンズの点検してもらうのが良いと思います。

書込番号：24478297

[tensor-tan]

皆さん、ありがとうございます。

holorinさん、
純正レンズは、キットレンズを持っています。
こちらはシビアに使ったことがないのですが、
XC 15-45は、広角端で使っても、遠景はびしっと、無限遠にピントが来て、迷いません。

アートフォトグラファー53さん、
たしかに遠景だとMFが難しいかもしれませんが、
E-M1 Mark3と同じシーンを撮っても、AFは迷いません。MFはピーキングで、はっきりとピントがわかります。
というのと比べると、こちらの挙動は？なわけです。

しま89さん、
どうも、タムロンのレンズの方は、正しく動作していて、ピントを強制的に合わせれば、ちゃんと解像してそうな感じがあります。
となると、どっちのせい？タムロンのファームウェアの問題なんでしょうか？

今日、もう一度、純正のキットレンズと比較してみます。

書込番号：24478349

[lssrt]

レンズの問題はやはりタムロンに調査を依頼した方がいいと思います。

> X-S10では、EVFでMFを行うことが困難です。
> フォーカスリングを回しても、ピーキング表示がほとんど変わらず、ピント確認がほぼできません。

基本的にはメニューの

AF/MFフォーカス設定 > フォーカスチェック

が ON になっていれれば自動的に拡大枠が出ることになっていると思います。
ただ純正レンズではないのでレンズ側のMF仕様がちゃんとできてないと
反応しないとも思います。

cf.
https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-s10/taking_photo/manual-focus/

書込番号：24478367

[longing]

不自然な動作になった際は電源を落としてみては如何でしょうか。
撮影中に何らかの問題で、距離情報とフォーカスレンズの位置に相違が出てしまっているのかも知れないです。
不具合の原因がリセットされて改善する可能性が有ります。

それでも改善しない場合には、純正レンズで大丈夫なのであれば、タムロンに相談するしか無いでしょうね。

書込番号：24478474　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞tensor-tanさん
X-S10も使用していますが、他の富士フィルムカメラも同様の症状として、広角遠景では2〜3mの位置にピントが来ることがよくあります。広角なので、等倍確認しないとわかりませんが。
レンズはXF16-55mmやXF16mm、XF14mmといった多くの広角レンズ共通に発生します。距離指標でもAF動作を行うたびに、表示される距離が変わります。XC 15-45は違うのかもしれませんね。

富士フィルムに点検に出しても実力の範囲内としか回答がありません。
対処方法として、フォーカスリミッターを利用し、風景写真では5m以上としています。

書込番号：24478757

[tensor-tan]

ありがとうございます

lssrtさん、

MFアシストはちゃんと動作しています。
ただ、MFしにくいのが難点なんです。

longingさん、

動作が変になるわけではないのです。ふつうに動作しているのに、甘い写真が撮れてしまいます。
電源ON/OFFしてみましたが、特に変化はありませんでした。

kosuke_chiさん、

やっぱり、広角側で遠距離を外すのは、共通なんですね。
フォーカスリミッターが有効なんですか。
他の機種でも起こるということは、X-S10も同じ、ワタシの個体の異常というわけでもなさそうですね。
フジに点検に出しても無駄な感じですね。
ありがとうございます。これで安心しました。(？)

さて、今日テストしてきました。
使った純正レンズは、キットのXC 15-45とXC 50-230です。

まずは、距離指標はあてにならないということがわかりました。
kosuke_chiさんの言う通りでした。
多くのケースでAFするごとに表示される距離が変わるようです。無限遠なのに10m以下の表示になったり。
これは、タムロンだけじゃなく、純正レンズでも発生しました。タムロンの方が出やすいような気もしましたが、よくわかりません。
そして、距離がばらついても、ピントが合っていないというわけじゃないようです。
たいがいAFはおおむね正しく動作するようです。
ただし、MFが可能な場合は、MFで修正した方が写りがよいようです。
ただ、よっぽど条件の良い場合でないと、ピーキングではピントの山がつかめません。
いや、参りましたね。
T-4とか、上位機種ではもう少し見やすいのでしょうか？

とりあえず、フジもタムロンも点検に出しても無駄に終わりそうなことがわかってよかったです。
ありがとうございました。

書込番号：24479419

[アプロ＿ワン]

被写体は何でしょうか？
カメラと正対した壁とかある程度面積の有るものでしょうか？
小さい物でししたら単にピントを合わせられないだけかもしれません。
大きなはっきりした被写体でお試しください。

書込番号：24479600

[yamadori]

tensor-tanさん
　AFモードがシングルポイントの場合、フォーカスエリアサイズが最小だとAFが迷ったり、狙った場所から外れてしまうことが有ります。
対策としては、最小ではなく少し大きくしておくと成功率が上がります。

書込番号：24479637

[tensor-tan]

＞アプロ＿ワンさん

被写体はいろいろです。近いところから遠いところまで。
花のアップから、建物、遠景まで。スナップ的なものも。ポートレートは撮ってませんが。
E-M1 Mark3＋12-100 PROと同じシーン、ほぼ同じフレームで数100枚撮っています。
で、X-S10が外すシーンでも、E-M1 Mark3はほとんど外さないので、納得がいかないのです。
まあ、E-M1 Mark3は使い慣れているということはあるでしょうけど。夜景でもOKですからね。

AFポイントは、被写体の中で最もAFが容易な場所を選んでいます。のっぺりとしたところは選びません。

＞yamadoriさん

フォーカスエリアは最小サイズは使用しておりません。それより2段大きいサイズでほとんど撮っております。

X-S10は、6倍に拡大して、フォーカスピーキングを行っても、ほぼピントの山がつかめません。
これが問題です。もしかして、カラーフィルタの独自配列のせいだったら、痛しかゆしですね。

状況がわかってきたので、もう慣れるしかないでしょう。
AFは繰り返し動作させる。そうするとある程度安定するような感じがします。
疑わしかったら保険をかけて何枚か撮影する。とかですかね。

＞kosuke_chiさん
有用な情報ありがとうございました。

書込番号：24480761

[lssrt]

＞tensor-tanさん
> X-S10は、6倍に拡大して、フォーカスピーキングを行っても、ほぼピントの山がつかめません。
> これが問題です。

設定としては4通りあるわけですが例えば「フォーカスピーキング-レッド(強)」でもダメですか？
少なくとも純正レンズだとハデかつ強烈に分かりやすくできると思いますが…

ちなみにその広角で2,3mにピントが来てしまうとやらの現象も僕は経験したことはありません。
X-E2/T2/T20/H1/T3/T30とXF16/1.4,XF16-55/2.8程度の組み合わせです。
よもやレリーズ優先にしてないですよね？とかいろいろと思うところはありますが。

書込番号：24480850

[tensor-tan]

＞lssrtさん

情報ありがとうございます。

ワタシも、フォーカスピーキングはレッド強にしています。これが一番よさそうな気がします。
フォーカス優先にしています。
赤い線が派手に表示されますが、フォーカスリングを回してもこれの太さの変化が少なくて、どこが山なのかわかりにくいです。
でも、コントラストが少ないと、赤線がでません。
逆にごちゃごちゃしていると、わけがわかりません。

他メーカーと比較してもなんですが、例えば、木に生っているいる柑橘系の実を見ると、E-M1 Mark3では、表面のわずかな凹凸に反応して、赤く表示されるところが出ますが、X-S10では出なかったりします。

まあ、一つにはタムロンにしてもキットレンズにしても解放F値が暗いというのはあるかもしれません。
そして、拡大率6倍は、少し低いような気がします。10倍が欲しいところです。

慣れれば打率が上がるかも。実際初めのころよりも、最近の方が外さなくなってきているのは事実みたいです。

書込番号：24481328

[tensor-tan]

追伸

フジは、シャッター半押しで絞り込みのプレビュー状態になります。MFアシストでもその状態で、MFを困難にしています。
これは明らかに問題です。他社のようにプレビュー機能を切り離してほしいです。
幸い、タムロンは解放から高分解能なのですが、なんだかね〜

書込番号：24483138

[pmp2008]

＞tensor-tanさん

＞フジは、シャッター半押しで絞り込みのプレビュー状態になります。MFアシストでもその状態で、MFを困難にしています。

お使いのフジのEVF /モニターの表示は何が問題なのでしょうか？

他機種（α7C）のEVF /モニターの表示は、次のような絞りの状態が反映されます。AF-S でシャッター半押しの始めに、絞り開放となり絞り具合が確認できませんが、困ってはいません。

- MF
シャッター押さない：実絞り
シャッター半押し：実絞り

- AF-C
シャッター押さない：実絞り
シャッター半押し：実絞り

- AF-S
シャッター押さない：実絞り
シャッター半押し：最初絞り開放、その後実絞り

書込番号：24485072

[tensor-tan]

＞pmp2008さん

MFでピント合わせるのは、被写界深度が浅いほど容易です。
したがって、絞り込んだ状態よりも解放の方が容易なのは当然です。

フジの場合、シャッター半押しで、絞り込み＋AFが行われます。
このとき、フォーカスチェックが有効ならば、フォーカスリングを回すと、ファインダー像が拡大、ピーキング表示（設定されてれば）となります。これは絞り込んだ状態のままのようです。
そのため、MFがより困難になるわけです。これが問題なのです。
それを回避するには、最初からMFを行えばよいことになります。シャッターを押さなければ、絞り込みは行われません。
また、このときAFをしたければ、AF ONボタンで「親指AF」すればよいということになります。ただしこの方法は、とっさにAFできませんので、シャッターチャンスを逃すことになりますけど。

ソニー機の場合、ファインダー像が常に絞り込みの状態とのことですが、それでは、MF時も絞り込み状態で行わなけばならないのでしょうか。それと絞り解放での表示に切り替えられるのでしょうか？

そもそも一眼レフは、ファインダー像が暗くならないように、シャッターを切るまでは、絞りは駆動されません。それで、絞り込みボタンがあって、被写界深度確認のためには、手動で絞りを駆動するようになっています。
フジはどうなのか？シャッター半押しで絞り込まれますが、絞りの反応がちょっと遅れるようなので、解放のうちに測距してから、絞り込んでいるのではないかと思うんですけど。


さて、他社の場合どうか？
まず、オリンパスは、AF＋MFモードで、半押しで、AFが駆動されますが、絞り込みは行われません。フォーカスリングをを回しても、そのまま解放状態で、拡大、フォーカスピーキングが働きます。
ニコンZも、半押ししても、絞りは駆動されないで、AFが駆動されます。当然フォーカスリングを回してMFしても絞られません。
知りませんが、キヤノンRFもそうなのでは？
オリンパスのAF+MFでのファインダー像はフジよりもはるかにピント確認が容易です。
フルサイズになるともっと容易で、ニコンZ6など拡大しなくてもフォーカスピーキングでMFできるくらいです。
というわけで、フジの仕様はちょっと残念です。
ソニーはどうなんでしょう？

さて、では、AF時の絞りの動作はどうか？
オリンパスもニコンも、AF時には絞り込み動作がなさそうです。つまり解放で測距しているようです。
ソニーはどうか？
pmp2008さんのおっしゃる通り、ソニーは通常絞り込んだ状態になっていて、AF-Sの場合は、AF動作時に、絞りを動かし、いったん開放にしているようです。そして、AF-Cの時には、「絞り込み測距」をしているようですが、これは、必ずしも実絞りではないようですね。調べた方がいらっしゃるんですね。α7IIIは、設定値がF11までは、実絞りで、それ以降はF11より絞り込まれることがないようです。α7RIIIではこれがF8らしいです。
当然、AFでも小さいF値の方が、精度があがるので、解放で測距したいところでしょう。問題は絞り込みでフォーカスシフトがあるかどうかということになるのかとも思いますが、ソニーはその辺を配慮しているのでしょうか？まあ、通常問題ないから解放でAFするんでしょう。









当然一眼レフは絞りを操作しても、絞り込まれることはありません。ファインダー像が暗くなるので。

書込番号：24487460

[もとラボマン ２]

tensor-tanさん　こんにちは

＞まず、オリンパスは、AF＋MFモードで、半押しで、AFが駆動されますが、絞り込みは行われません。フォーカスリングをを回しても、そのまま解放状態で、拡大、フォーカスピーキングが働きます。

オリンパスやパナソニックの場合　暗い場所など　光量が弱い場所では　開放になりますが　明るい場所や強い光が入る場合などは　センサー保護のため　絞り込まれる構造ですので　　撮影時の絞りに関係なく　条件により　絞り込みの状況変わります。

書込番号：24487487

[lssrt]

おそらく大方のミラーレスは、実絞りを動作目標とした上で、像面位相差に
適した絞りと、EVF/LCD周波数に合うISO・絞りに調整していると思います。

> ニコンZも、半押ししても、絞りは駆動されないで、AFが駆動されます。

僕のZ6IIはそのようには動作しません。F値を変更すると半押しと無関係に
すぐに絞りが動きます。MFモードでも同じです。

実絞りベースの場合、論理的帰結として、MFはフォーカシング後に絞りを
動かしてシャッターを切ることになりますね。フジの純正レンズみたいな
絞りの操作しやすいレンズはそのためにあると僕は思っていますが、
でも理由はともあれ使いにくく感じるなら乗り換えた方がいいんじゃない
でしょうか。

書込番号：24487659

[tensor-tan]

＞もとラボマン ２さん

センサ保護のために、絞りが動作するというのはわかりますが、まあ、そうなんでしょうけど、実際問題ワタシはそれを感じたことはありません。気が付いてないだけなのかもしれませんが。そんな厳しい条件ではふつうは撮らないので。

＞lssrtさん

Z6の動作、何か設定が違うのでしょうか？
実際にやってみると、半押し時に、絞り動作音はせず、レンズを見ていても絞りは駆動されていません。
シャッター押す前も、半押し後も、少なくとも実絞りにはなりません。ファインダー像は変化しません。
プレビュー機能をFn1に割り当てていますが、プレビューすると、絞り込まれるのがわかりません。

書込番号：24487971

マニュアルフォーカスの際の挙動

[chelsea2050]

発売日に運良くゲット出来て喜んでいたのですがもしかしたら初期不良？と思い書き込ませて頂きます。

このレンズを300mmテレ端、マニュアルフォーカスで操作した際にフォーカスリングを回してもピント移動が異常に時間かかります…。
ファインダー内の距離指標目盛り最短の位置から無限遠まで持っていくのに、クルクルクルクルとフォーカスリングを20数回転させないとピントが来ません。
時間にして15〜20秒…。

こんなにかかることって考えられますかね？
カメラのフォーカス設定はリニア・ノンリニアどちらでも症状が出ます。
が、一応リニアの時の方がマシではあります。

広角端や標準域では普通の挙動でスーッとピント動いてくれるんですが…。

テレ端で周りが暗いとそもそもAF合わない時があり、そのままフォーカスレバー触らずにマニュアル移行する設定にしてるんですがこの症状のせいでマニュアル操作がまともに出来ません。

お持ちの方に一度300mmのMFを試してみてもらいたいです。。

書込番号：24424866　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞chelsea2050さん

こんにちは。
私も発売日に入手して試写中に「あれ？」と思いました。(^^ゞ
異常に遅いですよね〜・・・

おっしゃる通り、テレ側で特に遅くなりますよね。
ズームに合わせて広角側は速いのですが、望遠側に行くに従い遅くなります。
これは設計ミス？もしくはファームウェアのバグっぽいですね。

アップデートで修正可能なら良いのですが、ハードウェア由来ならめんどくさい話になりそうです。
ちなみに私はほとんどAFしか使わないため、このままでも特に問題ありません。

書込番号：24425076

[もとラボマン ２]

chelsea2050さん　こんにちは

リニアタイプのピントリングは　機械的に動かすのではなく　ピントリングを電気的に動かしているので　遅いのでしたら　ソフトの問題になるので　メーカーに確認してみたらどうでしょうか？

このような意見が多く成れば　アップデートで対応してくれる可能性高いと思います。

書込番号：24425124

[edosin]

＞chelsea2050さん
昨日の夜に入手しました。
おっしゃるとおり、300ミリでのマニュアル操作はかなりピントリング回さないと合いませんでした。

書込番号：24425136　スマートフォンサイトからの書き込み

[chelsea2050]

＞ダンニャバードさん
あ、やはりダンニャバードさんも同じ状態なのですね…
製品としてはあまり喜ばしくないですか自分だけではないようで少し安心しましたw

AFは問題ないように見えるのでやはりファームのバグかなという感じがしますね。
ただ初のXマウントだしそもそもレンズと外部を繋ぐ機構がないから、書き換えとなっても気軽には行えないかもですね…。

自分も基本はAFなのですが、ちょっと厳しい条件下でAFが迷った挙句合わなかった際などに非常に困るなと思いました。
暗い状況とかだと下手したらAFよりマニュアルで合わせた方が早くて正確な時もありますし…。

書込番号：24425166　スマートフォンサイトからの書き込み

[chelsea2050]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
一応現在TAMRONさんにメールで問い合わせてはいますが、『とりあえず送ってくれ』となってますw
他の皆さんも同じような状態なら、仕様ですと言われてしまう可能性が高そうですが…。
現状ではこのまま使うしかないのかなぁと思っています。

書込番号：24425170　スマートフォンサイトからの書き込み

[chelsea2050]

＞edosinさん
edosinさんもやはり同じ状況なのですね。
となるといよいよ『仕様です』状態の可能性が高くなってきましたね…w

絞りリングもないのでそもそもがマニュアルフォーカスを前提としてないのは分かりますが、どうしてもマニュアルの方が合わせやすい時もあると思うのでこのままだとちょっといただけませんよねぇ…。
発売したばかりだしそもそも生産追いついてないし、TAMRONさんも対応は遅くなりそうですがファームとかでどうにかしてくれることを願うばかりですね。

書込番号：24425173　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

chelsea2050さん　返信ありがとうございます

＞他の皆さんも同じような状態なら、仕様ですと言われてしまう可能性が高そうですが…。

リニアタイプのレンズの場合　機械的にピント動かすのではなく　ピントリング自体は　電気的なスイッチですので　ファームアップで　対応できると思いますよ。

書込番号：24425250

[ダンニャバード]

＞chelsea2050さん

＞ただ初のXマウントだしそもそもレンズと外部を繋ぐ機構がないから、書き換えとなっても気軽には行えないかもですね…。

はい、それが一番の懸念ですね。
発売に際して当然ながら取り決めはできてるんでしょうが、純正レンズと同様の手順でできるのかは公表を待つしかありませんね。

ちなみにViltroxのレンズはマウント部にマイクロUSBのコネクタがあり、PCにつないでアップデートファイルをぶっ込んでやるだけ、とわかりやすくて簡単です。
タムロンも28-75mm F2.8 G2 (Model A063)は同様のコネクタが追加され、直接アップデートも可能になっているようですが、このレンズはまだなのでどうなんでしょうね。
まさかメーカー送りになるとは思いたくありませんが・・・(^^ゞ

書込番号：24425289

[chelsea2050]

＞もとラボマン ２さん
ファームで対応が出来るだろうというのは理解しています。
が、そもそも対応してくれるのかも分かりませんし仮に対応してくれるとなってもいつになるのか、あるいはどのような方法で行うのかが見えないのでやきもきしてしまう状況です。

書込番号：24425505　スマートフォンサイトからの書き込み

[chelsea2050]

＞ダンニャバードさん
外部的な接点がマウント部にしかありませんし、ファームアップや調整のためのアダプター的な物を追加購入しなければならなくなると無駄な出費にも思えてしまいますよね…。

無償でやってくれるとなってもメーカー送り、あるいは量販店預かりとなると…ちょっと悲しい気持ちになってしまいますw

書込番号：24425510　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞chelsea2050さん

純正レンズはボディのSDカードを介してアップデートできますので、タムロンの場合もできるとすれば同じ方式ではないかと。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/download/procedure-lens/
ただこれを行うには、富士フイルムがデータ構造やソフトウェア構造の情報を提供、使用を許可していないとNGでしょう。マウントのデータを提供しているのですから許可も得ているとは思いますが、どうでしょうね。

あと、今回のAF速度に関する制御部分が、ファームウェアの変更で対応できるかどうか？も現時点では分かりません。
ファームウェアで変更できるようにするには、そのためのコマンドや変数があらかじめOSレベルでプログラミングされている必要があります。それがない場合、いくら電子的に動作する部分であっても、プログラムでハードウェアを制御できませんから。

素人の想像ですが、これの修正プログラムが出るかどうかは五分五分ではないかと思います。(^^ゞ
そして出ない場合、メーカー送りでも実現できない気がします。

書込番号：24425607

[chelsea2050]

＞ダンニャバードさん
純正レンズのアップデートはそのような手順だったんですね、知りませんでした。
TAMRONやその他サードパーティもこれに倣ってのアップデートが可能であればいいですがこればっかりは分かりませんねw

仮に実行可能でもファームで対応出来るかは未知数なのですね。。

と、これを書いてる途中にメーカーからの返信が。
細かい内容は伏せますが『距離指標3m(例としての数値)→無限遠までにフォーカスリングをある程度回さないといけないのは確かだがこれは製品仕様』とのこと…。

どうやらこれは不具合などではなさそうなので…ファーム修正も期待薄ですかね…。
この事実が多くのユーザーに周知されれば別かもしれませんが。

書込番号：24425707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコンZ党]

＞chelsea2050さん
故障しています。メーカーが交換対応してくれます。

書込番号：24425785　スマートフォンサイトからの書き込み

[chelsea2050]

＞ニコンZ党さん
メーカーに症状等を事細かにメールしたところ、「仕様だ」と言われたのです…

書込番号：24425804　スマートフォンサイトからの書き込み

[bahnhof]

このレンズは持っていませんが、富士のカメラなら近距離から遠距離までマニュアルでピントリングを回さなくても、カメラ側をMモードにして「ワンプッシュAF]→「レンズ側のフォーカスリングで微調整」で、望遠側でも短時間で正確なピント合わせができるのではないでしょうか？

書込番号：24427310

[ダンニャバード]

＞chelsea2050さん

あらら・・・
「仕様」で逃げられましたか・・・(^^ゞ

やはりファームウェアでの改善は困難だと言うことではないでしょうか。
タムロンも把握しているが、フジとの相性のようなもので不可避な事象なのかもしれません。2型が出れば改善されるでしょうけれども・・・

私も今日、4時間ほど山歩きをしながら200ショットほど撮影してきましたが、AF関連はなんとなく微妙な印象を受けました。
半押ししてもAFが動いてくれないときがままありましたし、なんとなく不安定な印象です。
ファームウェアのアップデートを期待したいところですが、もしこのまま、ということだとちょっぴり残念な印象ですね。

書込番号：24427461

[chelsea2050]

＞bahnhofさん
正にそのやり方で発見した問題なのですよ…。
『正確な』ピント合わせをAFがある程度の精度でやってくれればいいんですが、周囲が暗くなってきたりすると迷った挙句合掌せず…というのが何度かあったんです。
迷ってどこにもピントが合ってない状態(無限遠あたり？)で止まるので、じゃあそのままマニュアルで合わせてしまおうとなると…今回の問題が起きたわけです。

書込番号：24428084　スマートフォンサイトからの書き込み

[chelsea2050]

＞ダンニャバードさん
まあお決まりの返答ではありますね…w

ファームでは直らないか、とりあえず仕様としておいてある日しれっとアップデートのお知らせがくるか…。
どっちにしろこのまま使う他はないようです。

私も数日の間昼〜夜にかけて色々撮りましたが、同じくAFの効きには少し不安を感じますね。
合ってくれる時は高速で合ってくれるけど、合わない時の粘りがないというか…。
レンズ自体が暗いのはありますが、撮影環境が少しでも暗くなってくると合掌してても若干ズレてたりするような雰囲気があります…。

書込番号：24428095　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞chelsea2050さん

先日の週末もこのレンズだけ付けてうろうろとしてきましたが、やはり便利ですね〜(^^)v

相変わらず望遠側ではAFが迷うというか、動かないときがあるんですが、構図を変えて何度か半押しをすれば動き出すし、まあ使えなくはありません。
少し先になってもいいので、タムロンさんには是非とも改善ファームウェアを配布して欲しいですね。

書込番号：24437108

[hiroooy]

3月16日にようやくGETできて19日に近所の公園のウメジローを狙いに。
望遠の時にやけにフォーカスリングを回してもピンとがあってこないなぁと思っておりましたが、
発売当初から同じことを感じておられる方々多くおられて一安心？
というか逆に今も改善の兆しがないということで少し残念と感じております。

基本AFですし景色とかなら問題ないですが、鳥だとこのタイムロスは大きいですね。

書込番号：24657555