S2722QC [27インチ プラチナシルバー] のクチコミ掲示板

【ご質問】S2722QC か EV2480 で購入検討

[kyosu]

広告制作の仕事をしており、普段、mac mini 2018にメインモニターとして
EIZOの「FlexScan EV2785-BK [27インチ ブラック]4K」を使っています。

今後、遠方の実家にちょくちょく帰省しなければいけなくなったため、
mac mini 2018を手持ちで持って帰り、
実家でも仕事ができるよう、実家用のサブモニターを購入しようと考えているのですが、
予算的に用意できそうなのは4万前後。
こちらの、価格.comでも評判がいい「S2722QC」か、
EIZO「FlexScan EV2480-BK [23.8インチ ブラック]フルHD」かで悩んでおります。
4Kがいいなと思いつつも、いつも使っているモニターと同じ会社のEIZOの方が、色味や使い勝手など安心なのかな？と揺れています。

あまり知識がなく、是非アドバイスいただければ幸いです。何卒よろしくお願い致します。

書込番号：24542052

[ムアディブ]

>色味や使い勝手など安心なのかな？

mac1台ならディスプレイの使い勝手なんていくらでも妥協できるでしょう。

EIZO固有の色味というものがあるんだとして、それに引きずられたらそもそもダメですよね。
というか、固有の色味があるならEIZO使っちゃだめだと思うけど。

flexscanなら事務用ですよね。それでまにあってるなら、今はほとんどの新興メーカーは奇をてらわずsRGBならsRGBに従いますので問題ないですよ。むしろ老舗の国内メーカーの方が問題です。

Dellも素直にコスパの良いディスプレイ出してくるので、DellがsRGBだというなら信じていいと思います。
液晶の質の違いはあると思いますけど、パネル固有だから、どのパネルがいいとか言い出すならカタログ買いはできません。

推薦は聞いてもいいけど、最後は自分の目で確認しないと意味がないので。

色の確認とかじゃなくて事務用でいいなら、DellでもAcerでもASUSでもBenQでもお勧めできます。
色の確認ならちゃんとキャリブレーションして使うべきです。

書込番号：24542157

[ねこさくら]

＞kyosuさん
個人では無く仕事で使うなら無理してでも同じモニターを
使った方が良いのでは？

同じメーカーでも商品が違えば色味などはかなり変わってきますよ。

書込番号：24542206

[kyosu]

＞ムアディブさん
丁寧にご説明いただきありがとうございます...！
所属している会社や、同業の知り合いがEIZO一択という人間が多く、
詳しい勉強をしないまま使用していてお恥ずかしい限りです。
頂いた内容を自分なりに調べてさらに検討を進めてみようと思います！
結局はおっしゃるように、自分の目で確認することが大事ということですね。
ご返信いただきありがとうございました。

＞ねこさくらさん
まさにおっしゃる通りだなと思い、
予算は無視してそれも選択肢に加えようと考え直しました...！
アドバイスありがとうございました。

書込番号：24542265

[キハ65]

>>こちらの、価格.comでも評判がいい「S2722QC」か、
>>EIZO「FlexScan EV2480-BK [23.8インチ ブラック]フルHD」かで悩んでおります。
>>4Kがいいなと思いつつも、いつも使っているモニターと同じ会社のEIZOの方が、色味や使い勝手など安心なのかな？と揺れています。

Macで4Kモニターを使用する場合、色々な解像度が楽しめて宜しいのではないでしょうか。
>解像度や作業領域は？ MacBookで4Kモニターを使うときの疑問に回答
https://indoorheart.com/macbook-4k-display-how-to-use

書込番号：24542299

[Solare]

会社で使われてるEIZO FlexScan EV2480-BKにはScreen InStyleと言うのが使えるようですね。

自分も仕事で色見本を、このご時世ですからネットであれこれやり取りしてますが、モニターの色合わせはなかなか大変です。

会社のモニターがどれくらいの期間でキャリブレーションしてるのか分かりませんが、同じモニター買ったとしても３原色の出方が違う場合もありますので、できたら会社と同じモニター購入されて、その簡単に色合わせ出来そうなScreen InStyle使ってみた方が良いのかなと思います。

要は業務に色の差がどれほど重要かで決めた方が良いと言う事です。

好みの色で良いなら実機を見て決めればいいと思いますが、あるモニターと色を合わせるのは、見比べないと分かりません。

書込番号：24542579

.USB Type-Cケーブルについて

[monkey pod]

このモニターの購入を検討しています。
付属している.USB Type-Cケーブルの長さは何メートルでしょうか。
ケーブルを買い足す場合、USB Type-Cケーブルでも合うものと合わないものがあるのでしょうか。
このケーブル1本で映像と音声両方を継なぐことができるのでしょうか
よろしくお願いします

書込番号：24540528

[キハ65]

>>付属している.USB Type-Cケーブルの長さは何メートルでしょうか。

1mです。（マニュアル8ページ）
https://downloads.dell.com/manuals/all-products/esuprt_electronics_accessories/esuprt_electronics_accessories_monitor/esuprt_monitor_s_series/dell-s2722qc-monitor_user%27s-guide_ja-jp.pdf

>>ケーブルを買い足す場合、USB Type-Cケーブルでも合うものと合わないものがあるのでしょうか。

映像信号を通さないUSB Type-Cケーブルが有ります。
例えば、MacBook付属のACアダプタのUSB Type-Cケーブル。

>>このケーブル1本で映像と音声両方を継なぐことができるのでしょうか

出来ます。

書込番号：24540558

[monkey pod]

早速の回答頂きありがとうございます。
2ｍのケーブルが欲しいのでamazonあたりで買い足そうと思います。
疑問に思っていたことが解決しました。
ありがとうございました。

書込番号：24540574

[えうえうのパパ]

Type-C はホントややこしいですよね…。
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/01881/120700001/

書込番号：24541023　スマートフォンサイトからの書き込み

[monkey pod]

えうえうのパパさん
情報ありがとうございます。
amazonで見てるんですが種類が多いですね。

書込番号：24542198

エッジディスプレイ！？

[高級バー]

画面右端の写真

年末に S2722QC を購入したのですが、横置きにしたときの画面の両端が気になります。

エッジディスプレイであるかのように、角度によっては両端が見えなくなります。
例えば、右端を正面から見るような角度であれば問題なく表示されますが、真ん中を正面から見る角度で右端を見るとやや右端が欠け、さらに左端を正面から見るような角度で右端を見るとかなり右端が欠けます。
左端も同様です。

右端の見え方の写真を３枚撮影してアップロードしました。

みなさんはこんな見え方してますか？

書込番号：24526645

[キハ65]

視野角の関係？

書込番号：24526661

[アテゴン乗り]

このモニター所有していませんが、
エッジ式バックライトの液晶では、
見る角度によって明るさ多少変わる場合がありますね。
写真ほど変わるのは経験無いですが…
拡張コントラストが有効にしていませんか？

残念ながらスペックの視野角に反映されていないことが多いですね。

検討違いでしたらごめんなさい。

書込番号：24526678　スマートフォンサイトからの書き込み

27インチFHDとの違い

[y-y96]

先日、PS5が購入できたので、それに合わせて4Kモニターも買おうかと、この商品を検討中です。

昔、32インチのFHDのテレビを買う際に、「32インチでFHDは違いがわからない」とか意味がないとか言われたのですが、
27インチ4KとFHDは違いは結構感じるものでしょうか？

結局、テレビは運よくセールで安くなっていたので、購入して今も使用中です。
不満はありませんが比較はできませんでした。

現在、パソコン用に27インチFHDモニターを使用中です。違いが判らないなら、使用中のモニターに繋ごうかと考えています。

書込番号：24433556

[あずたろう]

32インチTV辺りでは、FHD　→　4Kへのアップストリーム機能で、
画質は綺麗な表示が可能となっており、差異の見分けも付きにくい感じです。

然しながら、PCモニターにはこの機能は無いので、
27インチ4K　ｖｓ　32インチＦＨＤは　画質差は大いに感じます。

ゲーム主体なら、4Ｋで行えばゲーム自体の負荷も大きく綺麗云々の前に
動作の軽快さが失われることのほうが大きいのではないですか？
でもPＳ5ほどの機械なら4Ｋでも動作快適かもしれませんが。

このモニターはゲーミングモニターじゃないので、美しい画像を堪能したいなら十分ありだと思います。

書込番号：24433587

[uechan1]

　３年ほど前の図です。拡大するとこれだけ違います。拡大しなけりゃあまり違いはわかりませんが・・・
　ネクタイの柄、ボンネットからフロントウィンドウ、文字の斜めの線等々・・・・・＞あずたろうさん

書込番号：24433588

[uechan1]

続き
＞あずたろうさん　相変わらず朝早いですね。そしていつも適切なアドバイス、ＧＯＯＤですねえ。

書込番号：24433589

[キハ65]

>>27インチ4KとFHDは違いは結構感じるものでしょうか？

27インチモニターの場合、フルHDはスケーリングが標準で100％、4Kはスケーリングが推奨で150％でWQHD（2560×1440）でスケーリング100％と同等になります。

ドットピッチ計算機によると。
http://www11.plala.or.jp/furan_skin/lcd/ppi.htm
27インチ フルHD@100％
　ドットピッチ： 0.311mm
　精細度： 81.589ppi
27インチ　4K@150％→WQHD@100％
　ドットピッチ： 0.233mm
　精細度： 108.786ppi
　
文字の大きさやドットピッチに関すれば、27インチ フルHD@100％は27インチ 4K@150％と比較すれば1.33倍となり、文字は大きく表示されます。
27インチ 4K@150％は、フォントが滑らかに表示されます。

書込番号：24433798

[ムアディブ]

なんの違い?

文字出すんなら明らかに変わる。詰め込める文字の数も滑らかさも違うんで誰でもわかる。

FHDの映像なら、大して変わらないかな。
4Kの映像なら明らかに違うし、一眼の出力も明らかに違うんだけど、その辺になると感性(チャクラ?)が開いてない人にはわからないかもね。

ゲームは明らかに違いますけど (拡大がヘタクソなので) 性能が高ければ高精細になるし、低ければパラパラ漫画ですわね。

>昔、32インチのFHDのテレビを買う際に、「32インチでFHDは違いがわからない」とか意味がないとか言われたのですが、

逆だけどな。
映像の場合、圧縮する前に既に情報が間引かれているので、まじめに4Kのディスプレイに出すと、実は情報量が足りません。
なのでWQHDと4Kでは区別がつきにくいです。しかしFHDとは明らかに違います。
しかし、TVの場合は映像エンジンが色々補うので、ソースが4Kだと放送はFHDでも4Kに近い映像を作り出すことができます。

TVの話をPCのディスプレイに持ってきても通用しません。
TVをきれいに見たいなら、SONYやPanasonicのTVを買うべきです。

逆にPCを使いたいなら、TVの発想は通用しません。解像度の高いディスプレイでないと、拡大したら粒々が見えて文字が潰れるだけです。

書込番号：24434471

[y-y96]

＞ムアディブさん
＞キハ65さん
＞uechan1さん
＞あずたろうさん
回答ありがとうございます。
返信遅くなりまして、すいません。

使用目的は、PS5で４Kのゲームを楽しむことです。
FPSはやらないけども、アクションやRPGを主にプレイすることになると思うので、
静止画像の美しさより、動きの残像感とかの方が気になりますかね…
そうなると、4Kより周波数や応答速度を気にした方が良さそうですね。

まず、手持ちのモニター、テレビでプレイしてみて、どこかの店で試遊台の画質や反応と比較してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24437087

[orange]

>>静止画像の美しさより、動きの残像感とかの方が気になりますかね…

液晶TVでは、倍速や4倍速があって、残像などが違いますね。
しかし、有機液晶TVでは、倍速は言われていません。素のままで十分速いからです。
残像感がないのは有機液晶だと思います。
有機液晶TVで映画を見ていて、なんの不都合も感じません。というより、迫力があり良いです。
ゲームはしていないのでわかりません。
ゲームの場合にはゲームモードがあるテレビが良いのでは？　表示ディレイの問題も関係するから。
この辺りは、経験者に聞く方が良いと思います。
　　有機液晶TVと液晶TVのゲームモードではどちらが良いのか？

書込番号：24512046

[RAISE273]

＞y-y96さん
4K 27インチでゲームやったことありますが違いはわかります。
hdrもダイナミックで感動します。
ただゲーム内で夜になると暗すぎるし、昼になると明るすぎて見づらいんで私はオフにしてました。
リフレッシュレート、応答速度は対戦型fps, tpsでは重要ですが、そういうゲームをしないなら気にする必要はありません。
一人用ゲームなら60hzで十分です。

てか4kとフルhdの違いからテレビとpcモニターの違いにすり替わってますね。

＞orangeさん
有機elは液晶より応答速度が早いです。

書込番号：24515123　スマートフォンサイトからの書き込み

映画を見る用途にはいかがでしょうか？

[hixixhixi]

こんばんわ、質問を見て頂きありがとうございます。
以下用途で購入するモニターを探しているのでが候補が何個かあり悩んでおります。


【使いたい環境や用途】
デスクトップパソコンにつなげて、4KのIPS液晶でNetflixやYOUTUBE、ブルーレイなどの主に映像作品を見るのに使いたいです。
デスクトップPCはCPUはintel、グラボはGTX１６５０を使用しております。
仕事で使うとかでは無く素人が映像作品を見るために私用致します。

【重視するポイント】
・４K
・IPS

【予算】
５万円以内

【比較している製品型番やサービス】
ASUS 4K モニター 27インチ PA279CV-J

LG モニター ディスプレイ 27UP600-W 27インチ

【質問内容、その他コメント】
アマゾンやこちらのサイトで、こちらのモニターが順位が上になっていたのでこれにしようかなと検討しているのですが
映像作品を視聴するという観点だと候補あたりのモニタを含めて、皆様のおすすめをお聞きしたく、投稿をさせていただきました。
商品毎に映像をきれいにする仕組みなどが記載されているかと思うのですが、どれが一番向いているのか色々見ても決めかねております。よろしくお願いいたします。

書込番号：24504053

[あずたろう]

評判も良いほうだし問題はないのでは？

個人的には映画視聴にはVAパネルで、締まった黒基調が好みですけど。

書込番号：24504063

[ムアディブ]

日本メーカー製TVと比較しちゃだめですよ

書込番号：24504087

[キハ65]

プリセットモードに
>ムービー：ムービーに適した色設定をロードします。
が有るからと単純に勧めました。

私もEIZOの27インチ 4Kモニター（IPSパネル）でYouTubeやnasne経由でTVの視聴、BDディスクの再生をよくすることがあり、IPSパネルだからと言って不満は有りません。

書込番号：24504100

[hixixhixi]

＞あずたろうさん
書き込みありがとうございます。

なるほど、VAパネルは黒の表現に強いのですね。
普段がTNパネルを使用しており、家電量販店で見たIPSパネルの綺麗さが記憶にあり
IPSパネルを今回は買ってみようと思っていたのですが、VAパネルの黒に着目して今度見よ見ようと思います。

＞ムアディブさん
書き込みありがとうございます。
多分ブラビア？とかのああいうテレビみたいにエンジンとか入ってないから
比較しちゃだめってことですかね？
今使っているTNのモニターより綺麗に見れたら嬉しいな程度なので過度な期待はしないようにしておきます！

＞キハ65さん
普段から映像作品をご覧になっているのですね、
特に不満なくお使いになられているとのこと教えていただいてありがとうございます。

書込番号：24504131

[Solare]

自分はちょっとこういう事にはこだわりきついので、あまり参考にはならないかもしれませんが、UHDBDを見ないならまあ良いかなとは思います。

自分ならですが、HDR映像をきっちり見たいと思ったら、400nit以上は欲しいし、IPSでエッジのバックライトではコントラストが少なすぎだと思うので、直下型のLEDの物を選びます。

コストもあると思うし、自分がどの程度の映像なら満足できるかは、それぞれなので、家電店で液晶のバックライトやVAとIPSの違いでどう変わるのか見比べてみたら良いですよ。

書込番号：24504146

[ムアディブ]

>多分ブラビア？とかのああいうテレビみたいにエンジンとか入ってないから
>比較しちゃだめってことですかね？

それもあるけどパネルに掛けてる情熱が違うから。
黒沈みとか開口面積とか色域とか色々違うと思う。(直接比較してないのでアレですけど)

エンジンに関しては、FHD (放送) 見なきゃいいというか、まぁ画面小さければあんまり気にならないと思います。
モニターは基本、4K(ネイティブ解像度) なら正確に出そうとするだけなので問題ないと思います。

>今使っているTNのモニターより綺麗に見れたら嬉しいな程度なので過度な期待はしないようにしておきます！

TNも最近優秀なんで、画質を謡ってる機種なら差は少ないかもしれません。

書込番号：24505120

[Solare]

＞ムアディブさん

相変わらず適当に書いてますね。

＞それもあるけどパネルに掛けてる情熱が違うから。

パネルは今はテレビの場合作ってるのはほぼLGです。

日本のメーカーはテレビのパネル事業からはとうに撤退してます。

逆にスレ主さんが言われてるエンジンは日本メーカーが頑張ってますね。

黒の沈み込みとか書いてますが、コントラストはパネルのIPSかVAで決まるのと、あとはバックライト制御です。

SONYは特にローカルディミングの制御がうまいメーカーなので、液晶でもコントラストはPCよりかなり良い物は多いですね。

書込番号：24505246

[ムアディブ]

LG製だから何って感じだけど。

同じパネル使ってるというソースがあるなら教えてください。

書込番号：24509450

[Solare]

テレビのパネルはまずは有機ELは作ってるところが大型テレビ用はLGしか作ってるところがないので、LG以外ありえないですね。

液晶の方はSamsungのも使われてる可能性もありますが、ほぼ今はLGです。

シャープあたりは今後TCLのパネル使ってきそうですけどね。

・・と言うわけでとりあえず日本の家電メーカーで今はパネルを自社で作ってるところは無いので、どこのパネルを使おうがパネルで頑張るなんてありえません。

屁理屈書く前にSONYがパネルどう頑張ってるソース出せよ。

書込番号：24509514

[hixixhixi]

＞Solareさん
「400nit以上は欲しいし、IPSでエッジのバックライトではコントラストが少なすぎだと思うので、直下型のLEDの物を選びます」

上記のポイントは全然見ていない箇所でした。　比較のページなどを見たらバックライトの形式で結構差がでるのですね！
今回の予算では直下型は難しそうですが、次回以降の高めのモニターを買う際にはこの点も忘れずに考えてみようと思います。

400nitは輝度を表す単位の認識でよろしかったでしょうか？

書込番号：24509671

[Solare]

＞hixixhixiさん

＞400nitは輝度を表す単位の認識でよろしかったでしょうか？

はい　そうです。

400cd/mでもほぼ同じです。

コントラストは有機ELが画素単位で明滅できるので優れてはいますが、全白では有機の場合200〜300nitまでしかありません。

液晶はバックライト次第で最近だと1600nit　全白でも1000nitくらいの物もありますが、コントラストだけは欠点でもあります。

それを一番補えるのがローカルディミングというバックライト方式です。

有機ELはこの先量子ドットに対応してくるくらいで、パネル自体の進化は難しい所なんですが、液晶はまだこれから色々やれる事もあるので、次回にでもモニター購入の場合はそういうところを参考に見ながら選んでみるのも良いと思いますよ。

書込番号：24509945

[orange]

正直言えば、映画はテレビが美しい。
私はLGの有機液晶55インチTVで映画を見ています。
これがイチオシですね。
画面が美しいので、音も迫力が出るように、（中古の）大型スピーカーを買いました。大型の中古は安いです、需要がないから。2個2万円でした（もとは20万円のもの）。
Netflixもテレビ組み込みアプリで見える。時々TVがファームアップされるので、最新版にも対応するようです。

PCには普通の４Kディスプレイ（DELのIPS液晶）を使っていますが、まあ普通ですね。
一般的には画質は　TN　＜　VA　＜　IPS　の順で良くなるといわれています。
しかし有機液晶TVはさらに美しい。
LG製が安くて良い。日本メーカーもLGと同じ有機液晶パネルを使っていますね。

書込番号：24510975

[Solare]

＞正直言えば、映画はテレビが美しい

どんな映画を見るかによります。

ハリウッドの映画編集に使われてるマスターモニター見たことありますか？

自分はコロナ前にEIZOの銀座ショールーム（今は無くなったようです）で32インチで350万円ほどするDualセルのマスモニ見ましたが有機ELとコントラストも変わらないし、輝度ははるかに有機ELより高いです。

有機ELはHDRでなければコントラストも高く、良いとは思いますが、UHDBDになると評価は色々です。

自分のモニターは世界で初めて1600nit達成したモニター使ってます。

あとパナソニックの65インチ有機ELも持ってますが、最近のはLGよりも映像エンジンがチューンしてあるので、日本の有機ELもなかなかいいです。

ただまあ日本も書いた様にパネルは作ってなくて、LGから買ってる状態なので、LGの方が世代の新しいパネルが早く使われるのは良い所ですね。

書込番号：24511055

[orange]

>>32インチで350万円ほどするDualセルのマスモニ見ましたが

うんうん、350万円出せる人は買えばよいですよね。きれいになる。

私は庶民なので、こんなお金は出せません（キッパリ）。
コスパを考慮して安いものを選びます。
それと、有機液晶TVも日本製のソニーやパナが良いと思いますが、値段がLGよりかなり高い。
同じ有機液晶パネルを使っているのに、ずいぶんと値段が違う。
私は安い方にしました。半値近くなるから。
これで満足しています。同じ有機液晶パネルだし。
少しでも良いのが良いなら、お金をアップして日本バージョンを買うのが良いでしょうね。
TVに何を求めるかで変わってくると思います。

蛇足ですが、最近のテレビは賢いね。
NetflixもYoutubeもTVで見れる。
もっぱら、これらの映画を見ています。（テレビ番組はつまらないから、ほとんど見ない）
BS4Kの風景番組はきれいだねー。これだけは見る。

書込番号：24512043

[Solare]

コストと映画の映像が綺麗な話は関係ありません。

あと有機液晶ではなくて、有機ELもしくはOLEDです。

ちなみにLGは32インチの有機ELモニターも出してます。

比較対象も示さずに「映画はテレビが美しい」は違いますよと言ってるだけです。

書込番号：24512073

[uechan1]

超ドシロートですが、SHARPのXLEDはどうなんでしょうか？　

書込番号：24512606

[Solare]

＞uechan1さん

そのシャープのXLEDというのが多分TCLのパネルかと思います。

これはIPSパネルのバックライトにミニLEDというLEDを数千〜数万個敷き詰めてローカルディミングにしており、有機ELよりも輝度ははるかに高いです。

ミニLEDは今年出たiPadProが話題になりましたが、これには1万個以上ミニLEDが敷き詰められてます。

また高輝度時の色の乗り・・・特に赤が綺麗なのが量子ドットでこれもこのXLEDの良い所です。

有機ELはまだこの量子ドットのパネルがなく、明るくなるほど全く赤が出ないパネルしかありません。

この様にXLEDは今の液晶パネルでも、最新技術の塊のようなパネルで、HDRを見るなら良いテレビかと思います。

普段見るのがテレビ番組ばかりなら、有機ELの方は放送の範囲の明るさではコントラストが優れているので、どちら重視でテレビを選ぶのかと言う事ですね。

TCLでもシャープでも良いのでミニLEDの液晶と有機ELなら家電店でも見比べられる思いますので、違いを体験されるのが分かりやすいと思います。

書込番号：24513121

[uechan1]

＞Solareさん
解説ありがとうございました。これでＰＣ用ディスプレイがあれば良いのですが・・・

書込番号：24513156

[Solare]

＞uechan1さん

これと同じ量子ドットのミニLEDのPC用パネルは自分も使ってますが、ASUSが出してます。

ASUS ProArt　PA32UCGですが、DPで144Hzも可能なとても良いモニターですが、ちょっと価格が高いです(^^;

TCLはテレビのOS含めた使い勝手が良いとは自分は思いませんが、とにかく価格も安くて映像は良いので、もう少し小さいパネルを作ってくれたら、良いのですけどね。

LGもテレビでは量子ドット　ミニLEDを大画面では作ってますが、今のところPCパネル用のハイエンドモデルは有機ELです。

これも今は価格が高いので、もう少しPCモニターの方は様子見られた方が良いかもしれませんね。

書込番号：24513168

[クールシルバーメタリック]

＞Solareさん
＞ASUS ProArt　PA32UCGですが、DPで144Hzも可能なとても良いモニターですが、ちょっと価格が高いです(^^;
いや、普通の感覚だと「ちょっと価格が高い」ですませる価格じゃないですよ(^_^;)

わたし個人の意見だとやっぱり液晶でも有機ELでもいいけど動画メインなら4Kテレビ推しなんですよね、主に画面サイズの点から。
40万円あれば65インチが余裕で買えますし、どうしても画面サイズによる迫力の差ってのはあると思うんですよ。
車ならコーナリングで多少遅くてもストレートで圧倒的なパワーでねじ伏せる、的な・・・・・・例えが適切かどうかわからないけど。

＞hixixhixiさん
Solareさんのアドバイスは「ある意味」聞かないほうがいいですよ。
だって、いいものを知ったり実際に見たりして、自分の中の「ここは譲れない」という最低ラインが上がってしまうと最低限必要な予算も上がっちゃうじゃないですか。
ようするに「世の中知らないほうがいいこともある」というやつです(^_^;)
・・・・・・Solareさんスマヌm(_ _)m

書込番号：24513532

type-c接続時のモニター側の端子の利用について

[@こりん]

【困っているポイント】
MacBook Pro、iPad Pro(2021年製)とモニターをUSB-Cで接続した時、映像出力は4k60Hzなのでしょうか？また、DP1.4のalt modeとして機能すると思うのですが、モニター側のUSB-A端子に有線マウスやストレージなどの機器を取り付けた場合、usbの信号はMacや iPadに送られるのでしょうか？
ハブを通してではalt modeが使えないと聞いたのでモニターの端子が使えるのか気になりました。
【使用期間】

【利用環境や状況】

【質問内容、その他コメント】

書込番号：24509377

[キハ65]

>>MacBook Pro、iPad Pro(2021年製)とモニターをUSB-Cで接続した時、映像出力は4k60Hzなのでしょうか？

MacBook Proは4K@60Hz。
iPad Proはミラーリングになるので、4Kの出力は出来ない。リフレッシュレートは60Hz。

書込番号：24509404

[キハ65]

>>また、DP1.4のalt modeとして機能すると思うのですが、モニター側のUSB-A端子に有線マウスやストレージなどの機器を取り付けた場合、usbの信号はMacや iPadに送られるのでしょうか？

モニター側のUSB-A端子に接続したUSBデバイスは、問題なく使用出来ます。

>>ハブを通してではalt modeが使えないと聞いたのでモニターの端子が使えるのか気になりました。

ソースを明らかにして下さい。誤った情報に惑わされないように。

書込番号：24509413

[ムアディブ]

>ハブを通してではalt modeが使えないと聞いたのでモニターの端子が使えるのか気になりました。

そりゃあHUB噛ませるなら、そのHUBの仕様に依存しますよね。

質問の仕方間違えてますよ。

書込番号：24509425

[揚げないかつパン]

＞ハブを通してではalt modeが使えないと聞いたのでモニターの端子が使えるのか気になりました。

Alt Modeは信号ベースはDisplayuPortなのでHUBによりますが、自分はAlt Modeを透過するUSBハブは聞いたことはないです。
そもそもAlt ModeはUSBであってUSBじゃないので（信号レベルはDisplayPortそのものなので速度が出なければDPの信号を送れないし遅延も許されないだろうし、推測レベルでは使えないと考えるのが妥当ではあります。DP1.2って5.1Gbps*4で20.4Gbpsで転送するのでHUBかましたら遅延する気しかしない）Point to Pointでないときついと思うのだけど

https://8vivid.net/whats-alt-mode/

USB以外のプロトコルがHUBを透過するとは自分は思えないです。

書込番号：24509548

[ムアディブ]

なんか言葉のレベルですれ違ってるだけの気がするけど、、、

＞揚げないかつパンさん
ThunderboltがHUBを許さない仕様だって言ってます?

https://www.amulet.co.jp/shop-blog/?p=17792

これとかは?

書込番号：24509567

[揚げないかつパン]

＞ムアディブさん

自分は、そもそもThunderboltの話はしてませんが、あれは口はType-Cだけど、USBは出てるわDisplayPortはでてるは、PCI-Eまで出てるので、HUB側だってそりゃ対策すると思いますよ？
なので、特殊にDisplayPortを透過させるHUBが有るなら、それは透過すると思いますよ？
普通のType-Cハブは透過しないのでは？と言ってるだけです。
そもそも、ThunderboltはUSBも相乗りしてるだけでUSBでは無いし、なんでそんな話になってるの？

書込番号：24509585　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

であればスレ違いでは?

書込番号：24509656

[揚げないかつパン]

＞ムアディブさん

そういう事ですね。
USB TYPE-CではなくTunderbolt4の話なんですね。

それならThunderbolt4 ハブは大抵できる。Type-Cのハブはできないじゃないですかね？

Thunderbolt4はディージーチェーンもできるので、ただThunderboltのハブは意外に高いですね。

書込番号：24509672

[Gee580]

>DP1.4のalt modeとして機能すると思うのですが、モニター側のUSB-A端子に有線マウスやストレージなどの機器を取り付けた場合、usbの信号はMacや iPadに送られるのでしょうか？
ハブを通してではalt modeが使えないと聞いたのでモニターの端子が使えるのか気になりました。

よほど特殊でない限り大丈夫ですよ。　データ系と映像系で通信路が違うのでお互いは独立しています。
１本のUSC-Cケーブルのなかにはさらに細い線が何本も束ねられています。その細い線のあるグループはデータ系、他のグループの一つは映像系として使われます。ＰＣ側では１つのＵＳＢーＣポートで両方のグループをうけとり、内部的にデータ系、映像系へ接続されます。一方、モニター側では、同じようにデータ系は内臓ＨＵＢへ、映像系は映像部につながっていきます。

例えば、鉄道に当てはめて、名古屋ー豊橋間だと、名鉄と新幹線、ＪＲが通っています。
名古屋を本機として豊橋をＰＣとすると、その間の線はＵＳＢ−Ｃですね。ＪＲと名鉄が束ねられます。名鉄系をデータ系とすると名鉄名古屋はＨＵＢとなり名鉄犬山はマウスやＨＤＤなどエンドデバイスになります。この場合ＪＲ系の線は映像系になります。

ですから大丈夫です。

書込番号：24509698

[@こりん]

皆さん回答ありがとうございました。規格が多くうまく理解できていなかった所を理解することができました。
今後このモニターで環境を作ってみようと思います。

書込番号：24509745