Signature Elite ES20 [ブラウン ペア] のクチコミ掲示板

キツすぎる

[おドラさま]

バナナプラグのガバーがキツ過ぎて取れないわ。
マイナスドライバでほじくったけどダメ
周りにキズ付けえしまう。
何かいい方法ご存知ないかしら？

識者の方々のアドバお待ちしております。

書込番号：25186513　スマートフォンサイトからの書き込み

[snorichan]

＞おドラさまさん

ES20を持っています。
私はこれで外しました。

ネジザウルスXP PZ-56
https://www.nejisaurus.engineer.jp/product-page/pz-56-%E3%83%8D%E3%82%B8%E3%82%B6%E3%82%A6%E3%83%AB%E3%82%B9xp-1

書込番号：25186541

[KIMONOSTEREO]

そもそも狭い気が、、、、	愛用のMENUETの場合

バナナプラグを選ぶってことではないですかね？

私はMENUETしか持ってないのでバナナプラグのメリットが無いので、普通にケーブル繋いでいます。


バナナプラグも色々あるみたいなので、スピーカーにあったものを選べばいいんじゃないですかね？
L字型もあるみたいですよ。
https://my-best.com/2313

書込番号：25186704

[おドラさま]

識者のみなさまかだありがとうございます。
ネジザウルスxp

ネジザウルスgtでも大丈夫かしら。
オーテクのバナブラがいいわね。

書込番号：25186859　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOWS]

おドラさまさん

　キャップが取れないことよくある事案です。

　ここを参照してはどうでしょう

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001001166/SortID=24104490/#tab

書込番号：25186874

[snorichan]

＞おドラさまさん

対応ネジサイズが、
XP：φ3〜10mm
GT：φ3〜9.5mm
の違いだけなので、多分いけるはずです。

書込番号：25186968

[不具合勃発中]

錐を使う

書込番号：25187064　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

アマゾン日本の特選タイムセール実施中です。
Engineer PZ-22 \1,180
一家に一台あるととても便利ですよ。
まあ、器用な人なら「ハサミ」を使って問題のキャップを外しますけどね。
どうぞご自由に。

書込番号：25187157

[ビビンヌ]

ドライヤーで少し暖めて千枚通しを横から刺したら抜けませんか。

書込番号：25187166　スマートフォンサイトからの書き込み

[おドラさま]

いろんなやり方あるのね
希望が持てたわ
皆様方どうもありがとうございます。

書込番号：25188068　スマートフォンサイトからの書き込み

[おドラさま]

後日談
あたしもザウルス買ってやったらすぐ取れたわ。
ピンクのザウルスやすいしかわいい
オセワになりました。

書込番号：25193103　スマートフォンサイトからの書き込み

DALI OBERON1との迷い

[男NS]

お世話になります。
家の改築に伴い、少し部屋が広くなった為オーディオを新たに設置する事となりました。
10畳と6畳のL字型の部屋になるのですが、知人からマランツNR1200を安く譲り受けられることになり、スピーカーを探している所です。

条件としまして
・2Fに設置する為、トールボーイ型やフロア型のような重いスピーカーは不可
・NR1200がハイレゾ対応なので、可能ならハイレゾ対応を
・予算は約5万円程度

ウーファーはヤマハNS-SW050を所有している為、低音不足ならこれで補う予定です。
その結果ES20にたどり着いたのですが、ハイレゾ対応ではないOBERON1も人気があり気になる所です。
インピーダンスが4Ωと低いため、アンプは対応していますが負担がかかるのなら6ΩのOBERON1か・・・などと決められずにいます。

視聴できればいいのですが、田舎であり環境がありません。
主に聞くジャンルは、クラシックや邦楽です。

皆さんの意見を参考にしたいと思います。また、他にもよいスピーカーがあればご教授お願いします。

書込番号：25131300

[コピスタスフグ]

スピーカーのハイレゾ対応の謳い文句（可聴帯域外である40kHz以上の再生が可能）は意味がないものなので、気にする必要はありません。

ご検討の機種の価格帯はNR1200とバランスが良いと思います。音については好みの問題なので設置場所や設置環境を勘案して、実機で聴いてみるしかないと思います。

書込番号：25131397　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビンヌ]

＞男NSさん

コピスタスフグさんも書かれてますが、ハイレゾ対応かどうかは気にする必要ないかと思います。

ES20は奥行がありますが、設置場所の確保は問題ありませんか？

ご視聴できないとのことで、Youtubeで他のスピーカーと相対的に比較してみるのも手です。

あいにく2機種を直接比較した動画は見つからなかったのですが、一例です。
https://youtu.be/axgMPL66W98
https://youtu.be/F3HM2Vz72po

書込番号：25131424　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞男NSさん
こんにちは
他の候補としてですが
ヤマハのサブウーファーお持ちなら、ヤマハNS-B330約4.3万もご検討もよいと思います。
ロングランの製品で評価も高いし、つくりもしっかりしていてサランネットもシックです。

書込番号：25131620

[男NS]

皆さま、早速の返信ありがとうございます。
＞コピスタスフグさん
ハイレゾ対応は特に気にしなくてよいのですね。ハイレゾに縛られず選ぶ範囲が広がり助かります。
確かに2，3万円台のスピーカーと数10万円のスピーカーそれぞれにハイレゾのロゴがあっても同じではないでしょうし、何しろこの耳に細かい音まで聞き分けられる自信はありません。

＞ビビンヌさん
設置場所は特に問題ないです。ES20にあったスタンドを探すという楽しみもあります。
視聴早速しました。直接聞くのとは違うと思いますが、視聴できない為参考程度でも音を聞けるのはうれしいです。しかし、どちらもいい音でさらに迷ってしまいます。完全にはまってますね。

＞cantakeさん
NS-B330は7年以上も前にスピーカーなのに、第一線で活躍しているとはかなりよさそうです。悩む―。

皆さんありがとうございます。ところで、インピーダンスについては特に気にしなくて良いのでしょうか？
スピーカーによっては4Ω・6Ω・8Ωなどと様々なので。
まあ、アンプが4−16Ωなのでどのスピーカーでも問題ないと思いますが。

書込番号：25131819

[ビビンヌ]

＞男NSさん

悩む時間も楽しいですね。

スピーカーはメーカーの傾向が出やすいですから、お気に入りのメーカーが見つかれば早い気がします。

好きな音の傾向があれば、詳しい方がおすすめを教えてくれるかもしれません。

書込番号：25131875　スマートフォンサイトからの書き込み

[男NS]

＞ビビンヌさん

楽しいのですが、こう・・・もやっとしたものが。

好きなメーカーはYAMAHAですが、リビングではYAMAHAでホームシアターを組んでいるので、今回は別のメーカーにしようかと思っています。でもNS-B330も良さそうで悩みますね。

好きな音の傾向は、伸びのある高音がいいというか澄んだ音が好きですね。参考になりますか？

書込番号：25131899

[ビビンヌ]

＞男NSさん

書き忘れましたが、インピーダンスは気にしなくて大丈夫と思います。


＞好きな音の傾向は、伸びのある高音がいいというか澄んだ音が好きですね。

私はFocal 推しなので、全然参考にならないと思いますが、ES20はバランスも良くて低歪みなので、聴きやすい部類なんじゃないでしょうか。

こちらに測定があります。
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/polk-signature-elite-es20-review-bookshelf-speaker.33834/

ES15は少しの間所有してましたが、個人的には女性ボーカルが太く感じて好みではありませんでした。

書込番号：25131998　スマートフォンサイトからの書き込み

[男NS]

＞ビビンヌさん

サイト確認しました。
歪みも少なくとても良い評価されてますね。
キャビネットの共振でサウンドが濁り、高域の低音が少し損なわれるようなので、インシュレーターを色々変えるのも面白そうです。

他にも聞き比べ出来る動画で音を聞きながら探してみたいと思います。

書込番号：25132212

[cantake]

＞男NSさん
こんにちは
コスパを求めるなら、日本初上陸で割安感があったメーカーで、軒並み値上げ前の製品がねらい目かと思います。
アバックWEBの中古品の（アウトレット品、新品でメーカー保証あり在庫処分品）ファインオーデイオF300（約３万）２色から選べます。
これはお買い得と思います。余ったご予算で良いスタンドやケーブルのご購入に充てれます。

書込番号：25132999

[男NS]

＞cantakeさん

ファインオーデイオF300拝見しました。かなり評価良いですね。値段も安いですし。
候補の一つとして挙げていきたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：25133099

[cantake]

＞男NSさん
再度ですが
ご予算内では吉田苑通販でパラダイム　モニターSE ATOMが約5万です。お店に電話すれば好みの音質かわかると思います。Youtubeでも確認できると思います。これは評判もコスパも良いと思います。
失礼しました。

書込番号：25133101

[コピスタスフグ]

＞男NSさん

Fine audioのF300は使っていました。ES20を置くスペースがあるなら、F301（ワンサイズ大きい）の方が良いと思います。

F300はキレ・柔らかさと解像感が良くバランスされた美音ですが、低音の低い帯域はスパッと切られている（量感よりキレを重視）感じでサブウーファーとのつながりに相性がありそうなのと、ツィーターの高さから上にオフセットした位置で聞くと、音場感の変化が大きい感じがしました。「コンパクトな筐体」がメリットになるなら狙い目かもしれません。

書込番号：25133127　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

失礼しました。
×Fine Audio→○Fyne Audio

書込番号：25133142　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

スピーカーはアナログだから別にハイレゾ対応って書かれてなくてもいいんですが、、、
ただ、自分が視聴して選んで気に入ってるスピーカーとかヘッドフォンは周波数特性〜35kHzとか〜30kHzとかなので、周波数特性は見といたほうがいいかも。

>何しろこの耳に細かい音まで聞き分けられる自信はありません。

特に耳に障害をお持ちというのでなければ違いはわかりますよ。
どこ聞いたらいいか分かっていれば、あるいはソースの選択を間違えなければ。

J-POPは録音音質悪いので無理だけど、ヨーロッパのクラシックで最初からハイレゾでホール収録されていればしっかり入ってます。DSD収録でSACDが出てるようなアルバムがいいですね。ホール感とか伸びやかさが違うといえばわかるでしょうか。それに比較するとCD音質はハイが特に詰まった音に聞こえます。
あるいは、ステレオ以降のアナログマスタの残ってるもの。直接収録みたいには行きませんが、アナログの良さが伝わってきます。

老化の始まってる耳(正弦波なら 〜12kHz) で聞きなおしてもしっかり違いはわかりますので、耳の性能の良し悪しではないと思います。
脳が聞き方を知っているかどうか。

ただし、、、おいしい料理を知ってしまうとそれが食べられないとなるとストレスを感じますよね。知る前は別に安い食事でも満足していたのに。
オーディオもそれと同じことが起きますので、買えない機器は視聴しないようにしてます。

DALIは広域カットしているようにわたしの耳には聞こえてて、ハイレゾにして意味がある気がしないです。(パサパサしてるように聞こえる)
ただこれは、「DALIを選ばない人」の意見なので、DALIでハイレゾ聞いてる方の意見も参考にしてみてください。(ハイレゾなんてまやかしだよーと言ってたらアウトってことで)

個人的にはモニターオーディオとかShurのヘッドフォンが至高って思ってる (フラットで帯域広く高分解能) ので、YAMAHA好きな方とは方向性が違うとは思いますけど。

書込番号：25134022

[コピスタスフグ]

ハイレゾ音源なら可聴帯域内でも情報量が増えますので、本来ならそれを表現できるスピーカーはどれもがハイレゾ対応と言えるでしょう。

そもそも、スピーカーのハイレゾ基準を高音域の再生可能周波数特性だけで規定したのが的外れなのです。高音域の鳴り方が異なるとしたらあくまで音源側の要因（上が切り落とされていれば振動板の動きが変わり可聴帯域の鳴り方に影響を及ぼす可能性はある）だと思います。

書込番号：25134719　スマートフォンサイトからの書き込み

[kame65218]

本来なら試聴するのがベストなのですが、難しいのですかね？
オーディオにおいて最も音が変わるのがスピーカーです。対照的な音色の機種だと、ちょっとビックリするくらい音が違います。
ラーメンで言えばスープにあたります。麺の太さ硬さや具などより、醤油か味噌かトンコツか塩味かがいちばんはっきり違いが出るでしょう？
油ギトギトのこってりトンコツスープが好きな人は、いかに有名で人気があってもアッサリ塩味スープのお店ならちっとも美味しいと思いません。
同じことで、ネットやオーディオ評論家が絶賛していても、自分の好みでなければ楽しく音楽を聴けません。
休日の日に電車で遠出してでも家電ショップに（お気に入りのCDを数枚持って）行かれることをオススメします。

書込番号：25134767

[男NS]

皆さま方、返信が遅くなりましてすみません。

>cantakeさん
MONITOR SE ATOM も評価良いですね。予算内ですし。
吉田苑通販、初めて知りました。youtube確認してみます。

＞コピスタスフグさん
F301も評価よいですが、6万円台と多少予算越えますね。
素晴らしいスピーカーをご紹介頂き、もう少し予算を上げてもいいのではないかと思い始めています。しかし、上を見ればきりがないためどこで区切りをつけるかが難しい所です。高ければ良い訳でもないでしょうし。
＞ハイレゾ音源なら可聴帯域内でも情報量が増えます
そうですよね。という事は音源がハイレゾであれば、スピーカーはハイレゾ対応でなくてもそれを表現できるかが重要ですね。しっかり表現しているかを知るには、やはり実際にスピーカーを視聴することが大事だと思いますが、それが難しくて。

＞ムアディブさん
耳に障害はありません。ですが、普段聞いている音源にあまりハイレゾはないので、この際音源にこだわって聞きたいと思います。
＞DSD収録でSACDが出てるようなアルバムがいいですね。
あまりそのようなアルバムを見たことが無いのですが、どこで購入できるのでしょうか？
予算にも限界がありますので、あまり背伸びせず背丈に会った機器を購入し、良い音源で聞こうと思います。

＞kame65218さん
youtubeでは様々な空気録音なる動画があり、中々視聴できない身としてはとても重宝します。ですが、実際にスピーカーを前に聞くのとは全く違うのでしょうね。音の広がりなど。
先ほど視聴できる所を探したところ、Polk Audioですが車で1時間以上かかるものの、出来そうな店舗を見つけました。
すぐにとはいかないのですが、機会を見ていきたいと思います。

書込番号：25135423

[ビビンヌ]

コスパでスピーカーを選ぶのはどうかと思いますが、お買い得感で見ると、こんなのもあります。

Wharfedale diamond 12.2
https://s.kakaku.com/item/K0001373805/

こちらは元値10万近いので、ワンクラス上のPolk R200やFYNE AUDIO F500辺りとほぼ同格になると思います。税込59,990円で販売してるAudio oneは現金のみです。

Diamond 12.2 はE-project にも比較動画がいくつかあったと思います。

迷わせてすみませんが、ご参考まで。

書込番号：25135502　スマートフォンサイトからの書き込み

[男NS]

＞ビビンヌさん

Wharfedale diamond 12.1は動画で視聴したのですが、12.2もあったんですね。視聴しましたが、いいですね。よく鳴っていると思います。
値段も予算越えていたのですが、Audio oneの激安に驚きました。
Polk R200と同等との事ですが、値段から見ればお得ですね。

コスパでスピーカーを選ぶのは難ありだと思いますが、視聴できる店ではPolk　Audioだけなので、R200も聞いてみたいと思いました。
しかし＞ムアディブさん曰く、いい音を聞くとそれよりも下の音に苦痛を感じるとのことですので、怖い感じもします。

書込番号：25136441

[ビビンヌ]

＞男NSさん

すみません、前言訂正させてください。

ご紹介した手前、少し調べてみたんですが、Diamond 12.2は現地価格が約300ポンドなので、Polk ES20とほぼ同額でした。日本含め海外価格が高く設定されてるようです(米国で600ドル)。

サイズの割に重量8.2kgあり、箱はしっかりしてる印象です。失礼しました。

書込番号：25136992　スマートフォンサイトからの書き込み

ジャズ フュージョンに向いてますか？

[ウイアダーキック]

今　Qアコースティックのブックシェルフタイプを所有しています。もう少しパンチのある物を探していますが、このスピーカーはどんな音色の特徴があるのか教えて頂けませんか？

書込番号：25045527

[グッドサミエル]

１１月３０日に入手しまだ、エージング中では有りますが非常に心地よい音が奏でられていて、お尋ねのジャズにはピッタリではないかと自負しております。　　　　
どの様な条件で楽しんでいらっしゃるかは存じませんが私感を述べさせて頂きますと、個人的にもジャズが好きで満足し聴いております、贅沢（上を見ればキリがない）を言えば１００％の評価は出来ないにしてもコスパは非常に高くて評価に値する素晴らしいスピーカーかと思います。
中高音域ではも少し頑張れば尚嬉しく、低音域は結構頑張っているなと言う感じ、エージングが進めば更に音バケするかなと少し期待しています。

でも、とてもこの価格では考えられない様な音質です、個人的にはお勧めできます。

書込番号：25045868

[BIGN]

ウイアダーキックさん

ES55ですが最近ジャズを聴き始めましてとてもいいです。特にES55は低音がいい感じで鳴ってくれるのでベースの音がいいです。
もちろんヴォーカルもよくて前面に出てくる感じでそこそこ大きい音で聴くとヴォーカルの目の前にいる感覚になります。
同じSignature Eliteシリーズで音の傾向が同じであればジャズにぴったりなスピーカーだと思います。

あと、グッドサミエルさんも仰っているとおり、Polkのスピーカーはコスパ最高です。
他社にはないいろいろな技術が積み込まれてますし、それでいて他社よりも安価で他社に劣らない良い音を奏でてくれます。

是非一度、試聴してみてください！

書込番号：25046441

[ウイアダーキック]

皆さん　早速返答してくださってありがとうございました。参考にさせていただきます。ありがとうございました。

書込番号：25047120

Signature EliteとReserveを聞き比べた事がある人居ますか？

[寿司キチ]

今、Signature Elite ES15を使用しています

Reserveが気になっていますが、同県に視聴機がありません

視聴した方が居たら感想をお願いします

書込番号：25031410

[ビビンヌ]

ES15はつい先日手放してしまいましたが、１週間ほど使用しました。R200は店頭視聴とYouTube のみです。ドスの効いた中低音が印象的でした。

いろいろ調べてるとは思いますが、以下ご参考まで。

R200 VS ES20
https://youtu.be/p-J2T5mt7r4
R200 VS R100
https://youtu.be/GMHjUtQlFHs

▼測定
ES20
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/polk-signature-elite-es20-review-bookshelf-speaker.33834/

R100
https://www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/polk_r100/

R200
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/polk-reserve-r200-spinorama-and-measurements-a-really-nice-surprise.23502/

書込番号：25031537　スマートフォンサイトからの書き込み

[寿司キチ]

＞ビビンヌさん

返信ありがとうございます

youtubeで音の特徴が結構分かりました

R200は低音のキレとパンチ力があり、高音も結構出ていて煌びやかに聞こえました

一方ES20はR200からすると音全体がフラットよりのかまぼこみたいな音でR200を聞いてから聞くとインパクトが薄いですね

自分が交互に使用している3020iと比べるとES15も全帯域で解像度がありパンチ力があるんですが、R200はそれ以上って事ですね

書込番号：25031573

[ビビンヌ]

＞寿司キチさん

ご自身で感じたイメージが大事と思います。

この動画を作ってるE Project チャンネルに、R200やES20と他メーカー機の比較がいくつかあるので、相対的に聴いてみるとPolk の特徴が見えてくるんじゃないでしょうか。

Wharfedale diamond 12.2 との比較など、分かりやすいかも。

ただyoutube の場合マイクの位置がどこにあるかで音が違ってくるかもなので、実際はセッティングの向きなどで大きく印象が変わる可能性あります。

書込番号：25031609　スマートフォンサイトからの書き込み

センタースピーカーつけてますか？

[ころりごろり]

ランキング1位だったので
こちらの黒をフロントで検討してます

AVアンプ7.1.4予定です
アンプデノン3800

センターすのES30か35を併用してる方おられますか？
5.1や7.1などの環境での使用感想を教えて頂きたいです
フロントES25ならセンター30の方がバランスいい気もしてます

書込番号：25020996　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

ころりごろりさん

AVの音声規格はシネマから、
スクリーン幅が10m超えとか
音が中抜けしないように
スクリーンの裏にセンタースピーカーが
あります。

家庭の場合は、左右フロントの間隔が
たかだか数m、3本使う
必要性は薄いのでは？

AVで音場を広げたくて、リアや天井にSP
を配置しているのに、わざわざ前だけ
密度上げて、音を集中させる意味が
あるのかなと

センターがTV画面の下の場合、
人の顔は画面の上の方で、
声がヘソから聞こえ
口がパクパクしている。
フロントハイトで声を持ち上げると
声がにじむ　

センターは置き場の問題で
横長だったり、小さかったり制約があり
フロントをグレードアップすると
フロントより格下になったり
主要な音を出すのに音質が
下がってしまいます。

オ―ディオショウ行って、音が大事な
高級AVアンプの
デモでは、フロントに3本、同じスピーカーを
同じ高さに並べてました。
それなら音質は落とさず同条件、
規格通り。

うちはセンター買って、今は外しました
センター代をフロントに回した方が
よかったです。
結果はお店の売上に貢献くらいかな
買う前に聞けばよかった。

音にこだわる2chステレオの人が
センターが必要と言った話は
聞いたことないです。

もしセンター薄く、声が聞き取り辛ければ
AVアンプのセリフ音量調整をすると
よいです。
(取説みて機能がついてる
AVアンプを買った方がいいです。)

書込番号：25021297　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

置ける・セッティングが出来るなら３５ですね。

センターは貧相使いは大ＮＧです。

書込番号：25021328

[なぜかSD]

テレビ用にES60とES35を使っています。

Polk Audioに限らず、センタースピーカーに対する個人的感想ですが
「きちんとセッティングできれば」という条件付きで
あった方が断然良いです。

定位が良くなる、という表現は間違ってはいないないけれど
正確ではないかなと。
音の密度が高まる、力強くなるという表現の方がしっくりきます。

また、上手くいけば、テレビの下にセンタースピーカーを置いても
テレビの上からヴォーカルが聴こえる、という不思議な現象が起きることもあります。

以下は、さらに個人的考えですが
センタースピーカーはあくまで補助的スピーカーとして使い
フロント２本を重視する使い方をすべき、と思っています。

でかいスピーカーを３本並べるのが理想的、という風潮がありますが
フロント２本の間に、でかいスピーカーを置いたら、音が悪くなるに決まっています。

一方で、もちろんセリフはセンタースピーカーから出る事が多いので
クオリティを落とすわけにもいきません。
ここら辺が、センタースピーカーの難しいところで、
それなら、なくてもいいやという事につながります。

フロント２本の邪魔をしないで、小気味の良い鳴り方をする、
という意味では、ES35はいい選択だと思います。
ただし、Polk Audioにしては、コスパが悪いかなと思います。
あれだけ、ユニットが多いと高くなるのはやむを得ませんが。

実際聴いたことはないのですが、ES30は35よりも緩い鳴り方をしているようで
自分だったら、避けるかも、という感じです。

センタースピーカーのセッティングは難しい場合が多いので
予算が潤沢にあればセンタースピーカーを試してみるのもいいと思いますが
フロント２本、サラウンド２本の、地上４本で組んで、そこになるべく予算をかけるのが
一番コスパがいいと思います。

書込番号：25021404

[ころりごろり]

＞あいによしさん
ご丁寧にありがとうございます
5.1の時代からセンターにチャンネルが振り分けられてることからセンターは必須と決めつけてました

なるほどセンター取っ払うメリットが理解できました
確かに、フロント間大して無いです。50インチモニター間せいぜい1.5〜2メートルといったとこです

センターは後回しにしてまずはフロントのみでどう感じるか検証しようと思います
ちなみに、このSP置く場所を探してるのですが、
ステンレスバーのラックの上部がまるまるスペースとして空いていてここに置くのは駄作ですかね？
高さでいと、リスニングポイント頭上より20〜30センチ高い位置にあります。モニターの1番上部分
当然耳の高さが合わないので、スピーカーを15度くらい斜め下に傾けるという選択肢
これによって、フロントSPの上に置くsonyの天井フロントSPが限りなく天井に近くなる計算になり設置がかなり楽なんです

耳の高さに合わせるにはモニターの両サイドにスペースを設ける必要があり、場所の関係で悩んでます(;´･ω･)ｳｰﾝ･･･

書込番号：25021445　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころりごろり]

＞なぜかSDさん
分かりやすくありがとうございます
たしかに現状7.1環境ではフロント＋センターが強調され サラウンドが弱く感じるので、アンプ側で前面SPを-db、サラウンドを＋dbで利用してます…
デフォルト設定だといつもバランス悪いなぁと感じてたのはセンターが不要だった可能性が否めないですね…

まずはフロントのみ購入して既存SPと併せてサラウンドテストをしてみようと思います

書込番号：25021452　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

ころりごろりさん

金属ラックの上だと、響くかもしれませんが
やって見て、問題があれば改善がよいと思います。

わからないのに、対策ではロスのもとでは？

＞リスニングポイント頭上より20〜30センチ高い位置
＞スピーカーを15度くらい斜め下に傾け

試聴位置がある程度離れていれば
角度的にわずかで、
スピーカーのサ―ビスエリアでは？
その角度でダメなら左右SPは内側を向けないと
成立しないかも

ステージと人の顔とか
音源が上にあるケ―スが多いようで
上と下だと、上の方が違和感が少ないかも
しれません。

書込番号：23473672

こんな感じ

書込番号：25021549　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころりごろり]

＞あいによしさん
その文書番号みたいのってどうやって検索すればみれるのでしょうか？•́ω•̀)?

書込番号：25021631　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

ころりごろりさん

＞文書番号みたいのってどうやって

スマホの場合は、下の方にいってPCのボタンを押します。
右上に検索窓があり、
書込み番号の、チェック、番号を入れ検索です。

書込番号：25021708　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころりごろり]

＞あいによしさん

確認取れました
ありがとうございました

書込番号：25021722　スマートフォンサイトからの書き込み

エージング

[おドラさま]

前に、フォステクスの804を
買ったばっかりとエージングしたあとの比較動画見たんだけど全く別物の音になってたわ。
買ったばっかりはショボいのよ。
それはこのポークにも言えることなのかしら
エージングって必要ですか？

書込番号：24958722　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞おドラさまさん
こんにちは

振動物は、最初は動きが鈍いので

ほぐすためにも、エージングは必要です。

５０時間から１００時間くらいでしょうかね。

書込番号：24958743

[あいによし]

おドラさまさん

＞買ったばっかりはショボいのよ。
それはこのポークにも言えることなのかしら
エージングって必要ですか？

程度の差はあるかもしれませんが、
必要だと思います。

買って、設置して、失敗した、が
数日経つと、あれ？エージングで
細かい音も出できて
ちっといいかも、になったりしますね。

書込番号：24958922　スマートフォンサイトからの書き込み

[おドラさま]

皆々様方ご丁寧なドバイスありがとうございます。
エージングします。

書込番号：24959033　スマートフォンサイトからの書き込み

[S_DDS]

比較動画はあてにしないで、自分の耳を信じた方がいいですよ。サギ同然の動画もありますし。
エージングは必要でしょう。といっても、何時間とか気にしないで普通に使っていればよいと聞きます。

書込番号：24959053　スマートフォンサイトからの書き込み

[おドラさま]

ありがとうございます。そーしますわ

書込番号：24959321　スマートフォンサイトからの書き込み