FUJIFILM GFX50S II GF35-70mmレンズキット のクチコミ掲示板

安すぎて悔しすぎる〜

[FUJIデビュー]

【ショップ名】　マップカメラ

【価格】　419800

【確認日時】　2023　06　27

【その他・コメント】　数量限定だそうです。50000円キャッシュバックもあるので実質369800円！これは安すぎる！

書込番号：25320196

[FUJIデビュー]

補足ですが、LINE会員限定で数量限定だそうです。


友人から2台購入したとLINE来てました。

当然レンズは1本売却するそうです。

となると、67〜68万円でボディ2台と3570ズーム1本が手に入れられたということですね。

僕は同価格でボディ1台、3570、100200です。

考えると悔しいので当分マップのページ見ません。

書込番号：25320361

[hiderima]

＞FUJIデビューさん

いくら、ボディーがさがっても、レンズが買えなければ、意味ないと思いますよ。

書込番号：25320811

[FUJIデビュー]

＞hiderimaさん

そうですねえー。
GFXはGFレンズの価格が最大の難点ですね。
僕はキットレンズと100200の2本ですが、そのうち2035は購入したいと思っています。
キットレンズの写りが思いの外良かったのがラッキーでした。

書込番号：25320873　スマートフォンサイトからの書き込み

[FUJIデビュー]

仕事終わりにチェックしたら既にSOLDOUTでした。
何台限定だったのか、、、、。
いっしょに出てた7R�Xは、即完売だったみたいです。

書込番号：25321060　スマートフォンサイトからの書き込み

再生が遅いです。こんなものなのかな？

[たいゆの]

私も手元にあるカメラとレンズを売却して、ようやく手に入れました。新品で128GBカード付きで41,900円で、買い取りも増額されたので手が届きました。
本題ですが、撮影直後の再生にとても時間がかかる気がするのですが(5秒以上)、ラージフォーマットでの撮影だとこんなものでしょうか？

書込番号：25238525　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

明瞭度設定が効いているのでは？

書込番号：25238546

[たいゆの]

ご返信ありがとうございます。
それは、ゼロにした方が良いというのを見て確認しました。

書込番号：25238596　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいゆの]

×41,900円 → ○419,000円
m(_ _)m

書込番号：25238605　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞たいゆのさん

128GBのSDカード付きならマップカメラで購入ですかね。

SUNEASTの高速タイプだと読み込み300MB/sのが最新だと思いますが、前モデルだと読み込み速度も若干遅かったように思います。

まぁ体感できるほどの差は無いようにも思いますからファイル容量が大きいため再生にも時間がかかるのではとも思います。

書込番号：25238663　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいゆの]

ご回答ありがとうございます。
カードはSONYの277MB/sのものを使用しています。もっと高速にすれば変わるのだろうか、、、
慣れるようにしたいと思いますm(_ _)m

書込番号：25238715　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞たいゆのさん

こんにちは。

＞撮影直後の再生にとても時間がかかる気がするのですが(5秒以上)、

＞それは、ゼロにした方が良いというのを見て確認しました。

RAW+Jpeg（あるいはTIFF?)などでしょうか。
明瞭度ゼロで5秒以上はなかなかリズムが
大変そうですね。

RAW単体だけにすると表示が軽い、
などはないでしょうか。

書込番号：25238839

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

フォーマットサイズは関係なく画素数の問題なので

フルサイズでももっと高画素なカメラはあるけど
設定とかがボトルネックになっていなくて
これだけ時間がかかるなら
単純に処理能力不足かな？

つっても最近のカメラでそこまで待たされるというのはちょっと信じがたいから
設定のなにかで時間かかってると思いたい

シグマのSD1は平気で30秒以上待たされたけど（笑）
当時で10年前のカメラかよと突っ込み入れた

書込番号：25238984

[たいゆの]

ご回答ありがとうございます。
RAWのせいかと考え、JPEGのみの保存設定で試してみましたが、変わりませんでした。

設定全般を再度見直してみます。

書込番号：25239122　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいゆの]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ご回答ありがとうございます。
センサーサイズは関係ないのですね。
OM-1がストレスなく快適だったので、勘違いしていました^^;
もう少し運用してみますm(_ _)m

書込番号：25239127　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいゆの]

皆さん、ありがとうございました。
SDカードを別のものに差し替えたところ、読み込みが遅い状況は改善されました。
他のカメラで使っていたものをフォーマットせずに使用したのが原因かもしれまないと考えています。

書込番号：25239133　スマートフォンサイトからの書き込み

[FUJIデビュー]

＞たいゆのさん

えー？！新品で419000円ですかー！レンズキットですよね？

キタムラからまだ来てないからキャンセルしてそちらにしようかな？

マップカメラでのご購入ですか？

書込番号：25239768

[とびしゃこ]

＞たいゆのさん

＞他のカメラで使っていたものをフォーマットせずに使用したのが原因かもしれまないと考えています。

たしかにこれかもしれないですね。

書込番号：25239894

[たいゆの]

＞FUJIデビューさん
またまた、Mカメラで419,000円の特価が出ましたね。
今なら5万のキャッシュバックも受けられ、実質369,000円。
安過ぎる気がします^^;

書込番号：25320229　スマートフォンサイトからの書き込み

中判カメラ用 Planar 80mm F2.8 4種類 撮り比べ

[zensuga]

RolleiFlex 2.8D Planar 1:2.8 f=80mm	Jpeg撮って出し Velvia　 RolleiFlex 2.8D Planar 1:2.8 f=80mm　絞り F=2.8　開放	Jpeg撮って出し Velvia　 RolleiFlex 2.8D Planar 1:2.8 f=80mm　絞り F=5.6	Jpeg撮って出し Velvia　 RolleiFlex 2.8D Planar 1:2.8 f=80mm　絞り F=11

Carl Zeiss のPlanar には多くの種類が有り、いつの間にか何種類も集まってしまいました。
今回はその中から、中判カメラ用　“Planar 80mm F2.8”　4種類の、撮り比べ画像を投稿させていただきます。
これらのレンズに興味を持っている皆様に、参考にしていただけたら光栄です。


最初は、RolleiFlex 2.8D 二眼レフ（TLR）用　Carl Zeiss Planar 80mm F2.8 です。

昨年、シャッター不動のRolleiFlex 2.8Dが安価に入手できたので、レンズ部分だけを取り外し、ヘリコイド付アダプターに組み込んでGFX 50s�Uに取り付けて使っています。
Zeissの資料には、“5-element Gauss model Planar 2,8/80“と記載されています。　
ルドルフのプラナー以来、息を潜めていたプラナーの名を、世界に広げた銘玉だと私は思っています。
2000年代初頭にライカマウントに実装した復刻版のレンズが販売されましたが、Rollei製であり、コーティングもHFTというマルチコーティングになっているので、往年のCarl Zeiss製とは違うのではないかという気がして、入手には至りませんでした。


実写画像は、絞りF=2.8開放、F=5.6、F=11での撮影です。
色温度は、全部5300Kで撮影しました。

色味は、少しだけ黄色味を帯びた暖色系でした。
開放では柔らかい写りですが、合焦部はしっかり解像しています。　
ボケ味もなだらかできれいなので、非常に好印象です。
絞り込むと、周辺までキリッとした写りになります。
私は、このレンズの写りが一番気に入っています。

カビ跡や、コーティングのスレが有るレンズですが、写りにはあまり影響が出ていないようです。

書込番号：25319148

[zensuga]

Hasselblad 500C Planar 1:2.8 f=80mm	Jpeg撮って出し Velvia　 Hasselblad 500C Planar 1:2.8 f=80mm　絞り F=2.8　開放	Jpeg撮って出し Velvia　 Hasselblad 500C Planar 1:2.8 f=80mm　絞り F=5.6	Jpeg撮って出し Velvia　 Hasselblad 500C Planar 1:2.8 f=80mm　絞り F=11

Hasselblad　500C用 Carl Zeiss Planar 80mm F2.8 T*　です。

有名な中判一眼レフ、Hasselblad 500C用の標準レンズとして、Planarの名声を高めた一本で、中判カメラの中では一番知名度が高いレンズだと思います。
Hassel Vマウントアダプターを使って、GFX 50s�Uに取り付けて使っています。

実写画像の色味は、少しだけ赤味を帯びた暖色系でした。
開放からキリッとした写りですが、周辺部は少し乱れがあります。
ボケ味はなだらかで、好印象です。
全体的に良くまとまっている感じで、気を遣わずに使えるレンズだと思います。

書込番号：25319162

[zensuga]

Graflex XL Planar 1:2.8 f=80mm	Jpeg撮って出し Velvia　 Graflex XL Planar 1:2.8 f=80mm　絞り F=2.8　開放	Jpeg撮って出し Velvia　 Graflex XL Planar 1:2.8 f=80mm　絞り F=5.6	Jpeg撮って出し Velvia　 Graflex XL Planar 1:2.8 f=80mm　絞り F=11

Graflex XL用　Carl Zeiss Planar 80mm F2.8　です。

このレンズは、当初Linhof用として販売されていた物を、Graflexにも供給した物のようです。
レンズ部分だけを取り外し、ヘリコイド付アダプターに組み込んでGFX 50s�Uに取り付けて使っています。

実写画像の色味は、少しだけ青味を帯びた寒色系でした。　
中心部は非常に解像力が高く、キレのあるしっかりした写りですが、周辺部は少し乱れが有ります。
ボケは、4本の中では一番硬い感じがします。
絞り形状が円形なので、点ボケもきれいな円形になります。
逆光気味の撮影ではフレアーが出やすいので、注意が必要です。

書込番号：25319180

[zensuga]

Rolleiflex SL66 Planar 1:2.8 f=80mm	Jpeg撮って出し Velvia　 Rolleiflex SL66 Planar 1:2.8 f=80mm　絞り F=2.8　開放	Jpeg撮って出し Velvia　 Rolleiflex SL66 Planar 1:2.8 f=80mm　絞り F=5.6	Jpeg撮って出し Velvia　 Rolleiflex SL66 Planar 1:2.8 f=80mm　絞り F=11

RolleiFlex SL66　一眼レフ（SLR）用Carl Zeiss Planar 80mm F2.8　です。

Rolleiの中判一眼レフSL66用の標準レンズです。
ネットで検索されるレンズの構成は、Hasselblad用のものと類似しています。
初期の物はZeiss製で、その後Rollei製に変更されています。
このレンズは、ヘリコイド付きのNikon Fマウントに改造された物を入手しました。

実写画像の色味は、少しだけ青味を帯びた寒色系でした。
このレンズの解像力とボケの感じは、Hasselblad　500C用と同じような感じでした。
絞り羽根の形状によって点ボケの形の角が目立ったり、コーティングの違いで発色に違いがありますが、写り自体には差が少ないように感じました。


今回4本のレンズで実写した結果は、どのレンズも良く写り、似たような描写で甲乙が付けがたいという印象でした。
それぞれの個性を活かすよう、撮影意図に合わせてレンズを選択すると良いと思います。

書込番号：25319196

[zensuga]

RolleiFlex SL66の建物の画像のレンズ名が、Rollei TLR 80/2.8 Planarとなっていますが、これは撮影時にマウントアダプターの設定を間違えたための誤表記です。
投稿画像は、RolleiFlex SL66用のレンズの物ですので、訂正させていただきます。

書込番号：25319218

iPadでテザー撮影できないのでしょうか？

[★花鳥風月]

どなたかご存じでしょうか？

持っているノートPCだとスペックが足りないのか

転送が遅いので色々と検討しています

書込番号：25313193

[DAWGBEAR]

＞★花鳥風月さん
こんにちは
使ったことないのですが、
便利そうなのでこちらの
Accsoon SeeMo HDMI-USB モニタリングアダプターを
私も検討しています。

説明を読んでみて、こちらはスチル画像の場合、圧縮無しの形での保存はあくまでもカメラ側になるようにも思えますが、詳しくはわかりません。

アマゾン
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BGC1C6DF/?coliid=IY3LINC7LPR8S&colid=8QZVAPH3GVVX&ref_=list_c_wl_lv_ov_lig_dp_it&th=1

スレ主さんのカメラで確実に接続運営できるかは、なので全く試していませんので
保障できませんが...。

書込番号：25313269

[pmp2008]

＞★花鳥風月さん

テザー撮影のアプリは何をお使いでしょうか？
iPadとなりますと、今のPC用のものとは別の、タブレット用のアプリが必要かと思います。

ちなみに、Sony純正ですと次のようになっています。
・Imaging Edge Desktop： Windows PC/Mac用
・Imaging Edge Mobile： スマホ/タブレット用

書込番号：25314166

[★花鳥風月]

＞pmp2008さん
`コメントありがとうございます

HDMI-USB モニタリングアダプター、どうなのでしょうかね？
モデルさんに見てもらい確認ができればなのでアリですね

ありがとうございます、検討してみます。

＞DAWGBEARさん

今現在ノートPCにCapture Oneでテザー撮影に使用しています
編集は主にライトルームCCです

書込番号：25314249

[佐月]

CaptureOne for iPadで普通にテザー撮影できますけど。。

書込番号：25314405

[DAWGBEAR]

＞★花鳥風月さん
多分に上のコメントの宛てが間違えられていると思い、返信させていただきますが、
私もipadの場合、使用のカメラsony製のimaging edgeを使ってワイヤレスでipadに繋げたりしますが、遅延出会ったり、接続の途切れなどがあります。昔に比べて大分よくはなりましたが、現場での確実な信頼性というところではまだまだかなと思います。
やはりワイヤレスというところが問題で、有線で繋いだ方がいいと思って物色していたところ上記紹介の物を見つけました。
これ以外だとipadでなくモニターを繋ぐということになりますかね。
youtubeで検索されるとレビューなどはあがってますよ。

書込番号：25314535　スマートフォンサイトからの書き込み

[★花鳥風月]

＞DAWGBEARさん
すみません
コメント間違えていました、失礼しました
youtube色々と出てきますね。
HDMIケーブル10ｍでスタジオの大型モニターで繋げるのも在りかなと
思ったりしてきました。

書込番号：25314552

[★花鳥風月]

＞佐月さん
コメントありがとうございます
知りませんでした。
調べてみますね

書込番号：25314558

[DAWGBEAR]

＞★花鳥風月さん
なるほど、ロケ先ではなくスタジオででしたらそれがいいでしょうね。
カメラ回りもすっきりしますし。

書込番号：25314589　スマートフォンサイトからの書き込み

GF100-200F5.6 ちょっと短い問題

[FUJIデビュー]

自分にとっては高価格なカメラを購入してしまい、今度は交換レンズでいろいろ考えてるFUJIデビューです。

キットレンズの3570は最短撮影距離付近の滲みも上手く使えば逆に楽しめるし、あとはシャープで写りも良く満足しています。ほとんどこれは着けっぱなしです。5万円はまさに破格です。広角はそのうちGF2035を購入出来たらいいなとも思っています。

ただ、望遠なのですが、以前のSONYのときは70200ＧＭと100400GMが両方とも大好きでよく使っていたレンズでした。なので望遠ズームは必携だと思い、GF100200も無理して購入しました。

まあ、このサイトやYOUTUBEなどで描写が良くないと聞きますがそこまで酷いわけじゃなく、5.6なので開放から使える（っていうかほとんど5.6開放限定レンズ、F11で早くも回折でシャープネス不足になる）そこそこいいレンズだと思います。でも35�o換算160ｍｍまでというのはいかにも短い。できるだけ足を使ってどうにかしようとしてもせめて200ｍｍあったら、、、と思うことが結構ありました。

今まで400ｍｍまであったものが160ｍｍなのでまだ慣れていないというのもあります。でも寄れない、開放5.6の200ｍｍなので思うようにボケない。やっぱりラージフォーマットは望遠がネックですね。

250ｍｍを購入するっていうのもなあ、、、。40万円は高いしね。
100200使って短い時は10万円もするテレコン買うしかないのかなあ？テレコンはあまり好きになれないんだよなあ、、、付けたり外したり面倒だし。結局使わないような気がします。
非常手段で望遠だけ35ｍｍクロップ＋EFレンズかな？とも思うけど何のためのGFXなんだろう。　

どうせAFからMFにしてピントを追い込むから、AF効かないけど2万もするマウントアダプター買ってPENTAX645用の100300Ｆ5.6でも使ってみようかな？これは友人がもう使わないから貰えるし。

旧いのでネットでもこのレンズの情報が少なくて困ってます。どんな描写か知ってる方、使ったことある方、他のPENTAX望遠の情報をお持ちの方教えてください。300Ｆ4はいいらしいけど。

分かっていたこととはいえ皆さんはどうされてますか？

書込番号：25291315

[ゑゑゑ]

＞FUJIデビューさん

問題が二つあります。

ラージサイズカメラは情報量の多い広角レンズで撮る人が多いので
望遠レンズが豊富とは言えません。
望遠は情報量が少ないので画質的にも35mmでも充分ですから

ラージサイズレンズは昔からぼんやりしているので
他のPENTAX望遠を含めて画質的に名作レンズがありません。
と言うか金をかけて高画質に設計していない。
更に明るいレンズが無い、作らない、
それだけラージサイズレンズは
高価なのに色収差、周辺光量で大きく不利になりますが、
つまりレンズは並み以下だけどイメージセンサが大きいので
出力される画像は圧倒的に高画質になるシステムなんです。

言い方を買えると
マイクロフォーサーズは
レンズを金をかけて極端に高画質に設計してもイメージセンサが小さいので
出力される画像は圧倒的に低画質になる訳です。
これがマイクロフォーサーズが終焉した理由です。

書込番号：25291404

[ゑゑゑ]

＞FUJIデビューさん
分かっていたこととはいえ皆さんはどうされてますか？

広角標準はラージサイズ
標準望遠はフルサイズ
と被写体や目的により使い分けてます。
それぞれに長所短所がありますから

あっ、それから
お散歩カメラや旅行の記念撮影は最廉価のAPS-Cカメラです。

書込番号：25291416

[sonyもnikonも]

同意。

ラージサイズセンサーの超望遠レンズなんて作っても持ち歩けないし、売れない。

野鳥撮影は、マイクロフォーサーズで十分。望遠系は、センサーサイズの差がわかりにくい。

ラージセンサーが活きるのは、標準、広角系だと思う。空気感、立体感が素晴らしい。
100-200を持っていっても、大抵は100mm前後。
たまに、せっかくだからと、250mm持っていっても、なかなか良い構図が得られない。

他人に言われて信用できないなら、レンタルがお勧め。

書込番号：25291499　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞FUJIデビューさん

レンズ交換式カメラって、本体よりレンズに、お金がかかるのが普通じゃない？？

レンズが高いって、ラージセンサーサイズなのだから、
大きなレンズになってコスト上がって、
使用者も少ないから生産数少なくて、割高になって

って、わかって買っているんでしょ？

なら、気にしない、気にしない、
レンズが、本体の４倍かかろうが、５倍かかろうが、普通の事でしょう。

書込番号：25291697

[乃木坂2022]

FUJIデビューさん、こんにちは。

>>35�o換算160ｍｍまでというのはいかにも短い。

中判だとフルサイズ換算0.79倍になりますから、望遠側が不足するのは良くある事です。望遠だけAPS-Cやマイクロフォーサーズを併用するのがベターですね。

書込番号：25291819　スマートフォンサイトからの書き込み

[FUJIデビュー]

＞ゑゑゑさん

早速ありがとうございます。

そうなんですね、たしかに望遠少ないかも。

使ったこと無いけど、4/3って終焉したんですか。

書込番号：25292306

[FUJIデビュー]

＞sonyもnikonもさん

ありがとうございます。そうですね、これで鳥は無理ですもん。レンズも巨大になるだろうし。

たしかに一番安い3570でも、いつも撮り馴れてる被写体の立体感の違いはすぐに分かるレベルでした。

このキットレンズは侮れないです。友人の3264と同じものを撮っても違いがどこにあるか判断できません。最短撮影時の滲みだけですね。

これからは100200の撮影距離感に慣れようと思いました。

書込番号：25292337

[FUJIデビュー]

＞hiderimaさん

分かって買ってるって言われればその通りですけど。

でも高いですよね。

全てのレンズが35�oの大三元クラス以上でからね。高いですよ。

書込番号：25292340

[FUJIデビュー]

＞乃木坂2022さん

でもせっかくのラージフォーマットですからね、200�oまでですが慣れようと思いました。

ありがとうございました。

書込番号：25292349

[hiderima]

＞FUJIデビューさん
>全てのレンズが35�oの大三元クラス以上でからね。高いですよ。

ライカのレンズより高いの？？

ライカの本体買って、ライカのレンズが高すぎて買えないって嘆くひとがいたとしたらどう思います？
（そんなひと、ほとんどいないですよね。）

書込番号：25292782

[hassari]

鉄道も撮るので、同じ悩みで購入に踏み切れません。
他フォーマットとの２台態勢では、せっかくの中判の存在意義が半減します。
劣化覚悟のトリミングorアダプター20千円＋FA150-300ですかね。
FA300は新品でも100千円で入手できるので、テレコンで同額払うなら300の方が良いかも？

PS.フィルム時代はマミヤ645を使用していて、あの立体感が好きでした。
645より小フォーマットのGFXでも同じ立体感が得られるのかな？経験談ありますか？

書込番号：25292892

[もとラボマン ２]

FUJIデビューさん　こんにちは

＞250ｍｍを購入するっていうのもなあ、、、。40万円は高いしね。

自分の場合　フィルムカメラでのペンタ645の時ですが　その時200�oでは足りず　その頃では高額だった300�oF4購入しましたが　描写も気にいり　後悔はしなかったです。

書込番号：25293075

[sonyもnikonも]

300mm単焦点は使い道が難しいと思いますが、対象はなんですか？

ポートレート？山ですかね。

ポートレートは良さそうな気がするのですが、わたしの趣味ではありません。ヨドバシのモデル撮影会では、撮影者がおおく、望遠が欲しいと思いましたが、自分でモデルを雇って撮影するところまではいきません。

書込番号：25293107　スマートフォンサイトからの書き込み

[zensuga]

SMC Pentax-A* 645 1:4 300mm ED [IF] 絞りF=8	SMC Pentax-A* 645 1:4 300mm ED [IF] 絞りF=11	SMC Pentax-A* 645 1:4 300mm ED [IF] リングマウントはCanon用

＞FUJIデビューさん
GFX 50s�Uのご購入おめでとうございます。

私は、GFX 50s�Uにアダプターを付けて、Pentax645のレンズを使用しています。

私の使用結果を投稿させていただきますので、よろしければ参考にしてください。
GFレンズは、35-70mmズーム、50mm、120mmマクロの3本を持っています。
GFレンズは価格が高いので、使用頻度があまり高くない35mmと200mm、300mmは、Pentax645のレンズを持っています。

＞他のPENTAX望遠の情報をお持ちの方教えてください。300Ｆ4はいいらしいけど。
SMC Pentax-A* 645 1:4 300mm ED [IF] の情報を投稿させていただきます。
あまり使用していないので、作例も少ないですが参考までに投稿します。

SMC Pentax-A* 645 1:4 300mm ED [IF]は、初期の物はMF専用(A)で、その後AF用(FA)が出ています。
光学系は、同じ物という書き込みが有ったのと、Pentax645のAFはGFXでは機能しないということで、安価なMF専用を選びました。
MF用には、三脚用のマウントが付いていないので、Canonのリングマウント「TORIPOD MOUNT RING B(W)」　を付けて使っています。　ちょっと径が合わなかったので、内側に薄い皮を貼り付けて調節しています。

マウントアダプターは、eBayで中国から購入したものを使っています。　
確か7000円くらいだったと思います。
特に問題になるようなことは無く、普通に使えています。
最近オールドレンズを使う人が多くなったのか、マウントアダプターもじりじりと値上がりしていますね。

書込番号：25293172

[zensuga]

＞FUJIデビューさん

海外のサイトですが、Pentaxレンズのレビューが充実しています。
添付を忘れてしまいましたので、追記します。

SMC Pentax-FA 645 150-300mm F5.6 ED [IF]
https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-FA-645-150-300mm-F5.6-Zoom-Lens.html

SMC Pentax-A* 645 300mm F4 ED [IF]
https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-A-Star-645-300mm-F4-Lens.html

参考まで。

書込番号：25293340

[FUJIデビュー]

＞hiderimaさん

>>ライカのレンズより高いの？？

>>ライカの本体買って、ライカのレンズが高すぎて買えないって嘆くひとがいたとしたらどう思います？
（そんなひと、ほとんどいないですよね。）


hassariさん、まあ、ここでLeica出されてもねー。FUJIとは比べられないっすよ。

ぼくもLeicaは、M2、M3、M4、M5、M6、デジタルになってからのM8、M9、M、M10と30年位付き合ってますが、残してるのはM3DS、コダックのCCDがもはや最後だったのでM9、今もいつも持ち歩いてるボロボロの中古で2台目のM10の3台。

レンズは、外装ボロボロだけどガラスはキレイな2nd28mmエルマリート、30年前アメリカで5万円で購入、高くてもう買えないであろう8枚玉の35ｍｍズミクロン、香港で新品で買った35ｍｍと50mmルクスASPHの4本しか残してないですけどまだまだ楽しめてます。

昔はLeica使ってるだけで逆に白い眼で見られてました。

hassariさんのご指摘通り、今はLeicaレンズ、もう高くて買えません。

書込番号：25293561

[FUJIデビュー]

＞hassariさん

この前のhiderimaさんへのお答えでLeicaの下りでお名前を間違えて出してしまいました。

お詫びして訂正します。

書込番号：25293567

[FUJIデビュー]

＞hassariさん

先程は失礼しました。

鉄道をお撮りとのこと、中判じゃ難しいのでしょうか？　いやいやイケますって！

ぼくは風景でGFXを使うのですが、先日、3570でテストがてらいつもの風景を撮ったら、立体感というか、奥行き感というのかな？あとは精細な描写がとにかくすごいと思いました。

PENTAXで動きものだとだと置きピンですかね？昔はみんな鉄道を撮るのに置きピンだったですよね。

ぜひチャレンジして素晴らしい作品を見せてほしいものです。

書込番号：25293573

[FUJIデビュー]

＞もとラボマン ２さん

PENTAX645の300�oF4は今でもけっこうな価格ですよね？

絶対的には値落ちが大きくてお買い得ですが。

150300は友人から貰えるので、なんといっても　タダ！　ですから使ってもいいかな？くらいのスタンスです。

やっぱりAFないと苦しいです。

AFのマウントアダプターもあるにはあるけど10万円は出せないし。

結局GF100200に慣れることだと思います。

書込番号：25293584

[FUJIデビュー]

＞sonyもnikonもさん

風景専門です。

ポートレートは下手です。

昔、所属したクラブで主催したモデルやヌード撮影会でもどうも苦手でした。

300�oはぼくの風景ではけっこう使うんですよ。マクロは持たないので望遠マクロ的にも使います。

遠景も、あとはボケを活かした表現ですね。

書込番号：25293604

キャッシュバックキャンペーン開始だけど

[SMBT]

キャッシュバックキャンペーンが始まりましたね。
ボディ、レンズキットで最大50,000円。

ただ、マップカメラ等での下取り50,000円引きは5,000円に減額されました。
仕方ないのかもしれませんが、50,000円の値引きとキャッシュバックの両方を受けられるなら購入を検討しようとしていたので今回はスルーです。

書込番号：25288450

[上田テツヤ]

キタムラも下取りで5,000円引きです
仕入れ原価等を考えるとそこがギリギリのラインなんじゃないですかね？
原価割れするほど値下げさせて買いたいなんて困った消費者だなぁ…

書込番号：25288701　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

マップカメラだと時期や機種によって下取り最大+18%になることもあるので、
キャッシュバックと下取り値引きで55,000円と、下取り値引き50,000円と査定+5%だと今は買うべき時ではないと判断しました。

書込番号：25288753

[hassari]

おぎさくも6/1日中は50,000円引きで、実質40万円切りになっていましたが、再考の後の夜には値引きがなくなっていました。

Ｔ５の写りの良さに、かつての立体感（フィルム時代の中判での経験）を求め悩みましたが、レンズの価格と焦点域のカバー率の悪さに躊躇してやめました。

風景＆鉄道メインで、35-70との同時購入候補は評判のイマイチな100-200ですが、使用頻度の高い70-100域が空白となり何ともならない。

70-300があればと思うのですが、ＧＦＸユーザーの方はどうやりくりしているのでしょうか。アダプター経由？トリミング？

書込番号：25289435

[sonyもnikonも]

ズームが2倍比なのは性能を考えたからだと思ってます。

空白域は気になりません。空白を気にするとしたら、単焦点レンズしか使わないユーザーはどうしたら良いでしょうか。間が少し空いていた方が、思い切りができて良いです。

風景写真家の前田真三さんは広角から始めて、少しずつ丹念にレンズを交換したそうです。それとトリミングは積極的に行っていたそうです。そのトリミング線が残されています。

少しは、自分の足で動いた方がいいと思っています。動いたことで思わぬ構図が見つかるかもしれませんし。

100-200が嫌なら、110とか120はお勧めですよ。100-200使ってても120前後になることは多いし、単焦点なので断然綺麗です。景色の場合です。

書込番号：25289653　スマートフォンサイトからの書き込み