フジノンレンズ XF33mmF1.4 R LM WR
- ミラーレスデジタルカメラ「Xシリーズ」用交換レンズ「XFレンズ」の大口径単焦点レンズ。画像中心部から周辺部まですぐれた解像性能を発揮する。
- 標準33mm(35mm判換算:50mm相当)の焦点距離を生かして、自然な遠近感のあるポートレート撮影やスナップ撮影が可能。
- 開放F値1.4の明るさで、光量の少ないシーンでも手ブレやノイズを抑制した高画質撮影を楽しめる。インナーフォーカス方式により高速・高精度AFを実現。
フジノンレンズ XF33mmF1.4 R LM WR富士フイルム
最安価格(税込):¥97,900
(前週比:±0
)
発売日:2021年 9月29日
このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 0 | 2021年11月6日 17:54 | |
| 78 | 6 | 2021年10月18日 11:58 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF33mmF1.4 R LM WR
ボケもスッキリと綺麗になったみたいですよ。
35mm F1.4の方が良いと言ってる人もいますね。
書込番号:24324350
7点
色収差はかなり良くなったようですね。
無味乾燥になったと言う人もいるでしょうし、すっきりと現代的な描写になったと言う人もいるでしょうね。
書込番号:24327756 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
プリプロダクション版サンプルがぼちぼち上がってきてはおりますが…
- Fujifilm XF 33mm F1.4 sample gallery / dpreview
https://www.dpreview.com/sample-galleries/4438516417/fujifilm-xf-33mm-f1-4-r-lm-wr-pre-production-sample-gallery-dpreview-tv/5322181762
- Fujifilm Fujinon XF 33mm f/1.4 R LM WR Hands-On And Sample Photos / ephotozine
https://www.ephotozine.com/article/fujifilm-fujinon-xf-33mm-f-1-4-r-lm-wr-hands-on-and-sample-photos-35611
どちらも画面中心以外の解像力があまりないんですよね。
dpreviewの方からすると結局色収差補正もそれほどでないです。
MTF的にもレンズ構成的にもこの程度のはずがないように思うのですが、
製品版のサンプルを待つ必要があるのかなと思っています。
書込番号:24327864
5点
結局買っちゃいました。
懸念は無用でした。製品版はちゃんとしてました。
F1.4でViltrox 33/1.4のF5.6かそれ以上に解像してると思います。
AFも速いしこれぞ純正レンズという感じです。
多少高いですけどこれなら値段も正当化できるんじゃないかなと思います。
書込番号:24371161
20点
私はXマウントの中華系レンズをすべて売ってNOKTON 35mm F1.2を、XF 56mm F1.2を売ってXF 33mm F1.4を購入しました。長年愛用しているXF 35mm F1.4と合わせて、換算50mm近辺のレンズばかりになってしまいました。
ポートレイトをあまり撮らない私には56mmよりも35mm付近の方が使いやすいのですが、さすがに同じ距離のものが多すぎますかね。
さて、それらを同じような被写体や風景で撮って比較してみたんですが、当然のことながらXF 33mmがカリッと写るレンズで、それ以外がふんわり描写という印象でした。(専門家ではないので、あくまで素人感想ですのでご容赦ください。)
XF 33mmはF値が1.4でもピント部分は物凄くシャープに写って、それでいてボケはちゃんとなだらかに綺麗に写ります。特に驚いたのは、遠景を1.4で撮っても、遠くの鉄塔や建物がシャープに写るので、遠景でも絞り込まなくてバシバシ撮れるレンズだと思いました。もちろん、開放では四隅は解像しなくなるので、端までシャープにということならF4ぐらいまで絞った方がいいですね。それ以上絞らなくても十分解像するので、まだ試し撮りできてませんが、夜景はそれで十分ですし、 F4で十分すぎるぐらい光芒もでます。
個人的には撮影用に使っているカメラバッグで持ち歩くには、思ったより重くも大きくも感じなかったので、メインはこのレンズかも。
XF 35mmとNOKTON 35mmは方向性は似ているレンズな気がしました。F値がNOKTON 35mmの方が明るい分、より滲んだオールドレンズ感の強い写りですが、F2以降はどちらも差を感じませんでした。若干NOKTON 35mmの方が四隅は解像している気もします。両方F1.4で撮るとXF 35mmの方がにじみが少ないですし、フレアやゴーストはNOKTON 35mmの方がよく出るのですが、この2つのレンズはふんわり描写でオールドレンズ感を楽しむつもりだと考えると、私はマニュアルフォーカスも楽しめるNOKTON 35mmを選択してしまう気がします。
それとXF 33mmとNOKTON 35mmはF2.8あたりで光芒が出始めて、F4では十分な形になるので、絞り込みすぎると盛大に伸びた光芒が出ます。私は光芒が結構好きなのですが、光源が多い場合は画面がうるさくなってしまうかもしれないので、F値を上げすぎない方がいいかもしれません。逆に言えば、明るめのF値で光芒が楽しめるので、夜景でシャッタースピードが稼げる利点はあるかもしれません。
風景や街角スナップではXF 33mm、花や動物などやフレアを入れた表現などではNOKTON 35mmという体制で使い分ける気がします。
そうなるとXF 35mmの出番が減ってしまいそうですが、最初に買った単焦点で愛着もあるので、なかなかこのレンズを手放す気になはならないかもしれません。(長文で失礼いたしました。)
書込番号:24375530
33点
Pro3を使ってますが,23/35/50mm f/2のヒョットコレンズに限って使っています。Pro3には重たいレンズは合いません。
33mm f/1.4は,35mm f/1.4の後継レンズとの事。X-T4とバランスが良さそう。
Pro3を持っているので,X-T4を買う動機がないですね。
書込番号:24401764 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)












