805 D4 [グロス・ブラック 単品] のクチコミ掲示板

値上げラッシュ

[求道者K]

800シリーズは4/23より一斉値上げとのこと。検討中の方は急いだほうがいいですね。

他にもマランツが一部機種を夏場に値上げだそうです。どさくさの便乗値上げもも混じって
いるかもしれませんが、追随するメーカがどんどん出てきそうですね。
ちょっと前までは1ドル150円を目安に介入していた日銀も最近は動きがありません。
このまま静観しているつもりでしょうか・・・

このままだと国内・海外問わず1年で何回も値上げしそうです。

オーディオ業界にとっても愛好家にとってもはキツイ1年になりそうです。

書込番号：25643271

[ミントコーラ]

ある意味、メーカー存続をかけての事なのだと思います。
人気の低迷、売れなければ上げる、材料は高騰するからまた上げる。

所得は上がらない、買えない。オーディオファンとしては辛いですね。

ただ、値上げは仕方ないにしても、上がりすぎですね、買う側が追い付けない。

書込番号：25643643

[FSSO]

シンガポール、スイスなどの物価に合わせられると

書込番号：25643675

[求道者K]

＞ミントコーラさん
上がり過ぎですよね。
海外のメーカーとは無理でしょうが、国内のメーカーは投入する価格帯の見直しや、業界としてどう
取り組むのか、協議することも大事と思います。
ライバル関係とはいえ、まさに悪循環で、これでは斜陽化が進むばかりです。

＞FSSOさん
シンガポール、スイスって物価がすごいんですよね。ここに合わせられるたらもう、太刀打ちできません。

書込番号：25644275

[プローヴァ]

＞求道者Kさん
こんにちは。
BkWのスピーカーって本国英国のサイト覗いても全然安く売ってないんですよね。日本の方が為替レート換算しても安いくらい。
だから、値上げと言われても正直あまり違和感は感じません。内外価格差を合わせるという観点では致し方ないのかなという感じです。

オーディオ人口って新規参入する若い人なんているんですかね？オーディオショーとか行っても年寄りばかりです。
購買層が年寄り中心なのであれば、斜陽化は止められないし、国内資本メーカーでスピーカーに真面目に取り組んでいるメーカーなどほぼなくなりつつありますね。

書込番号：25644468　スマートフォンサイトからの書き込み

[FSSO]

学生の通学、日常生活は知らないが
本日駐車場満車の大規模公園に行ってきました

全世代ワイヤレスイヤホンなどで音楽聴いている人はゼロ
歩きスマホもゼロ

音楽の需要が低下、何が何でも音楽の時代は過去平成・昭和のモノ

書込番号：25644514

[求道者K]

＞プローヴァさん
英国でも高いのですか・・・「いつかはこのスピーカーを購入してみたい」のリストの中にフロアスタンドタイプが
入っているのですが、厳しくなってきましたね。

＞FSSOさん
音楽の需要の低下はさみしいですね・・・スマホやタブレットでネットワークオーディオを使っていて便利になった
もんだと思っていたら、諸刃の刃だったとは・・・

書込番号：25644562

[ローンウルフ]

オーディオスピーカーの資産価値を上げる。
持ってる方には影響ない。
中古売買でも有名ブランドのアンプ、スピーカーは値崩れはしてない。販売台数からくる、一定ユーザーが居るわけで、既存良スピーカーは売却せず持ち続けてる現象。

書込番号：25645182　スマートフォンサイトからの書き込み

805D4の導入を検討中。

[中国の不思議な役人]

805D4の導入を検討しています。

比較対象として、皆さまのおすすめスピーカーは何でしょうか。

■価格90万〜150万程度。ブックシェルフが望ましい。
■現在の環境　
スピーカー：Monitor Audio PL200�U←アンプ：Nmode X-PM7�U←DACプリ：Nmode X-DP7←ノートPC（JRiver）
■アンプ、DAC等は今後の状況により、買い替えも検討。

D3のころに（2016年ぐらい）、805の導入をいっとき考えていましたが、やや硬質で無機質な感じが気にかかり、結局、別のスピーカーにしました。

2021年のD4シリーズ発売以来、メディアやオーディオショップで「音が明るく、開放的になった」などと好意的に評価されているのを知り、再び導入を検討しています。

とはいえ、この際、805D4に限らず、様々なスピーカーを試聴し、納得のいく選択をしたいと思います。(805D4が本命だが、他のスピーカも念のために、比較試聴しておきたい。）

以前、音展だったかインターナショナルオーディオショウだったかで聴いた、TAD ME１、MAGICO A1などは好印象でした。

書込番号：25563613

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞中国の不思議な役人さん
＞比較対象として、皆さまのおすすめスピーカーは何でしょうか。

Kii Audio Kii THREE
Kii Audio Kii SEVEN
http://www.kiiaudio.com/
https://www.hiros-pro.com/post/kii-three%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%81%A8sky-audio%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC

書込番号：25563707

[中国の不思議な役人]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
ありがとうございます。

Kii audioというメーカーを初めて知りました。DAC、パワーアンプ内蔵のようですね。

デザインが格好いいです。試聴できるところがあるとよいのですが。

書込番号：25563759

[あいによし]

中国の不思議な役人さん

＞おすすめスピーカーは何でしょうか
＞TAD ME１、MAGICO A1などは好印象
＞価格90万〜150万程度。ブックシェルフが望ましい
＞D3、やや硬質で無機質な感じが気にかかり

TAD-ME1、NS-3000はいかがでしょうか、モニター調で解像感高いです。

D3とD4を比較視聴しましたが、D4の方がソリッドに感じました
現状と比べると805D4は低音の重心が上がって聞こえるかも
現状の不満点と
804D4ではなく、ブックシェルフにする理由は何でしょうか？

書込番号：25563940

[core star]

＞中国の不思議な役人さん

モニターっぽいのがお好みっぽいので気に入らないかもですが、
Piega Coax 411 も機会があったら試聴してみてもいいかもしれませんね。
自分は当該モデルは聴いたことありませんが、Piega の同軸リボンの音は魅力です。

お名前からハンガリーのスピーカーメーカーはないかと思いましたが、良さげなのは見つかりませんでした。

書込番号：25563995

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞中国の不思議な役人さん

Passive Loudspeakers であれば、
Wilson Audio TuneTot
https://www.wilsonaudio.com/products/tunetot/tunetot
も期待を裏切らないでしょう。
また、Magico Loudspeakers は CH Precision 社が商品開発のために使用しています。
まあ、Wilson Audio か Magico かは購入者の好みの問題ですね。

書込番号：25564025

[中国の不思議な役人]

＞あいによしさん
ありがとうございます。

現状に不満は特になく、PL200�Uは無色透明、大人しく、静かで、とても優れたスピーカーだと思います。

贅沢な悩みですが、大人しく、静かすぎて、いささか飽きてきました。もう少しパッションや個性があってもよいのではと。

804にしないのは、現状もトールボーイであるが、部屋が狭くて置き場所に困っていること（なので、アンプもデジタル）、音量がいつも控えめであることなどです。

TAD-ME1は試聴してみるつもりです。NS-3000はよさそうですね。国産メーカーのスピーカーは所有したことがなく、改めて検討したいです。

「D4の方がソリッドに感じました」というご感想は、初めて聞きました。先入観は禁物で、自分の耳で確かめないといけないですね。

書込番号：25564118

[中国の不思議な役人]

＞core starさん
ありがとうございます。

Piegaは聞いたことがありませんが、オーディオ雑誌のランキングでいつも常連なので、気になってはいました。

見た目が武骨でいいですね。

書込番号：25564127

[中国の不思議な役人]

＞core starさん

『中国の不思議な役人』でピンとくる人は稀有です。

バルトークの曲は大好きですが、ハンガリーびいきというわけでもなく、オーディオはやはり、英米、北欧、ドイツ、フランスあたりが優れているのでしょうかね。

書込番号：25564140

[中国の不思議な役人]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
ありがとうございます。

Wilson Audioは候補として考えたことがないですが、なんだかすごそうです。

オーディオもここまで来ると、品質がどうこうというより、美学の世界ですね。

試聴できる店を探してみます。

書込番号：25564162

[犬は柴犬]

＞スピーカー：Monitor Audio PL200�U

買い替える必要はないと思います。

自分もPL200�U使いですが、このスピーカー　相当レベル高いです。

少なくとも、価格帯の大分低いブックシェルフに買い替える意義はない程に。

PL200�UのB&Wに対する優位性は「モニター一辺倒ではない」という事です。

ある程度の音楽性もあります。



＞大人しく、静かすぎて、いささか飽きてきました。もう少しパッションや個性があってもよい
＞音量がいつも控えめであることなどです。

小音量時の再現性はアンプによる所が大きいです。

パッションや個性があるアンプというと、これですね。

https://kakaku.com/item/K0001151136/

同じNASPECという事もあって、とある試聴会でPL200�Uの組み合わせで聴いた事があります。

いつも自宅で聴いてるPL200�Uとガラッと変わってパッションと個性十分でした。



ではでは、良きオーディオライフを。

書込番号：25564179

[中国の不思議な役人]

＞犬は柴犬さん
ありがとうございます。

同じMonitor Audio のユーザーを裏切っているような気がして、心苦しいです。本当にいいスピーカーです。

私も、わざわざ買い替える必要はないと理性では思いつつ、頭の中に悪い虫がいて、ほんの少しだけパッションや個性を求めるのです。

ロクサンは聞いたことがないのですが、イギリスのオーディオは好きです。ケンブリッジ・オーディオ、ミュージカル・フィデリティ、クリークなどは気になっています。

アンプの買い替えで解決することもあるのは、実は薄々感じていました。アンプも含めて考えてみます。

書込番号：25564225　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞中国の不思議な役人さん
こんにちは。
わたしも試聴した感じからはPOP系がメインならTAD ME1に1票。
次点でクラシックやJAZZがメインならソナスファーベル　Olympica Nova �Tでしょうか。
台は純正などをご利用ください。

書込番号：25564229　スマートフォンサイトからの書き込み

[中国の不思議な役人]

＞fmnonnoさん
ありがとうございます。

聴くのは、クラシックが多いです。

実は今のスピーカーを買うとき、B&Wとともに、ソナス・ファベールともさんざん迷いました。

ソナス・ファベールは系統が異なり、いわゆる美音系ですが、メーカーとして明確な哲学が感じられ、捨てがたい魅力がありました。

あらゆる選択肢を排除せず、様々な可能性を考えてみたいです。

書込番号：25564257　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞中国の不思議な役人さん


こないだ、ROKSAN/blackのアンプとMODEL40nを試聴比較しましたが、ROKSAN/blackの方が音質が華やかになった感じはしました。

スピーカーは、MONITOR AUDIO/SILVERです。
ただ、スピーカーの性能が高いとアンプでそこまで変わらないケースもあるので、この辺は実際に試聴しないと分かりませんね。


＞私も、わざわざ買い替える必要はないと理性では思いつつ、頭の中に悪い虫がいて、ほんの少しだけパッションや個性を求めるのです。


サブで、B＆W使ってますが、モニター系スピーカー1個だと飽きるので、環境が許す限りいろんなスピーカーが欲しいところですね(笑

ちなみに、リビングのAV/ピュア兼用では、とにかく明るいKLIPSH使ってます。
MONITOR AUDIOも検討しましたが、今回は音楽性よりもダイナミック性とデザイン性を優先しチョイス。


参考までに、ハイエンドブックシェルフだとこのへんが良さそうですね。

ベリリウム高性能カルト
https://pdn.co.jp/paradigm/pd_persona_b.html


深くタイトな低音
https://online.stereosound.co.jp/_ct/17673890


魅惑的な漆加工
https://lacasaacustica.com/?pid=145500861


ガルネリ・オマージュの新世代
https://www.noahcorporation.com/product/guarneri-tradition/


話の感じから、ソナス・ファベールが一番良さそうな気はしますが(笑

書込番号：25564292　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

中国の不思議な役人さん、こんばんは。

＞メディアやオーディオショップで「音が明るく、開放的になった」などと
＞好意的に評価されているのを知り、再び導入を検討〜

こうした「世評」に惑わされるのはソンですよ。
まあスレ主さんは「自分を持っている」方のようなので心配ないとは思いますが。

ちょうど、そうした「世評」と戦いながらスピーカー選びをした記録を記事にまとめたところです。もし気が向いたら以下をご参照ください。

『DYNAUDIOとの出会い』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-311.html

＞ブックシェルフが望ましい。

この理由は何でしょう？（もしや私と同じ理由かな？）

＞先入観は禁物で、自分の耳で確かめないといけないですね。

おっしゃる通りです。

＞アンプの買い替えで解決することもあるのは、
＞実は薄々感じていました。アンプも含めて考えてみます。

ご自分の「眼」をお持ちのようなので、もはやスレ来訪の方々があれこれ言う意味はないような気も……。

もしスピーカーの買い替えなら、上流を固定した上で候補となる同価格帯の複数のスピーカーを
手当たり次第にくらべて聴けばいいだけです。

かたやアンプやさらに上流のほうを替えるとするなら、
同様にスピーカーを固定して上流の機器類を実際にいろいろ替えて組み合わせてみて、
ご自分の耳で聴き比べればいい話ですね。

比較試聴の旅は「足で稼げ」がセオリーです。
歩けば歩いたぶんだけ、耳が肥えます。がんばってください。

書込番号：25564347

[エラーゴン]

＞中国の不思議な役人さん


あと、臨場感という点から言うと、ステレオスピーカーシステムでは限界があるので、マルチ/3Dだとさらに音場の臨場感と解像度は高まります。


以下、参考までに。


名古屋芸術大学の長江和哉氏の、蘭ポリヒムニア・インターナショナルのバランスエンジニア、ジャン＝マリーヘイセン氏（Jean-Marie Geijsen）に3D Audio制作についてのインタビュー（ProSound 2020年10月号p130−131から引用）が、たいへん参考になります。

Q　これまで5.1chをたくさんミックスしたと思います。3Dと2Dの違いは何ですか？

A　最も大きな違いは解像度です。この解像度は2Dよりも更にディテイルと素晴らしいバランスと色を与えます。（略）トップレイヤーを加えることによって、より空間的な情報も付加できますが、人々の想像とは対照的に、よりディテイルが得られます。壁と天井からの初期反射音は更なる情報を与えてくれます。特に、異なる楽器や声部の明瞭さやアタックなどです。そして、サウンドが異なる角度からリスナーに届くという事実は、私たちの耳にホールのすべての反射と残響から直接音を分離する可能性を高めます。このことは、3Dを聴くことを素晴らしく、ごく自然なリスニング体験としてくれます。

ステレオでは、私達の脳は複雑な信号を解析する必要がありましたが、3Dは豊富な空間的な手がかりによって、シンプルに楽しむことができるのです。


https://www.jas-audio.or.jp/journal_contents/journal202210_post17550

書込番号：25564351　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオの黄金聖闘士]

＞中国の不思議な役人 さん

こんばんは。

私は、Monitor Audio「PL200」のオーナーですが、
プラチナムシリーズは、セッティングや上流の音をストレートに出します。
故に、私もセッティングとアンプ選びは苦労しました。(笑)

スレ主さんと同様に、スピーカーで余計な味付けはして欲しく無く、
アンプ・プレーヤーで、好みの味付けをしたい、というコンセプトで、
SPEC「RPA-W1ST」と、DENON「DCD-SX11」の組み合わせで構成していますが、
やや暖色系で、歌い手の込めた想いが伝わってくる、生々しい音です。

「大人しく、静か」この様に感じた事はありません。
「X-PM7 MKII」との無色透明同士の組み合わせによる感想かと...


＞PL200�UのB&Wに対する優位性は「モニター一辺倒ではない」という事です。

この、犬は柴犬 さんの言われる事に同感です。
また、昨今のオーディオ機器の値上がりは激しく、
このクラスのトールボーイは200万位になってますから、
「PL200�U」を手放してしまったら、後悔されるのでは？、と思います。
スピーカー入れ替えの前に、アンプの試聴にジックリ取り組まれる事を推奨します。
それからでもスピーカー買い替えは遅くないかと。


PS
「RPA-W1ST」選定の顛末を書いたレビューを記載しておりますので、
宜しければ、ご覧下さい。

https://review.kakaku.com/review/K0001005686/ReviewCD=1125689/#tab

書込番号：25564400

[エラーゴン]

＞中国の不思議な役人さん

＞PL200�UのB&Wに対する優位性は「モニター一辺倒ではない」という事です。


個人的な感想ですが、B＆Wに対するMONITOR AUDIOの優位性は、華やかさとシンプルなデザイン性だと思います。


スパイ映画に例えるとこんな感じ(笑


B＆W/ジェームズ・ボンド/ピアース・ブロスナン

MONITOR AUDIO/イーサン・ハント/トム・クルーズ

書込番号：25564409　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

中国の不思議な役人さん

＞大人しく、静かで、いささか飽きてきました。

音を整理して聞かせますね、平面スピーカーに似ているかも

＞もう少しパッションや個性があってもよいのでは

モニターは色付け薄いです、入っている情報をそのまま出すだけ
つまりパッションや個性の強いソースを入れれば、そのまま出てくる振れ幅が大きい感じ
色付け少なく、つまらない音とも、曲の変化がはっきり出て飽きずに長く使えるといわれます、
道具に近い。スピーカーは入ってる音をそのまま出させ、アンプ側で調整がよいと思います。

＞部屋が狭くて置き場所に困っている、音量がいつも控えめ

TAD-ME1がよさそうですね、
側面スリットから低音がしっかり出るので、
背面ダクトより気をつかわなくて済むかも
スリットとスピーカーの配置が集中し、点音源に近く、
狭い場所、音量小でも音像イメージが出し易い
スタンド入れてペア160万円程度

書込番号：25564583

[あいによし]

中国の不思議な役人さん

＞「D4の方がソリッドに感じました」というご感想は、初めて聞きました。

書込番号：24481336

ご参考

書込番号：25564611

[bebez]

＞中国の不思議な役人さん

こんにちは。
私はB&Wユーザで、800シリーズはD3〜D4にかけて結構聴き込んでいますが、D3〜D4のラインナップの中で805D4は傑出した出来栄えだと思います。
とてもバランスの良い綺麗な音を出すスピーカです。
低音も良く出ていて、重低音に強い思い入れがあるというのでなければ、不満は出ないと思います。
805D3は低音の量感はあるものの、多少盛った感じがあって好きになれなかったのですが、805D4になって、非常に自然な感じになりました。
803D4と並べて試聴しましたが、スケール感は当然803D4に軍配が上がるものの、気持ちよく聴けるという意味では断然805D4が上という感想を持ちました。

価格が大幅に上がってしまったのが残念ですが、これはオーディオ機器全体の流れなので致し方ありませんね。

書込番号：25564699

[中国の不思議な役人]

＞エラーゴンさん
ありがとうございます。

リンクを張ってくださったブックシェルフのうち、PadadigmのPERSONA bはぜひ聴いてみたい思っていました。

なるほど、３Dですか。少なくとも自分にはなかった視点で、今後は考えたほうがいいですね。

スパイ映画は大好きです。ジェームズ・ボンドとイーサン・ハントの対比は、分かるようで分からないような。

書込番号：25564767

[エラーゴン]

＞中国の不思議な役人さん

＞PadadigmのPERSONA bはぜひ聴いてみたい思っていました。

PERSONA bは805D4とよく比較されてますね。
https://youtu.be/5Eswrqmc2Ys?si=ooEOB2TcFqMohWZu


音展で聴いた、GENELEC/7.1.4ch/DOLBY ATMOSは良かったです。
https://www.phileweb.com/sp/news/audio/202306/24/24409.html


家は、KLIPSH/5.1.2ch/DOLBY ATMOSですが、ステレオよりも臨場感と解像度は高めです。

書込番号：25564833　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

＞中国の不思議な役人さん、こんにちは。

スレ主さんが熱心な方のようなので、ついレスが長くなってしまいました(^^;

＞PadadigmのPERSONA bはぜひ聴いてみたい思っていました。

正確には「Paradigm」ですよね？

これ某店推しのメーカーさんの上位クラスですから、たぶん鳴り方は「推して知るべし」かな。

位相が揃い、それゆえに空間表現が立体的でハイスピード、注意点としては「低域が薄い」鳴り方なんでしょうね。（聴かなくてもわかりますｗ）。なんせ某店推しの製品は、アンプからスピーカーから何からこういう音の傾向です。

ところでスレ主さんにまずご提案するとしたら、第一に「早まってスピーカーを買い替えてしまわないこと」です。ご所有のスピーカーは十分よい製品です。ならばまず、「自分の好きな音」をそのスピーカーから出す作業をしてみることです（詳しくは後述）

オーディオは好きな音を出すための「トライ＆エラー」を行うことが肝心です。なので、まずはお持ちのスピーカーと組み合わせるアンプを、いろいろ替えて複数機種、聴くことです。

他方、所有スピーカーとセットするCDPについても、いろいろ機種を替えて複数機種、聴いてみることですね。

このときアンプやCDPは、それぞれ音色や鳴り方（立体的か、低域が速いか.etc）等のキャラがそれぞれ違う機材と所有スピーカーを組み合わせて試聴することが肝心です。これでアッサリ解決するかもしれません。

ことにお持ちのスピーカーは、固有の色付けのないモニター系です（すなわち私が所有するDYNAUDIOと同じです）。ならばシステムの上流次第で、実際の出音は千変万化します。

ちなみにそうしたシステム単位の考え方や、組み合わせ方についての思考法をブログ記事にまとめたことがあります。以下、何かのご参考まで。

まず、たとえば同一のスピーカーを、まったく正反対の対照的な音が出るアンプで鳴らす場合の考え方は以下の通りです。

『Violaは音色を楽しむことができるアンプである』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-286.html

※もしスレ主さんのスピーカーの上流に、このViolaをもってくれば音色や鳴り方が激変します。

このほか私のブログでは以下の通りスピーカーだけを固定し、上流の機器をいろいろ取り替えて音を聴きくらべております。ただ単に「1機種のアンプ」の音を聴くだけでなく、必ず複数の機種を比較試聴しています。それによって「各機器ごと」の音が個別によくわかり、鮮やかにそれぞれの個性が浮かび上がってきます。

1) 例えば「DAC」の有無だけで、システム全体の音は以下のように激変します。

『SOULNOTE dc1.0生産終了、できるなら「この音のまま」仕様だけ変えてほしい』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-91.html

2) 他方、複数のCDPを取り替えながら聴いても、以下の通りモニター系スピーカーなら音が激変します。

『SOULNOTE sc1.0、鮮烈でハイスピードな切れ味の凄み』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-89.html

3) このほかシステム全体の組み方に関する考え方を、以下の記事の後半に書いております。該当箇所を一部、以下に短かく抜粋します。

『オーディオ的に「正しい音」と「好みの音」は違う』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-303.html

■上記の記事の要点を一部、以下に抜粋

「詳しくは別の機会に記事にするかもしれないが、私はシステムの上流をNmodeと旧SOULNOTEにまかせて高精度でCDから音を原色のまま正確に取り出し、それをアンプ（Viola）で好きな音に脚色している。で、その音を変えることなくそのままDYNAUDIOから出力している」

こういうことです。

ひとことで言えば、CDから音を取り出す作業をする機器は、なるべく色付けのない機器にする。で、CDに入った音を「正確に原音のまま」取り出す。次に、これにアンプで「自分の好きな色」を着色し、その脚色した音を脚色したその通りのまんま、今度はスピーカーから「脚色なしに」出力する、ということです。

つまり我が家のスピーカーは、私が自分で作り込んだ音を「脚色なし」でそのまま出力する役を背負っています。

スレ主さんもショップにおける試聴か、または自宅試聴で、このような作業をやってみた上で、それでもなお所有スピーカーを「買い替えたい」とお感じになるなら、それは決断の時期かもしれません。

書込番号：25564988

[中国の不思議な役人]

＞Dyna-udiaさん
ありがとうございます。

Dyna-udiaさんのブログは拝見したことがあります。Dynaudioに対する深い愛が感じられます。

Dynaudioは現状でいうと、Confidence20ですかね。試聴してみたいです。

ブックシェルフを選ぶ理由は、部屋が狭くて現状のトールボーイの置き場所に困っていること、音量はいつも控えめであること、あとは音像か、音場かの好みでいうと、音像派であることに最近、気づいたためです。

オーディオの楽しみの一つは、みなさまと意見交換しながら、導入するまでにあれこれ迷うことにあると思います。

「『世評』に惑わされるのはソン」というのは、本当にその通りですね。足で稼ぎたいと思います。

書込番号：25564994

[Dyna-udia]

＞中国の不思議な役人さん、こんにちは。

ひとつ書きもらしました（まだ書く気かいｗ）

一点、重ねて強調しておきたいことは、お持ちのスピーカーを「B&W 805D4」や「Paradigm PERSONA b」に替えれば、確かに「音色」や「鳴り方」は変わるでしょう。

ですが重要なことは、例え音色や鳴り方は変わっても、スピーカー自体のグレードについては「ダウングレードになりかねない」ことです。

この点には注意が必要です。

書込番号：25565002

[中国の不思議な役人]

＞レオの黄金聖闘士さん
ありがとございます。

実は以前、「RPA-W1ST」のレビューを興味深く拝見しました。

試聴したことはないのですが、SPECはアンプ買い替えの際の有力候補です。

アンプも含めて探してみます。

書込番号：25565025

[中国の不思議な役人]

＞あいによしさん
ありがとうございます。

TAD ME1は、ずっと以前から気になっていました。点音源のほうがなんとなく、自分の耳に合っているような気がします。

ＴＡＤの難点は、デザインがぱっとしないことですね。音さえよければ、気にならないかもしれませんが。

書込番号：25565036

[Dyna-udia]

＞中国の不思議な役人さん、こんにちは。

あー、行き違いになっちゃった……。補足です。

＞ブックシェルフを選ぶ理由は、
＞部屋が狭くて現状のトールボーイの置き場所に困っていること、
＞音量はいつも控えめであること、

＞あとは音像か、音場かの好みでいうと、
＞音像派であることに最近、気づいたためです。

前段の買い替え理由は実利的な要素ですね。

かたや後段の理由は……立派な買い替え理由になりますｗ

とはいえ音像か？　音場か？　といっても、ブックシェルフでも普通に音場は作れますね。ただ一点、大きく違うのは音像の「定位感」です。ジャストフィット感というか。

例えば私が所有するブックシェルフのC1は、楽器それぞれの音像が「点」で定位します。

その意味では「ぶわぁーっ」と、なんとなく大まかに鳴りがちなトールボーイと大きく違います（まあ昔のDYNAUDIOのトールボーイなら話は別ですが）。

ちなみにこの点は、私がブックシェルフ以外、「視野にない理由」のひとつです。フルレンジにとことん、こだわられている方なんかも同じ理由かもしれません。

＞Dynaudioは現状でいうと、Confidence20ですかね。試聴してみたいです。

うーん、まあ聴いてみて下さい（意味もなく高いですけどね）。なんせ私はあの「ツラ構え」を見ただけで、最初からまったく聴く気が失せました。デザインは重要な要素です。

なおDYNAUDIOの音は、明確に昔とは変わってしまいました。そこがお気に入るかどうか？　です。もちろん「今の音のほうが好みだ」という方はおられると思いますから、百聞は一見（聴）に如かずです。

ただ少なくとも昔のDYNAUDIOが持っていた純ヨーロッパ調の「翳りと憂い」を求めるなら、今の機種にはそれはないです。なんせ今の機種って「天然の綾瀬はるか」調な、あっけらかんとした明るい音色ですから。

「市場のニーズに対応したんだ」といえばそうかもしれません。もちろん「そこがいいんだ」という方もおられるのでしょう。ですので、まあ、お好みです。こればっかりは聴いてみるしかありません。

ご健闘をお祈りしております。

なお、試聴レポートも期待しております。
（他人の「それ」を読むのが、なによりの楽しみです）

ではでは。

書込番号：25565048

[エラーゴン]

＞中国の不思議な役人さん

＞ブックシェルフを選ぶ理由は、部屋が狭くて現状のトールボーイの置き場所に困っていること、音量はいつも控えめであること、あとは音像か、音場かの好みでいうと、音像派であることに最近、気づいたためです。


音像派の場合は、カメラで言うところのカールツァイスのようなシャープなピントを求めてる感じですね。

GENELICなどのフルレンジ系で、GLM/ソフトでタイムアライメント補正すると、音像定位が高まってシャープなピントが得られますよ。
https://www.phileweb.com/sp/review/article/202105/27/4279.html


GENELIC赤坂本社でも試聴できますね。


あとは、部屋の反射音の特性が悪い/天井が低すぎるとかだと音像定位にも影響しますので、ルームアコースティックで追い込み必要ですね。
ちなみに私は縦長配置から横長配置に変更して、音像定位がアップしました。

また最近では、DSP/デジタル解析技術が進化してるので、プリメインアンプに「DIRAC LIVE」搭載機種もありますので、それらも選択肢の１つですね。


組み合わせ次第では、数百万円のスピーカーよりも数十万円のスピーカーの方が、自分にピッタリの場合もありますから、其の辺は実際に聴くなり、焼くなり、二宮和也ですね(笑

書込番号：25565055　スマートフォンサイトからの書き込み

[中国の不思議な役人]

＞Dyna-udiaさん
ありがとうございます。

Dynaudioは、音が変わってしまったんですね。明るいDynaudioにはあまり興味が湧かないような。

以前、ブロッドマンのVC7という大きなスピーカーの試聴をしたことがありますが、さして心が動かなかった記憶があります。音像が大きすぎて、実在感がむしろ損なわれている気がしました。

別の店で聴いた、FSという最も小さなスピーカーのほうが、よほどリアルで、音楽的な魅力がありました。

いろいろなスピーカーを試聴した結果、改めてPL200IIのよさに気づき、買い替えない、なんてこともありそうです。

書込番号：25565218　スマートフォンサイトからの書き込み

[中国の不思議な役人]

＞エラーゴンさん
ありがとうございます。

GENELICは、プロ向きというイメージでした。

巡り巡って、こういう質実剛健な製品にたどり着くのも、結論的におもしろいですね。

自分は五十の一歩手前ですが、年をとってきて、耳が衰えたら、高いスピーカーはやめて、コスパ重視でいこうと漠然と思っていました。

書込番号：25565228　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

＞中国の不思議な役人さん、こんばんは。

＞Dynaudioは、音が変わってしまったんですね。
＞明るいDynaudioにはあまり興味が湧かないような。

いえ、それはまず聴いてから言いましょう。ただ、これは誰も言ってないんですが、やはり音は変わりました。

私が初めて買った「DYNAUDIO Audience 42」が廃版になり、代わりにみょうに明るい「Xシリーズ」というのがスタートした辺りからおかしくなりました。

で、「翳りと憂い」の代表格みたいな存在だった「FOCUS110」という機種もなくなり、路線変更が決定的になりました。

＞いろいろなスピーカーを試聴した結果、
＞改めてPL200IIのよさに気づき、買い替えない、なんてこともありそうです。

いや、それでいいんじゃないでしょうか？　そうなったら今度は、繋ぐアンプやCDPの選定ですよね。

＞GENELICは、プロ向きというイメージでした。

その「プロ」って発想は、やめたほうがいいです。詳しくは以下の記事をご参照ください。

『「プロ用」の機材は高品質か？』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-308.html

ではでは。

書込番号：25565356

[中国の不思議な役人]

＞bebezさん
ありがとうございます。

上位機種の比較しても、805を好む人がいるみたいですね。

B&Wの歴年のユーザーが「傑出した出来栄え」とおっしゃるのだから、ますます期待が高まります。

書込番号：25565372　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

中国の不思議な役人さん

＞ＴＡＤは、デザインがぱっとしない

内心は804D4、でもそれでいい後押しがほしいようにも見受けられますね
他だと結局、悶々とするかもしれません。
回り道せず、今回は805D4に取り組む考え方もありますね

書込番号：25565524

[Dyna-udia]

＞中国の不思議な役人さん、こんばんは。

所有されている方には申し分けないですが、まああの「TAD ME1」で音楽を聴く気にはなれませんねぇ。

かたやB&Wなら、以前、秋葉原の某店で聴いた802（のどれかのバージョン・不明）は凄まじかったですね。とんでもない空間表現で、ショップの空気が震えてました。アンプはマッキンのセパレートでした。

マッキンなんて一度も「いい」と思ったことがなかったので、何度もフロントパネルを見直しました。それは以下の記事の試聴です。

『「本当の音」が知りたい』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-243.html

あと、うろ覚えですが……別の店で聴いたその後の802 Diamondは、アンプによっては聴くに堪えない膨満な低音で鳴っていました。その後の802シリーズは、あんまりいい印象がありません。「いい」と感じたことがあったのは、以下の試聴のうち何パターンかです。

『B&W 802 Diamond、量感はあるが軽やかになった低音の秘密』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-75.html

そのほか805SDなら、また別の店でSOULNOTEのDAC「dc1.0」とアンプ「sa3.0」で鳴らされていて非常に感極まりました。あれが初めてのdc1.0との出会いでした。のちに（主役の805SDだけは買わず）、DACのdc1.0とアンプのsa3.0はセットでお買い上げしました（笑）。あの805SDもよかったですね。空間表現が巧みでした。

それは以下の試聴のときです。

『SOULNOTE sa3.0、ぶっちゃけエクセレントである』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-66.html

印象に残った「B&W体験」はそれくらいかな？

あとはDYNAUDIOの上位シリーズ（昔のコンフィデンス・トールボーイ）の軽快な低音ですね。びっくりしたのは。なりはデカいのに軽やかで驚きでした。まあ、でもC1ブックシェルフが手元にあるので、これより上位（のトールボーイ）を買おう、と思ったことは一度もありません。現状で満足し切っています。

中国の不思議な役人さんも、そんなとっておきの一台と巡り会えればいいですね。

ご健闘をお祈りしております。

書込番号：25565588

[あいによし]

中国の不思議な役人さん

＞内心は804D4、でもそれでいい後押し

805D4に訂正します、すみません、結論につながっておらずケアレスミスです。

ついでですが、D4で最も恩恵を受けたのは804だと思いました。
D3までは805の方が音源が小さく、まとまりは上級より優れる面があり
804D3は迫力はあるものの音像の膨らみでAVに寄っている感じがしましたが
D4になって情報が増え、音像のくっきりした感じのまま、足腰がしっかりになり
音は805のいいとこ取りになって、805とどちらがよいかにはならなくなったと思いました。

書込番号：25565783

[ローンUru]

結果は出てるから終了でいいでしょう。お金は大事

書込番号：25565863

[cantake]

＞中国の不思議な役人さん
こんにちは
ご視聴されるなら候補にどうでしょうか（情報だけですが）

�@パラダイムのペルソナBはベリリウムのユニットなのでぜひと思います。ブログ情報ではベリリウムユニットは生産が停止状態との記事がありましたので、将来的にはかなり不透明なようです。

�AKEFのLS60ワイヤレスはペアで約90万のようですが、究極のマルチ方式で音場補正もできる、今までのオーディオ技術が全て反映されたような未来型のスピーカーのようです。スペース的にはスッキリすると思います。

あくまでも個人的な意見ですが、システム的に上流側を改善してアンプを変える方が効果が大きいように思います。特にPCオーディオは改善要素が多いと思います。
失礼しました。

書込番号：25565865

[ローンウルフ]

あいによしさん
TMDスピーカーの異次元の解像度は同メーカーのアンプや再生機器じゃなきゃ
、その味は出ませんわ。他のメーカーの場合、難しいと感じます。
スレ主さん
Ｂ&Ｗ８００シリーズは、ギター技法で言えばナッシュビルチューニングされた演出音。
その音は、ハマれば何を聞いても心地良いかも知れない。
リビングオーディオでさり気なく聞く場合は王道でしょうね。
リアリティを追求する場合、他のスピーカーメーカーが良いかも知れない。

書込番号：25565870　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞中国の不思議な役人さん

暇な時に拙宅にて YouTubes (Monitor Audio PL 200, PL 200II, PL 200 (3G), PL 300II) を聴いてみました。
まあ、こんなものかというのが、率直な感想でした。
予想した通り、Kii Audio Kii THREE, Wilson Audio TuneTot とはもちろん雲泥の差でした。
それでは、皆様、良いお年を！

書込番号：25565899

[ローンウルフ]

失礼
TMD→TAD
です。

エラーゴンさん、
007は、ダニエル・クレイグが好きです。^⁠_⁠^

書込番号：25565908　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンUru]

後は元副の登場を待つのみ

過去に
リン２とか言うモジモジしたオヤジがPL�Uを自慢していまして
各自お気に入りのメーカー以外は受け付けない脳になっている場合が多いので

ワシは節電志向で804はは1年程度鳴らしてないので硬化してるかな
音楽もYouTubeで問題ないね

書込番号：25565986

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞予想した通り、Kii Audio Kii THREE, Wilson Audio TuneTot とはもちろん雲泥の差でした。

言い忘れました、失礼致しました：
雲である超高級レベルの Kii Audio Kii THREE, Wilson Audio TuneTot を Monitor Audio 製品の所有者たちに薦めることは大間違いでした。所詮、御理解いただけないでしょうから。

書込番号：25566067

[中国の不思議な役人]

＞あいによしさん
ありがとうございます。

804D4はとりわけ評判がよく、ブックシェルフと決めていても、揺らいでしまいます。

B&W800シリーズの中では比較しないとか、自分ルールを決めたいと思います。

書込番号：25566355　スマートフォンサイトからの書き込み

[中国の不思議な役人]

＞cantakeさん
ありがとうございます。

persona bはぜひ視聴したいです。

上流側の改善について、同時並行で検討してみます。

書込番号：25566360　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンUru]

それで、延々とくだらないやり取りを繰り返すのかい？

書込番号：25566473

[エラーゴン]

＞中国の不思議な役人さん


まあどんなスピーカーシステムにせよ、このへんの楽曲を完璧に鳴らしきれればOKでしょう(笑


https://youtu.be/-hg6lWMoJB4?si=VaE7jtqjVm_IZvzy

https://youtu.be/Jb7hh2xxBE4?si=sIoq5O0ydF2_EMkx

書込番号：25566682　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンUru]

＞中国の不思議な役人さん

モニオ製品に対するネガティブキャンペーンをやり過ぎですぞ
輸入代理店はどうでもいいけど
製造元が可哀想でしょう

書込番号：25566861

[エラーゴン]

これが、ジェームズ・ボンドの現状です。

https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/tvasahinews/world/tvasahinews-000330470

書込番号：25566922　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

ローンウルフさん

＞TADスピーカーの異次元の解像度は同メーカーのアンプや再生機器じゃなきゃ

たしかに周辺機器は選びますね、情報量が多いので
現在のあばたを出さない方向とは真逆
使いこなしでとまどうかも、TAD ME1に関しては
小型化を補うため特殊なポートでボリューム感を
出しており、ポートの呼吸音の処理が
使いこなしで重要になりそうです。
大音量だと工夫が入りますが
中国の不思議な役人さんの音量を下げたところでは、
スケール感が出てメリットがあるかと思いました。

中国の不思議な役人さん

低音は現状のユニットが減る
小型化とバータの面があり
落とし所が必要になるかもしれません。

エラーゴンさん

スパイは業務上、危険を顧みないもの
見つかって、公表されたのは
MI6に切られたのかもしれません

書込番号：25567028　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンウルフ]

<あいによしさん
TADならブックシェルフ、CE1-Txが興味あります。側面にアルミ？振動板を貼ってるタイプ。
<主さん
コメントされた方居ましたがパラダイム(ペルソナ)スピーカーを推薦。カラーバリエーションも豊富でオシャレですし存在感があります。

最近、耳が衰えた？せいかマッキントッシュのスピーカーに注目してて、あのスピーカーの出汁を飲んだら他のスピーカーが薄口に聴こえて仕方ない。

書込番号：25567315　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞あいによしさん

本物のスパイはこの方だけですね。
あとは、全部、偽物ですな。


＞ローンウルフさん

ペルソナは、スピーカーのOakleyですね。
スピーカーもインテリアの一部なので、私はデザイン性も重視してます。

音はどれもそこそこいいでしょ(笑


＞中国の不思議な役人さん


まあ、徹底的に拘る本物のマニアは、石井式リスニングルームを1から作ってますね。
マンションリノベーションしてる人もいます。


とにかく今年は、オーディオに始まり、オーディオに終わった1年でした。

ミニコンポ買おうかなと思って量販店覗いてから、結局、ブックシェルフ、プリメインアンプ、ネットワークプレイヤー、NAS、AVアンプ、トールボーイまで、フルラインナップ揃えてしまった(汗


それでは良いお年を

書込番号：25567335　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

本日、石川で大地震が発生しました。

辰年の2024年は大災害/動乱の年と言われてますので、警戒が必要です。

家電/オーディオによる火災にも要注意です。

https://youtu.be/rKMNYqBqeic?si=xe6sSSd0r0f72rTD

書込番号：25568688　スマートフォンサイトからの書き込み

[求道者K]

＞中国の不思議な役人さん
自分もB&Wのブックシェルフを使っていましたが、全て手放しました。オーディオルーム
を作ったのでフロアスタンドを置けるようになったというのもあるのですが、B&Wはどうも
ジャンルを選ぶ傾向があるスピーカーだからです。
クラシックの鳴らしっぷりは素晴らしいのですが、自分は色々なジャンルを聴くので満足が
いかず特定のジャンルに偏らず上手く鳴らせるスピーカーを探した結果、別のメーカーに
たどり着きました。そういう意味ではモニオは優等生だと思うのですが・・・

為替やら資材の高騰の影響で海外製スピーカーは値上がりがすごいですが、B&Wは値上がりの
幅がちょっと大きいように思います。
国産メーカーでいいスピーカーを作れるメーカーがあまりない以上、どうしても海外製を買わ
ざるを得ないのはつらいですね。

将来的にアンプ、DAC等の買い替えをご検討ということであれば、総額を決めてから予算を
割り振ってみてはどうでしょうか？アンプやDACも値上がりラッシュでしょうからそこら辺も
勘案したほうがいいと思います。

あと他の方と意見が異なるのですが、B&Wの純正スタンドはデザインこそ優れていますが
クオリティーを考えると値段に見合ったものでないと思います。
800シリーズでなく700シリーズの話で申し訳ないのですが、純正スタンドはヨドバシで11万
8千円で売られています。大幅に値上げされた結果ですが、もともとペラペラで剛性の欠片も
なく、この値段は正直どうかと思います。

スタンドはアコースティックリバイブさんに特注で作ってもらったら同じくらいの価格でよほど
いいものを作ってくれます。

それにしても評論家の人たちはどの製品もべた褒めですね。
アンプ、スピーカー、アクセサリー類、全くあてにならない評価ばかりです。
それとも彼らの文章の中に暗号のように真の評価が隠されているのでしょうかw

書込番号：25569815

[Dyna-udia]

＞求道者Kさん

＞それとも彼らの文章の中に暗号のように真の評価が隠されているのでしょうかw

まぁ、オーディオ雑誌なんて読む人は、〇〇な人ばかりでしょうねｗ

書込番号：25569904

[中国の不思議な役人]

＞求道者Kさん
ありがとうございます。

「特定のジャンルに偏らず上手く鳴らせるスピーカーを探した結果、別のメーカーにたどり着きました。」とのことですが、差し支えなければ、どこのメーカーかご教示してもらえないでしょうか。

書込番号：25570071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンUru]

楽器を演奏するバ〇
意味のないコメントを繰り返すバ〇
雑誌を読むバ〇
全て同程度のバ〇でしょう

書込番号：25570377

[求道者K]

＞中国の不思議な役人さん
すいません。１つ訂正です。
正しくは「クラシックやヴォーカルを良い音で聴きたい人向けのスピーカー」です。
あの書き方だとクラシック専用のようになってしましまいますので・・・

それと肝心なところを見落としていたのですが、そもそもがダウンサイジングが目的
なのですね。

自分の使っているスピーカーはウィーンアコースティック社のLISZTというものです。
ブックシェルフは50万円代の１モデルしか発売しておらず、B&Wの805 D4クラスを検討
されている方にはそもそも比較の対象になり得ません。

このメーカーのスピーカーは最上位モデルを除いてすべてクラシックの作曲家の名前が
ついているので、クラシック専用のように思われがちなのですが、設計者の中に他の
ジャンルを好む人達がいるらしく、結果としてどのジャンルもそつなく鳴らせるのでは
ないかと思います。

クラシックの作曲家の名前をつけているのは音楽の都ウィーンのあるオーストリアの
メーカーだからかもしれません。

ある有名なショップの店長さんと話していたときに「あのメーカーは音楽を楽しめる
スピーカーだよね」といわれたことがあるのですが、その一言がまさに特徴です。
オーディオをやっているといい音を追求するあまり、オーディオを趣味として楽しんで
いるのか分からなくなることがあると思うのですが、自分はこのスピーカーで霧が
晴れました。

最終的には一番上のモデルを買ってあがりにしようと思っています。

こちらの確認不足で何のお役にも立てず、申し訳ありませんでした。

書込番号：25571398

[プローヴァ]

＞中国の不思議な役人さん
こんにちは
ちなみにいまトールボーイなのに今回はブックシェルフと言うのはなぜですか？

書込番号：25571815　スマートフォンサイトからの書き込み

[中国の不思議な役人]

＞求道者Kさん
＞求道者Kさん
ありがとうございます。

ウィーンアコースティックは試聴したことがあります。作り手のこだわりが随所に感じられ、「音」というより、「音楽」重視の姿勢が伝わってきました。

ウィーンアコースティックのリストを設置できる環境がうらやましいです。オーディオルームなんてものは、普通の人には発想の埒外なので。

805D4や、その他二、三の候補について、この年末年始で少しだけ試聴してみました。（家電量販店がメインだったので、今後、試聴室を備えた店でじっくり聴いてみます。）

805D4はやはり、D3のときと印象がまるで異なり、解像度だけを売りにしない、品位の高い音になっていました。

TAD ME1やParadigm persona bも大変よくて、どちらが上とか下という問題ではなく、その人がスピーカーに何を求めるかによって、選択が分かれると感じました。自分の好みとしては、ワーグナーやベートーヴェンの演奏が、イメージ通り正確に眼前に再現されるという点で、805D4がしっくり来るなという感想です。

ただ、その日の心理的・身体的な状況によって、また周囲の騒音の状況によって、聴こえ方が変わってくるので、日を改めて、落ち着いた環境で試聴したいと思いました。

書込番号：25571854

[中国の不思議な役人]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。

ブックシェルフを選ぶ理由は、部屋が狭くて置き場所に困っていること、いつも音量は控えめであること、音場か音像の好みについて、自分が音像派であることに最近気づいたことなどです。

書込番号：25572058　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞中国の不思議な役人さん
そうですか。

正直フロアスタンディングスピーカーなら何個か好みの候補を出せますが、ブックシェルフで805D4の対抗馬というと、あまり良いものが思いつきません。より一芸に秀でたマニアックな機種になってしまい、汎用性に欠ける気がします。
ということで805D4にされるのが無難という気がいたします。

一応似たような値段帯で下記を出しておきます。実売は805D4よりだいぶ安くなると思います。

KEF Reference 1 meta
https://www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/kef_reference_1_meta/

B&Wのような、やや作為的に思えるような定位感や高域のアクセントは一切なく、フラットそのものですが、必要な音は取りこぼすことなくちゃんと出ていて三次元的定位もばっちり決まる感じです。

一緒に視聴してみると傾向が全然違うので面白いですよ。

書込番号：25573011

[ローンUru]

何かオーディオとレコーダは関係者しかいない感じだね
風前の灯火

書込番号：25573285

[中国の不思議な役人]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。

KEFの存在は知っていましたが、なぜか検討の対象外でした。

食わず嫌いはよくないので、試聴してみます。

書込番号：25573524　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.IGA]

＞中国の不思議な役人さん
盛り上がってますね。多分試聴されないと決められないので、オーディオユニオン お茶の水 ハイエンド館で試聴すると、
805D4 B&#160;、TAD-ME1、MAGICO A1,Sonus faber Minima Amator IIが同時聴けそうなので、一度訪問されることをお勧めします。
何かB&Wで決まりそうですが、ソナスも良いと思います。ただ問題はampでお使いものとは異なるので悩むところです。メールしておくと準備万端整えてくれます。

書込番号：25573550

[中国の不思議な役人]

＞Mr.IGAさん
ありがとうございます。

オーディオユニオンお茶の水店では以前、スピーカーやアンプを買ったことがあり、好きな店です。試聴に行ってみます。

モニターとか音像定位とか堅苦しいことを抜きにして、デザインや音の情感でいうと、ソナス・ファベールはいいですね。

あと、アッコルド、ディアパソン、ダヴォンも、他社にはない個性があって、好感が待てます。

残念でならないのは、置き場所の問題で複数のスピーカーを所有できないことです。

書込番号：25573608　スマートフォンサイトからの書き込み

[求道者K]

＞中国の不思議な役人さん
試聴に行かれるのですね。
アンプやDACの買い替えも場合によってはご検討とのことですが、出来るだけ
現在の自宅の環境に近い環境でのご試聴が良いと思います。
アンプもお持ちのものか、特徴が近いものを用意できるか、お願いしてみては
いかがでしょうか。買い替えずに済めば他のことに予算も回せますし。

書込番号：25573737

[ローンUru]

結果は出ている
置き場所の問題で複数のスピーカーを所有できないことです。
買わない

やめとけば鎮静化するがコメントを継続するからオーディオ愛好家が減少し続けるのである

書込番号：25574361

[総入れ歯洗浄剤]

＞中国の不思議な役人さん
＞＞あとは音像か、音場かの好みでいうと、音像派であることに最近、気づいたためです。

ズバリこれをおすすめします。

https://s.kakaku.com/item/K0001496740/

書込番号：25586905　スマートフォンサイトからの書き込み

[中国の不思議な役人]

＞総入れ歯洗浄剤さん
ありがとうございます。

TAD CE1の後継機が出ているとは知りませんでした。実は後に述べるように、805D4に決めてしまいましたが、今後の参考のために、機会を見つけて試聴しようと思います。

＞コメントをくださった皆さま

おすすめ頂いたスピーカーを中心に、いくつかの他候補と805D4を比較試聴し、結果として、805D4を導入することに決めました。

なお、比較したのは、TAD ME1、Pradigm PERSONA b、YAMAHA NS-3000、ELAC CONCENTRO S503、Sonus Faber ELECTA AMATOR IIなどです。試聴した時期は、この１か月ぐらいが中心ですが、それ以前に試聴したものも含まれます。

他の候補はいずれも素晴らしい出来で、人によってはこれを選ぶだろうなと思うものが多くありました。

805D4を選んだ理由は、音場が広すぎず、自分にとってちょうどよいサイズであること、音像定位がイメージ通りに前後左右ぴたっと決まること、解像度が極めて高く、かつ弾むような快活な音楽性があること、低音に十分な量感がある一方で、決してたぶつかないことなどです。

ある程度の期間、鳴らした上で、レビューを載せたいと思います。

書込番号：25587657　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねべぶ]

＞中国の不思議な役人さん
＞＞なお、比較したのは、TAD ME1、Pradigm PERSONA b、YAMAHA NS-3000、ELAC CONCENTRO S503、Sonus Faber ELECTA AMATOR IIなどです。

ちょうど自分もその辺りのスピーカーが気になってますが、差し支えなければそれぞれについての感想いただけたらありがたいですね。

書込番号：25595328　スマートフォンサイトからの書き込み

[中国の不思議な役人]

＞ねべぶさん
ありがとうございます。

以下、試聴した印象です。試聴で使用したのはワーグナーの『ワルキューレ』やベートーヴェンの『交響曲第３番』などです。いずれも完成度の高いスピーカーですが、あくまで自分の好み（805D4）を基準にし、◎、〇、△と順位をつけてみました。

TAD ME1
以前、音展で聴いた際、とても好印象だったので、改めて試聴。解像度が高い一方で、音場が広く、大きなホールで聴いているよう。まじめな音作りで、明るいか暗いかでいうと、やや暗め。音楽を気楽に楽しむというより、しっかり正面から向き合う感じ。⇒〇

Paradigm PERSONA b
極めて自然で、透明感があり、一音一音に品がある。管弦楽の強奏部分でも、決してうるさくならない。音作りがMonitor Audioに似ている気がする。ささいなことかもしれないが、付属のスタンド（サウンドアンカー製）がPERSONA bのデザインと全く合っておらず、残念。⇒◎

YAMAHA NS-3000
バランスがよく、一体感のある音。YAMAHAのブランドイメージそのもので、繊細で清々しい音色。落ち着いて耳を傾けられるが、自分としてはもう少し低音の切れ味が欲しいところ。⇒△

ELAC CONCENTRO S503
以前からELACのデザインが好きで、個人的にはこれが一番かっこいい。歯切れのよいストレートな音。ドライかウェットかで言うと、かなりドライ。陰影のようなものがないので、クラシックではなく、ロックに向いているかも。⇒△

Sonus Faber ELECTA AMATOR II
ふだんモニター調のスピーカーを聴いているので、たまにこういう個性派を聴くと、びっくりする。弦楽器の音色が非常に（いい意味で）甘く、とろけるよう。（試聴した）ごつごつした厳めしいドイツ音楽から、角をとって丸め、妖艶なイタリア色に染めてしまう。これはこれでよい。⇒〇

書込番号：25595589

[ねべぶ]

＞中国の不思議な役人さん

レビューしていただきありがとうございます！
参考にさせてもらいます

書込番号：25602263　スマートフォンサイトからの書き込み

[求道者K]

＞中国の不思議な役人さん
試聴されたのですね。
TADとParadigmは聴いたことがないので大変参考になりました。去年のことですが評論家の間で Paradigm
推しがすごかったですね。例の良くない習慣がまだ残っているのかと勘ぐっていました。

YAMAHAはうちの親父が定年まで勤め上げた会社です。
悪く書くと怒られそうですが、今のYAMAHAには一時期シアターに注力したのが裏目に出たのか、昔のような
ピュアオーディオの技術力はありません。
アンプしかり、スピーカーしかり・・・期待値は高いのですが、新製品が出るたびにがっかりすることが多いです。

自分の使っているELACはペアで２０万円位の安物ですが、パワーのある音色でおっしゃるようにロックに一番
向いているかもしれません。

となると Sonus FaberとB&Wの一騎打ちでしょうか。Sonus Faberのあの音色は魅力的ですよね。
どちらを選ばれるのでしょうか・・・結論が出たらぜひ教えて頂きたいです。

書込番号：25606502

[中国の不思議な役人]

＞求道者Kさん
ありがとうございます。

結論的には、805D4に決めました。試聴に際して、ワーグナーやベートーベンを使いましたが、自分のイメージ通りに音像定位がぴたっと決まって、大変心地よく、それが決め手になりました。一定期間、鳴らしたら、レビューします。

Paradigmは、おっしゃる通り評論家がこぞって導入したのも、分かる気がしました。結果的に805D4を選びましたが、客観的な優劣はなく、個人の好き嫌いですね。

YAMAHAは以前、プレーヤーを使っていたことがあり、好きなメーカーです。ただ、805D4に比べると、あと一歩踏み込んだ音づくりが欲しいと思います。

自分が聴くのは、クラシック中心なので、ELACはちょっと合わないですね。ドイツ的ですっきりしたデザインは大好きなのですが。

Sonus Faberも個性的な音づくりといい、美しいデザインといい、非常に心惹かれました。しかし、自分はどちらかというと、クラシックの同じ盤を繰り返し分析的に聴き込むほうなので、805D4のほうが用途に合っていました。

書込番号：25606531　スマートフォンサイトからの書き込み

[求道者K]

＞中国の不思議な役人さん
返信が遅くなってしまいました。申し訳ありません。B&Wはもう購入された頃でしょうか？

少し前の放送ですが、「マツコの知らない世界」はスピーカー特集でしたね。

せっかく若い人にオーディオの魅力を伝えられる機会だったのにゲストの人のチョイスが
めちゃくちゃで、非常に残念でした。最後にペルソナ7F（約530万円）がでてきましたし・・・。

そのゲストのクラシック音楽ファシリテーター？？の飯田有抄さんという人は最近phileweb
などでもよく記事を見ますが、オーディオの専門家なのでしょうか？
東京芸大卒という肩書は立派ですが・・・。

書込番号：25616858

[中国の不思議な役人]

＞求道者Kさん
ありがとうございます。

805D4を導入し、いま聴き込んでいるところです。 もう少したったら、レビューをあげますが、やはりすごいスピーカーです。歌唱、弦楽器、管楽器、打楽器ほとんどすべてにおいて、（PL200�Uに比べて）実在感が増し、今まで何だったのかと、呆然としています。

「マツコの知らない世界」は私も見ました。飯田有抄さんはクラシック業界の人で、オーディオの専門家ではないようですね。

一般にクラシック業界の人は、生演奏を重視するので、高級オーディオには興味がないと聞きますけど。

書込番号：25617012

[求道者K]

＞中国の不思議な役人さん
おお！ついに購入されたのですね。
理想の音にたどり着けたときの感動は何事にも代えがたいですよね。
感想を楽しみにしています。

自分はというと最近、高いやつじゃないですが、レコードプレーヤーを買ってしまい
レコード沼にはまっている状況です。
HMVやアマゾンから頻繁に荷物が届くので、流石に家族に怒られました(笑)

飯田さんはあの狭い部屋にスピーカーをいっぱい置いてらしたのでオーディオは好き
なのでしょうが、スピーカーの置き方も無理がありましたし、番組で話をしている内容
を聞いてても「うーん・・・専門家じゃないよなぁ・・・？」と思っていたのですが
やはりそうでしたか。あの部屋に置かれているペルソナBがかわいそうな気がしました。

どうせ呼ぶなら、俳優の高橋克典さんとかのほうがまだよかったような気がします。
以前テレビでケーブルにまで凝っているような話をしてましたし・・・

なにを一番伝えたいのか分からないまま番組が終わってしまいました。

書込番号：25617065

２回試聴しました。

[利根のオオタカ]

地元の量販店で、805D4を試聴致しました。私は非常に古い中古スピーカーばかり使用しております。このような最新のハイエンドモデルを、以前より聴きたいと思っておりました。マランツのPM10とSA10が接続されていました。試聴用のCDで、ポップス、ジャズ、クラッシックといろいろな曲を聴きました。御店の方によると、最新の優秀録音だということです。1時間程試聴致しました。
　全体的に、非常に鮮明な音だという印象を持ちました。ただし、オペラに関してはよくありません。歌手の声が全面に出すぎており、オーケストラの量感が明らかに足りません。古い録音のオペラは、このような場合があります。ところが御店の方によると、2000年代の優秀録音だということです。また歌手の声が、細くて薄いです。本来オペラ歌手の声は、太くて厚いはずです。私には、ポップス歌手のように聴こえました。特にバリトン・バス歌手の声でそう感じました。試しにタンノイのターンベリーに切り替えて頂きました。まるで違います。非常に良い音で鳴っています。声楽曲が苦手なスピーカーだと思われます。また、低音もかなり気になりました。窮屈というか、無理矢理だしている余裕のない音に私には聴こえました。ただしこれは、好みの問題です。このような低音が、大好きな方々もいるでしょう。また私自身が805Ｄ４とは全くタイプの違う、箱の大きいスピーカーばかり聴いているということもあります。
　1回目は初めて聴くＣＤでした。そこで２回目は普段よく聴くＣＤを持参し、1時間程試聴しました。あえて40・50年代古い録音のジャズ・クラッシックを聴きました。古い録音特にジャズは薄くて軽い音の場合があるのですが、805Ｄ４はこういったものは苦手なようです。私はこのようなＣＤは、箱の大きい高能率な古いスピーカーが得意だと考えております。このようなジャンルがお好きな方は、避けた方がよいスピーカーだと感じました。もちろん、アンプでかわる可能性は充分あると思います。また明らかなエージング不足ではないかと考えたのですが御店の方は、「毎日鳴らしているので、そのようなことはありません。」でした。オーデｲオ専門店ではありませんので、これについては信用できません。ただしエージング不足だとしても、古い録音と声楽曲はあまり得意ではないスピーカーだと判断いたしました。以上御報告です。

書込番号：24785543

[fmnonno]

＞利根のオオタカさん
こんにちは。私個人の感想では805は2ウェイとしてはかなり優秀なスピーカーだと思います。
音は各個人の好みなので合わなかったようですね。
合うスピーカーに出会えると良いですね。

フロア型の801や803や804など試聴されましたか。
音は3ウェイなこととより大型なこともあり音の不満は出なかったかも。

書込番号：24785653　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

結論から言えば試聴環境における部屋および介在装置（アンプ等）の問題があります。
イケてる例：
https://www.youtube.com/watch?v=Cwl_OpE_3VA
https://www.youtube.com/watch?v=miuoYO84aTQ
ちっともイケてない例：
https://www.youtube.com/watch?v=Dm2sLeYJjIw

書込番号：24785828

[ListenFirstMeasureAfterwards]

YouTubes: Dan D'Agostino B&W D4
で検索した結果、現時点では
https://www.youtube.com/watch?v=vHkyrCF5Vzo
https://www.youtube.com/watch?v=AyejHYaxbdA
https://www.youtube.com/watch?v=BoP2pzBn8Lw
が見い出せましたが、B&W D4 Series/Dan D'Agostino に対して何か御不満でも？
あいにく、 CH Precision/B&W D4 Series の組み合わせの YouTubes は未だ見つからず。
なお、Dan D'Agostino の Reference Loudspeakers は Wilson Audio で CH Precision のそれは Magico です。

書込番号：24786492

[利根のオオタカ]

＞fmnonnoさん

コメントありがとうございます。私の好みの音は、もしかしたら古いのかもしれません。

801,803,804 聴いたことはありません。近日中に視聴したいと思います。

ありがとうございました。

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん

イケてる例からすべて視聴致しました。

素晴らしいですね。こんなによい音だったのですね。特にD4は迫力があります。

ありがとうございました。

書込番号：24786989

[鯖缶録]

＞利根のオオタカさん
歌手の声が、細くて薄いという印象はマランツのせいかもしれないですね
音の太さや定位に関してもプレイヤーやアンプで大きく変わるんでいろんな組み合わせで聴いた方がいいかと思います
上位のラックスマンのAB級で聴くとまた印象が変わるかもしれません

ただタンノイを気に入られているところをみると箱の響きがあった方が好みなんだと思います
そういう意味ではB&Wはあまり合わないかもしれませんね
フランコ・セルブリンのKtemaなんかは気に入られるかも？

書込番号：24787205

[ローンウルフ]

You Tube
さきほどユーチューブで８０２Ｄ４聴いて
スピーカーにマイクカメラかかな？
スピーカーに近づいた音が一般家屋での音に近いかも。
スピーカーから離れセンター画像から聴いた音はオーディオルーム環境の壁再生音ですね。
多分だけどクラの大編成聴いたらヤカマシイだろうと思う。
トピさん
選曲は大事かな！私はそう思う。
タンノイはオーディオフェアでだったか、、エソで聞いた音は迫力満点。ハイエンドプレーヤー前段になるにつれて絹のような音に。
まぁひっくるめてスピーカーやアンプの相性また鳴らす壁環境で印象は変わりますね。

書込番号：24787235　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞利根のオオタカさん
関東在住なら、東京有楽町でOTOTEN2022が
あります。
登録され参加されると何か発見があるかも。
https://www.jas-audio.or.jp/audiofair/

書込番号：24787512　スマートフォンサイトからの書き込み

[利根のオオタカ]

＞鯖缶録さん
コメントありがとうございます。本日804D3 と805D3を試聴しました。もっと試聴環境が整ったオーデｲオ専門店です。素晴らしいです。特に804D3のオーケストラは、迫力がありました。いろいろな楽器の音が聴こえてきます。おっしゃる通り、私は箱の響きがあったスピーカーが大好きです。音に奥行きがあり、余韻を楽しんでおります。現在かなり大型の、古いタンノイを使用しております。鮮明度は804D3 805D3と比較すると明らかに落ちます。「もやっとした音」と言ってよいでしょう。今回最新のハイエンドスピーカーがどのような音か知りたくて、試聴致しました。

＞ローンウルフさん
おっしゃる通り、部屋の環境は本当に重要ですね。どんなに高い機材でも、「部屋が狭い。壁床が弱い。天井が低い。」これではなかなうまく鳴らすことはできないと思います。古いタンノイはコーナー型等、それ程壁から離さなくてもよいと以前より聞いていました。ただし壁床がしっかりしている場合だと思います。私の場合部屋の広さはありますが、家が非常に古いので壁と特に床に問題があります。コーナー型ではありますが、壁から50ｃｍ位離しております。スピーカー台も実測で9ｃｍあります。部屋で音がほとんど決まると、常々実感しております。

＞fmnonnoさん
情報ありがとうございます。感謝致します。よく調べて行きたいと思っております。

書込番号：24788724

[ローンウルフ]

トピさん
一般家屋は天井壁。
じゃ高ければ良いか言わればそうじゃなく拡散と反射が大事です。
うちはカミさんの了解を得て6枚天井にパネルを。
こうなる趣味の域を越してますから何やってんだか！笑

ちなみに805でクラシックを聴く場合、
サブウーハー30センチ級が2発が必要。部屋の広さはもちろんだけど定在波対策と反射対策も合わせてだけどね。

余談。
You Tube観ても聴いても解りますが
ハイエンドしかり2チャンネルスピーカーでクラシックが無いのは、別腹別物と考えた方が良い。
まず上手く収録出来ない。
ボーカルバラードがほぼ9割と言うのはそんな関係かもしれない。

書込番号：24789161　スマートフォンサイトからの書き込み

[利根のオオタカ]

＞ローンウルフさん
コメントありがとうございます。天井は高い程よいわけではないのですね。承知しました。
クラシックでは、サブウハーが必要ですか。私もそうではないかと、以前より思っておりました。
菅野沖彦さんは、大型SPにヤマハのサブウーハーをずっと愛用していたとのことです。
私もaudioproのB2.27mk2を、クラシックで使うことが多いです。

書込番号：24790391

[arisugawa]

＞ローンウルフさん
私は805D3の締りのない低音を改善すべくKEFサブウーファKC62を追加しサブウーファ内蔵のデジタルフィルターで60Hz以上を805D3、それ以下をサブウーファにしたところ期待通りの締まった低音になりました。　ところでサブウーファ2セット（つまりステレオ接続）にするというのはクラシックの迫力を再現するのには一つでは不足とお考えなのですか？　サブウーファをステレオ接続する使用例はあまり聞いたことがありませんが聴覚上の効果あるんでしょうか？　ちなみにKC62は1000Wアンプ内蔵ですのでこれが２セットとなると部屋が振動しそうです。　メインアンプをテクニクスSUG700M2にしたところサ行の引っ掛かりが減りまさにピュアな音質になりました。　804D4に交換するのは数年先になりそうです。

書込番号：24810362

[ローンウルフ]

はじめまして！
私の場合、サブウーハを4機。
パラレルで設定。
サブウーハを使う場合。通常の壁だと反響音、定在波起こり、音調に支障が置きます。
壁吸音対策、凹凸壁対策、その他をしないとアカンです。
、天井にはパネルを幾多も

だから余り、価格コムで発言出来て理解する方は少ないから
あえてサブウーハを数機並べるは、
オススメ出来ないです。
仮にサブウーハを2チャンネルにする場合、、オーディオ専用ルームにした方が良いですね。

書込番号：24813790　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

こんにちは

800シリーズは高解像で、やはり一つの指標になるものと思います。
シリーズが出ていますように、鳴らすもの、置き方、聴き方がありますね。
805はあえて無駄な低音を出さず、小さな部屋で小音量でも輪郭をハッキリさせつつ聴けるタイプのように感じます。
600や700シリーズ比較ではうるさく聴こえず、ナチュラルとまではいかないかもしれませんが、凡そのソフトを
うまく出してくれる万能方向型に思います。

現状各社、特に欧州品は特徴をはっきり出して購入ユーザーに訴求してきますので、ハッキリしたところが嫌いという
感じ方の方も当然居られるとは思います。

書込番号：24816118

僕も買ってしまいました

[牛的人間]

先日、PRSのギターを売った銭で、やっとPMA2500NEに合うスピーカーとCDプレイヤーを購入しようと、近場のオーディオ専門店に行きましたが、ちょうど中古で805D3PEが入ったので聴いてみたところ、今までの音楽とは次元の違うサウンドに感動しました。ロックを聴くのが多いので、あんまり向かないかとも思いましたが、録音の良いライブのサウンドなんかは、本当に素晴らしい鳴りでしたよ。特に最近プレスされたレコードの音の良さにはびっくり!レコード見直しましたね。自分が高校生の時に買って30年眠り続けてた ZEPPELINのレコードも、いい感じでした。クラシックからダンサブルなのまで色々聴きましたが、いいスピーカーは、どんなジャンルでも良いですね。まあ、視聴機は、店の弩級クラスの機器ですから、鵜呑みには出来ませんね。
中古なら、型落ちだし何とか買えるかとも思いましたが、程度が良いとの事で88万と以外に強気。
これならD4の方が良いよなって思って、ネット徘徊してたら、展示機処分品ブラックが、純正スタンド付きで同じ値段だったのでぽちっちゃいました。30万程追い銭払ってですが、今から楽しみです。
リビングもスピーカーに合わせて全部模様替えしてセッティングも楽しみたいと思います。
すぐにアンプやらDAC強化やら沼にハマって行くだろう事を考えると、そら寒気と歓喜が交互に襲ってきそう。
大先輩方、今後もアドバイスよろしくお願いいたします。
長文失礼しました。

書込番号：24649141　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞牛的人間さん

おめでとうございます。
展示品がオーディオユニオンで出ていた記憶があります。

書込番号：24649369

[牛的人間]

＞kockysさん

こんばんは。コメントありがとうございます。オーディオユニオンさんでもあったんですね！
自分は、ユーオーディオさんで購入しました。展示品の状態は多少心配でしたが、第三者に販売してないので、新品扱いの保証がつけられると言うので、即決しました。

書込番号：24649958　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jazz大好きサラリーマン]

＞牛的人間さん

ご購入おめでとうございます。スタンド付きならかなりお買い得ですね！
私は↓スレにあるように、紆余曲折あって804D3ですが、これから沼スタート同士、よろしくお願いします。

私はすべて買い替えでで一気にハイエンド計画です。最近はLINNのSELEKTとか気になってます。でもAccuとかLUXとかも好きだし、リビングをシンプルにしたい気もするし、悩んでます・・・。

PRSを手放されたとのこと、私もギターを弾かなくなったので、GibsonやMartinなど、今高値なので売りどきですので、手放そうか思案しています。

書込番号：24654233

[牛的人間]

＞Jazz大好きサラリーマンさん

コメントありがとうございます。下のスレも拝見させて頂いてましたよ。804とは羨ましいですね自分はD3狙いからD4なんで逆パターンですね。

昨日、物が届いたのですが、展示品なので多少キズもしょうがないかなと思いましたが、本体は、全くキズなしでした。スタンドは、1箇所だけ本当に小さい打痕ありましたが、全く気にならないレベルで良かったです。昨日、部屋の模様替えから始まって、今日スピーカーケーブルの配線などして音出ししました。
D3試聴の際は、一千万クラスの環境だったので、自分のPMA2500の環境で鳴らせるか心配でしたが、サウンドは少しこじんまりしましたが、イメージは、あの時のまま、感動の音です。分厚く、ヴォーカルがふわっと浮き出た立体感のあるサウンドで、購入して本当に良かったです。

PRSは、良いギターでしたが、ヒスコレのレスポール買ってから、極端に出番が減ったので、売却しました。ハカランダの指板だったのもあり、購入時より高く売れたおかげで、今回のスピーカーが買えました。
お互い、音を楽しめる音楽人生を歩んで行きましょー!

書込番号：24654829　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jazz大好きサラリーマン]

＞牛的人間さん

自宅で聞いて印象が同じ、それはとても良い選択でしたね。
一昨日、805D4と804D4と801D4で、アンプ試聴に行きました。どなたかが書いていたように、D3よりD4の方が少し柔らかい感じが私もしました。また、804でもびっくりするほどの低音が出てレンジ感に問題なく思えたし、逆に801がサイズに対して804などと同じようなレンジで鳴っていたので、804や805を選択した私たちの判断は正しかったように感じました。

さて、私の目的はアンプ選びだったので、AccuphaseとLUXMANを中心に聞いてきました。D4での試聴でしたが、私はAccuの方が好みでした。聞かせるという意味では、マークレビンソンが好印象でした。
A級かAB級かは、よく言われる通りで、A級がクラシック向き、AB級がジャズ向きで、これは完全に聞くジャンルに合わせて選択するので良いように思いました。同一メーカーでのプリメインの最上位とセパレートでは、私にはそこまでのセパレートの優位性は感じなかったです。おそらく私は、資金計画をして、Accuを買うことになるように思います。

ヒスコレのギブソンもお持ちなんですね、羨ましいです。ハカランダのギターは10年ぐらい前にラリビーを所有してましたが、ネックの薄く自分に合わなかったのですぐ手放しちゃいましたが、持ってたら価格が化けてたので、ちょっと後悔してます。L-5はあまり弾かないし、ライブに持っていくのもビクビクするので、手放そうか悩んでます。でも、Jazz Guitar Giantsという本に実際に私が所有してるL-5の写真が掲載されているので、やっぱり売りたくないなぁとなってしまい、一生モノのギターがどんどん増殖していきますｗ

書込番号：24658946

[牛的人間]

＞Jazz大好きサラリーマンさん

こんばんは。良いスピーカーを手に入れると良いアンプも欲しくなる。そうやってどんどん沼に入っていっちゃうんでしょうね。自分はアンプは、ミドルクラスの入門用なんで余計そういうふうに感じるかもです。今はスピーカーのポテンシャルに引っ張られて、アンプがめいいっぱい働いてくれてるイメージです。このスピーカーは何のソースでも破錠する事無くバンバン鳴ってくれます。
アキュフェーズのアンプは、日本人らしい作りの良さと緻密なサウンドのイメージがあります。気に入った1台が見つかると良いですね。
自分はもう少し、スピーカーの置き方や配線関係を色々やって楽しみたいと思います。

ラリビーのギターはとてもきらびやかで緻密なサウンドのイメージです。トップも薄く仕上げてあってマーチンとは対照的なサウンドですよね。L5はもったいないからずっと持ってた方が良いですよ。見てても造形美が感じられるギターですね。

書込番号：24659219　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomoken_]

＞牛的人間さん

805D4購入、おめでとうございます。

>すぐにアンプやらDAC強化やら沼にハマって行くだろう事を考えると、そら寒気と歓喜が交互に襲ってきそう。

沼にはまりたいご様子ですね。
オーディオの深みにより深くはまりたいのでしたら、DACとしてCHORD Hugo2(or Qutest)をお勧めしておきます。

私の場合は、805D3購入後にバイアンプにしたのですが、ある時期、CHORD Hugo2を購入したところ、
更にノイズ対策やケーブル対策など、更に色々やりたくなってしまいました。

こういうのは私だけでなく、以下の方も、Hugo2を購入したところ、色々やることになってしまったようです。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/pb2017/1098320.html

いきなり高いDACを買うのがあれでしたら、手始めに最近出たMojo2 あたりを聴いてみるのもいいかもしれません。
Mojo2は廉価版DACですが、Hugo2と同系統の音は聴けると思います。

なお、Hugo2, Qutestは発売から、既に４、５年経過しましたので、ボチボチ新製品が出る時期かも知れません。

書込番号：24659492

[牛的人間]

＞tomoken_さん

コメントありがとうございます。早速、沼のお誘いありがとうございます。
現在、PMA2500の内蔵DACで、Amazon musicもCDも賄ってるので、高性能DACは、1番費用対効果があるかもですね。

書込番号：24659917　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jazz大好きサラリーマン]

＞牛的人間さん

PMA-2500はミドルクラスとはいえ、とても良いアンプだと思います。D&M系は費用対効果でいうコスパでいえばダントツなので、おそらく100万円前後までジャンプアップしないと違いを感じないように思います。試聴の感想など、ぜひ今後も共有できたらと思います。

L-5は所有し続けようと思っています。先日、どこかのサイトで見て共感したのですが、ギターのなどの嗜好品は所有し続けることで価値があがるし、その財力を持っている証でもあるわけで、あれやこれやと買い換えるのは結果的に損するわけで、所有し続けた人だけに与えられる特権があると思います。

書込番号：24662204

[牛的人間]

＞Jazz大好きサラリーマンさん

PMA2500は、なかなかのサウンドを聞かせてくれます。先日、頼んでいたコーリアンボードが来たので、スタンドゴム足からスパイクの直置きに変更したら、中低音の出方がまたグイと良く締まった音に変化してさらに好みの音になりました。
しばらくこの環境で音楽を楽しみたいと思います。

L5もそうですが、ギブソンのギターは、フェンダーのギターと違って、持ってるだけで美しいデザインだと感じます。実用一辺倒ではないような。

書込番号：24662537　スマートフォンサイトからの書き込み

[安物コンポで我慢出来んのかよ]

そうだね
アンプが
物足りないな

書込番号：24713745　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛的人間]

＞安物コンポで我慢出来んのかよさん

どうも。上見たらきり無いですからね。PMA2500は結構良かったですよ。今は、SU-R1000になってますがね笑
まあ、値段も違いますが、格段の差はありますね。

書込番号：24715885　スマートフォンサイトからの書き込み