805 D4 [グロス・ブラック 単品]
- 軽さ、高剛性、高精度を誇る「ダイヤモンド・ドームトゥイーター」搭載のブックシェルフ型スピーカー。
- 「ソリッドボディ・トゥイーター・オントップ」を採用し、自然で開放的な高音域を実現している。
- アルミニウム・ブロックから削り出された「デカップリング・ハウジング」が共振を効果的に抑制。
購入の際は販売本数をご確認ください
805 D4 [グロス・ブラック 単品]Bowers & Wilkins
最安価格(税込):¥691,020
(前週比:±0
)
発売日:2021年 9月下旬
このページのスレッド一覧(全4スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 26 | 7 | 2024年3月3日 09:07 | |
| 91 | 79 | 2024年2月10日 15:03 | |
| 24 | 13 | 2022年6月30日 11:41 | |
| 19 | 12 | 2022年4月24日 16:26 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スピーカー > Bowers & Wilkins > 805 D4 [ローズナット 単品]
800シリーズは4/23より一斉値上げとのこと。検討中の方は急いだほうがいいですね。
他にもマランツが一部機種を夏場に値上げだそうです。どさくさの便乗値上げもも混じって
いるかもしれませんが、追随するメーカがどんどん出てきそうですね。
ちょっと前までは1ドル150円を目安に介入していた日銀も最近は動きがありません。
このまま静観しているつもりでしょうか・・・
このままだと国内・海外問わず1年で何回も値上げしそうです。
オーディオ業界にとっても愛好家にとってもはキツイ1年になりそうです。
6点
ある意味、メーカー存続をかけての事なのだと思います。
人気の低迷、売れなければ上げる、材料は高騰するからまた上げる。
所得は上がらない、買えない。オーディオファンとしては辛いですね。
ただ、値上げは仕方ないにしても、上がりすぎですね、買う側が追い付けない。
書込番号:25643643
5点
>ミントコーラさん
上がり過ぎですよね。
海外のメーカーとは無理でしょうが、国内のメーカーは投入する価格帯の見直しや、業界としてどう
取り組むのか、協議することも大事と思います。
ライバル関係とはいえ、まさに悪循環で、これでは斜陽化が進むばかりです。
>FSSOさん
シンガポール、スイスって物価がすごいんですよね。ここに合わせられるたらもう、太刀打ちできません。
書込番号:25644275
4点
>求道者Kさん
こんにちは。
BkWのスピーカーって本国英国のサイト覗いても全然安く売ってないんですよね。日本の方が為替レート換算しても安いくらい。
だから、値上げと言われても正直あまり違和感は感じません。内外価格差を合わせるという観点では致し方ないのかなという感じです。
オーディオ人口って新規参入する若い人なんているんですかね?オーディオショーとか行っても年寄りばかりです。
購買層が年寄り中心なのであれば、斜陽化は止められないし、国内資本メーカーでスピーカーに真面目に取り組んでいるメーカーなどほぼなくなりつつありますね。
書込番号:25644468 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
学生の通学、日常生活は知らないが
本日駐車場満車の大規模公園に行ってきました
全世代ワイヤレスイヤホンなどで音楽聴いている人はゼロ
歩きスマホもゼロ
音楽の需要が低下、何が何でも音楽の時代は過去平成・昭和のモノ
書込番号:25644514
4点
>プローヴァさん
英国でも高いのですか・・・「いつかはこのスピーカーを購入してみたい」のリストの中にフロアスタンドタイプが
入っているのですが、厳しくなってきましたね。
>FSSOさん
音楽の需要の低下はさみしいですね・・・スマホやタブレットでネットワークオーディオを使っていて便利になった
もんだと思っていたら、諸刃の刃だったとは・・・
書込番号:25644562
0点
オーディオスピーカーの資産価値を上げる。
持ってる方には影響ない。
中古売買でも有名ブランドのアンプ、スピーカーは値崩れはしてない。販売台数からくる、一定ユーザーが居るわけで、既存良スピーカーは売却せず持ち続けてる現象。
書込番号:25645182 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スピーカー > Bowers & Wilkins > 805 D4 [ローズナット 単品]
805D4の導入を検討しています。
比較対象として、皆さまのおすすめスピーカーは何でしょうか。
■価格90万〜150万程度。ブックシェルフが望ましい。
■現在の環境
スピーカー:Monitor Audio PL200U←アンプ:Nmode X-PM7U←DACプリ:Nmode X-DP7←ノートPC(JRiver)
■アンプ、DAC等は今後の状況により、買い替えも検討。
D3のころに(2016年ぐらい)、805の導入をいっとき考えていましたが、やや硬質で無機質な感じが気にかかり、結局、別のスピーカーにしました。
2021年のD4シリーズ発売以来、メディアやオーディオショップで「音が明るく、開放的になった」などと好意的に評価されているのを知り、再び導入を検討しています。
とはいえ、この際、805D4に限らず、様々なスピーカーを試聴し、納得のいく選択をしたいと思います。(805D4が本命だが、他のスピーカも念のために、比較試聴しておきたい。)
以前、音展だったかインターナショナルオーディオショウだったかで聴いた、TAD ME1、MAGICO A1などは好印象でした。
2点
>中国の不思議な役人さん
こんにちは
ちなみにいまトールボーイなのに今回はブックシェルフと言うのはなぜですか?
書込番号:25571815 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>求道者Kさん
>求道者Kさん
ありがとうございます。
ウィーンアコースティックは試聴したことがあります。作り手のこだわりが随所に感じられ、「音」というより、「音楽」重視の姿勢が伝わってきました。
ウィーンアコースティックのリストを設置できる環境がうらやましいです。オーディオルームなんてものは、普通の人には発想の埒外なので。
805D4や、その他二、三の候補について、この年末年始で少しだけ試聴してみました。(家電量販店がメインだったので、今後、試聴室を備えた店でじっくり聴いてみます。)
805D4はやはり、D3のときと印象がまるで異なり、解像度だけを売りにしない、品位の高い音になっていました。
TAD ME1やParadigm persona bも大変よくて、どちらが上とか下という問題ではなく、その人がスピーカーに何を求めるかによって、選択が分かれると感じました。自分の好みとしては、ワーグナーやベートーヴェンの演奏が、イメージ通り正確に眼前に再現されるという点で、805D4がしっくり来るなという感想です。
ただ、その日の心理的・身体的な状況によって、また周囲の騒音の状況によって、聴こえ方が変わってくるので、日を改めて、落ち着いた環境で試聴したいと思いました。
書込番号:25571854
3点
>プローヴァさん
ありがとうございます。
ブックシェルフを選ぶ理由は、部屋が狭くて置き場所に困っていること、いつも音量は控えめであること、音場か音像の好みについて、自分が音像派であることに最近気づいたことなどです。
書込番号:25572058 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>中国の不思議な役人さん
そうですか。
正直フロアスタンディングスピーカーなら何個か好みの候補を出せますが、ブックシェルフで805D4の対抗馬というと、あまり良いものが思いつきません。より一芸に秀でたマニアックな機種になってしまい、汎用性に欠ける気がします。
ということで805D4にされるのが無難という気がいたします。
一応似たような値段帯で下記を出しておきます。実売は805D4よりだいぶ安くなると思います。
KEF Reference 1 meta
https://www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/kef_reference_1_meta/
B&Wのような、やや作為的に思えるような定位感や高域のアクセントは一切なく、フラットそのものですが、必要な音は取りこぼすことなくちゃんと出ていて三次元的定位もばっちり決まる感じです。
一緒に視聴してみると傾向が全然違うので面白いですよ。
書込番号:25573011
2点
何かオーディオとレコーダは関係者しかいない感じだね
風前の灯火
書込番号:25573285
0点
>プローヴァさん
ありがとうございます。
KEFの存在は知っていましたが、なぜか検討の対象外でした。
食わず嫌いはよくないので、試聴してみます。
書込番号:25573524 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>中国の不思議な役人さん
盛り上がってますね。多分試聴されないと決められないので、オーディオユニオン お茶の水 ハイエンド館で試聴すると、
805D4 B 、TAD-ME1、MAGICO A1,Sonus faber Minima Amator IIが同時聴けそうなので、一度訪問されることをお勧めします。
何かB&Wで決まりそうですが、ソナスも良いと思います。ただ問題はampでお使いものとは異なるので悩むところです。メールしておくと準備万端整えてくれます。
書込番号:25573550
2点
>Mr.IGAさん
ありがとうございます。
オーディオユニオンお茶の水店では以前、スピーカーやアンプを買ったことがあり、好きな店です。試聴に行ってみます。
モニターとか音像定位とか堅苦しいことを抜きにして、デザインや音の情感でいうと、ソナス・ファベールはいいですね。
あと、アッコルド、ディアパソン、ダヴォンも、他社にはない個性があって、好感が待てます。
残念でならないのは、置き場所の問題で複数のスピーカーを所有できないことです。
書込番号:25573608 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>中国の不思議な役人さん
試聴に行かれるのですね。
アンプやDACの買い替えも場合によってはご検討とのことですが、出来るだけ
現在の自宅の環境に近い環境でのご試聴が良いと思います。
アンプもお持ちのものか、特徴が近いものを用意できるか、お願いしてみては
いかがでしょうか。買い替えずに済めば他のことに予算も回せますし。
書込番号:25573737
1点
結果は出ている
置き場所の問題で複数のスピーカーを所有できないことです。
買わない
やめとけば鎮静化するがコメントを継続するからオーディオ愛好家が減少し続けるのである
書込番号:25574361
3点
>中国の不思議な役人さん
>>あとは音像か、音場かの好みでいうと、音像派であることに最近、気づいたためです。
ズバリこれをおすすめします。
https://s.kakaku.com/item/K0001496740/
書込番号:25586905 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>総入れ歯洗浄剤さん
ありがとうございます。
TAD CE1の後継機が出ているとは知りませんでした。実は後に述べるように、805D4に決めてしまいましたが、今後の参考のために、機会を見つけて試聴しようと思います。
>コメントをくださった皆さま
おすすめ頂いたスピーカーを中心に、いくつかの他候補と805D4を比較試聴し、結果として、805D4を導入することに決めました。
なお、比較したのは、TAD ME1、Pradigm PERSONA b、YAMAHA NS-3000、ELAC CONCENTRO S503、Sonus Faber ELECTA AMATOR IIなどです。試聴した時期は、この1か月ぐらいが中心ですが、それ以前に試聴したものも含まれます。
他の候補はいずれも素晴らしい出来で、人によってはこれを選ぶだろうなと思うものが多くありました。
805D4を選んだ理由は、音場が広すぎず、自分にとってちょうどよいサイズであること、音像定位がイメージ通りに前後左右ぴたっと決まること、解像度が極めて高く、かつ弾むような快活な音楽性があること、低音に十分な量感がある一方で、決してたぶつかないことなどです。
ある程度の期間、鳴らした上で、レビューを載せたいと思います。
書込番号:25587657 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>中国の不思議な役人さん
>>なお、比較したのは、TAD ME1、Pradigm PERSONA b、YAMAHA NS-3000、ELAC CONCENTRO S503、Sonus Faber ELECTA AMATOR IIなどです。
ちょうど自分もその辺りのスピーカーが気になってますが、差し支えなければそれぞれについての感想いただけたらありがたいですね。
書込番号:25595328 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ねべぶさん
ありがとうございます。
以下、試聴した印象です。試聴で使用したのはワーグナーの『ワルキューレ』やベートーヴェンの『交響曲第3番』などです。いずれも完成度の高いスピーカーですが、あくまで自分の好み(805D4)を基準にし、◎、〇、△と順位をつけてみました。
TAD ME1
以前、音展で聴いた際、とても好印象だったので、改めて試聴。解像度が高い一方で、音場が広く、大きなホールで聴いているよう。まじめな音作りで、明るいか暗いかでいうと、やや暗め。音楽を気楽に楽しむというより、しっかり正面から向き合う感じ。⇒〇
Paradigm PERSONA b
極めて自然で、透明感があり、一音一音に品がある。管弦楽の強奏部分でも、決してうるさくならない。音作りがMonitor Audioに似ている気がする。ささいなことかもしれないが、付属のスタンド(サウンドアンカー製)がPERSONA bのデザインと全く合っておらず、残念。⇒◎
YAMAHA NS-3000
バランスがよく、一体感のある音。YAMAHAのブランドイメージそのもので、繊細で清々しい音色。落ち着いて耳を傾けられるが、自分としてはもう少し低音の切れ味が欲しいところ。⇒△
ELAC CONCENTRO S503
以前からELACのデザインが好きで、個人的にはこれが一番かっこいい。歯切れのよいストレートな音。ドライかウェットかで言うと、かなりドライ。陰影のようなものがないので、クラシックではなく、ロックに向いているかも。⇒△
Sonus Faber ELECTA AMATOR II
ふだんモニター調のスピーカーを聴いているので、たまにこういう個性派を聴くと、びっくりする。弦楽器の音色が非常に(いい意味で)甘く、とろけるよう。(試聴した)ごつごつした厳めしいドイツ音楽から、角をとって丸め、妖艶なイタリア色に染めてしまう。これはこれでよい。⇒〇
書込番号:25595589
3点
>中国の不思議な役人さん
レビューしていただきありがとうございます!
参考にさせてもらいます
書込番号:25602263 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>中国の不思議な役人さん
試聴されたのですね。
TADとParadigmは聴いたことがないので大変参考になりました。去年のことですが評論家の間で Paradigm
推しがすごかったですね。例の良くない習慣がまだ残っているのかと勘ぐっていました。
YAMAHAはうちの親父が定年まで勤め上げた会社です。
悪く書くと怒られそうですが、今のYAMAHAには一時期シアターに注力したのが裏目に出たのか、昔のような
ピュアオーディオの技術力はありません。
アンプしかり、スピーカーしかり・・・期待値は高いのですが、新製品が出るたびにがっかりすることが多いです。
自分の使っているELACはペアで20万円位の安物ですが、パワーのある音色でおっしゃるようにロックに一番
向いているかもしれません。
となると Sonus FaberとB&Wの一騎打ちでしょうか。Sonus Faberのあの音色は魅力的ですよね。
どちらを選ばれるのでしょうか・・・結論が出たらぜひ教えて頂きたいです。
書込番号:25606502
1点
>求道者Kさん
ありがとうございます。
結論的には、805D4に決めました。試聴に際して、ワーグナーやベートーベンを使いましたが、自分のイメージ通りに音像定位がぴたっと決まって、大変心地よく、それが決め手になりました。一定期間、鳴らしたら、レビューします。
Paradigmは、おっしゃる通り評論家がこぞって導入したのも、分かる気がしました。結果的に805D4を選びましたが、客観的な優劣はなく、個人の好き嫌いですね。
YAMAHAは以前、プレーヤーを使っていたことがあり、好きなメーカーです。ただ、805D4に比べると、あと一歩踏み込んだ音づくりが欲しいと思います。
自分が聴くのは、クラシック中心なので、ELACはちょっと合わないですね。ドイツ的ですっきりしたデザインは大好きなのですが。
Sonus Faberも個性的な音づくりといい、美しいデザインといい、非常に心惹かれました。しかし、自分はどちらかというと、クラシックの同じ盤を繰り返し分析的に聴き込むほうなので、805D4のほうが用途に合っていました。
書込番号:25606531 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>中国の不思議な役人さん
返信が遅くなってしまいました。申し訳ありません。B&Wはもう購入された頃でしょうか?
少し前の放送ですが、「マツコの知らない世界」はスピーカー特集でしたね。
せっかく若い人にオーディオの魅力を伝えられる機会だったのにゲストの人のチョイスが
めちゃくちゃで、非常に残念でした。最後にペルソナ7F(約530万円)がでてきましたし・・・。
そのゲストのクラシック音楽ファシリテーター??の飯田有抄さんという人は最近phileweb
などでもよく記事を見ますが、オーディオの専門家なのでしょうか?
東京芸大卒という肩書は立派ですが・・・。
書込番号:25616858
1点
>求道者Kさん
ありがとうございます。
805D4を導入し、いま聴き込んでいるところです。 もう少したったら、レビューをあげますが、やはりすごいスピーカーです。歌唱、弦楽器、管楽器、打楽器ほとんどすべてにおいて、(PL200Uに比べて)実在感が増し、今まで何だったのかと、呆然としています。
「マツコの知らない世界」は私も見ました。飯田有抄さんはクラシック業界の人で、オーディオの専門家ではないようですね。
一般にクラシック業界の人は、生演奏を重視するので、高級オーディオには興味がないと聞きますけど。
書込番号:25617012
1点
>中国の不思議な役人さん
おお!ついに購入されたのですね。
理想の音にたどり着けたときの感動は何事にも代えがたいですよね。
感想を楽しみにしています。
自分はというと最近、高いやつじゃないですが、レコードプレーヤーを買ってしまい
レコード沼にはまっている状況です。
HMVやアマゾンから頻繁に荷物が届くので、流石に家族に怒られました(笑)
飯田さんはあの狭い部屋にスピーカーをいっぱい置いてらしたのでオーディオは好き
なのでしょうが、スピーカーの置き方も無理がありましたし、番組で話をしている内容
を聞いてても「うーん・・・専門家じゃないよなぁ・・・?」と思っていたのですが
やはりそうでしたか。あの部屋に置かれているペルソナBがかわいそうな気がしました。
どうせ呼ぶなら、俳優の高橋克典さんとかのほうがまだよかったような気がします。
以前テレビでケーブルにまで凝っているような話をしてましたし・・・
なにを一番伝えたいのか分からないまま番組が終わってしまいました。
書込番号:25617065
1点
スピーカー > Bowers & Wilkins > 805 D4 [グロス・ブラック 単品]
地元の量販店で、805D4を試聴致しました。私は非常に古い中古スピーカーばかり使用しております。このような最新のハイエンドモデルを、以前より聴きたいと思っておりました。マランツのPM10とSA10が接続されていました。試聴用のCDで、ポップス、ジャズ、クラッシックといろいろな曲を聴きました。御店の方によると、最新の優秀録音だということです。1時間程試聴致しました。
全体的に、非常に鮮明な音だという印象を持ちました。ただし、オペラに関してはよくありません。歌手の声が全面に出すぎており、オーケストラの量感が明らかに足りません。古い録音のオペラは、このような場合があります。ところが御店の方によると、2000年代の優秀録音だということです。また歌手の声が、細くて薄いです。本来オペラ歌手の声は、太くて厚いはずです。私には、ポップス歌手のように聴こえました。特にバリトン・バス歌手の声でそう感じました。試しにタンノイのターンベリーに切り替えて頂きました。まるで違います。非常に良い音で鳴っています。声楽曲が苦手なスピーカーだと思われます。また、低音もかなり気になりました。窮屈というか、無理矢理だしている余裕のない音に私には聴こえました。ただしこれは、好みの問題です。このような低音が、大好きな方々もいるでしょう。また私自身が805D4とは全くタイプの違う、箱の大きいスピーカーばかり聴いているということもあります。
1回目は初めて聴くCDでした。そこで2回目は普段よく聴くCDを持参し、1時間程試聴しました。あえて40・50年代古い録音のジャズ・クラッシックを聴きました。古い録音特にジャズは薄くて軽い音の場合があるのですが、805D4はこういったものは苦手なようです。私はこのようなCDは、箱の大きい高能率な古いスピーカーが得意だと考えております。このようなジャンルがお好きな方は、避けた方がよいスピーカーだと感じました。もちろん、アンプでかわる可能性は充分あると思います。また明らかなエージング不足ではないかと考えたのですが御店の方は、「毎日鳴らしているので、そのようなことはありません。」でした。オーデイオ専門店ではありませんので、これについては信用できません。ただしエージング不足だとしても、古い録音と声楽曲はあまり得意ではないスピーカーだと判断いたしました。以上御報告です。
13点
>利根のオオタカさん
こんにちは。私個人の感想では805は2ウェイとしてはかなり優秀なスピーカーだと思います。
音は各個人の好みなので合わなかったようですね。
合うスピーカーに出会えると良いですね。
フロア型の801や803や804など試聴されましたか。
音は3ウェイなこととより大型なこともあり音の不満は出なかったかも。
書込番号:24785653 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
結論から言えば試聴環境における部屋および介在装置(アンプ等)の問題があります。
イケてる例:
https://www.youtube.com/watch?v=Cwl_OpE_3VA
https://www.youtube.com/watch?v=miuoYO84aTQ
ちっともイケてない例:
https://www.youtube.com/watch?v=Dm2sLeYJjIw
書込番号:24785828
2点
YouTubes: Dan D'Agostino B&W D4
で検索した結果、現時点では
https://www.youtube.com/watch?v=vHkyrCF5Vzo
https://www.youtube.com/watch?v=AyejHYaxbdA
https://www.youtube.com/watch?v=BoP2pzBn8Lw
が見い出せましたが、B&W D4 Series/Dan D'Agostino に対して何か御不満でも?
あいにく、 CH Precision/B&W D4 Series の組み合わせの YouTubes は未だ見つからず。
なお、Dan D'Agostino の Reference Loudspeakers は Wilson Audio で CH Precision のそれは Magico です。
書込番号:24786492
1点
>fmnonnoさん
コメントありがとうございます。私の好みの音は、もしかしたら古いのかもしれません。
801,803,804 聴いたことはありません。近日中に視聴したいと思います。
ありがとうございました。
>ListenFirstMeasureAfterwardsさん
イケてる例からすべて視聴致しました。
素晴らしいですね。こんなによい音だったのですね。特にD4は迫力があります。
ありがとうございました。
書込番号:24786989
1点
>利根のオオタカさん
歌手の声が、細くて薄いという印象はマランツのせいかもしれないですね
音の太さや定位に関してもプレイヤーやアンプで大きく変わるんでいろんな組み合わせで聴いた方がいいかと思います
上位のラックスマンのAB級で聴くとまた印象が変わるかもしれません
ただタンノイを気に入られているところをみると箱の響きがあった方が好みなんだと思います
そういう意味ではB&Wはあまり合わないかもしれませんね
フランコ・セルブリンのKtemaなんかは気に入られるかも?
書込番号:24787205
2点
You Tube
さきほどユーチューブで802D4聴いて
スピーカーにマイクカメラかかな?
スピーカーに近づいた音が一般家屋での音に近いかも。
スピーカーから離れセンター画像から聴いた音はオーディオルーム環境の壁再生音ですね。
多分だけどクラの大編成聴いたらヤカマシイだろうと思う。
トピさん
選曲は大事かな!私はそう思う。
タンノイはオーディオフェアでだったか、、エソで聞いた音は迫力満点。ハイエンドプレーヤー前段になるにつれて絹のような音に。
まぁひっくるめてスピーカーやアンプの相性また鳴らす壁環境で印象は変わりますね。
書込番号:24787235 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>利根のオオタカさん
関東在住なら、東京有楽町でOTOTEN2022が
あります。
登録され参加されると何か発見があるかも。
https://www.jas-audio.or.jp/audiofair/
書込番号:24787512 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>鯖缶録さん
コメントありがとうございます。本日804D3 と805D3を試聴しました。もっと試聴環境が整ったオーデイオ専門店です。素晴らしいです。特に804D3のオーケストラは、迫力がありました。いろいろな楽器の音が聴こえてきます。おっしゃる通り、私は箱の響きがあったスピーカーが大好きです。音に奥行きがあり、余韻を楽しんでおります。現在かなり大型の、古いタンノイを使用しております。鮮明度は804D3 805D3と比較すると明らかに落ちます。「もやっとした音」と言ってよいでしょう。今回最新のハイエンドスピーカーがどのような音か知りたくて、試聴致しました。
>ローンウルフさん
おっしゃる通り、部屋の環境は本当に重要ですね。どんなに高い機材でも、「部屋が狭い。壁床が弱い。天井が低い。」これではなかなうまく鳴らすことはできないと思います。古いタンノイはコーナー型等、それ程壁から離さなくてもよいと以前より聞いていました。ただし壁床がしっかりしている場合だと思います。私の場合部屋の広さはありますが、家が非常に古いので壁と特に床に問題があります。コーナー型ではありますが、壁から50cm位離しております。スピーカー台も実測で9cmあります。部屋で音がほとんど決まると、常々実感しております。
>fmnonnoさん
情報ありがとうございます。感謝致します。よく調べて行きたいと思っております。
書込番号:24788724
0点
トピさん
一般家屋は天井壁。
じゃ高ければ良いか言わればそうじゃなく拡散と反射が大事です。
うちはカミさんの了解を得て6枚天井にパネルを。
こうなる趣味の域を越してますから何やってんだか!笑
ちなみに805でクラシックを聴く場合、
サブウーハー30センチ級が2発が必要。部屋の広さはもちろんだけど定在波対策と反射対策も合わせてだけどね。
余談。
You Tube観ても聴いても解りますが
ハイエンドしかり2チャンネルスピーカーでクラシックが無いのは、別腹別物と考えた方が良い。
まず上手く収録出来ない。
ボーカルバラードがほぼ9割と言うのはそんな関係かもしれない。
書込番号:24789161 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ローンウルフさん
コメントありがとうございます。天井は高い程よいわけではないのですね。承知しました。
クラシックでは、サブウハーが必要ですか。私もそうではないかと、以前より思っておりました。
菅野沖彦さんは、大型SPにヤマハのサブウーハーをずっと愛用していたとのことです。
私もaudioproのB2.27mk2を、クラシックで使うことが多いです。
書込番号:24790391
0点
>ローンウルフさん
私は805D3の締りのない低音を改善すべくKEFサブウーファKC62を追加しサブウーファ内蔵のデジタルフィルターで60Hz以上を805D3、それ以下をサブウーファにしたところ期待通りの締まった低音になりました。 ところでサブウーファ2セット(つまりステレオ接続)にするというのはクラシックの迫力を再現するのには一つでは不足とお考えなのですか? サブウーファをステレオ接続する使用例はあまり聞いたことがありませんが聴覚上の効果あるんでしょうか? ちなみにKC62は1000Wアンプ内蔵ですのでこれが2セットとなると部屋が振動しそうです。 メインアンプをテクニクスSUG700M2にしたところサ行の引っ掛かりが減りまさにピュアな音質になりました。 804D4に交換するのは数年先になりそうです。
書込番号:24810362
0点
はじめまして!
私の場合、サブウーハを4機。
パラレルで設定。
サブウーハを使う場合。通常の壁だと反響音、定在波起こり、音調に支障が置きます。
壁吸音対策、凹凸壁対策、その他をしないとアカンです。
、天井にはパネルを幾多も
だから余り、価格コムで発言出来て理解する方は少ないから
あえてサブウーハを数機並べるは、
オススメ出来ないです。
仮にサブウーハを2チャンネルにする場合、、オーディオ専用ルームにした方が良いですね。
書込番号:24813790 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
800シリーズは高解像で、やはり一つの指標になるものと思います。
シリーズが出ていますように、鳴らすもの、置き方、聴き方がありますね。
805はあえて無駄な低音を出さず、小さな部屋で小音量でも輪郭をハッキリさせつつ聴けるタイプのように感じます。
600や700シリーズ比較ではうるさく聴こえず、ナチュラルとまではいかないかもしれませんが、凡そのソフトを
うまく出してくれる万能方向型に思います。
現状各社、特に欧州品は特徴をはっきり出して購入ユーザーに訴求してきますので、ハッキリしたところが嫌いという
感じ方の方も当然居られるとは思います。
書込番号:24816118
0点
スピーカー > Bowers & Wilkins > 805 D4 [グロス・ブラック 単品]
先日、PRSのギターを売った銭で、やっとPMA2500NEに合うスピーカーとCDプレイヤーを購入しようと、近場のオーディオ専門店に行きましたが、ちょうど中古で805D3PEが入ったので聴いてみたところ、今までの音楽とは次元の違うサウンドに感動しました。ロックを聴くのが多いので、あんまり向かないかとも思いましたが、録音の良いライブのサウンドなんかは、本当に素晴らしい鳴りでしたよ。特に最近プレスされたレコードの音の良さにはびっくり!レコード見直しましたね。自分が高校生の時に買って30年眠り続けてた ZEPPELINのレコードも、いい感じでした。クラシックからダンサブルなのまで色々聴きましたが、いいスピーカーは、どんなジャンルでも良いですね。まあ、視聴機は、店の弩級クラスの機器ですから、鵜呑みには出来ませんね。
中古なら、型落ちだし何とか買えるかとも思いましたが、程度が良いとの事で88万と以外に強気。
これならD4の方が良いよなって思って、ネット徘徊してたら、展示機処分品ブラックが、純正スタンド付きで同じ値段だったのでぽちっちゃいました。30万程追い銭払ってですが、今から楽しみです。
リビングもスピーカーに合わせて全部模様替えしてセッティングも楽しみたいと思います。
すぐにアンプやらDAC強化やら沼にハマって行くだろう事を考えると、そら寒気と歓喜が交互に襲ってきそう。
大先輩方、今後もアドバイスよろしくお願いいたします。
長文失礼しました。
書込番号:24649141 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>牛的人間さん
おめでとうございます。
展示品がオーディオユニオンで出ていた記憶があります。
書込番号:24649369
1点
>kockysさん
こんばんは。コメントありがとうございます。オーディオユニオンさんでもあったんですね!
自分は、ユーオーディオさんで購入しました。展示品の状態は多少心配でしたが、第三者に販売してないので、新品扱いの保証がつけられると言うので、即決しました。
書込番号:24649958 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>牛的人間さん
ご購入おめでとうございます。スタンド付きならかなりお買い得ですね!
私は↓スレにあるように、紆余曲折あって804D3ですが、これから沼スタート同士、よろしくお願いします。
私はすべて買い替えでで一気にハイエンド計画です。最近はLINNのSELEKTとか気になってます。でもAccuとかLUXとかも好きだし、リビングをシンプルにしたい気もするし、悩んでます・・・。
PRSを手放されたとのこと、私もギターを弾かなくなったので、GibsonやMartinなど、今高値なので売りどきですので、手放そうか思案しています。
書込番号:24654233
1点
>Jazz大好きサラリーマンさん
コメントありがとうございます。下のスレも拝見させて頂いてましたよ。804とは羨ましいですね自分はD3狙いからD4なんで逆パターンですね。
昨日、物が届いたのですが、展示品なので多少キズもしょうがないかなと思いましたが、本体は、全くキズなしでした。スタンドは、1箇所だけ本当に小さい打痕ありましたが、全く気にならないレベルで良かったです。昨日、部屋の模様替えから始まって、今日スピーカーケーブルの配線などして音出ししました。
D3試聴の際は、一千万クラスの環境だったので、自分のPMA2500の環境で鳴らせるか心配でしたが、サウンドは少しこじんまりしましたが、イメージは、あの時のまま、感動の音です。分厚く、ヴォーカルがふわっと浮き出た立体感のあるサウンドで、購入して本当に良かったです。
PRSは、良いギターでしたが、ヒスコレのレスポール買ってから、極端に出番が減ったので、売却しました。ハカランダの指板だったのもあり、購入時より高く売れたおかげで、今回のスピーカーが買えました。
お互い、音を楽しめる音楽人生を歩んで行きましょー!
書込番号:24654829 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>牛的人間さん
自宅で聞いて印象が同じ、それはとても良い選択でしたね。
一昨日、805D4と804D4と801D4で、アンプ試聴に行きました。どなたかが書いていたように、D3よりD4の方が少し柔らかい感じが私もしました。また、804でもびっくりするほどの低音が出てレンジ感に問題なく思えたし、逆に801がサイズに対して804などと同じようなレンジで鳴っていたので、804や805を選択した私たちの判断は正しかったように感じました。
さて、私の目的はアンプ選びだったので、AccuphaseとLUXMANを中心に聞いてきました。D4での試聴でしたが、私はAccuの方が好みでした。聞かせるという意味では、マークレビンソンが好印象でした。
A級かAB級かは、よく言われる通りで、A級がクラシック向き、AB級がジャズ向きで、これは完全に聞くジャンルに合わせて選択するので良いように思いました。同一メーカーでのプリメインの最上位とセパレートでは、私にはそこまでのセパレートの優位性は感じなかったです。おそらく私は、資金計画をして、Accuを買うことになるように思います。
ヒスコレのギブソンもお持ちなんですね、羨ましいです。ハカランダのギターは10年ぐらい前にラリビーを所有してましたが、ネックの薄く自分に合わなかったのですぐ手放しちゃいましたが、持ってたら価格が化けてたので、ちょっと後悔してます。L-5はあまり弾かないし、ライブに持っていくのもビクビクするので、手放そうか悩んでます。でも、Jazz Guitar Giantsという本に実際に私が所有してるL-5の写真が掲載されているので、やっぱり売りたくないなぁとなってしまい、一生モノのギターがどんどん増殖していきますw
書込番号:24658946
1点
>Jazz大好きサラリーマンさん
こんばんは。良いスピーカーを手に入れると良いアンプも欲しくなる。そうやってどんどん沼に入っていっちゃうんでしょうね。自分はアンプは、ミドルクラスの入門用なんで余計そういうふうに感じるかもです。今はスピーカーのポテンシャルに引っ張られて、アンプがめいいっぱい働いてくれてるイメージです。このスピーカーは何のソースでも破錠する事無くバンバン鳴ってくれます。
アキュフェーズのアンプは、日本人らしい作りの良さと緻密なサウンドのイメージがあります。気に入った1台が見つかると良いですね。
自分はもう少し、スピーカーの置き方や配線関係を色々やって楽しみたいと思います。
ラリビーのギターはとてもきらびやかで緻密なサウンドのイメージです。トップも薄く仕上げてあってマーチンとは対照的なサウンドですよね。L5はもったいないからずっと持ってた方が良いですよ。見てても造形美が感じられるギターですね。
書込番号:24659219 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>牛的人間さん
805D4購入、おめでとうございます。
>すぐにアンプやらDAC強化やら沼にハマって行くだろう事を考えると、そら寒気と歓喜が交互に襲ってきそう。
沼にはまりたいご様子ですね。
オーディオの深みにより深くはまりたいのでしたら、DACとしてCHORD Hugo2(or Qutest)をお勧めしておきます。
私の場合は、805D3購入後にバイアンプにしたのですが、ある時期、CHORD Hugo2を購入したところ、
更にノイズ対策やケーブル対策など、更に色々やりたくなってしまいました。
こういうのは私だけでなく、以下の方も、Hugo2を購入したところ、色々やることになってしまったようです。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/pb2017/1098320.html
いきなり高いDACを買うのがあれでしたら、手始めに最近出たMojo2 あたりを聴いてみるのもいいかもしれません。
Mojo2は廉価版DACですが、Hugo2と同系統の音は聴けると思います。
なお、Hugo2, Qutestは発売から、既に4、5年経過しましたので、ボチボチ新製品が出る時期かも知れません。
書込番号:24659492
1点
>tomoken_さん
コメントありがとうございます。早速、沼のお誘いありがとうございます。
現在、PMA2500の内蔵DACで、Amazon musicもCDも賄ってるので、高性能DACは、1番費用対効果があるかもですね。
書込番号:24659917 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>牛的人間さん
PMA-2500はミドルクラスとはいえ、とても良いアンプだと思います。D&M系は費用対効果でいうコスパでいえばダントツなので、おそらく100万円前後までジャンプアップしないと違いを感じないように思います。試聴の感想など、ぜひ今後も共有できたらと思います。
L-5は所有し続けようと思っています。先日、どこかのサイトで見て共感したのですが、ギターのなどの嗜好品は所有し続けることで価値があがるし、その財力を持っている証でもあるわけで、あれやこれやと買い換えるのは結果的に損するわけで、所有し続けた人だけに与えられる特権があると思います。
書込番号:24662204
1点
>Jazz大好きサラリーマンさん
PMA2500は、なかなかのサウンドを聞かせてくれます。先日、頼んでいたコーリアンボードが来たので、スタンドゴム足からスパイクの直置きに変更したら、中低音の出方がまたグイと良く締まった音に変化してさらに好みの音になりました。
しばらくこの環境で音楽を楽しみたいと思います。
L5もそうですが、ギブソンのギターは、フェンダーのギターと違って、持ってるだけで美しいデザインだと感じます。実用一辺倒ではないような。
書込番号:24662537 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうだね
アンプが
物足りないな
書込番号:24713745 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>安物コンポで我慢出来んのかよさん
どうも。上見たらきり無いですからね。PMA2500は結構良かったですよ。今は、SU-R1000になってますがね笑
まあ、値段も違いますが、格段の差はありますね。
書込番号:24715885 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)
![805 D4 [グロス・ブラック 単品] 製品画像](https://www.kojima.net/ito/img_public/prod/495103/495103507/4951035076736/IMG_PATH_M/pc/4951035076736_A01.jpg)







