805 D4 [グロス・ブラック 単品] のクチコミ掲示板

値上げラッシュ

[求道者K]

800シリーズは4/23より一斉値上げとのこと。検討中の方は急いだほうがいいですね。

他にもマランツが一部機種を夏場に値上げだそうです。どさくさの便乗値上げもも混じって
いるかもしれませんが、追随するメーカがどんどん出てきそうですね。
ちょっと前までは1ドル150円を目安に介入していた日銀も最近は動きがありません。
このまま静観しているつもりでしょうか・・・

このままだと国内・海外問わず1年で何回も値上げしそうです。

オーディオ業界にとっても愛好家にとってもはキツイ1年になりそうです。

書込番号：25643271

[ミントコーラ]

ある意味、メーカー存続をかけての事なのだと思います。
人気の低迷、売れなければ上げる、材料は高騰するからまた上げる。

所得は上がらない、買えない。オーディオファンとしては辛いですね。

ただ、値上げは仕方ないにしても、上がりすぎですね、買う側が追い付けない。

書込番号：25643643

[FSSO]

シンガポール、スイスなどの物価に合わせられると

書込番号：25643675

[求道者K]

＞ミントコーラさん
上がり過ぎですよね。
海外のメーカーとは無理でしょうが、国内のメーカーは投入する価格帯の見直しや、業界としてどう
取り組むのか、協議することも大事と思います。
ライバル関係とはいえ、まさに悪循環で、これでは斜陽化が進むばかりです。

＞FSSOさん
シンガポール、スイスって物価がすごいんですよね。ここに合わせられるたらもう、太刀打ちできません。

書込番号：25644275

[プローヴァ]

＞求道者Kさん
こんにちは。
BkWのスピーカーって本国英国のサイト覗いても全然安く売ってないんですよね。日本の方が為替レート換算しても安いくらい。
だから、値上げと言われても正直あまり違和感は感じません。内外価格差を合わせるという観点では致し方ないのかなという感じです。

オーディオ人口って新規参入する若い人なんているんですかね？オーディオショーとか行っても年寄りばかりです。
購買層が年寄り中心なのであれば、斜陽化は止められないし、国内資本メーカーでスピーカーに真面目に取り組んでいるメーカーなどほぼなくなりつつありますね。

書込番号：25644468　スマートフォンサイトからの書き込み

[FSSO]

学生の通学、日常生活は知らないが
本日駐車場満車の大規模公園に行ってきました

全世代ワイヤレスイヤホンなどで音楽聴いている人はゼロ
歩きスマホもゼロ

音楽の需要が低下、何が何でも音楽の時代は過去平成・昭和のモノ

書込番号：25644514

[求道者K]

＞プローヴァさん
英国でも高いのですか・・・「いつかはこのスピーカーを購入してみたい」のリストの中にフロアスタンドタイプが
入っているのですが、厳しくなってきましたね。

＞FSSOさん
音楽の需要の低下はさみしいですね・・・スマホやタブレットでネットワークオーディオを使っていて便利になった
もんだと思っていたら、諸刃の刃だったとは・・・

書込番号：25644562

[ローンウルフ]

オーディオスピーカーの資産価値を上げる。
持ってる方には影響ない。
中古売買でも有名ブランドのアンプ、スピーカーは値崩れはしてない。販売台数からくる、一定ユーザーが居るわけで、既存良スピーカーは売却せず持ち続けてる現象。

書込番号：25645182　スマートフォンサイトからの書き込み

805D4の導入を検討中。

[中国の不思議な役人]

805D4の導入を検討しています。

比較対象として、皆さまのおすすめスピーカーは何でしょうか。

■価格90万〜150万程度。ブックシェルフが望ましい。
■現在の環境　
スピーカー：Monitor Audio PL200�U←アンプ：Nmode X-PM7�U←DACプリ：Nmode X-DP7←ノートPC（JRiver）
■アンプ、DAC等は今後の状況により、買い替えも検討。

D3のころに（2016年ぐらい）、805の導入をいっとき考えていましたが、やや硬質で無機質な感じが気にかかり、結局、別のスピーカーにしました。

2021年のD4シリーズ発売以来、メディアやオーディオショップで「音が明るく、開放的になった」などと好意的に評価されているのを知り、再び導入を検討しています。

とはいえ、この際、805D4に限らず、様々なスピーカーを試聴し、納得のいく選択をしたいと思います。(805D4が本命だが、他のスピーカも念のために、比較試聴しておきたい。）

以前、音展だったかインターナショナルオーディオショウだったかで聴いた、TAD ME１、MAGICO A1などは好印象でした。

書込番号：25563613

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞中国の不思議な役人さん
＞比較対象として、皆さまのおすすめスピーカーは何でしょうか。

Kii Audio Kii THREE
Kii Audio Kii SEVEN
http://www.kiiaudio.com/
https://www.hiros-pro.com/post/kii-three%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%81%A8sky-audio%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC

書込番号：25563707

[中国の不思議な役人]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
ありがとうございます。

Kii audioというメーカーを初めて知りました。DAC、パワーアンプ内蔵のようですね。

デザインが格好いいです。試聴できるところがあるとよいのですが。

書込番号：25563759

[あいによし]

中国の不思議な役人さん

＞おすすめスピーカーは何でしょうか
＞TAD ME１、MAGICO A1などは好印象
＞価格90万〜150万程度。ブックシェルフが望ましい
＞D3、やや硬質で無機質な感じが気にかかり

TAD-ME1、NS-3000はいかがでしょうか、モニター調で解像感高いです。

D3とD4を比較視聴しましたが、D4の方がソリッドに感じました
現状と比べると805D4は低音の重心が上がって聞こえるかも
現状の不満点と
804D4ではなく、ブックシェルフにする理由は何でしょうか？

書込番号：25563940

[core star]

＞中国の不思議な役人さん

モニターっぽいのがお好みっぽいので気に入らないかもですが、
Piega Coax 411 も機会があったら試聴してみてもいいかもしれませんね。
自分は当該モデルは聴いたことありませんが、Piega の同軸リボンの音は魅力です。

お名前からハンガリーのスピーカーメーカーはないかと思いましたが、良さげなのは見つかりませんでした。

書込番号：25563995

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞中国の不思議な役人さん

Passive Loudspeakers であれば、
Wilson Audio TuneTot
https://www.wilsonaudio.com/products/tunetot/tunetot
も期待を裏切らないでしょう。
また、Magico Loudspeakers は CH Precision 社が商品開発のために使用しています。
まあ、Wilson Audio か Magico かは購入者の好みの問題ですね。

書込番号：25564025

[中国の不思議な役人]

＞あいによしさん
ありがとうございます。

現状に不満は特になく、PL200�Uは無色透明、大人しく、静かで、とても優れたスピーカーだと思います。

贅沢な悩みですが、大人しく、静かすぎて、いささか飽きてきました。もう少しパッションや個性があってもよいのではと。

804にしないのは、現状もトールボーイであるが、部屋が狭くて置き場所に困っていること（なので、アンプもデジタル）、音量がいつも控えめであることなどです。

TAD-ME1は試聴してみるつもりです。NS-3000はよさそうですね。国産メーカーのスピーカーは所有したことがなく、改めて検討したいです。

「D4の方がソリッドに感じました」というご感想は、初めて聞きました。先入観は禁物で、自分の耳で確かめないといけないですね。

書込番号：25564118

[中国の不思議な役人]

＞core starさん
ありがとうございます。

Piegaは聞いたことがありませんが、オーディオ雑誌のランキングでいつも常連なので、気になってはいました。

見た目が武骨でいいですね。

書込番号：25564127

[中国の不思議な役人]

＞core starさん

『中国の不思議な役人』でピンとくる人は稀有です。

バルトークの曲は大好きですが、ハンガリーびいきというわけでもなく、オーディオはやはり、英米、北欧、ドイツ、フランスあたりが優れているのでしょうかね。

書込番号：25564140

[中国の不思議な役人]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
ありがとうございます。

Wilson Audioは候補として考えたことがないですが、なんだかすごそうです。

オーディオもここまで来ると、品質がどうこうというより、美学の世界ですね。

試聴できる店を探してみます。

書込番号：25564162

[犬は柴犬]

＞スピーカー：Monitor Audio PL200�U

買い替える必要はないと思います。

自分もPL200�U使いですが、このスピーカー　相当レベル高いです。

少なくとも、価格帯の大分低いブックシェルフに買い替える意義はない程に。

PL200�UのB&Wに対する優位性は「モニター一辺倒ではない」という事です。

ある程度の音楽性もあります。



＞大人しく、静かすぎて、いささか飽きてきました。もう少しパッションや個性があってもよい
＞音量がいつも控えめであることなどです。

小音量時の再現性はアンプによる所が大きいです。

パッションや個性があるアンプというと、これですね。

https://kakaku.com/item/K0001151136/

同じNASPECという事もあって、とある試聴会でPL200�Uの組み合わせで聴いた事があります。

いつも自宅で聴いてるPL200�Uとガラッと変わってパッションと個性十分でした。



ではでは、良きオーディオライフを。

書込番号：25564179

[中国の不思議な役人]

＞犬は柴犬さん
ありがとうございます。

同じMonitor Audio のユーザーを裏切っているような気がして、心苦しいです。本当にいいスピーカーです。

私も、わざわざ買い替える必要はないと理性では思いつつ、頭の中に悪い虫がいて、ほんの少しだけパッションや個性を求めるのです。

ロクサンは聞いたことがないのですが、イギリスのオーディオは好きです。ケンブリッジ・オーディオ、ミュージカル・フィデリティ、クリークなどは気になっています。

アンプの買い替えで解決することもあるのは、実は薄々感じていました。アンプも含めて考えてみます。

書込番号：25564225　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞中国の不思議な役人さん
こんにちは。
わたしも試聴した感じからはPOP系がメインならTAD ME1に1票。
次点でクラシックやJAZZがメインならソナスファーベル　Olympica Nova �Tでしょうか。
台は純正などをご利用ください。

書込番号：25564229　スマートフォンサイトからの書き込み

[中国の不思議な役人]

＞fmnonnoさん
ありがとうございます。

聴くのは、クラシックが多いです。

実は今のスピーカーを買うとき、B&Wとともに、ソナス・ファベールともさんざん迷いました。

ソナス・ファベールは系統が異なり、いわゆる美音系ですが、メーカーとして明確な哲学が感じられ、捨てがたい魅力がありました。

あらゆる選択肢を排除せず、様々な可能性を考えてみたいです。

書込番号：25564257　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞中国の不思議な役人さん


こないだ、ROKSAN/blackのアンプとMODEL40nを試聴比較しましたが、ROKSAN/blackの方が音質が華やかになった感じはしました。

スピーカーは、MONITOR AUDIO/SILVERです。
ただ、スピーカーの性能が高いとアンプでそこまで変わらないケースもあるので、この辺は実際に試聴しないと分かりませんね。


＞私も、わざわざ買い替える必要はないと理性では思いつつ、頭の中に悪い虫がいて、ほんの少しだけパッションや個性を求めるのです。


サブで、B＆W使ってますが、モニター系スピーカー1個だと飽きるので、環境が許す限りいろんなスピーカーが欲しいところですね(笑

ちなみに、リビングのAV/ピュア兼用では、とにかく明るいKLIPSH使ってます。
MONITOR AUDIOも検討しましたが、今回は音楽性よりもダイナミック性とデザイン性を優先しチョイス。


参考までに、ハイエンドブックシェルフだとこのへんが良さそうですね。

ベリリウム高性能カルト
https://pdn.co.jp/paradigm/pd_persona_b.html


深くタイトな低音
https://online.stereosound.co.jp/_ct/17673890


魅惑的な漆加工
https://lacasaacustica.com/?pid=145500861


ガルネリ・オマージュの新世代
https://www.noahcorporation.com/product/guarneri-tradition/


話の感じから、ソナス・ファベールが一番良さそうな気はしますが(笑

書込番号：25564292　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

中国の不思議な役人さん、こんばんは。

＞メディアやオーディオショップで「音が明るく、開放的になった」などと
＞好意的に評価されているのを知り、再び導入を検討〜

こうした「世評」に惑わされるのはソンですよ。
まあスレ主さんは「自分を持っている」方のようなので心配ないとは思いますが。

ちょうど、そうした「世評」と戦いながらスピーカー選びをした記録を記事にまとめたところです。もし気が向いたら以下をご参照ください。

『DYNAUDIOとの出会い』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-311.html

＞ブックシェルフが望ましい。

この理由は何でしょう？（もしや私と同じ理由かな？）

＞先入観は禁物で、自分の耳で確かめないといけないですね。

おっしゃる通りです。

＞アンプの買い替えで解決することもあるのは、
＞実は薄々感じていました。アンプも含めて考えてみます。

ご自分の「眼」をお持ちのようなので、もはやスレ来訪の方々があれこれ言う意味はないような気も……。

もしスピーカーの買い替えなら、上流を固定した上で候補となる同価格帯の複数のスピーカーを
手当たり次第にくらべて聴けばいいだけです。

かたやアンプやさらに上流のほうを替えるとするなら、
同様にスピーカーを固定して上流の機器類を実際にいろいろ替えて組み合わせてみて、
ご自分の耳で聴き比べればいい話ですね。

比較試聴の旅は「足で稼げ」がセオリーです。
歩けば歩いたぶんだけ、耳が肥えます。がんばってください。

書込番号：25564347

[エラーゴン]

＞中国の不思議な役人さん


あと、臨場感という点から言うと、ステレオスピーカーシステムでは限界があるので、マルチ/3Dだとさらに音場の臨場感と解像度は高まります。


以下、参考までに。


名古屋芸術大学の長江和哉氏の、蘭ポリヒムニア・インターナショナルのバランスエンジニア、ジャン＝マリーヘイセン氏（Jean-Marie Geijsen）に3D Audio制作についてのインタビュー（ProSound 2020年10月号p130−131から引用）が、たいへん参考になります。

Q　これまで5.1chをたくさんミックスしたと思います。3Dと2Dの違いは何ですか？

A　最も大きな違いは解像度です。この解像度は2Dよりも更にディテイルと素晴らしいバランスと色を与えます。（略）トップレイヤーを加えることによって、より空間的な情報も付加できますが、人々の想像とは対照的に、よりディテイルが得られます。壁と天井からの初期反射音は更なる情報を与えてくれます。特に、異なる楽器や声部の明瞭さやアタックなどです。そして、サウンドが異なる角度からリスナーに届くという事実は、私たちの耳にホールのすべての反射と残響から直接音を分離する可能性を高めます。このことは、3Dを聴くことを素晴らしく、ごく自然なリスニング体験としてくれます。

ステレオでは、私達の脳は複雑な信号を解析する必要がありましたが、3Dは豊富な空間的な手がかりによって、シンプルに楽しむことができるのです。


https://www.jas-audio.or.jp/journal_contents/journal202210_post17550

書込番号：25564351　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオの黄金聖闘士]

＞中国の不思議な役人 さん

こんばんは。

私は、Monitor Audio「PL200」のオーナーですが、
プラチナムシリーズは、セッティングや上流の音をストレートに出します。
故に、私もセッティングとアンプ選びは苦労しました。(笑)

スレ主さんと同様に、スピーカーで余計な味付けはして欲しく無く、
アンプ・プレーヤーで、好みの味付けをしたい、というコンセプトで、
SPEC「RPA-W1ST」と、DENON「DCD-SX11」の組み合わせで構成していますが、
やや暖色系で、歌い手の込めた想いが伝わってくる、生々しい音です。

「大人しく、静か」この様に感じた事はありません。
「X-PM7 MKII」との無色透明同士の組み合わせによる感想かと...


＞PL200�UのB&Wに対する優位性は「モニター一辺倒ではない」という事です。

この、犬は柴犬 さんの言われる事に同感です。
また、昨今のオーディオ機器の値上がりは激しく、
このクラスのトールボーイは200万位になってますから、
「PL200�U」を手放してしまったら、後悔されるのでは？、と思います。
スピーカー入れ替えの前に、アンプの試聴にジックリ取り組まれる事を推奨します。
それからでもスピーカー買い替えは遅くないかと。


PS
「RPA-W1ST」選定の顛末を書いたレビューを記載しておりますので、
宜しければ、ご覧下さい。

https://review.kakaku.com/review/K0001005686/ReviewCD=1125689/#tab

書込番号：25564400

[エラーゴン]

＞中国の不思議な役人さん

＞PL200�UのB&Wに対する優位性は「モニター一辺倒ではない」という事です。


個人的な感想ですが、B＆Wに対するMONITOR AUDIOの優位性は、華やかさとシンプルなデザイン性だと思います。


スパイ映画に例えるとこんな感じ(笑


B＆W/ジェームズ・ボンド/ピアース・ブロスナン

MONITOR AUDIO/イーサン・ハント/トム・クルーズ

書込番号：25564409　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

中国の不思議な役人さん

＞大人しく、静かで、いささか飽きてきました。

音を整理して聞かせますね、平面スピーカーに似ているかも

＞もう少しパッションや個性があってもよいのでは

モニターは色付け薄いです、入っている情報をそのまま出すだけ
つまりパッションや個性の強いソースを入れれば、そのまま出てくる振れ幅が大きい感じ
色付け少なく、つまらない音とも、曲の変化がはっきり出て飽きずに長く使えるといわれます、
道具に近い。スピーカーは入ってる音をそのまま出させ、アンプ側で調整がよいと思います。

＞部屋が狭くて置き場所に困っている、音量がいつも控えめ

TAD-ME1がよさそうですね、
側面スリットから低音がしっかり出るので、
背面ダクトより気をつかわなくて済むかも
スリットとスピーカーの配置が集中し、点音源に近く、
狭い場所、音量小でも音像イメージが出し易い
スタンド入れてペア160万円程度

書込番号：25564583

[あいによし]

中国の不思議な役人さん

＞「D4の方がソリッドに感じました」というご感想は、初めて聞きました。

書込番号：24481336

ご参考

書込番号：25564611

２回試聴しました。

[利根のオオタカ]

地元の量販店で、805D4を試聴致しました。私は非常に古い中古スピーカーばかり使用しております。このような最新のハイエンドモデルを、以前より聴きたいと思っておりました。マランツのPM10とSA10が接続されていました。試聴用のCDで、ポップス、ジャズ、クラッシックといろいろな曲を聴きました。御店の方によると、最新の優秀録音だということです。1時間程試聴致しました。
　全体的に、非常に鮮明な音だという印象を持ちました。ただし、オペラに関してはよくありません。歌手の声が全面に出すぎており、オーケストラの量感が明らかに足りません。古い録音のオペラは、このような場合があります。ところが御店の方によると、2000年代の優秀録音だということです。また歌手の声が、細くて薄いです。本来オペラ歌手の声は、太くて厚いはずです。私には、ポップス歌手のように聴こえました。特にバリトン・バス歌手の声でそう感じました。試しにタンノイのターンベリーに切り替えて頂きました。まるで違います。非常に良い音で鳴っています。声楽曲が苦手なスピーカーだと思われます。また、低音もかなり気になりました。窮屈というか、無理矢理だしている余裕のない音に私には聴こえました。ただしこれは、好みの問題です。このような低音が、大好きな方々もいるでしょう。また私自身が805Ｄ４とは全くタイプの違う、箱の大きいスピーカーばかり聴いているということもあります。
　1回目は初めて聴くＣＤでした。そこで２回目は普段よく聴くＣＤを持参し、1時間程試聴しました。あえて40・50年代古い録音のジャズ・クラッシックを聴きました。古い録音特にジャズは薄くて軽い音の場合があるのですが、805Ｄ４はこういったものは苦手なようです。私はこのようなＣＤは、箱の大きい高能率な古いスピーカーが得意だと考えております。このようなジャンルがお好きな方は、避けた方がよいスピーカーだと感じました。もちろん、アンプでかわる可能性は充分あると思います。また明らかなエージング不足ではないかと考えたのですが御店の方は、「毎日鳴らしているので、そのようなことはありません。」でした。オーデｲオ専門店ではありませんので、これについては信用できません。ただしエージング不足だとしても、古い録音と声楽曲はあまり得意ではないスピーカーだと判断いたしました。以上御報告です。

書込番号：24785543

[fmnonno]

＞利根のオオタカさん
こんにちは。私個人の感想では805は2ウェイとしてはかなり優秀なスピーカーだと思います。
音は各個人の好みなので合わなかったようですね。
合うスピーカーに出会えると良いですね。

フロア型の801や803や804など試聴されましたか。
音は3ウェイなこととより大型なこともあり音の不満は出なかったかも。

書込番号：24785653　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

結論から言えば試聴環境における部屋および介在装置（アンプ等）の問題があります。
イケてる例：
https://www.youtube.com/watch?v=Cwl_OpE_3VA
https://www.youtube.com/watch?v=miuoYO84aTQ
ちっともイケてない例：
https://www.youtube.com/watch?v=Dm2sLeYJjIw

書込番号：24785828

[ListenFirstMeasureAfterwards]

YouTubes: Dan D'Agostino B&W D4
で検索した結果、現時点では
https://www.youtube.com/watch?v=vHkyrCF5Vzo
https://www.youtube.com/watch?v=AyejHYaxbdA
https://www.youtube.com/watch?v=BoP2pzBn8Lw
が見い出せましたが、B&W D4 Series/Dan D'Agostino に対して何か御不満でも？
あいにく、 CH Precision/B&W D4 Series の組み合わせの YouTubes は未だ見つからず。
なお、Dan D'Agostino の Reference Loudspeakers は Wilson Audio で CH Precision のそれは Magico です。

書込番号：24786492

[利根のオオタカ]

＞fmnonnoさん

コメントありがとうございます。私の好みの音は、もしかしたら古いのかもしれません。

801,803,804 聴いたことはありません。近日中に視聴したいと思います。

ありがとうございました。

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん

イケてる例からすべて視聴致しました。

素晴らしいですね。こんなによい音だったのですね。特にD4は迫力があります。

ありがとうございました。

書込番号：24786989

[鯖缶録]

＞利根のオオタカさん
歌手の声が、細くて薄いという印象はマランツのせいかもしれないですね
音の太さや定位に関してもプレイヤーやアンプで大きく変わるんでいろんな組み合わせで聴いた方がいいかと思います
上位のラックスマンのAB級で聴くとまた印象が変わるかもしれません

ただタンノイを気に入られているところをみると箱の響きがあった方が好みなんだと思います
そういう意味ではB&Wはあまり合わないかもしれませんね
フランコ・セルブリンのKtemaなんかは気に入られるかも？

書込番号：24787205

[ローンウルフ]

You Tube
さきほどユーチューブで８０２Ｄ４聴いて
スピーカーにマイクカメラかかな？
スピーカーに近づいた音が一般家屋での音に近いかも。
スピーカーから離れセンター画像から聴いた音はオーディオルーム環境の壁再生音ですね。
多分だけどクラの大編成聴いたらヤカマシイだろうと思う。
トピさん
選曲は大事かな！私はそう思う。
タンノイはオーディオフェアでだったか、、エソで聞いた音は迫力満点。ハイエンドプレーヤー前段になるにつれて絹のような音に。
まぁひっくるめてスピーカーやアンプの相性また鳴らす壁環境で印象は変わりますね。

書込番号：24787235　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞利根のオオタカさん
関東在住なら、東京有楽町でOTOTEN2022が
あります。
登録され参加されると何か発見があるかも。
https://www.jas-audio.or.jp/audiofair/

書込番号：24787512　スマートフォンサイトからの書き込み

[利根のオオタカ]

＞鯖缶録さん
コメントありがとうございます。本日804D3 と805D3を試聴しました。もっと試聴環境が整ったオーデｲオ専門店です。素晴らしいです。特に804D3のオーケストラは、迫力がありました。いろいろな楽器の音が聴こえてきます。おっしゃる通り、私は箱の響きがあったスピーカーが大好きです。音に奥行きがあり、余韻を楽しんでおります。現在かなり大型の、古いタンノイを使用しております。鮮明度は804D3 805D3と比較すると明らかに落ちます。「もやっとした音」と言ってよいでしょう。今回最新のハイエンドスピーカーがどのような音か知りたくて、試聴致しました。

＞ローンウルフさん
おっしゃる通り、部屋の環境は本当に重要ですね。どんなに高い機材でも、「部屋が狭い。壁床が弱い。天井が低い。」これではなかなうまく鳴らすことはできないと思います。古いタンノイはコーナー型等、それ程壁から離さなくてもよいと以前より聞いていました。ただし壁床がしっかりしている場合だと思います。私の場合部屋の広さはありますが、家が非常に古いので壁と特に床に問題があります。コーナー型ではありますが、壁から50ｃｍ位離しております。スピーカー台も実測で9ｃｍあります。部屋で音がほとんど決まると、常々実感しております。

＞fmnonnoさん
情報ありがとうございます。感謝致します。よく調べて行きたいと思っております。

書込番号：24788724

[ローンウルフ]

トピさん
一般家屋は天井壁。
じゃ高ければ良いか言わればそうじゃなく拡散と反射が大事です。
うちはカミさんの了解を得て6枚天井にパネルを。
こうなる趣味の域を越してますから何やってんだか！笑

ちなみに805でクラシックを聴く場合、
サブウーハー30センチ級が2発が必要。部屋の広さはもちろんだけど定在波対策と反射対策も合わせてだけどね。

余談。
You Tube観ても聴いても解りますが
ハイエンドしかり2チャンネルスピーカーでクラシックが無いのは、別腹別物と考えた方が良い。
まず上手く収録出来ない。
ボーカルバラードがほぼ9割と言うのはそんな関係かもしれない。

書込番号：24789161　スマートフォンサイトからの書き込み

[利根のオオタカ]

＞ローンウルフさん
コメントありがとうございます。天井は高い程よいわけではないのですね。承知しました。
クラシックでは、サブウハーが必要ですか。私もそうではないかと、以前より思っておりました。
菅野沖彦さんは、大型SPにヤマハのサブウーハーをずっと愛用していたとのことです。
私もaudioproのB2.27mk2を、クラシックで使うことが多いです。

書込番号：24790391

[arisugawa]

＞ローンウルフさん
私は805D3の締りのない低音を改善すべくKEFサブウーファKC62を追加しサブウーファ内蔵のデジタルフィルターで60Hz以上を805D3、それ以下をサブウーファにしたところ期待通りの締まった低音になりました。　ところでサブウーファ2セット（つまりステレオ接続）にするというのはクラシックの迫力を再現するのには一つでは不足とお考えなのですか？　サブウーファをステレオ接続する使用例はあまり聞いたことがありませんが聴覚上の効果あるんでしょうか？　ちなみにKC62は1000Wアンプ内蔵ですのでこれが２セットとなると部屋が振動しそうです。　メインアンプをテクニクスSUG700M2にしたところサ行の引っ掛かりが減りまさにピュアな音質になりました。　804D4に交換するのは数年先になりそうです。

書込番号：24810362

[ローンウルフ]

はじめまして！
私の場合、サブウーハを4機。
パラレルで設定。
サブウーハを使う場合。通常の壁だと反響音、定在波起こり、音調に支障が置きます。
壁吸音対策、凹凸壁対策、その他をしないとアカンです。
、天井にはパネルを幾多も

だから余り、価格コムで発言出来て理解する方は少ないから
あえてサブウーハを数機並べるは、
オススメ出来ないです。
仮にサブウーハを2チャンネルにする場合、、オーディオ専用ルームにした方が良いですね。

書込番号：24813790　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

こんにちは

800シリーズは高解像で、やはり一つの指標になるものと思います。
シリーズが出ていますように、鳴らすもの、置き方、聴き方がありますね。
805はあえて無駄な低音を出さず、小さな部屋で小音量でも輪郭をハッキリさせつつ聴けるタイプのように感じます。
600や700シリーズ比較ではうるさく聴こえず、ナチュラルとまではいかないかもしれませんが、凡そのソフトを
うまく出してくれる万能方向型に思います。

現状各社、特に欧州品は特徴をはっきり出して購入ユーザーに訴求してきますので、ハッキリしたところが嫌いという
感じ方の方も当然居られるとは思います。

書込番号：24816118

僕も買ってしまいました

[牛的人間]

先日、PRSのギターを売った銭で、やっとPMA2500NEに合うスピーカーとCDプレイヤーを購入しようと、近場のオーディオ専門店に行きましたが、ちょうど中古で805D3PEが入ったので聴いてみたところ、今までの音楽とは次元の違うサウンドに感動しました。ロックを聴くのが多いので、あんまり向かないかとも思いましたが、録音の良いライブのサウンドなんかは、本当に素晴らしい鳴りでしたよ。特に最近プレスされたレコードの音の良さにはびっくり!レコード見直しましたね。自分が高校生の時に買って30年眠り続けてた ZEPPELINのレコードも、いい感じでした。クラシックからダンサブルなのまで色々聴きましたが、いいスピーカーは、どんなジャンルでも良いですね。まあ、視聴機は、店の弩級クラスの機器ですから、鵜呑みには出来ませんね。
中古なら、型落ちだし何とか買えるかとも思いましたが、程度が良いとの事で88万と以外に強気。
これならD4の方が良いよなって思って、ネット徘徊してたら、展示機処分品ブラックが、純正スタンド付きで同じ値段だったのでぽちっちゃいました。30万程追い銭払ってですが、今から楽しみです。
リビングもスピーカーに合わせて全部模様替えしてセッティングも楽しみたいと思います。
すぐにアンプやらDAC強化やら沼にハマって行くだろう事を考えると、そら寒気と歓喜が交互に襲ってきそう。
大先輩方、今後もアドバイスよろしくお願いいたします。
長文失礼しました。

書込番号：24649141　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞牛的人間さん

おめでとうございます。
展示品がオーディオユニオンで出ていた記憶があります。

書込番号：24649369

[牛的人間]

＞kockysさん

こんばんは。コメントありがとうございます。オーディオユニオンさんでもあったんですね！
自分は、ユーオーディオさんで購入しました。展示品の状態は多少心配でしたが、第三者に販売してないので、新品扱いの保証がつけられると言うので、即決しました。

書込番号：24649958　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jazz大好きサラリーマン]

＞牛的人間さん

ご購入おめでとうございます。スタンド付きならかなりお買い得ですね！
私は↓スレにあるように、紆余曲折あって804D3ですが、これから沼スタート同士、よろしくお願いします。

私はすべて買い替えでで一気にハイエンド計画です。最近はLINNのSELEKTとか気になってます。でもAccuとかLUXとかも好きだし、リビングをシンプルにしたい気もするし、悩んでます・・・。

PRSを手放されたとのこと、私もギターを弾かなくなったので、GibsonやMartinなど、今高値なので売りどきですので、手放そうか思案しています。

書込番号：24654233

[牛的人間]

＞Jazz大好きサラリーマンさん

コメントありがとうございます。下のスレも拝見させて頂いてましたよ。804とは羨ましいですね自分はD3狙いからD4なんで逆パターンですね。

昨日、物が届いたのですが、展示品なので多少キズもしょうがないかなと思いましたが、本体は、全くキズなしでした。スタンドは、1箇所だけ本当に小さい打痕ありましたが、全く気にならないレベルで良かったです。昨日、部屋の模様替えから始まって、今日スピーカーケーブルの配線などして音出ししました。
D3試聴の際は、一千万クラスの環境だったので、自分のPMA2500の環境で鳴らせるか心配でしたが、サウンドは少しこじんまりしましたが、イメージは、あの時のまま、感動の音です。分厚く、ヴォーカルがふわっと浮き出た立体感のあるサウンドで、購入して本当に良かったです。

PRSは、良いギターでしたが、ヒスコレのレスポール買ってから、極端に出番が減ったので、売却しました。ハカランダの指板だったのもあり、購入時より高く売れたおかげで、今回のスピーカーが買えました。
お互い、音を楽しめる音楽人生を歩んで行きましょー!

書込番号：24654829　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jazz大好きサラリーマン]

＞牛的人間さん

自宅で聞いて印象が同じ、それはとても良い選択でしたね。
一昨日、805D4と804D4と801D4で、アンプ試聴に行きました。どなたかが書いていたように、D3よりD4の方が少し柔らかい感じが私もしました。また、804でもびっくりするほどの低音が出てレンジ感に問題なく思えたし、逆に801がサイズに対して804などと同じようなレンジで鳴っていたので、804や805を選択した私たちの判断は正しかったように感じました。

さて、私の目的はアンプ選びだったので、AccuphaseとLUXMANを中心に聞いてきました。D4での試聴でしたが、私はAccuの方が好みでした。聞かせるという意味では、マークレビンソンが好印象でした。
A級かAB級かは、よく言われる通りで、A級がクラシック向き、AB級がジャズ向きで、これは完全に聞くジャンルに合わせて選択するので良いように思いました。同一メーカーでのプリメインの最上位とセパレートでは、私にはそこまでのセパレートの優位性は感じなかったです。おそらく私は、資金計画をして、Accuを買うことになるように思います。

ヒスコレのギブソンもお持ちなんですね、羨ましいです。ハカランダのギターは10年ぐらい前にラリビーを所有してましたが、ネックの薄く自分に合わなかったのですぐ手放しちゃいましたが、持ってたら価格が化けてたので、ちょっと後悔してます。L-5はあまり弾かないし、ライブに持っていくのもビクビクするので、手放そうか悩んでます。でも、Jazz Guitar Giantsという本に実際に私が所有してるL-5の写真が掲載されているので、やっぱり売りたくないなぁとなってしまい、一生モノのギターがどんどん増殖していきますｗ

書込番号：24658946

[牛的人間]

＞Jazz大好きサラリーマンさん

こんばんは。良いスピーカーを手に入れると良いアンプも欲しくなる。そうやってどんどん沼に入っていっちゃうんでしょうね。自分はアンプは、ミドルクラスの入門用なんで余計そういうふうに感じるかもです。今はスピーカーのポテンシャルに引っ張られて、アンプがめいいっぱい働いてくれてるイメージです。このスピーカーは何のソースでも破錠する事無くバンバン鳴ってくれます。
アキュフェーズのアンプは、日本人らしい作りの良さと緻密なサウンドのイメージがあります。気に入った1台が見つかると良いですね。
自分はもう少し、スピーカーの置き方や配線関係を色々やって楽しみたいと思います。

ラリビーのギターはとてもきらびやかで緻密なサウンドのイメージです。トップも薄く仕上げてあってマーチンとは対照的なサウンドですよね。L5はもったいないからずっと持ってた方が良いですよ。見てても造形美が感じられるギターですね。

書込番号：24659219　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomoken_]

＞牛的人間さん

805D4購入、おめでとうございます。

>すぐにアンプやらDAC強化やら沼にハマって行くだろう事を考えると、そら寒気と歓喜が交互に襲ってきそう。

沼にはまりたいご様子ですね。
オーディオの深みにより深くはまりたいのでしたら、DACとしてCHORD Hugo2(or Qutest)をお勧めしておきます。

私の場合は、805D3購入後にバイアンプにしたのですが、ある時期、CHORD Hugo2を購入したところ、
更にノイズ対策やケーブル対策など、更に色々やりたくなってしまいました。

こういうのは私だけでなく、以下の方も、Hugo2を購入したところ、色々やることになってしまったようです。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/pb2017/1098320.html

いきなり高いDACを買うのがあれでしたら、手始めに最近出たMojo2 あたりを聴いてみるのもいいかもしれません。
Mojo2は廉価版DACですが、Hugo2と同系統の音は聴けると思います。

なお、Hugo2, Qutestは発売から、既に４、５年経過しましたので、ボチボチ新製品が出る時期かも知れません。

書込番号：24659492

[牛的人間]

＞tomoken_さん

コメントありがとうございます。早速、沼のお誘いありがとうございます。
現在、PMA2500の内蔵DACで、Amazon musicもCDも賄ってるので、高性能DACは、1番費用対効果があるかもですね。

書込番号：24659917　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jazz大好きサラリーマン]

＞牛的人間さん

PMA-2500はミドルクラスとはいえ、とても良いアンプだと思います。D&M系は費用対効果でいうコスパでいえばダントツなので、おそらく100万円前後までジャンプアップしないと違いを感じないように思います。試聴の感想など、ぜひ今後も共有できたらと思います。

L-5は所有し続けようと思っています。先日、どこかのサイトで見て共感したのですが、ギターのなどの嗜好品は所有し続けることで価値があがるし、その財力を持っている証でもあるわけで、あれやこれやと買い換えるのは結果的に損するわけで、所有し続けた人だけに与えられる特権があると思います。

書込番号：24662204

[牛的人間]

＞Jazz大好きサラリーマンさん

PMA2500は、なかなかのサウンドを聞かせてくれます。先日、頼んでいたコーリアンボードが来たので、スタンドゴム足からスパイクの直置きに変更したら、中低音の出方がまたグイと良く締まった音に変化してさらに好みの音になりました。
しばらくこの環境で音楽を楽しみたいと思います。

L5もそうですが、ギブソンのギターは、フェンダーのギターと違って、持ってるだけで美しいデザインだと感じます。実用一辺倒ではないような。

書込番号：24662537　スマートフォンサイトからの書き込み

[安物コンポで我慢出来んのかよ]

そうだね
アンプが
物足りないな

書込番号：24713745　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛的人間]

＞安物コンポで我慢出来んのかよさん

どうも。上見たらきり無いですからね。PMA2500は結構良かったですよ。今は、SU-R1000になってますがね笑
まあ、値段も違いますが、格段の差はありますね。

書込番号：24715885　スマートフォンサイトからの書き込み