RICOH GR IIIx のクチコミ掲示板

[Alfakei]

まず、GR�Vの派生モデルが発売される事は大変喜ばしい事であります。
この画角のモデル、皆さんはどう感じたでしょうか？
使い易いのは解るんですけど、私は換算50mmの方が良かったのかなと思います。
40mmって画角は何だかすぐに飽きてしまう様な・・・

書込番号：24335546

[おこたんぺ子]

私も出来れば50mmが良かったかなと思っています。
もしかしたら制約がある中で技術的に40mm以上の焦点距離を形にする事が難しかったのかもしれませんね。

書込番号：24335581

[holorin]

レンズ構成	撮影時の寸法

＞もしかしたら制約がある中で技術的に40mm以上の焦点距離を形にする事が難しかったのかもしれませんね。

レンズ構成から見るとGRIIIxの40mm（26.1mm）レンズはなんとか対称性を保っています（わずかながらテレフォトになっているかも）。50mmF2.8（32.6mmF2.8）とかにするとテレフォトが強くなり、収差補正にレンズがさらに大きくなる可能性が高いですね。あまり厚くなるとGRの第二の”コンパクト”というコンセプトから外れるかもしれません。

GRIIIの撮影時の寸法は写真を物差しで測ってみると46mmほどでした。数mmならともかく鏡筒をさらに伸ばすにはギミックが必要になるので、これからも40mmのレンズちょうどいいところであることがわかります。
50mmF3.5クラスなら大きな変更なく可能かもしれません。

書込番号：24335985

[もとラボマン ２]

Alfakeiさん　こんにちは

自分の場合　マイクロフォーサーズで換算40�o相当の画角のレンズ使っていますが　感覚的には50�oよりは35�oに近く　50�oのボケの感覚も交じり　面白い焦点距離だと思いますよ。

書込番号：24336106

[sumi_hobby]

以下の記事の内容からするとリコーが「３５ｍｍ銀塩カメラ（いわゆるライカ版）換算の約４６〜３３ｍｍに相当する、半画角が２５〜３３度程度の所謂「準広角」の画角を持つ小型の結像レンズに対する要望が強まっている。」とするリサーチ結果から最終的に換算40mmにしたものと思われます。検討段階では実焦点距離28.00mmや24.68mmもあったようです。
https://asobinet.com/info-patent-gr3x-26mm/

今回のレンズはAPS-Cセンサーの換算40mmとしては撮影最短距離がマクロモードで12cmとかなり短い事で28mmだと四隅の引っ張られた歪みが気になるし50mmだとちょっと狭すぎて距離を取らなきゃなと言う物撮りとか食べ物撮りとかのユーザーもターゲットに入っているのかなと思います。

書込番号：24336243

[Alfakei]

＞おこたんぺ子さん
技術的な問題なら仕方ないですね。レンズ高が2mm増しているのもその辺りのバランス限界なんでしょうか。

＞もとラボマン ２さん
私もG20mm F1.7 �Uを使っていました。最初の頃は良い画角だなぁと思っていたのですが、徐々にしっくり来なくなり使用頻度が減って手放してしまいました。
40mmもう一度試してみるかなぁ。

書込番号：24337335

[もとラボマン ２]

Alfakeiさん 返信ありがとうご合います

焦点距離の場合　人により使いやすさ変わるので　どの焦点距離が良いとは言えないのですが　自分の場合　フルサイズ換算　50�o相当だと少し望遠すぎ　35�o位だとだと平凡すぎるので　40�o相当の画角が使いやすいです。。

書込番号：24337357

[ＴＲ１０１]

自分の用途に合う合わないは置いといて
こういう製品出してくれるリコーはすごいと思う
売れそうな無難な物しか出さないメーカは見習ってほしい

書込番号：24340070

[ゆ〜すけ☆]

ぶっちゃけ、�Vの35�_クロップじゃダメなんですかね？
等倍鑑賞が趣味ならともかく、画質の差なんか見比べないとつかないのでは？
どうしても40�_がいいならあとからトリミングすれば済む話だし、そもそもスナップ撮影に特化した製品だから。
�Vxがもし35�_で発売されたとしたら、はたして何人が40�_だったら良かったのにと嘆くょうか。。。
�Vxで28�_は撮れません。

�Vと�Vxの２台を左右のポッケに入れて持ち歩く。
本末転倒です。
単焦点は割り切りが必要。

�Vxの動向で�Wがいつ、どう出てくるか楽しみです。

書込番号：24340201　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alfakei]

＞もとラボマン ２さん
色々情報を見ているとやはり欲しくはなりますね 笑

＞ＴＲ１０１さん
そういう所が私も好きです♪

＞ゆ〜すけ☆さん
私の場合は35mmクロップで事足りますね。
しかしレンズが違う事を考えると、一眼カメラで違う焦点域が欲しくなるのと同じ様なものかもと思いますね。

書込番号：24340661

[Alfakei]

テレコン(GT-2)を付けた場合に換算60mmはいいな〜(^^♪なんて思っていたら、強制的に50mmクロップ状態×1.5倍になってしまうんですね・・・

書込番号：24340672

[ガタキリバコンボ]

40mmって今の流行りなのかもしれませんね。

ただ、元々40mmはムービー業界の人が好んで使う画角って聞いたことがあります。

書込番号：24341056

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的には50mmは標準としては中望遠寄りだよなと思うし
APS-C一眼に28mm付けて換算42mmが撮りやすいと思って
よく使っているので

僕はPENTAX流の43mmこそ標準て感覚に近いかも♪

スナップだとすごく使いやすいんだよねええ
(*´ω｀*)

書込番号：24341606

[ミッコム]

個人的な話だけど、、、、
元々、GRとK-1+43mmの２焦点でスナップしてたので今回の判断は自分にはドンピシャです。二台持ちでも大幅に軽量化です♪

実は標準パンケーキ単焦点って選択肢無いんですよね、、、
それこそペンタックス以外だとキヤノンくらい？
パナソニックにもあったかな？

書込番号：24341714　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

45�oがよかったなぁ。

書込番号：24341727　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

注文してきた♪

書込番号：24341913　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ミッコムさん

XF27mmF2.8 R WRが換算41mmだね

あとはタイムリーにもうすぐ発売の
NIKKOR Z 40mm f/2もパンケーキではないけど
170gと軽くてよいね

上にも書いたけどAPS-C一眼レフならフィルム時代の28/2.8付ければ
換算42mmで薄くはないけどけっこう軽いのでお勧め

書込番号：24341933

[らすかるＶ]

私の場合、初めて自分で購入した一眼レフのレンズが40mmF2でしたが、実に使いやすい画角で活躍しました。
これは楽しみです。

書込番号：24345423

[ねこぽんち]

今日、用事で近くに行ったついでにリコーイメージングスクエアに寄って、先行展示品のGR IIIxを触ってみました。
換算40mmはあまり使ったことがありませんが、街歩きスナップにぴったりな感じがして、さっそく予約しました。
楽しみです。

書込番号：24347300

[Alfakei]

買います！

書込番号：24354842

[The 1st]

ライカのエルマー35ミリが人気なので、コンパクトカメラで50ミリはあり得ないし使いにくい気がします。

書込番号：24358070

[のずたく]

遅コメですが失礼します。
かつてFOVEONの勉強がてらDP2xを使っていたのでGR�Vxには興味津々です。

主に物撮りばかり（ほとんどラーメンですけど…）なので40mm相当という焦点距離は使いやすいと感じますね。
スナップシューターという性格から28mmが採用されていたと思うのですが
近接で物撮りしているとカタチが上手く伝わらないと思うことがあります。
特にスマホで撮っているとそう思う機会が多いですけどね。

撮影距離やアングルでアレンジのしやすい40�o、アリだと思います。

書込番号：24358103

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

お
ヤマハの最高傑作の一つ
SDRじゃね？
( ´∀｀)

書込番号：24358232　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴のあいた財布]

私は40mm、最良の一手ではないかと思います。FUJIの100を長い間使っていていつももうちょっと広角ならよかったのにと思っていた口です。それ以前はGRD-IIIを使っていたので28mm換算では人撮りの場合少し広すぎ、周辺が曲がるんで人はそこにはおけないことを苦にしてFujiの100になった経緯があります。

今回の40mm、昔のペンタックスみたいで良いんじゃないかと思いましたので、きっと購入すると思います。

書込番号：24358765

[suumin7]

換算40�oは歓迎しますが換算f4.2でボケはあまり期待できないですね。

書込番号：24359136　スマートフォンサイトからの書き込み

[のずたく]

＞suumin7さん
24.2mm F2.8でもそこそこ表現力はありますけど？

書込番号：24363256

[suumin7]

マイクロフォーサーズ LEICA 15�o/F1.7 ( 換算30�o ) のほうがよくボケるように思いますね。

書込番号：24364656　スマートフォンサイトからの書き込み

[dragon38]

私は現在はGR�Vをメインに、少し気合を入れる時や旅行ではR5+24-120mmF4（または50mmF1.8）も使っています。
R5の前にはD810に50mmF1.4を使っていたくらいなので、換算50mmのGRが念願でした。
GR�Vxは換算40mmではありますが、実は手持ちの単焦点の中で35mmと50mmで迷う事は頻繁にあったので、正にその中間が発売されたことになります。
実際に単焦点の40mmを使ったことはありませんが、R5にズームレンズをつけて40mmで撮影した感触は良好でした。
いずれにしても使えば慣れるでしょうから、40mmは大歓迎です。
もちろん、28mmのGR�Vも手元に残し、次の大きな旅行にはＧＲを2台で出かけてみようと計画しています。

書込番号：24367695

[ゆ〜すけ☆]

40mmは個人の好みとして、f2.8で満足できれば単焦点レンズの買い増しとして考えれば良いかも。
サッと出しでサッと撮るスナップカメラに、そこまでボケとか表現力とか追及しないでしょ、普通。
そこは別のカメラでじっくり覗いて頑張って！

書込番号：24372516　スマートフォンサイトからの書き込み

[おこたんぺ子]

個人的にはGRにはボケと表現力を求めますけどね。
それが不要なシーンではスマホでいいや，ってなるし。

書込番号：24372844

[T-MAX400]

届いたよ。
雨の中、宅配さんお疲れ様でした。

書込番号：24373181

[Tfan]

＞のずたくさん
GR3ｘ、買いましたけど、このようなラーメンの写真は、４０ｍｍの場合、立ち上がって撮らないと全体が入りません。迂闊でした。後悔しています。

書込番号：24510536

[のずたく]

座ったままで40mmノートリミングです

＞Tfanさん
そうなんですか。私は伸びをする程度で撮れていたので気になりませんでした。
まぁ撮影時にはテーブルの少し奥に置いて間合いを調整したりはしています。

あとGRの場合、撮影距離によって倍率の変化が多いように感じるので
最初にピントを寄せておいてからフレーミングしたほうが撮影しやすいと感じますね。

書込番号：24530076

[テンプル2005]

＞のずたくさん

変わった器ですね（笑）
箸の先を置くための穴が、あるんですね（笑）
初めて見ました。
何処のラーメン店でしょうか？

書込番号：24571951　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

そっちか (^^;

書込番号：24572031　スマートフォンサイトからの書き込み

[のずたく]

＞テンプル2005さん

浜松市にある「青空きっど零壱」という店です。
奇天烈に見えますが背が高く香りや熱を逃がしにくい理にかなった器だと思います。

それでも穴の事を忘れてスープをこぼした友人もいますが…f^_^;

書込番号：24574659