RICOH GR IIIx
- 35mm判換算で40mm相当の標準画角で撮影が楽しめる「GRレンズ」を搭載したハイエンドコンパクトデジタルカメラ。有効画素数は約2424万画素。
- GRレンズに最適化されたローパスフィルターレス仕様のAPS-CサイズCMOSイメージセンサーと画像処理エンジン「GR ENGINE 6」を搭載。
- オートフォーカスには、合焦精度にすぐれたコントラストAFと、高速なAFを実現する像面位相差AFによるハイブリッド方式を採用している。
このページのスレッド一覧(全39スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 16 | 11 | 2023年8月9日 21:24 | |
| 23 | 9 | 2023年4月1日 09:15 | |
| 9 | 6 | 2023年3月28日 17:59 | |
| 54 | 24 | 2023年3月13日 18:04 | |
| 20 | 9 | 2023年3月12日 00:36 | |
| 12 | 9 | 2023年2月18日 13:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > リコー > RICOH GR IIIx
GR、GR IIIを持っていた者です。
GR IIIxが急速に欲しくなっているのですが、門前払い状況です。
リコーペンタックスになんかあったのですか?
書込番号:25343188 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>鈴木エイティさん
今カメラはタイミング外すと
どのメーカーも3ヶ月〜半年待ちですね。
書込番号:25343219 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>よこchinさん
半導体供給不足だからですか?
書込番号:25343361 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>鈴木エイティさん
半導体不足がキックケですけど
それから生産体勢の見直しをしたのかも、
レンズ一体のデジカメ市場も中国市場が減衰してから
元気が無いですからねえ。
書込番号:25343502 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
半導体不足?
半導体生産は種類によっては改善されました。
カメラ用はどうなんでしょう。
供給エリアによっては、景気後退になっています。
とくに中国は若年層の失業率が悪化し、景気全体が停滞しています。
メーカーは闇雲に市場流通を増やすより、少し減らしたほうが購買欲を刺激する方針かもしれません。
ま、正確なことはメーカーの営業にしかわからいでしょう。
書込番号:25343585
1点
>鈴木エイティさん
コロナ禍や半導体などの供給不足で品不足状況があったのは事実ですが、ソニーやキヤノンなんかは在庫が増えてきてます。
現状だと富士フイルムが供給遅れが目立ってるように思います。
リコーのカメラ事業は黒字のようです。
限定バージョンが功を奏してるのだと思いますが、逆にGR系などの供給が追いついてません。
メーカーがどう考えてるかはわかりませんが、個人的には部品供給不足は仕方ないにしても対応が遅れてのは解決して欲しいとは思います。
注目されるカメラが発表されたら予約開始と同時に予約しないと発売日に届かないってのは普通にありますかし、X100X同様に入荷までは時間がかかると思います。
書込番号:25343587 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>鈴木エイティさん
こんにちは。
確かにリコーのカメラ関係は黒字転換したようですが、やっとですからねぇ。それにGR等々ある意味マニアックな機種だしすぐに大幅増産っていう訳にも行かないんじゃないでしょうか。工場のキャパもすぐには増えないでしょうし。バックオーダー抱えて適量を生産すれば売り上げはさておきロスにはなりませんもんね。価格も下がらないしリコーにとっては悪いことでは無いでしょう。
納期3ヶ月とサバを読んでおいて、2か月ぐらいでは納品して行くのではとは思います。
車なんて半年から一年が当たり前になっているみたいだしまぁ良しとせいって感じでしょうか。
1日でも早く欲しい消費者には迷惑な話ですけどね。
書込番号:25343649
![]()
1点
こんばんは、鈴木エイティさん
リコーオンラインストアには
「在庫僅少につき発送まで3ヶ月程度いただいております。入荷次第、順次発送いたします。
お一人様一台限り」
と書かれています。
https://ricohimagingstore.com/gr-3-x-s0015284.html
海外生産ですから、次の船の入港が3か月後ってことではないかな。
海外との船便なんてそんなもんじゃない。
GRUのときも、同様のことはありました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000786937/SortID=21497975/#tab
書込番号:25344182
0点
ご回答ありがとうございました。
皆さん博識です。半導体供給不足は既に過去の出来事なんですね。今は各メーカーそれぞれのBCP問題。
Z 8/9、R3で自分が湧いたんで、ちょっとライカキラーGR IIIが懐かしくなり、今ではGR IIIxの存在意義がイタイ程わかるように成長したので。
そしたらドンドン使えるコンデジが世の中からなくなっていて、、、。更にあっても3ヶ月待ちと。
R8が安かったらそうしましたが、が、SDで40秒コマって成立してないですよね?3秒でメモリーフルですよ。手ブレ補正なし、グリグリボタン略、で22万って。
ありがとうございました。
書込番号:25344415 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
6/8にヤフーGRーストアでオーダーしと時は納期1ヶ月でした。
その1週間後くらいにストアを覗いたら納期3ヶ月になっていましたね。
同時期にこんな情報もあるので、これらの影響かもしれません。
https://asobinet.com/ricoh-announces-gr-series-supply-shortage-in-china/
ちなみに7/4に発送されたので納期1ヶ月でしたね。
書込番号:25346052
0点
>鈴木エイティさん
こんにちは。
GR IIIなら即納あるみたいですね。
http://www.outletplaza.co.jp/goods/40000874810/
https://kakaku.com/item/K0001132733/?lid=myp_favprd_itemview
書込番号:25346598
0点
7/11にヤフーGRーストアで注文しましたが、
今日になって納期は購入から3か月って案内が来ました。
3カ月おきなんですかね。今から買う人はおそらく2か月並ぶと思います。
書込番号:25377222
2点
デジタルカメラ > リコー > RICOH GR IIIx
40mmとなり人物撮影がしやすいとの評判ですが、ポートレートにはどうでしょうか?40mm f2.8ですので背景を溶かして人物を浮かばすような過度の期待は出来ないでしょうが、そんな雰囲気のある写真を撮りたいです。
あと、RX100M7あたりのズームレンズの方がポートレートには有利でしょうか?ズームするとf値がすぐに上がりますが望遠効果で背景がボカしやすそうですし。
どちらの機種がオススメですか?
一眼、単焦点、中望遠ズーム等、使えば良いんでしょうがポケットに入るコンデジで撮影したいです。
書込番号:25202954 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
瓜坊主さん
>瓜坊主さん
背景をぼかしたいなら、
被写体までの距離と被写体から背景までの距離が関係してきますからね。
GR IIIxやRX100M7で満足するかは、
瓜坊主さん次第かと思います。
ポートレートとして
フルサイズ機で85mmが王道ですからね。
書込番号:25203036 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>瓜坊主さん
GRVもRX100 M7 も所有していませんが、
フルサイズ換算の焦点距離と、フルサイズ換算のボケの大きさのF値(明るさのF値ではない)は次のものです。
GRV:40mm F2.8 -> 40mm F4.2
RX100 M7:28 - 200mm F2.8 - F4.5 -> 28 - 200mm F7.6 - F12.3
>ポートレートにはどうでしょうか?
>40mm f2.8ですので背景を溶かして人物を浮かばすような過度の期待は出来ないでしょうが、
>そんな雰囲気のある写真を撮りたいです。
かなり大変、なような気がします。
>RX100M7あたりのズームレンズの方がポートレートには有利でしょうか?
>ズームするとf値がすぐに上がりますが望遠効果で背景がボカしやすそうですし。
全く話にならない、ような気がします。
書込番号:25203056
3点
>瓜坊主さん
こんにちは 初めまして
ボケを活かした撮影をされたいのでしたら
RICOH GR IIIxの映像素子は良いですが40mmレンズでは少し辛いです
背景を整理し絞り開放でしたらボケが出ると思います。
私はAPS-C機でポートレート撮影する時は
35mmF1.8位からのレンズを使用しています。
コンデジでポートレート撮影をするならば
RX100M7の絞り開放200mmで撮影されたら良いと思います。
書込番号:25203057
![]()
6点
GR IIIxの作例としては以下のようなものがありますね。ポートレートと言うよりかは50cm程度の顔を狙った至近距離と背景の組み合わせです。
https://www.flickr.com/photos/190125353@N07/51557808387/
https://www.flickr.com/photos/the-living-years/51919907101/
同じような感じでシミュレーションサイトによれば対象者への距離と背景への比を等しくするならRX100M7の実焦点距離72mmの方がボケそうですが、後方の位置取りが十分に必要になるのと背景への距離感が近くなり過ぎて人工的な写真になりそうです。
https://dofsimulator.net/en/?x=EEEA4WAyAGQANU4EAAATgAA
https://dofsimulator.net/en/?x=ELQBaiDnQc6ANU4EAAATgAA
書込番号:25203081
![]()
2点
>瓜坊主さん
こんにちは。
色々条件が違うので参考にはならないかもですが、、、。
RX-100M7
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001177668/SortID=23008918/ImageID=3287718/
GR III
https://review.kakaku.com/review/K0001382380/ReviewCD=1679392/ImageID=680454/
ポートレート撮影以外にも用途が多くて望遠欲しいならRX100M7でしょうか。望遠不要ならGR。サクッとポートレートも撮れそうなGR。
当たり前すぎてすいません。
書込番号:25203112
1点
>瓜坊主さん
RX100 VII は、次のソニーの写真投稿サイトで感じがわかるかもしれません。
RX100 VII (DSC-RX100M7) の作品(人・ポートレート)
https://acafe.msc.sony.jp/photo/list/type/9/order/tag/order2/newest/name/%E4%BA%BA%E3%83%BB%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88/camera/DSC-RX100M7/page/1
書込番号:25203290
2点
>40mmとなり人物撮影がしやすいとの評判ですが、ポートレートにはどうでしょうか?40mm f2.8ですので背景を溶かして人物を浮かばすような過度の期待は出来ないでしょうが、そんな雰囲気のある写真を撮りたいです。
それが目的なら再検討が必要です。GRIIIx実焦点は26mm程度であり、開放F値がF2.8では限度があります。
RX100VIIでは、換算170mmぐらいのときのボケがGRIIIxと同じくらいになりますね。かなり使いにくいと思います。
書込番号:25203476
![]()
2点
>瓜坊主さん
こんにちは。
>40mm f2.8ですので背景を溶かして人物を浮かばすような過度の期待は出来ないでしょうが、
>そんな雰囲気のある写真を撮りたいです。
実焦点距離の40/2.8でも背景から
浮き立つような写真はなかなか
難しいですが、APS-Cのカメラで
40mm相当、ということは、フルサイズで
ほぼ広角レンズを使用したボケ味に
なります。
別のカメラ、レンズを検討されたほうが
良いと思います(レンズ交換式の)。
書込番号:25203996
4点
okiomaさん
被写体までの距離と被写体から背景までの距離が関係。そうなんですよね〜撮影条件次第ではトロけるボケで浮かび上がるような感じは無理でも、滲みボケで印象的な雰囲気は出せるんじゃないかと期待したんですね。あくまでも雰囲気が近づけば。
ポートレートとして 
フルサイズ機で85mmが王道。
確かに。多いですね。
自分は一眼で撮影する時は、50f1.2をよく使います。
pmp2008さん
分析ありがとうございます。
確かに大変そうです。直感的に撮れないですね。
撮影条件を整えてやらないと。
ポケットに入るコンデジでサクっと撮れないのであればフルサイズ機に単焦点を使った方ラクですよね。
SONYの写真投稿サイト覗いてみます!
neo-zeroさん
添付画像ありがとうございます。
APSCに50f1.4で撮影されたとのことですが、そうです。こんな雰囲気で撮れたらイイですね。
トロボケ、浮かび上がりは無理なので、背景が少し滲んだボケで人物が印象的に写れば。
RX100M7の方が有利ですか。
sumi_hobbyさん
参考リンクありがとうございます。
やはりRX100M7の方が有利ですか。
望遠効果と撮影条件次第ってことですよね。
ogu_chanさん
参考リンクありがとうございます。
万能RX100M7
サクっとGRVX
悩みますね。
ポケットインできるカメラは、今まで色々ありましたけどやはりこの2機種になりますね。
holorinさん
添付画像ありがとうございます。
GRIIIx実焦点は26mm程度であり、開放F値がF2.8では限度があります。 
RX100VIIでは、換算170mmぐらいのときのボケがGRIIIxと同じくらい。
分析値ありがとうございます。
結論的に条件次第で雰囲気の近い写真を撮りたいわけですが、なかなか厳しそうですね。
とびしゃこさん
GRVXはフルサイズ+広角レンズを使用時のボケ味と一緒ですか。
別のカメラ、レンズを検討されたほうが 
良いと思います(レンズ交換式の)。
そうなりますよね。
アドバイスくださった皆さま
ありがとうございました!
フルサイズ、単でのトロけたポートレート写真は無理は承知なんですが、何とかポケットに収まるカメラでボケのある印象的な人物撮影が出来ればと両機種を検討しています。
どちらがポートレートで使いやすいか、グーパスで両機を借りて実際に試してみようかと思います。
書込番号:25204046 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > リコー > RICOH GR IIIx
動きものの撮影にはあまり向いていないと言う事でしょう。静止している人物や花ならAFが合うまでじっくり待てますしAFが合わない方向に行ってもAFリトライで合わせに行けば良いだけです。suumin7さんの方で動きものの撮影があまり視野に入っていないなら特に気にする事は無いでしょう。
書込番号:25177213
![]()
0点
>suumin7さん
こんにちは。
>AFが遅いピンぼけが多いというレビューも見かけますが
動きの中でパッ、パッと撮っていくような
スナップポートレートにはAFが向かない
ということではないでしょうか。
ちょっとじっとしてもらって写す、のように
撮り方により可能、という感じかもしれません。
書込番号:25177227
![]()
0点
このカメラが難しいということではないでしょう。だいたい、最近はカメラ任せで適当に撮る人が多いような気がします。
コンパクトカメラって、一眼よりも難しいと感じています。
書込番号:25177576
![]()
2点
被写体をじっくり狙って撮ることが多いので問題無さそうです。
とは云えAFは正確で速いに超したことはありませんね。
書込番号:25192552 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どのような画を望んでいるのかわかりません。
お粗末なものですが、私の撮ったものを貼りますのでご自身でご判断ください。
全て撮って出しです。
誰かの意見に左右されて不信を抱くならやめたほうがいいでしょう。
AF遅いです。ピンぼけ多いです。
書込番号:25193770
2点
AF速度はシャッターが切れるまで1秒弱かかりますが、静物専用と割り切れば大丈夫です。 動き物は最初から撮る気になりません。
AF精度は手持ちの III , IIIx 共にすごく優秀に感じます。 ごく稀に外す事もありますが、ほんと稀です。
私もピンボケが多いという声は良く聞いていたので半ば割り切って買いましたが、全くそんな事は無かったので驚いています。
予告無しのハードウェア改良があったのかもしれません。 購入時期は昨年12月と今年の2月です。
書込番号:25199108
2点
デジタルカメラ > リコー > RICOH GR IIIx
iPhone14proや、pixel7proなどのハイエンドスマホを買うか、こちらのコンデジを買うかで迷っています。
スマホと比べて優れている点を知りたいです。
書込番号:25159387 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スマホと比較するのであれば、スマホを持ったほうがいいです。
シャッタースピード、絞り、ISO感度、センサーサイズ、画素、構図とか。
そういうのはスマホで写真を撮るだけでは自分で意図的に作っていくのは難しいと思います。
そこらへんを少しでも頭に入れたいならカメラを買うべきと思います。
カメラの理屈を理解した上でスマホで写真を撮る、レタッチ出来ると、表現の幅が雲泥の差、月とスッポン、そんな感じになります。
1枚目、ビル群の反射に目が行くように、
2枚目、夕焼けに目が行くように、
親友が僕に送ってくれた画像なので構図は僕の意図はありません。ソニーか何かのスマホ
3枚目、僕が撮り、レタッチしました。シャープのスマホ、lightroomでレタッチ
書込番号:25159482 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
撮れた写真が映えていれば過程など重要でないのがスマホで、撮る過程を楽しむ可能性があるのならカメラを使います。
書込番号:25159494 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ありがとうございます。詳しい方からのコメントを頂けて、とても勉強になります!
書込番号:25159508 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>yyyyppppさん
バッテリー診断機(メルテック ML-102)の結果を撮影しようと、
iPhone12miniで撮って見ましたが、
デジタル部分が何写っているか、わかりませんでした。
従って、最低でも「シャッタースピード」を設定出来る、コンデジをおすすめします。
書込番号:25159554
1点
>yyyyppppさん
35mm判換算で40mm相当の標準画角
つまり、ふつうの画角
ふつうが好きなら良いのかも
ふつうの画角で映えるには腕が必要
フォトグラファーを育てるカメラ
それがGR
なのでスマホの方がオススメかと。
書込番号:25159650
1点
GRとほぼ同様のAPS-Cサイズのセンサーを搭載し、ズームレンズの付いたこちらもあります。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001005752&pd_ctg=0050
書込番号:25159716
3点
>yyyyppppさん
こんにちは。
(ハイエンドスマホをあくまでカメラとしてだけ考えるのであれば)5年以上使い倒す気ならコンデジが良いのではないでしょうか。
iPhone14proやpixel7proなどのハイエンドスマホはバッテリー寿命の問題で長くても4、5年で買い替えになると思います。
あくまで単純計算ですが、5年以上使うとなるとハイエンドスマホはコンデジの2倍近くの金額を払う必要が出てくるのかなと思いました。
私個人の考えですが、PROの名のつくハイエンドスマホはカメラ機能だけでなくゲームをしたい人が買うスマホだと思います。ゲームしない人は(PROの名のつかない)無印スマホで十分かと。
書込番号:25159915
2点
ほぼ機材任せて撮るのならスマホ。
さらに自分好みの物を設定によって求めるならこのカメラ。
書込番号:25159938 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
とても参考になるコメントをいただき、誠にありがとうございます!こちらのコンデジの性能を引き出すには、ある程度の撮影技術が必要のようですね。一眼レフ的な要素のあるコンデジと理解しました。
こどもの日常や、家族の記念写真をなるべく綺麗に残したいと思い、常に持ち歩ける高級コンデジを調べているところでした。IIIとIIIxに関しては、発売日からIIIxの方が新しいので、上位機と思っておりましたが、レンズ構成や焦点距離など、スペック面での違いがあるのですね。
撮影技術には、あまり自信がないため、まずはスマホを検討したいと思います。
書込番号:25159962 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
解決済みとさせていただきました。
全てのコメントをGOODアンサーに選択したかったのですが、3つまでとのことで、初めの方にいただいたコメントを選択させていただきました。
書込番号:25159981 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
まあ、大概はスマホで済まされるしね…
GRは、起動時間と焦点固定によるスナップショットとインターバル合成の始祖とも呼べる機構と星空撮影特化の機構と独特なフィルターが、スマホはもとより他のコンデジとも少し毛色が違います。
GRIIIになってコンデジっぽくなりましたが(笑)
GRIIはバッテリー1本で、インターバル合成5時間以上を可能にした世界初で唯一のコンデジです。(一眼ミラーレス除く)
出来上がりは、GRD‐4の方が好きですが^^;
このマニアックな作りが私は好きですね。
普段は撮影後に即会社報告出来るスマホの方が利便性高いし、資料に組み合わせるのも楽です。
書込番号:25160051 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>こちらのコンデジの性能を引き出すには、ある程度の撮影技術が必要のようですね。一眼レフ的な要素のあるコンデジと理解しました。
スレ主さんの用途だと、撮影技術はそんなに必要ないですよ。まずは被写体を選定するのが第一のハードルですがその点も家族と定期的に出掛けるならとりあえず撮るものにはあまり困らないわけですから。
プロであればさまざまな光の条件でも一定の作風やクオリティを保たなければならないので、撮影やパソコン現像の高度な知識は必須になります(GRVXと同じ40mmでの人物作例→https://xico.media/review/zeiss-batis-40-portrait/)。ポケットに入るGRみたいなカメラは、良い写真が撮れそうな時だけ使用するというもので心理的にも負担が少ないので、一眼レフやミラーレスをレンズ複数本で携帯するよりはずっと難易度が低いです。
>こどもの日常や、家族の記念写真をなるべく綺麗に残したいと思い、常に持ち歩ける高級コンデジを調べているところでした。
ハイエンドスマホの撮影って、誰が作っても同じ味のインスタントラーメンを食べるみたいなもので「写真撮影」という趣味にはまずなり得ません。なので奥さんがハイエンドスマホ、yyyyppppさんがGRVで分担して撮るのはアリかも知れないです。
スマホでお手軽に数千枚の「失敗してない写真」を撮れたとしても、ちゃんとしたカメラで撮った「今年のベスト10枚」のほうが遥かに感慨深いことは間違いないです。フルサイズミラーレスに明るいレンズ揃えたら100万近い出費になりますけどGRくらいならあまり考えずに買って試しても良いんじゃないでしょうか。
書込番号:25161331 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
IIIx と III のオーナーです。 IIIx と III の違いはレンズの焦点距離(画角)のみです。
もし撮影対象が動き回るお子さんなら、GRは勧められません。 普通に静物を撮ってもピント合わせに0.5〜1秒掛かりますので、動きものにはお手上げと考えてください。
小さくて写りも良いコンパクトカメラならソニーの RX100M5A か RX100M7 を推奨します。
ハイエンドスマホのカメラ性能は把握していませんが、もし鑑賞環境がスマホやタブレットで完結するのであれば、当然ながらスマホで撮るのが最適解で、(ある意味不便な)カメラを買う意義は低いと考えます。
撮影対象が静物で、鑑賞環境がPCや大画面テレビとかだとGRを使う意義はあると思います。
書込番号:25163741
2点
>アダムス13さん
貴重なアドバイスをいただき、ありがとうございます!
一眼レフほどは、難易度は高くないのですね。
スマホとデジカメの違いがイメージできた気がします。カメラ機能を目的に15万円近くのスマホを買おうとしていましたが、もう少し考えてみます。
書込番号:25165407 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いっそ、レンタルしてみては?
スレの内容的に、理詰めで解消する案件では無いように思います。
なお、フルオートのみしか使うつもりが無いのであれば、スマホのほうが結果的に良いかもしれません。
最低限として、
・露出補正
・シャッター速度優先モードまたは絞り優先モード
↑
これらを、今後一切使いたくないのであれば、スマホで一蓮托生でも良いかもしれません。
書込番号:25165503 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あくまで僕個人の見解ですが、
一眼レフを使ってる理由は
業務使用、
娘の部活(スマホやハイエンドコンデジでは撮れないのがわかってる)、
たまに音楽スタジオ(自然なボケ感)
それ以外は全てスマホです。
最近はシャッタースピードや絞りを変更できるスマホもあり、ガジェットとして楽しかったです。
スマホ本来の機能が鈍臭くて買い替えましたが。
レタッチアプリもたくさんありますし、
最大の利点は、撮って、その場でサクッとレタッチして、ほぼリアルタイムでSNSに挙げられること。
デジカメが廃れた大きな理由はコレが出来なかったからだと思っています。
わざわざ使いづらいデジカメを使う(買う)理由が見つからない限り、スマホとアプリを使いこなしたほうが良いと思います。
書込番号:25165589 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
現像に拘るか撮影設置に拘るのならGRも良いのですが、15-20万のスマホでオートでならスマホで十分です。
スマホの利点は誰が写しても綺麗に写ること。
明暗差に強い。
僅かな照明さえあれば、少々暗くても手持ち撮影で綺麗に撮影可能。
GRだと
ISOを上げても明暗差あり過ぎると暗くなる。
自動で写すのが得意では無い。
照明程度では手持ちは厳しい。
日中ー照明のある所では、スマホで十分です。
GRのメリットあるの?
起動が早く、設定通りに速射可能。
マクロが優秀。
予備電池と充電器・モバイルバッテリーあれば、ほぼ無限に撮影可能。
特に登山ではスマホをナビににして、撮影はカメラに専念出来る。
星空撮影は、スマホでは白い点しか写らないが、GRでは星の色・天の川の色まで再現可能。
この星の色に関しては、RX100シリーズの遥上を行き、一眼に迫る再現性です。
書込番号:25165634 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
アドバイスをいただき、誠にありがとうございました。
>Tech Oneさん
動き回るこどもを撮ることもあります。他のおすすめの機種も教えていただき、ありがとうございます。
>ありがとう、世界さん
おっしゃる通りと思います。
レンタルも1週間で10,000円ほどかかるようで、まずはビックカメラで実物を色々見てみます。
書込番号:25166789 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
確かに、金額自体はモッタイナイかもしれません。
【経験すること自体の価値】を、どのように受け取るかは、個人次第ですので(^^;
なお、個人的には業務において「試作」の概念があるので、試用自体に価値を見出すというよりも「当然の過程」のような扱いになっています(^^;
書込番号:25166897 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
たくさんのアドバイスをいただき、ありがとうございました。
ビックカメラで実機を確認して検討した結果、スマホを購入することにいたしました。
カメラはGR以外にも色々触って、店内で撮影してみた結果、サイズは大きくなりますが、FUJIFILMのX-S10やX100Vが非常に気に入ってしまいました。
予算オーバーだったことと、入荷未定ですぐに買えないため、見送ることにしました。
まずはスマホで撮った物をLightroomで自分好みに編集しながら楽しむことにいたしました。将来的に予算や趣味に使える時間の余裕ができたら、一眼レフを含め、検討したいと思います。
書込番号:25179835 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > リコー > RICOH GR IIIx
eosrpと35mmを所有してますが、普段からお客様のスタイルをさっと撮影する際は気軽に使用できる携帯を使っています。
rpが度々フリーズして再起動するのも理由のひとつですが。
さっと撮れるカメラを探していてgr3xの40mmに惹かれましたが、いざ購入しようかと思うとgr3とgr3xで迷ってきてしまいました。
画角的にも40mmの方が使いやすいかなと思ってはいるのですが、室内ポートレートメインで考えた時に皆様ならどちらを選択しますか?
書込番号:25177203 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>so169さん
こんにちは。
>室内ポートレートメインで考えた時に皆様ならどちらを選択しますか?
ポートレートメインなら、
40mm相当の画角のGRIIIxにします。
28mm相当のGRIIIでも同じ大きさに
フレーミングはできますが、顔が
パースペクティブの影響でいわゆる
鼻でかに写って比率が崩れます。
クロップ対応するにしても、
GRIIIxは50mm相当、71mm相当、
GRIIIは35mm相当、50mm相当
ですので、
GRIIIxの方がゆがみを少なく
撮るのには有利です。
書込番号:25177216
![]()
4点
>so169さん
美容院でのスタイル撮影なら圧倒的に歪みの少ない GRIIIxの方かなと思います。
GRIIIだと鼻デカで子供っぽく写りがちではないでしょうか?
携帯電話では何mmくらいで撮っていることが多いのでしょうか?
普通のスマホだと、GRIIIだとスマホの1倍よりほんの少し狭い程度、GRIIIxだとスマホの1.5倍程度、の画角だと思います。
35mmで使えてるなら40mm相当でも引きが取れない(画面に入るように被写体から離れて距離を取ることができない)とかはないですよね?
液晶画面が固定ですが、席に座ったまま正面の撮影からでも多分鏡に反射する液晶を見ながら行ける?
純正のホルスタータイプのケースに入れるとベルトにぶら下げておけるから便利ですよ。
書込番号:25177219
![]()
3点
ポートレート撮影ならマクロ撮影のような事は殆ど無いんじゃないでしょうか。GR IIIとGR IIIxを比較した場合に撮影最短距離が6cmか12cmかと言う差がありますが、そこは今回の焦点ポイントでは無さそうですね。35mm判換算の焦点距離28mmと40mmでは歪の具合が40mmの方が少ないですからGR IIIxの方が自然な写りになると思いますので僕ならGR IIIxを選択します。
書込番号:25177226
4点
皆様早速のご意見ありがとうございます。
やはりgr3xを導入してみます。
在庫がどこも無さそうなので、しばらくはお預けですが楽しみです。
申し訳ないですが、返信早かった順にgoodを選択させていただきましたが、全てのご意見がとても参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号:25177238 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
わざわざありがとうございます。
店内広めにしてあるので50mmくらいまでなら普通に撮れるかと思います。
書込番号:25177332 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>so169さん
どうも(^^)
広めの美容室⇒撮影距離に制約されずに済むわけですね(^^)
書込番号:25177404 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>so169さん
>さっと撮影する際は気軽に使用できる携帯・・・
同じような画角になるのはGRIIIです
クロップでRPと同じ35mm相当と、50mm相当になります
書込番号:25177615
0点
デジタルカメラ > リコー > RICOH GR IIIx
GRIIIxを使用しています。
バージョンは最新の1.21
携帯もios16.3.1で最新です。
携帯を買い換え、
改めてimage syncを使用したところ、
Wi-Fi、Bluetooth、ともに接続済みにはなるものの、カメラ内画像を読み込むことができず( ; ; )
ずっと写真のような状態で変化がなく困惑しております。。悲
同じような状況になったことがある方はいらっしゃるのでしょうか?( ; ; )
なにか対処方法など、アドバイス頂けましたら嬉しいです。
書込番号:25147138 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ぽぬ10さん
App StoreでもiOSのアップデート毎に不具合出てる様なので
iOSのアップデートが早過ぎたかも、
Appleかリコーかどちらかの対応待ちだと思います。
書込番号:25147188 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
GR IIIxのファームウェアを1.21に、iOSを16.3.1にアップデートしましたが、問題なく接続でき、カメラ内画像の読み込みやリモート撮影ができています。
iPhoneのBluetoothの設定画面で登録デバイスのリストにあるGR IIIxをいったん削除して、再度Image SyncとGR IIIをペアリングし直してみてはいかがでしょうか。
書込番号:25147220
2点
>よこchinさん
>ねこぽんちさん
貴重な情報にアドバイス、
ありがとうございます( ; ; )
時間をおいて、
再度ペアリングをしなおしてみたものの、
やはり私の機器では反応がありませんでした…涙。
アップデートの不具合という事も知らなかったので、
しばらく様子を見てみようと思います^ ^!
幸い、まだ保証期間内でもあるので、
しばらく変化がなさそうであれば…
一度購入したショップにもご相談してみようかと思います(´・ω・)
貴重な書き込み頂きまして
ありがとうございました(o^^o)!
書込番号:25147321 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ぽぬ10さん
iosとの相性ってRICOHアプリ良くありません。
GRimageを使っています。
GRIIIxにも対応しています。
ただ最新iosは相性ありますので、カメラアプリ使われる場合は、余り頻度上げて更新しない方が良いかと思わえます。
書込番号:25147626 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
正直、評価見ても評価に値しないレベルのアプリで、私は随分前からRICOHの純正アプリは使っていません。
書込番号:25147631 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>テンプル2005さん
お返事くださりありがとうございます(><)!
私も、アプリの評価があまりにも低く、若干の不安はあったものの、、ここまで対応力が不安定だったとは…悲( ; ; )。。
代替アプリまで教えてくださって、
ありがとうございます^ ^♪♪。
そちらも参考に、検討させていただきます(o^^o)
書込番号:25147740 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ぽぬ10さん
こんにちは。
アプリを一旦削除、再インストールをされてはいかがですか。それと気休めかもですがiphoneの再起動も。ただアプリの評価を見ていると、直ってもまた不具合出て来そうな感じですが。
書込番号:25147771
1点
>ogu_chanさん
>テンプル2005さん
>ねこぽんちさん
>よこchinさん
皆さん、さまざまにアドバイスくださり
ありがとうございます!。
私も様々に調べていくなかで、
○機内モードにしてからアプリを起動すると
カメラ内画像が確認できた!
というものを見つけ、試してみたところ、
以前のように繋がることができました!!。
そんなことをせずとも
繋がってほしいところですが…苦笑
ひとまずは、
この方法で対応していこうと思います^ ^。
同じように困っておられる方がいましたら、
こちらも参考になりましたら幸いです♪。
皆さん、一緒に様々に思考してくださり、
本当にありがとうございました(o^^o)!
書込番号:25147946 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
























