RICOH GR IIIx のクチコミ掲示板

抽選申込フォームが開かん！極めて遺憾

[ぐっさん価格]

買うべき人に買える体制にしなさいよ！
極めて遺憾！痛恨の極みじゃろう。
定説じゃよ。

書込番号：25958468　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

開いたけど。
まあ、買わないんだから開かなくても問題ないだろ。

書込番号：25958849　スマートフォンサイトからの書き込み

[yos1972]

エイッ！シャクティパット
で開くかも

書込番号：25960234

抽選

[conomin2]

抽選ですけどリコーオンラインストアーで再販されますね。
購入希望なので幸運を祈るのみです。

書込番号：25952391

[5g＠さくら餅]

カラバリのほうがほしいので、Urban Editionが抽選にあがってきたら応募します。
最近40mm前後使うこと多いのでほしくなった。
IIIとIIIxあったら旅行はこの二台で十分かと。

書込番号：25952922

[とびしゃこ]

＞conomin2さん

こんにちは。

＞購入希望なので幸運を祈るのみです。

来年春頃に後継機が出るといううわさもあります。

・リコー「GR IV」が2025年第1四半期に発表される？
https://digicame-info.com/2024/11/gr-iv20251.html

書込番号：25953347

[5g＠さくら餅]

確実に20万超えるでしょ。ヘタしたら30万。
それならIIIのままで良い。コンデジにそこまでは出せない。

モノクロームも私は興味なし。
カラー版はイメージコントロールでモノトーン使えばいいだけだけど
モノクロ版はカラー撮影自体できないし。
K-3 III Monochromeの写真見ても無印K-3 IIIのカスタムイメージモノトーンで
撮影したのと私は違いが全くわからないし。

ちなみにK-3 III Monochrome発売当初、5chでMonochromeで撮ったって写真あげてた
人いたけど、実際はK-5のモノトーン撮影でしたってことあってみんな騙されてた。
それくらい普通の人にはモノクロ専用機なんて見分けつかないから意味ないことなんです。

書込番号：25953545

[とびしゃこ]

＞5g＠さくら餅さん

＞それならIIIのままで良い。コンデジにそこまでは出せない。

ソニーのようにIII型も併売だとよいかもですね。

自分としてはAFなど何の進化もないのに、
価格が上がっていく方が気になってます。
フジ100VIのような値付けと販売手法だと
こまりますが。

書込番号：25959302

室内ポートレートに適したカメラはありますか？

[はなボニ]

【使いたい環境や用途】
室内　赤ちゃん　ポートレート
【重視するポイント】
明るさ　iPhoneより綺麗
【予算】
15万
【質問内容、その他コメント】
15万ぐらいまでだとスマホとそんなに変わらないというコメントがあり何がいいのか分からなくなってしまいました。

赤ちゃんが産まれて、iPhone12で撮影をしていましたがもう少し画質良く撮影したいと思いコンデジを探しています。
今まではNikonD7000とOLYMPUS OM-D E-M10 Mark IIIを使っていました。（現在は手元にありません）

オリンパスを使っていた時に室内だとスマホの方が明るく撮影できるのでiPhoneの撮影ばかりでしたが、やはり画質を比べてみると綺麗さは違っていて、、。

手軽さを考えて15万ぐらいでスマホより綺麗で明るく撮れる軽量なコンデジを探していてます。おすすめがあれば教えてください（ ; ; ）

書込番号：25932225　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

はなボニさん こんにちは

＞オリンパスを使っていた時

安く済ませたい場合　オリンパスのようなマイクロフォーサーズでも　25�oや45�oのような明るい単焦点追加するだけでも　ポートレートでも綺麗な写真撮れると思いますし　安価な単焦点レンズ揃っているので　お勧めです

書込番号：25932252

[macularius]

＞はなボニさん

＞室内だとスマホの方が明るく撮影できる

どのカメラでも明るく撮ることは可能です、問題は同じ明るさに撮った時の画質のことですよね？

＞15万ぐらいまでだとスマホとそんなに変わらないというコメントがあり

もう御自身で分かっているのようなので、お勧めはiPhone12→16へ乗り換えがベストと思います。

書込番号：25932255

[はなボニ]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！今は手元にないのですが、その手もありましたね。。ということは、新しく購入する場合、gr3xにするかミラーレスで単焦点レンズだったらミラーレスの方が私の用途に合っていそうです。
ただ軽量コンパクトにも惹かれていたのでコンデジでも露出上げたらスマホより良くなりますか？

＞maculariusさん
16にも買い換え予定なのですが、もしスマホよりよく撮れるのなら子供を綺麗に撮りたい！と思って調べはじめたらよく分からなくなってしまいました。

書込番号：25932312　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞はなボニさん

＞＞オリンパスを使っていた時に室内だとスマホの方が明るく撮影できるので

単体カメラはスマホ(iPhone)より頭が悪いので
人間の方が露出補正を覚え無いと同じですよ。

書込番号：25932349　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞はなボニさん

iPhone使用の娘にこの間聞いたところ、iPhoneは周りの状況を判断して勝手に撮ってくれると言っていました、一応娘はプロのグラフィックイラストレーターなので、ダイナミックレンジ、明暗の露出、等は理解している人間です、ミラーレスカメラを使っていた時期もありましたが今はiPhoneオンリーです。

iPhoneを下に見るのは過去の考え方と思いますよ、iPhone13くらいまであった僅かなHDRの不自然さも今は感じませんし。

書込番号：25932365

[もとラボマン ２]

はなボニさん　返信ありがとうございます

＞軽量コンパクトにも惹かれていたのでコンデジでも露出上げたらスマホより良くなりますか？

GRの場合　40�oF2.8のレンズに対し　マイクロフォーサーズだと　パナの20�oF1.7が　同じような画角のレンズになると思いますが　センサーサイズの違いはあるとは思いますが　明るい20�oF1.7の方が　ボケは大きくなると思いますので　この部分の違いは少し出てくるかもしれませんが　そのほかに対しては　GRでも　撮影できると思います。

書込番号：25932580

[よこchin]

＞はなボニさん

iPhone16のレンズの仕様も見て下さい。
https://www.apple.com/jp/iphone-16/specs/

F値が1.6とかですので
負けないレンズが無いと暗所でのノイズは最低負けますし
複数枚撮影でのノイズ低減はカメラだとパソコンが必要です。

書込番号：25932615　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001132733/SortRule=1/ResView=all/Page=2/#25845915

参考スレッド

書込番号：25932852

[DAWGBEAR]

＞はなボニさん
室内だとたとえば、
昼間お子さんが撮影者から見て窓の方向にいる場合だと、
被写体と背景ではかなり明暗差がありますので、
iphoneの自動設定とかでは複数枚の合成やらで絵の露出を整えます。
その場合出てきた写真はHDR合成自体にもあらはまだあると思います。
ここら辺は光りの性質上のこともあり、自然にというのはまだまだ難しい現状だとは思います。
そんな場合に綺麗に撮るためには、
物理的に光りをレフなり、またカメラからストロボや定常光でほんのり加えるというのが
一番いいと思いますが、
その場合iphoneとストロボ搭載のカメラで比べて大きな点は、
これどっちもどっちなのですが、
iphoneの場合、ストロボは環境の光りの色温度を察知して光りの色味を範囲は限られますが変動して近付けてくれます。
ここは有利なのですが、発光量を調整することは難しいです。
またコンデジなどの内蔵ストロボでは発光量は調整出来ると思いますが、光りの色を合わせようとするならば別にシート状の色温度調整フィルターを用意して貼ったりする必要も出てくるかも知れません。
またシャドーを起こすための光りは柔らかいほどベターで違和感はありません。
そのためには大きな発光源が必要になってきます。
室内で天井が白や薄いグレー、
クリーム色の場合は天井バウンスを用いると広い発光面を確保出来ます。
コンデジにもストロボを上に向けられるものもあるにはあります。
しかしiphoneのライトではそれができません。
もっとも発光量が足りませんが。
総じてもし室内でのクオリティをあげたければ、
光りを制御できるようにすることも考え出されるかもしれません。
そうすると外部ストロボを使えるカメラを選んだ方がよりいいとは思います。
色温度の件も簡単に装着できる
アクセサリーがいろいろあったり、
また上向きや横向きにヘッドの方向を変えて発光できるものが多いですし。
iphonで外部ストロボをリモートで使えるようにする製品もあるにはありますが（ちょっと前には確実にあったけど。）
同調SSスがかなり遅いです。

書込番号：25933402

[はなボニ]

＞よこchinさん
iPhoneの性能が良いということで今はiPhoneのみ撮影なので安心しました。

＞もとラボマン ２さん
技術力も必要そうですね。抽選に外れたことや皆さんのアドバイスもあり購入は見送ることにしました^^;ありがとうございました。

＞DAWGBEARさん
ストロボを直接被写体に向けて不自然な明るさになっていたこともあったので、ストロボの向きも考えて使っていきたいと思います^_^

書込番号：25937770　スマートフォンサイトからの書き込み

RICOH GR�VXで撮影設定が画面に反映されない

[てはお]

夜の部屋です。
シャッタースピードを速くすればするほど写真は暗くなるはずですが、
モニター上は部屋の状況がはっきりわかるほど明るいままです。
撮影した写真には設定が反映されていて、真っ暗です。
なぜモニターに設定が反映されないのでしょうか。

書込番号：25788021

[湘南MOON]

＞てはおさん

＞RICOH　GR�VXで撮影設定が画面に反映されない

SS優先での設定では、モニタ画面はSS及びISOは反映されません。

書込番号：25788030

[よこchin]

＞てはおさん

ISOAUTOでは、そうなります。
露出補正使うかISOをマニュアル指定して下さい。

書込番号：25788054　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞てはおさん

>夜の部屋です。シャッタースピードを速くすればするほど写真は暗くなるはずですが、モニター上は部屋の状況がはっきりわかるほど明るいままです。撮影した写真には設定が反映されていて、真っ暗です。なぜモニターに設定が反映されないのでしょうか。

・「モニター上は部屋の状況がはっきりわかるほど明るいまま」だが「撮影した写真には設定が反映されていて、真っ暗」と。モニターは実際に撮れる写真を写しているハズです。N社ではスターライトビューモードという機能があり、星景写真撮影時のEVFを意図的に光電倍増します。GR IIIxには無用の機能ですが。

・明らかに異常です。モニター像と実際に撮れた写真の明るさが全然違うとは！

・一旦カメラを初期化しますかね。

書込番号：25788127　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞てはおさん

最後の方理解していませんでした
コメント無視して下さい。

書込番号：25788190　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞てはおさん


既出です。



【リコー GR IIIx　撮影時の設定の画面反映】

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001382380/SortID=24768395/

書込番号：25788515

裏面照射センサーですか？

[わいわいワイド]

リコーGR3xは20万円近くしますが、裏面照射センサーや積層型センサーでしょうか？

画素数：2424万画素(有効画素)なるセンサーを調べると、ペンタックスの廉価機K-70で使われているセンサーと有効画素数が同じです。

https://kakaku.com/item/K0001099826/

書込番号：25770849　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞わいわいワイドさん

＞＞ローパスフィルターレス仕様のAPS-CサイズCMOSセンサー

とだけ書いているので違うんでしょうね。

書込番号：25770867　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞わいわいワイドさん

＞裏面照射センサーですか？

有効画素数約2424万画素のローパスフィルターレス仕様のAPS-CサイズCMOSイメージセンサー

ILCE-6600へんに使っているセンサーだと思うので、違うと思いますよ。

書込番号：25770887

[with Photo]

＞わいわいワイドさん

年代的に裏面照射でも積層でもないと思いますよ。

アピールポイントだと思いますから、採用されてるなら記載されるでしょうし。

K-3�Vが裏面照射センサーを採用してるので、GR�Wとか後継機には採用される可能性はあるかも知れませんね。

書込番号：25770913　スマートフォンサイトからの書き込み

[わいわいワイド]

＞with Photoさん
＞湘南MOONさん
＞よこchinさん

回答ありがとうございました。
高級コンデジのX100VIが裏面照射型4020万画素センサー、1世代前のX100Vが裏面照射型2610万画素センサーとあったので、GR3xももしかしたらと思ったんですが、違うようで納得しました。

書込番号：25770949　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

そっかぁ〜(^-^;

私はSONYの「IMX571」と思ってました！

書込番号：25771597

[3000円脳]

そもそも定価は125820円です。
RX100なんとかよりは安いんです。

書込番号：25771763　スマートフォンサイトからの書き込み

買えないカメラは要らん！

[ぐっさん価格]

ワシはLUMIX S9に期待している。
定説じゃよ。

書込番号：25745360　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

自分らも。

書込番号：25745380　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ぐっさん価格さん
ワシはLUMIX S9に期待している。

定説じゃなくてアンタ個人の意見だろ。
まあ、どうせ買わないんだし。

書込番号：25745482　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

GR IIIxと同じ2424万画素ベイヤーセンサーを搭載した富士フイルムX-T100なら中古5~8万円で買えるよ。

https://kakaku.com/item/J0000027545/

書込番号：25745606　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

「0型ライカ」　20億円	ハッセルブラッド「H6D-400C MULTI-SHOT」　576万8,000円

確かに･･････

書込番号：25745851

[神戸みなと]

LUMIX S9はファインダーが付いていないのでは、広角系の撮影ではスマホでも良いのではと思う。
面白いのをスレ主さんは推すんだな。

書込番号：25746080

[湘南MOON]

＞ぐっさん価格さん

＞ 買えないカメラは要らん！

出てないカメラは買えない

書込番号：25746112

[さすらいの『Ｍ』]

ファインダーないからダメ
メカシャッターでないとダメ
動画は長回しできないからダメ
そう言って買わない人は要らん！　とメーカーは考えているよ（笑）

書込番号：25746132

[fzy56]

0型は買えてもいらないかな・・・ハッセルは買えたらほしい。

書込番号：25746273

[KIMONOSTEREO]

うちのはGRIIIだけど、GRIIIｘとの二丁拳銃かなわず。

＞ぐっさん価格さん

＞ワシはLUMIX S9に期待している。


全くジャンル違い。LUMIX S9じゃ、ポケットに入らない。

書込番号：25746296

[しま89]

多分ぐっさん価格さんではS9のLUT機能など使いこなせ無いから宝の持ち腐れになると思う

書込番号：25746503　スマートフォンサイトからの書き込み

[3000円脳]

まだいたんですか

買えない癖に威勢だけはいいんですね
そんなに元気ならシルバーサービスに登録して仕事してください。

書込番号：25746641　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

買わない人に言われてもね…

書込番号：25748922　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-MAX400]

＞ぐっさん価格さん
お元気そうですね♪
中には、いつの間にか消えていく人もいますので
気がかりでした。

書込番号：25748976

[ＲＣ丸ちゃん]

> ワシはLUMIX S9に期待している。

「DC-S9」の商品サイトが物議を醸していましたね。
商品の特徴や新機能を紹介するサイトに、S9で撮影したものではなく、ストックフォトの画像を使っていると・・(^-^;
このカメラ、十分な性能確認がされているのか？？

書込番号：25752441

[milano]

「買えない」とあるから、品薄なのかと思いきや、在庫ちゃんとあるようで・・・

なんで買えないカメラという表現になっているんですか？？

書込番号：25753487　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞milanoさん

元々、買う気が無いからです。

書込番号：25760002　スマートフォンサイトからの書き込み