RICOH GR IIIx のクチコミ掲示板

裏面照射センサーですか？

[わいわいワイド]

リコーGR3xは20万円近くしますが、裏面照射センサーや積層型センサーでしょうか？

画素数：2424万画素(有効画素)なるセンサーを調べると、ペンタックスの廉価機K-70で使われているセンサーと有効画素数が同じです。

https://kakaku.com/item/K0001099826/

書込番号：25770849　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞わいわいワイドさん

＞＞ローパスフィルターレス仕様のAPS-CサイズCMOSセンサー

とだけ書いているので違うんでしょうね。

書込番号：25770867　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞わいわいワイドさん

＞裏面照射センサーですか？

有効画素数約2424万画素のローパスフィルターレス仕様のAPS-CサイズCMOSイメージセンサー

ILCE-6600へんに使っているセンサーだと思うので、違うと思いますよ。

書込番号：25770887

[with Photo]

＞わいわいワイドさん

年代的に裏面照射でも積層でもないと思いますよ。

アピールポイントだと思いますから、採用されてるなら記載されるでしょうし。

K-3�Vが裏面照射センサーを採用してるので、GR�Wとか後継機には採用される可能性はあるかも知れませんね。

書込番号：25770913　スマートフォンサイトからの書き込み

[わいわいワイド]

＞with Photoさん
＞湘南MOONさん
＞よこchinさん

回答ありがとうございました。
高級コンデジのX100VIが裏面照射型4020万画素センサー、1世代前のX100Vが裏面照射型2610万画素センサーとあったので、GR3xももしかしたらと思ったんですが、違うようで納得しました。

書込番号：25770949　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

そっかぁ〜(^-^;

私はSONYの「IMX571」と思ってました！

書込番号：25771597

[3000円脳]

そもそも定価は125820円です。
RX100なんとかよりは安いんです。

書込番号：25771763　スマートフォンサイトからの書き込み

買えないカメラは要らん！

[ぐっさん価格]

ワシはLUMIX S9に期待している。
定説じゃよ。

書込番号：25745360　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

自分らも。

書込番号：25745380　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ぐっさん価格さん
ワシはLUMIX S9に期待している。

定説じゃなくてアンタ個人の意見だろ。
まあ、どうせ買わないんだし。

書込番号：25745482　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

GR IIIxと同じ2424万画素ベイヤーセンサーを搭載した富士フイルムX-T100なら中古5~8万円で買えるよ。

https://kakaku.com/item/J0000027545/

書込番号：25745606　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

「0型ライカ」　20億円	ハッセルブラッド「H6D-400C MULTI-SHOT」　576万8,000円

確かに･･････

書込番号：25745851

[神戸みなと]

LUMIX S9はファインダーが付いていないのでは、広角系の撮影ではスマホでも良いのではと思う。
面白いのをスレ主さんは推すんだな。

書込番号：25746080

[湘南MOON]

＞ぐっさん価格さん

＞ 買えないカメラは要らん！

出てないカメラは買えない

書込番号：25746112

[さすらいの『Ｍ』]

ファインダーないからダメ
メカシャッターでないとダメ
動画は長回しできないからダメ
そう言って買わない人は要らん！　とメーカーは考えているよ（笑）

書込番号：25746132

[fzy56]

0型は買えてもいらないかな・・・ハッセルは買えたらほしい。

書込番号：25746273

[KIMONOSTEREO]

うちのはGRIIIだけど、GRIIIｘとの二丁拳銃かなわず。

＞ぐっさん価格さん

＞ワシはLUMIX S9に期待している。


全くジャンル違い。LUMIX S9じゃ、ポケットに入らない。

書込番号：25746296

[しま89]

多分ぐっさん価格さんではS9のLUT機能など使いこなせ無いから宝の持ち腐れになると思う

書込番号：25746503　スマートフォンサイトからの書き込み

[3000円脳]

まだいたんですか

買えない癖に威勢だけはいいんですね
そんなに元気ならシルバーサービスに登録して仕事してください。

書込番号：25746641　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

買わない人に言われてもね…

書込番号：25748922　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-MAX400]

＞ぐっさん価格さん
お元気そうですね♪
中には、いつの間にか消えていく人もいますので
気がかりでした。

書込番号：25748976

[ＲＣ丸ちゃん]

> ワシはLUMIX S9に期待している。

「DC-S9」の商品サイトが物議を醸していましたね。
商品の特徴や新機能を紹介するサイトに、S9で撮影したものではなく、ストックフォトの画像を使っていると・・(^-^;
このカメラ、十分な性能確認がされているのか？？

書込番号：25752441

[milano]

「買えない」とあるから、品薄なのかと思いきや、在庫ちゃんとあるようで・・・

なんで買えないカメラという表現になっているんですか？？

書込番号：25753487　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞milanoさん

元々、買う気が無いからです。

書込番号：25760002　スマートフォンサイトからの書き込み

grIIIxかオリンパスep7

[myo0422]

おはようございます。
カメラ初心者レベルです。
先日sony a6400と悩んだ末、見た目、コンパクトさを優先してオリンパスep7を購入しました。
正直センサーサイズはAPS-Cが良かったのですが、そこはコンパクトさ優先の為妥協という形で。
レンズはダブルズームレンズキットの付属レンズと、オリ45mm f1.8の単焦点レンズを追加購入しました。

購入後grIIIxにも惹かれてしまい、ep7を手放してgrIIIxを購入するかどうか迷い始めました。

私が重視する点は、

・コンパクトさ、軽さ(重いと持ち歩かなくなるので)
・画質の綺麗さ
・思いっきり背景をぼかした写真が撮りたい

です。
主な撮影対象は

・ペット
・ポートレート、子供(運動会などの行事にも)
・お花
・風景
・たまに自撮り

です。

ep7もとても気に入っていますが、ミラーレス一眼だから仕方ないのですが、レンズの交換が面倒臭い点が気になるのと、よりセンサーサイズが大きいgrIIIxが気になります。
また、grIIIxを購入するにあたって悩むポイントは、ズームができないので子供の運動会など行事の際に活躍するのか、という点です。

それともう一つ、これは調べても分からなかったのでお伺いしたいのですが液晶を回転させて自撮りすることは可能でしょうか？自撮りできるのかどうかも悩むポイントです。


長々とすみません。
以上を踏まえて今のままep7を使うべきか、
grIIIxに変えた方が用途に合っているか、
はたまた両方手元に置いておくべきか...(この選択はあまり考えていません)

みなさんのご意見をお伺いしたく投稿させて頂きました。
本当に迷っています。
どうか宜しくお願い致します。

書込番号：25716679　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

ep7を使い続けるのが良いと思います。
運動会用途を考えるとレンズ交換が出来る。
レンズ交換を減らすのと運動会用途もマルチ
に考えるとファインダー付きが望遠では撮りやすいので
45mm f1.8の再利用も含めるとOM-5の14-150mm�Uレンズキット
か写り重視であればOM-5 12-45mmF4PROレンズキットに
EP-7から買い替えで運動会時は75-300mmF4.8-6.7�Uは買い足す。

https://kakaku.com/item/J0000039967/

https://kakaku.com/item/J0000039968/?lid=itemview_relation1_name

https://kakaku.com/item/K0001554549/

https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/mzuiko/75-300_48-67_2


EP-7と grIIIxと両方が運動会考えるとそう思いますが
EP-7にはファインダーが無いので望遠レンズは扱いにくい
と思います。特に動く物はファインダーないのと
もう一つでコントラストAFなので動体は位相差AFの
OM-5の方が良いとおもいます。
ミラーレスはレンズ交換できてシーンによって
1台で対応できるのがメリットだと思います。

書込番号：25716720

[グリーンビーンズ5.0]

用途だけで考えるとOM-5 12-45mmF4PROレンズキットに75-300mmF4.8-6.7�U
が良いと思います。OM-5も軽量で手ぶれ補正がEP-7より強力な方なので。

書込番号：25716738

[よこchin]

＞myo0422さん

ボケの条件
https://myphotostyle.org/boke_02/

容易にボケを作るには
上記4要素とセンサーサイズです。

このカメラのレンズは換算後26mm F2.8
今のレンズよりボケさせるのは難しく成ります。

よってボケを容易にするのは重量・大きさとのトレードオフですので
軽く小さくしてボカすは矛盾が生じます。

このカメラのターゲットってフィルムカメラ時代から長年カメラをさわって来た人が
ぐるっと一回りして行き着く感じだと思います。
※自撮りも考慮してません

書込番号：25716765　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞myo0422さん
＞思いっきり背景をぼかした写真が撮りたい

grIIIxとか、思ったようにボケなくて後悔するのでは。

書込番号：25716865

[myo0422]

みなさんご返答ありがとうございます！

みなさんのご意見を見させて頂いた感じ、grIIIxでボケを綺麗に撮ることは難しい様ですね、、

軽くて小型でボケが綺麗に撮れるなんてそんなカメラ中々ないですよね...。

このまま手持ちのep7をしばらく使ってみます。

書込番号：25716869　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

軽くて普段使いはスマホでよさそうな気がしますがどうでしょうか？
自撮りもやりやすいですし、画質の点もまあまあではないでしょうか。

４５ｍｍＦ１．８の単焦点を手に入れられたようですが、
普段使いできる焦点距離ではなく、がっかりされたことと思います。
自撮りも考慮した普段使いできる単焦点としては、Ｐａｎａの１５ｍｍＦ１．７の一択かなと思います。
Ａモード（絞り優先モード）で絞りをＦ２にして使えば、背景は結構ボケてくれますよ。
わたしだったら、そうそう使えない45mmは手放して、15mmを手に入れるかなと思います。

書込番号：25716912

[hirappa]

＞myo0422さん

ボケですが、焦点距離をＦ値で割って値が大きいほどボケます。
例えば、
EP7：45mm÷F1.8＝25.0
GR IIIx ：26.1mm÷F2.8＝9.3
ですので、EP7の方がボケます。
センサーサイズが大きければボケるわけではありません。

ちなみにボケはレンズ＋工夫で創ります。

書込番号：25716969

[首都高湾岸線]

＞myo0422さん

＞・思いっきり背景をぼかした写真が撮りたい

よこchinさんが貼られたリンク先に記載されていますが、ボケの大きい写真は下記がポイントです。

・できるだけF値を小さくして撮る
・できるだけ焦点距離の長いレンズで撮る
・できるだけカメラを被写体に近づけて撮る
・できるだけ被写体を背景から離して撮る

45mm f1.8でもボケが足りないのであれば、同じf値で50mmとか85mmとかで試してみるかになります。
あとは、できるだけ被写体に近づいて撮ったり、背景から被写体を離して撮ったりでしょうか。

書込番号：25717045

[餃子人生]

EP7、GR3x、両方使っています。
ご使用の用途にはGR系は全く合わないかと思います。特に人物はポートレート写真くらいでないと厳しいかと。AFが遅いので。
自分はGRを完全に趣味カメラとして使っています。
ペットの猫を撮る時も寝ている姿くらいですね。とにかくハマる場面では素晴らしい写りですが、その場面はかなり限られます。
逆に自分にとってEP7は完全に人物を撮るためだけの、主に業務用途ですね。シャッタースピードだけ固定して「記録用として写ればOK」として。
ですのでご使用の用途でしたら、EP7に便利ズームを買い足すか、SONYα6400に便利ズームですかねえ。

書込番号：25717125　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞myo0422さん

>私が重視する点は、・コンパクトさ、軽さ・画質の綺麗さ・思いっきり背景をぼかした写真が撮りたい
主な撮影対象は・ペット・ポートレート、子供(運動会)・お花・風景・たまに自撮り
ep7レンズの交換が面倒臭い、よりセンサーサイズが大きいgrIIIxが気になります。
grIIIxは、ズームができないので子供の運動会など行事の際に活躍するのか。
液晶を回転させて自撮りすることは可能でしょうか？


・僕もGR IIIxを持っています。GR III/IIIxはプロ向けコンデジであり、スナップ専用機という仕様です。
・少なくとも「子供(運動会)、お花」には向きません。
・よりセンサーサイズが大きいのがという場合、迷わずフルサイズ機を購入した方が良いです。
・背面モニターは固定式です。
・オススメしたいのはSONY a7C II + FE 20-70mm F4Gです。僕も先月買いました。約4倍の全画素超解像ズームも搭載されていますので、70mm が280mmの超望遠にレンズ交換なしでなります。

書込番号：25717135　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子人生]

GR3xで花の撮影。マクロ機能を使ってこれくらいのボケです。画像１枚目。
画像２枚目はMYガチカメラのCANON R6mk2に35mmF1.8のレンズを付けて撮ったものです。
ご覧のように，GR3xはそこまではボケません。ご参考までに。
先述のように，自分は用途によってレンズもカメラも使い分けます。動体はSONYか最新世代のCANONのミラーレスが良いと思いますが，CANONは性能や質感の割に価格が・・・。

書込番号：25717207

[KIMONOSTEREO]

＞myo0422さん

＞購入後grIIIxにも惹かれてしまい、ep7を手放してgrIIIxを購入するかどうか迷い始めました。

別に何台もカメラ持ってる人はいるので、GRIIIを別に購入したらいいのでは？
私はMフォーサーズはE-PL6やOM-1も持ってますが、GRIIIも持ってます。E-PL6はさすがに古いので出番はほぼありません。
OM-1はMarkIIなので最近買ったばかりです。GRIIIは少し前に買いましたが、１番使いやすいと思ってます。
GRIIIとGRIIIｘを迷いましたが、ＧＲＩＩＩｘに近いことが出来るのでＧＲＩＩＩでいいかなと思い、こちらにしました。


ＧＲＩＩＩは完全なスナップシューターなので、自撮りとかはあまり考えられてないカメラです。
E-PL6と比べるとＧＲＩＩＩの吐き出す絵のほうが魅力大です。

まぁ、現状ＧＲＩＩＩもＧＲＩＩＩｘもメーカーの受注停止により、市場価格が高騰してますので、落ち着くまではＥＰ７を楽しまれてはどうですかね？そろそろＧＲＩＶの話も出てきそうな気もしますしね。

書込番号：25717575

[しま89]

＞myo0422さん
ダブルズームレンズキットのレンズ２本を下取りしてED 12-200mm F3.5-6.3に変えるはどうですか。
レンズ交換不要になりますし、今お持ちのレンズより広角と望遠で取れますし、多分使いたい条件が満足すると思います
ボケた撮影はセンサーより撮り方ですし、オリ45mm f1.8お持ちならボケ感はGR�Vと変わらないか、このレンズの方が上ですよ

書込番号：25717664

[mp37]

リコーオンラインショップで既に5ヶ月待ってますが音沙汰無いです。

書込番号：25742053　スマートフォンサイトからの書き込み

Image Syncで転送した際に時間が変わってしまう

[SHIONI]

Androidのスマートフォン（z fold 3）にImage Syncから画像を転送したところ、画像の日時が転送した時間に変更されてしまいます。
例えば本日１１月１７日の２１時に転送すると、全ての画像の日時が１１月１７日の２１時となってしまい、スマートフォン上で撮影順に表示されなくなってしまい困っています。
撮影日時順に表示されるはずのクラウド上でも同じく撮影順に表示されないバラバラな状態です。時間でソートも試しましたが変化ありませんでした。
カメラ内では撮影日時順に並んでいます。

同じような質問が見つけられなかったので、いわゆる「お前の環境」の可能性がありますが、もし解決方法等ご存じの方がいらっしゃいましたら、教えていただけませんか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：25509527

[goro.football]

私も同じ症状が出ています。
転送した日時に強制的に変わってしまうようですね。
原因不明で困ってます。

書込番号：25520018　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんんたさん]

＞SHIONIさん
＞goro.footballさん
私も同様の状態ですが、その後変化はありましたでしょうか？

書込番号：25725878　スマートフォンサイトからの書き込み

[SHIONI]

先ほど、もしかしてバージョンアップすれば？と思い立ったので
試しに1.3→最新の1.41にアップデートしたところ
写真を取り込んだ際に撮影日時が更新されて順番がメチャクチャになってしまう問題は解決しました！
全然同じ症状の情報が出てないので不思議ですが、これで取り込みの度にイライラしなくて良くなりました

書込番号：25727648

露出と液晶画面の映りについて

[けんんたさん]

露出が中央から明るくなり、周辺が暗くなる

【困っているポイント】
液晶の映りと撮影後の画像の差

【使用期間】
１年

【利用環境や状況】
モノクロで撮影する際に際立つ

【質問内容、その他コメント】
露出を補正する際にアンダーに設定すると「画面全体が暗くなる」もしくはオーバーにすると「画面全体が明るくなる」と認識しているのですが、露出の変化(明るさの変化)が画面中央からグラデーション(均一でない)で変化しているようです。
これは何かの設定が原因なのか、カメラの故障なのか、そういうものなのか。画像を添付していますので分かるから教えていただきたいです。
通常の撮影では感じることは少ないのですが、モノクロで撮影するさいは顕著にあらわれます。液晶でみると特に変化がわかりますが撮影後の画像をみるとそこまでの変化がありません。が、アンダーで撮影したものは周辺がやや暗く写ります。

書込番号：25717875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞けんんたさんさん

・僕もGR IIIxを持ってますが、露出補正をしても四隅がくらくはなりません。
・お使い中に設定が複雑になったかもです。
・一度カメラの設定を初期化してみては如何ですか？

書込番号：25717991　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞けんんたさんさん

周辺減光とか？

HPからの取説
↓
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/gr-3x.pdf

ここのP92
周辺光量補正をON、OFFでかわりませんかね？
ONにしているなら、仕様かも？

書込番号：25717995　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんんたさん]

返信ありがとうございます。
初期化しましたが改善せずでした。
モノクロの設定にして露出を変えるとどうですか？
画面中央部から明るさが変化してきませんか？

書込番号：25718252　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんんたさん]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
返信ありがとうございます。
初期化しましたが改善せずでした。
モノクロの設定にして露出を変えるとどうですか？
画面中央部から明るさが変化してきませんか？

書込番号：25718253　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんんたさん]

＞okiomaさん
返信ありがとうございます。
設定はONになっていました。
ON、OFFで液晶画面の違いはありませんでした。
しかし、ONで撮影した場合の画像は周辺減光が抑えられていて、OFFで撮影した場合は、添付画像にあるように周辺減光がみられるままの撮影画像となっていました。
よって、現状はONのままにしております。

書込番号：25718258　スマートフォンサイトからの書き込み

[あまぶん]

＞けんんたさんさん、こんにちは。

Av　1/40 2.8 ISOAUTO100 EV-0.3 と成っているように見受けられますが、前ダイヤルで、２．８から４とか５．６とか８とか１１と数値を大きい数値に変えてみてもらってどうなるか試していてください。当然シャッタースピードは遅くなるか、感度は上がっていくと思いますが。

光学系（レンズの）イメージサークルとか、絞りの効果とかをちょっと調べてみてもらうとよろしいかと。

その辺を理解されたうえで、２．８のまま明るさを均一いにしたいと考えると、画面全体ではなくトリミングしたような狭い範囲の画像に成ってしまうと思いますが、イメージサークルを広げるには物理的にもっと大きなレンズにする必要に成ってしまいます。費用対効果とかバランスの面でそのようになっていると思うので、その辺は仕様と割りきって使っていくしかないと思いますが。

書込番号：25718311

[ありがとう、世界]

＞けんんたさんさん

「光学段階で発生する周辺減光」について、
撮影前のモニタリング時には「画像処理としての補正がされない」仕様で、
周辺減光は、「撮影後に画像を保存する段階で画像処理される」仕様かと思います。

※それ自体は異常ではなく、文字通りの仕様。

「光学段階で発生する周辺減光」については、
１~２段絞り込むことで、ある程度の改善が(昔から)可能なので、
絞り優先モードなどで試してみてはどうでしょうか？


ただし、カメラの仕様によっては、絞り優先にしても、一眼レフなどでは撮影直前まで反映されない仕様もありますから、
本機の場合は、まずは試してみてください(^^)

書込番号：25718411　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんんたさん]

＞あまぶんさん
返信ありがとうございます。
絞りで変化はしなかったので、周辺減光が多いものだとして割りきって使用したいと思います。

書込番号：25718607　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんんたさん]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。
画像処理前と後とで変わる点、納得しました。
絞りと周辺減光の関係はネットで調べてみましたので撮影時に活用します。

同じGRIII で周辺減光のある、なしに違いがあるのが、う〜ん。という感じです。

書込番号：25718611　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞けんんたさんさん

ここで持っているとしている方が
本当に持っているかは…

なんせ、嘘やいい加減なレスが非常に多いです。
色んな機材を持っているとか
持っていたと多くのスレでレスしていますが
私の知る限り、撮ったものをUPしたのを
見たたことないですから…

鵜呑みにはしない方がよいかも…

気になるなら、メーカーに相談ですかね。

書込番号：25718627　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんんたさん]

＞okiomaさん
ありがとうございます。
ネットの基本ですね。
支障がでるようならメーカー問い合わせてみますね。

書込番号：25718633　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞けんんたさんさん

どうも(^^)

＞同じGRIII で周辺減光のある、なしに違いがあるのが、
↑
「全く同じ仕様の GRIII」ですか？

単に「GRIII」だけ同じで、別の焦点距離のレンズなら、
同じようにはならないと思います。


ただし、一般的には広角になるほど、かつ大口径なほど周辺減光が目立ち易くなるけれども、
画像処理を前提とした設計で
かつ撮影前のモニタリング時から画像処理が効く仕様であれば、周辺減光を気にしていないだけかもしれません。
↑
撮影前のモニタリング時から画像処理が効く仕様であれば、演算用の電力消費が大きいとか、タイムラグの問題があるとか(^^;

書込番号：25718652　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんんたさん]

＞ありがとう、世界さん
GRIII Xです。
前ので回答いただいているかたが無印なのかXなのかは分かりかねますね。

クロップ機能で50mmや75mmにすると周辺減光はなくなります(クロップして周辺減光は写らなくなるだけ)ね。

書込番号：25718681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞けんんたさんさん

どうも(^^)

少なくとも、周辺減光については、個体差のレベルではなく、
レンズの設計時から当然把握できるものなので、
同一機種ではないとか、
同一機種であっても撮影対象や撮影シーンの違いで認識していない~気にならない、という感じかもしれませんね(^^;


なお、あえて現状で商品化していることは、
現状の周辺減光自体が売れ行きに直結しない、という判断があったと思います。


ところで、最近は見る機会が少ないか見たことが無いかもしれませんが、
カメラ雑誌のレンズ評価において、特に広角レンズの場合は周辺減光と絞り込みによる改善例は「標準的な記述」の範囲です。

機会があれば、別のレンズでもいいので、似たような焦点距離のレンズの評価を探してみてください。
何かの参考になるかもしれません(^^;

書込番号：25718702　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんんたさん]

＞ありがとう、世界さん
勉強になります！
ありがとう、世界さんありがとうございました。

書込番号：25718715　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひょっとこベラボー]

RAWからシャドー部を少し持ち上げて現像しています。	HIBW設定で撮って出し。タイルのざらつき感などが出ています。

＞けんんたさんさん

設定がハイコントラスト白黒になっていますので、その設定では平板な白い壁などではGR3でも3Xでもディスプレイに同じように周辺減光がはっきり出ますし、そのまま撮るとそのような画像になります。

試しにソフトモノトーンで同様に白い壁にレンズを向けてみて下さい。かなり周辺減光が薄らいでますでしょ。

この周辺減光がいいんですよ。GRシリーズの味付けとなっていると思っていますので、ハイコントラスト白黒で設定することが多いです。

普通にカラーだけの撮影とは違った画がみられて、その気になってしまいます。

ハイコントラスト白黒の撮って出しの画像と、RAWからシャドーを少し持ち上げて現像したものを貼っておきます。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：25719496

[けんんたさん]

＞ひょっとこベラボーさん
返信ありがとうございます。このコメントでスッキリしました。
私もハイコントラスト白黒を好んで撮影してきました。ふと白壁にカメラを向けると画像のように周辺減光が思った以上にありましたのでびっくりした次第です。画像参考になります。ありがとうございました。

書込番号：25719534　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

＞けんんたさんさん

RAWで撮ってプロファイルも当てない（というか自分のソフトが古くて？対応していないので）ストレート現像だとけっこう強い周辺減光がありますね。
空とか撮るとF8まで絞ってもRAWだと周辺減光ありありでまるでF1.4のレンズで撮ったかのような感じで、使い始めた当初ちょっと驚きでした。
JPG (Std) だとだいぶましになりますが、補正ONにしていてもまだ周辺減光は残っています。
言われてみてよく見てみたら液晶画面でもけっこう周辺減光していますね。
そしてハイコントラスト白黒にしたら壁なんか、穴から覗いているレベルで蹴られるような感じになるんですね。

自分は周辺減光好きだし補正できない範囲でもないので、画質が良くて渋くてシャープで、コンパクトで操作性のよいGRIIIxはとても気に入っていますが。

書込番号：25722077

[Tech One]

私の GRIIIx も同様の現象になります。　以下の理由で仕様と考えます。

まず、GRIIIxのレンズは元々そこそこ目立つ周辺光量落ちがあります。(xが付かない GRIII はもっとあります。　両方持っています)
スレ主さんのモードは単なるモノクロ(BW)ではなくハイコントラストBWモードです。　明暗差を強調するので、四隅はより暗く、中央はより明るくなります。

また、機種違いですがCX6のQ&A(https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/dc/support/faq/cx6/dc06091.html?sscl=f_li2cx6)に、「四隅を暗くする効果の度合いを変更することができます」とあります。
この事から、ハイコントラストで元々の周辺光量落ちが強調されるのに、更に意図的に落としているだろう事が伺えます。
周辺光量落ちが比較的少ない「モノトーン」「ソフトモノトーン」もある様ですが、これでは駄目ですか。

書込番号：25723143

[3000円脳]

力技にはなりますがフォトショのcamerarawで周辺減光補正するのがありますが全体の作風に影響してしまいますか？
手元にまだ無い(入荷が最短で6末らしい)ので試せては無いですが、自然な作風を目指すならもっと上位のライカや一眼を使っているでしょうし試す価値はあります。

書込番号：25723995　スマートフォンサイトからの書き込み

価格が極めて遺憾

[ぐっさん価格]

12万で予約して3ヶ月過ぎても入荷予定が立たないためキャンセルしたら、このザマだ！供給体制がしっかりしてるソニーを見習いたまえ！ワシは激怒ぶんぶん丸じゃよ。

書込番号：25673033　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ぐっさん価格さん

こんにちは。

＞入荷予定が立たないためキャンセルしたら、

フジX100VIが高価でもセールス好調ですので、
受付再開時に値上がりしていないとよいですが。

リコーもGRIVでは大幅値上げになるのでしょうか。

書込番号：25673069

[KIMONOSTEREO]

＞このザマだ！供給体制がしっかりしてるソニーを見習いたまえ！

ソニー買えばいいじゃん。

私はGRIIIを12万で購入予約して買いました。まぁ、1か月以上って聞いてたのが3週間で届きましたけどね。
今どき、車とか2年待ちとかザラなんで、そのままキャンセルせずに待っておけばよかったのにね。
自動車のほうも1年半待ちと言われたのが半年で納車されましたけどね。

状況は刻々と変わります。予約の列に並びなおすのはもったいない話ですね。
もう、そのソニー製品買えばいいんじゃないですかね？



GRIVはどうでしょう？出るんですかね〜。出るんでしょうけど、現状特に改善してほしいって思うことが私は無いですかね〜。

書込番号：25673667

[with Photo]

過去スレ見る限り予約してるとは思えんけど、キャンセルするのも自分の判断。
ソニーかiPhone15でも買えばいいんじゃないかな。

書込番号：25677102　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンボアンテナ]

かつてPENTAXで黒死病が出ましたが、確か原因はネオジム磁石が手に入らず、別の入手ルートに変更したことで品質に問題があるパーツが使われたことだったような。

じっと待つ、中古をを長期的に探す（中古も品薄）、諦める。

書込番号：25696392

[mp37]

1月末に注文しましたが音沙汰無しです。
一体いつ来るんでしょうかね〜
これだけ待たすならば予定のメールくらい欲しいところです。

書込番号：25700210　スマートフォンサイトからの書き込み