SSD-SCT2.0U3BA/N [ブラック] のクチコミ掲示板

テレビに繋いで録画出来ますか？

[樹海でかくれんぼ]

10年くらい前の東芝のテレビですがハードディスクを接続して録画しています。
今度このタイプに交換しようと思うのですが、正常に作動するでしょうか？
実際に使っておられましたら使用感等も教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：25065140　スマートフォンサイトからの書き込み

[CwG]

＞樹海でかくれんぼさん

こんばんは。この SSD は持っていませんが・・・

＞10年くらい前の東芝のテレビですがハードディスクを接続して録画しています。

正確なテレビの型番が分からないと確実ではありませんが、他のテレビでは使えているみたいですよ。

SSD-SCT2.0U3BA/N 対応情報
https://www.buffalo.jp/product/detail/taiou/ssd-sct2.0u3ba_n.html

バッファロー SSD 外付け 2.0TB USB3.2 Gen2 読込速度600MB/秒 PS5/PS4メーカー動作確認済 コンパクト 小型 Type-Cアダプター付属 ブラック SSD-SCT2.0U3BA/N
https://www.amazon.co.jp/dp/B099214J49

書込番号：25065152

[EPO_SPRIGGAN]

ストレージとして認識さえされれば、SSDでもUSBメモリでも録画はできます。
使用感はHDDと変わるものではなく、駆動音がしなくなるくらいでしょう。

書込番号：25065210

[キハ65]

PCWatchの記事からです。

>コイツは万能すぎる! スティック型SSDの高速版がバッファローから。もはや最強の使い勝手に

>TVの録画用ストレージとしても快適に
>　また、最近は静粛性の高い録画用HDDが多くなっているものの、余ったデスクトップ用HDDを流用していたりすると、稼働時の騒音や振動が気になることもある。駆動部品のないSSD-SCTU3Aにすれば、そういったノイズが一切発生しないし、場合によっては録画番組を操作するときなどにSSDならではの高いパフォーマンスを発揮できるかもしれない。

>　ご覧の通り、再生開始時間には有意な差は見られなかったが、ストレージを認識するまでの時間は大幅に短縮した。TVの電源を入れた後、録画番組がなかなか読み込まれずやきもきすることも多いのだが、SSD-SCTU3Aにすることでストレスはずいぶんと軽減される。

>　このあたりの時間短縮の程度はTVの機種によって異なってきそうだが、SSD-SCTU3Aに置き換えることで録画視聴がもう一段快適になる可能性はありそうだ。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1343877.html

書込番号：25065385

[樹海でかくれんぼ]

返信下さった皆様有り難う御座います。
使えるとのことなので購入したいと思います。

書込番号：25065728　スマートフォンサイトからの書き込み

外付けHDDのバックアップ用として

[no2under475]

質問です。

動画や写真ファイルを外付けHDDに保存しておりますが、故障等に備えてバックアップとして外部メモリーへ保存したいと考えています。


同じような使い方をされている方はおられますでしょうか？
外付けHDDからのコピーは簡単でしょうか？

現状バックアップに必要な容量は1TB程度のため、必要メモリー容量は2TB程度で考えています。
また、他に適した保存方法があればご教授願います。

宜しくお願い致します。

書込番号：24887078

[からうり]

DVDに焼くが一番手ごろだと思います。　クラウドに預ける。　これはお金がかかります。　ユーチューブにアップして自分しか見れないようにする。

書込番号：24887091

[クールシルバーメタリック]

DVDはダメじゃないかと。
1TB分のバックアップだと１００枚以上になってしまうので、バックアップの手間も膨大ならリストアするときの手間も膨大。

外付けHDDのバックアップ、別にもう１個外付けHDD買ってもいいのでは？？？

書込番号：24887096

[キハ65]

>>外付けHDDからのコピーは簡単でしょうか？

PCに外付けSSDと外付けSSDをUSB接続して、エクスプローラーで2つのドライブを開き、コピーアンドペーストによる方法が簡単だと思います。

書込番号：24887098

[no2under475]

返信ありがとうございます。

＞からうりさん
DVDも考えましたが、今まで小まめにバックアップを取っていなかったツケもあり、手間を考えるとゾッとします。

＞クールシルバーメタリックさん
そーなんですよ。できるだけ手軽に移し替えしたいなと。
バックアップ用なので、金庫などに保存しようと考えていてスペースが限られるため、このフラッシュメモリーサイズかポータブルHDDにしようかと考えていますが、熱に弱く故障の情報もあるようで悩んでます。

＞キハ65さん
ありがとうございます。
それが分かって安心しました。

書込番号：24887112

[S_DDS]

私ならBDに焼きつつ、もう少し少ない容量のHDDに小分けにしますね。大容量だとバックアップ大変だし、壊れた時に全部ダメになりますからね、分けておいて少しでも壊れた時の損失を減らします。
SSDじゃないのは、価格が高いのと、保存用なら場所を動かすことが少ないのでHDDで充分だからです。
SSDのメリットは速くて回転部品が無いので壊れにくいことですが、速さは特定の使い方をして性能を発揮するもので、外付けの保存用ではあまり意味がないかと。
でー、BDは念のためです。
手間ですが、手間を惜しまない人が大事なデータを守れるのです。こまめなバックアップを怠っては後悔するだけです。

書込番号：24887524　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

別にそれでいいと思いますけど、、、

バックアップ方式は設計なんで色々考えられます。

故障対応なら、一番楽で確実なのはミラーリング (RAID1) です。
OSからデータを書き込む際に自動的に2つのストレージに書き込みます。
片側が壊れても新品のストレージをつなげて回復を指示してやるだけで後は自動的に同期状態に戻してくれます。
IntelのオマケRAIDなら、コントローラー (マザボ) が壊れてもコンパチビリティがあるので新しいマザボにつないでデータ取り出せるし、確かノンRAIDでも読み出せます。
回復中以外は性能が落ちることもありませんし、回復中でも性能低下以外は気にしないで使えます。

NASでRAID組んでもいいですけど、24h運転すると割と電気代がかかります。
それとNASヘッドが壊れた時に回復できるかはメーカー次第なので、確認しておいた方がいいです。

Windows Proなら外付けドライブだけでソフトウェアRAIDを組むことも出来ますが、片側不接続を検知したとたんに破壊と判断して、次につないだときに長い再同期が始まって面倒なのであんまりお勧めしません。外付けを接続しっぱなしで固定するならまだいいかもしれませんけど。

もちろんOSからは別のボリュームに見えるようにストレージを用意して、ソフト的に処理する (手動起動する) 方法もあります。
普通の人が思うバックアップはこれだと思いますが。

簡単に言えば、単にエクスプローラーでファイルをコピーするだけで可能ですけど、ファイルの量が多いと全部毎回コピーするのは時間が掛かって苦痛だし、SSDだと、回数にもよるけど寿命を削ることになります。中には200TBWなんてSSDもありますので、安全に使えるのが半分とすると、1TBを100回バックアップしたら終わります。

差分を手で管理するのだと手間だしミスも発生します。

で、同期管理ツールを導入するわけですが、ツールにも色々あるというのと、自動というのは使う側がキチっと理解して設定してやらないと何をしでかすのかわからないので、それなりにテストするなり頭も必要になります。テストを考えられるということは、どういう失敗をするかがわかっていなければならないわけですけど、そういうのってプログラマー適性だったりします。

バックアップの目的は、過去に戻すことだったりランサムウェア対策だったりもしますが、その場合はまたやり方を考える必要があります。

書込番号：24888063

[no2under475]

＞からうりさん
＞クールシルバーメタリックさん
＞キハ65さん
＞S_DDSさん
＞ムアディブさん

家族の思い出等を継ぎ足していくバックアップとなりますので、ポータブルHDDを購入することにしました。
色々と教えて頂きありがとうございました。

書込番号：24892802