NIKKOR Z 40mm f/2 のクチコミ掲示板

宝石の動画撮影

[zoozoo210]

最近趣味でマクロ撮影を始めたのですが、小物の動画撮影に詳しい方がおりましたらぜひご教授お願い致します。
当方、宝石（サイズ４ミリ程度から）の物撮りをしたくて、カメラ屋さんに行きまして現在ボディーはZ5でNIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR Sのレンズで撮影しております。動画も撮りたいと思い、試しているのですが、動かしたときに少しでも奥行きが変わるとボケてしまいます。写真の場合は絞りＦ２２で全体にピントが合いいい感じに撮れているのですが、動画の時に被写体全体にピントが合ったような動画が撮れません。そこで動画用に今回のレンズを購入を考えているのですが、例えば、宝石をピンセットでつまみ、回転するように動かす模様を動画にした場合こちらのレンズの方が被写体全体がボケなく全体にピントが合った動画になるのでしょうか？そういった場合にはどのようなレンズが適してるのかもよくわからなく質問しました。伝わりにくい文章で申し訳ありません！どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25616639

[ほら男爵]

4mmサイズなら
40/2より
z mc 50/2.8の方が良いのでは？

書込番号：25616649　スマートフォンサイトからの書き込み

[木簡]

至近距離での被写界深度の浅さで、動画はなかなか厳しいのでは？
しかも、紡績側は手持ちは、結構無謀だと思います・・・
この場合は被写界深度の浅い、マイクロフォーサーズやソニーのZV-1のほうが向いてるかも。

左右方向・水平でよいなら
撮影用回転台（1000円台〜数万円でいろいろあります）で、真ん中に置いた状態で回してあげるのが一番楽ですよ。

書込番号：25616650

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞zoozoo210さん

ポイントは：
・ F値をなるべく絞る
・ 被写体に光をあてる
・ 三脚で固定して撮る

------------
YouTube
マクロショットの魅力とは？マクロ動画撮影で気を付けるべき３つのこと
https://youtu.be/nU5p0-WuvBk?si=alSXQCcJ-NOnbzWL
------------

書込番号：25616680　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞zoozoo210さん
まず4mmという大きさだったら少なくとも、等倍撮影ができるレンズでないと。
このレンズでは無理ではないかな。よほどトリミングしないと。
マクロと記載しているレンズで探さないと...。
50mmの等倍マクロレンズの方が深度を稼ぐのには有利です。もしくはそれより広い画角の等倍マクロ。
ぶっちゃけ照明をばっちりにして、iphoneの方がいいかも。
しかし4mmのものの等倍撮影でピンセットで、というのはピンセット持つ手のブレからまず考えた方がいいと思う。

書込番号：25616702　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

それほどの小物であれば、LAOWA（Venus Optics）のマクロレンズを使うのが良いと思います。

書込番号：25616730

[ありがとう、世界]

＞動かしたときに少しでも奥行きが変わるとボケてしまいます。

カメラ固定を前提として、
さらに【回転台】が欲しい案件かと思いますが、
時間より費用が問題であれば、何十回も動画を撮って、使える部分を繋ぎ合わるとか(^^;

書込番号：25616846　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

・ターンテーブルの中心で被写体を回転させる
・MFでピントを固定する。
・絞り込んで被写界深度を稼ぐ
正解は一つではないとは思いますが、とりあえずこれらをすればなんとなくは撮れるのではないでしょうか。

書込番号：25616887　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

zoozoo210さん　こんにちは

＞写真の場合は絞りＦ２２で全体にピントが合いいい感じに撮れているのですが、

今撮影しているとこの光源はどのような物でしょうか？

光量を　上げる事が出来れば　もっと絞ることが出来ると思いますので光源の光量上げてみたらどうでしょうか？

書込番号：25617122

[hattin89]

＞zoozoo210さん
＞写真の場合は絞りＦ２２で全体にピントが合いいい感じに撮れているのですが、

それは、自然光ですか？人口光ですか？
ライトなど、人口光で、F22でスチルで良い感じに撮れてたなら、
照明に関しては、F22にして動画でのSSで丁度良くなる明るさの
照明が必要です。

>回転するように動かす模様を動画にした場合こちらのレンズの方が被写体全体がボケなく全体にピントが合った動画になるのでしょうか？

焦点距離が短くなればピントの合う範囲は短くはなりますが、
上記も合わせて、今回は照明が入る（であろうと個人的には
思う）状況なので、撮影ディスタンスが取れる現レンズで
良いのでは無いでしょうか（最低限等倍も必要ですし）。
スチルである程度納得出来る絵が撮れているなら、それを動画にするだけです。

※ただ今適してるのはフルサイズより被写界深度が広く取れ、
撮影倍率も高く出来るので、MFTの方が向いているとは思います


スチルの画像のUPでもあったり、SSや感度なんかの情報が無いので、
現場の明るさなんかも全然わかりませんが、多分スチルでは、それなり
に照明を当ててF22迄絞って、SSがかなり下がっても三脚固定でスロー
シャッターを切れば済んでいたものが、30fps（1/60秒）、60fp（1/125秒）
でlは、単純に絞れずボケが多くなってしまってるのか、F22に迄絞ってしまうと
光量不足で真っ黒になってしまうかの どちらかでは無いのでしょうか？。

書込番号：25618073

[hattin89]

自己訂正レスです

>焦点距離が短くなればピントの合う範囲は短くはなりますが、
焦点距離が短くなればピントの合う範囲は多くはなりますが、

書込番号：25619019

[kei9352]

レンズは関係ないです。
ただ単に回転の精度を上げるのが肝心かと思います。
ピンセットで摘んで撮影するのであれば　如何に誤差なく回転するかを考えた方が良いかと
思います。

書込番号：25620460

[kei9352]

追加です。
まさか　オートフォーカスで撮影していませんか？
この様な撮影はマニュアルが基本です。

書込番号：25620465

[tpsports]

＞zoozoo210さん
角度を少しずつ変えて、何枚も撮影し、Microsoft Clipchamp でそれらを繋ぎ合わせて、動画にしたらラクだと思いますけれど。
そういう動画では、だめなのかなぁ？

書込番号：25802422　スマートフォンサイトからの書き込み

NIKKOR Z 50mm f/1.8 Sとの違い

[やほんや]

先日z6IIを購入しました。
レンズは24-120mm f4を同時購入しました。
単焦点を追加で購入したいのですが、
NIKKOR Z 40mm f/2とNIKKOR Z 50mm f/1.8 Sとで悩んでいます。
主な用途は小学生以下の子と1才未満の子の撮影です。この用途で、どちらが適しているかなどはありますでしょうか？Sラインの50mmの方が何かと優れているのでしょうか？

書込番号：25202346　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞やほんやさん

こんにちは。

＞Sラインの50mmの方が何かと優れているのでしょうか？

MTFから見るコントラストや解像などの
代表的なレンズ性能ではS50/1.8が
周辺まで良い性能だと思います。

ただ、40/2の性能もさほど悪いわけでも
ありません。ちょっと絞れは両レンズの
差は少なくなります。

＞主な用途は小学生以下の子と1才未満の子の撮影です。
＞この用途で、どちらが適しているかなどはありますでしょうか？

こういう用途だと、軽量でコンパクトなことが
方手持ち撮影も容易にして手のかかる年齢の
お子さんのケアができますし、もうちょっと
大きくなると、お子さんによっては望遠みたいな
大きいレンズで撮られるのが恥ずかしい、という
子もいます。

お子さんの笑顔、緊張しない顔に接しやすい、
という意味では40/2の方がずっと良い表情を
撮れる可能性も高まるようにも思います。

自分なら、40mmの画角が好きというのも
ありますが、比較的大きい24-120mm f4との
コンビならなおさら、コンパクトな40/2を
選ぶと思います。

書込番号：25202371

[holorin]

画角の違い
重量の違い
描写の違い
あたりが主だったところではないでしょうか。

＞Sラインの50mmの方が何かと優れているのでしょうか？

性能に描写（分解能？）を求めるのであれば、それでもいいでしょうし、
軽快に使いたいというのであれば40mmもいいでしょう。写りに関しても、めためただとは思いませんが、個人の感じ方なので大丈夫だとも言い切れません。

書込番号：25202372

[ニックネーム・マイネーム]

＞やほんやさん

まず、撮った写真を見返して24-120のどのあたりの焦点距離をよく使っているかをチェックされることをお勧めします。

以前の質問スレッドも踏まえて、Sラインの35mm　F1.8、50mm　F1.8、85mm　F1.8の中から選ばれるのが良いと思いますね。
いずれもF1.8解放から非常に高画質で評判の良いレンズです。

40mm　F2は、24-120が少々大きいからもう少し気軽に、といった目的であれば選択肢になり得ると思いますが、
開放はSラインほどシャープではありませんし、価格が安い分コスパは良いのですが、
50mm　F1.8が買える程度の予算感でこれを選んでしまうと、後から50mm　F1.8とかにしておけば…と思われるかもしれません。

もし、今の24-120で50mmより少し広角寄りの撮影が多いのでしたら、40mm　F2ではなくSライン35mm　F1.8を検討した方が良いかと思います。

https://kakaku.com/item/K0001083383/

逆に、50mmよりもう一息望遠寄りの撮影が多いのでしたら85mm　F1.8ですね。
85mmは昔からポートレートでは定番の焦点距離ですし、これも選択肢に入れてよいと思います。

https://kakaku.com/item/K0001178925/

写真を振り返ってもやはり迷う（焦点距離と写真の量・質の相関に決定的な傾向が見えない）ということでしたら、
1本決め打ちするなら50mm　F1.8ですかね。
デメリットがほとんど無いというか、出番がないという状況になりにくいと思います。

35mmでは、撮り方によっては広角歪みが人物撮影で気になる場合があり得ます。
広角歪みについては撮り方にもよりますし感じ方も個人差があると思いますし、
35mmで素晴らしいポートレートを撮られている方も多くいらっしゃるのですが、
原理的には焦点距離が長い方が広角歪みが出にくく、この点で35mmは少々テクニックが必要です。
（焦点距離が長ければよいというものでもないのですがね…。）

一方で85mmは、特にF1.8解放を使いたい「室内（＝被写体との距離が近いことが多い）」において、アップのカットばかりになってしまう可能性があり得ます。

以上から、
可能であればご自身に最適な焦点距離を把握し、それに合うSラインF1.8を、
どうしても決めきれないが単焦点が欲しいということであればSライン50mm　F1.8を、
お勧めします。

書込番号：25202472

[フローライトチタン]

＞やほんやさん

40はマウント部までもプラスチック製なのは知ってますか？専用フードも用意されていません。

Z のf1.8 Sラインは開放を敢えて1.8に抑え、開放から使えるレンズに仕上がっています。

中でも、標準のZ 50/f1.8 SはZレンズの筆頭です。ホテルオークラのカレーライスと等位です。

ただ、出来ればZ 50/f1.2 Sを推します。

書込番号：25202483　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>NIKKOR Z 40mm f/2とNIKKOR Z 50mm f/1.8 Sとで悩んでいます。
主な用途は小学生以下の子と1才未満の子の撮影です。この用途で、どちらが適しているかなどはありますでしょうか？

５０ｍｍＦ１．８のほうが、24-120mmＦ４との使い分けという意味では良いと思いますよ。４０ｍｍは、たとえば８５ｍｍと組み合わせて交互に撮るみたいな用途なら悪くはないですが。

＞Sラインの50mmの方が何かと優れているのでしょうか？

はい。４０ｍｍの描写というのは、たとえば５０歳以上の女性を撮るのであれば開放で少しぼやけてしわが目立ちにくい等のメリットもあるかも知れません。しかしお子様であれば５０ｍｍが良いです。

https://nicostop.nikon-image.com/entry/review/z_40mm_f2/2021/10/01/1

↑のようなレビューはかなり光を選んで撮影されていますので、実はあまり参考になりません。

書込番号：25202538

[うさらネット]

リキ入れ勝負レンズか、散歩スナップレンズか。

書込番号：25202564

[hattin89]

レンズ性能が重要で有れば‥と言うと少し意地悪かも
ですが、出来るだけ高画質で残したいだけであれば50mmで。

そうじゃなければ、24-120のズームを40mmと50mmで
1日ずつ固定して室内外撮ってみると答えは出るかと思います。
画角は同じ場所から撮影した時に写る大きさが違います。
お子さんを同じ大きさで撮ろうとすると距離が変わります。
そちらの方が重要かなと思います。
単焦点だと35mmの次は50mmみたいなセオリーが有ります
から40mmと50mmはどっちでもいいんじゃ無いと思われる
事も多いですが、たかが10mm、されど10mm。
土日なんかで1日ずつ固定して試してみると、今日(昨日)は、
近いなー(遠いなー)とか、50(40)mmが撮りやすい。
そんな事が有り得るかもしれませんよ。

個人的には画角を先に決めて自分が合わせるより、自分に
合った画角のレンズを選んだ方が長く付き合えると思います。

少なくともニックネーム・マイネームさんがおっしゃる様に
過去の画像からExifを調べてみるのが良いかなと思います。
もしかしたら良く撮れたなーと思う画像を抜き出して確認
したら40mmでも50mmでも無いという可能性も有ります。

書込番号：25202601

[wanco810]

＞やほんやさん、こんにちは。

Z6�Uで、Z 50 f1.8 SとZ 40 f2.0を使っています。
画角の違いはご存知でしょうから、画質についてのご質問かと思います。

私が思うに、大きな違いは感じられません。
それは等倍で比べれば、Z 50に分が有ると思いますが、倍以上の価格と重量をどう見るかでしょうね。
この辺は、個人個人の価値観でも有りますので、何とも言えません。

お子さんが小さいようですので、お出かけの荷物や、動き回る被写体の追従等を考えると、Z 40 f2.0が良いかと思います。

書込番号：25202704　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

やほんやさん　こんにちは
　
お子様2人同時に撮影したい場合　40�oの方が　広い範囲写すことできますので　近くで撮影いやすくなりますし　

常用レンズでしたら　50�oだと　望遠気味に感じますので　40�oの方が使いやすいと思います。

書込番号：25202728

[akagi333]

＞やほんやさん、こんばんは

＞主な用途は小学生以下の子と1才未満の子の撮影です。
↑私なら、下のお子さんの寝顔を、窓際のレースのカーテンをバックにし、逆光で撮ります。
もちろんレンズはｚ50ｆ1.8です。

お勧めを先に書いてすみません。
50ｆ1.8と40ｆ２両方を使っていますが、お勧めは50ｆ1.8です。

40ｆ2は開放でボケ部分が甘くなります。
これに対し、50ｆ1.8のボケは秀逸です。もちろん、ｆ1.2には劣ります。

使っていない方のコメントよりは、プロの作例のほうが参考になると考えます。

書込番号：25206563

[やほんや]

＞とびしゃこさん

ありがとうございます。コンパクトさは魅力的ですね。

＞holorinさん

ありがとうございます。４０ｍｍの解像能が将来的に満足いかなくなるか少し心配ではあります。

＞ニックネーム・マイネームさん

ありがとうございます。自分が好む焦点距離を把握する方法、ためしてみます。

＞フローライトチタンさん

ありがとうございます。解放からバリバリ使えるかどうかは大きな差ですね。Z 50/f1.2 Sも少し気になってきました。

＞アダムス13さん

ありがとうございます。やはり８５ｍｍよりは５０ｍｍの方が無難そうですね。

＞うさらネットさん
ありがとうございます。気軽に持ち歩けるかどうかは重要な差ですね。悩ましいです。

＞hattin89さん
ありがとうございます。自分に合った画角のレンズを選ぶ方法を試してみたいと思います。

＞wanco810さん
ありがとうございます。質をとるか気軽さをとるかが悩ましいですね・・・

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。二人同時に撮影する点は忘れていました・・・招待的にはそのニーズも出てきそうです。

＞akagi333さん
ありがとうございます。ｚ50ｆ1.8がおすすめですか。ボケは重要視する点なので、50mmが魅力的に思えてきました。

書込番号：25209237

[鳥が好き]

予算があるなら、私は50mm f1.8をお勧めします。
描写力の違いは、パッと見でも分かるほどで、隅や周辺部だけでなく、中央でも違いが分かります。

40mmが悪いという訳ではなく、50mm 1.8がシャープさ、コントラスト、逆光性能等で抜きん出ているのだと思います。

高い性能なのに６万円台というのは、Ｚシステム投入当初、普及を狙った値付けをしたからでしょう。40mmの価格プラス３万円程度ですが、実際の価値はもっとありますよ。

書込番号：25209597　スマートフォンサイトからの書き込み

[ggg3]

＞やほんやさん
最初は40mmF2.0で十分だと思います。
初心者は特に50mmだと画角狭すぎて辛いかと思う。

高級ライカ系と同じF2.0に合わせてきたんだと思います。
4
0mmF2.0は50mmF1.8sでの技術がフィードバックされてとても軽く使いやすいので、私も欲しい1つです。

レンズフードは現在のレンズ群では基本的に不要です。
ただ、レンズプロテクターは付けた方が良いです。
レンズ表面が傷付いたりしたら逆光耐性も何もかも無くなります。

書込番号：25211692

[やほんや]

＞鳥が好きさん
ありがとうございます。
色々悩んだ末、５０ｍｍｆ１.8を購入しました。
上達できるよう頑張ります。

＞ggg3さん
ありがとうございます。
今回は５０ｍｍを購入しました。
画角の狭さ問題に直面したら４０ｍｍや３５ｍｍの購入を検討します。

書込番号：25219284

[鳥が好き]

＞やほんやさん
＞色々悩んだ末、５０ｍｍｆ１.8を購入しました。

おめでとうございます(^^)！
描写力重視なら、絶対に正解だと思います。
バシバシ撮りまくって下さい。

書込番号：25220859　スマートフォンサイトからの書き込み

[やほんや]

＞鳥が好きさん
ありがとうございました。
色々試してみたいと思います。

書込番号：25227065

Zfcで散歩撮影なんですが

[カメラlife復帰]

ちょっとカメラから離れ、やっぱりスマホじゃ満足できないと復帰してZfcを買いました。
NIKKOR Z 24-50mm f/4-6.3とこちらで迷っています。このレンズ、後ボケが綺麗で評判がいいようですが、散歩しながら花のアップを撮りたいので惹かれました。ただ小旅行の風景撮影もしたいのでNIKKOR Z 24-50mm f/4-6.3もありかな？と思ったり・・・。
孫の運動会用にNIKONZ24-200 f/4-6.3VRは買っております。散歩用に軽いレンズを、と思っている次第です。
宜しくお願いします。

書込番号：24743587

[うさらネット]

両方買うしかないでしょうね。
あれだったら ---、あれがあったら ---、尾を引きますよね。

24-50mm所有で、28mm F2.8を買った私と同じ状況。

私の場合、Z fcに標準的に付いているのは16-50mm VR SLですけど。

書込番号：24743599

[もとラボマン ２]

カメラlife復帰さん　こんにちは

APS-Cカメラで40�oだと　少し望遠気味になるので　常用レンズとしては少し使いにくく感じることがある為　

まずは　24-50�o購入し　その後　お金貯めて　40�o追加購入が良いように思います。

書込番号：24743617

[カメラlife復帰]

＞うさらネットさん
レス、ありがとうございます。
高価格でがないので両方、ありですよね。
ただ本日、Z7�Uが届きます（キャッシュバックに惹かれポチっとしちゃいました。余談ですが買った時の翌日、４万位値上がり、注文時、５月末納品、とあったのに1週間経たず入手でしました）ので予算が・・・・。
ちょっと考えます。

書込番号：24743624

[カメラlife復帰]

＞もとラボマン ２さん
レスありがとうございます。
４０ｍｍだと６０ｍｍ相当になるということですよね。（ウル覚えで済みません）
なるほど、です。考えてみます。

書込番号：24743629

[kyonki]

＞カメラlife復帰さん

＞NIKKOR Z 24-50mm f/4-6.3とこちらで迷っています

今現在お持ちのレンズはキットのDX16-50ではないでしょうか？
もしそうなら、このZ24-50を買う意味は殆ど無いですよ。
完全に焦点距離が被ってます。

DX16-50をお持ちでなければ、まずこれを買われたら良いと思います。

書込番号：24743658

[カメラlife復帰]

＞kyonkiさん

レスありがとうございます。
Ｚｆｃはボディだけ買っています。その上でNIKONZ24-200 f/4-6.3VRを孫の運動会用に買ったという次第です（不経済な買い方ですよね）

書込番号：24743696

[kyonki]

＞カメラlife復帰さん

＞ただ小旅行の風景撮影もしたい… 散歩用に軽いレンズを、と思っている次第です

この用途にピッタリなのがDX16-50だと思います。

https://kakaku.com/item/K0001201320/

書込番号：24743711

[カメラlife復帰]

＞kyonkiさん

重ねてありがとうございます。
やはりレンズキットにすべきだったのですね。

書込番号：24743747

[yamadori]

カメラlife復帰さん
解決済みですが
＞やはりレンズキットにすべきだったのですね。

そうですね、Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キットが良かったかもしれないですね。
https://kakaku.com/item/K0001365498/

APS-CのZ Fcに似合う単焦点レンズは、フルサイズ換算画角が狭い40mmより28mmの方が使い易いと思います。
https://kakaku.com/item/K0001400637/

フルサイズ換算焦点距離
・40mm：換算60mm
・28mm：換算４２mm

書込番号：24745324

[カメラlife復帰]

＞yamadoriさん
レスありがとうございます。
後先考えない買い物の典型ですね・・・。

書込番号：24745519

[@キノピオ]

お花を撮るのと風景撮影のレンズは分けて考えてはどうでしょうか？お花を撮るなら（接写で）、マクロレンズがいいかと思います。お手軽なマクロ撮影ならmc50mmがいいですよ。画質に妥協したくないのであればmc105mmになります。風景なら14-30か24-120がいいかと思います。24-120と24-200は殆ど値段差無いので店舗で触らないと決まらないと思います。120mmも使えれば十分だと思いますけどね。S-Lineですし。操作性は24-120です。フォーカスリングとコントロールリングは別でフォーカスモードスイッチもちゃんとあります。ファンクションボタンもあります。これらのレンズ側による物理的な変更機能は無くても困らないですけど、殆ど値段差が無い選択でそれらが無いよりあった方が便利ですから、24-120を選ぶのがベストだと思います。

書込番号：24859691　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラlife復帰]

＞@キノピオさん
レスありがとうございます。
皆さんのレスの後、けっこう悩んだのですがキャッシュバックがあった（これが大きい）のと一度、マイクロレンズを使ってみたいという気持ちに抗えず、NIKKOR Z MC50/2.8を買いました。これが散歩の友として大活躍でして、Zfc、Z7�U共のどっちかを持って歩いています。Z7�Uは散歩にはどうかと思いましたがやはりミラーレスは持ち出しやすいですね。
他にZfc用にNIKON Z DX18-140/3.5-6.3、共用にNIKONZ24-200 f/4-6.3VRを持っています。24-120Sライン、作例を見ると惹かれますがNIKONZ24-200 f/4-6.3VRと画角が被るので今はカメラ２台、レンズ３本の散財後ですので自粛中です。

書込番号：24859786

SONY FE 40mm F2.5 G SEL40F25G とNIKKOR Z 40mm f/2

[遠山の金魚]

こんにちは、質問失礼します。

タイトルの通りですが、SONY FE 40mm F2.5 G SEL40F25G とNIKKOR Z 40mm f/2
どちらかを買おうか迷っています。
当方Eマウントと、Zマウントを両方運用しています（ほそぼそとですが）

両方使っている方いらっしゃいますか？
スペックは似ているのに、価格が全然違うのですが、その違いはどのくらいあるのでしょうか。
Zマウントに完全移行も考えており、またF値からいっても
NIKKOR Z 40mm f/2 も魅力を感じています。

検索してみたのですが、両レンズを比較しているレビュー等なかったもので
質問させていただきました。

日常スナップ用のレンズとして考えています。

書込番号：24659911

[ろ〜れんす２]

＞遠山の金魚さん
両方とも所有していないのですが

価格の違い＝造りの違い
と思います。

Z40/2 にはピントリング謙コントロールリングしかありませんし
プラマウントです。

一方SEL40F25Gは各種スイッチ、絞りリング（クリック切り替え可能）、金属マウント
と、ワンランク上の造りになっていると思います。

開放のMTF曲線（性能指標）もSEL40F25Gの方が上ですし。
（非球面レンズも一枚多い）

逆に言えばＺ40/２は機能を省いて値段を抑えたレンズ、
でもありますね(^^ゞ

書込番号：24660216

[遠山の金魚]

お返事ありがとうございます。
まず作りが、圧倒的にソニーさんがいいわけですね。
しかも写りもソニーのほうがいいとのこと。どのくらい違いがあるものなのでしょうか。
Zマウントに移行したいだけに悩ましいところですね

書込番号：24660588

[りょうマーチ]

こんにちは

どちらも持ってないソニーユーザーです。
個人的には造りより利便性かなと。

コントロールリングにほかの機能を割当てできるなら、絞りだけでなく感度も充てられるだろうし。

AF/MF の切替をボディでやるならレンズに必要無く。

開放がより明るいということは、少し絞れば写りが良くなることであり、その余裕があるということです。

どちらも新しいレンズなので私にはそんなに差は見出だせないなかと。

そうすると、Z に移行するつもりなら、答えは出ているような気もします。

書込番号：24660611　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞遠山の金魚さん

NIKKOR Z 40mm f/2
https://digicame-info.com/2021/11/z-40mm-f2-2.html
https://asobinet.com/info-review-nikkor-z-40mm-f-2-tip/

FE 40mm F2.5 G
https://digicame-info.com/2021/03/fe-40mm-f25-g-2.html


ニコンZ40mmは、明るく安いレンズですが、開放から使
う用途が多いのであれば、価格は倍以上ですがソニーかな。

所有の機種にも依りますが、24MP機だったらZ40mmでも
良いかなと思います。

ただソニーならTZE-02ZでニコンZにも使える（問題無く使え
るかは要確認）良さもありますね。

書込番号：24660616

[遠山の金魚]

はい、どちらも２４００万画素機です。
ありがとうございます。みなさまのおかげで
両レンズの特徴がよくわかりました。そもそもかなりターゲットが違うレンズなのですね。
どうせ買うならいいものがほしいのですが、
両マウント維持は大変なので
悩ましいところです。
アダプターについても研究していきたいと思います。

書込番号：24660692

[とびしゃこ]

＞遠山の金魚さん

40/2.5Ｇユーザーです。


英語のサイトですが、Lenstips.com (https://www.lenstip.com/)

というサイトで同条件のテストがあります。

・Nikon Nikkor Z 40 mm f/2.0レビュー
https://www.lenstip.com/620.4-Lens_review-Nikon_Nikkor_Z_40_mm_f_2.0_Image_resolution.html

・Sony FE 40 mm f/2.5 Gレビュー
https://www.lenstip.com/602.4-Lens_review-Sony_FE_40_mm_f_2.5_G_Image_resolution.html



3. Build quality　　　プラ鏡筒＆プラマウント（ニコン）、金属鏡筒＆金属マウント（ソニー）

4. Image resolution　　ニコンはＦ４から、ソニーは開放からシャープ

5. Chromatic and spherical aberration　　軸上色収差はニコンが優秀、倍率色収差、球面収差はソニーが優秀。

6. Distortion　歪曲収差はニコンが優秀。

7. Coma, astigmatism and bokeh　サジタルコマフレア、非点収差はソニーが優秀、周辺ボケの形ニコン優秀。

8. Vignetting　ニコンが優秀。

9. Ghosting and flares　ソニーが優秀。

10. Autofocus　ソニーが優秀　（0.4-0.5s　vs　0.7-0.8ｓ）。

読み方を間違えていなければ、こんな感じだと思います。

倍率色収差、歪曲、周辺光量低下はカメラで補正可能なため、

実用上は割り引いて考えることもできるかもしれません。


NIKKOR Z 40mm f/2は使ったことがありませんが、

40/2.5Gの使用感から、Lenstipsの評価は割と信頼しています。


40/2.5Gは開放から高画素機でもかなり解像しますし、逆光にも強く、

AFも爆速レベルでAF-Cの遠ざかる、近づくの追従も良好、近接もでき、

不満が少ないレンズです。

ぼけがすこし硬いことがあるのと、白い花びらなどのアップなどで

開放では軸上色収差をすこしかんじます。


ニコンは40/2のスペックでで4群6枚とフィルム時代並の構成です。

鏡筒の作りからも昔の50/1.8的な位置づけ（コスパ優先）で、開放から

Sラインの性能を求めるようなレンズではなさそうです。コーティングや

非球面の技術は時代も違いますので、少し改善があるかもしれませんが。


一方、ソニーは、2/3段暗いF2.5のスペックに9群9枚もの構成ですので、

収差補正には有利でレンズの結像性能がより高いのはある意味

当然だと思います。


開放からの結像性能、逆光性能、高速のAFモーターと金属鏡筒

（でも2/3段暗い）に2倍の金額を払えるか、ということかと思います。


開放から使えると、Sモード（高速シャッターや動画など）で描写上

被写界深度以外は絞りの変化を気にする必要がなくなりますので、

追従する高速AFとともにより今どきの設計とも言えます。


ニッコール40/2は絞りにより描写性がかなり変化するようですので

どちらかというとAモードあたりで静物主体で楽しむレンズなのかな

と感じます。


とはいえ、マウント変更ならZニッコールのほうが良い気もします。

書込番号：24660929

[hattin89]

＞遠山の金魚さん

グッドアンサー有難うございます。
追加ですが、24MP機で有れば開放付近で使用
しても解像度はニコンでもソニーでも満たしてる
ので大きくは変わらないと思います。
また開放付近で均画面全体の一さを重視しない
(背景ボカシめで使う)場合が多いので有れば、
周辺の解像度は気になり難いので、安価なNikon
がコスパが高いですね。

建物なんかの平面対して平行にカメラを向けて
撮る場合(中心も隅も同距離)には開放近くで撮る
と周辺が甘く感じるかもしれませんが、背景が離れ
てて被写体が浮き上がる感じの撮影なら周辺解像度
はボケの中に紛れてしまうので気になりません。

書込番号：24662653

[遠山の金魚]

またまたご丁寧にありがとうございます。
実はTZE-02でソニーレンズの運用を考えています。
ソニーのレンズは、実は単焦点にはいろいろ思い入れのあるものが多いのです。

40mmについてレポートはなく、やはり私が人柱になるしかないですかね・・・。
持っている人から借りてやってみようかとおもっています。

書込番号：24664039

どちらが良いの？

[あおい&ほのか]

先日、D5200の買い替えでD7500に決めた者ですが、早速某カメラ店に実機を見に行き、
店員さんのプレゼンで財務省がZ50に食いつき、好機を逃さずZ50 Wズームキットを購入しました！

さて本題…
キットレンズでも充分満足しているのですが、やはり使っていると明るい単焦点が一本欲しいなーと
思い、お手頃なZ40mmF2かZ28mmF2.8のどちらかをを検討しています。

個人的には明るいレンズでボケを楽しむのが好みですが、広角も色々な場面（特に室内での猫撮り）で
使いやすそうだなと思いました。

この2本だとZ50には総合的にどちらが良いのかご教示頂けると幸いです。
また他にもお勧めあれば併せてご教示頂きたく、よろしくお願いします。

書込番号：24428270

[うさらネット]

Z 16-50mmを使っていく中でお決めになっては。

私なら28mmにいきます。
理由は手持ち機材都合で、Z 5/Z 6で広角、Z 50/Z fcで標準スナップ画角になりますので。

書込番号：24428309

[ハタ坊@30代]

＞あおい&ほのかさん

40mmF2が良いと思います。

F2で得られるボケは猫ちゃんの撮影に
欲しいところです。

書込番号：24428319　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

2006年
フィルム ミノルタのレンズ
28mmF2
28mmF2.8
35mmF1.4
35mmF2
50mmF1.4
50mmF1.7
のうち
ソニー デジタルaps-cに引き継がれたのは
28mmF2.8と
35mmF1.4
50mmF1.4の3本だけでした

aps-cで使うに
28mmF2.8は意味が有るのを感じさせます
標準レンズはコンパクトで
なければならない
交換レンズは多少大きくて良い

28mmが
aps-cの対角線に一番近いです

書込番号：24428389　スマートフォンサイトからの書き込み

[Prisoner6]

＞あおい&ほのかさん

撮影対象によると思います

28ｍｍ　は標準（フルサイズ　42ｍｍ相当）
40ｍｍ　はちょっと望遠（フルサイズ　60ｍｍ相当）

一般的には28ｍｍのほうがスナップなどに使いやすいと思いますが
ポートレートは40ｍｍのほうだと思います

書込番号：24428403

[seaflanker]

Z fcにZ 28/2.8 SEをつけてますが、やはり画角的にはスナップから何からふらついて撮るにはちょうど良いですね。

Z 40/2だとちょっと狙う感じかな？

書込番号：24428518　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あおい&ほのかさん　こんにちは

APS-CのZ50 でしたら　40�oだと少し望遠気味で常用レンズとしては使いにくいと思いますので　28�oが使いやすいと思いますが　

常用ではなく　室内で猫を撮るなど　ボケを生かした撮影でしたら　40�oの方が合っている気がします。

書込番号：24428778

[wanco810]

＞あおい&ほのかさん、こんにちは。

私なら、Z 40 f2.0を買います。
ただ、焦点距離って、撮る人、被写体によって使いやすさは全く違うんですよね。
特に、広角側での12mmの差はデカいです。

Wズームレンズキットの16-50で、28mmと40mmの画角を比べて、どちらが扱いやすいかをご自身で比べて見るのが良いかと思います。

まぁ、室内なら28mm、スナップなら40mmが良くて、結局両方買いましたってのがオチでしょうか(笑)
そうして皆、沼にはまって行くのでした。

書込番号：24429115　スマートフォンサイトからの書き込み

[akagi333]

＞あおい&ほのかさん

Z50に40f2を付けて使用中です。

可能ならば、それぞれが良いレンズなので、2本購入が良いと考えます。
もし、1本ならば40ｆ２を勧めます。
理由はキットレンズではｆ2のボケが撮れないからです。

ｆ２で撮った駄作を貼り付けます。
ボケ量だけ見てください。

書込番号：24429711

[40D大好き]

自分も28mmと40mmのどっちがいいんだろうと悩んでいます。

作例を見ていると、28mmは普通に多くの場面で撮影できるレンズなのに対して、
40mmはときどきハッとするボケや美しい玉ボケを見せてくれる不思議なレンズ
という印象です。

書込番号：24430032

[OM SYSTEM]

＞あおい&ほのかさん
Z50には40/2がマッチしますよね。

書込番号：24430150　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞あおい&ほのかさん

正直、どちらも買っておきたいレンズだと思うんですよ。

多少の撮影倍率や最短撮影距離の違いから
猫にグッと近づいて撮るなら28mm
さりげなくボケを楽しむなら40mm

どちらか１本であれば、まずは28mmでいいと思います。なぜなら40mmの方が価格が安いので、あとで奥様のokが出やすいと思うから。。。good luck

書込番号：24430208

[あおい&ほのか]

ご返答頂きました皆さま、ありがとうございました。
皆様のご意見、非常に参考になりました。
が、ますます悩みが増えた気がします。
どちらも良いレンズで有難い事ですね。

自分的にはZ40/F2に傾いている気がします。
以前持っていたD5200で50mm/F1.8を使っていたので、
40mmだともう少し寄れるのかなという感覚がありますね。

いずれにせよ28mmのレンズ単体が11月19日発売なので
もう少し待ちたいと思います。
その間に16-50mmで練習しておきます。

ご意見ありがとうございました。

書込番号：24431235

[Qキュー]

＞あおい&ほのかさん

自分も猫飼ってますが、結構動くので、画角の広い28mmのほうが使いやすいのではないでしょうか。

他には変化球ですが、FマウントのDX35mm f1.8とFTZ2の組み合わせが、ボケと画角のバランスでは良いかもしれません。

なお、自分はAPS-C ZマウントVILTROXの23mm f1.4を持っています。写りはそれなりですが、AFに問題は感じません。APS-C ZマウントVILTROXは33mm、56mmもあり、Amazonなどで購入できます。

書込番号：24431569　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

開放F値に惹かれて40mmでした。本来的な標準レンズだし（焦点距離が対角線の距離に近い）。

28mmは、Aiもどきなデザインが逆に余計かなと・・・

クラシカルなら、Dfにオールドニッコールか、フィルムカメラを使います。
個人的には、完全電気仕掛けなカメラにクラシカル要素が要るのか、やや疑問。

書込番号：24448462

[REALTマークの四駆^^]

Z50だと28mmがフル換算42mm、40mmが換算60mm。
普通に使えるのは28mmですかね。
換算42mmは、個人的には極めつけの画角と思っています。
換算60mmは、パッと近場にある物を見た時に切り取ると良い画角。
空間を撮るなら換算42mm、気になった「物」をパッと感覚で撮るなら換算60mm。

書込番号：24452496　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおい&ほのか]

Z 40mm f/2 に決めようと某家電量販店のネットショップを見たら
納期未定だのお取り寄せだの、極めつけは次回入荷予定は2022年9月とか・・・（流石に待てんよ）

と言う事で、Z 28mm f/2.8 非SEを購入しました。
幸いにも発売当日に入手できて良かったです。

試しに使ってみると42mm相当で室内では使いやすいですね。
ボケも被写体に寄れる分、良い感じにボケてくれます。
買って良かったです。

皆様、アドバイスありがとうございました。

書込番号：24489157

[あおい&ほのか]

12月にZ40mmを予約キャンセルしてZ28mmを購入したのですが、、、
キャンセルが上手く出来ていなかった様で某カメラ店から間もなく入荷の通知がありました。
幸いにも店舗受取支払いにしていたので、入荷されても無視していれば自動的にキャンセルに
なるみたいですが、このレンズはまだ流通が悪いみたいで、購入見送るのは勿体ないですかね？
Z28mmで満足しているし、Wズームキットもあるし、このレンズを手に入れても使い分けの
イメージが沸きません。
このレンズはどのような撮影シーンが最も輝くのでしょうか？

書込番号：24639722

2021年12月の入荷状況教えてください．

[ザブZfc]

１２月６日にヨドバシカメラで予約したのですが，「入荷はいつになるかまったくわからない」と言われました．まったく店には入荷していないのか，少量でも入荷しているのか知りたいです．いつまで待てば入手できるのかなあ．

書込番号：24487895

[with Photo]

＞ザブZfcさん

ここで聞いても入荷状況はわからないと思いますよ。

いつ予約して購入までどれくらい日数がかかったかの目安はわかるかも知れませんが、だからと言って入手できるかはわかりません。

半導体不足の中、どれを優先するかだと思います。
Z9、100-400�oなどの製造もありますから待つしか無いと思います。

書込番号：24487915　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

価格推移のグラフを見る限り、入荷はない感じに見えます。

いつになれば、はわかりませんが、
来ても新年に少数ロットだけかなと予想しています。
今は北京オリンピック用のカメラやレンズが最優先でしょうから。

書込番号：24487998

[無学の趣味人]

＞ザブZfcさん
次回の入荷予定は22年2月だそうですよ。

書込番号：24488022

[無学の趣味人]

＞ザブZfcさん
ヨドバシ.comで確認したら、
22年9月になってました。

書込番号：24488025

[ヲタ吉]

欲しいのだけど、ポテトみたく騒ぐと値段が高騰しかねないので放置！

書込番号：24510857　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋丸]

年末にメーカーに販売店通して確認してもらいましたけど、納期未定のようですね。12月24日のZ9と同時に手にしている人がいたので少しは流れてるとは思いますが…
ヨドバシカメラでは10月上旬予定ですし、今から予約入れても来年になるんじゃないかと心配しております。

書込番号：24526192　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ザブZfcさん こんにちは

今の時期のように　正月休み期間が入り会社自体が休みに入ったりするとお店に製品が入らず　納期が分からないのだと思いますが　会社自体が始まれば　納期の見通し立ってくると思います。

書込番号：24526521

[ザブZfc]

みなさま　書き込みありがとうございます．

どこを探しても在庫はないので，首を長くして待つしかないようですね．
動きがあったら知らせてくださいませ．

書込番号：24526531

[ソースケ之助]

マップカメラ在庫ありになってますね

書込番号：24527443

[ソースケ之助]

間違えました！Z 28mmでした。訂正してお詫び申し上げます。

書込番号：24527451

[ザブZfc]

本日，ビックカメラのネットショップを見ていたら，一部の店舗に在庫があり，取り置きを申し込みました．現在は店舗在庫はありませんが，取り置きは可能で，最短で1月31日12時までに用意できるそうです，近日中に入荷予定があるようですね．

書込番号：24565452

[ザブZfc]

レンズフードはHN-1を装着してみました．

1か月半待たされましたが，無事に入手できました．いまビックカメラのネットショップを見たら，一部の店舗で在庫があるようです．

書込番号：24567621

[TYMSuper]

＞ザブZfcさん
ザブZfcさんのビックカメラの書き込みを見て、ビックカメラのホームページに飛んで29日に取り置きをしました。直後に取り置きも出来なくなっていたのでタッチの差です。そして本日購入。3日の待ちで買えたのは本当にここの情報のおかげです。本当にありがとうございました(^ ^)

書込番号：24575332