NIKKOR Z 40mm f/2 のクチコミ掲示板

入荷通知が

[kazumomoyama]

12/12に注文し、入荷まで2、3ヶ月は覚悟してたのですが意外に早く入荷の案内が。今週中には手元に届くかな。
新年早々嬉しいです。
この間の価格変動が全く無かったのも不思議です。

書込番号：24530299　スマートフォンサイトからの書き込み

[AutumnMountain]

羨ましいです。
僕は10月末にM◯pCamraに注文して、未だ音沙汰無しです(涙)

書込番号：24539989　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazumomoyama]

＞AutumnMountainさん
きっと間も無くですよ！待ち数の少ないショップの方がいいのですかね、分かりませんが^ ^

書込番号：24540579　スマートフォンサイトからの書き込み

[AutumnMountain]

報告遅くなりました。
1月22日にM◯pCameraから入荷のメールが届き、24日夜には手元に届きました。
僕の場合、約3ヶ月待ちました。
購入検討の方はご参考に。
コメント欄よりお騒がせしました。

書込番号：24563858　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞kazumomoyamaさん
今晩は
ヨドバシから入荷のメールが届きました。
楽しみです。

書込番号：24570139　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazumomoyama]

よかったですね！もう市場が安定してきたのでしょうかね^ ^

書込番号：24571330　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazumomoyama]

3ヶ月もですか！
私はラッキーな方だったのですね。ゆっくりとお楽しみくださいね。

書込番号：24571336　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞kazumomoyamaさん
＞よかったですね！もう市場が安定してきたのでしょうかね^ ^
私は、やっと入荷の連絡が有りましたが
ヨドバシでは、まだ、お取り寄せのままですね。

書込番号：24571364

[鳥が好き]

少しずつ小刻みですが、生産頑張ってるみたいで、モノが動いているようです。

書込番号：24571943　スマートフォンサイトからの書き込み

[フローライトチタン]

＞kazumomoyamaさん

ただいまYカメラより，注文商品出荷のメールを受領しました。注文日は1月13日でした。

書込番号：24641047　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズフードが無いですね

[シルビギナー]

別売り設定も無いんですね。

書込番号：24342001　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

発売延期もありえますね。

書込番号：24342027

[うさらネット]

純正だと高くなるので、互換品メーカにお任せします？

純正旧品で、28mmがHN-2、
これはHN-3 （35mm〜） が使えますけど、持ってる方は少ないでしょうね。
幸いにも二個ずつ手元にあります。
あと、φ52のラバーフード。

書込番号：24342122

[アートフォトグラファー53]

このレンズ構造だと
ねじ込み式フードしか装着できない気がします

前玉が異様に小さい
と言う事は長いフードしか有効に効かない
小型軽量のレンズに長いフードは
アンバランスだから
フード無しにしたのかもしれません

書込番号：24342123　スマートフォンサイトからの書き込み

[WAI2008]

1 NIKKOR 18.5mm f/1.8 を思い出すようなレンズです。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/1mount/1_nikkor_185mm_f18/
https://kakaku.com/item/K0000416846/

1 NIKKOR 18.5mm f/1.8 にははめこみ式の変なフードが設定されていました。
https://www.nikon-image.com/products/accessory/lenshood/hb-n104/
（残念なシステム　Nikon1を今も愛用しています。）

書込番号：24342152

[上田テツヤ]

付けっぱなしで持ち歩くのを想定としてフードを用意していない感じですかね？
　

書込番号：24342182

[ファンタスティックアロハ]

手軽さと価格を重視したんですかね。
撮影サンプルを見ましたが少々ざわついた感じがするし玉ボケもけして美しくは無いので、フードも付けずに街歩きでラフに撮る感じをイメージしました。
白黒設定で街ぶらしながらバシバシ撮ったら楽しそう。

書込番号：24342408

[鳥が好き]

＞発売延期もありえますね。

ないでしょう。

書込番号：24342784　スマートフォンサイトからの書き込み

[mkII]

本当に必要なら3Dプリンタで作っちゃいましょう。
それが出来る時代になりました。

書込番号：24344836　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

コンデジ感覚で使うレンズだと思います。

書込番号：24345178　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

個人的な感覚だと、遮光目的以上にレンズ面保護目的でレンズフードは付けたい派です。

コンデジにはレンズバリアがありますが、一眼のレンズには無いので、保護フィルターを付けていてもやはりフード無しは怖いです。

個人的には互換品でなんとでもなるので良いっちゃ良いんですが、互換品のどれを選べばよいのかわからないような純正品頼みの人には互換品の選択はハードルが高いでしょうし、専用設計という安心感からも、せめて別売り設定でも良いから純正品が存在してほしかったですね。

書込番号：24345603　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞シルビギナーさん

（できれば電動）沈胴にして自動開閉のレンズキャップが付くようにすれば良かったと思います。

なお、いわゆる高級コンデジだとレンズバリアのない機種は今でもあるようです。↓には確かなかったような？

https://kakaku.com/item/J0000032358/

このレンズはZ28mmとセットでGRにぶつける感じなので、バリアが付いた方が良かったとは思いますが。

書込番号：24345837　スマートフォンサイトからの書き込み

[記念写真]

チマタにはねじ込みタイプがいくらでもある。

このレンズに絶対フードを付けたいという人がどれだけいるのか疑問だが、純正でないとどうしても嫌という向きは、さらに少数派だろう。

このレンズに関しては重箱の隅の話。

書込番号：24346355

[ssdkfz]

とりあえずのHR-2
レンズキャップ必須ですが、瞬時に折りたたみできてよいかと。

思ったよりパンケーキじゃないので、フジツボフードも似合わなさそう・・・

書込番号：24403030

[WAI2008]

＞ssdkfzさん
50�o用の定番便利フードも今は旧製品ですね。値段も1000円しない優等生。（ヨドバシで633円だった。）
40ミリレンズに50ミリ用フード　周辺部がケラれませんか？
収納状態でフードの役割するか？

このフード　なんとなく収納動作時のラバーゴムの形状変化がイヤらしくないですかｗ

書込番号：24403190

[ssdkfz]

＞WAI2008さん

特にケラレはないようです。
フード収納時はこんな感じ・・・
収納途中は一瞬なので・・・特に気になりませんね。

書込番号：24403942

[bigbear1]

レンズの在庫ないですねー

レンズもないのに、フードHN-3探してたら（55mmマクロや35mmAFなどにつけっぱなしだけど）ヤフオクでも高値ですね。

慌ててメルカリで新品未使用品を格安ゲットしちゃいました〜（風土病かも）

書込番号：24407285

予約殺到！

[無学の趣味人]

予約開始当日で既に発売日当日には手に入らない状態です。
Twitterを見ると開始10分程度で当日以降の販売になってた様です。

かなり生産数押さえているのか、予約者が多いのか。

今流行りの転売やーが大量注文とかして無いですよね。
発売日当日にメルカリやヤフオク等で高額な価格で出ないですよね。

書込番号：24346384

[Bernini]

予約開始日だいぶ出遅れて夕方に発注しましたが
ヨドバシカメラから発送通知来ました。

これから屋外での撮影にはいい季節なので使うのが楽しみです。

書込番号：24371864

[美玖]

マップカメラから発送連絡が来ました。
9月16日の12時45分ごろに予約完了したのですが、少々出遅れていたので、
10月1日の発売日に手にするのは諦めていましたので嬉しいです。
ニコンも相当な数を生産して発売日に合わせたようですね。
これで先日購入したキヤノンEF 40mm F2.8 STM用互換レンズフードが早速役に立ちそうです。

書込番号：24371939　スマートフォンサイトからの書き込み

[akagi333]

＞Berniniさん
＞予約開始日だいぶ出遅れて夕方に発注しましたが
＞ヨドバシカメラから発送通知来ました。
↑裏山
予約開始7分後にヨドから注文受メールが来たのに、まだ連絡なし。
忘れられているのだろうか。

書込番号：24372209

[akagi333]

22:50送信で
発送メールが来た。
さっきのメールの効果だろうか？

書込番号：24372241

[Bernini]

＞akagi333さん

良かったですね^^ こんな事もあるんですね。
お互いにコレで楽しみましょう。

書込番号：24372372

[shuu2]

お店から入荷しましたの連絡がありました。

お店は１１時からなので、台風の中ですがその時間になったら取りに行って来ます。

105ｍｍの時はその足で日比谷公園に撮りに行きましたが、本日は台風なので無理ですね。

書込番号：24372843

[hukurou爺]

ラバーフードHR-1	HS-12

本日届きました

フードは50mm f/1.4Dで使っていたHR-1&HS-12がけられることなく使えます。

今日は雨なので実戦投入は明日です。

書込番号：24372938

[shuu2]

	大きさは16ｍｍ-50ｍｍと同じ様です	チョイ撮り

台風の中取って来ました。

＞hukurou爺さん

購入したんですね。

おめでとうございます。

書込番号：24372946

[鳥が好き]

おめでとうございます＼(^^)／

ちょい撮りの雰囲気、イイ感じですね。

Ｚfcに付けても悪くなさそう。背中押されるなぁ。

書込番号：24373001　スマートフォンサイトからの書き込み

[新弟子]

既に納期3か月待ちですか
早目に予約しといて良かった！

書込番号：24373215　スマートフォンサイトからの書き込み

[マサマサ77]

今日チャンプカメラ港北ＮＴ店にて引き取ってきました。Ｚ６に装着すると思いの外小さくなかったのが第一印象でした。
フ−ドはFuji Film X-A7 用に入手した製品を転用してみました。実際に装着したところ、ちょっと指にひっかかる感じがしたので、慣れるまで多少の時間がかかるかもしれません。
場合によっては、無くても良いのかもしれません。メーカ−が純正フードを用意しなかったのは、逆光でも不要なほど性能面で自信があるのかもしれませんね。

書込番号：24377540

[かわちゃん_]

私は21日の予約で、発送連絡すら来ていません( ；∀；)

書込番号：24381342　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

ＨＳ−９フード　ワンタッチで装着できます	フードの中に付けれます	フィルター分フードが飛び出ます

フードとフィルター、今はこんなのを付けてます。

52ｍｍ径はフイルム時代からＮｉｋｏｎの基準の様な物でしたから結構持ってました。

フードはＨＳ−９、フィルターはＬｉｂｃ５２ｍｍをとりあえず付けてます。

フードの中でレンズキャップは装着できます。

フィルター→フードになるのでフィルター分だけ厚みは出てしまいます。

出来ればフードの中にフィルターが収まればいいのですが、既製品でその内出てくるかと。


＞かわちゃん_さん

早く連絡が来るといいですね。

書込番号：24381507

[鳥が好き]

ＨＳ−９、よく似合ってますね。なんか妙にカッコイイです　(^^)!。

書込番号：24381513

[マサマサ77]

古いフード「HS-2」を取り付けました。

手持ちの50mm/f2 Ai に付けているフード「HS-2」を取り付けてみました。
見た目は花形フードが良さげですが、保持した感触はむしろ此方の方が手に馴染みます。
年代は相当離れていますが（50年以上か・・）、馴染む方が好ましいですね。

書込番号：24382141

[鳥が好き]

ねじ込みの丸型は結構好きです。
光学的には花型が理に叶うのでしょうけれど、上下が開いて前に突き出すので、結構目立って威圧感あるんですよね。
Ｚfc登場以来、見た目を重視するようになっていかんのですが…（笑）。

書込番号：24382292　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

Dfはゴールドを手に入れました	フジのレンジファインダー風カメラは4台あります

＞鳥が好きさん　こんばんは


＞Ｚfc登場以来、見た目を重視するようになっていかんのですが…（笑）。

いいんじゃないですか。

撮るだけのカメラならいっぱいありますが、見た目を楽しめるカメラは少ないかも。

NikonではDfがあると思いますが、あまりシャッターを切ってませんが手元にあります。

フジのカメラもそんな風なカメラがあるので何台か所有してます。

ケースやストラップ、フードなんかで遊んでも楽しいですよ。

撮る楽しさと、見て楽しむそんなカメラは楽しさ倍増です。

書込番号：24382527

[鳥が好き]

＞shuu2さん
＞いいんじゃないですか。撮るだけのカメラならいっぱいありますが、見た目を楽しめるカメラは少ないかも。

ありがとうございます。これまでは鳥を撮るためだけの道具だったのですが、Zfcを買ってからは、カメラ自体も楽しむようになりました。


＞ケースやストラップ、フードなんかで遊んでも楽しいですよ。

はい。味を覚え始めております　(*^^*)。

書込番号：24382622

[shuu2]

アゲハ蝶	オオスカシバ　連写で撮ってみました	公園の機関車	そろそろハロウィンですね

＞鳥が好きさん　こんばんは


この40ｍｍｆ2のレンズ、Ｚｆｃのカメラ、見た目だけではなく写りも撮りやすさもいいですよ。

今日近所を撮り歩いてみましたが、とても使いやすいです。

連写なんかもストレスを感じさせませんね。

望遠が出てくれば、鳥が好きさんも鳥撮りに使えるのではないでしょうか。

電池の持ちも悪くないです。

4枚とも絞り開放で撮ってますが、まあまあじゃないですか。

書込番号：24384405

[鳥が好き]

＞shuu2さん

開放はややソフト、絞って鮮明というのは、オールドファンは慣れ親しんだ世界ですよね。

ＺレンズのＳシリーズとの差別化と思いますが、価格対比で十分な写りだと感心しています。絞った時の解像は凄いというレベルではないでしょうか。



先週、28mmの方を予約したら、翌日に11月発売が発表されました…（笑）。

従来予定から1カ月の遅れですので、これでも、世界的、全業種的な部品不足の中、頑張ってる方だなあとも思ったりしています。

半導体不足は長期化しそうで、何やら新製品を待つのもニューノーマルなのかな、などと悟り始めています。

書込番号：24386582

普通の単焦点は暫く出さなくていいのでは？

[@キノピオ]

ニコンは普通の単焦点連発してますけど、いつになったら望遠ズームレンズ出してくれますかね？せめて単焦点出すなら魚眼とか殆どの人は使う事の無いけど、PCレンズ出した方がまだ面白い。魚眼出してくれたら私は即買いしますよ。魚眼を8-16mmのズームにして2.8通しにしてくれたらいくらでも金積みますよ。欲を言えばいいね1.8くらいにしてくれたら嬉しいけど。とりま、望遠ズーム出してくれよ。100-400mm出せ！買うから！

書込番号：24348810　スマートフォンサイトからの書き込み

[スワコスタ]

＞@キノピオさん
望遠はZ 9と同時に発売すると思いますよ。
今ある機種では性能を発揮できないでしょうから。

書込番号：24348930

[ゼッカミラー]

確かに。キヤノンが羨ましいwww

書込番号：24349585　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

私も100-400mm待ってるクチですが、来年３月までに出る感じかなぁと、緩く待つことにしました。望遠ゾーンなら、現行FTZ +Ｆマウントでも決っしてカッコ悪くないですし（笑）、PF500mmとかＺに付けても素晴らしく良いので。

キヤノンの望遠展開も面白いですが、100-400クラスに手軽さは期待しないかな。あんまり暗いのは用途限定になりそうですから。ニコンには少し待ってあげるのでしっかりしたのを期待してます。Ｚレンズに外れなしですから、Fマウントの80-400レベルでは許しません（笑）。

高性能マクロレンズを挟んで、手頃な単焦点。次がZ9と望遠という流れでしょうか。

書込番号：24350433　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

@キノピオさん　こんにちは

このカメラの場合　コンパクトさを売りにしている気がしますので　まずは　APS-Cでネックになっているコンパクトな単焦点の充実図ったのかもしれません。

書込番号：24350437

[もとラボマン ２]

@キノピオさん　書き間違いです

＞コンパクトな単焦点の充実図ったのかもしれません。

APS-Cにも使える　コンパクトな単焦点の充実図ったのかもしれません。

の間違いです　ごめんなさい

書込番号：24350440

[鳥が好き]

＞もとラボマン ２さん

確かに、そうなんでしょうね。28mmと40mmの開発発表が6月2日。今から考えれば、Ｚfcの発表目前と言ってもいい時期でした。Ｚ50ユーザーも結構広がってましたし、フルサイズながらAPS-C利用をかなり意識したラインナップという位置付けでしょうか。

APS-C専用ではありませんが、APS-Cユーザーもこの価格なら受け入れやすいです。

書込番号：24350539　スマートフォンサイトからの書き込み

[eqdzjhrg]

＞@キノピオさん
マウントがプラという時点で私には不要です。

書込番号：24353886　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞スワコスタさん
＞望遠はZ 9と同時に発売すると思いますよ。

Z 9と一緒に出るのは、単焦点400mmといううわさがあるので、100-400mmの発表が待たれます。

書込番号：24357860

[koujiiji]

＞@キノピオさん
こんばんわ確かに・・・そのうち出してくれるかも
私はD780と80-400を残しています。
仮に発売されたら　「100-400mm」「200-600mm」どちらかを買うかも
マウントアダプター FTZは使いたくないので

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1329031.html

書込番号：24366154

[ファンタスティック・ナイト]

100-400mm


秋の運動会シーズンに間に合わないなら、次は春の運動会シーズンに合わせるのでしょうね。
コロナの影響が運動会に響いて、それがレンズの発売時期に響いて、発売したころには子供が卒業しちゃって。
その頃にはもう要らないからって・・・

書込番号：24369466

まさかの3万円台(実売3万円弱?)で発売！

[REALTマークの四駆^^]

現役の名玉とカメラ。NikonにはZの(安価な)名玉を続けて出して欲しい

プレスリリースを読んで驚いた。(^.^;
まさか実売3万円以下でフルサイズ40mmf2を出すなんて…

50mmF1.8がFマウント時代から安価(な上に名玉)だったが、40mmという焦点距離にしたNikonを評価したい。

自身は、43mmや45mmがブームになる十年?二十年前に、「画一的に50mmを標準レンズとするのは(歴史的な事は知っているが)つまらない。43mmくらいが人の感覚的には標準だと思う。」と言っていた。

銀塩時代に名玉ATX35-70mmF2.8を使いまくり、空間フォト(主に街や人物の感覚的な写真作品)を撮る際に、何気にレンズを見ると必ず焦点距離が43mm付近になっている事が判った。

それから何年も経ち、PENTAXが43mmを出してから“中途半端な焦点距離”がブームになり、遅れてNikonのAiP45mmもブームにはなったが、微妙に焦点が長過ぎた。

自身はその40-43mmを使う為に、デジタルになるまであらゆるAF標準ズームを購入して使ってみたが、どれもピンと来るレンズは無かった。

そこへ来て、まさかのZマウント(フルサイズ)での40mmF2の発売。
28mm(24mmでは無いところが良い)と一緒に使ってみたくなった。

あとは、最も自然にフレーミングの出来る各焦点距離、70mmマクロ、望遠180mm、超望遠400mm、超広角は18mmか20mmが安価に出てくれれば、ズームを含め他のレンズは要らなくなるかも。

横倒し式のコンパクトな外付けストロボ(SB-15のようなストロボ)が出れば完璧だと思っている。

書込番号：24342197　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

40mmって個人的には結構馴染みがあります。
子供の頃家にあったMINOLTAハイマチックCが40mmでした。

書込番号：24342273

[うさらネット]

Z 5と良さそうな釣り合い。

40mmと言えば、Rollei 35T 40mm F3.5 Tessarが思い出深い。
夏に好適な、日陰の凄いコントラスト。

書込番号：24342380

[Bernini]

＞REALTマークの四駆^^さん

澤村さんの人物写真の作例見てこのレンズいいなと思いました。

公式サンプル以外のZ5と組み合わせた撮って出しの写真↓
https://mobile.twitter.com/yohei_sawamura/status/1437670235092316161


小型軽量のこのレンズはZfcで使おうと思っています。

60mm(35mm判換算)の画角は以前60mm f/2.8Gを人物撮影でずっと使っていたこともあり馴染みのある画角です。

ZfcとZ6IIの２台ミニマルなスタイルで行く時はこのレンズをスイッチしながら使用していきたいと思っています。

書込番号：24342395

[ねこさくら]

＞REALTマークの四駆^^さん
自分も40�oの画角が好きですね。35�oだと少し広い、50�oだと狭いと思う時に最適。

まだ、FマウントだけどZマウントにしたら買いたいレンズが増えてくれて嬉しいですね。
ニコンもこういう普通の人が手が届きやす価格で色々と出してくれるともっと
Zマウントが売れると思うんです。

Zマウントの性能ならF1.4やF1.8に固執せずにF2、F2.8とかで安価な単焦点を純正で
作れば売れると思いますね。

ニコンも頑張って欲しいです。

書込番号：24342471

[seaflanker]

値段に一番驚きましたねこれは。Z 28/2.8 SE実売3.85万としたらSEではないZ 28/2.8が3.5万くらい、だとしたらZ 40/2は5万くらいでくると思ってました

マウント口径一杯いっぱいの後玉を含め非球面が2枚で光学系にはコストをかけつつ、軽量化に伴ってマウントをエンジニアリングプラスチックでできる部分はコストカットした感じでしょうかね

Z 6にこれつけたら小さいしいいなとか、3万ちょっとなら雑にはやしていいかな(在庫があるかは別として)とか、でも良く考えたら同日Z fc+Z 28/2.8キットが届きそうなんですよねw
28mmをAPSで使ったらほぼ画角は一緒ですから、Z 40/2は一旦見送りになりそうです

書込番号：24342595　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

ニコンがこのレンズを出すと知った当初は、「40mmは良いんだけどF2だし、またけっこう割高なんだろうな、どうせ」「あまり割高でつまらない(描写の)レンズだったら、Ai28mmF2.8sをDXで使えばいっか」と期待していませんでした。

しかし、今回の発表で＞seaflankerさんと同じく、まずは値段に驚きました。
私も実売で5万円は超えるだろうと思っていたので。^^;

これで、開放からカリカリでは無い味のある描写だったら、最高ですね。
デザインはつまらないけど。(笑)
どこかの撒き餌EF50mmF1.8のように少し安っぽいか。^^;

十年前に買ったvoigtlander 40mm(フジツボフードのパンケーキレンズ)の描写や色味が好きでは無く、買って割とスグに手放した事もあるので、このレンズには期待しています。

書込番号：24342748　スマートフォンサイトからの書き込み

[illustrator000]

オカネなくてもこれと24-200の2本あれば一眼の醍醐味はだいたい楽しめますよね。
荷物を減らしたい人にも嬉しいと思います。
先々Canonの16ミリみたいのを出してくれるといいな。

書込番号：24345671

[REALTマークの四駆^^]

最近の安レンズも描写はイイ。(^-^)

＞illustrator000さん

安くて味のあるレンズを使いこなす楽しさもあると思うんですよね。
低排気量のMT車を乗りこなす楽しさみたいな感じかな。(という私はカスタムした先代ジムニーMTに乗ってます。笑)
最近の中華製安レンズにもハマってますが、コシナより楽しいですね。(^-^)
高い優等生レンズは、仕事に使うだけで個人的には面白みを感じません。

書込番号：24346017

[REALTマークの四駆^^]

というか、「NIKKOR Z 28mm f/2.8（Special Edition）」も出るんですよね。^^;
コレはZfc用に(換算42mmで)出すレンズなのに、実際はフルサイズで28mmでも使えるという…

Z6使用で、この28mm Special Editionを買って28mm&クロップ42mmで使おうか迷っちゃいますよね。^^;
周辺光量以外(むしろ開放近くの周辺落ちは好き)、フル使用で問題も無いみたいだし…
https://asobinet.com/info-review-nikkor-z-28mm-f-2-8-ep/

書込番号：24357204　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ素材やコーティングに不安

[Medialabo]

初めて一眼レフを買ったのは１０代です。

F値に関しては
標準レンズは５０ｍｍで種類は明るい順に　ｆ1.2 ，ｆ1.4 ，ｆ２でした。
ｆ1.2はすごく高くてf1.4を買ったのですが、意気揚々として写真の好きな叔父(理学部教授)に見せたところ、叔父はＦ２を所有しておりレンズは口径が大きいほどレンズ面の精度が落ちるのでｆ２が一番写りが良いと教えてもらいました。
要はｆ１．４で写せる点を除きF16までの全ての絞りでF2レンズの写りがいいとの事でした。

焦点距離に関しては
　当時フルサイズで５０ｍｍが標準なのは距離感が裸眼に近く、カメラを構え両目を開けて被写体を追えるとの事でした。
ですがコンパクトカメラなどはもっと広角(４０ｍｍ前後)でその方が写真で見た場合は自然な画角に感じていたと思います。

　レンズ枚数に関しては
色収差などはレンズ面と空気又はレンズ同士の接合面で発生、レンズ枚数が少ない方がいい。
このレンズは４群６枚、同じZマウントの５０ｍｍＦ１．８Ｓは９群１２枚と比較すると半分です。

以上からこのレンズは数少ない空気感まで写し取る優秀な標準的レンズと期待したいのですが、ZマウントＦ１．８SがEDレンズ２枚、非球面レンズ２枚、ダイヤモンドコーティングに対してこのレンズは非球面レンズ２枚の表示だけです。

EDレンズなど使っても、レンズサイズ、枚数共に小さくてコストが低く出来るのにちょっと残念です。
同じ技術なら口径の小さいレンズが写りが良くコストも低く出来るのに、品質を落とすのは長年納得出来ないところです。
それでも現物の今後の評価が楽しみなレンズです。

書込番号：24344198

[v36スカイラインどノーマル]

>口径の小さなレンズに同様の技術をかければよりいい絵が描けるとの期待からの書き込みでした。
そのコンセプトで企画したのがZ50mmF1.8でしょう。
このレンズとはコンセプトが根本的に違います。
このレンズは画質よりも小型軽量、お求めやすい価格を重視したコンセプトで企画されたレンズだと思います。
単純にレンズに求める物が違いますので、板主さんの考え方のような方は50ｍｍF1.8を選べば？

書込番号：24344888

[鳥が好き]

半値どころじゃないですね。２万8,000円台でした。

･:*+.\(( °ω° ))/.:+

書込番号：24344975　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

究極が欲しいならZ 58/0.95 Noct S、買える範囲での究極ならZ 50/1.2 S、だいぶ値段も落ちてきて買いやすくなりつつ高性能なZ 50/1.8 S、安くて手を出しやすいZ 40/2、わかりやすくでいいじゃない
いいのが欲しいなら上位を買えばいいだけなので

ニコンじゃないけど、ボケを追求しすぎて一度お蔵入り、後から700本限定で販売したどこぞかのメーカーの85/1.4も枚数少なく非球面もEDガラスも使ってませんでしたね

書込番号：24344979　スマートフォンサイトからの書き込み

[Medialabo]

学生時代、メーカーはドイツに追いつけ追い越せで元気でした。
標準レンズは５０ｍｍＦ２、Ｆ１．４、Ｆ１．２で写りの良いのはＦ２，Ｆ１．４、Ｆ１．２の順、価格はＦ２が安くてＦ１．４が高く、Ｆ１．２は凄く高かった。
ではなぜ高いレンズが売れるかというと、大きくてかっこいい、高いから写りがいいだろう(私)のような考えと、好感度フィルムもあるが細かな描写はASA100や80がいいので極力明るいレンズが欲しいプロやマニアが購入したわけです。
当時の価格差はサイズの差で、技術差は少なかったです。
車もそうでベンツの大型と小型の値段の差はサイズの差でした。
ベンツの１９０Ｅは１９００ｃｃで価格も半値以下でしたが品質差は少なかった。

１．８Ｓ(もちろん１．２も)はいいレンズですが補正をより緻密に行うためレンズ枚数増、レンズ長増、光路長増、このためレンズ口径増、レンズ厚増でさらに大型化で単焦点５０ｍｍとは思えない大きさになりました。

現在私の究極の標準レンズは４０ｍｍ、F2、４群６枚、実焦点距離と設計焦点距離の近いコンパクトレンズ
レンズは色収差をより少ない枚数で効率よく抑えるためＥＤレンズや両面非球面レンズを使用して対応、最新のレンズコーティングを施すですか。
それでも価格は半値以下で作れると思います。

書込番号：24347002

[くらはっさん]

持ち続けたい50mmF1.2

『高いレンズが売れる』。誰にとって？と言う前置きを付けたしてみますか。
１．製造メーカーが高いレンズが売れると考えて販売した。
　　(1) そこそこ売れた　　　　　　　　バブル期のパターン
　　(2) 売れたが酷評された　　　　　　ゴシップネタになるパターン
　　(3) 高すぎて売れなかった　　　　　存亡にかかわるパターン

２．ユーザーには高いレンズだった。
　　(1) それで、高いレンズだから買えなかった。　　　　　　　　　　夢を追い続けられるパターン
　　(2) それで、高いレンズでも購入して性能に満足した　　　　　　　ハッピーパターン
　　(3) それで、高いレンズだが使い熟せず性能を引き出せなかった　　哀しいパターン

名門カールツァイスの名を冠した京セラのCONTAX Gシリーズのレンズ。
お値段はそこそこな感じで少々クセのある使い方を強いられましたが、ネガの仕上がりは抜群でした。

捨てられずにとっておいて、アダプタ噛ませて未だにEマウントカメラで愛用してます。
この写りを観たら、やはり『持ってて良かった』と幸せを感じられます。

価格も重要な要素ではありますが、憧れのブランド、銘柄と言うのも捨てがたい魅力があります。

しかしながらぶっちゃけて言えば、機材の性能半分、ロケ地と光線環境の具合半分、と言う感じでしょうかね。

書込番号：24347550

[Medialabo]

CONTAX は欲しかったです。
初めてカールツァイスの名を冠したレンズを使用したのはSONYのＲ−１です。(設計がカールツァイスのOEMかもと思いますが)
とてもいい絵が描けていたのですが、同サイズの素子サイズＮＩＫＯＮ　Ｄ５００　に機種変更し同じ明るさ焦点距離のレンズも購入したのですが、やはり違うのです。
Ｆマウントのフランジバックが長いのと、マウント口径が小さいから設計が大変と納得させていますが。

書込番号：24347581

[v36スカイラインどノーマル]

ま、時代やメーカーの考え方でかなり差がある話ですね。
多分板主さんはオートニッコール時代の話をされているのかと思います。
確かにあの当時のNIKONは暗いレンズだからと言って手抜きをせず、暗いレンズで名レンズが多かったのも事実ですね。
私自身はあまりオートニッコールは使ってなかったのですが、Aiニッコールやその後のAiニッコールSでもその思想が反映され、Aiニッコール50ｍｍＦ１．８ＳやAiニッコール28ｍｍＦ２．８Ｓなどはある意味明るいレンズと同等以上の評価が有ったレンズとして有名でした。
それに対してＣＡＮＯＮの同世代、NewFDは逆の発想で、暗いレンズは入門用と割り切った設計がされており、NewＦＤ28ｍｍF2.8などは別名「ビー玉レンズ」と言われるようにかなり露骨にコストダウンを実践し低価格と軽量を武器にしていたのも事実ですね。
後、NewFD50ｍｍF1.8は確か最短撮影距離なども差が有ったと記憶しています。
ただ、ニコンも同じ世代で低価格路線用に「ニコンレンズシリーズE」を出していたのも事実で、こちらは小型軽量、低価格のコンセプトで結構数が売れたのも事実ですね。
その後、AFの時代になるとニコンも暗い目のレンズはAFを早くする（当時の単焦点の多くは直進ヘリコイドで玉の重さがAFモーターの負荷に直接影響していた）と言う名目のもとに小型軽量路線に舵を切ったと記憶しています。

ま、皮肉な話を言えば、Aiニッコール50ｍｍＦ１．８Ｓは元々シリーズＥ用に設計されたレンズですが、思いのほか画質が高評価だった為、ニッコールブランドで販売されていた（と記憶している）事ですね。

私個人的にはこのＺ40ｍｍＦ２とかＺ２８ｍｍＦ２．８、シリーズＥの流れで創られたレンズのような気がします。

書込番号：24347767

[v36スカイラインどノーマル]

誤解を招かない様に補足しておきますと、Aiニッコール50ｍｍF1.8SとシリーズE50ｍｍＦ1.8は鏡筒やコーティングが異なります。

書込番号：24347779

[v36スカイラインどノーマル]

ついでに書いておきますと、当時、明るいレンズが好まれた理由として、MF一眼レフの場合、今ほどフォーカシングスクリーンの技術が高くなかった事も有って、F2やF1.8とF1.4ではファインダーを覗いた時の印象が違う上、ピントの合わせやすさにも差が出たと言う事と、当時のフィルム感度が低かった上、今みたいに手振れ補正などの技術が無かった為、暗い所での撮影の歩留まりに差が有ったと言う事も大きな理由でしたね。

　後、もう一つの理由は当時のフィルムは今のデジタルに比べて視覚上の解像度があまり上がらなかった為（フィルム上では解像していても映写時やプリント時、回折現象などが発生する）などの理由で、今ほど解像度重視の評価では無かった事も有ります。
　先程の話で出てきましたAiニッコール50ｍｍF1.8Sにしても当時も評価は肯定的な表現で言えば「高コントラストで解放からシャープ」、否定的な表現で言えば「カリカリで硬い描写」と言われていました。
　それに対し、当時の50ｍｍＦ1.4は「解放では柔らかく立体的、絞れば4隅までシャープな描写」と評されていたのを思い出します。

　多分板主さんが言われている時代だと思う1970年代から80年代前半まではF1.4クラスのレンズと言えば50〜58ｍｍくらいが殆どで、まれに85ｍｍや35ｍｍくらいが有りましたが、逆に言えば当時のレンズの硝材や加工方法などが今ほど進んでいなかったっ為、Ｆ２クラスの広角レンズなどはF2.8やF3.5クラスのレンズに比べると高い割には画質がイマイチと言うレンズが多かったのも事実です。
特にこの頃は広角レンズの出来が悪かったのが特徴で、恐らくこの頃の印象が強いのではと推測します。

書込番号：24347864

[Medialabo]

ご丁寧にありがとうございます。
１眼レフに入門時はレンズは絞り情報が本体に送られる程度でしたから、評価はピント、周辺光量、ひずみ、自然なボケ感、空気感、リングの回転フィーリング、質感などでしたが、現在はレンズの素材やコーティング以外に手振れ補正機能、フォーカスや絞りはリニアモーター駆動など進化してますからレンズの評価も多岐に渡っていますね。
勉強になります。

書込番号：24347878

[Medialabo]

口径の大きなレンズの画質に不安があるのもご指摘に通りと思います。
広角レンズもフランジバックが５０ｍｍ位あるので焦点補正でだいぶ画質が劣化していたでしょう。
現在は技術が進んで大口径でレンズ枚数が多くても杞憂することはないようですね。(^-^)

書込番号：24347919

[くらはっさん]

良いお天気の下、フォクトレンデルで撮る至福の一時。	良いレンズと良いロケを楽しめる事に感謝。

＞Medialaboさん
＞v36スカイラインどノーマルさん

こんばんは。

オヤジが使って居たPENTAX SPに35mmF2だか3.5だかのレンズを付けた暁にゃ、ファインダーが暗くてまず室内では合焦が無理でした。ドピーカンの下でようやくピント追い込みができる始末。

今もD750、それ以前のD200やD7000でズームレンズの後に50mmF1.2とか85mmF1.8を取り付けると、
世界いやファインダー内がドバっと明るく見えて、少し得した気分になれたりします。

時に自分はテッチャンが本業で、撮影の殆どがマニュアル操作です。このためここ20数年のAFモーター用に設計された
ヤワヤワなピントリングが性に合わず、中古屋で仕入れた適度にヘリコイドの効く旧めのMFレンズが好みです。

レンズの光学性能も『レンズの味』として割り切ってしまえば、マウントアダプタさえ調達すればデジイチだろうが
ミラーレスだろうが旧いレンズが実戦で使えるホント良い時代だと思うのです。

何せEVF内で忠実に露出再現してくれて、視易い事この上ない。これで『外したら』アタシのカメラ人生それまでよ、
てな感じですね。

書込番号：24348093

[cbr_600f]

うーん、おっしゃることは部分的には同意できますが、今どきはどうでしょうね。
確かに口径を大きく明るくしただけで、開放付近はコントラストが低くてあまり褒められない画質、という製品は結構あったと思います。

フィルム時代は大伸ばしする人も多くなくて(白黒では全紙に伸ばしてましたが)、回折による小絞りボケという言葉は知りませんでした。

昔は収差が支配的だったので、絞りすぎによるボケという発想がありませんでしたが、デジタルになって画素数が増えてきて、多く絞ることによる画質低下が見えるようになりました。

レンズ枚数を増やして収差を抑え込んだレンズは、あまり絞らなくても高い解像度を示します。これは暗いところや背景をぼかしたいときに有利なだけでなく、原理的に回避できない回折の影響を減らせますから、限界性能も上がる訳です。

必ず多めに絞って使うのであれば、F値の大きなレンズの方がコスパはいいと思います。でも例えば同じF4で撮ったとき、開放F2.8のレンズの方が開放F1.4のレンズより画質がよい、というケースは最近はあまりないと思いますが…。今どきピクセル等倍で見れば分かってしまうので、「高いレンズの方が画質が悪いとは何事！」って怒られないようにがんばって作っているのだと思います。(その分値段はばっちり高い訳ですが)

書込番号：24348114

[kyonki]

フイルム時代のレンズ理論を現代のミラーレスに持ち込んでも意味ないですよ。

ミラーレスにおいてはレンズとボディが一体化されています。
レンズの諸収差、周辺減光、回折ボケなどはボディ側で全て補正されていますね。レンズも補正を前提として作られているので軽量コンパクトが可能となっていると思われます。

この40mmF2レンズも、コーティングがとかEDレンズがとか心配をする必要は無いと思われます。
それらはボディ側の電子補正でいかようにもできますから。

ニコンもマウント情報を他社に公開しないのはこういう事情もあるのかもしれません。

書込番号：24348404

[Medialabo]

マウント情報を公開しないのは前期コロナなどで赤字になった事から自社レンズ販売のてこ入れで守りに入ったのかもしれませんね。
あまり保守的になってライカのような体質になっては欲しくないな。

書込番号：24348461

[鳥が好き]

マウント情報非公開は、Ｚマウント投入時からの基本戦略ですね。

コロナと何の関係もありません。

もう書きたい放題だなと、笑って眺めてます。

書込番号：24348551

[v36スカイラインどノーマル]

>フイルム時代のレンズ理論を現代のミラーレスに持ち込んでも意味ないですよ。
ま、それは言えますね。
確かにあの頃と今とでは「良いレンズ」の定義と言うか、価値観が大きく異なります。

ただし、
＞レンズの諸収差、周辺減光、回折ボケなどはボディ側で全て補正されていますね。レンズも補正を前提として作られているので軽量コンパクトが可能となっていると思われます。
の件に関しては、周辺減光やディストーションに関しては当てはまりますが、収差の中にはソフトウエアでの矯正があまり効果的ではない物も多いのが現状で、結果、過去のレンズよりも特殊低分散ガラスや非球面レンズが多用されているのも事実ですし、コーティングや内面反射処理に関しては以前よりシビアになっているのも事実です。

後、銀塩とデジタルの差もそうですが、一眼レフとミラーレスの差と言うのも、断面図を見る限り、このレンズの特色だと思いますね。
一眼レフ時代はバックフォーカスの関係上、パワーバランスが前玉重視で、後玉は補正系と言うものが多かったですが、このレンズやZ28mmF2.8は後玉のパワーバランスが大きいように感じます。
ミラーレスが普及し始めた時、広角系でもレトロフォーカス系の設計を使わなくても前後対称形状（俗に言うビオゴンタイプ）の設計が使えるので画質はよくなると言われましたが、センサーの入射角の関係上、一眼レフ程では無いにしろ、少しレトロフォーカス気味の設計が主流になっているのもオタク的には面白い話だと思います。

後、最後部に大口径の非球面レンズを使っているのにもオタク的には注目ポイントだと思います。
コスト的な事を考えると恐らくモールド非球面だと思いますが、以前の話では「非球面レンズは最前部か最後部の非悪的大きい玉に使うと効果的だが、大口径の非球面は高価」と聞いたことが有ります。
そういう意味では、このレンズはそのセオリーにのっとった設計と言う事になりますね。

書込番号：24348808

[seaflanker]

いやマウント情報公開云々でコロナが出てくるのは流石に意味わからんw
前からでしょw流石にいい加減すぎるわw

＞v36スカイラインどノーマルさん
像面湾曲なんかは後補正でなかなかなんともならないですよね。ましてこれがズームだとか撮影距離とかも絡んでくると無理そう

研削非球面というとAi 58/1.2 S Noct、Ai AF 28/1.4D、Ai AF 20-35/2.8Dなんかそうでしたが、ZだとZ 58/0.95 S Noctですね。あれが研削非球面なのをアピールしてます。他は例外なくガラスモールドなんでしょうな

自分的にはZ 50/1.2 Sのデカいビオゴンが気に入ってます。凄いデカい対称型、いかにも大口径が活きてる感じが

書込番号：24348846　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

確かに歪曲補正も気休めですね。
無いよりはマシと言うか、弊害もありますので…

ま、理想はそう言ったモノに頼らず、レンズの素の部分で勝負するのが一番です。

書込番号：24348915

[Medialabo]

ミラーレスを使用したのは１２年前ですが得意のはずの動画も焦点が泳いで使えませんでした。
その後意識の外だったのですが、最近このサイトでZマウントを知り、情報非公開を知り、ＮＩＫＯＮの赤字の書き込みから保守的経営判断かと勘違い。
浦島太郎でした。
裏を取ってから書き込みするよう心掛け致します。
Ｚマウントは２０１８年７月発売、利益悪化傾向が見え始めた２０１９年より前
ＮＩＫＯＮの決算書も拝見しました。
２０２０年３月期は４５３憶円の赤字でしたが、今期黒字予想、利益剰余金４７００憶円の良好な財務内容です。

余談ですが初めてデジタルカメラを発売したのは１９９１年コダックでした。
私は２００万画素のキャノンを買いました。
コダックはその後フィルムが一番だし、こんなのを開発するとフィルムが売れなくなると撤退しました。
その後は皆さんご承知の通りです。
私のビジネス方針に将来ライバルになる恐れがあるものは自ら率先して取り組むが追加されました。

書込番号：24350883