DLA-V80R [ブラック] のクチコミ掲示板

フォーカス設定

[PATPATPAT]

フォーカス設定時の表示が緑と赤になっているのですが正常でしょうか？
990Rの時は緑のみでしたが。

書込番号：26357851　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞PATPATPATさん

パネルずれで緑と赤になっているのです。
正常とは言えませんね。

書込番号：26357997

[PATPATPAT]

回答ありがとうございます。
修理依頼となりますか？

書込番号：26358057　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞PATPATPATさん

パネルずれは補正する機能がありますので、それをまずお試しください。

それでもなお、ずれが目立つようなら修理依頼になりますね。

書込番号：26358064

[pompomta]

＞PATPATPATさん
V80R 取扱説明書↓ ダウンロードページ
https://manuals.jvckenwood.com/download/DLA-V80R_JA_JAJP_1EC4

取説69頁〜「画素調整」のやり方が記載されています（通常はそれほど ズレていないと思われますが…）
「調整（画素）」の項目で全体的に少し寄せてみて下さい（赤・青のラインを別個で順に中央に合わせます）
→白いラインがくっきり表示されるようになると思います⇒フォーカスも改善されます
※自身の経験では同様のプロジェクターを新品で購入してもピッタリ合っている事はまれかと…
※完全に合わせきるのは難しいので全体的に赤・青のはみ出しが目立たなくなる程度まで
　→最後に実映像（リファレンスのソース）にてフォーカス向上度合いを確認されて下さい

書込番号：26359154

明るさについて

[PATPATPAT]

			990R情報表示

DLA-X990Rからこちらに買い替えたのですが照明が明るい時は990Rの方がはっきり映ります。
８０Rは、霧がかかったように暗くて薄く映ります。
レーザー光原の方が明るい部屋に強いと思ってましたがメーカーに点検してもらった方がいいでしょうか？
参考画像も添付しました。

書込番号：26357842　スマートフォンサイトからの書き込み

[pompomta]

＞PATPATPATさん
X990は2000lm、V80Rは2500lmで画面の明るさ（表示出来る輝度ピーク）ではV80が上
公称コントラスト値はX990が16万：1に対してV80は8万：1なので視聴環境（部屋の明るさ等）によっては
X990の方がくっきりと見えてしまうことがあるかもしれません

このクラスの機種でじっくり視聴するには映画でもVIDEO素材でも遮光が前提かと思われますので
実際の性能差（機器の輝度ピーク差）を見極めるには同時投写による直接比較の必要があるかと…
順次視聴比較では映像のどこを注視するかで脳内補正（個人的な印象の差）が入ってしまいますので
もちろん視聴時の画質設定はメーカー標準の各パラメータ 0状態同士で比較します
※各機種ごとの普段視聴ではそれぞれ見やすい明るさや画質に調整して下さい
　　→ 視聴者個人の体質や迷光状態等 視聴環境の影響で千差万別と違ってきますので

暗室で視聴しても最黒レベルはX990の方が深く沈みますが暗部階調・色再現含めた見せ方で
V80の画質向上が感じられてしまうかと…
但し全体的な画質優劣は視聴時の部屋環境と個人の嗜好によっても判断基準が異なってきます
X990の4K eShift、V80の8K eShift（ネイティブ4Kパネル）による映像表現傾向にも差が感じられますし…
V80は繊細で色数豊富、X990はガッツリ表現で被写体をグッと前に押し出す感じ… といった具合です
どんな映像ソースで比較するかでも結果（個人的印象）は違ってくると思われます

書込番号：26359177

[PATPATPAT]

80R	990R

部屋の明るさ同じで見比べました。
明るさにこれぐらい差が出ますか？

書込番号：26359849　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞PATPATPATさん
こんにちは。

>>レーザー光原の方が明るい部屋に強い

こちらについては何をさしているのかわかりません。

照明が明るい状態でプロジェクター映像を投影した場合、映像の暗い部分は照明で照らされたスクリーン面の照度に他なりませんので、プロジェクターの機種に関わらず黒映像部分はほぼ同じに見えることになります。
反面、映像の明るい部分は、プロジェクターの投射光量の差がはっきりわかる部分です。

>>照明が明るい時は990Rの方がはっきり映ります。

の「はっきり」が何をさすかはわかりませんが、
明暗がくっきり＝コントラスト高く見える、
ということであれば、黒の部分が同じで、コントラストが高いということは、明るい部分が明るい映像と言うことになるので、結果的に明るい部分＝投射光量の差が一番効きます。

V80Rはメニューから投射光量を幅広く可変できますがご存じでしょうか？

放電灯光源の場合、投射光量を大きく調整することはできませんが、レーザーだとカットオフまで絞れるのです。メニューからLDパワーを100に設定すると、最大の投射光量になります。SD映像等ですとデフォルトで46位なので絞られた状態です。こちらの設定を確認してみてください。

また写真を撮ってアップする場合ですが、ホワイトバランスと露出がオートだと、2枚の写真を見ても比較できませんので、両方ともマニュアルで露出とWBを固定し、明るさの差やホワイトバランスの差などが写真でわかる様に撮影してみてください。

書込番号：26360002

4Kレーザープロジェクターの画質について

[バリカタフルレンジ]

4Kホームシアターを検討中です。


こちらの機種は、4Kレーザープロジェクターとしての画質はいかほどでしょうか？


レビューではminiLEDと遜色ないとありますが、OLEDとの比較ではどのくらい違いがありますか?


ちなみに先日、近所のドルビーシネマ映画館で、猿の惑星キングダムを鑑賞してきました。


気になった点

・有機より色が薄い
・有機よりコントラスが低い
・ピントがボケて4K感が弱い
・解像感が低く立体感が低い
・フレームレートが低いのか動きのシーンがボケテ見える

全体的には大画面でドルビーアトモスの音響なので、没入感は高かったのですが、画質面のクオリティが有機よりも低かったですね。

ブルーレイのHDを液晶で見てる感じで、4K感は無かったのでちょっとがっかりしました。

業務用のレーザー4Kプロジェクターでこのレベルだと、民生用の4Kプロジェクターだとさらにレベルが落ちるのかどうか。

検討機種はこの辺
DLA-V80R
DLA-V70R
DLA-V50
LX-NZ30
HORIZON Pro
TW7100
LG CineBeam Q/HU710PB



利用者さんのご意見お待ちしてます。

書込番号：25736809　スマートフォンサイトからの書き込み

[antyan6502]

＞バリカタフルレンジさん

えっと、詳しい方の書き込みが、すぐにくると思いますが、それまでのつなぎに私的感想などを書きます。

当方V90Rを１００インチで使っていますが、映画館よりも圧倒的に高画質です。V80Rでも同様だと思われます。

これは映画館のスクリーンが巨大すぎるためで、業務用より民生用が優れているわけではありません。

有機との比較ですが、わたしはTVを使っていないので、量販店で見かける程度ですけど、明るさにおいてはPJは敵いません。

それならPJはダメかというと、結局のところ、暗室環境を用意できるかにかかってきます。

ご家族も使用するリビングだと、TVのほうが無難ですね。

逆をいうと、TVだと６５インチくらいが妥当でしょうけど、PJだと１００インチ超も狙えます。

この辺を考慮するのが、よいのではないでしょうか。

以上、ご参考までに。

書込番号：25737818

[バリカタフルレンジ]

＞antyan6502さん


実際の利用者さんのご意見ありがとうございます。

＞当方V90Rを１００インチで使っていますが、映画館よりも圧倒的に高画質です。V80Rでも同様だと思われます。

V70R、V50でも同様ですか？

＞これは映画館のスクリーンが巨大すぎるためで、業務用より民生用が優れているわけではありません。

スクリーンがデカすぎてアラが見えている感じですかね。
前に他の映画をドルビーシネマで見たことありますが、その時はそんなに感じなかったのですが、今回の猿の惑星はアラが目立ってました。




＞それならPJはダメかというと、結局のところ、暗室環境を用意できるかにかかってきます。
ご家族も使用するリビングだと、TVのほうが無難ですね。

他スレでも書いてますが、リビングシアターは有機65インチ使ってます。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001415792/SortID=25735039/

4Kプロジェクターは個室用に検討しているので、ある程度は暗室にできます。

サイズは、4K/80インチ100インチぐらい予定


4Kプロジェクターのメリットは大画面で、有機ELに画質では勝てないなら割り切って、ネイティブ4Kじゃない機種でもいいのかなと思ってますがどうでしょうか?


こちらの機種とかと具体的に何が違ってくるのか。
100インチぐらいならドルビーシネマ映画館よりも画質良いならいいのかなと。



HU710PW
https://s.kakaku.com/item/K0001420598/

HU710PB
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1590966.html


ちなみに、85インチ以上のTVになると、量子ドットなどがありますが、流石に重たくてでかすぎるので個室に置くのは厳しかなと思っています。

書込番号：25737945　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

＞当方V90Rを１００インチで使っていますが、映画館よりも圧倒的に高画質です。V80Rでも同様だと思われます。

あと、すいません。

こちらはどの映画館と比較されてますか？

4K仕様の映画館との比較でしょうか。

書込番号：25737950　スマートフォンサイトからの書き込み

[antyan6502]

＞バリカタフルレンジさん

＞当方V90Rを１００インチで使っていますが、映画館よりも圧倒的に高画質です。V80Rでも同様だと思われます。

＞V70R、V50でも同様ですか？

これは価格差による性能差はもちろん存在します。専門店（アバック等）で実際の映像で確認するのが良いと思います。

＞4Kプロジェクターのメリットは大画面で、有機ELに画質では勝てないなら割り切って、ネイティブ4Kじゃない機種でもいいのかなと思ってますがどうでしょうか?

これも実機で確認して判断ですね〜。　

完全暗室でのPJの画質は素晴らしいです。そもそも有機とは別ジャンルと言えるかもしれませんね。

＞こちらはどの映画館と比較されてますか？

これは謝らなければいけませんね、自分、映画館にはほとんど行ってません。他の方の書き込みのパクリです（汗）


最後に、予算。　これが一番のネックですね。

でも、あーでもない、こーでもない、と調べるのが一番楽しかったりするので、それはそれで良いのかもしれません。

書込番号：25738104

[バリカタフルレンジ]

＞antyan6502さん

＞これも実機で確認して判断ですね〜。　



ひとまずこちらの、返金保証ある機種をポチろうかと思います。
https://s.kakaku.com/item/K0001548082/


これと、V70Rあたりを比較して最終的にどの4Kプロジェクターにするか決めたいと思います。

ご意見ありがとうございました。

書込番号：25738607　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pastel-K]

＞バリカタフルレンジさん

こんにちは。

”解決済” のところ 申し訳ございません、予算外となりますが
”プロジェクター” の実力を計る上で 記事としてのご参考まで ↓

https://online.stereosound.co.jp/_ct/17532556

https://online.stereosound.co.jp/_ct/17616754

https://online.stereosound.co.jp/_ct/17621782

https://online.stereosound.co.jp/_ct/17672905

こちらの機種の映像を取扱ショップ等で 実際にご覧になっても ”不満” 要素が残る場合は
迷わず ”有機EL TV” の方へ行かれた方が 賢明かと思われます…


※こちらは別口でLX-NZ30の紹介記事になります。 ↓

　　https://online.stereosound.co.jp/_ct/17605969

書込番号：25739426

[バリカタフルレンジ]

＞Pastel-Kさん


リンクありがとうございます。

＞不満” 要素が残る場合は迷わず ”有機EL TV” の方へ行かれた方が 賢明かと思われます…

恐らく、ビクター系でも画質面では有機超えは難しいかなと感じています。


リビングシアターでは有機使ってるので、個室暗室シアターでは有機55型ぐらいとコスパ系4Kレーザー/80インチの2台使い分けが良さそうな気もしていますが。

予算的にも40万ぐらいでお釣りがくるし。


こちらの機種あたりを調査中です。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001548082/SortID=25739564/

書込番号：25739795　スマートフォンサイトからの書き込み

アンプ経由での画質について

[すし太朗]

この度念願のDLA-V80Rを購入し、これから設置を予定しています。
これまではBDプレーヤーから映像出力を直接プロジェクターに接続していました。
今回プロジェクターの購入に合わせ、Panasonic のDMR-ZR1をメインにしようと思っています。
レコーダーとプロジェクターを直接繋ぐのが一番高画質とは思うのですが、ZR1の6TBも使用したい。そうなるとアンプ経由にてプロジェクター、TVへの出力になります。
アンプはDENON AVC-A110、スクリーンはOS ビュアマット�V CINEMA130inchを使用しています。
念願の高画質プロジェクターを購入したので、どうしようか悩んでいます。
今考えているアンプ経由の接続は余り良くないのでしょうか。
宜しくお願い致します。

書込番号：25656291　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞すし太朗さん

アンプ経由の接続は映像と音声の分離伝送ができないので、余り良くないとは言えますが、気になさるほどのことではないでしょう。

どうしても気になるなら、テレビ専用に安価なレコーダーを購入され、アンプ経由を止めると良いです。

書込番号：25656348

[あさとちん]

＞すし太朗さん

アンプは4K対応で、HDMIモニター出力も２つあるので問題ありませんね。
アンプを入れた変化が分かる人は、超人的な感性の持ち主だけでしょう。
ARC対応端子は１つなので、テレビを接続することになるでしょうね。

書込番号：25656384

[すし太朗]

Minerva2000さん

ご返信ありがとうございます。
若干画質は落ちるものの、気にするほどではないとのことで、安心しました。
ZR1がレコーダーだけに、そちらも是非フル活用したです。
アンプ経由にて接続してみたいと思います。

書込番号：25656769　スマートフォンサイトからの書き込み

[すし太朗]

あさとちんさん

ご返信ありがとうございます。
私は凡人ですので、アンプ経由で全然問題なさそうです。
自分的には頑張って良いプロジェクターを購入しましたので、できるだけ高画質で鑑賞できるように、HDMIケーブルも8K対応のもので繋ぎたいと思います。

書込番号：25656785　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞すし太朗さん

せっかく機材があるのですから１度レコーダーとプロジェクターを直接繋いで見てみましょう。
それで、AVアンプ経由と現状の構成から検討されるとよいと思います。

映像の差はそこまで分からないと思いますが、音の差はどちらかと分かりやすいと思います。
６TBを活かしたければ、DLNA使ってテレビで見たりすればいいのです。

書込番号：25656997

[すし太朗]

ケーキクーラーさん

ご返信ありがとうございます。
そうですね！おっしゃるように一度レコーダーとプロジェクターを直接繋いでみます。
音は違いが出やすいのですね。試す価値ありですね。
DLNAのことは全く頭から飛んでいました。
これを使えば録画の視聴は可能ですね！
一点、DLNA接続で録画予約ってできるのか、知識不足で分かりません。
録画予約が簡単にできるなら嬉しいのですが…。(プロジェクター立ち上げが結構時間がかかりますので。)
宜しくお願い致します。

書込番号：25657292　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞すし太朗さん

録画予約ならスマホやパソコンからDiMORAで簡単にできます。

またレーザープロジェクターならすぐ絵が出ますよ。

書込番号：25657301

[すし太朗]

Minerva2000さん

ご返信ありがとうございます。
「DiMORA」について調べてみたのですが、Panasonicのレコーダーでは、昨年サービス終了とのことで利用できないようです。
同様なサービスがないか当たってみたいと思います。
また良い方法ございましたら是非ご教授ください
宜しくお願い致します。

書込番号：25657517　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞すし太朗さん

今朝も使いましたよ。

１０年以上前の機種でサポート対象外になっているのはありますが。

書込番号：25657526

[すし太朗]

Minerva2000さん

ありがとうございます。
再度確認してみます。
宜しくお願い致します。

書込番号：25657667　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞すし太朗さん

ディーガのアプリを使えば、スマホやタブレットから録画予約できますよ。
やってみてください。
https://panasonic.jp/diga/apps.html

書込番号：25657842

[すし太朗]

ケーキクーラーさん

ありがとうございます。
やってみますね！

書込番号：25657990　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞すし太朗さん
こんばんは。
当方もV80Rユーザーです。当方は機器とプロジェクターの接続に凡そ10mのHDMIケーブルを使う必要がありましたので、事前に色々検討しました。
10mケーブルはエイム電子のレーザーHDMIケーブルを使いましたが、これは1mのメタルHDMIケーブルと比べても差は感じませんでした。

次にPJとUB9000をそのまま繋いだのと、AVアンプを挟んだ状態で差があるか調べましたが差は無し。UB9000は1mのエレコム製HDMI2.1メタルケーブルを使ってアンプに接続してます。

次にUB9000の音声HDMI出力を使ってセパレートしてみましたが、音質の差は特に感じませんでした。正確にいうとなんとなく感じるんですが少し時間が経つとどっちかわからなくなるレベルでした。

ZR1で音声セパレートしたければ、音声HDMI出力のみAVアンプに入れて映像HDMIはPJ直結で2番に入れておいて、PJ側で映像切り替え、アンプ側で音声切り替えする手がありますが、そこまでしなくても大丈夫かなと思います。

なお当方もアンプはデノンですがA1Hです。HDMI周りの映像信号の作り込みにかなりこだわった機種との事なので、A110とどの程度差があるのかないのかはわかりません。プレーヤーもZR1はUB9000より進化してますし、この辺りの違いがどう出るかですね。

まあ色々やられてみて下さい。

書込番号：25658161　スマートフォンサイトからの書き込み

[すし太朗]

Minerva2000さん、ケーキクーラーさん

こんにちは。
いろいろな情報ありがとうございました。
昨日Panasonicの「お部屋ジャンプリンク」を使用すれば再生、録画が可能なことを確認しました。
お二人のアドバイスのおかげです。
ありがとうございました。

書込番号：25658821　スマートフォンサイトからの書き込み

[すし太朗]

プローヴァさん
こんにちは。

A1H経由での検証にて、画像音質ともに差異は殆ど感じなかったとの情報提供ありがとうございます。
当方のアンプは下位グレードではございますが、同じDENON 製とうことで、少し安心しました。

V80Rは、短時間使用したものを格安で譲っていただきました。
1年以内に新製品が発表される可能性があることは存じていますが、V80Rでさえ新品購入が難しい私にとって、性能が上がるものの更に価格上昇が見込まれる新製品を購入することは到底無理と判断し現行品を購入しました。

視聴環境は完全な暗室ではありませんが、できるだけPJの性能が出せるようにセパレート接続を考えています。(幸い映像出力がレコーダーなので、PTVやネット配信もPJやアンプの切り替え無しで視聴できます。)

ただ、セパレート接続した場合、PJ以外への出力をどうしようかと悩み、ここでお尋ねしました。
解決方法をいろいろ教えていただき、本当に助かりました。

当方も10m程の接続距離がありますので、プローヴァさん同様エイム電子の光ケーブルでの接続を予定しています。

10年ぶりのPJ更新です。2倍近い輝度になりますので高コントラスト感や明るい3Dを楽しみたいと思います。

また良い情報ございましたら宜しくお願い致します。

書込番号：25658871　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞すし太朗さん
A110をお持ちなのだから出力2系統を使ってテレビとプロジェクターにつなぐのが順当と思いますけどね。
お部屋ジャンプリンクもいいですが、LAN経由なので操作レスポンスは良くないですよ。

プロジェクター側は映像・音声信号が入力されても、音声の方は捨てるだけなので映像品質に影響はありません。
影響があるとしたら映像音声信号を含む入力で、アンプに入力される音声信号が映像によって多少の汚染を受ける程度でしょう。映像劣化ではなく音質劣化の懸念ということです。

HDMIケーブルは、エイムのものを使う前にアマゾンで売っている中華メーカーの認証済みレーザーHDMIケーブルを使っていました。こちらはちゃんとしたバーコードで認証できる認証品でした。
エイムのものに変えて少しでも画質アップするかなという期待もありましたが、気のせい程度しか変わりませんでした。最近話題に上りがちなFIBBRなどのメーカーは映像信号に輝度アップなどの味付けなどをしているようで、ケーブルにあるまじきことですね。そういうメーカーは信用できません。

書込番号：25658892

[すし太朗]

プローヴァさん

ZR1はUB9000的な使用方法をメインに考えています。
他にレコーダーやプレステ等持っていますので、これらもアンプに接続してPJとTVに出力しています。
本来高性能なプレーヤーがあればそちらを購入するのですが、現状ございませんので…。

ZR1は6TBもありますので有効活用したいと思っています。確かにお部屋ジャンプリンクのレスポンスは良くないですが、録画メインではないので許容範囲かなと思っています。

繋ぎ変えをしてみて変わりが無いなら全てアンプ経由ですね。

書込番号：25659007　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞すし太朗さん

良かったじゃないですか。
これで少しは解決しそうですかね。

AIMのLS3はLS2よりも解像度と色合いが良くなりましたが、どちらかと質感を求めるようなケーブルかと思います。
安価な光HDMIケーブルのクッキリハッキリに高級クラスの良さを入れたのがJVCの光HDMIケーブルです。
恐らく分かりやすいのはJVCかと思いますよ。AIMは外部電源入れるとクッキリハッキリしますが、やはり質感にアドバンテージがあります。
さらに外部電源でも差がでるので、、玄人向けかもしれません。。。。

書込番号：25659331

[すし太朗]

＞ケーキクーラーさん

はい。ありがとうございました。
皆さんのおかげで悩みが一つ解消しました！

JVC のHDMI ケーブル良さそうですね。
HDMIケーブルもいろいろあって、正直何を選んだら良いか難しくて…。
PJ設置は来月ですので、それまで少し時間をかけて選びたいと思います。

また良い情報ございましたら、宜しくお願い致します。

書込番号：25659513　スマートフォンサイトからの書き込み

今、買うべきかどうか？

[猫村トロ助]

現在、vw1100ESを所有しております。(ホームシアター部屋も構築しAtmos環境です)
AVアンプはLX89、プレイヤーはBD -LX88です
フルHD画質から更新したく、毎月ホームシアター貯金を少額ながら続けてまいりました

長い年月が経ち、V80Rに手が届きそうです
しかし、今はホームシアター氷河期
AVアンプもUHDプレイヤーも製品数が少なくなってきました
UHDBDの販売も少なく、これからはスブスクストリーミングになってしまうんでしょうか？

VR80に買い換えるなら、AVアンプ、UHDプレイヤー、スクリーンの更新と軍資金も必要です
本当はVR90が欲しいところですが、100万円の差は大きいです

これから8kの時代もやって来そうです
今、VR80を買う時期なのか？　
8K規格の製品が出るまでまた待つのか？(Dolby visionなどなどの新しい規格も)
もの凄く悩んでいます

皆さまのVR80またはVR90の感想、そして今後の8Kについてどのようにお考えでしょうか？
もし良ければ背中を押して欲しいところあり、「まだ待て！」とのアドバイスも欲しいです
優柔不断な者で申し訳ありません
皆さまのご意見を賜りたいです、よろしくお願いします。

書込番号：25656008

[Pastel-K]

＞猫村トロ助さん

こんにちは。

>今、VR80を買う時期なのか？　
>8K規格の製品が出るまでまた待つのか？

「V80Rに手が届きそうです」との事で うらやましい限りですが、正直なところ
メーカー技術の進歩も有って 待てば待つほど製品機能・性能は進化します。
現状でほぼ不満が無いようでしたら とりあえず 今年の秋口まで待って、
「次期シリーズの製品発表があるかどうかを確認してから動く」で良いかと思われます。
機能・性能では新しいフィーチャーも取り入れられる可能性が高いので…
但し それなりに流通価格も上がる可能性が有るので ”型落在庫品” をリーズナブルに
入手されるかは その時点で検討も出来るのではないかと。

現状毎日の視聴が不満で すぐにでも最新の高画質に追いつきたいようであれば
”V80R” は十分に期待に応えてくれる基本性能を有していると思われます。
8K-eShift X や Frame Adapt HDR Ver.2 といった機能は現行Ｖシリーズ機種でしか
対応していませんので 他メーカーを鑑みても ”唯一無二のスキル” と言えるかと思われます。
実際に Frame Adapt の従前版（Ver.1）と現行（Ver.2）では表現力に ”天と地” ほどの差が見受けられます。
メーカー担当者さんによると ”次期シリーズのために開発していた機能” の前倒し（無償Ver.UP）
との事ですので こちらも十分にお得感はあると思います。

8Kメディアに関しては 現状でまだまだコストもかかりそうですので PC関連用途以外では
あまり現実的ではないかと…（DATA容量的に編集作業にも膨大な時間が掛かるみたいですし…）
但し HDMI入力端子として対応しているかいないかは将来使用での安心感につながりますので
やはり現行シリーズは優位であると思えます。（ウチの使用機は旧型 V9R ですので…）

肝心の表示画質については やはり ”現行（新）シリーズを早く楽しんだ者勝ち” と思えますので
「5年・10年後に次回の買替」も想定出来るのであれば なるべく早めに導入される事をオススメします。
私個人の場合は導入タイミングでずいぶんと ”失敗” を繰り返していますので…
くれぐれも自己責任で ”後悔” をされませんようにと切に願わせて頂きます。

書込番号：25656267

[聖639]

＞猫村トロ助さん
買いたいと思っているなら、範囲内で購入できるものを買えば良いと思います。

その後で更に高いものを買いたくなる可能性もあるけど…。

そう言っていると買えなくなるだけですよ。
VR80が買えるなら買うと良いですよ。

書込番号：25656312

[Minerva2000]

＞猫村トロ助さん

８Kですが、NHK BS8Kは風前の灯で、YouTubeの８Kもどんどん増えそうにはありません。

映像ディスクメディアは今後消滅し、映像配信サービスが主流になり、８Ｋ化ではなく、4K/HDRの高画質化、高音質化の方向でしょう。

プロジェクターについては現状、4K/HDR対応のものを購入されれば当面大丈夫でしょう。

書込番号：25656337

[猫村トロ助]

やはり買いたいときが買い時！ですね

オーディオ情報とにらめっこし
ホームシアター屋さんに通い詰めて
購入を勧めたいと思います！

書込番号：25656587

[ケーキクーラー]

＞猫村トロ助さん

残りの人生を考えて一刻も早く必要であればGOです。
ただ待てるのであればもう少しだけ待つのもアリです。
新製品は映像デバイス処理系がよくなると思いますので後もう少しでしょうか......

これと同時に少し世代が古いのはBDPのLX88です。
プロジェクターを新調するとボトルネックになるのがここですね。

順番的にはプレイヤーが先でも良さそうです。

AVアンプですが、LX８９で十分かと思います。
私もLX89、901、904と使いましたが、確かに違いはあるものの大きなボトルネックにはなさそうです。
LX89はLX8×シリーズの最終形態ですし、ＵＳＢーＤＡＣもこの機種までですし、アトモスもついているので不満はないかと思います。

もし、私が同じ立場ならば、ここまで貯金してきたこともあると思いますので、やはり新製品待ちます。
なによりも2度値上げしたＰＪを今買うのは得策ではないと考えております。
それならば先にプレイヤーを更新してください。
プレイヤーもそんなに高いのを選ばず、UB9000の中古あたりで十分かと思います。
ＡＶアンプは買い換えません。LX89は一つの完成系だからです。

色々と押し付けな意見になってしまったかもしれませんので、ご判断はお任せいたします。

書込番号：25656992

[猫村トロ助]

＞ケーキクーラーさん

確かに色々な新製品情報が出るのを待っても良さそうですね

プレイヤーやAVアンプ、スクリーンなどの周辺を色々漁りながらだったら

新製品情報が入ってくる頃になるかもしれないしね

アドバイスありがとうございます

書込番号：25657315

[ケーキクーラー]

＞猫村トロ助さん

ホームシアター屋さんはいくつかの店舗行ってみてください。
アバックより安いところも多くあります.....

書込番号：25657855

[プローヴァ]

＞猫村トロ助さん
こんばんは
V80Rユーザーです。
このシリーズが出たのは21年11月で、今現在約2年4ヶ月目くらいですね。

この機種は発売されてしばらくは品薄が続き、価格コムにも価格掲載がありませんでした。コロナ禍で海外工場の生産がスムーズにいかず製品バラツキもまあまあ大きかった様です。
それからしばらくして工場を国内に移してから製造品質がグッと安定したとの事。1年半ほど前から売られている物は国内製の様です。
あと8ヶ月待てば3年目なのでもしかすると製品が更新されるかも知れません。わかりませんが。

本機は8Kプロジェクターですが、BS8K放送はすでにオワコン状態なので、8K放送トレンドに依存して何かが変わることは考えられません。なので8Kは一旦忘れて、4Kプロジェクターとして本機が目的に合うかで考えれば良いと思います。

次機種が出るとしたら、個人的には、e-shift非搭載の4K特別版が出てもいいかなという気はします。多少はコントラストが良くなりますので。

ただ4Kでもe-shiftをオンすると輪郭がトロッとして本当にフィルムっぽい印象の画になりますので、これはこれで捨てがたい気持ちもありますね。

という事でV80Rには特段不満はありません。8ヶ月も待てないなら買っても多分後悔はないんじゃ無いかと思います。

書込番号：25658195　スマートフォンサイトからの書き込み

ｄla-v80rに最適な画質調整について

[しおすけパパ]

皆様よろしくお願いします。
先月、このプロジェクターを導入しました。
以前はソニーの500esです。

性能面でも価格面でも期待しすぎていたのか、
綺麗は綺麗なのですが、前機種と比べてもはるかに差が
ありすぎるとまでは思えませんでした。　※初使用時にsuper hivi cast bd版で調整しました。


相談ですが、このdla-v80rの性能を活かしきる画質・設定のアドバイスをお願いします。


※参考ですが、
�@プレーヤー　・　ﾊﾟﾅub9000
�Ahdmiケーブル・　48Gｂｐｓ光ｹｰﾌﾞﾙ（認証済）　ｱﾏｿﾞﾝにて購入
�Bスクリーン　　・　ｴﾘｰﾄｽｸﾘｰﾝ150インチ　　

書込番号：24650886

[アカイトラクター]

＞しおすけパパさん
はじめまして。
私もソニーのVPL-VW500からVW575を経て昨年12月にビクターのDLA-V80Rに入れ換えて、約120時間使用してます。
Blu-ray、UHD、Netflix、プライムビデオ、YouTubeの再生はパナソニックUB9000を使用してます。映像出力HDMIケーブルはfibbr pure3を使用してます。
私も昨年12月にビクターに変えて、すぐはなんか色合いがさえない、薄い色合いで、ソニーの575のように黒が沈まないアンニュイな映像だなあと思ってました。
ソニーの映像処理、デジタルリアリティークリエーションなどで、スクリーンの端からはじまで、エッジを効かせる映像に慣れてると、ビクターV80の映像はぼやけた感じを受けるかもしれません。だけど、V80の映像は人間の目で見ている景色や人や夜景や様々なものを、実際ひ人間の目で見ている色合いやぼけ感を精密に再現しているんだなあと感心させられました。
たぶん、時間が経つほど、V80の良さが増すと思います 。
しいて、何か変えるとすれば、HDMIケーブルを変えてみてはいかがでしょうか？私はfibbr以外にsupraのHD-8も交換しながら使ってます。HD8は発色がfibbrより良いです。値段も2万円越えないので、お手頃です。ただし、メタルなので、長さは長いものが無いです。
それとVPL-VW500の約2倍の価格だから、それだけの優位性を求めるのは酷かと思います((笑))

書込番号：24651126　スマートフォンサイトからの書き込み

[アカイトラクター]

＞しおすけパパさん
あと、書き忘れましたが、ソニーのクリアホワイトがあるおかげで、白色が綺麗な白です。
たぶん白色の表現がソニーとビクターで違うので、ビクターに変えた際に、ビクターの映像は？？と思われた理由のひとつではないでしょうか？
私はビクターの白、もう少し綺麗な白にならないのかなあと、いろいろと調整してましたが、諦めました。
ビクターの白は、人間の目で見ているいろんな環境下で見る白だと思います。

書込番号：24651139　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobgon]

＞しおすけパパさん
まず他のメーカーからビクターのプロジェクターに替える際には
コントラストを気にされるかと思いますが迷光対策はされてますか？
一般的にAV機器は高い物になる程コストパフォーマンスは下がるとは思いますが
ここでの過去ログでBenQのHT8050との比較でVW500が挙げられており
その内容を踏まえると最新機種であるV80Rとの比較では
少なくとも実測値で明るさとコントラストは圧倒すると思いますよ。

当方はV90Rを使ってますが
前の所有機オプトマHD92で解像度をカリカリに調整してたせいか
デフォルトではフォーカスが甘く感じられたので
8K/e-shift Xのエンハンスを５から７に上げて
画素調整も少しいじりました。

ハイミロンでの迷光対策をしてコントラストのみならず
外光による壁の一次反射を抑え映像の安定感が良くなりました。

JVCのキャリブレーションソフトウェア１３
イメージビジョンのスパイダーXを使ってキャリブレーションを行い
色合いの調整で画面の奥行き感が良くなりました。

今回のVシリーズで特に真価を発揮するのはHDRコンテンツではないでしょうか？
SDRコンテンツだと前の所有機に明るさを合わせると
ただ黒の締りが良くなっただけの様な気がします。
HDRコンテンツだとスポット的な光のピーク、メリハリ感が出て
VW500が発売されてた頃のプロジェクターとは一線を画す映像が楽しめると思います。

書込番号：24652145

[しおすけパパ]

＞アカイトラクターさん

コメントありがとうございます。
実際は設置・視聴を開始してまだ5時間ほどです。

見る内容はアニメが多く、次にコンサート・ライブ映像や風景などです。
当初は安価なｴﾘｰﾄｽｸﾘｰﾝが原因とも思っていましたが、
hdmiケーブルも考えてみます。光だし、48Gｂｐｓ認証済なので、
そこは安心していました。

自分自身の期待値が大きかったと思います。
これから時間をかけて慣れていきたいと思います。

書込番号：24652268

[しおすけパパ]

＞nobgonさん

アドバイスありがとうございます。

環境ですが、数年前に築100年以上の蔵を古民家風に
改装した約27畳の部屋です。

もともと蔵でしたので窓は小さいのが一つあるだけで、
夜に照明を消しただけの状態ですので、本格的な対策はできて
おりません。
ｖ80ｒはレーザー光源で2500ｌｍもあるので十分と思ってました。

じつは別室にてｄla-x990raを使用しています。
１０畳.110インチで映画を中心です。
視聴距離も短く、画面の小さいのでピントや色のりも良く、満足しています。

ｖ80ｒに限っては、まだ数時間の使用ですし、ｈｄｒコンテンツもまだ試しせておりませんので、
これから時間をかけて試していきます。

エンハンスのアドバイスありがとうございます。

書込番号：24652283

[アカイトラクター]

＞しおすけパパさん
ビクターの990もお持ちだったのですね。
２部屋にプロジェクターホームシアター構築されて、すごいですね。
それとは知らずに勝手なこと書いてすみませんでした。
調整されて、目が慣れて来ると良いですね。
私はV90が最期のプロジェクターだと思い大事に使っていきます。
また、何か、こういう調整、使い方が良いですという情報があれば、お互いに情報交換しましょう。

書込番号：24652677　スマートフォンサイトからの書き込み

[アカイトラクター]

＞しおすけパパさん
すみません。書き間違えました。
私の使用してるプロジェクターはV90ではなくてV80です。

書込番号：24652681　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおすけパパ]

＞アカイトラクターさん
ありがとうございます。
当初は皆さんの評価でｖ90ｒを狙っていたのですが、
あまりの金額で手が出せませんでした。

ｖ90ｒとｖ80ｒの違いはレンズで、たの機能はほぼ同じとありましたので、
妥協？納得して購入しました。

それでも金額的には大きいので、必要以上に期待も大きくなりました。

27畳で150インチの環境ではソニーの鮮やかにアニメやコンサート・ライブ映像が
私には合っていたのかもしれませんが、これからはｖ80ｒを愛着をもって長く使用したいと
思います。
今後もよろしくお願いします。

書込番号：24653971

[ニックネームちゃん]

＞しおすけパパさん　

　スレ主さま初めまして。遅レスで申し訳ございません。
当方もレーザー光源が魅力的でDLA-V80Rを狙っていますが、値段も値段なので躊躇してます。

　現在、疑似４Ｋ黎明期モデルのDLA-X55Rを使用していますが、やはり解像度的に不満で、スレ主さまが満足して使用されていたピュア４ＫモデルVPL-VW500ESのほうが気になってしまいました。現在は探せば10万くらいと値段もこなれてきましたので・・

　ちなみにV80Rにされたのは、VW500ESのどういう点がご不満だったのですか？

書込番号：25163434

[Pastel-K]

＞ニックネームちゃんさん

こんばんは。
横から失礼致します。

前記に関して直接の関連はございませんが参照のため 下記の投稿を一読されます事をオススメさせて頂きます。

書込番号：19440229
https://s.kakaku.com/bbs/K0000584828/SortID=19440229/

書込番号：23378539
https://s.kakaku.com/bbs/K0000584828/SortID=23378539/

書込番号：24280988
https://s.kakaku.com/bbs/K0001288400/SortID=24280988/

書込番号：24868683
https://s.kakaku.com/bbs/K0001349960/SortID=24868683/

書込番号：24969891
書込番号：24975919
https://s.kakaku.com/bbs/K0001463667/SortID=24967473/

書込番号：25226937　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ニックネームちゃんさん
VW500ESはやめておいた方が良いのでは。
パネル脱落で無償修理になったいわくつきの機種なので、素性の見えない中古機に手を出さない方が良いかと。
またSXRDは長期使用で経年変化がありコントラスト劣化したりしますのでね。安いなりですよ。

書込番号：25227809

[アカイトラクター]

＞プローヴァさん
＞しおすけパパさん
私はＶ８０発売に合わせてソニーのVW575からＶ80に買い換えました。
ソニー機のほうが白がクリアホワイト機能があり、好みの白でした。
デジタルフォーカスクリエーションだったかな、名称を忘れてしまいましたが、この機能で画面全体の対象物の輪郭がエッジがたって見えて、これはこれで良かったです。
ただ、アドバンスドアイリス3はユニットのハード面かソフト面に不都合が発生する何かをかかえているのか？ある日突然、むちゃくちゃ映像が暗くなることがありました。で、一週間ぐらいすると、何もなかったかのように、元の映像の明るさに戻ったのです。この現象は私だけではなく、575を使用していた他の方も同様な現象と復帰を繰り返したとのことです。
使い続けるのが怖かったこと、高値で買い取ってくれたこともあり、下取りに出してＶ80に換えました。
Ｖ80は異常もなく使えてます。
私が経験したアイリス不都合が起きてもゆるせる575は映像はパンチの効いたＨＤＲ画像が楽しめる良い機種だと思います。

書込番号：25256180　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームちゃん]

＞Pastel-Kさん
＞プローヴァさん
ご両名様ともお役立ち情報のご返信ありがとうございました。遅レス陳謝です。

　JVCのプロジェクターはHD-750を15年使い、X55Rは10年以上も使われた激安中古で当初は大丈夫かと危惧しましたが、両機とも光源ランプの寿命以外はトラブル皆無で、プロジェクターはそういうものかと思ったら他社機ではそうでもないようですね。

　自分は中古好きのため、トラブル機との出会いもそれなりにあって、DENONのDVD-3910でSACDが読めないトラブルに遭い、上位機のDVD-3930でも同じトラブルに遭って他社機に買い替え、安物買いの何とか・・も経験し、病気持ちのキカイと出会ってしまうとモチベーションも下がりますから、慎重にすることにします。

　JVCのプロジェクターは高価でも長期間、確実に高性能を享受できる可能性が高いことから、マニア諸氏から長年支持されているのでしょうね。参考情報ありがとうございました。(笑)

書込番号：25275355

[Pastel-K]

＞ニックネームちゃんさん

こんにちは。
わざわざのご返信 ありがとうございました。
（書込みに気付いておりませんで申し訳ございませんでした。）


>病気持ちのキカイと出会ってしまうとモチベーションも下がりますから、慎重にすることにします。

作品視聴毎に適正に再生出来ないトラブルはその都度、結構ストレスになりますもんね…。


>光源ランプの寿命以外はトラブル皆無で、プロジェクターはそういうものかと思ったら…
>JVCのプロジェクターは高価でも長期間、確実に高性能を享受できる可能性が高いことから、
>マニア諸氏から長年支持されているのでしょうね。

トラブルが多いとの書込みも見受けられますが やはり機械ですから当り外れもあるかもしれませんね。
我が家では2014年導入のDLA-X95R（展示処分）がぼちぼち9年程経過、後継 X770Rとの併用期間も
有りますのでフル稼働ではないものの約6200時間（ランプ交換後1700時間）を超えて なお品位の高い
映像を叩き出してくれますので（当初は周辺での輝度ムラに悩まされたものの）十分”当り”だったかも…。
現在近況ではV9R（中古）導入に伴って”予備機”として X770R共々 少しお休み頂いております。

書込番号：25293022