DLA-V80R [ブラック] のクチコミ掲示板

フォーカス設定

[PATPATPAT]

フォーカス設定時の表示が緑と赤になっているのですが正常でしょうか？
990Rの時は緑のみでしたが。

書込番号：26357851　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞PATPATPATさん

パネルずれで緑と赤になっているのです。
正常とは言えませんね。

書込番号：26357997

[PATPATPAT]

回答ありがとうございます。
修理依頼となりますか？

書込番号：26358057　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞PATPATPATさん

パネルずれは補正する機能がありますので、それをまずお試しください。

それでもなお、ずれが目立つようなら修理依頼になりますね。

書込番号：26358064

[pompomta]

＞PATPATPATさん
V80R 取扱説明書↓ ダウンロードページ
https://manuals.jvckenwood.com/download/DLA-V80R_JA_JAJP_1EC4

取説69頁〜「画素調整」のやり方が記載されています（通常はそれほど ズレていないと思われますが…）
「調整（画素）」の項目で全体的に少し寄せてみて下さい（赤・青のラインを別個で順に中央に合わせます）
→白いラインがくっきり表示されるようになると思います⇒フォーカスも改善されます
※自身の経験では同様のプロジェクターを新品で購入してもピッタリ合っている事はまれかと…
※完全に合わせきるのは難しいので全体的に赤・青のはみ出しが目立たなくなる程度まで
　→最後に実映像（リファレンスのソース）にてフォーカス向上度合いを確認されて下さい

書込番号：26359154

明るさについて

[PATPATPAT]

			990R情報表示

DLA-X990Rからこちらに買い替えたのですが照明が明るい時は990Rの方がはっきり映ります。
８０Rは、霧がかかったように暗くて薄く映ります。
レーザー光原の方が明るい部屋に強いと思ってましたがメーカーに点検してもらった方がいいでしょうか？
参考画像も添付しました。

書込番号：26357842　スマートフォンサイトからの書き込み

[pompomta]

＞PATPATPATさん
X990は2000lm、V80Rは2500lmで画面の明るさ（表示出来る輝度ピーク）ではV80が上
公称コントラスト値はX990が16万：1に対してV80は8万：1なので視聴環境（部屋の明るさ等）によっては
X990の方がくっきりと見えてしまうことがあるかもしれません

このクラスの機種でじっくり視聴するには映画でもVIDEO素材でも遮光が前提かと思われますので
実際の性能差（機器の輝度ピーク差）を見極めるには同時投写による直接比較の必要があるかと…
順次視聴比較では映像のどこを注視するかで脳内補正（個人的な印象の差）が入ってしまいますので
もちろん視聴時の画質設定はメーカー標準の各パラメータ 0状態同士で比較します
※各機種ごとの普段視聴ではそれぞれ見やすい明るさや画質に調整して下さい
　　→ 視聴者個人の体質や迷光状態等 視聴環境の影響で千差万別と違ってきますので

暗室で視聴しても最黒レベルはX990の方が深く沈みますが暗部階調・色再現含めた見せ方で
V80の画質向上が感じられてしまうかと…
但し全体的な画質優劣は視聴時の部屋環境と個人の嗜好によっても判断基準が異なってきます
X990の4K eShift、V80の8K eShift（ネイティブ4Kパネル）による映像表現傾向にも差が感じられますし…
V80は繊細で色数豊富、X990はガッツリ表現で被写体をグッと前に押し出す感じ… といった具合です
どんな映像ソースで比較するかでも結果（個人的印象）は違ってくると思われます

書込番号：26359177

[PATPATPAT]

80R	990R

部屋の明るさ同じで見比べました。
明るさにこれぐらい差が出ますか？

書込番号：26359849　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞PATPATPATさん
こんにちは。

>>レーザー光原の方が明るい部屋に強い

こちらについては何をさしているのかわかりません。

照明が明るい状態でプロジェクター映像を投影した場合、映像の暗い部分は照明で照らされたスクリーン面の照度に他なりませんので、プロジェクターの機種に関わらず黒映像部分はほぼ同じに見えることになります。
反面、映像の明るい部分は、プロジェクターの投射光量の差がはっきりわかる部分です。

>>照明が明るい時は990Rの方がはっきり映ります。

の「はっきり」が何をさすかはわかりませんが、
明暗がくっきり＝コントラスト高く見える、
ということであれば、黒の部分が同じで、コントラストが高いということは、明るい部分が明るい映像と言うことになるので、結果的に明るい部分＝投射光量の差が一番効きます。

V80Rはメニューから投射光量を幅広く可変できますがご存じでしょうか？

放電灯光源の場合、投射光量を大きく調整することはできませんが、レーザーだとカットオフまで絞れるのです。メニューからLDパワーを100に設定すると、最大の投射光量になります。SD映像等ですとデフォルトで46位なので絞られた状態です。こちらの設定を確認してみてください。

また写真を撮ってアップする場合ですが、ホワイトバランスと露出がオートだと、2枚の写真を見ても比較できませんので、両方ともマニュアルで露出とWBを固定し、明るさの差やホワイトバランスの差などが写真でわかる様に撮影してみてください。

書込番号：26360002

アンプ経由での画質について

[すし太朗]

この度念願のDLA-V80Rを購入し、これから設置を予定しています。
これまではBDプレーヤーから映像出力を直接プロジェクターに接続していました。
今回プロジェクターの購入に合わせ、Panasonic のDMR-ZR1をメインにしようと思っています。
レコーダーとプロジェクターを直接繋ぐのが一番高画質とは思うのですが、ZR1の6TBも使用したい。そうなるとアンプ経由にてプロジェクター、TVへの出力になります。
アンプはDENON AVC-A110、スクリーンはOS ビュアマット�V CINEMA130inchを使用しています。
念願の高画質プロジェクターを購入したので、どうしようか悩んでいます。
今考えているアンプ経由の接続は余り良くないのでしょうか。
宜しくお願い致します。

書込番号：25656291　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞すし太朗さん

アンプ経由の接続は映像と音声の分離伝送ができないので、余り良くないとは言えますが、気になさるほどのことではないでしょう。

どうしても気になるなら、テレビ専用に安価なレコーダーを購入され、アンプ経由を止めると良いです。

書込番号：25656348

[あさとちん]

＞すし太朗さん

アンプは4K対応で、HDMIモニター出力も２つあるので問題ありませんね。
アンプを入れた変化が分かる人は、超人的な感性の持ち主だけでしょう。
ARC対応端子は１つなので、テレビを接続することになるでしょうね。

書込番号：25656384

[すし太朗]

Minerva2000さん

ご返信ありがとうございます。
若干画質は落ちるものの、気にするほどではないとのことで、安心しました。
ZR1がレコーダーだけに、そちらも是非フル活用したです。
アンプ経由にて接続してみたいと思います。

書込番号：25656769　スマートフォンサイトからの書き込み

[すし太朗]

あさとちんさん

ご返信ありがとうございます。
私は凡人ですので、アンプ経由で全然問題なさそうです。
自分的には頑張って良いプロジェクターを購入しましたので、できるだけ高画質で鑑賞できるように、HDMIケーブルも8K対応のもので繋ぎたいと思います。

書込番号：25656785　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞すし太朗さん

せっかく機材があるのですから１度レコーダーとプロジェクターを直接繋いで見てみましょう。
それで、AVアンプ経由と現状の構成から検討されるとよいと思います。

映像の差はそこまで分からないと思いますが、音の差はどちらかと分かりやすいと思います。
６TBを活かしたければ、DLNA使ってテレビで見たりすればいいのです。

書込番号：25656997

[すし太朗]

ケーキクーラーさん

ご返信ありがとうございます。
そうですね！おっしゃるように一度レコーダーとプロジェクターを直接繋いでみます。
音は違いが出やすいのですね。試す価値ありですね。
DLNAのことは全く頭から飛んでいました。
これを使えば録画の視聴は可能ですね！
一点、DLNA接続で録画予約ってできるのか、知識不足で分かりません。
録画予約が簡単にできるなら嬉しいのですが…。(プロジェクター立ち上げが結構時間がかかりますので。)
宜しくお願い致します。

書込番号：25657292　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞すし太朗さん

録画予約ならスマホやパソコンからDiMORAで簡単にできます。

またレーザープロジェクターならすぐ絵が出ますよ。

書込番号：25657301

[すし太朗]

Minerva2000さん

ご返信ありがとうございます。
「DiMORA」について調べてみたのですが、Panasonicのレコーダーでは、昨年サービス終了とのことで利用できないようです。
同様なサービスがないか当たってみたいと思います。
また良い方法ございましたら是非ご教授ください
宜しくお願い致します。

書込番号：25657517　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞すし太朗さん

今朝も使いましたよ。

１０年以上前の機種でサポート対象外になっているのはありますが。

書込番号：25657526

[すし太朗]

Minerva2000さん

ありがとうございます。
再度確認してみます。
宜しくお願い致します。

書込番号：25657667　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞すし太朗さん

ディーガのアプリを使えば、スマホやタブレットから録画予約できますよ。
やってみてください。
https://panasonic.jp/diga/apps.html

書込番号：25657842

[すし太朗]

ケーキクーラーさん

ありがとうございます。
やってみますね！

書込番号：25657990　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞すし太朗さん
こんばんは。
当方もV80Rユーザーです。当方は機器とプロジェクターの接続に凡そ10mのHDMIケーブルを使う必要がありましたので、事前に色々検討しました。
10mケーブルはエイム電子のレーザーHDMIケーブルを使いましたが、これは1mのメタルHDMIケーブルと比べても差は感じませんでした。

次にPJとUB9000をそのまま繋いだのと、AVアンプを挟んだ状態で差があるか調べましたが差は無し。UB9000は1mのエレコム製HDMI2.1メタルケーブルを使ってアンプに接続してます。

次にUB9000の音声HDMI出力を使ってセパレートしてみましたが、音質の差は特に感じませんでした。正確にいうとなんとなく感じるんですが少し時間が経つとどっちかわからなくなるレベルでした。

ZR1で音声セパレートしたければ、音声HDMI出力のみAVアンプに入れて映像HDMIはPJ直結で2番に入れておいて、PJ側で映像切り替え、アンプ側で音声切り替えする手がありますが、そこまでしなくても大丈夫かなと思います。

なお当方もアンプはデノンですがA1Hです。HDMI周りの映像信号の作り込みにかなりこだわった機種との事なので、A110とどの程度差があるのかないのかはわかりません。プレーヤーもZR1はUB9000より進化してますし、この辺りの違いがどう出るかですね。

まあ色々やられてみて下さい。

書込番号：25658161　スマートフォンサイトからの書き込み

[すし太朗]

Minerva2000さん、ケーキクーラーさん

こんにちは。
いろいろな情報ありがとうございました。
昨日Panasonicの「お部屋ジャンプリンク」を使用すれば再生、録画が可能なことを確認しました。
お二人のアドバイスのおかげです。
ありがとうございました。

書込番号：25658821　スマートフォンサイトからの書き込み

[すし太朗]

プローヴァさん
こんにちは。

A1H経由での検証にて、画像音質ともに差異は殆ど感じなかったとの情報提供ありがとうございます。
当方のアンプは下位グレードではございますが、同じDENON 製とうことで、少し安心しました。

V80Rは、短時間使用したものを格安で譲っていただきました。
1年以内に新製品が発表される可能性があることは存じていますが、V80Rでさえ新品購入が難しい私にとって、性能が上がるものの更に価格上昇が見込まれる新製品を購入することは到底無理と判断し現行品を購入しました。

視聴環境は完全な暗室ではありませんが、できるだけPJの性能が出せるようにセパレート接続を考えています。(幸い映像出力がレコーダーなので、PTVやネット配信もPJやアンプの切り替え無しで視聴できます。)

ただ、セパレート接続した場合、PJ以外への出力をどうしようかと悩み、ここでお尋ねしました。
解決方法をいろいろ教えていただき、本当に助かりました。

当方も10m程の接続距離がありますので、プローヴァさん同様エイム電子の光ケーブルでの接続を予定しています。

10年ぶりのPJ更新です。2倍近い輝度になりますので高コントラスト感や明るい3Dを楽しみたいと思います。

また良い情報ございましたら宜しくお願い致します。

書込番号：25658871　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞すし太朗さん
A110をお持ちなのだから出力2系統を使ってテレビとプロジェクターにつなぐのが順当と思いますけどね。
お部屋ジャンプリンクもいいですが、LAN経由なので操作レスポンスは良くないですよ。

プロジェクター側は映像・音声信号が入力されても、音声の方は捨てるだけなので映像品質に影響はありません。
影響があるとしたら映像音声信号を含む入力で、アンプに入力される音声信号が映像によって多少の汚染を受ける程度でしょう。映像劣化ではなく音質劣化の懸念ということです。

HDMIケーブルは、エイムのものを使う前にアマゾンで売っている中華メーカーの認証済みレーザーHDMIケーブルを使っていました。こちらはちゃんとしたバーコードで認証できる認証品でした。
エイムのものに変えて少しでも画質アップするかなという期待もありましたが、気のせい程度しか変わりませんでした。最近話題に上りがちなFIBBRなどのメーカーは映像信号に輝度アップなどの味付けなどをしているようで、ケーブルにあるまじきことですね。そういうメーカーは信用できません。

書込番号：25658892

[すし太朗]

プローヴァさん

ZR1はUB9000的な使用方法をメインに考えています。
他にレコーダーやプレステ等持っていますので、これらもアンプに接続してPJとTVに出力しています。
本来高性能なプレーヤーがあればそちらを購入するのですが、現状ございませんので…。

ZR1は6TBもありますので有効活用したいと思っています。確かにお部屋ジャンプリンクのレスポンスは良くないですが、録画メインではないので許容範囲かなと思っています。

繋ぎ変えをしてみて変わりが無いなら全てアンプ経由ですね。

書込番号：25659007　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞すし太朗さん

良かったじゃないですか。
これで少しは解決しそうですかね。

AIMのLS3はLS2よりも解像度と色合いが良くなりましたが、どちらかと質感を求めるようなケーブルかと思います。
安価な光HDMIケーブルのクッキリハッキリに高級クラスの良さを入れたのがJVCの光HDMIケーブルです。
恐らく分かりやすいのはJVCかと思いますよ。AIMは外部電源入れるとクッキリハッキリしますが、やはり質感にアドバンテージがあります。
さらに外部電源でも差がでるので、、玄人向けかもしれません。。。。

書込番号：25659331

[すし太朗]

＞ケーキクーラーさん

はい。ありがとうございました。
皆さんのおかげで悩みが一つ解消しました！

JVC のHDMI ケーブル良さそうですね。
HDMIケーブルもいろいろあって、正直何を選んだら良いか難しくて…。
PJ設置は来月ですので、それまで少し時間をかけて選びたいと思います。

また良い情報ございましたら、宜しくお願い致します。

書込番号：25659513　スマートフォンサイトからの書き込み