RF16mm F2.8 STM のクチコミ掲示板

2021年10月下旬 発売

RF16mm F2.8 STM

  • 持ち運びやすく、スナップや風景撮影に加え、自撮りなどにも適した、「EOS Rシステム」の交換レンズ「RFレンズ」の超広角単焦点レンズ。
  • 焦点距離16mmの超広角を生かし、複数人での自撮りや室内での撮影などに対応する。最短撮影距離0.13m、最大撮影倍率0.26倍を実現。
  • 高画質と小型・軽量を両立。開放F値2.8の明るさで室内・夜間などの暗いシーン、動く被写体など速いシャッタースピードが求められる撮影にも対応。
最安価格(税込):

¥36,598

(前週比:-88円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥37,460

WiNK PREMIUM

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥28,000 (24製品)


価格帯:¥36,598¥58,900 (33店舗) メーカー希望小売価格:オープン

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:16mm 最大径x長さ:69.2x40.2mm 重量:165g 対応マウント:キヤノンRFマウント系 フルサイズ対応:○ RF16mm F2.8 STMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • RF16mm F2.8 STMの価格比較
  • RF16mm F2.8 STMの中古価格比較
  • RF16mm F2.8 STMの買取価格
  • RF16mm F2.8 STMのスペック・仕様
  • RF16mm F2.8 STMのレビュー
  • RF16mm F2.8 STMのクチコミ
  • RF16mm F2.8 STMの画像・動画
  • RF16mm F2.8 STMのピックアップリスト
  • RF16mm F2.8 STMのオークション

RF16mm F2.8 STMCANON

最安価格(税込):¥36,598 (前週比:-88円↓) 発売日:2021年10月下旬

  • RF16mm F2.8 STMの価格比較
  • RF16mm F2.8 STMの中古価格比較
  • RF16mm F2.8 STMの買取価格
  • RF16mm F2.8 STMのスペック・仕様
  • RF16mm F2.8 STMのレビュー
  • RF16mm F2.8 STMのクチコミ
  • RF16mm F2.8 STMの画像・動画
  • RF16mm F2.8 STMのピックアップリスト
  • RF16mm F2.8 STMのオークション

RF16mm F2.8 STM のクチコミ掲示板

(448件)
RSS

このページのスレッド一覧(全43スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「RF16mm F2.8 STM」のクチコミ掲示板に
RF16mm F2.8 STMを新規書き込みRF16mm F2.8 STMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ20

返信32

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > CANON > RF16mm F2.8 STM

スレ主 mobi1511さん
クチコミ投稿数:104件
機種不明

軽くて小さくて持ち運びにも良いレンズのように思えますが
掲載されてる作例で質問しますが
シャッター速度1/400秒焦点距離16mm
絞り数値F2.8露出補正0
ISO感度200フラッシュ強制発光

写真のような距離でのポートレート
ボケの出る写真は撮影できないのでしょうか。
女性の方を中心にアップして撮影でしたら
背景はボケた写真撮影できますか

書込番号:26389943

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4805件Goodアンサー獲得:351件

2026/01/15 20:31

近寄って撮ればボケると思います。

メーカー商品ページの撮影サンプル写真の背景はボケて撮れています。

書込番号:26389948

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45324件Goodアンサー獲得:7639件

2026/01/15 20:37

mobi1511さん こんばんは

広角になるほど同じF値でもぼかし難くなるので 今回の場合 被写体を近くに寄ってもらって撮影するしかないと思います

書込番号:26389954

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:73件Goodアンサー獲得:2件

2026/01/15 20:59

>mobi1511さん

倉敷美観地区
誰が撮ったの?
カメラは何?

書込番号:26389976

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:25111件Goodアンサー獲得:1712件

2026/01/15 21:28

今よりボカしたいなら、
被写体をもっと近くにして撮ることかと。

ただし、広角レンズですから
近すぎると被写体が歪むかも。
また、16mmですとフルサイズ機超広角となります。
APS-C機であっても約27mmの広角ですからね。


ボケは設定して作る物です、
絞りは開放もしくはそれに近い値
そして被写体を近づけ背景を遠ざける。 
今よりボカしたいなら、レンズの開放値も考慮しながら焦点距離の長いレンズを使う…

ボケに関連して
レンズの焦点距離や絞りの値がどう関係してくるか…
また、被写界深度とかある程度理解していますか?
理解していないなら、一度調べてみては?

書込番号:26390004 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 mobi1511さん
クチコミ投稿数:104件

2026/01/15 21:34

>myphotographさん
>まる・えつ 2さん
>もとラボマン 2さん

肝心なカメラを記載してませんでした
カメラはR50で撮影されてます
私のカメラもR50Wレンズキットとトライポッドグリップ HG-100TBRを
カメラ購入してすぐ買いましたが使ってません
同じ頃にタムロン18−400mmを購入し、このレンズしか使わなかったため
使わずにしまってるのももったないと
こちらのレンズ・同じく使わずにしまってる RF-S18-45mm F4.5-6.3 と
使えたらどうなのかと思い質問しました。

書込番号:26390010

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:25111件Goodアンサー獲得:1712件

2026/01/15 21:43

>mobi1511さん

30mmf1.4を持っていますよね。
この16mmと撮り比べてみたらどうですかね?

書込番号:26390019 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 mobi1511さん
クチコミ投稿数:104件

2026/01/15 21:48

>okiomaさん
>もとラボマン 2さん
>まる・えつ 2さん

思い立ったら調べもしないで質問
やめようと思いながら書き込んでます。
今回もわかりやすく説明していただいてありがとうございます。

書込番号:26390024

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:9950件Goodアンサー獲得:1304件

2026/01/15 21:51

大雑把な言い方をすれば、ボケの直径は、
有効径=焦点距離÷F値
に比例します。

書込番号:26390029

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:25111件Goodアンサー獲得:1712件

2026/01/15 21:54

>APS-C機であっても約27mmの広角ですからね。

間違いでした。
APS-C機であっても換算約26mmの広角でした。

書込番号:26390034 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1023件Goodアンサー獲得:41件

2026/01/15 22:47

> 女性の方を中心にアップして撮影でしたら
背景はボケた写真撮影できますか

https://youtu.be/jR-gDHsph60?si=CHLC40cAlApS1Mze

換算25mm位の画角でアップにする場合ですと、特に顔の位置とポージングが重要になってきます。
動画7:46みたいな撮り方ならやや真似はしやすいかもだけど、、、、服装も選びますし日本人的な体型の人には合わせにくいのではないでしょうか。かといって、少し離れて撮るなら35や50mmのほうが使い易いので。
本レンズをあえてポートレートで使用するなら、ボケ量というよりはモデルの方のポーズや体型との相性を考えた方が近道かも知れません。

または、最初に掲載された作例のような感じであまりボケは期待せずに撮るか、ですね。

書込番号:26390085 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4913件Goodアンサー獲得:432件 フォト蔵 

2026/01/15 23:31

こんばんは、そのレンズは存じませんが・・・

まぁ、16mmF2.8の人物全身撮影で背景の"ボケ"を期待する人は
価格コムに助言を書き込むような人にはいない気がします
あくまで「気がします」ですが

<余談>

[書込番号:26368827]
[書込番号:26370288]
SIGMA 16mm F1.4 を注文後に解約
今度は Canon RF16mm F2.8 STM ですか
で"ボケ"ですか

"ボケ"の目安量は既に指摘あるように簡単な計算で得られます
それが理解できたところで、気に入る"ボケ"かは他人にはわかりません

気になる機材は全部買って
気に入らなければ売却の繰り返し
それしかありません

では、さらなるご健闘を


書込番号:26390104

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29583件Goodアンサー獲得:1550件

2026/01/16 00:03

機種不明

被写界深度の比較例

>mobi1511さん

添付画像は、下記ほかの条件で被写界深度の計算例です。

>RF16mm F2.8 STM
>焦点距離16mm
>カメラはR50で撮影

基本的に、ピント位置の撮影範囲が「3.6x2.4m」となるように、撮影距離を調整していますが、
下段では撮影距離を短く → 撮影範囲は狭くなる例示も挙げています。


さらに、極端な「F 1.0」の設定も入れていますが、【撮影距離を短距離にする程には効かない】ことも判るでしょう(^^;

被写界深度「だけ」見れば、
・撮影距離を短距離にするほど効く(※指数関数的に効くが、
【最短撮影距離の制約】と「撮影範囲の制約」あり)
・F値は「比例的」にしか効かない、しかも、事実上「F1.0あたりで制約されてしまう」

書込番号:26390116 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29583件Goodアンサー獲得:1550件

2026/01/16 00:11


撮影距離によりますが、
(後方)被写界深度が「1000mm=1m」を超すような状況では、ボケ以前の問題かと思います(^^;

※実f=16mm(換算f=25.6mm) F2.8では、
撮影範囲「3.6x2.4m」となる撮影距離「2.56m」において、
後方被写界深度の計算値で「3584mm≒3.6m」ですから、
被写界深度がさい(狭い)のレベルではなく、
被写界深度が「かなり」深い(広い)のレベルでしょう(^^;

書込番号:26390118 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29583件Goodアンサー獲得:1550件

2026/01/16 00:13

【誤】
被写界深度がさい(狭い)のレベルではなく、

【正】
被写界深度が浅い(狭い)のレベルではなく、

書込番号:26390119 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29583件Goodアンサー獲得:1550件

2026/01/16 01:24

機種不明

同程度の被写界深度になる条件例 ※ピンク色のセルの行など

>mobi1511さん

本件の条件は、同程度の被写界深度の場合、
フルサイズの25mmならば【F4.5ぐらい】に相当します。

添付画像内の、
同程度の被写界深度になる条件例(※ピンク色のセルの行など)を ご参考まで(^^;

書込番号:26390151 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


murachaneさん
クチコミ投稿数:61件Goodアンサー獲得:5件

2026/01/16 07:23

>mobi1511さん

あくまでも一般論ですが、ポートレートで広角レンズを使ってポケを追及しようとするとどのような事が起きるか。

→十分なボケを得るためにはモデルに必要以上に近寄って撮影しなければならない。
→モデルに威圧感を与えて良い表情を引き出せない。
→広角レンズ特有の歪曲が発生するため、モデルの画像に歪みが出る。

ポートレートは建物や構造物と違って人間を撮影するので相手との適切な距離感が重視されます。
そのためそこまで近づかなくてもボケの出やすい50mmや85mmの明るいレンズがよく使われるのです。

あくまでも一般論なので例外的なケースもありますが。

書込番号:26390215 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:210件Goodアンサー獲得:8件

2026/01/16 07:50

機種不明
機種不明

スマホアプリで背景処理しました。

拡大

>mobi1511さん


フルサイズといえども、16mm F2.8では背景は大きくボケません。16mm F1.4ならそこそこボケますが、レンズの値段が凄く高いですね。

今はAI処理で、背景ボケをコントロールできます。
iPhoneのアプリで、簡単に背景ボケできました。

マイクロフォーサーズでも、1インチデジカメでも、同様に背景ボケを大きくできます。

書込番号:26390228 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:25111件Goodアンサー獲得:1712件

2026/01/16 07:58

>mobi1511さん

色々と、スレ立てしていますが、
レンズの特性とかわからないまま
無闇に購入しているように見受けられます。
こういったものを撮りたい、
そのためにどんなレンズが必要なのか…
なぜ、いろんな焦点距離のレンズが存在しているのかとか考えて購入しているのですかね?

まずは、機材を追加する前に
基本的なカメラに対し学ぶ必要があるのでは?
そのためには、今ある機材で沢山撮らながら
学ぶことかと思いますが…
そうすれば、ご自身に必要なレンズとか判断できるのではないでしょうか?

今感じるのは、焦点距離に対しピントの合う範囲がどうなるか、
被写界深度とはなにか…
絞りがどう関係しているか…
この辺はよく確認されてはいかがでしょうか?
もし、カメラ任せで撮っているなら、
それに頼らず、
少なくとも露出に関して自ら設定を変えて
どうなるか確認してみてはどうですかね。

書込番号:26390233 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5183件Goodアンサー獲得:731件

2026/01/16 08:58

どうもスレを乱立して余計に迷走されている気がします。
沢山いただいているコメントを消化しきれなくなっていないでしょうか?

まずは落ち着いて、性格の異なるレンズ2,3本程度で色々と設定やシチュエーションを変えて撮り比べてみて、その上で分からないところを具体的に質問された方が建設的かと思います。

単に「ボケ」を求めるなら、ありがとう、世界さんの表を読み解くまでもなく…
・大型センサーのカメラで
・明るい(開放F値の小さい)
・中望遠ないし望遠レンズで
・開放で
・被写体に寄って
・背景を離して
…撮ればよいというのは、私のような小学生レベルの万年初心者でも知っています。

つまり、今回のような例とは逆である(=ボケない)ことは少し調べればすぐ分かるかと。

まぁ、自分にとって使いやすいカメラやレンズ(サイズ感や画角、明るさ等)が何かが見えてくるまでは、他人の意見は参考程度に、実際に使って試行錯誤しないといけない訳ですが、それでもセオリーはありますので。

書込番号:26390263 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14012件Goodアンサー獲得:2254件

2026/01/16 11:03

当機種
別機種
別機種

R7+RF16、F2.8で撮影

R7+RF35、F2.8で撮影

R7+RF35、F1.8で撮影

>mobi1511さん

 以前にも使った画像の使いまわしで申し訳ありませんが、その時にRF35F1.8で同じような構図で撮影したものがあったので添付します(手持ちで、たまたま同じような位置からの撮影であって、比較のための撮影ではないことはご了解ください)。
 F値が同じでも、焦点距離の長い方がボケて(もちろん画角は狭くなりますが)、さらにF値が小さくなればよりボケるのがご理解いただけると思います。

 背景のボケについては、撮影後にソフト的に処理するのでない限りは、>えうえうのパパさんなど諸先輩のご指摘にある通りの条件を念頭に、ご自身の立ち位置などを工夫し、さらにレンズ交換も行って、試行錯誤を繰り返せば、数学的な計算値はともかく、経験的に理解できることだと思います。 

 せっかく複数のレンズをお持ちなのですから、気象条件が悪い場合や時間がない場合は別にして、屋外でも積極的にレンズ交換すべきだと思います。

書込番号:26390351

Goodアンサーナイスクチコミ!0


この後に12件の返信があります。




ナイスクチコミ9

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

電子補正を前提としない代替レンズ

2025/05/29 00:05(8ヶ月以上前)


レンズ > CANON > RF16mm F2.8 STM

値段の安さと開放F2.8につられてこちらのレンズを購入したのですが、周辺減光・歪曲収差が強く、ミラーレスでの電子補正を前提したレンズであることに購入後に気付きました。
もちろん電子補正を使用する、少し絞る、RAWを後から編集する等により周辺減光と歪曲収差をある程度打ち消すことができるのは理解していますが、星景撮影をする予定なので、こちらのレンズが微妙だったときのために、光学的補正が十分に施されたF2.8以下のレンズのラインナップについても知っておきたいです。

RFマウントまたはEFマウントで、光学的補正が十分に施されたF2.8以下の14〜18mm程度の広角単焦点レンズなどはありますか?自分で調べた限りでは見つからなかったので、もしご存じの方や上記の条件を満たすレンズを使用されている方がいらっしゃれば、ご教授いただければ幸いです。

書込番号:26193519

ナイスクチコミ!1


返信する
@/@@/@さん
クチコミ投稿数:959件Goodアンサー獲得:60件

2025/05/29 10:44(8ヶ月以上前)

>カメラ初心者since2025Mayさん

Jpeg撮影なら大丈夫
RAWならレンズのプロファイルを充てる
問題無いはずですが

書込番号:26193805

ナイスクチコミ!2


@/@@/@さん
クチコミ投稿数:959件Goodアンサー獲得:60件

2025/05/29 10:52(8ヶ月以上前)

>カメラ初心者since2025Mayさん

現状のミラーレスでは他社を含めて光学的補正が十分に施されたレンズは存在しません。全てのレンズがデジタル補正を前提に設計してます。

書込番号:26193808

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1306件Goodアンサー獲得:69件

2025/05/29 20:52(8ヶ月以上前)

>カメラ初心者since2025Mayさん

今は補正前提で作られたかのようなレンズが
多いですからね。

EFの14-18領域のレンズってあまり思いつかないですね。
14mmF2.8がありますが使ったことはないですね。

書込番号:26194341 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件 RF16mm F2.8 STMのオーナーRF16mm F2.8 STMの満足度5

2025/05/29 22:41(8ヶ月以上前)

>@/@@/@さん
>ハタ坊@30代さん
ありがとうございます。やはりどれもデジタル補正が前提で、ある程度妥協するしかないようですね。

書込番号:26194450 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信1

お気に入りに追加

標準

ケラれないメタルフード

2024/01/26 18:31(1年以上前)


レンズ > CANON > RF16mm F2.8 STM

スレ主 kiichi2さん
クチコミ投稿数:20件
別機種

ZERO-PORT JAPAN で見つけました。厚みが純正品(写真右)より10mmほど少ないので、フレア・ゴースト抑制効果が十分かは分かりませんが、コスパもよく、カッコいいです。但しフィルターはフードに付けないとケラれます。

書込番号:25598656 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:302件

2024/01/26 19:03(1年以上前)

>kiichi2さん

八仙堂のメタルフードも美しいですよね。

書込番号:25598704 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信0

お気に入りに追加

標準

CANONオンラインショップ在庫あり

2022/08/31 21:13(1年以上前)


レンズ > CANON > RF16mm F2.8 STM

スレ主 skytecさん
クチコミ投稿数:6件

CANONオンラインショップで会員限定10%offクーポン使えばお安く購入できますよ(^^)

書込番号:24902148 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ34

返信8

お気に入りに追加

標準

個人的趣向によるお遊び情報です!

2022/08/15 17:14(1年以上前)


レンズ > CANON > RF16mm F2.8 STM

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

この隙間って言うか間が好きではありません。

それで、安価なステップアップリングの出番です!

表面の印刷面は見えなくなってしまいますが...

あーこのカンジの方が好みです♪

かわいいこのレンズ。 小さい事はタイヘンいいのですけど・・・
非常に本当に個人的にですが、レンズキャップが小さい(43mm)事が
なんだかあまりシックリこなくて、こんなお遊びをしてみました〜!

「ZEROPORT JAPAN ステップアップリング 43mm→58mm 」

ホントに単にこれだけなんですが、当然レンズキャップも58mmへ。

これだけでなんだか腑に落ちました。 ま、ホントに単なる趣向ですが♪
はめ外しもこちらの方が私の大きな手には合っているようです。

書込番号:24879326

ナイスクチコミ!18


返信する
harurunさん
クチコミ投稿数:1947件Goodアンサー獲得:130件 ImageGateway 

2022/08/15 17:18(1年以上前)

周辺がケラれないのか、若干心配。

書込番号:24879331

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:20件

2022/08/15 17:40(1年以上前)

16mm だからケラれてるんじゃねー?
てか自慢してるだけ?

書込番号:24879356 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2022/08/15 17:49(1年以上前)

確かにΦ43キャップは笑っちゃうほど小さいし、すぐに何処かに行っちゃいそう…。

書込番号:24879370

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:99件

2022/08/15 22:20(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

あまり見本になる画像でなくて済みません。

でも、超広角が軽くて、敷居が低くなりますよね!

画質に目くじらを立てずに気楽に使えますね♪

@ 自慢・・・と言うより、個人的趣向の追及です。どちらかと言えば?ん? あ、あえて言うならば 「自己満(^。^)y-.。o○」

A ケラれ、について....使った事のある方ならピンとくると思うのですが、内っ側は普通の43mmフィルターのサイズそのまんまですので
  そして厚みに関してもほぼほぼフィルター1枚サイズですし、御心配には及ばないと考えているのですが・・・皆様どうでしょうか?

B >つるピカードさん へ
  確かに、43mmのレンズキャップはキヤノンではかなり小さく、失いやすいかもしれませんね。
  私は特に、純正サイズは見てくれがあまり好きになれなかったことと、つまみが小さい事が心もとないように思えて
  やっぱりしっかり感のある58mmぐらいがレンズ外形にニアリーで良さげかな〜と勝手に自己満致しました(笑)

書込番号:24879702

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:67件Goodアンサー獲得:5件

2022/08/17 17:22(1年以上前)

>ツッチー@カクカクさん
>つるピカードさん
レンズキャップの紛失対策として、自分は「紐付き」キャップを常用しています
サイズごとに、Φ43、Φ49、Φ67、Φ72、Φ77の紐付きキャップを揃えています

書込番号:24881991

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2022/08/17 18:17(1年以上前)

当機種
別機種
別機種
別機種

私も同じ事を考えました。
ステップアップリングは43-52mmですが。
レンズキャップも揃えられますし。
16mm.35mm.50mm.
フィルター径が同じだと52mmでセコク揃えられます・・・・
H&Yの角型100mmフィルターも使用できますよ。
小さくて軽くて安くて、お気に入りの 16mmです。
私もホントに単なる趣向ですが♪

書込番号:24882062

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:99件

2022/08/18 00:13(1年以上前)

再生するテストでスルッと撮った動画です!

その他
テストでスルッと撮った動画です!

>寒月下の禅さん
あーありますねーひも付き。
これって私は使ったことないのですが、紐の反対側はどこに付けるのが正解なんでしょうか?
それこそフィルターサイズ違いのレンズに交換しまくる時はどのようになされているのでしょうか?
ちょっとばかし興味ありますねぇ。

>マァークン4649さん
そうですよねーレンズを複数持ち運ぶときは、フィルターサイズ揃っている方が便利ですよねー♪
私は、67.72.77.群と、37〜46mm群に大きく分かれていて、その中でも43mmってのはお初サイズで
58mmも昔使っていただけで共通化は出来ないのですが、まー単なる趣向品ですねー私は(^。^)y-.。o○

書込番号:24882454

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件Goodアンサー獲得:5件

2022/08/18 14:54(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

カニ管

カニ管取り付け状態1

カニ管取り付け状態2

>ツッチー@カクカクさん
返信ありがとうございます
自分は、紐の先に「カニ管」という金具を付けて、ストラップ取り付け金具に引っかけています
カニ管はワンタッチで外れるので、レンズ交換の際も簡単です
また100均で3個入りぐらいで売っているので金額的にもリーズナブルです

運用上の注意点は、レンズ交換の際に、カニ管がマウント内部やレンズ面(前玉および後玉)を傷つけないように注意することと、紐をマウントに挟み込まないように注意することでしょうか?

写真はスマホで撮ったため非常に画像が粗くて申し訳ありませんがこれで見えるでしょうか?

書込番号:24883022

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ93

返信2

お気に入りに追加

標準

EOS RP+RF16mmf2.8 での天の川撮影

2022/07/03 14:58(1年以上前)


レンズ > CANON > RF16mm F2.8 STM

クチコミ投稿数:146件
当機種
当機種
機種不明
機種不明

パラメータ

ようやく晴れたので久しぶりに天の川を撮影してみました。
RPとRF16mm2.8という安価なセットでもなかなか撮れますよというサンプルです。

Lightroomで調整しています。
パラメータの部分のスクリーンショットものせます。参考になればと。

天の川部分をマスクしての補正はしていませんので、特別強い補正をしなくてもそれなりの画像に持っていくことができそうです。
周辺を拡大するといくらかクリオネになりますが、4Kタイムラプスを作る上ではあまり大きな問題ではありません。

撮影したのは周囲真っ暗ですが10kmほどのところにイオンがあるような場所です。

書込番号:24820200

ナイスクチコミ!91


返信する
クチコミ投稿数:62件

2023/03/06 19:51(1年以上前)

すごく綺麗ですね。
このレンズ欲しくなりました。

書込番号:25171114 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


武本さん
クチコミ投稿数:1件

2024/11/10 22:54(1年以上前)

美しい天の川ですね。

文中に『クリオネ』と、有りましたが

コマ収差のことでしょうか?

だとしても、個人で鑑賞する分には申し分ないワイド感ですね。投稿有難うございました♪

書込番号:25956910 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「RF16mm F2.8 STM」のクチコミ掲示板に
RF16mm F2.8 STMを新規書き込みRF16mm F2.8 STMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

RF16mm F2.8 STM
CANON

RF16mm F2.8 STM

最安価格(税込):¥36,598発売日:2021年10月下旬 価格.comの安さの理由は?

RF16mm F2.8 STMをお気に入り製品に追加する <635

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング