EOS R3 ボディ
- 最高約30コマ/秒の高速連写と高画質を両立し、プロやハイアマチュアユーザーから求められる高性能と信頼性を兼ね備えたフルサイズミラーレスカメラ。
- 有効画素数約2410万画素のフルサイズ裏面照射積層型CMOSセンサーと、映像エンジン「DIGIC X」を搭載している。
- 「デュアルピクセル CMOS AF II」による、追従性にすぐれた高速・高精度・広範囲なAFを実現。6K/60PのRAW動画内部記録などが可能。
このページのスレッド一覧(全122スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 39 | 15 | 2021年12月13日 14:53 | |
| 14 | 15 | 2021年11月29日 15:37 | |
| 105 | 28 | 2021年12月3日 15:27 | |
| 12 | 17 | 2021年12月3日 08:08 | |
| 23 | 7 | 2021年11月27日 17:00 | |
| 81 | 26 | 2021年12月3日 12:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
早くも。手に入れた方もいると思いますが、私は普段野鳥を撮影してますが、R3での使用感はどんなか、試された方がいればよろしくお願いします。
今、r5を使用してますが、明日メインとしてR3を
予約にいきます。キタムラさんでは全く予定はわからないとのこと。暫くかかりそうです。R5にも、瞳AFはありますが、やはり鳥として分類されたくらいですから期待しています、。
書込番号:24476244 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>htgonnさん
半年かかるらしいから、とりあえず予約しないといつまでも届かない。
2月頃には初期予約の一般ユーザーの手元に出回ってしっかりした評価が出るはずだからそれを見て買うか買わないか判断していいのでは。
(今ようつべとかでレビューしてる人達はステマの可能性あるし、あんまり当てにならない)
書込番号:24476577 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
初期予約の人もまだ、買えてませんか、
とりあえず、今日予約いれてきました。
全くわからないけど、来年2月かなと、、
初期ロットはどのくらいだったのでしょうかね。
書込番号:24477344 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>htgonnさん
初日の朝10:15までに予約した人の手元に届いてるとか。しかしレビューの質がどうかと聞かれると...(Twitter検索かけて出てくるR3届いたって人達見てもなんか胡散臭い人がチラホラ笑笑)
めちゃくちゃ悪い評価でも出回らない限りは来年のゴールデンウィークまでは届かないと思いますので、のんびりレビュー待ちましょう(´・ω・)っ旦〜
書込番号:24477543 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
来年のゴールデンウィークですか。それはすごい先ですねえ。
書込番号:24477553 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>htgonnさん
キヤノン公式が一昨日時点で今から予約しても半年後のお届けになるとアナウンスしております。
なので余程キャンセルが相次ぐ事態でもなければ半年は確定ですね。
書込番号:24477570 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>htgonnさん
Instagramを#eosR3で検索したら鳥出てきてますね
圧縮されてるので鳥のどこにピントが行ってるかハッキリしないですが、Twitterよりは参考になりそう(^^;;
写真投稿サイトとかの写真みて判断した方が早いかもですね。
届いた人は30コマ/秒の現像におわれてこんな所見てる場合じゃないのかな?
書込番号:24477583 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>htgonnさん
> R5にも、瞳AFはありますが、やはり鳥として分類されたくらいですから
分類の意味がわからないのですが、R5も最初から鳥も対象になってますよ。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1240/764/amp.index.html
書込番号:24477651 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>htgonnさん
R3,R5を使用中です。比較しましたけど、捉える能力はほとんど同じです。
捉えてからの速度と瞳への追従の仕方が段違いですね。
鳥とはあまり違いますが、ペンギンの瞳AFは9割は超えてますし、飛翔中の鳩を適当にファインダーも覗かずにウエストレベルで撮影してみましたが、DPPで見るとそこそこ捉えてますね。ちなみにレンズは鳩がRF100-500。ペンギンがRF70−200/2.8です。ISOもR5よりも2,3段低い感じです。
書込番号:24478155
8点
両機の比較ありがとうございます。
私も、R5とR3にしたくR3を予約しましたが、
R3のほうは絶望的状況です。暫くR5だけていくしかありません。
やはり、AFは捉えてからの力がちがうようですね。
R3は、R1がでるまでキャノンのミラーレスを支えていく機種ですから、そこそこ仕上がっていますようですね。
書込番号:24478450 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>htgonnさん
>AFは捉えてからの力がちがうようですね
捉える力も秀逸ですよ、例の視線入力
これが凄いし楽しいです。特に複数の鳥が飛んでる場合、目で見るだけで他の鳥を瞬時に捉えます。
昨日一日中視線入力のキャリブレーションを徹底的に行い試し撮りを行いましたが、ホントに楽ですよ。
そして「捉えたら離さない」って感じでAFが食いつき続けます。これが癖になると他のカメラで戸惑います。
もう戻れないかもしれません。
まあ、私の場合、裸眼なので上手くいっているかもしれませんが・・・
書込番号:24478707
2点
>htgonnさん
ここに視線入力が加わりますから。AFは強力ですよ。
確かに絶望的な状況でしょうけど、中小系のカメラ屋さんとかですとあるかもしれませんね。
書込番号:24478987 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いゃ〜皆さんの使用感を聞くと早く予約しておけば
よかったの一言。
来年2月に北海道遠征を計画してますがR5一台で行くことになります。
やはり、AFについてはかなりの進歩が見られるようですね。各社もそれは最優先課題のようで。
瞳AFの食いつきと粘りは、そそりますねえ。
R5の時、一部の小売で早めに在庫ありとかの
店がでたりしてましたので、注意しながら
待ちます。
書込番号:24479330 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
先日興行イベントで名古屋行ったついでに名古屋城にいた鳩
を撮りましたが歩いてるくらいなら目は一瞬です
飛んでるところは全体もしくは目は一回捉えれば追従してくれます
捉えるまでの速さは早いと思います
精度は流石に小さいのを捉えて1発目からガチピンはないかな?
安定すればいいですがその頃にはどっかに飛んでいっちゃうことも…
書込番号:24483009 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
わたしのニックネームで多くの野鳥の写真を投稿していますがログインしないと見られないかも知れません。R3を試写で借りてR5と両方で撮影しました。結果は同じ程度の瞳の追従です。
但しメカシャッターです。。。。EF400mmF2.8L IS Uのレンズですので、IKGのR3に比べれば、かなり軽いR5の方が、
長時間、特に野鳥探しで手持で探す撮影の場合は長所です。また両方ともメカシャッターで撮りました。
理由は電子シャッター一秒間30枚では撮影後に見る時間がかかりすぎて、一枚一枚見るのがいやになります。
書込番号:24492124
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
昨日からお試し撮影を行っていて、
今日は、動画にチャレンジしてみようと思ったら、
「あれ? 6K動画がメニューに出てこない」
録画形式をRAWにして、CFexpressカードも入れているのに、
どこにも、「6K」のキーワードが無い。
オンラインマニュアルを見てみても、6Kの制限などは書かれているが、
撮影方法がわからない?
どなたか、6K撮影の設定がわかる方は、教えて下さい!!
0点
RAW動画=6Kじゃないの???
知らんけど…
書込番号:24467288
0点
>つるピカードさん
4K RAWは設定可能です。
>さすらいの『M』さん
仕様には書かれていますが、設定方法が知りたいです。
書込番号:24467334
0点
逆に 4KRAW はあるのでしょうか?
6Kを4Kにリサイズしているのであれば
元データ(RAW)は6K では?
と思いますね。
書込番号:24467385
![]()
3点
>くちだけさん
サンプリングが6Kで、記録は4Kなんじゃない。
書込番号:24467400
0点
なので RAWを PCソフトで弄れば 分かると思いますよ。
書込番号:24467409
0点
仕様から見ても、6KはRAWのみしかなく
また4KはMP4しかないことから
RAW = 6Kであり、RAW+MP4の場合は
6KRAW + 4KMP4を記録しているのではないでしょうか。
書込番号:24467445
![]()
1点
いろいろ試してみたところ、
・4K RAWの設定にて撮影する。
・撮影は、6Kで行われる。
・撮影したデータをDPPで現像する
・現像/修正後のデータは、4Kでしか保存が出来ない
ということみたいです。
現時点では、
・6Kのまま、動画保存も出来ない
・6Kの静止画取り出しも出来ない
というような感じです。
もう少し、DPPを使い込んで、6K静止画取り出しの方法が無いか、探してみます。
情報がありましたら、ご教示お願いします。
書込番号:24467501
1点
>くちだけさん
RAW動画は、カメラ内で現像処理を行うことはできません。
とありますので、6kRAWで保存できてるからバソコンなどで編集して下さいだと思います
書込番号:24467572 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
素朴な疑問ですけど DPP4 動画再生できると思うけど RAW動画編集できるのかな?
アドビプレミア ファイナルカット ダヴィンチリゾルヴ とかあるのは知っていますが そこまで要らないのかな?
書込番号:24467593
1点
すみません ここでの編集は プロフェッショナルな編集 という意味です。
書込番号:24467606
0点
皆さんお騒がせしました。
以下の方法にて、6Kの静止画取り出しが成功しました。
・R3にて、4K RAWで撮影をする。
・撮影データをDPPにて開く
・RAW動画ツールにて、切り出したい位置を先頭/末尾指定する
・RAW動画ツールを終了し、編集を保存する
・「ファイル」「RAW動画の静止画保存」を選択する
・「保存範囲の設定」で、IN点、OUT点の範囲を保存
・「実行」する。
以上の方法で、R3で動画撮影したデータから、6Kの静止画(6000×3164)が保存できました。
もっとスマートな方法があるかもしれませんが。
当然、はじめから静止画撮影したものよりも、画素数は少なくなりますが、
シャッターチャンスを逃したくない撮影の場合には、ずっと動画撮影しておくという方法がとれます。
いままで、R5で、8K動画でやってたのですが、すぐにタイムアウトして、
その後、冷えるまで動画撮影できなくなりますので、
画素数は少なくなりますが、利用していきたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:24467673
0点
>くちだけさん
ああ、解決したみたいですね。4KRAWから
切り出すしかない気はします。
ただ、センサーを3300万画素くらいにして
やはり8Kは欲しかったなぁと個人的には
思いました。
予約してますが、まだ来ません。しばらくは
R5メインで頑張ります。
書込番号:24467758 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
全く関係ないかもしれませんが・・・参考に
引用元:スクロールで下の方当たり(動画:6Kオーバーサンプリング
プロセッシング)
https://cweb.canon.jp/eos/your-eos/product/eosr/r3/
書込番号:24469423
0点
>広太郎さん
いや、何を参考にすればいいのでしょうか?
すでに書いていますが、6Kでファイル上記録されますが、
動画として、6Kデータとして保存は出来ず、4Kになります。
6Kにオーバーサンプリングしていて、画素数減らして4K動画にできます。と書いているだけです。
しかしながら、ファイル上では、6Kで存在しますので、
静止画として、6Kのデータを取り出すことは可能です。
書込番号:24469438
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
EOS R3の視線入力は、どんな具合ですか?
本当は、ヨドバシの新宿西口店とか秋葉原店に
展示が有りそうなので自分で試しに行けば良い
のですが
今東京には、コロナで寄り付きたくないので
東京に住んでる方ごめんなさい。
書込番号:24466143 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
めちゃくちゃ良いですよ!
今日、富士スピードウェイで試しましたが、車4台が絡んでても、視線で好きな車にピンと合わせられます!
四つ角にも視線当てられるので、フィルム時代のモノとは別物で良いです。
キャリブレーションは、使うレンズ付けて遠くを見る様にしてやると合います。
レンズなしでやったら全然ダメでした。
ちなみに、コンタクトレンズ使用です。
書込番号:24466200 スマートフォンサイトからの書き込み
27点
>こたつ猫の趣味さん
いいですよ。めちゃくちゃ使えます。キャリブレーションしなくてもフツーに使えて、親指AFはもう使わなくていいですね。
書込番号:24466229 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
>とももももももさん
返答ありがとうございます。
良かったですね。羨ましいです。
私の場合遠近両用と強い乱視のメガネしてます。
EOS5でキャビレーションが全然合わずに
EOS5を諦めました。
それ以来 視線入力がトラウマになってますね。
視線入力が普通に使える方が羨ましいです。
四隅に余分な物写ってないか確認したら
四隅にピントが勝手に移動しちゃうんですかね?
連写中に四隅の確認も出来ないんですかね?
書込番号:24466247 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>コメツブツメクサさん
購入おめでとうございます。
地方のヨドバシカメラで
展示されるのを待ってます。
視線入力を試してみたいので
やっぱり四隅を見るとピントも、
そっちに移動しちゃうんですかね?
書込番号:24466257 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あまり期待せずに試してみましたがちゃんと使えるくらい正確に反応してました。
他社にはない機能ですので使わなくても使ってもユーザー次第
R3は画期的なカメラだと思います
書込番号:24466300 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>こたつ猫の趣味さん
シャッター半押し、全押し中は視線入力でAF移動しないです。
ピント位置変えるには、一回シャッター離してから半押ししなおします。
なので、安心して連写中にキョロキョロできますよ笑
書込番号:24466346 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>こたつ猫の趣味さん
キヤノン銀座で試した時は、裸眼は良いが眼鏡(遠近両用)は全くダメでしたが、じっくりキャリブレーションすると遠近両用眼鏡でも裸眼と同様に使えました。ファインダー見ながら眼鏡の位置が固定なら、大き目のレンズの上部だけとなるため影響はないようです。小さなレンズの遠近両用眼鏡は影響出るかもしれませんが。
ポインター(ポケモンボール)がチラチラ動いて目障りなので、非表示としています。
書込番号:24466364
4点
自分も触るとしたら、関東圏でないので、地方のヨドバシですが、触れるのは春頃かな?
この価格帯で直ぐ展示品が出ることはないでしょう。
Canonが特別に展示品を貸し出したら、並ぶこともあるかも。
それは出荷に余力がでてくる頃でしょうね。
書込番号:24466371
1点
>闇熊さん
>とももももももさん
>kosuke_chiさん
>MiEVさん
返答ありがとうございます。
>シャッター半押し、全押し中は視線入力でAF移動しないです。
なるほど!
キャノンさんも改めて出す以上、しっかり抜け目なく作ってるんですね。
早く地方のヨドバシカメラで展示しないかな。と楽しみにしてます。
EOSR1 どんなのが出てくるか? 値段も怖いけどね。
書込番号:24466399
4点
>こたつ猫の趣味さん
まじで個人差がでかいので試すのが最善です
私の場合左右の目で片目は使い物になって片目はまったく役に立たなかったです。
それくらいにシビアな差があるので他人のレビューは宛にしない方がいいと思います。
書込番号:24466484 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>こたつ猫の趣味さん
そうですね。視線のアイコンがきれいに四隅に飛んでくれて感度は良いですよ。
デュアルピクセルCMOSAFはすべて測距点ですので、これで初めて視線入力というものが実用化された気がしますね。
でも、マスク付けて撮影しててメガネが曇るともうだめです。
それと、R3でモデル撮影会(水着とか)絶対にいけませんねぇ…その時はR5持ち出します。
書込番号:24466488
5点
>メキシコオオカミさん
>コメツブツメクサさん
今晩は
>まじで個人差がでかいので試すのが最善です
実は歳が若い頃白内障手術しました。
眼内レンズです。
遠近両用メガネ、強い乱視も有ります。
眼科でハードコンタクトレンズ使用でも、そんなに良くならないでしょう。
メガネの方が楽でしょう。と言われてます。
なんで視線入力には、かなり不安です。
なのでファインダーの見え方にこだわってます。
書込番号:24466581
0点
>こたつ猫の趣味さん
自スレで(詳しく?)
書きましたが下の写真の一枚目のオブジェ、2枚目のキャラの乗り移りも問題ないです。
速さも快適です。
ただ1回目のキャリブレーションでは全然で2回目のキャリブレーションで劇的な改善だったのでキャリブレーションがいかに正しく出来ているかも大事だと思います。
今夜はファインダー見つめて疲れたのでこんなもんにしますがその内メガネ(透明は持ってないのでうっすら色付き)も試して見たいと思います。
書込番号:24466892 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>こたつ猫の趣味さん
「上手く動かないですねえ」って話をした時にCANONの販売員さんに「コンタクトしてますか?」「レーシック治療などしてないですか?」と聞かれたのでその辺はngを吐きやすくなる要因となりそうです。
こたつ猫さんは両方当てはまるので、実際に試しに行くべきだと思います。地方でも大きいビックカメラだったりの店舗なら展示があるかもなので問い合わせしてみるのも手ではないでしょうか。
書込番号:24466906 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
視線AF、ファーストインプレでは、概ね評価良いみたいですね。私もヨドバシ行って試してみようと思います。
CANONさん、新しい機能へのチャレンジ凄いですね。新CMOS、視線AF、マルコン、Rに搭載したマルチファンクションバー、それから12PIN拡張したRFマウントなどなど…
自社で開発しているのが凄い!
カメラメーカーとして一本筋が通っていて、方向性がハッキリしているので、次に何が出て来るのかワクワクします。
私も技術屋ですが、新しい事にチャレンジする姿勢はとても刺激になります。
書込番号:24466969 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
視線入力、裸眼なら気持ちよくスパスパ決まります。ですが、私は普段は遠近両用メガネ使用者。4本使い分けているメガネは悲しいかな全て遠近両用。
昔の単焦点レンズのメガネを引っ張りだして試したら視線入力は機能しました。
しかし、レンズが曇ったり皮脂で汚れるとたちまち不安定に。まだマスクが欠かせませんし、メガネが曇りやすい冬や汗をかく蒸し暑い日は、視線入力はやめておいたほうが無難だと思った。こんなときは視線入力であってもなくてもメガネは撮影には鬱陶しいですし。
ハードコンタクトレンズは視線入力には相性悪いみたいなので、ソフトコンタクトレンズを試して見ます(以前から撮影ではソフトコンタクトレンズを使っていましたが、コロナで暫くコンタクトレンズの使用は避けていました)。
R3用にメガネを新調するか迷いましたが、手持ちのソフトコンタクトレンズを使ってみます。→久しぶりに使うので、どこにしまったか探索中^_^;
書込番号:24467231 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>メキシコオオカミさん
まあ地方なので展示は、当分無理でしょう。
来年の春頃、東京のコロナ感染者数が少なかったら
東京に見に行こうと思ってます。
内心私の眼がかなり悪いので視線入力は、半分諦めてますが
ニコンZ9・キヤノンEOSR3・ソニーα1
これらのファインダーの見え方を確かめたいですね。
書込番号:24467300
0点
>こたつ猫の趣味さん
軽くエゴサした結果ビックカメラは池袋だけ、ヨドバシは秋葉原だけのようですね
ある程度供給安定するまでは展示品も来ないとは聞いていましたが、地方中枢都市の店舗に入るのはいつの事だか(汗)
飛び道具的機能なだけに東京名古屋大阪の3地域しか触れないのは、イマイチですよね。
書込番号:24467508 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>メキシコオオカミさん
ニコンZ9は、予約済み。
キヤノンEOSR3・ソニーα1
これらのファインダーの見え方を確かめたいけど
ただレンズも買うとなるとお財布に苦しいですね。
キヤノンEOSR1とかソニーα1の後継機とか見るまで
お金が苦しいので買えないかな。
ニコンZ9に対抗して
キャノンとソニーが何を出してくるか楽しみです。
書込番号:24467905
0点
視線使う場合はコンタクト推奨ですね
友達にメガネ使いが居ますがまともに使えません
書込番号:24468209 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>クロトン ぴーすめいかーさん
>視線使う場合はコンタクト推奨ですね
>友達にメガネ使いが居ますがまともに使えません
そうですか
私の場合は、乱視も強いのでハードコンタクトレンズと眼科で言われてるし
おそらく今以上の視力も出ないでしょう。
メガネの方が楽ですよ。と言われてるので
私の場合は、残念ながら、キャノンEOS R3 は、諦めた方が良さそうです。
書込番号:24468372
0点
皆様いろいろ教えていただいて、ありがとうございました。
私の場合は、視線入力は、諦めての前提で
近いうちに出るであろう
キヤノンEOSR1 に期待しますか。
本当は、縦グリップ一体じゃなくて
EOSR5 の進化した新型が欲しいですね。
書込番号:24468390
0点
>めちゃくちゃ良いですよ!
>今日、富士スピードウェイで試しましたが、車4台が絡んでても、視線で好きな車にピンと合わせられます!
視線入力ってそないスゴいんですか?視線で好きなもんにピント合わせられるんやったら変な話、お姉ちゃんの胸元ばっかりピント合うてる写真ばっかりになってしまいそうな人もおるやろなワシも含めて。
書込番号:24469775 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>青連赤道さん
被写体認識ONにしていれば、胸元を見ながら撮っても瞳にピントが合っていますよ。
書込番号:24470098
3点
こんにちは。
視線入力ですが、私の場合は裸眼でも眼鏡でもコンタクトでも数回キャリブレーションしたらバッチリでしたよ〜。
眼鏡はダメとの方をいらっしゃる様ですが、問題なく使用できています。
ちわわ撮り特化の撮影にも強力な味方になりますね。
ちなみに、瞳AFもR5の時より被写体を小さく写した時にも粘って目をとらえ続けてくれるようになったので、走っている時の撮影が更に楽になりそうです。
書込番号:24475271 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
>ちわわんパパさん
地方のヨドバシカメラで展示されるのを、のんびり待ってます。
書込番号:24475340
0点
昔 EOS5 でしたが片目は有効に作動しましたが片方は
動作しませんでした。購入前に動作テストは必須だと思います
こういった肉体の個人差に左右される製品は問題だと思います
動作しなかったら返品できるとか あるいは必ず動作チェックを
してから販売するとか企業倫理・・・・・
書込番号:24475399
![]()
0点
>W_Melon_2さん
私の場合は、眼がかなり悪いので見送ります。
冷静に考えてミラーレス機は、やっぱり小型軽量化の方が良いので
EOSR5クラス機に視線入力が搭載されるまで待とうと思います。
防湿庫で寝てるEOSR6もたまには使わなくちゃね。
なお予約したニコンZ9は、買いますけどね。
書込番号:24475449
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
1DXでも4k切り抜き用に動画を回す機会はありましたが、R3購入を機に本格的に動画も撮れるようになっておきたいと思いまして、ジンバル等に興味があります。
つ←形状のものや、テレビカメラマンのように肩に当てて使えるようなものまでありますが、皆さまはどのようなものを使っていますか?また、それぞれの使用感も知っておきたいです。
ちなみに現在は基本的に手持ちで、広角レンズから200mm域のレンズまで動画を回す事があります。
よろしくお願いします。
書込番号:24465668 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Rシリーズユーザーさんのファインダー覗ける分安定感が増すから手持ちで十分ってレビューや、ボディ内手ぶれ補正で行けるってレビューもお待ちしております。
(そんなに高いクオリティが必要という訳では無いので...)
書込番号:24465697 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>メキシコオオカミさん
まずは三脚にビデオ用のオイルフリュード雲台で。
書込番号:24465750 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>よこchinさん
一応所有はしております。
遠征にその装備持ち込むと、スーツケース2つ分が撮影機材になってしまうという...(飛行機だと3脚もスーツケース内に収納するよう指示されますから)
3脚が建てられる現場なら最も良好なのは間違いないので無理して持っていくのもアリですが...w
書込番号:24465767 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>メキシコオオカミさん
次点で一脚、次の次ぐらいでジンバルでは?
ジンバルが出てくるまではスタビライザーも使ってました。
書込番号:24465796 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>よこchinさん
一脚+ISで乗り切るのが安牌って感じですね、ありがとうございます。
ちなみに、スタビライザーとジンバルだとジンバルの方が満足度は高いですか?
動きながらの撮影に興味がありまして、スタビライザーの方が故障は少なそうなのでスタビライザー振り回そうかなと思っておりましたが、差がデカイならジンバル一択で考えます。
R3+広角なら重さ的に2kg以下になって大抵のジンバルは行けますからね。
書込番号:24465825 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
飛行機では三脚は普通外(貨物扱い)ですよ。国内でも国外でも・・・・
動画用の三脚は普通かなり大きいので客室内に持ち込めないです。外に出してくださいと必ず言われます。超小型の旅用三脚は別でしょうが・・・ちょっと心配ですが、今まで壊れたことはないです。
R3に望遠レンズつけるなら、肩当て式でないととても持ちきれないと思います。
https://www.steadicam.jp/lineupcategory/lineup
ステディカムZephyr
NHKの街歩きという番組もこれを使用していると思いました。
昔は高すぎて買う気になれませんでしたが、最近、カメラの値段が上昇しているので、そんなに高くない感じですね。
私はRONINを持ってますが、これにR3をつけて手を伸ばして撮影するのは絶対に無理だと思います。私は日常ジムに通って体を鍛えてますが、たぶん1分も持ってられないでしょう。
書込番号:24465834
1点
そもそもジンバルと三脚では用途が全く違うので、どういう撮影をしたいかです。
シネマティックvlogみたいにウォークスルーを撮るならならジンバルがないと話になりません。
IBISで十分という声もありますが、それも手持ちでパン程度ならという意味になります。
ざっくり、
・ジンバル
・ビデオ雲台のついた三脚
・IBISオンリー
という選択肢があると思うので、どういう画を撮りたいかイメージして検討するとよいと思います。
場合によっては上記の補助具よりgoproなどのアクションカムや、マイク類を買い足した方がいいこともあるでしょう。
書込番号:24465892 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>sonyもnikonもさん
もちろん貨物ですよ
手荷物は万が一貨物側に何かあっても撮影を継続できるようにカメラ/レンズでいっぱいですので...
カメラバッグの外側に括り付けるような状態がダメだと言われるので、3脚をバッグの中に収納する必要があります。(そうなると荷物の量が)
これくらいのスタビライザー振り回したいですね...
いずれはシグマのマグロを手持ち撮影してやろうって魂胆なので、重さは耐えます(爆笑)
書込番号:24465906 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>みよきち86さん
完全初心者なもので申し訳ないです
望遠側も出来れば機動性重視して3脚以外の方法がないか模索したかったですが、そちらは無理だという結論で納得しております。(3脚/一脚を利用)
16-50mmあたりの広角域での動きながらの動画撮影の方は未解決となっております。
ジンバルもしくはスタビライザー(こちらは色々なタイプがありますね)でそれぞれ使用感等知りたいです。
希望はスタビライザー(電源関係が不要なため)ですが、圧倒的にジンバルが良いならジンバルでもいいかなと思っております
今のところ欲しい絵は腰下高さが多めです
色々買って使って試せと言われるとそうですが(^^;;
書込番号:24465925 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>メキシコオオカミさん
スタビライザーは自分自身が足を止めて動かないなら有効ですし
慣れればダイナミックな画が撮れると感じます。
ジンバルは被写体と共に移動して撮影する時に一番有効ですね。
ただ見易いですが、おとなしい画になる感じがします。
書込番号:24465975 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
ジンバルはそんなに高くないし、携帯性もよくなってるのでこちらで良いのでは?今どきスタビライザーを使っている人は珍しいです。三脚が使えない場合に使っているくらいでは?ジンバルのほうが圧倒的に機能性は上。今はDJIのRS2が主流です。
書込番号:24466039 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ちなみに↓↓↓の動画がひとつの理想系です
https://twitter.com/pocarisweat_jp/status/1380361437080547328?t=3f51-b0qAZgwR9L1Dlc_6Q&s=19
こういうの撮ってみたいと思っております(メイキングには機材が写っていますか、ジンバルなのかスタビなのか判別できません)
書込番号:24466465 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>よこchinさん
となるとやはりスタビライザーよりジンバルが私のイメージに適してるのかなと思います。
5万円あれば全然買えますね!
日本では動画をとる人は少ないと言われていましたが、想像以上に有識者が多くて助かりました。これからの時代は動画も必要だと思っておりますのでこれからもよろしくお願いいたします!
書込番号:24466476 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>メキシコオオカミさん
ご提示の動画の雰囲気ならジンバルの感じですね(^o^)/
※まあ三脚固定含むマルチカメラのようですが
書込番号:24466539 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>メキシコオオカミさん
動画内で使われているのはRONIN M、またはRonin 2だと思います。
1人持ちの際にはサポートベストで上から吊っていますね。
重いので腰や肩に重量分散しないと腕力が保たないからでしょう。
R3+単焦点広角レンズの組み合わせならRONIN RS2クラスで十分です。
それでも長時間の撮影は腕力が保たないので、工夫が必要になると思います。
スタビライザーは、バランス取りが非常にシビアでセッティングに時間が掛かりますし、ウェイトが必要なので重いです。
電動ジンバルの場合はバランス取りがイマイチでもモーターがある程度補ってくれますが、スタビは完璧なバランスが出ないと正しく機能してくれません。
セッティング・オペレーション共に結構練習が必要で、簡単には使えません。
また、その重量から電動ジンバル以上にサポートベスト的なものが必須と言っても過言ではありません。
という事情から、プロの現場でも熟練のスタビ技術者以外は電動ジンバルとなっていると思います。
よって、どう考えても電動ジンバルの方が利便性、速写性(セッティング完了までの時間が短い)、サイズ共に有利です。
私はRONIN S→RONIN RS2と使ってきましたが、バッテリーは公称値12時間ですから1日の撮影で残量にドキドキしたことはありませんよ。
書込番号:24468765
1点
>kaleidotさん
スタビライザー100万円!さすがいい絵が撮れる!
と思ったけど、レンズ1本より安いので驚くほど高額でもないですね...
本気の本気になったら買っちゃうかも(いや、さすがにいらないか)
RS2のセットで10万円ほどですね、下手に中華製のよく分からないスタビライザーを3万円とか出して買うより良さそうですね。ありがとうございます、参考にさせていただきます!
書込番号:24469798 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
買われた方もそうでない方もどこかしら魅力を感じてここにいると思いますが皆さんはどこに惹かれましたか?
秒間30コマ
被写体認識
6K動画
歪みを抑えた電子シャッター
ブラックアウトフリー
視線入力
等等
結局総合的にどうのって言う世間の評価より自分の求めるものがそこにあれば買いなのでしょうが皆さんはどこに魅力を感じましたか?
当方は実用的な電子シャッターに歪みを抑えていることと
ブラックアウトフリー、1DXシリーズクラスの堅牢性でしょうか?
電子シャッターはプロでもα9で十分満足度は高いしその上なら十分と思ってます。
完璧求めるなら出るかもわからないグローバルシャッター待ったらってなりますし。
書込番号:24465064 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>keio>>hitotsubashiさん
私はサイズ、重量、及びR5があるので買いませんが、非常に魅力的で革新的なカメラだなと感じています。
革新的だと感じるのは、視線入力です。
フィルムカメラ時代から測距点が増え続け、さらにミラーレス化でフレーム全域・全ピクセルまでになり、もうレガシーなポインティングデバイスでは全測距点から任意の1点を選ぶことは事実上不可能になりました。
それをDLによる被写体認識技術によってカバーすることで利便性を高めていますが、被写体と思われるものがファインダー内にが複数ある場合、やはり撮影者の意図をカメラに伝えるポインティングデバイスはレガシーのものを流用してきたのが現状でした。
視線入力は、そのレガシーなポインティングデバイスに代わる(補う?)ものとして期待できるものだと感じます。
直接測距点を選択していた過去の視線入力と違い、今回の視線は「マウスカーソルを動かすもの」としているところが、今のEVFとの相性抜群です。
複数いる被写体対象から任意の被写体を選ぶ際にも「被写体を見て、カーソルが任意の被写体に重なったらシャッターボタン半押し」するだけですから、これは今のカメラに最適で革新的なポインティングデバイスであることは間違いないでしょう。
問題はその精度ですが、キヤノンには諦めないで精度を上げていってほしいと願います。
いくら被写体認識技術が進んでも、フレーム内に被写体対象が複数いる時点でDLには超えられない壁(カメラと撮影者の間にあるATフィールド)が生まれます。
α1やZ9と違って、R3はそれを超える可能性を感じるところが魅力的です。
書込番号:24465178 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
昔ながらの伝統的なスタイル!
書込番号:24465329 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
keio>>hitotsubashiさん こんにちは
やはり デジカメでの新しい機能 視線入力が目玉だと思いますし フィルムカメラ時代からどの位性能アップしているか 期待はあります。
でも AF機能 視線入力だと 人間の意志が入りますが いまのAFカメラ瞳AFなど カメラ任せで十分満足いく結果出ていますので 視線入力自体が必要かは 今後の評価にかかってくると思います。
書込番号:24465343
2点
>keio>>hitotsubashiさん
加えて、電子シャッターでフリッカー回避出来ることです。
Rでは出来なくて、多くの会場ではシャッタースピードは実質1/100秒しか使えません。
(それでも電子シャッターは画期的でしたが)
書込番号:24465360 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
性能はもちろんですが、縦グリ一体としては小型軽量であることとデザインに大きな魅力を感じています。
とくにディンプル加工のレザーは、キヤノン独自のエルゴノミクスデザインと見事にマッチしたモダンな感覚で最高です。
これだけでも物欲を刺激するカメラですね。
書込番号:24465839
2点
AFとちょうどよい画素数と画質ですかね。
編集が大変ですが、30コマ撮れるのもよい。
書込番号:24465950 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
R3は買っていませんし、いまのところ買う予定もありません。ですが、いちばん魅力があるとすれば、電子シャッターによる「ローリングシャッター歪みを抑制している」ことですね。
写真をご覧ください。これは飛んでいるスズメバチを100mmマクロレンズで接写撮影したものです(トリミング等はせず、rawで撮って現像しただけです)。使ったカメラはR6で、「電子シャッター」に設定して撮影しています。
見てもすぐに分かるように、高速で羽ばたく翅は異常に歪んで写っているでしょ。これがいわゆる「ローリングシャッター歪み」です。飛んでいる昆虫をR6(電子シャッターに設定している場合)は、大なり小なり翅が歪んで写ります。メカシャッターにしておけば問題ないのですが、連写の速さは落ちます。
書込番号:24466116
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
このクラスになるとレンズ性能も大事かと思いますが皆さんはレンズはEFでもサードパーティよりはCANON、で来ればRF専用レンズに拘りますか、若しくは今後揃えていきますか?
このクラスに手を出す人は元々レンズ資産は多めの層が多いでしょうしRF高いからすぐどうにかなる人は少ないでしょうが。
自分はその辺は必要なものはRF以降、EFで満足な物はそのまま、要は自分が満足できるかで考えてます。
そしてバッテリーは当然純正、気が早いですが品薄にならないよう予備2個は購入済み
そしてプリントする派の方に聞きたいのですがプリンタも皆さんは純正に拘りますか?
当たり前ですがCANON機はCANONプリンタに最適化されてますがプリンタの恩恵を得られると言うCANONユーザーの特権は活かしていますか?
自分は7V2を3年使ってソロソロ次と考えた時pro-g1に行くか迷っています。
どこまで純正に拘るかキリがないですが。。。
ここでついでに聞きたいですがストロボで
GODOXが気になってますが皆さん使ったことありますか?
世間の評価は高いですがこの機種で使えるか実際どうなのかが気になります。
因みにストロボは今580EXで当時結構した印象ですがあのクラスが今1万くらいで買えるストロボ革命みたいなのが起こり得る状況ですよね?
書込番号:24460624 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
個人的には、それなりのボディだと砲身の色が・・・
鉄、空の有名な撮影地だと余計。
あくまでも個人の感想です(*_*;
書込番号:24460706
3点
>keio>>hitotsubashiさん
こんばんは。R5使用しています。
レンズはEF24-105F4LをRF24-70F2.8に買い替えましたが、RFレンズはその一本だけで、ほかはEF70-200の2型、タムロンの85ミリ、シグマ135ミリを主に使用しています。(タムロンは85はRF85に買い換えたいと考えてます)。
ポートレート中心なのでEFでも全く問題ありません。マウントアダプタの出来が良すぎて、フォーカス速度もレフ時代と遜色なしです。
撮影対照がスポーツ、動きものだとしたら最新RFがベストだというのは容易に想像できます。
プリンタはいまだにキヤノンのPRO-10使ってますが、純正にこだわったというわけではなく、過去に使ってきたエプソン機の寿命が短いと感じていたので選択しました。
ストロボ は最大4灯使いますが、ぜんぶGODOXです。純正は処分しました。GODOXはなんといっても、ワイヤレスコマンダーの使い勝手が非常に良く、今後も手放せないと思います。
ごさんこうになれば、、、
書込番号:24460730 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
6点
すみません、追記ですが、R3ホットシュー の仕様が変わったので、GODOXの対応を確認するまで手を出さない方が良いかもしれません。
書込番号:24460736 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
プリンターは、Canon のPro100sです。
EPSONでも大きな問題はないでしょう。私がCanonを使っているのは、紙の選択が豊富なことと、ドライバーが優秀なことです。
>ワルサーP38mk2さんのおっしゃるとおり、新機種はいろいろと問題が生じる可能性がありますね。もし、仕事で使うなら、1年は待ったほうがいいでしょう。キヤノンに限らず、ありゃりゃ、というのが結構ありますよ。以前できたのが、新機種でできなくなっているというのが仕事では一番きつい。
書込番号:24460746
1点
>keio>>hitotsubashiさん
Godox TT685S を別機種(α7C)で使用しています。TTL発光はあまり正確では無いような気がしまして、マニュアル発光で使用しています。
もしTTLを使用するのでしたら、よく調べられることをお勧めします。
書込番号:24460773
1点
撮影機材以外で荷物が多いので、RF70-200、RF100-500の大きさと軽さを経験すると、他のレンズは持っていけないです。
1DX3と予備バッテリーがあるので、R3を入手したらバッテリーは合計3本になるから十分。
プリントはしないので拘りはありません。
ストロボは私も580EXを使用していますが、とにかく光ればOKで買い替える予定もなし。
可能ならニコンの様に単四電池2本で動作する軽い小型のストロボが欲しい。
純正に拘りますか?の問いですが、私の場合は軽さに拘っています。
書込番号:24460775
1点
自分はソニーAマウントですが
レンズは純正に拘る事なく
シグマや、タムロンをたくさん持ってます
超広角レンズは純正よりシグマが定評あるし
マクロレンズは純正よりタムロンが定評有ります
他のメーカーがその思想に続いた創始者でも有るし
ただ
プラナー85mmF1.4ZAや
135mmF2.8STFみたいな
レンズ史にその名を刻む銘玉は純正です
凡玉の純正は持ってないです
インクジェットのプリンターは持った事が無いです
長持ちしないと意味無いです
銀塩プリントしてます
国産フラッシュは
色々使いましたが
現在はGodox AD200を2台持ち出す事が多いです
自分は夕日の写真が好きで
絞り込んで夕日に負けない強力なフラッシュが必要です
後、バックフラッシュを良くやります、バックフラッシュはメインフラッシュよパワーが必要です
国産クリップオン3台分のパワー有りますから
国産フラッシュでは間に合いません
書込番号:24460796 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
純正だけという拘りはないですが、純正第一に変わりはないです。
書込番号:24460940
3点
>keio>>hitotsubashiさん
R3にサードパーティレンズですか。じゃボディもサードパーティよろしくR3に拘る必要はないでしょ。
書込番号:24460955 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>アートフォトグラファー53
スレの主旨と結びつかない、
まして、他製造社・他機種の試写例を貼るのを控えてくれないか。
ルールを守れない大人か?情けない。
【削除対象 】【削除対象 】【削除対象 】
書込番号:24460963
25点
>keio>>hitotsubashiさん
サードパーティー製のレンズ等々拘り、今はないですね。
今はメインレンズ SIGMA60-600mmSports使ってます。
写り良くて解像感もあり安い。欠点は重たいことかな。
600mmまであるズームレンズ、もしCANON純正で出てきたら、とても手を出せる金額でないでしょうからね。
自分が手を出せるなかで好きなものを使うのが一番だと思いますよ。
書込番号:24461043
2点
>keio>>hitotsubashiさん
当方使用機種はRとRPですが、レンズはEFレンズのみ使用しています。5DIVと同時に使っている都合と、あと予算の都合です。
EFレンズはRでも問題なく使用できていますし、ましてR3は画素数がRより若干落ちていますので、レンズの性能は問題ないのではないかと思います。(シグマも使っていますがRとRPでは問題有りません)
プリンターはずっとPro-100を使っていました。しょっちゅう使っているというのも有るのかもしれませんが、ヘッドの目詰まりは一度もなかったです。画質も安定していて良いプリンターでした。
最後はちょっとインクで紙を汚す事が多くなってきて、メーカーに調整に出そうとした所修理対応期間が過ぎていたので、Pro-100sに買い替えました。Pro-100とほぼ同じです。(ウチにインクの在庫があったという単純な理由でこれにしちゃいました)
Pro-1gは、前のPro-1やPro-10ではやや目立ったマット感もこれでは改善されているるようで、気になる機種でした。顔料インクのカートリッジがまた小型に戻ったのにも何か意味があるのでしょうね。
GODOXは乾電池式のTT600を二台とTT685を一台使っています。
TT685は5DIVではETTLの精度がイマイチだったのですが、Rでは結構正確に調光してくれる感じです。でも、機種によって感じが異なると言うことは、R3ではどうなんでしょうね? 気になる所です。
TT600、TT685のリサイクルタイムは580EXと同じくらいと感じています。
GODOXの欠点は、頭の回転が硬いのと、根本が弱そうでクリップオンで使っていると不安という事です。あと、クリップオンで使っていると、何故かネジが緩んできてカタカタ動くんですよね。それも嫌です。光ると言えばそれでも光るのですが・・・
ワルサーP38mk2さんと同じく私もGODOXは主にコマンダーで光らす用に使っています。
書込番号:24461072
![]()
0点
>keio>>hitotsubashiさん
ミラーレスで像面位相差になったからこそサードでも良いような気はします。ただ、私はZマウントがデビューした時Z6でタムロンレンズが作動しないを経験してますので、いきなりサードはチョット恐ろしい面もあります。最新のシグマ、タムロンはファームも直ぐ出るようになったので、こだわりはありません。
RFの70-200と100-500知っちゃうと純正がいいですよ。コンパクトですし写りも申し分ない。
長単玉なってくるとRFマウントの利点って少ない気がしますので、EFもいいのかと。
書込番号:24461192 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>keio>>hitotsubashiさん
R5使ってます
12本あったEFレンズを全て下取りに出して
RFに移行済みです
いままでも純正以外のレンズは買った事ないですし
多分これからも買わないと思います(笑)
ストロボはGodoxを使ってます
R5で使う分には純正と同じ様にカメラ側で
設定変更等できますので特に不具合は感じていません
ですが、初代Rが出たばかりの頃(3年位前かな)は
Godox のストロボを使うとカメラがフリーズするという事がありました
今回R3はホットシューが従来の物から変わりましたので確実に使えるかは使ってみないと分からないですよね…
書込番号:24461310 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>keio>>hitotsubashiさん
レンズはサードパーティを自分は使ってても
他人には勧めません!
その世代は使えても買い換えた時に使え無い可能性も高いので。
書込番号:24461313 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>当たり前ですがCANON機はCANONプリンタに最適化されてますがプリンタの恩恵を得られると言うCANONユーザーの特権は活かしていますか?
その最適化されてると言うのはメーカーが言ってるだけで、肝心なのは自分にとって最適な印刷画質かどうか?だと思う。
俺は派手めな発色が好みなので、エプソンでプリントしてる。ちなみにメインで使用してるペーパーはフジの画彩プロ。
コストと画質のバランスが良いので。
>ルールを守れない大人か?情けない。
【削除対象 】【削除対象 】【削除対象 】
もう良い歳なんだから、良い加減若僧みたいな脊髄反射やめたら?
みっともない。
書込番号:24461451
6点
全くこだわりませんが収差をデジタル補正できる純正は有利ですね。逆に、レンズメーカー製はデジタル補正に頼らない純粋な光学性能を追求する必要があるので、RAW画像ではデジタル補正前提の純正レンズ(RF16mmとか14-35mmとか)よりレンズメーカー製のレンズの方が優秀になる可能性もあります。22年内にシグマがRFマウントに参入するというかなり信頼度高めの情報があるみたいで楽しみです。
まあ、同じ焦点距離のレンズであれば私は純正を使います。故障したとき困るんですよ。
純正以外を使って居ての故障は自己責任になりますし、「レンズメーカー製のレンズが原因」なのか、「ボディが原因」なのかを特定しないといけなくて、キヤノンとレンズメーカーを行ったり来たりしないといけない。もちろん有償修理。そういうのが一番面倒です。
R3を買ったら、RPを純正以外のレンズを使うボディに回す予定。
書込番号:24461480
2点
tagosakuMk-2さんと同じ意見ですね。
壊れた時を考えると、ボデイとレンズを一緒に送れるので、手間が省けます。
カメラバック(キャリーバック)をエスカレーターで、油断して手を離した瞬間倒れて、下の階まで滑って落ちていきました。
撮影遠征だったのですが、帰宅後サービスに送り、動作チェックとAFの調整をして貰いました。
もし、これが社外品のレンズなら、別々に送ることになります。
レンズメーカーによっては、一緒に送って、というとこもありますが、それはボデイが問題ないならいいですが、一緒に落としたら送れません。
書込番号:24461574
2点
7、8年くらい撮ってるけど、修理でそんなに揉めたことがないからなあ。
そもそも普通に使ってたら壊れない。
落下で壊れるのはAFユニット、純正も社外品もそれ以外壊れたことがない。
送って、AFユニット交換して、終わり。
キヤノンって電磁絞りだったりだから壊れやすいのかね。
書込番号:24461644
0点
>keio>>hitotsubashiさん
RFは24-105mmf4lと100-500mmf4.5-7.1Lと50mmF1.8を所有しています
R3は来年のいつか手元に届きますが
レンズを新しく購入するとして、マウントアダプタも所有していますが
サードパーティ製のRFレンズがリリースされればって感じです
純正に拘るというより、RFマウントならって所です
RFとEF系のR3/5/6の違いは 協調ISな点なので、補正に拘るかどうかかもですね
プリンターですが今年 Pro100Sを購入しました 新型は手に入らない( ノД`)シクシク…のと 展示品(ヘッド等新品)が安く買えたので
アウトプットに拘る場合は、Pro機かなって使って納得しています
(アドインプリント Print Studio Pro)
用紙も純正を使ってますが クリスタルグレードの設定ないんですよね
ストロボは godox 860II使ってますが、互換のシューは注文済みです
書込番号:24461746
2点
>tagosakuMk-2さん
>収差をデジタル補正できる純正は有利ですね。逆に、レンズメーカー製はデジタル補正に頼らない純粋な光学性能を追求する必要があるので
そういうことがあるのでしょうか?
レンズメーカー製も含めて最近のレンズは、デジタル補正前提の設計なので小型で写りが良い、と思っていました。
別機種(α7C)でタムロン35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)ですと、レンズプロファイルで補正が効きます。
書込番号:24462804
1点
サードパーティでも信頼実績を獲得してる所も出てるので完全純正はまだ少なさそうですね
個人的にはやっぱり次はプリンタを純正に変えたいですね
問題はpro-g1、15kgをどうやって2階の部屋まで担ぐか、
今使ってる12.5kgでさえ重かったのに…
書込番号:24463590 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
追伸
今のプリンタを選ぶ際pro-10s、100sも候補に上がってましたが重さで断念しました。
上位機種は重さとの戦い
でもこの手のプリンタ使う人は重さや印刷速度なんて気にしないんだろうな?
書込番号:24463598 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>keio>>hitotsubashiさん
Montana36です。
あくまでも個人的な意見ですが、純正に拘るというより必然でしょうか。
CANONは過去の経験より、すべてのレンズのカラーバランスを合わせていると聞きました。 自身での識別は難しいですが、要するにどのレンズをつけても色合いが同じという事です。 あとレンズの特性を理解しているのでレンズ自身や機能的な性能を100%引き出せるという事もあるでしょう。
また仮に使えるレンズが百本以上あったとしても、結局お気に入りで購入し使用するレンズは数本程度だとすれば、CANONのカメラにはEFかRFレンズを使用するのは必然的という事になります。 特に中華製のMFレンズに10万円近いお金を出す気にはなりません。 ただ純正は高価なので非純正という理由はあるとは思います。
書込番号:24465135
4点
こんにちは。
私はEFのレンズ資産を全売却しました。
しかーし、注文しているRFレンズが全部在庫切れで入荷待ち(;´д`)
今は、先に入れ換えたRF70-200 2.8一本だけの状態でーす。
書込番号:24475280 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)



















