EOS R3 ボディ のクチコミ掲示板

R 3の実用感度を教えてください

[きゅ〜〜ちん]

キヤノンの値上げニュースを聞いてかなり無理して買うか?
値段だけの話でR7なら二台と,EF70-200 f2.8�U型を下取りにだすとRF70-200f2.8を買った方が良いような気がします
実用感度を教えてください

書込番号：24987449

[hunayan]

RF70-200f2.8はインナーズームじゃないので、中に埃とか入りやすいですよ。
EF70-200 f2.8�V型のほうが良いと思います。
アダプターがいやでしたら多少の出費は覚悟でRF70-200f2.8でも良いかなと思います。
携帯性は良いですしね。

実用感度なんてひとそれぞれですから。
R3は持ってませんが、R6なら3200くらいまでは大丈夫ですね、6400だと使わないかな。
ちなみにAPS-Cですと1600でもキツイですね、使いません。
私が使ってたのはα6400とD7500、キヤノンは古いKissです。X7iかな。
kissの800はきつかったですね。
R3も当然3200は大丈夫でしょうし、6400もいけるかもしれません。

R7二台なら、1台下取りで、R6�U待ちが良いんじゃないですか。
R6�UならR3のAFシステムは降りてきますし高感度域でも使えますよ。

書込番号：24987490

[holorin]

デジタル製品は一生ものにはなりません。かなり無理をするのであれば、やめておいた方がいいと感じます。
今、R3の性能がどうしても必要だというのであれば、止めませんが。

書込番号：24987499

[きゅ〜〜ちん]

＞holorinさん
回答ありがとうございます
実用感度3200なら困ります

書込番号：24987504

[きゅ〜〜ちん]

＞holorinさん
回答ありがとうございます
広島県内の大型店舗だけかもしれませんが5年保証付きで期間限定のサンフレッチェ割引があり考えてます
キャンセルができないので無理して買うかお金を貯めて上位機種を買うか悩んでます

書込番号：24987514

[ＭｉＥＶ]

R3でしか撮れないものでないなら、無理して買わない方がいいでしょう。
ただ所有欲だけで買われるのは高いです。
自分も会ったことありますが、中判を首から下げてスーパーで買い物している人がいました。
何のつもりでしょう。
他の人が書いていましたが、壊れることもあります。
R3は中級機と違い部品代も高いです。
維持していくにはそれなりにかかります。
使用本位で買われるなら、よくわからない製品に手を出さず、使う・使える製品にしたほうがいいでしょう。

書込番号：24987535

[きゅ〜〜ちん]

＞ＭｉＥＶさん
回答ありがとうございます
無理して買わずもうR7で考えます

書込番号：24987550

[くらなる]

hunayanさんの
「実用感度なんてひとそれぞれですから。」

その通りでしょうね。
昼間のスポーツなら暗部のノイズなんて全く気にならないから1600とか使っても全く問題ならないですし、風景なら少しのノイズも排除したく200ってのも。
夜景の風景なら三脚固定で長秒露光だから200の人も居るし、三脚が使えない環境でノイズが乗っても手持ちで撮る事に意味があれば12800でもOK
結局は使う人の目的に対して許容できるか否かだけであって、どんなにノイズまみれでも他の方が捉えられないそうな決定的な瞬間を捉えていればそれはOKですね。

書込番号：24987868

[Doohan]

＞きゅ〜〜ちんさん
何を撮影目的にしいるか?
そこがないと参考にならないと思いますよ

電子シャッター 30コマが必要かどうか
(流し撮りで、速く流す場合、背景歪む事がありますので注意)
暗所性能はかなりいいです、ISO20000のR3の作例チェックしてください。
夜間のバイク写真ここで何度かあげてるので、今回は添付しません。

書込番号：24987882

[きゅ〜〜ちん]

＞くらなるさん
回答ありがとうございます
使う人それぞれですか! そうですね
今のカメラが発売日に買った7D Mark 2でいろんなガタがあり、高感度が全くだめで買い替えを考えてます

書込番号：24987911

[okioma]

R3でもR7を2台でもいいなら、
フルサイズが必須でもなく結局どれが必要が決まっていないのでは？　
更にレンズも…


＞高感度が全くだめで買い替えを考えてます

何をどう撮るか？
また、どの程度の高感度を必要とするのか？
具体的にあげたらどうですか？

書込番号：24987931　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

他のスレではAPS-Cでは困ったことはないとしていますね。
でもこのスレでは高感度が全くダメなのですよね。
いい加減なスレですね。

書込番号：24987936　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞okiomaさん
コメントありがとうございます
言葉が足りずすみません
EOS 7D Mark 2の高感度が全くダメで、カタログスペックを見て高感度に強いR 3が発売日から気になってます
夜景写真を撮りたいです

書込番号：24987964

[きゅ〜〜ちん]

＞okiomaさん
コメントありがとうございます
R3の高感度撮影に惹かれてます

書込番号：24987968

[きゅ〜〜ちん]

＞okiomaさん
言葉足らずで気分をこわしすみません
今までの撮影でAPS-Cで困ったことはなかったです
EOS 7D Mark 2の高感度が使えず撮影できなかったのでR7と高感度が強そうなR3検討してます

書込番号：24987975

[Doohan]

＞きゅ〜〜ちんさん
R3買うべきという事ではありませんが
高感度耐性が本当に希望されてる場合ですが、R3のほうが高いかと思います
(裏面照射とそうでない場合の差があります)
動態などは R7も優秀ですが、R3のAFの差は中身ではあったりもします

それと、値上げの幅がR3は11万くらいなので、R3の購入しておくのも有りかと思います
最悪R7が良いと思ったとして、購入直後や少し使用した程度だと、オークションやフリマや個人売買で
購入金額よりは売る事も可能な場合もありますよ

どちらにしても、R7とR3の所有している方のYoutubeやブログ等を調べてみたほうがいいのかも

書込番号：24988033

[okioma]

＞きゅ〜〜ちんさん

うーん…
夜景撮影で高感度が必要ですか？
どんな撮り方を考えていますか？
速いシャッタースピードが必要な夜景撮影ですか？
更に、夜景撮影ならR3でなくても他のフルサイズでもいいのでは？

他のスレだと他の鳥とかも考えているのですよね？

動きものも撮りたい、
AFについてもどうなのか？
夜景も撮りたい、
何がしたいのか一つのスレにまとめて聞いた方がいいのでは？
一部の質問だとR3が必要とは感じられません。
価格が上がることも気にしているようですが…


主観的なことは、人それぞれです。
なのでレンタルしてみては？

また、フルサイズにした場合、鳥を考えるなら
焦点距離的にレンズはどう考えていますか？

書込番号：24988047　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞きゅ〜〜ちんさん

R7に既にお決まりでしたらすみません。

高感度耐性に関しては、R7がISO12800だとしたら、R3はISO40000位の違いはあると思います。

人それぞれの感覚だと思いますので、R3のISO40000の画像を貼り付けておきます。

もちろん両機種ともボディ内手ブレ補正が入っているので、手持ちでも人によっては0.5秒でも振れずに夜景は撮れますが、飛行機などはF2.8レンズでもISOを上げないと被写体振れをおこしてしまいますね。

野鳥などはSSをかなり上げる必要があるので、それなりの明るい望遠レンズを使用した上でISO感度を上げないと対応出来ないので、一番のオススメはデジタルテレコン内蔵したR6 mark�Uの発売を待った方が良いかと思われます。

書込番号：24988905　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞きゅ〜〜ちんさん

画像貼り付け出来てませんでした。

書込番号：24988908　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞Doohanさん
コメントありがとうございます
今は鉄道写真と流し取りや動きものと風景を撮影しています
高感度撮影ができれば撮影対象が増えて人と違うものが撮りたいです
最終結論が11月4日なので色々調べてみます

書込番号：24988996

[きゅ〜〜ちん]

＞okiomaさん
コメントありがとうございます
数年後に会社から長期休みを貰えるので北海道撮影ツアーでオオジロワシ?や丹頂鶴とフクロウの撮影がしたいので今回は買わなくても上位機種の購入を検討してます
メインは風景と鉄道と流し取りや水族館のショーとブルーインパルスが近くに来れば風景とブルーインパルスや星空撮影などをしたいです
撮影幅を広げるために悩んでいます

書込番号：24989021

[たかみ2]

夜間の撮影では32000くらいまで使います。
てかこのカメラは指折りの高感度性能ですけど、それに不満なら選択肢はほぼないですよ。

書込番号：24989136　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

あれもこれもと考えるとR3かR7のどちらがよいかは…

で、タンチョウ撮影では超望遠や機材に合った三脚は必要かと。
特に音羽橋での撮影も考えているなら尚更。
まだお持ちでないならそれらの購入資金も必要では？


余談ですが、
キヤノンは、ミラーレス機でのサードパーティのレンズを使えなくする？動きもあるようで、
今使えてもボディのファームアップでどうなるか…
サードパーティのメーカーがレンズのファームアップで使えるようになるかは…

書込番号：24989149　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞きゅ〜〜ちんさん
価格改定 11月4日からなので、ご注意してくださいね(^o^;

＞okiomaさん
>キヤノンは、ミラーレス機でのサードパーティのレンズを使えなくする？動きもあるようで、
RFマウントの特許侵害の事かな?
あれは、なるべく早くクリアしてほしい部分ですね

書込番号：24989271

[きゅ〜〜ちん]

＞☆ケン★さん
コメントありがとうございます
EOSR6Mark2の情報を集めます
高感度の写真凄く綺麗な写真と色が凄く良いです　ありがとうございます

書込番号：24989352

[☆ケン★]

＞きゅ〜〜ちんさん

R6 Mark�Uの正式発表はまだありませんが、R3の裏面照射型CMOSセンサーではない2400万画素CMOSセンサーだと思われますので、電子シャッターだと流し撮りなどではローリングシャッター歪みは出るかと思います。

但し、R6�Uはデジタルテレコンを内蔵するので、高感度には強いフルサイズを活かしながら気楽に望遠も出来る為、R7と同じ望遠効果も得られます。

もちろんR3についてる視線入力は無く、SDカードのダブルスロットルになるのでバッファが少し心配ですが、AF自体はR3と同等性能にはなると思われますので、あとはR6の倍の値段になるR3にどれだけの価値を見出だせるかかと思います。

自分はまさにバッファや視線入力、バッテリーの持ちに魅力を感じてますので、R6�Uが出ても買い替えるつもりはありませんが

書込番号：24989380　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞たかみ2さん
コメントありがとうございます
R 3の実用高感度をしりたくて質問をしました
7DMark 2のISO 1600までしか知らずに質問をしました
言葉足らずですみません

書込番号：24989393

[きゅ〜〜ちん]

＞okiomaさん
コメントありがとうございます
三脚はLeofoto LS-365と自由雲台のRRS BH-40とLeofoto のシンバル雲台があります
望遠レンズは,100-400�U型がありますが下取りでRF 100-500も検討しています
今回質問して北海道へ行くのは数年後なのでそのときに今は無理して買わず最新上位機種も良いのかな？と思ってます

書込番号：24989401

[kazu-x-trail]

＞きゅ〜〜ちんさん

初めまして、こんにちは。

R7とR3を迷われているとのことですが

APSとフルサイズの高感度での違いはやはりセンサーサイズの違いで

フルサイズに軍配が上がると思います。

こちらＲ３でのｉｓｏ12800のＪＰＧ撮影です

参考にしてください。

書込番号：24989678

[きゅ〜〜ちん]

＞kazu-x-trailさん
コメントありがとうございます
良いカメラの高感度が凄く綺麗で安心しました

書込番号：24990045

[☆ケン★]

＞きゅ〜〜ちんさん

R6 mark�Uの発表は明日あるみたいなので、スペックを比較してみてから判断してくださいね。

但し、早く使いたい場合は即予約しないと、半年後とかになる可能性もありますので、即断即決が大切です（笑）

書込番号：24990170　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

コメントありがとうございます
情報ありがとうございます
今はR7とR3の家電販売店で見積りを貰ってますのでスペックがわかったら見積り貰います

書込番号：24990329

[☆ケン★]

＞きゅ〜〜ちんさん

EOS R6 mark�U

https://cweb.canon.jp/eos/your-eos/

正式発表されましたが、AFが進化してるみたいです!

但し新開発のCMOSセンサーなので、R3の裏面照射型CMOSセンサーではないみたいです。

書込番号：24991273　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞☆ケン★さん
コメントありがとうございます
R3は高すぎて買えないのでR6.Mark2にします

書込番号：24991552

[☆ケン★]

＞きゅ〜〜ちんさん

キヤノンもR3の値上げのタイミングで他の選択肢であるR6�Uを提示してくれるだけ、良心的なメーカーだと思いました！

モヤモヤが晴れたみたいで良かったですね。

R6�Uで楽しんで下さい

書込番号：24991759　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞☆ケン★さん
コメントありがとうございます
自分がちょっと調べたら流し取りモードと鉄道モードなどのあって6Dmark2があっています
SDカードで投資も本体とＳＤカード�U型ですみそうです

書込番号：24992056

[☆ケン★]

＞きゅ〜〜ちんさん

一瞬、6D mark�Uって昔の一眼レフ？
かと思いましたが、鉄道優先モードが新たに入ったR6 mark�Uの間違いだったみたいですね（笑）

自分は飛行機撮影がメインなので、飛行機優先モードをR3にファームアップで入れて欲しいと言ってきましたが、今回のR6�UのAFには

最新のアルゴリズム解析により・・・

と謳っているので、ファームアップでの対応は難しいのかな?
とは思いました。

どちらにしても、R6発売から2年でフルモデルチェンジをしてきた最新のモデルなので、楽しめる事間違いないと思います。

書込番号：24992083　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞☆ケン★さん
コメントありがとうございます
R6 Mark2の電子シャッターは歪みが少し改善されたそうです
外装もポリカーボネートを使用してます　ちょっと気になったところが先日キヤノンオンラインライブでEOS R7の30コマはRAWだとbusyが出るそうでJPEG 40コマが書き込みできるか?です　

書込番号：24992094

[☆ケン★]

＞きゅ〜〜ちんさん

R6�Uは裏面照射型CMOSセンサーではないので、多少改善されたとはいえ電子シャッターだと流し撮りでローリングシャッター歪みは出ると思われます。

さらに電子シャッターにおいて40コマ/秒の撮影が可能とありますが、実質使えるシーンは限られてくると思われますね。

R3は30コマ/秒連写が出来ますが、そんなに速い連写しているとあっという間にメモリーがたまってしまうので、15コマ/秒しか使用してません。

よってメカニカルシャッターでも12コマ/秒あれば殆どのシーンで困らないと思われます。

新型モデルが出ても、この先2年間は100万はするであろうR1位にしか裏面照射型CMOSセンサーは搭載されないと思われますので、今回発売されるR6�Uが良い落とし所カメラかとは思われます。

書込番号：24992738　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞☆ケン★さん
回答ありがとうございます
R 3で連写ができないなららR3候補から外し6DMark 2を買います
R 3の購入をためらった一つは充電池と充電器の発売日が2016年と古くUSB充電が出来るなら高価な充電器が付属品から外れたりNikonZ9のようにメカニカルシャッターが無くなれば10万以上安くなりそうなのでためらってました

書込番号：24992758

[☆ケン★]

＞きゅ〜〜ちんさん

うーん、R3を購入リストから外すのは結構ですが、いくらR6�Uが40コマ/秒連写出来てもSDカードしか使えないので、バァファがついて行かずに2秒ちょっとでシャッターが降りなくなると思われます。

それに対して、R3はCFexpressが使えるので、30コマ/秒で連写していてもバッファフルになることは滅多に無く、またバッテリーも古いにしても大容量バッテリーなので実際は7000枚程度は撮れてしまいます。

また電子シャッターが使えるという事は、実質メカニカルシャッターは使用しなくなるので、シャッターの耐久性も考える必要もなくなりシャッター交換の必要も無くなります。

R3は、視線入力AFが入っているだけではなく、プロでも使用出来る耐久性や防塵防滴仕様など、数値に表れないところにお金がかかってるので、そこに価値を見出して買われるカメラだと思います。

なので、この先新しいカメラが出てきても10年間は使用出来ると思って自分は購入したので、長い目でみたら決して高いとは思ってません。

書込番号：24993002　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞きゅ〜〜ちんさん

追加になりますが、自分はブライダルカメラマンもしていたことがあり、ストロボを使用するカメラマンからしたらメカニカルシャッターが無くなるカメラは対象外になると思われます。

Z9はその分安くなったのかも知れませんが、画像数が無駄に多い為にスボーツカメラマンやブライダルカメラマンはキャノンに変更を余儀なくされてるかと思われます。

プロからしたら、そんな高画素カメラはデータ量が多すぎてハンドリングが悪くなるだけなので、やはり2400万画素〜3000万画素が丁度よいと思います。

なので、R6�Uの2400万画素は丁度よい画素数かとは思いますが、AFは進化したもののそれ以外のR3との性能の差は歴然としてますね。

書込番号：24993024　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞☆ケン★さん
コメントありがとうございます
写真家YouTuberさんが言ってましたが高いカメラ買っても移動するためのお金が無くなったら意味もなくEOS R 3は自分にはオーバースペックで撮影用の角形フィルターとPLフィルターとパソコンとメガネとLeofoto のシンバル雲台を購入したので予算もなく見送りしました
視線入力もメガネをかけてたら使わない人も多く今後の改善に期待します
30コマ連写が必要な場面は流し撮りぐらいです

書込番号：24993086

[kazu-x-trail]

＞きゅ〜〜ちんさん

Goodアンサーに選んでいただき、ありがとうございます！

R6mark2を選ばれるとのことで

差額でカメラ用品を買われるのも

良き選択だと思います。

そして新しいカメラで

素敵な写真をいっぱい撮って楽しんでください！！


添付の写真は1/5　ISO12800　でのタキシングの流し撮り撮影です。

書込番号：24994068

[きゅ〜〜ちん]

＞kazu-x-trailさん
写真とコメントありがとうございます
綺麗な高感度の写真勉強になります
R3も家電販売店のポイントを含めたら価格コムより安く買えましたがメディアとカードリーダーとマウントアダプターを買っていたらレンズが買えないし、ここ数ヵ月は値上がりを予想しkaniの角形フィルターやvividPL とLeofotoのシンバル雲台と10年ぶりにパソコンと眼鏡を買ったので予算が無いので断念しました

書込番号：24996525

フレキシブルゾーンAFのサイズ変更について

[610ハップ]

フレキシブルゾーンAFのサイズ変更なんですが説明書ではRATEボタンで変更出来る、となってますがそもそもRATEの表示が出てこず変更できません。
https://cam.start.canon/ja/C010/manual/html/UG-04_AF-Drive_0060.html
ご存じでしたら教えて頂けないでしょうか？

書込番号：24976401

[トヨタ整備士]

＞610ハップさん
レンズはRFを付けてますか？
rateボタンを何かのボタンに割り振っているとか？

書込番号：24976480　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

自分のR3で確認してみました

まず、フレキシブルゾーンAFにして 撮影可能な状態だと変更はできません
AFエリア選択する所で RATEボタン押せば ダイヤルで上下左右の変更可能です

書込番号：24976509

[アプロ＿ワン]

https://cam.start.canon/ja/C005/manual/html/UG-05_AF-Drive_0060.html
こちらの『ゾーンAFフレームのサイズを変更する』ですよ。

書込番号：24976551

[610ハップ]

皆さまありがとうございます！
デフォルト状態ではAFエリア選択ボタン（カメラを構えた時一番右上のボタン）をカスタマイズでAFダイレクト選択にしてたのですがそれをAFエリア選択にしたら出来ました！
しかし分かりにくい仕様ですね。

書込番号：24976680　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞610ハップさん
無事設定できたうよですね
AFエリアの選択モードからしか設定がてぎないのボタンカスタマイズの設定なんですね

私も、視線入力でAF指定をカスタマイズ指定ミスしました。
AF-ONボタンに AFオン設定したのに、視線で指定した所にAF移動しないのがあり
C1設定したのは問題なく動作してるのにって思ったら、ボタン割り当てる機能が
AF-ON ではなく、視線でAF決定でONにしないとダメでした
多機能なので、どれをどうしたらいいか 悩みますね

書込番号：24977347

[610ハップ]

> Doohanさん

視線入力が導入されてボタンカスタマイズがかなりややこしくなった印象があります。

書込番号：24979692　スマートフォンサイトからの書き込み

[トヨタ整備士]

＞610ハップさん
まだ手元に無いのにGoodアンサーありがとうございます(*^^*)

僕も悩みそうです！

書込番号：24980495　スマートフォンサイトからの書き込み

サーフィンの動画撮影用に新規購入を検討しています。

[カナリノレア]

はじめまして
現在、eos7d2 + sigma 150-600 sportsでサーフィンの動画をメインに撮影しています。
使用頻度は、年間300日、1日2時間〜8時間、1動画10〜20秒程度を100本位撮影しています。
撮影条件は、暴風雨と雪の日以外ほぼ全ての天候。
4kでの撮影も検討しています。
動画の使用は、テレビでの視聴、youtube等です

以上を踏まえて、eosr3、eosr5、eosr7のどれかを新規購入で検討しています。
皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：24974033　スマートフォンサイトからの書き込み

[トヨタ整備士]

＞カナリノレアさん
R5持ってますが、動画は全く撮らない（試しに1回やってみたくらい）ので、調べてみましたが、
総合的に動画機能としてはR5が優秀なのですね。
ただ、R5は、記録方式で異なりますが
連続撮影時間が20分から1時間30分。
R3だと、3時間から6時間。
この撮影時間の測り方がサイトによってバラバラですが、間違いなくR3の方が上ですね。バッテリの容量もそもそも違うので。

そして、R7は3時間以上は撮れるみたいです。
比較条件がなかなか揃えられなくて
あれなんですが、4K30fpsで最長6時間撮れるらしいです。
4K60fpsだと1時間40分くらい。
しかもステレオマイク、ノイズ低減用マイクが内蔵されているという利点もありますね。

R3 R5は モノラルマイク内蔵。ステレオマイクにするには外部接続必要です。

動画メインで4Kでいくなら…
R7で、バッテリを追加購入？
アダプター付けてSIGMA150-600だと、
APSC1.6倍効果でもう最強？？？
そして、11月4日から約7000円ほど値上げ。
もう… R7ですね

R5もR3も、アホみたいに値上げします…

書込番号：24974318　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

流れ的にEFのシグマレンズを使われるようですが、
今のキヤノンはサードパーティをシャットアウトしてますので
動画でまともに使えるか怪しい部分が大きいです。
RFレンズを追加購入されるならR3がベストですが
そうでない場合はR5が安全と思います。
R7は読み出し速度が遅いので
サーフィンなどの動きものですと
歪みが気になるかもしれません。

書込番号：24974339　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞カナリノレアさん
こんにちは。

サーフィンの動画などでしたらもうビデオカメラの方が良くないですか。

確かに画質やボケで言えばミラーレスが圧倒的に良いですが
操作性や使い勝手はビデオカメラの方が良いと思うんですが。

近頃のミラーレスの高騰も考えると考え物だと思います。

書込番号：24975072

[hunayan]

ビデオカメラって言っても色々あるから。
機種名くらいあげたらどうですか。
もしくはなんでも良いのか。

此処の連中本当にいいかげんというか、
ビデオカメラが本当に良いのか、
良いのならどこのメーカーのどの機種なのか。

スマホもそうだけど、ピンキリだし。
この人に限らずミラーレスの台頭が気にいらないから
曖昧にスマホだビデオカメラだという人間が沢山居る。
此処はそういう場所になってしまった。

書込番号：24975109

[ねこさくら]

＞hunayanさん
何を攻撃的にブーメラン投げてんの？

気軽に獲るならSONYのAX60で良いし。

R3などを購入候補に上げてるなら上位機種の
AX700、パナの新型のHC-X2など良いんじゃないですか。

自分もミラーレスを使ってるし撮影もするだからこそミラーレスの弱点も分かった上で
書いてるんですけどね。

年間300日、1日2時間〜8時間、暴風雨と雪の日以外ほぼ全ての天候で
使うならビデオカメラの方が良いという判断ですよ。

いつから価格comはミラーレス最高の人しか来なくなったんですかね。

書込番号：24975149

[くらなる]

現在、eos7d2 + sigma 150-600 sportsで撮影されているという事ですから、サーフィンでフルサイズ機だと望遠側が不足するような気がします。
動画でクロップ撮影出来る？なら別ですけど。
そうすると、R7が有利かなって気がします。

sigma 150-600 sportsはEF-RFコンバータで問題無く動くと思います。
R6で写真撮影出来ています。
ただ、ファームアップしないと、レンズ光学補正などをONにすると縞々模様が出ます。

書込番号：24975173

[カナリノレア]

皆様いろいろなご意見ありがとうございます。
ちなみにですが、eosr5 + シグマ 150-600+エクステンダーかeosr7 + rf100-500+エクステンダーの組み合わせならどちらを選びますか？よろしくお願いします。

書込番号：24976948　スマートフォンサイトからの書き込み

[トヨタ整備士]

＞カナリノレアさん
そそそその組み合わせですか(^_^;)
R5だと、R5＋アダプター＋エクステンダー＋SIGMA
ここここれは… 動くのでしょうか？
あと、ガタツキも怖い…

R7で100-500なら十分いいですよね！
ただ、フルサイズ用なので100-500の値段が勿体ない…
100-500使うのであればR5で本領発揮ですね。
R5ならクロップ使えば、APSCになりますし。

そして、僕もエクステンダー×2持ってますが、
100-500につけると300から縮められないので、
めっちゃ使いにくいですよ。
もう100-500にエクステンダー付けなくなりました(笑)
エクステンダーは高い金出しといて
冬眠してます。
1.4買えばよかったかな。

書込番号：24976992　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮らぬ狸]

＞カナリノレアさん
私も長年　かれこれ40年近くサーフ系でスチル/動画の撮影を行ってきました。
陸上からですとどうしても長玉が欲しくなりますね。

さて　EOS7D2からEOS R3へ移行されると　
APS-Cからフルサイズになり当然ですが画角が広くなってしまいます。
現在150-600�oの画角が100-400程度と望遠効果が薄まってしまいます。
クロップ撮影であれば従来通りですが　それでは少々もったいない気もします。

また　動画メインでお考えであるならばやはり動画に軸足の有るカメラの方が使い勝手がいいと思います。
EOS-R3のご予算があるならば　SONY FX6あたりも視野に入るのではないでしょうか?
スチルと動画カメラが融合してしまった現在でも
使い勝手という意味ではまだまだ両方で使いやすい機種がないと思っています。
あと動画の場合　屋外日差しのある環境でのモニタリングは
外部モニターが欲しくなると思います。
これらの設置なども考慮すると動画に軸足のある機種の方が有利です。

なお　釈迦に説法かもしれませんが
陸上からのサーフ撮影では長玉を載せることもあり
総じて足(三脚)の出来次第で大きく品質が左右されますね。
カメラ性能以上に足に投資すべきだと思っています。
出来るだけ重たい足と動画であれば雲台も非常に大切になります。
私は陸上から狙うときは全高30�pでありながら重量は10ｋほどある重い足に乗せています。
更に重しも載せます。

特に4Kなど高解像度になればなるほど足の出来不出来が顕著になります。
一方で　個人的には4Kの高解像度よりもフレームレートを稼ぎたくて
FHDで120や240fpsでの撮影が多いです。
サーフトリップの極一瞬(2秒程度)を滑らかなスローで見せたくなりますから。

私の場合　陸上から狙うのは1割程度しかなく
あとは海上に出て波間からのサーフライディングを狙ったり
はたまたGOPRO等ウェアラブルを駆使してストリート目線の動画にシフトしてしまってます。
もっとも歳とともにハードコンディションに対応できなくなり
指くわえて見てますが。

書込番号：24977055

[くらなる]

>eosr5 + シグマ 150-600+エクステンダーかeosr7 + rf100-500+エクステンダーの組み合わせならどちらを選びますか？

シグマ 150-600S使ってますが、決して画質が良いとは言えません。
Sだと非常に重いですしその割には画質は「可」です。
EF100-400+テレコンｘ2の方が画質いいです。
ただＦ１１になってしまいますが。

ならばeosr7 + rf100-500ではテレコン入れなくても同等な焦点距離な訳ですし、十分な画質だとは思います。

書込番号：24979647

[きゅ〜〜ちん]

キヤノンオンラインの10%クーポンもなくなったら終わり

書込番号：24985962

情報ありましたら

[hikaku7]

先日、Z9を購入しました
もう一台の候補はR3ですが、Z9だと他社レンズ使用出来るアダプターが沢山販売されてますが、R3は少ないですね
D5、1dxの発売頃からのレンズがあるため、なるべくレンズを買わずにと思ってます
仕事で幼稚園、学校関係の撮影です、学校幼稚園関係の仕事にこんな高額なカメラ必要あると思われますが、ピント合焦が早い確実、動き物、などを撮影するのにR5、ソニーでは難しいのかなと、、、
どなたかR3使用してる方、RFマウントにソニーEレンズが使えるアダプターが使える、RFマウントにニコンFレンズが使える、ご存知の方いらっしゃるようでしたら伝授いただきたいです

書込番号：24971135　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞hikaku7さん

>> RFマウントにソニーEレンズが使えるアダプター

フランジバックの長さが
Eマウントは18mmでRFマウントは20mmですので、
基本的にはRFマウントでは利用は出来ません。

>> RFマウントにニコンFレンズ

AFで使えるのは、厳しいかと思います。

なので、キヤノンRF用レンズを買われる事をおすすめします。

書込番号：24971150

[とびしゃこ]

＞hikaku7さん

こんにちは。

＞仕事で幼稚園、学校関係の撮影です、学校幼稚園関係の仕事にこんな高額なカメラ必要あると思われますが

本当にお仕事に使われるおつもりなら、
Z9もう一台が正解だと思います。

なぜZ9とR3+（お手持ちの？）ニコンF
なのかが不明です。

R3のAFが優れているとしてもアダプタ経由の
非純正レンズが、α9やα1などの積層型は
いうに及ばず、例えばR5やα７IV+各純正レンズ
に比べて優れているかは大変疑問に思います。

書込番号：24971162

[sweet-d]

マウントアダプターの事は知らないのですが、

>ピント合焦が早い確実、動き物、などを撮影する

そこにこだわるのは判るのですが、それでしたらマウントアダプターは使わない方向で考えた方が良いと思うのですが。

書込番号：24971167　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

RFレンズを買いましょう。

＞ピント合焦が早い確実、動き物、などを撮影するのにR5、ソニーでは難しいのかなと、、、

みんなそれで撮っていると思うのですが、個人的な課題ですか。

書込番号：24971196　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

Z9が不具合になったらどうしますか？

仕事で使用するなら、
なぜ一眼レフ時代からマウントを統一しないのか疑問に感じます。

書込番号：24971228　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

hikaku7さん　こんにちは

＞RFマウントにニコンFレンズが使える、

ニコンの場合最近電磁絞りになってきましたが　電磁絞りでは無いレンズで絞りリングが無いレンズだと　

強制的に絞り動かす機能が付いたアダプターが必要になると思いますし　

その場合　R3の機能一部の機能使えなくなる事もありますので　ニコンの場合レンズにより対応が変わってくると思います。

書込番号：24971295

[hunayan]

私もZ9を2台の方が良いと思います。
R3はEFレンズの場合はブラックアウトの挙動がおかしくなるようです。
写りは大丈夫のようですが。
RFレンズで揃えるなら問題ないと思います。

書込番号：24971329　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞hikaku7さん

仕事で学校関係の撮影ということなので、同じメーカーのボディとレンズに統一すべきではないですか。
子供の行事のとき、撮りに行っていましたが、専属のカメラマンさんは、必ず同じメーカーのカメラ、レンズ使っていましたね。
1台は、望遠系、もう１台は標準系とかね。
今の時代はネット上に写真載せてそれを見て注文して送ってくる。
同じメーカーでないと色合いも違うから、親御さんからクレーム出たらどうしますか？
Z9買われたのならNikonで統一すべきだと思いますがどうでしょうか。

書込番号：24971332

[with Photo]

＞hikaku7さん

ソニーEだとフランジバックの関係でアダプターは出ないと思いますし、確実な撮影のための機材を選択してるのにアダプター経由で他社のレンズってのはどうなんでしょうか。

Fマウントだと電磁絞りじゃなかったりするためアダプターに機能を搭載する必要があるでしょうから価格など考えると出すメリットは低いと思いますし、キヤノンはRFマウントのAFレンズに対して販売停止などを求めてるようですから難しいと思います。

仕事でマウントを増やすにしてもメイン、サブは同一マウントにした方が良いと思います。

Z9であればZ9追加。
キヤノン併用であればR3を2台準備。

レンズをアダプター経由で使えたとしても仕事とするなら信頼性の高い組み合わせにした方が良いと思います。

R3購入するならRF追加するか手持ちのEFをアダプター経由で使うのが良いと思います。

また、ソニーで難しいのにEマウントを持ってるってのは別用途で使ってるからでしょうか。
なら、α1をレンタルして試すのも良いと思います。

書込番号：24971388　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

>同じメーカーでないと色合いも違うから、
>親御さんからクレーム出たらどうしますか？

おいおい。

ほとんどの保護者は、写真屋のカメラのメーカーなんぞ、気にもしないのに。

何の先入観も無く、複数枚の画像を見て、
カラーバランスの不統一から絵作りの傾向に気付き、
違うメーカーのカメラを混在させて撮影している事を見抜き、
画像の色合いが統一されてない事を不満に思い、
写真屋(又は学校)にクレームを出す、、、?

そんな親は、居ないと思うよ。

「メーカーは統一しといた方が良い」という意見には
賛同するけど。

理由付けの具体例が、チョッと強引過ぎるなぁ。

書込番号：24971501　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

なんだか言っていることがちぐはぐですね。

・Z9だと他社レンズ使用出来るアダプターが沢山販売されてます
・D5、1dxの発売頃からのレンズがある
・なるべくレンズを買わずに
・ピント合焦が早い確実、動き物、などを撮影するのにR5、ソニーでは難しい
・RFマウントにソニーEレンズが使えるアダプター
・RFマウントにニコンFレンズが使える

「アダプターが沢山販売されている」と言ってますが、Zマウントに使えるアダプターってFマウント用アダプター位しか無いと思います。
ピント合焦とか書いてますからもちろんマニュアルフォーカスレンズやオールドレンズじゃ無いですよね？

「1dxの発売頃からのレンズがある」のでしたらEF-RFアダプターが有るので十分だと思います。

「なるべくレンズを買わずに」って書いてるのに「ソニーEレンズが使えるアダプター」はんでしょう？
Eマウント持ってるの？
また、そもそもEマウントはフランジバックが18mmしかないからZマウントにもRFマウントにも無理でしょうね。

「ピント合焦が早い確実、動き物、などを撮影するのにR5、ソニーでは難しい」
R6を使っているけど、AF性能や確実性、動き物は1DXを越えてますよ。
顔を認識したらほぼピンは外さないし、暗闇でも無ければAF速度も十分あります。
R5でダメなら何使ってもダメでしょうね。

性能や互換性の事を考えたら、レンズとカメラはメーカーを揃えて純正のアダプターで収めるのがベースだと思うし、そこをレンズを増やしたくないとか言って性能二の次で他社レンズをマウントアダプター考えていて、それでいてピント合焦が早い確実を望むのはよく判らんです。
R3買う金あったら、古い資産は処分されてRマウントに統合されるのがいいと思います。

書込番号：24971508

[ＭｉＥＶ]

仕事でなら同じ機種2台か、同じメーカー2台で撮影にのぞむですね。
メーカーが変わると、設定が違って面倒だし、レンズの回しも逆で混乱する。
AFなど細かく合わせる時に楽です。
設定をほとんど弄らない使いなら、何を使ってもいいでしょう。
同じ機種なら、電池の使い回しも出来ますね。
っていうか、仕事なのにこんな内容聞きますか。

書込番号：24971738

[しま89]

ピント合焦が早い、確実、動き物だとまだまだ一眼レフだと思うけど・・・

書込番号：24971798

[こたつ猫の趣味]

＞hikaku7さん
今日は
＞仕事で幼稚園、学校関係の撮影です、学校幼稚園関係の仕事
仕事でニコンZ9を使われるなら、もう１台は、ニコンZ9かニコンZ7�Uのどちらかでしょう。
ニコンZ7�Uは、高速被写体へのAFが必要でなければ
撮れた写真は、ニコンZ9とニコンZ7�Uのどちらも申し分ないですね。

私の場合は、趣味道楽の世界ですので
ニコンZ９、ニコンZ7�U、ソニーα１、キャノンEOSR6
その時の気分で使い分けてますが
あくまでも趣味道楽の世界だからです。

書込番号：24971882

[ぬちゃ]

行事のLや2L販売ですよね。
画質より効率重視でしょうし、一台フルサイズあるならR10レンズキットで充分ですよ。
販売効率重視で複数人まとめて撮るのに被写界深度も稼げていいです。

書込番号：24971952

[たかみ2]

遊びで使うならともかく、仕事なら純正アダプター以外は選択肢に入らないと思うんですけど。使ってもレンズメーカーが動作保証している社外レンズまででは？
レンズ運用もかなり手間が掛かりそうですし。

書込番号：24972015　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

EOS R + TAMRON100-400mm

＞hikaku7さん
他の方も指摘されてますが
D5/1DXのレンズ資産を使いたいんですよね?
でも SONYのEマウントレンズのアダプターなんですか?
αはそもそもミラーレスなので、レンズの焦点と電子設定変換できないと難しいでしょうね
そもそも RFマウントレンズ自体社外品販売できない大人の事情があるので、他社のレンズ使える製品リリースしたら
キヤノンが黙ってんだろうかってのも有ります
EF-RFはありますけどね、まぁ付けられるの EF/EF-Sなので キヤノンのレンズってので問題なしなのかもですが

お金かけずにって事ですが、お仕事用としてなら 趣味や道楽ではないので、レンズ購入は経費として考えたほうがいいですよ
お金かけずにその分利益があがれば、所得税や事業税などもってかれるので
青色申告されてるのなら、10万以上でも 30万未満なら、年間総額の上限はありますが、固定資産ではなく、一括で経費計上できるので

で、使いたいレンズってどのあたりなのかな?
Eマウントレンズ有るのなら、α9IIでもよさそうに思いますが
そもそも動き物が難しいと判断してるようですが、R3だと撮れるという訳ではないですよ
R3使っててモータースポーツ撮影してますが、ファインダーからAFガッツリ捉えてるけど、実際の写真は甘いのも多々あります。
そのあたりは、設定どうするかでなんとでもなる部分かもって思います。
EOS Rは動きものはダメとレッテル貼られてますが、それで3年モータースポーツで結果残してますよ
初年の2019年の鈴鹿8耐 EOS R + Tamton100-500mm
お仕事の場合は まぁ こういうのではなく、確実に撮れるというのが重要ではありますけどね

書込番号：24972540

[無神経.com]

肝心の「マウントアダプター」の話が出てこないので一言。

CANONのミラーレスで使う場合、アダプターで使えるレンズもありますが、使えないレンズもあります。

動いてもピントのあまいレンズもあります。

つまり全く信用できません。（他社EF→RF)

そんな中でさらに別のアダプターかませばご想像の通り。

但し、MFでは使えますよ。

なのでアダプターも、ましてやRFマウントレンズも全然出てきません。

ニコンやソニーには魅力的なレンズが各社から続々出ています。

このままではCANONからの流出は止められないでしょうね・・・。

実際CANON使いの私ですら「残念で使いたくなくなる」カメラメーカーになりました。

「良く出来てるんだけど、選択肢も魅力も無い。」

書込番号：24972674

[sonyもnikonも]

ソニーはボディは売れても、レンズは売れてない。

多くは、サードパーティ製のレンズを買う。安くて、性能もそこそこ。

ソニーが心配なのは、売れなくなるとすぐ撤退してしまうこと。Aマウントはユーザー結構いるのに、あっさり撤退。わたしは、ソニーのアクションカメラ、システムで揃えたが、6年も経つのに後継機がなく、実質撤退状態。

ソニーやオリンパスは軽いので、特に女性フォトグラファーには人気があるのは事実。

RFレンズは、かなり数が揃ってきたので、特に不満はない。値段が高いのは我慢。

書込番号：24972800　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞sonyもnikonもさん
キャノンのカメラとレンズ
2022年11月4日（金）より価格改定を行いますね。
また高くなりますね。

私は、24-105F4、35F1.8、50F 1.8
を持ってるので、今んとこ買うレンズが無いけど

書込番号：24972981　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

まず何を優先するかを考えましょう。

仕事なら確実に撮れる事です。
行事関係のカメラマンが全てフラッグシップや、
それに準ずる高級機で撮ってる訳では無いです。
それでも性能面では言えばフラッグシップは、
より確実に撮れる事に向いているのでそこは異存
は有りません。

ただマウントアダプターを介して他社製レンズを
使う事は確実にを目指すならやめたほうが良いかなと
思いますし、ほかの方がおっしゃる通り、そもそもRF
マウントにEマウントレンズが使用出来ないには口が
違うだけで無くフランジバックの長さに依り物理法則
で出来ません。
Z9にはEマウントアダプターが有って、何故RFに無いか、
それ以外も調べてみるとわかります。

ニコキャノの最上級クラスだけが信用に値するのは個々の
感じ方なので否定はしませんし尊重するとして出来るアド
バイスは、スレ主さんがそうなので有れば、それで揃えるしか有りません。
信用度を取ってR3かZ9を2台体制にして、更に行事用の
レンズを買い足すか、サード製も含めてレンズは豊富だけ
どスレ主さん的に信用度がイマイチなソニーに移るか、
もしくはサード(タムロン)がニコンに純正として供給し始め
てるので、ラインナップとして増えて行くだろうでニコンで行くか。

ちなみにA036と言うタムのレンズでEの中古だと7万弱で
豊富に出てるけど、ニコン純正チューンはまだ出たばかりの
新品ですから12万前後、17-28もZ用が出ましたが、元レンズ
は新品9万ででニコン純正だと16万。

後はレンズ迄難しい場合は信頼度は下がるかもしれませが、
サブボディと割り切ってミドルクラスか、それ以下の機種に
下げるしか無いかなと思います。
R3(70万)予算とEFレンズ資産(売却して)が多少なりとも有る
なら、個人的にはその予算でZのシステムを構築するか、Z9を
売って2台のR3に当面は純正アダプタでEFレンズ(信頼度も有る)
で運用するかな。

信頼度はレンズも含めたトータルシステムだと思っています。
確実性を取るのであれば、純正同士のネイティブ使用の信頼度を
崩す事は避けた方が良いのでは？と思ってしまいます。

時代的にミラーレスがもてはやされてますけど、まだまだレフ機
も現場では使われてますから、EF資産を活かしてレフ機で行くのも
手かなと思います。
極論になってしまいますが、EFやFなどその時代のプロは、今と
変わらない行事写真もプロスポーツも撮ってますし、撮ってましたよ。

書込番号：24973225

[okioma]

このスレ主さん、出てきませんね。

プリンターのスレも
なんだかなーって感じだし…

書込番号：24973242　スマートフォンサイトからの書き込み

縦位置操作について

[karatetaro]

R3が手元にきて、操作で縦位置のSSダイヤルをオフにしたいのですが、どうすればできるのか調べても出てこず、ご存知のかたおられましたら教えていただきたく思います。

書込番号：24839801

[つるピカード]

SS専用ダイヤルは存在しないので、おそらく縦位置メイン電子ダイヤルまたは縦位置サブ電子ダイヤル2のことだと思いますが、
これらを含め全ての縦位置撮影用操作部をまとめてON/OFFは可能ですが、ダイヤル一つだけは無理ですね…。

縦位置電子ダイヤルが何かに当たって設定が変わってしまうということなら、全てOFFでも問題は無いと思いますが…。

また、都度メニューに入ってON/OFFを切り替えるのが面倒なら、電源スイッチがLOCK位置の時に
縦位置撮影用操作部をまとめてOFFにする設定が現実的だと思います。

ただし、咄嗟に縦位置で撮影する場合にLOCKされていると逆に慌ててしまうかも…。

書込番号：24839898

[karatetaro]

＞つるピカードさん
ありがとうございます！やっぱりできるんですね！たすき掛けで走り回って撮ることが多くてご操作することがあるんです。教えてもらったところやってみます！

書込番号：24839921

バリアングルモニターの保護フィルムが何度も剥がれる

[610ハップ]

R3のバリアングルモニターの保護フィルムですが剥がれやすくないですか？
今まで5回ぐらい新品を買って貼り直してますが貼って1〜2日後にはずれてます。
異常なぐらいな定着の悪さに唖然です。
メーカーはエツミ、KENKOの1500 円ぐらいのを購入してます。
R5、R6ではこんな事は無かったのでR3のモニターの素材のせいかもと思ったりしてます。
もちろん貼る前に付属のクリーニングペーパーで綺麗にし手脂も着かないように慎重にしてます。
2日前ぐらい購入した分も本日確認したらもう盛大にずれてました。
モニターが傷だらけになるのは嫌なので保護フィルムは貼って使いたいのですが。
何か良い方法はないでしょうか？

書込番号：24820310　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞610ハップさん

このカメラは使ってませんが、長年使えば剥がれることは考えられますけどね。

数日でズレるってのも何とも言えませんが、何か原因があるんですかね、表面のコーティングが変更になったとかあんんですかね。

他だとGRAMASのような保護ガラスとかスマホなどでも増えてきたコーティングですかね。

キタムラだと背面液晶、サブ液晶のコーティングで価格が5,000円だったと思います。

書込番号：24820398　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞610ハップさん

普通にエツミ・ケンコーに報告してサポートを仰いでは？

書込番号：24820427　スマートフォンサイトからの書き込み

[610ハップ]

>with Photo様
早速のご回答ありがとうございます。
キタムラですか！
検討してみます。

>よこchin様
そうですね、確かにR3用で発売してるから不良品の可能性もありますね。
盲点でした。

書込番号：24820434　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

最近の保護フィルムキットには、当たり前のようにアルコールシート、不識布素材の拭き取りクロスが有るでしょうからなぁ、通常では脱脂後に普通に貼付さえしてしまえば、数日で剥がれるなど考えられませんな。(汗)

まぁ、所詮は気休めがてらだし、そんな事は当たり前なのかも知れませんが、10年程度以前の状況のように、無水アルコールをレンズ拭きようのシルボン紙等に沁み込ませて拭き、その後、乾いたシルボン紙でさらに拭き取り、完全に乾かしてからブロアで埃を飛ばし、フィルムをセットするしかないと思いますなぁ。

因みに個人的には、バリアングル装備のカメラはCanonでは、EOS M3/9000D、PowerShotG10/15、同G1XとMark2位ですが、売却するまでの平均3年程度の期間で剥がれどころか、浮きすらありませんでしたが(汗)、EOS R3の液晶パネルには何かあるのでしょうかネ？(謎)

書込番号：24820447

[もとラボマン ２]

610ハップさん　こんばんは

一応確認ですが　貼った後　保護フィルムを横にずらしても　フィルム自体は動かないですよね？

自分の場合　色々なメーカーの保護フィルム　このカメラではないのですが　バリアングルで使っていますが　ズレたことが無いので確認の質問です。

書込番号：24820502

[610ハップ]

>馬鹿なオッサンさん様
無水アルコールとシルボン紙ですか。
試してみます。
流石に何回も剥がれると偶然とは考えられないのでコーティングが原因でしょうか？
他のR3ユーザー様は剥がれる事なく使用できてるのでしょうか？

書込番号：24820517　スマートフォンサイトからの書き込み

[610ハップ]

>もとラボマン　2様
貼った後横にずらしたりはしませんが貼った後の端に残った気泡を外に押し出す事はしてます。

書込番号：24820526　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

剥がれる、とはズレるということでしょうか。あるいはめくれる？
まず、気温が高いと粘着力が弱くなるのではがれやすくなり、それは仕方ないことです。
ズレるときは、熱や湿度による膨張、収縮が関係しているかもしれません。プラよりもガラスカバー（保護ガラス）のほうがいいかもしれません。
めくれるときは、モニタの平坦度、特に周辺がわずかにカーブしていないかも確認してみてください。

書込番号：24820548

[1976号まこっちゃん]

このカメラではありませんが、X-T4のケンコーの保護フィルムできちんと貼っているのにもかかわらず気が付けばずれて端が浮いてることがあります。剥がさずちょっと強引に正しい位置にずらし直して使ってますがそのまま剥がれてしまうというようなことはありません。
夏だから粘着が弱くズレやすいとかそういうことはなく1年中ズレます。

ケンコーのフィルムは他社よりも貼りやすく他機種などでも使用していますが、今までこんな症状はありませんでした。

糊の成分が変わったのかとケンコーに問合せしたこともありますが、変わっていないと返答をいただいてます。
もしかすると液晶部分のフッ素コートなどされているのかもしれないですね。

書込番号：24820586

[もとラボマン ２]

610ハップさん　返信ありがとうございます

＞貼った後の端に残った気泡を外に押し出す事はしてます。

角の一部でも　何度か貼りなおすと　剝がれやすくはなりますが　ズレることは無いので　ズレる原因分かりませんごめんなさい。

書込番号：24820652

[ＭｉＥＶ]

そんな事あるんですかね。
１D系シリーズを長く使っています。
購入時保護フイルムを貼っています。
メガネ用クロス（マイクロファイバークリーニングクロス）で、拭いてから保護フイルムを貼っています。
アルコールなどで拭くことはしていません。
1D系とR3では、表面処理（表面材質）が違うのでしょうか。
メーカーはエルミだったり、ハクバだったりします。

週に1〜2度持ち出すビデオFDR-AX700（2台所有）は購入後4年経って、片方だけフィルムの縁が少しだけめくれかかっています。
5mmくらいでしょうか。
どちらも購入時貼っています。
保護フイルムメーカーはSONY純正です。

書込番号：24820693

[610ハップ]

>horolin様
表現が悪かったです。
剥がれるというよりずれて端から大きな気泡が発生する感じです。
ガラスカバーですね。ただガラスカバーだと高いと思うのですが貼ってすぐまたずれると心理的・金銭的にダメージが大きい…。
モニターの平坦度ですね。注意深く見てみます。

>1976号まこっちゃん様
XT-4でも同じ現象が！
メーカーが糊の成分が変わってないと言われたということはモニターのコーティングが原因ですかね？

>ＭｉＥＶ様
今は手放しましたが1DX-mark3の時は箱から出してすぐ液晶フィルムを貼って売るまで（1年ぐらい）ずれることはありませんでした。
R3だけ何故なんでしょう？

書込番号：24820725

[捨てハンマン]

R3にガラスのやつを貼ってますが、他の機種との差はないですね。他機種；R5、5D4、90D、X-T3などなど

書込番号：24820814　スマートフォンサイトからの書き込み

[610ハップ]

>捨てハンマン様
ガラスだと大丈夫なんですね。試してみるかなぁ…

書込番号：24820988

[Spatial-D]

＞610ハップさん

R3 に一番安いクラスの保護フィルムを貼っていますけど、全くずれたり剥がれたりということは
ないですよ。　試しにフィルムの表面を横にずらそうとしましたが全く動きません。

一度　販売店かメーカーのサービス窓口に相談してみては？

書込番号：24820989

[もとラボマン ２]

610ハップさん　度々すみません

＞貼った後の端に残った気泡を外に押し出す事はしてます。

＞端から大きな気泡が発生する感じです。

気泡を出すとき　何度か剥がしたりしていないでしょうか？

付けたり剥がしたりを繰り返すと　粘着力が落ち　フィルムが浮きやすくなることが有ります。

書込番号：24821037

[610ハップ]

> Spatial-D様
R3ですよね？
この違いは何なんでしょう？
フィルムメーカーに問い合わせても貼り方が悪いとしか言われない気がします…。

>もとラボマンさん様
もちろん貼り直したりしてません。
接着面にも触れないように慎重に貼ってます。

書込番号：24821196　スマートフォンサイトからの書き込み

[Spatial-D]

＞610ハップさん

はい、確かにＲ３です。　その他にＣａｎｏｎの一眼レフ数機種や他メーカーのカメラも色々使ってますが、
液晶保護フィルムが剥がれたり浮き出したりした経験はないです。
（Ｒ５やＲ６は持っていないので、最近のキャノンのミラーレス機はＲ３しか分かりませんが。）

書込番号：24821325

[もとラボマン ２]

610ハップさん　返信ありがとうございます

確認し忘れたのですが　バリアングル液晶　動かすことは少ないのでしょうか？

自分の場合　バリアングル撮影時閉じた状態で使用していて　撮影後画像確認やバリアングル使用する時液晶動かすのですが　その時　知らないうちに指を引っ掛けて　液晶剥がしてしまう事が有るので　一応確認の質問です

書込番号：24821602

[Leo Samo]

R6ですが保護フィルムは少しずつずれてきます。
ずれてきたら指で元の位置に無理矢理ずらして直しています。

フィルムはケンコーの千円ちょっとのもので、一度貼り替えていますが、やはり少しずつずれてきます。
EOS Rや一眼レフ時代の機種では一切ズレることが無かったので、仕方がないものと諦めています。

モニターの表面の仕様が以前と比べて変わったのかも？？

書込番号：24821732　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞610ハップさん
私は、キタムラでガラスコーティングしてもらいました
with Photoさんの言ってるやつで、メイン液晶だけなら 3300円 肩液晶と合わせると 5500円です
肩液晶...2200円....なんかって突込みしたくなりますが(笑)

コーティング後 8時間で10Hまで完全硬化
エージングは8時間以上しました

一応、100%傷が入らないという事ではありませんが、微妙な傷は再コーテイングで目立たなくなるようです
肩液晶は、ガラス素材のはほぼないので、まぁ高いですが、満足してます

書込番号：24822018

[610ハップ]

>Spatial-D様
私も過去多数の一眼レフを所持し全て液晶保護フィルムを貼ってますがR3だけこんな症状が出るので嫌がらせをされてる感じです。

>もとラボマン　2様
バリアングルを動かすことはほとんどありません。たまにカメラを高く上げて撮る時に動かすぐらいです。

>Leo Samo様
私はR6では一切ずれませんでした。
R6は最近購入されましたか？最新ロッドでは液晶モニターのコーティングが変わったとか…？

書込番号：24822331

[610ハップ]

>Doohan様
ガラスコーティングですか！
もう何回も貼り直すの疲れたのでコーティングしたら楽になりますね。
肩液晶で2200円（笑）！？高っつ！

書込番号：24822344

[Leo Samo]

610ハップさん

R6は去年の3か4月に購入しました。
今使ってる保護フィルムはケンコーなので、次貼り替えるときはハクバを使ってみます。
ハクバでもズレるならフィルム側の問題では無さそうです。

書込番号：24822598　スマートフォンサイトからの書き込み

[Leo Samo]

訂正。

ハクバではなくエツミ（千円前後）でした。
期待はしてませんがいつもケンコーなのでエツミにしてみます。

書込番号：24822601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞610ハップさん

＞剥がれるというよりずれて端から大きな気泡が発生する感じです。

と言うような状況ですと考えられるのは、液晶の面が全体的に
凸、凹になっていると言うことかと思います。

平滑な面であれば一度吸着したらそのままの状態を保ちますが
端から気泡が発生するのは、液晶面に対して貼るフィルムの形状が
真っ直ぐで端の方の寸法が足りてないからではないでしょうか？
眼で見て分かるような凹凹ではないとおもいます。

凸面にフィルムを貼ると端の方の寸法は足りなくなり
凹面にフィルムを貼ると端の方の寸法は余ります。

自己融着系の気泡が自然と無くなるタイプのものなら
多少の凸凹でも大丈夫かと思いますが
実際に貼ってみないとわかりませんね。

書込番号：24822613

[610ハップ]

>Leo Samo様
私はケンコー、エツミどちらも駄目でした。
やはりカメラ側に問題がありそうです。

>ARW様
液晶の面が全体的に凹凸になっている、という状態がよく分からないのですがモニターが不良品ということでしょうか？

書込番号：24824823

[無神経.com]

＞610ハップさん

kinokoo デジタルカメラ液晶保護フィルムをアマゾンで購入し貼っていますが今のところ剥がれていません。
2組セットで現在￥1176です。
使用時以外はモニターを裏返して保管しています。
これなら大丈夫！とは言えませんが報告まで・・・。

書込番号：24824964

[610ハップ]

> 無神経.com様
2枚組でその値段！安いですね！
検討します！

書込番号：24826332　スマートフォンサイトからの書き込み

[カステラ食堂]

遅ればせながら、どうもR3 のメインモニタ側のコーティングのせいかとおもいます。
自分も、最初は安いフィルムを貼ろうとしたのですが全くくっつかず。
そしてよくよく確認してみると、フィルム無しの状態で指紋が極めてつきにくくふき取りやすくなっていることがわかりました。サブモニタ(小さい方)は指紋がすぐに付きます。
とはいえ、傷が怖いので1500 円程度のガラスフィルターを貼って使っております。

書込番号：24988642