EOS R3 ボディ のクチコミ掲示板

初期ロッドは手に入りませんでした♪

[♯Jin]

いつものお世話になっている街のカメラ屋さんから連絡ありましたが、残念ながら自分の分までは無さそうです♪
次回入荷は12月中頃、クリスマス前までお待ち下さいとの事です！

ソレも外れたら....今納めている頭金でレンズに振り替えよかな♪（笑）

R3を予約して居る皆さんは、27日に手に入りそうですか？

書込番号：24455694　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスターこうじ]

ヨドバシakibaの店頭で予約開始ぴったりに注文。
たった今電話があって、発売日渡しが可能とのこと。
初めて第１ロット製造のカメラの入手となりました。

書込番号：24463422

[タカちゃんだす]

実家のある馴染みの北関東のキタムラ店頭受け取りでネット予約、予約開始とともにエラーが出てしまい、何とか10:03に予約完了。
そのお店で１番予約でしたが、見事に落選。
やはり１番だったR5の時よりも時間的に早かったのに！
落選は電話にて店舗に確認、次の入荷日も全く分からないそうな
いったい国内で初日販売分て何台なのでしょうかね？
他のキタムラさん情報少ないですが10:02で落選とかどこかのスレであったかな

書込番号：24463522　スマートフォンサイトからの書き込み

[kkfron]

本日キタムラから明日入荷との連絡ありました(^^)

明日が待ち遠しい

ちなみに予約はR3発表日(4月頃だったかな？)にキタムラで入れてました。

書込番号：24464274

[mamemame45]

これは・・・

　先程　マップカメラのマイページのお取引状況詳細ページで確認すると

　”発送手配中”　保証期間2021年11月26日〜2023年11月25日

と表示されております。

　明日　届くのでしょうか？　

書込番号：24464350

[おじぴん3号]

＞mamemame45さん

良かったですね。
本日、夕方発送ですよ。
私も同じ表記になっています。メール来ませんでしたか？

書込番号：24464355

[mamemame45]

＞おじぴん3号さん

残念ながら　未だにメールは届いておりません。間違えだったりして・・・・

他の商品購入では18：00以降に伝票番号が入ったメールが来ていたのでそれまで待ってみます。　

書込番号：24464385

[おじぴん3号]

＞mamemame45さん

発送メール着ていませんか？

書込番号：24464640

[iwanashi]

R３

あれ投稿できてないようなので再投稿。上記の書き込みどおり今夕入手出来ました。現在充電中、終わったら設定いじってみます。明日は外でテストです。

書込番号：24464692

[mamemame45]

＞おじぴん3号さん

　メール来ました　発送メール！　　ヤマトの追跡にもしっかり登録済みでした。

　ヤマトの履歴では本日の午前に発送済みのようです。先程の書き込み通り商品確保のメールは無かったです。

　マップカメラ　キャンセル多かったのでしょうか？私の受付完了9/16の１０：２６頃なので少しびっくりしとります。

　明日が楽しみです。

書込番号：24464716

[おじぴん3号]

＞mamemame45さん

店とネットショップの取り扱いはまったく別だと聞いていました。
どんな仕組みかはわかりませんが、めでたしめでたしですね。

書込番号：24464732

[telchan54]

＞iwanashiさん
おめでとうございます。早速撮影されてらっしゃるのでしょうね。差し支えなかったら画像アップお願いします。
投稿写真では箱が2個並んでいますが、2台購入ということでしょうか？

書込番号：24464783

[iwanashi]

妻と一緒に鳥撮りしているので今回は2台購入しました。明日外に持ち出してテスト撮影予定です。

書込番号：24464846

[kosuke_chi]

＞iwanashiさん
R3の外箱ですが、R5のより2/3くらいコンパクトになっているように見えます。R5はまるでレンズキットのように無駄に大きな箱でしたので。

書込番号：24464987

[iwanashi]

R3R5

箱の大きさを比べてみました。容量的にはR3の箱の方がちょっと大きいみたいです。

書込番号：24465101

[kosuke_chi]

＞iwanashiさん
ありがとうございます。高さがあるのですね。

書込番号：24465377　スマートフォンサイトからの書き込み

[spinlob]

mamemame45さん

私はマップで10:15予約完了なのに、入荷連絡はありませんでした。マップカメラは、顧客を選んでいるのでしょうか…

書込番号：24470036　スマートフォンサイトからの書き込み

[へ〜そうなんだ・・・]

＞spinlobさん
こんにちは。
マップの場合、受付日付と受付完了は時差があります。

受付完了はマップで受付をすべて処理後メールで、受付日付はポチった時の様です。

mamemame45さんの私の受付完了9/16の１０：２６頃
時差があり、ポチられたのはもっと早い時間と思われます。

書込番号：24470952

[spinlob]

へ〜そうなんだ・・・さん

そういうことなんですね。
いいカメラのようなので、早くほしいですが、待つしかないですね。

書込番号：24471365

[へ〜そうなんだ・・・]

＞spinlobさん
10：15なら12月中旬の納品グループにほぼ入りそうですよね。

ほんと1，2分〜2，3分の順番だったんでしょうね〜
もうすぐ来ますよ！　果報は寝て待ちましょう〜（＾＾；

書込番号：24471506

[♯Jin]

早く手にして使ってみたいナウ♪

発売日に手にされた方々、おめでとうございます♪
皆さんのお話をまとめると、お店や会社によって入荷数バラつきがあったみたいですね！
あと、Mapカメラには結構な玉数が入荷したのとキャンセルがあったみたいですね♪
自分の予約分は12月中頃に絶対確保しますと、いつもの街のカメラ屋さんから力強い返事を頂いていますが、そこの専務に、「第二弾分もダメならば、スタジオポートレート用に大三元標準ズームにチェンジする」と申し伝えたので、そう言って貰えたのかもしれませんね♪
ま、気持ちだけではどうしょうもない状況には違いないですね♪
後2週間待ってみます♪

書込番号：24471789　スマートフォンサイトからの書き込み

視線入力の廉価版が出るのはいつ頃でしょうか

[topiary]

はじめまして。
皆さんとても詳しそうなので質問します！

私は父から貰ったCanon50Dを7年ほど使っていて最近不調が多いため買い換えを検討しています。
R3の視線入力機能が気になっているのですが、カメラは完全に趣味で、月1でしか使用しないため、R3の機能は身に余るなと思っています。
そこで、視線入力が下位機種に実装されるのはいつ頃か予測できる方いらっしゃいますか。

また、もしかしたら50Dのほうがそこまで持たないかもしれないので、買い替え検討中なのが、SONYのR7iiiです。でも、CanonのLレンズで使いたいものがあるため、Canonのカメラで良いものがあったら教えて欲しいです。
主に撮るのは、動物、花、風景、星空
カメラ選びで重要視しているのは、
軽さ、AF精度、連写スピードです。

知識不足で申し訳ないですが、教えて貰えたら嬉しいです！

書込番号：24446170　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

フィルムカメラであれだけ展開されていた視線入力は20年近くもお蔵入りしていました。Ｒ３は試験的に？搭載されましたが、どのくらいの本気度でしょうか。
ちなみにフィルムカメラ時代もフラッグシップ（ＥＯＳ1Ｖ）には搭載されませんでした。ハイエンドクラスはEOS3、それからミドルクラスのEOS7Sが最後だったでしょうか（面倒なので調べませんが）。
R1が出るとすれば搭載されない可能性があります。R５、Ｒ６はまだ新しいので、次に出るとすればＲＰの後継でしょうか。あとは、評判を見て、継続されるか、またお蔵入りになるか、そんな感じがします。

EOS50Dの買い替えならEOS90Dでいいんじゃないでしょうか。

書込番号：24446209

[メキシコオオカミ]

＞topiaryさん
50Dからなら、最近のどの機種を買っても満足できそうですね。
AFや高速連写なら軽さ犠牲に1DX(初代)とか7DMark2とかも選択肢には入ってくると思います
考えているのがα7RIIIならR6も選択肢には入ってきそうですが、動きもの重視ならこれらよりレフ機の方がいいんじゃないかなって思います(ミラーレスは動体撮影には合う合わないがあるので試した方がいいです)

視線入力ですが、予想できないです笑笑
安めの7D2か6D2(もしくは70D80D90D)を繋ぎで買って待つのもありではないでしょうか。

書込番号：24446275　スマートフォンサイトからの書き込み

[プニャローン]

＞topiaryさん
使いたいLレンズって、EFレンズですか？それとも、RFレンズでしょうか？
ご存知の通り、EFレンズでしたらマウントアダプター経由ですべてのボディで使えますが、RFレンズだったら、今のところ、EOS R5、EOS R6、EOS R、EOS RP だけですよね。

書込番号：24446322

[ＭｉＥＶ]

廉価版が出る以前に、視線入力が実際使えるのかの方が問題でしょう。
EOS 3の時は、眼鏡使用や乱視の人は使えませんでした。
自分もリアルタイムっで買って、今でも持っていますが、視線入力は使っていません。

書込番号：24446323

[taka0730]

R5ii・R6ii で搭載してくる可能性は高いですね。

書込番号：24446441

[mamemame45]

当方　眼鏡常時使用の為　アイカップ ER-hE　を

　・大型アイカップによって外光の入光を抑制することで眼鏡着用時でも安定した視線入力が可能。
　・カップ部が360°のレボルビング可能で、縦位置撮影にも対応。
　・屋外でファインダーが見えにくい場合にも有効。

と言う商品説明書きに踊らされ、マップカメラに予約発注済みですが無用の長物になってしますのでしょうか？

書込番号：24447220

[もとラボマン ２]

topiaryさん　こんにちは

まだR3で使われたばかりなので　まずは　R3の評価を見てからな気がしますので　今すぐには出てこない気がします。

書込番号：24447250

[メキシコオオカミ]

＞mamemame45さん
私は両目裸眼ですが片目は噂通りのぬるぬる具合、もう片目はほぼ認識しませんでした。(キャリブレーションは実施しましたが...)

かなり個人差があると思うので購入前に1回は試した方がいいと思います。

書込番号：24447301　スマートフォンサイトからの書き込み

[topiary]

Canonの発表記事が出た時に、視線入力を推していたので余程使える機能なんだろうなと思ってしまってました！ともあれ発売されないと分からないことですね…皆さんのレビュー待っておくことにします！

書込番号：24447609　スマートフォンサイトからの書き込み

[topiary]

＞taka0730さん
2.3年後くらいですかね？

書込番号：24447616　スマートフォンサイトからの書き込み

[topiary]

＞プニャローンさん
EFレンズです！
RFレンズが使える機種ってまだ少なかったんですね！でもこれから出るレンズ全部RFになると聞いたので、将来性を考えるとCanonで買うならRF対応機種の方がいいのかなあとぼんやり考えてました

書込番号：24447622　スマートフォンサイトからの書き込み

[topiary]

＞メキシコオオカミさん
機種の説明ありがとうございます！
好きな写真家さんがα7iiiで動物がブレずに撮れる！と仰っていた＋軽いということでミラーレスが気になっていましたが、一眼レフの方が動態には向いているんですね。
コロナ禍でお店にお試しにも行きづらいので参考になりました！！挙げられた機種を調べてみますね！

書込番号：24447639　スマートフォンサイトからの書き込み

[プニャローン]

＞topiaryさん
topiaryさんの目的の花、風景、星空には、APS-C よりも、フルサイズの方が向いているんじゃないか、と思います。動物は、たとえば、ペットのネコを撮るならば、きっとフルサイズでも APS-C でも大丈夫と思います。
私は Kiss X5 から、EOS R に買い換えました。マウントアダプタ経由で EF レンズも使って、花とか風景を撮っています。ＡＦには満足してますし、DPRAW で撮っておけば、現像の時に解像度をちょっと補正することもできて、私はよく使っています。
今後たくさん発売されるだろう RF レンズを使えるのは、今あるボディでは、EOS R5、EOS R6、EOS R、EOS RP だけですね。

書込番号：24447753

[taka0730]

＞topiaryさん
そうですね。R5は8Kの熱問題があるから、案外2年後にR5だけマーク2になって視線入力を搭載するかもですね。
メガネでも安定して検知するように機能アップしないとだめだと思います。
そして、動画にも対応するようにしてほしいですね。

書込番号：24447774

[holorin]

もう次期発売の機種の仕様はあらかた決まっているはずなので、R3の様子を見て次に搭載するか決めるということだと、対応が遅くなります。他のラインにも搭載するのか、R3のシリーズに限った機能にするのか。
次機種はRPの後継のように思うので、そこに搭載されるかどうかということが今後を占うことになりそうです。

書込番号：24447846

[メキシコオオカミ]

＞topiaryさん
正確に言えば、R3とかz9とかα1とかの高くて最新のミラーレス以外は動体に向かない事があります。
とくに7年間も50Dを使っていたという事ですので、「撮りにくい」と感じる可能性が高いです。
一方でR6などに搭載されている動物認識AFも凄いので、全てをボディに任せてお祈りしながらシャッターを切るとかなり撮れるのも事実です(ソニー機よりR6/R5の方が動物認識は優秀とも聞きますが真偽は不明です)

ただ、どうせ高い買い物するなら、R6mk2も4年以内には出てくると思うので(噂のR7なんかは1年以内にでてくるのかも?)、待った方がいいように思います。

50Dに特別不満がないのであれば全体的に進化しているレフ機を買って、資金を残すのも良い判断かなと。とりあえず数年持てばOKなら中古で十分ですし...(70Dのボディなんか3.5万円くらいですからね)

書込番号：24447873　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞topiaryさん

R3の視線入力が成功するかどうか、だと思います。
多くのユーザーに受け入れられるなら、ミドル機種にも搭載されるだろうし、もしかしたらR1にも。
だけど、失敗だとすれば、これで終わりでは？
そんな意味でR3は実験機です。視線入力はまだそれだけ未知の技術だと思います。

書込番号：24448674　スマートフォンサイトからの書き込み

PCスペック

[tagosakuMk-2]

R3で撮った写真・動画をストレス無く画像処理、動画編集するとしたら、どのくらいのスペックが必要になると思いますか。
正直、Z9やα１のような高画素機、8k動画だとPC買い換えが必須なんですが、R3はデータ軽そうなので現状のままいけるかなーと思ってまして・・・。現在i7の10700、32GBメモリ、GTX1660SUPERです。

書込番号：24440858

[くちだけ]

Ｒ３は、Ｒ５と比べても、
静止画の画素数も少ないですし、動画も基本４Ｋです。

ですので、スペックは高いものでなくても、大丈夫でしょう。
ｉ７でしたら、十分じゃないですか。

書込番号：24440926

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞tagosakuMk-2さん

僕のノートパソコンより充分高スペック
ですから大丈夫でしょう。
僕のパソコンだと８K動画に何かするのは
しんどいです。
現在Ｒ５使用中。Ｒ３予約中です。

書込番号：24440998　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

一口に『R3で撮った写真・動画』と言っても、j静止画はともかく動画はFHD 軽量IPBから6KRAWまでイロイロありますから、
どこまでを対象とするかですよねぇ〜〜。

静止画やmp4出力動画ならお持ちのPCで問題無いと思います。

ただ、RAW動画編集ではGPUやメモリ以外にも大容量SSD等も必要と聞いたことがありますが、
RAW動画編集はやったことが無いので何とも…。

もし、RAW動画までお考えなら、編集ソフトの推奨環境で確認された方が良いですね。

書込番号：24441013

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは

Windows で　Corei7にメモリも32GB積まれているので、
R3の静止画なら、RAWでも特に問題ないと思います。

4K以上の外部ディスプレイも繋いで、6K動画編集もされるとなると、
グラボが少し弱いかもしれませんね。
あと、SSDの容量も動画中心なら、2TBとか欲しくなりますね。

ノートPCでもゲーミングPCなら、そこそこデスクトップ並にがんばれるかも。
（添付はLenovo LEGION 550Piの主要スペック）

書込番号：24441068

[ジムニーＨ8]

将来の事を考えて、8Kも使えるPCを買われては?

書込番号：24441138　スマートフォンサイトからの書き込み

[tagosakuMk-2]

皆様返信ありがとうございます。
静止画なら必要十分、６ｋ編集ならグラボ弱い、みたいな感じですかね。
グラボが10GBくらいのモデルなら６ｋもサクサク動くかもしれませんが、流石に予算がキツかったのでとりあえず４ｋ・MP4さえできればという感じです。あとからグラボだけ載せ替えも考えます。

書込番号：24441284

[hunayan]

動画は8bitなら大丈夫だけど、10itのc-logならプロキシがないとしんどいスペックですね。

書込番号：24441303

[メキシコオオカミ]

PCの進化は目まぐるしいので、どこで妥協するか難しいですよね。私は9世代i5から12世代i5へ買い替え検討中です。(これくらい進化幅があれば思い切って替えられちゃいます)
GPUは今アホみたいに高いので、どうしても不満があるってなってからでもいいんじゃないかなって思います。

書込番号：24441518　スマートフォンサイトからの書き込み

[daria960]

PCスペックお悩み理解します。
私の経験と現状を話ます。
撮影対象が星空。星景写真です。
EOS 5D�Uと5Dsの2台体制です。PCスペックに疑問に気がっいたのは、DPP4での星全画面表示の時12秒程度して星の数が増えます。
CANONに問い合わせの答えは、CPUの性能で全表示時間がかわるとの事。GPU・メモリーには関係がない。
気が付いた時のCPUは、i5-8600。i9-9900kに換えたら１０秒
さらにRyzen9 3950kに換えたら8秒(5DsRAWデータ)。5D�Uでは半分の時間
確認方法は、タスクマネジャーです。
注意　風景画像では目視は難しい。タスクマネージャーのCPUのパホーマンスで見ること。
現状は、

お勧めは自作PCです。画像処理ソフトによって違いがあるようです。
メモリー・GPU(ソフトによって使わないので注意)
盲点　Cドライブは、PCI-4のM2で容量は2T。ソフトの作業領域がC:があるため(私は「ステライメージ9」のため)C:にはデーターを入れない。Win10とソフトのみ。


現状のシステムでは、　Ryzen9 3950kで8秒
Win10 64。CPU Ryzen9 3950k。メモリー32GB。GPU GTX1,050G。空冷の為PCケース横置きフルタワー。

以上参考になれば

書込番号：24442337

[メキシコオオカミ]

＞daria960さん
めっちゃ参考なります

8600→3950Xで4秒を費用対効果で見ると高いのか安いのか...ってところが難しいですね。(一瞬で表示されるくらいの差が出るのかと思っておりましたがそうでもないんですね)
私の環境を12600k(3950xより下)に変えても1秒程度しか変わらないのか(ｼｮﾝﾎﾞﾘ)

ちなみに現像スピードとかはどんな感じですか?

書込番号：24442456　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

＞tagosakuMk-2さん


私のPCはレノボのレギオン・ディスクトップでCPU　Corei9-10900K、メモリ32GB、グラフィックスNVIDIA-GefoceRTX3080です。
このスペックでR5のRAW現像はDPPで１枚３０秒程度です。

DPPは激重のソフトで、このスペックのPCでも部分補正やコピースタンプツールを使うと結構重さを感じます。

R3はR5比で画素数は５３％ですので、RAW現像時の付加は少なくなると思います。

DLOなどキヤノン機の特性を生かすにはDPPが良いと思いますが、DPPはちょっと重すぎると思います。

動画は使っていないので無評価です。

書込番号：24442828

[holorin]

ストレスの感じ方はひとごとに違います。耐性のある人もない人もいます。
RAW現像、動画編集は初めてでしょうか。

書込番号：24443012

[daria960]

サムネル表示から一ファイル開く後	jpgに一括変換保存です	jpgに一括変換保存時のメモリーです。

スレ主さん横スレさせて貰います・
メキシコオオカミさんの要望に応えます。i5-8600k・i9-9900kは手元にありませんので残っているデータを公開します。
内容はファイル名のとおりです。
撮影基本データは、5DsのCR2です。
三回に分けます
最初の三通　i5-8600kです。

書込番号：24443505

[daria960]

サムネル表示から一ファイル開く後	jpg変換時	画面明るさをプラス2時	jpgに一括変換保存です

メキシコオオカミさん二通目
i9-9900kのデータです

書込番号：24443537

[Doohan]

＞tagosakuMk-2さん
>現在i7の10700、32GBメモリ、GTX1660SUPERです。
動画に関して
一般的なプレミアやVegasProでの推奨スペックを参考にしてはとおもいます
まず、4kの場合 大半が32GBが推奨されてるとおもいます
CPUは問題ないのと、グラフィックはnVencか IntelQVS で書き出しも待ち時間のみで問題ないのではとおもいます
実際に注意としては、4Kの映像のタイムラインを何本使うか?です
4kの動画1本、エフェクトなし、テロップやカットのみなら、そのままでも十分かと思います
スペックよりも、動画編集ソフトに注意したほうがいいかもです
ハードウェアエンコードできない場合GPUは意味がなくなりますので

写真に関してですが DPPの場合は全く問題ないかとおもいます

何にしても、実際に物が手に入り 作業してからでも十分大丈夫かとおもいます

書込番号：24443552

[daria960]

サムネル表示から一ファイル開く後	画面明るさをプラス2時	画面明るさをプラス2時	jpgに一括変換保存時のメモリーです。

メキシコオオカミさん3通目です
AMD Ryzen 9 3950Xです。

書込番号：24443561

[daria960]

i9-9900kの一括変換保存のメモリーです	jpgに一括変換保存時のメモリーです。

メキシコオオカミさん追加です。
メモリーの状況

私が重たいDPP4を使う理由
CR2の１４ビット画像データをスタジオプリント　ノビA3がCanon　PRO-10Sでできることです。

ガザウ処理にタイム差があることを意識しながら作業をすること。
コスト比較は個人によめると思います。

静止画像だけでしたら、インテルCPUの内臓グラフ機能で充分と思います。

スレ主さま横スレありがとうございました。

書込番号：24443576

[メキシコオオカミ]

＞daria960さん
ありがとうございます
9900kだと使用率が100%まで行ってるようですが3950Xは使用率が100%まで届いていないようですね、CPU以外の要素がボトルネックとみていい感じでしょうか...

9900k＜[CPU以外の限界]＜3950X

てな感じですかねえ。
DPPもう少し軽くないと5000万画素30枚/sのR1なんか出してもロマン砲にしかならないぞ(怒)

書込番号：24443626　スマートフォンサイトからの書き込み

[daria960]

スレ主さん横スレさせて頂きます。
メキシコオオカミさんへ
9900kのCPU使用率100%とCPU3950Xの使用率100%行かないのは、私にはわかりません。
ましてボトルネックもわかりません。
私のCanonのDPP4の感想は、システムを高度にあえてしない。よってCPの性能環境を下げている。
高度になるとカメラ市場に影響がでるから。

CPとソフトの問題として処理にタイム差があること。
特に画像補正・修正をするときに一番注意すること。
以上私の答えになります。

書込番号：24443842

[tagosakuMk-2]

皆様ありがとうございました。
とりあえず現状のまま頑張ってみることにします。わりと最近買い替えたPCなので・・・。
実物が手に入ったら何らかの形で報告できたらと思います。

＞hunayanさん
たしかにc-logはキツそうですね。

＞holorinさん
DPPは以前から使ってます。動画編集もしてましたがフルHDのみでした。

＞Doohanさん
ソフトも問題ですよね・・・・単純な作りの動画なら何とかなるかもしれませんがワイプとか入れる感じの作りは難しいのかな…。

書込番号：24445089

像面位相差とデュアルピクセル

[Katsutarisha]

5D Mark4を使ってますが、レンズ資産はそんなにありません。
ミラーレスに乗り換えるにあたり、NikonのZ24-200を海外旅行に持って行くなど、ZレンズのNikonも検討しています。動体用と風景用の2台持ちを考えていますが、Z9はD6よりAFが速いそうですが、4500万画素なので、暗いステージや体育館でシャッター速度や絞りをD6よりも稼げ無いのではないかと思うのですが。
また、D6+D850かは乗り換えを決めた知人によるとZ9よりD850の方が画質が良いと言うので、踏みとどまってしまいます。

また、像面位相差は画素欠損があるので、画質が少し悪くなると言う人が居ますが、デュアルピクセルは全画素を使っているので、光量は半分になってしまうのでは無いでしょうか？

EOS Rの画質が評判良いのでRとR3、またはR5とR3で考えています。

よろしくお願い致します。

書込番号：24437090　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

皆さんなんで新機種が出る前に予断しようとするのですかねぇ・・・まあ日本人の「初物好き」は遺伝子に刷り込まれてる気もしますが。

「Z9はD6よりもAF早い」
「Z9の高感度耐性はどうなの？」
「Z9の画質はD850より悪い」
「Z9よりR3の方が画質が良い」
「Z9よりZ7の方が画質が良い」

ぜーんぶ伝聞証拠に基づく仮説ですよね。
みんな当たってるかもしれないし外れてるかもしれない。
Z9の予約台数は物凄いことになってるそうですので、どうせ今からオーダー入れても手に入るのは半年とか1年先でしょ（怪しいとは思ってるけど、まあ未だに店頭に並ばないPS5のような例もありますしね　笑)。
なら実機レビュー見てから判断しても十分じゃないのですかね？

半年もすればα１も加えて「どれがどの点で優れてるのか」一目瞭然になってると思いますけど。
特定の一機種がダントツのブッチギリなのか、一長一短なのか、どうしようもないタコなのか(笑)。

書込番号：24438967

[Katsutarisha]

＞いぬゆずさん
＞ジャック・スバロウさん
皆さん、ありがとうございます。

そうですね。Z9,+Z7II, R6+R5, R+R3, R3+R5などの組合せから検討しますが、R5, R6に関しては小さいシャッター音が気になります。

書込番号：24440385　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞Katsutarishaさん

候補にも入っていませんが(笑)α１のシャッター音はメカシャッターの場合は「カタ」、電子シャッターの場合は「プシュ」で、シャッター音の官能性はゼロですね(笑)。

D850のシャッター音が懐かしい。
そういう意味ではソニーミラーレス初代のNEX-5のシャッター音は「キシャ！」という金属音で好きでした。あの音鳴らして呉れりゃいいのに。

書込番号：24440437

[Katsutarisha]

＞いぬゆずさん
SONYのミラーレスの方がまだ音がしますよね。
それでR3 Z9から音を出せるようにしているとの事ですが、
D850, D6, D780のシャッター音に比べたら…
ですね。

書込番号：24440442　スマートフォンサイトからの書き込み

[タケ シェフ]

Z9よりD850のほうが画質が良いと言った友達~
実際使用してないと思いますので多分感覚でおっしゃってるのだと思いますが、
Zレンズとの兼ね合いも考えると、Z9が画質で劣る要素は全く無いと思います。

書込番号：24441544　スマートフォンサイトからの書き込み

[キノコ狩りの男]

Z９よりD850の画質が良いという人はローパスの有無で判断してるんじゃないですか？
ローパスレスの方が見た目の解像感は高いですので

書込番号：24441970

[Katsutarisha]

＞キノコ狩りの男さん
＞タケ シェフさん
ありがとうございます。

ローパスフィルターの有無かもしれませんね。

書込番号：24442184　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kells]

こんにちは、長年のニコンユーザーです。
現在はD6+Z7�Uを主に使い、D850も所有しています。
私はZ9の実機を確認した上ですでに予約しています。
まず、今後ニコンを購入されるのであれば、Z９を一台購入することをお勧めします。
また、Zマウントのレンズは、Fマウントよりもかなり優れています。
Z9は高画素機としては十分な画質があり、AFも全く別格です。
Z9がD6とD850の組み合わせより劣る部分があるとすれば、iso12800以上の高感度におけるノイズぐらいです。
しかし、Z9のレンズは開放値から使えるので、D6との高感度での差は実際には僅かです。
しかも、Jpgでの撮影であれば、最新の画像処理エンジンの能力が優れているので、さらに差は少なくなります。
また、画素数が多い分撮影時のクロップや、撮影後のトリミングに有利です。
動き物と風景用に二台持つのであれば、まずはZ9を一台購入され、Zマウントのレンズを充実されるのが良いのではないでしょうか。

書込番号：24442301

[ジムニーＨ8]

ここは、ニコンZ９のクチコミかと思ったら、キヤノンEOSR３でした！

書込番号：24442460　スマートフォンサイトからの書き込み

[闇熊]

んーZ9のどこが魅力なんだろうっていつも思う。
位相差＋コントラストAFの時点で無しだよ

書込番号：24442538　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞Katsutarishaさん

D850のシャッター音サンプリングして鳴らせると思うんですけどね(笑)。
ま、そんなとこでバッテリー食ってもしょうがないか。

書込番号：24442539

[WBC頑張れ]

>んーZ9のどこが魅力なんだろうっていつも思う。
>位相差＋コントラストAFの時点で無しだよ

速くて正確なら、どんなやり方でもいいです。

書込番号：24443777

[闇熊]

最近でたNIKON　Zレンズの100-400mm30万以上するのにステッピングモーターなのに私は驚きました。ニコンデジタル一眼レフの特にスポーツ望遠系レンズは超音波モーターじゃなかったかな。
まさかAFスピード必要な大口径レンズの428.54.64もステッピングモーターでだすのかな?動画のために位相差＋コントラストAFの方向性ため？
同価格帯でキヤノンはミラーレス望遠レンズでも超音波モーター使ってる。R3のデュアルピクセルCMOS�UとRF600mm超音波モーターのトータルでAF動かすスピードと正確さにはかなり期待できると私は思ってます

書込番号：24443869　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

＞闇熊さん
ニコンのインタビュー出てます
レンズに関しての設計、組み立て、量産化、そしてプロユーザーによる酷使を含めてステッピングモーターを採用したと思われます
製品として個体差を無くす事もしっかり考えている、ニコンらしいなぁと感じました笑
連写に関してもα1との差を聞かれてますね
https://asobinet.com/info-interview-z9-z100400/

書込番号：24444221

[闇熊]

上田テツヤさん

そのリンク先で気になった記事にZ9の連写30コマのときはJPEGでしか撮れないのですね。RAWだと30コマでは撮れないのかー。このクラス使うユーザーはRAWでしか撮らないなんてカメラマン多いと思うんですよね。RAWでとなると実質20コマなんだね。

キヤノンの場合超音波モーターはRFの大小三元はもちろんLレンズにはみな搭載され廉価なレンズにステッピングモーターを採用してます。それだけ性能差があるから区別してるのだと私は思ってます。
ニコンはミラーレスレンズで超音波モーター搭載するのをやめたのか？動画のため？
大口径RF428RF64は超音波モーターだから動かす力はステッピングモーターより速い
これで次発売控えているキヤノンのR1がクワッドピクセル搭載してきたら難しい動態は唯一無二になると私は思ってしまう

書込番号：24444287　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞Katsutarishaさん

＞知人によるとZ9よりD850の方が画質が良いと言うので、

えっ？まさか！
こんなにも価格が違うのに旧製品の方が画質が良い
と？
知人の意見を尊重するのは大事ですがそれはそれとして、貴方自身で画質を確かめるのはもっと大事ですよ。

書込番号：24445452　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞Katsutarishaさん
＞像面位相差とデュアルピクセル
前者はNikonやSONY、後者はCanon、両方とも興味を示さないのがPanasonic♪
冗談はさておき、デュアルピクセルが像面位相差と比べて、絶対的に優れている点が現時点で2点あります！
❶AFの食いつきのスピード
❷測距エリア100%
コレばかりは、今のところ像面位相差方式を採用している各社がCanonには追いつけない部分です。
でも、そこらかのAFの正確さ、食い付いたら離さないAF、暗所AF性能とは別問題なのです。
でも、上記の❷を目指すには、デュアルピクセルやクワッドピクセル化は今後必要かなと思いますし、出てくるでしょうね♪

書込番号：24446007　スマートフォンサイトからの書き込み

[Katsutarisha]

＞♯Jinさん

ありがとうございます。
そのピントの正確さや食いつきを目指す場合、
Nikonの方が良いでしょうか。
人物だけでなく、建物も撮るので特に。

書込番号：24447354　スマートフォンサイトからの書き込み

[spinlob]

自分はニコンユーザーであり、キャノンユーザーです。ニコンは広角・風景、キャノンは望遠・ポートレートという使い方です。Z50mmF1.2だけは別格なので、これでポートレートも撮ります。なので、Z9かR3のどちらかを購入予定でしたが、R3を買います。Z9はdpreviewのサンプルを見てあまり画質に魅力を感じない、Z7系のほうが繊細でいい絵を出すと感じているからです。R3は画素数こそ控えめですが、階調もよく解像感も良く暗部のノイズも非常にクリアでよいと思っています。300gの重さの差も大きいです。これから雑誌やネットでも比較レビューは出てくるとは思いますが。

書込番号：24450927　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

D850の方が画質良かったらZマウントの存在意義が揺らいでしまうので、D850のファームダウングレードしてでも差をつけると思います(笑)。

書込番号：24451657

迷いましたがこちらに致しました♪

[♯Jin]

京都はスナップもポートレートも好きです！

R3もZ9もどちらも20min程タッチ＆トライさせて頂きました♪
結果....軽さでR3の予約を継続致しました！
決して月産3万5千台に対して、40万台の予約済みなZ9に諦めた訳ではありません♪（笑）

ハード的には矢張りフラッグシップたる威厳はZ9からひしひしと感じますし、買って手にした全ての人の期待を裏切らないでしょうね♪
ただ、自分には重過ぎた！（笑）
ソレもそのはず、シャッターユニットを無くしたとは言え、初代D1やD2よりも少し重い♪

ハード的、特に動画に置いては頭どころか、一世代進歩しているのはわかりますが、自分は動画は撮らないし、アレをジンバルに載せるのでしょうか？凄い腕力！
冗談ですがっ！（笑）

今は週末ポートレートにしか使わないでしょうが、またお馬さんやモータボートを撮るようになるのかな？.
....知らんけどっ！
　
R3を予約した人に質問ですが、Z9に乗り換えました？それともそのままR3？
えっ！ひょっとして両方とも買う？！

※別にNikonをディすっているわけでは無いです。土日デジはZ5＆Z7、平日フィルムはF3/T&F90X使用中ですので！

書込番号：24431058　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

ろくに再生環境のない8Kを125分も撮って何に使うんだろうか。RAWで撮るってことは加工前提だろうし。てかこれスチルカメラだよね？
動画を本格的にやりたいならシネマイオスなりソニーやパナソニックの動画専門機がいいんじゃないかな。

メカシャッターがないことが魅力ってのもよくわからん。似たような性能だから価格で選ぶってならわからんでもないけど、マウントを変えるほど安いのだろうか。

書込番号：24431410　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

今撮った素材が今後数世代の映像進化に耐えうる画質で残せるのは大いなるメリットちゃう？
俺が映像作家ならマジンガー９は魅力的やで☆

だがGoPro（しかも７から買い替えしてない）で遊ぶ程度にしかドーガやってないゲンジツの俺にはじぇんじぇんむあったく興味なっしんぐだがｗ

書込番号：24431501　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

長く1D系使っているけど、R3は「隣の芝生は綺麗」って感じには思えないな。
動画の画質はいいだろうけど、実際夏に外で使えれるか、ファイルサイズも大きくなるのでPCも考えないといけない。
乱視の自分には視線入力の恩恵は薄いような気がします。
EOS 3の時もそうだった。
一般市場に出てきたら、現場で使えなかった。
実際使わないとわからないな。
１DX2をだいぶ使っているけど、買うなら実績のある１DX3だな。
何でもかんでも、いいと聞くと欲しくなる人がいるが、使わない機能があっても、自分は興味がわかない。
今のとこ、R３はいいの？そう？って感じかな。
中には現場で臨機応変に、露出を変えたり、レリーズやAFの設定を変えれない人も買うんだりうな、と思う。

書込番号：24431779

[keio>>hitotsubashi]

＞ＭｉＥＶさん

野村誠一さんは絶賛はしてましたが結局CANONのトップはマーク3って言ってましたね

個人的には視線入力、被写体認識数、無駄に多いフレームキャプチ、6K、8K長時間動画

全部所詮お祭り機能
それ取ったらどっちも大して変わらん

どっちも今の時代でフラッグシップって言うのは無理がありそうですね

プレゼンでスマホ意識した機能をドヤ顔で語られた時はしらけたわ

書込番号：24431816　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコンZ党]

＞♯Jinさん
正解だと思います。デュアルピクセルCMOS AF IIとリングUSMは最強。Z 9は位相差+コントラストAFとステッピングモーターという，2世代前の仕様。D6のクロスセンサーすら超えていません。

書込番号：24432117　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞当方は小学校の頃初めてデジイチを与えられ今まで10台ほどしか使ってませんがその浅い経験で述べさせて頂くと、

自分の小遣いで買っていないのが残念な事はおいといて、

それだけ立派な機材を持っているなら、こんな板で御託並べて憂さを晴らさんでも、
フィールドで傑作撮りまくれば良さそうなものを・・・潜在パフォーマンスの無駄遣いだな。

書込番号：24432314

[いぬゆず]

大丈夫です。この方は結局Ｚ９もα１�Uも購入されるでしょう(笑)。
経済貢献素晴らしい。

書込番号：24432628

[♯Jin]

＞たかみ2さん
マウントを変えるも買えぬも個人の自由というところでしょう♪
幸せな国なんですよ！
幸せな人とも言えますがっ♪（笑）

書込番号：24432850　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞ＭｉＥＶさん
1Dmk3→1Dxmk2でお馬ちゃんを撮っていましたが、またやってみたくなりました♪
ま、望遠ズームは今は無いので、EF70-300mmのLとか、RFの非Lの100-400mmで！

書込番号：24432860　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞いぬゆずさん
やっぱり住宅ローンが終わったのは大きいです♪（笑）わ

書込番号：24432863　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

素直に自分の持ってるメーカーを買ったほうが幸せになりそうですけどね（笑）

動画はビデオグラファーからしたら待望なんですかねえ。R5の仕様見てたけど8K30pですら64GBを3分で使い切るみたいだし、同じだとすると8K60pは1TBを25分ほどで使い切りますよ。
1TBのカード複数に編集用PCも最上位のクリエイターモデルが必要になりそうです。SSDだけで並みのゲーミングPCとか買えそうですね（笑）

スチルのほうは高感度性能が気になるところです。高速連写機なのに他社と比較して連写も2/3しかないですし。この辺りだと誤差みたいなもんなのかな？

書込番号：24432877　スマートフォンサイトからの書き込み

[カッパ院長]

Z9もR3も一般的な動態ならば十分こなせると思います。
ファインダーで追えない一部の難しい被写体でR3がどの程度使えるかですね。もしR3が駄目だったとしてもキヤノンはR1が出るでしょう。ですがZ9の次は数年先になるので次すぐに上位機種が出ないと思います
ですから乗り換えて失敗が少ないのはキヤノンではないかと思ってます。
そしてキヤノンの強力な手ブレ補正は望遠レンズを手撮りで撮影するカメラマンの助けになりますしシャッタースピードあげて感度あげずとも手ブレ補正でカバーできてしまう可能性があります。AFばかりに注目されがちですが強力な手ブレ補正は撮影補助としてガチピン撮るにかなり重要だと私は考えてます

書込番号：24432880　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞カッパ院長さん
Z9が成功していますので、6000万画素以上のZ8も出るんでしょうね♪
Z9はS→Xと成長して、Z10へと進むのか、Z1→Z2→Z3と15年進むのかな？
Nikonはニコンで楽しみです♪

書込番号：24434315　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞たかみ2さん
自分の持っているメーカーを素直に揃えたら、それこそ自分は破産いたします！（笑）

書込番号：24434324　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

＞♯Jinさん
マウント変更するほうが費用が高いですけど…
僕がソニーに変更すると500万くらい掛かりますし。機材売却費で相殺しても300万は掛かります。キヤノンならカメラを買い足すだけなので70万くらいですね。

書込番号：24434332　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

自分はヘタッピカメラマンなので、細々やって居ますよ♪

＞たかみ2さん
車一台分なら安くはないけど高すぎる事も無いかな？
但し、ハイアマチャならばの話♪
自分はバイク17台ほど乗り継いでいるけれど、その費用...怖くて計算できません♪（笑）

書込番号：24435374　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

ひとつ気になるのは、他社製のコマンダー、ラジオスレーブがそのまま付けられないのかもしれないということですね。
（実際は普通に動作するのではと思ってますが）
マルチシューアダプターとかいうでっぱりが常にあるのも困るが、
品薄になってストロボが使えないとか悲惨ですね。
まあこれを機に純正で揃えても良いかも。

書込番号：24436183

[イメージサークル]

＞たかみ2さん
レフからミラーレスに乗り換えた場合、機能や画質面においても最終的にはミラーレス用のレンズに買い替えることになるのでメーカーに拘ることなく自分に合ったスペックのカメラに移行する良い機会だと思います

書込番号：24436271

[♯Jin]

＞hunayanさん
他社製コマンダーでも使えると思いますが（自分は神牛さん）、TTLが使え無いのは兎も角、ハイスピードシンクロが問題ですね♪
コレばかりは、1/64000が使えるのとは別問題ですから。

書込番号：24440524　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞イメージサークルさん
自分もそう思います！
使えない事は無いですが、その上の世界が確実にある。
RFとNIKKOR Zで感じています！（笑）
でも、オールドレンズも好きですが♪

書込番号：24440538　スマートフォンサイトからの書き込み

DPRAWが使えない

[ネオパン400]

EOS 5D4やEOS RにはDPRAWという機能があって、原理はよく分からないのですがピント面を前後に少し移動したり、ゴーストを少し薄くしたりすることが出来ます。
そして私はこれまでDPRAWを便利に使って来ました。特に野外で集合写真を撮るときは保険の意味でいつもDPWARで撮影していました。

ただ、この機能はR3とR6では省かれています。R5には有るのに・・・
これは何故なのでしょう?

書込番号：24428733

[with Photo]

＞ネオパン400さん

画素数が少ないからなんですかね。

書込番号：24428936　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

積層センサー？
というのらしくて、センサーの構造が違うからじゃない？

書込番号：24428969　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめゆた]

＞ネオパン400さん
画素数が低いとDPRAWで撮影した時に撮影視点の微調整の幅が大きくなりすぎるからでは？
フルサイズセンサーの横辺の長さは固定なので、横のピクセル数が半分になると間隔は倍になり、DPRAW調整時の左右のブレが大きくなりすぎて不自然になるとかですかね。

メーカーの人間ではないので完全な憶測ですけどね。

書込番号：24429023　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

ありがとうございます。

>momono hanaさん
どうなんでしょうね。上がってくるデーターの形式だけが問題なような気もしますが・・・
1DX2とR6がほぼ同じセンサーでどちらもDPRAWが使えないので、関連があるかもしれませんね。

＞まめゆたさん
＞with Photoさん
画素数の違いによる制限はありそうな話です。
ソフトの力で何とか出来ないのかなぁ。

書込番号：24429091

[lssrt]

ちなみにR3の説明の注釈にだけはDPRAW出てきます。

EOS R3 ｜ 作画機能
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r3/feature-drawing.html
> フォーカスブラケット撮影※
:
> ※以下の機能とは同時に使用できません。(中略)「DPRAW撮影」

フォーカスブラケット撮影をしないならDPRAWが使えるかのようにも読めますけど、
たぶんダメなんでしょうね。

書込番号：24429105

[ネオパン400]

＞lssrtさん
確かに有りますね。
他の機種の文章を使いまわして編集しそびれたのか、それともマニュアル作成時には機能が有ったものが、マニュアル作成後に落とされたのか・・・

書込番号：24429236

[おじぴん3号]

＞ネオパン400さん

取説には出てきて無いと思います。（全部は呼んでいない）

取説出ていますのでじっくり読みましょう。
https://cam.start.canon/ja/C010/manual/html/index.html

やはり画素数の問題ではないですか？

書込番号：24429310

[ネオパン400]

＞with Photoさん
失礼。出ていたのはWebの宣伝のページでした。

DPRAWの機能が無い事は、機能の説明に出ていない事や、WEBの機能比較画面にも出てこない事で、無いことは分かるのですが、そこの注意書きの部分だけにはDPRAWへの言及が出てきます。
これはきっと間違いでしょう。

書込番号：24429548

[ネオパン400]

＞おじぴん3号さん
済みません。返信の宛先を間違えました。

画素数ですかね。
DPRAWは使うことが習慣化していて、実際昨日にはゴーストの救済策として利用したばかりでした。
超便利な機能なんですけど、R3に無いのは残念です。

書込番号：24429553

[おじぴん3号]

＞ネオパン400さん

こんばんは。

以前、EOS R所有していた事ありまして新しい機能なので試しに使ってみましたが
あ、そうで終わってしまいました。
結局、動き物撮るとき使わないかなと思ってます。
R3もどちらかと言うと、動き物、スポーツ等撮ることをメインに考えたとき、不必要な機能だと思うので、省いた可能性もありますね。
おそらくR1はR5の上位版として出してくると思いますので載せてくるかも。
でも、R5より高画素の噂あるので10000画素以上になるのでどうなんでしょうか。
来年まで待てば、色々仕様が出てくると思います

書込番号：24429632

[ネオパン400]

＞おじぴん3号さん
私も、動きものと言いますか普段はDPRAWは使っていないです。やっぱりデーターは重いですしね。
ただ、ゴースト軽減は本当にゴーストの色が薄くなり、それに救われることもあります。

R1ですか・・・確かに気になるカメラですが、お値段もいくらになるのでしょう?　
R3の値段でさえ私にとってすでに限界を超えているので、R3の予約、躊躇しています。

書込番号：24431114

[プニャローン]

＞ネオパン400さん
ファイルサイズは大きくなってしまうのですが、EOS R で花を近くから撮るときには、私も、DPRAW で撮っています。
くっきりできるので、便利に使っています。

書込番号：24431798

[ネオパン400]

＞プニャローンさん
DPRAW使っている人いた!
(^^)

書込番号：24433159

[プニャローン]

全体の写真（解像度補正をＯＮ）	ピントを当てたあたり（解像度補正をＯＮ）	解像度補正を無しにした

＞ネオパン400さん
使ってますよ〜〜〜（笑）
こんな感じです。
全体の写真は、解像度補正をＯＮにしています。
その状態で、ピントを当てたあたりの拡大と、解像度補正をなしにした拡大です。
私は、この写真では、解像度補正を使っている方が好きです。

書込番号：24436067