EOS R3 ボディ のクチコミ掲示板

R5との仕様差

[あーーあ]

R5を使っていましたがR3が値上げすると知り、R3を購入しました。

まだまだR3の使い方が理解しきれていないところがあるのでご存じの方居たら教えてください。
�@R5だとAnker製の45WType-C充電器で充電出来ていたのですがR3では反応せずでした
W数の問題かと諦めていたのですがBelkin製だと20Wでも充電マークが出ました
こんな仕様差あるのでしょうか？ケーブルはR3R5同じものです

�AR5だとカメラの電源が切れててもcamera connectで見るとBluetoothマークが出ておりそのまま画像を取り込み出来ます
R3はカメラの電源を切るとBluetoothマークが消え「もう一度つなぐ」と出ています
わざわざカメラの電源入れずとも画像を見に行けるので便利で気に入った機能でした
R3でも設定で同じことできるのでしょうか？一応R5見ながらかなり合わせたつもりでいるのですが

書込番号：25040684　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

まず、バッテリーは要注意です
給電撮影はできるが、充電ができない等あります。

給電撮影のみOK
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B08Y5NK1Q3/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1
給電も充電もOK
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B09NQWSF2C/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1

電源OFF時は使えないのは仕様です
Rもですが Bluetoothの設定の中で、OFF時も使えるという設定項目がありましたが
R3はその項目はないです
確かに、あの昨日はかなり便利なんですが、微弱ながら電力は消費されるので
R3の立ち位置的な事から、機能なしなのかもですね

書込番号：25041006

[momono hana]

プロ機は、いろいろ複雑なのね。

書込番号：25041172

[あーーあ]

Doohanさん

返信、ありがとうございます。
最悪、充電出来ればと思ったのですがR5に使えてR3に使えないものがあると言うところにあれ？と思った次第です。
R3のが消費が大きいとかバッテリーでかいから高容量のアダプターしか受け付けないとかならまだわかるのですが、、。

R3だけオフでBluetoothから立ち上げられないのは私の設定の問題ではないと言うことですね。
そう言う背景なのかもしれない、確かに。

書込番号：25041206　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーーあ]

ほんと初めての一体型機ですが何かと大変ですね笑

書込番号：25041391　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーーあ]

どなた様か充電器についてAnkerは使えなくてベルキンがワット数低くても使える理屈がわかる方いらっしゃるでしょうか？今後、購入するアダプタの参考にしたくて


電源オフからBluetoothでデータの中身を見れないのはあまり話題に上がってませんでしたがみなさんあまり使わないのですかね、、

書込番号：25045157　スマートフォンサイトからの書き込み

[T90_TANK]

私もAnkerの充電器でR5は充電できるのにR3は充電できないという現象が起きました

結論は充電器の5Vが3A出力できるかどうか、です
最初持っていた充電器は5Vが2.4A出力でした

5V 3A出力できるAnkerの別の充電器に買い換えたところ問題無く充電できましたので間違いないと思います
ちなみに給電は15V 3Aが必要です

書込番号：25045542

[ほoち]

USB充電まわりは相性があるので、同じPDで同じ電圧電流サポートしててもなぜか駄目なやつもありますねカメラ以外でも

次買う参考とするのでしたら公式による確認済みをえらんだら確実だと思います
https://cam.start.canon/ja/H001/supplement_0100.html

書込番号：25045995　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーーあ]

みなさま、お礼が遅れて申し訳ありません。

おかげさまでスッキリしました。
キヤノン様にはソフト対応出来るものは対応いただきたいですが1ユーザーの声は難しいですね。

他にもR3使ってるとえ？と言う仕様があります。
それでも画質、各種性能、手に馴染む感覚も非常によく、なかなか手放せない一台になりました。
(当初はお試しで買って値崩れする前に売却するつもりでした笑)
これからも大切に使いたいと思います。


引き続きよろしくお願いします！

書込番号：25171976　スマートフォンサイトからの書き込み

R3 markII

[ｋ25ｋ25ｋ]

EOS R6 Mark IIが登場しましたが、気は早いですがR3 Mark IIの発売はパリ五輪前ぐらいなんですかね？

書込番号：25034316

[遮光器土偶]

　Ｒ１が先じゃない？？

書込番号：25034343

[馬鹿なオッサン]

・・・。

個人的には、EOS R3の場合はMark2、出れば良いんですがネ、という感覚なんですが。(汗)

出るとしたら、2025年末頃では？

書込番号：25034353

[with Photo]

＞ｋ25ｋ25ｋさん

パリ五輪はR1でしょうね。
R3はプロ機ではないので発売スパンはわかりませんが、まだ先でしょうね。

R1は来春に発表、年末に発売とか噂も含めて出てるので順当に行けば来年で間違いないと思います。

R3の前にR5後継機でしょうね。

書込番号：25034364　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ｋ25ｋ25ｋさん

こんにちは。

R1→R5 mark IIか、
またはR5 mark II→R1が
R3 mark IIより先のような
気がします。

書込番号：25034439

[乃木坂2022]

５年後くらいだと思いますけど。

書込番号：25034449　スマートフォンサイトからの書き込み

[卒パパカメラマン]

5年後、そうであって欲しい。ただ、ファームアップによる機能向上はお願いしたい。
そしてR5 mark2にはスマコンを搭載して。

書込番号：25034504　スマートフォンサイトからの書き込み

[千子村正]

＞ｋ25ｋ25ｋさん
先にプロ用モデルのEOS R1が出るんじゃないですかね？

書込番号：25034617

[hunayan]

キヤノンはまだまだ手探りなんでしょう。
スペックを見せ付けてソニーと違うところを見せれば巻き返せると思った。
R５、R6でミラーレスに移行したいキヤノンユーザーには大きく評価されたし、
7Dmk2のユーザーにR7は評価された、
しかしR6mk2で行き詰ってしまった。
X-T5に惨敗したからだ。
これは新規ユーザーを見込めない上に流出を止めらないことを証明している。

キヤノンユーザーにはX-T5はなぜ売れたのか分からないでしょうね。
おそらく上部ダイヤルの非実用を非難するに留まる、的外れな部分にしか目がいかない。

今でているキヤノン機の中で（新規ユーザーに）一番売れる要素を持っているのはR3でしょうね。
5年といわず２、3年後には出して顧客を繋ぎ留めたほうが良いと思います。

書込番号：25034681

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

T5てそんな爆売れしてんの？
初めて聞いたんだが…

しかも競合機種じゃないからどうでもいいし
(´・ω・`)

書込番号：25034717　スマートフォンサイトからの書き込み

[熱核中年団]

>hunayan
この人、キヤノンに憎悪むき出しなのに「EOS R6持ってるけど何か」な意味不明な人だね。
ま、ツイッターにもニコンのミラーレスを使いながらニコンの事をボロクソに叩いてる人もいますしね。

書込番号：25035046

[hunayan]

普通にX-T5はR6mk2の競合機種でしょう。
センサーサイズや価格がが違うから？
用途が近く購買時の比較対象になれば競合機種です。

＞熱核中年団さん
意味不明なのはあなたのほうで、
実際に使用した上で良いところも悪いところも書いているだけです。
口コミサイトで意見を書くのは駄目なんですかね?

書込番号：25035118　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞普通にX-T5はR6mk2の競合機種でしょう。
センサーサイズや価格がが違うから？
用途が近く購買時の比較対象になれば競合機種です。

一般論として競合機種と言うならば
あなたが競合していると思うのは良いとして
同じように思う人の割合が多いかどうかだと思う

基本的にはフォーマットサイズが違うし
それに起因してシステムの重さも変わってくるので
競合していると思う人は少ないんじゃないかな？

キヤノンならR7、R10の流れだろうけども
これらもフジとは部分的に競合するだけで
ガチに競合させようとはキヤノンは思ってないだろうね
広角〜標準あたりはほとんど揃える気が無いはずだから

書込番号：25035693

[ｋ25ｋ25ｋ]

5年後は待てない・・・
待って2年！それ以上かかるなら、来年あたりR3買おうかな・・・

書込番号：25039153

[無神経.com]

なんや・・・R3買うか買わないかの話か・・・。

書込番号：25040428

[ｋ25ｋ25ｋ]

＞無神経.comさん
動き出すのが来年か再来年なんで、待って新型手に入るなら手に入れたいじゃないですか(笑)
markIIが出ればR3は多少安くなり、選択も二択になるわけだし。

書込番号：25040973

[ミノルタファンになりました]

＞ｋ25ｋ25ｋさん

R3は、キヤノンとしてR1までの繋ぎの役割だったと思いますよ。α1やZ9がなければ、2024年までは1DX3でいくつもりだったが、情勢が変わった。
R3をR1として発売する案もあっただろうけど、キヤノンとしてはフラグシップ２機種併売は最初から考えてなかったのでR3とした。こんな感じかなと。

ですのでR3Mark�Uが出るとしたら同じような状況になるかどうかだと思う。

書込番号：25042931　スマートフォンサイトからの書き込み

[無神経.com]

＞ミノルタファンになりましたさん

2024年までは1DX3でいくつもりだった・・・って、そんなわけないでしょｗｗｗ

R1までの繋ぎの役割とか・・・私も妄想激しいですがナカナカですね。

書込番号：25043102

ProGrade

[カメ0710]

現在、R3で記録メディアはcobaltの325を使用してますが、1TだとProGradeになりますが、使用してる方は
特にトラブル等ないでしょうか。
　やはり、今後R1などでてくると容量は大きい方向にいきますので、購入しようと思います。
　特に問題なければいいのですが、何かあれば
お聞きしたいなと投稿しました。
よろしくお願いします。

書込番号：25029108　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

どちらも同じ会社のバージョンが違うだけ。
ProGrade Digital社製
GOLD 1700MB/s
COBALT 1700MB/s

書込番号：25029576

[ロックストック]

＞今後R1などでてくると容量は大きい方向にいきますので、購入しようと思います。

未発表の（しかもフラッグシップの）カメラに備えても無意味なのではないでしょうか。

カメラの性能を最大限に引き出すには容量だけでなく、と言うか容量以上に書き込み速度が重要で、特に最大ではなく最低（持続）書き込み速度が問題になります。
R1が必要とする処理速度はR5やR3、ニコンZ9を上回ると予想されるので、ProGrade Digital GOLDなどTLCメモリーでは対応できない可能性も考えられます。

1TBを買うかどうかは、あくまでR3に必要かどうかで判断された方が良いのでは？
どうしてもR1を意識したいなら、現状で最高性能のProGrade Digital cobaltやAngelbird XT MK2などSLCを選んだ方が良い気がします。

＊動画や静止画の高速連写を多用する場合の話で、非動体の静止画撮影であればこの限りではありません。

書込番号：25029810

[caosdragon]

コバルト一択ですよ
325GB複数が良いですよ
理由ですが
かんたんに言うと
フォーマット直後と
書き込み済み300GBと比べたら
スタンバイ復帰の速度が違ってきます
容量が増えたらその分
ま、気にしないのなら別に問題ないですが

書込番号：25041642　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ0710]

返信ありがとうございます。
　R3には、cobalt325はいいですね。今、使用してますが、海外遠征のため大きいのを考えましたが結局PGの650にしました。
　まだ、使い始めですが連写をした後少しフリーズタイム
があるように感じました。325では感じませんでしたが、
やはり、容量が大きくなるとそれなりの問題も
でるのかなと、かんじてますがもう少し
使ってみます。

書込番号：25042123　スマートフォンサイトからの書き込み

遂にr1が！？

[で、]

来年春、R1の発売を検討しているという情報を聞きつけました。
また、rf150-600のレンズも同時期に発売する予定らしいですが皆様はどう思われますか？
また、r3の上位となるとなかなかな性能が予想されますが、どうなるんでしょうか？

書込番号：25023386　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞功夫熊猫さん

> 必然的にキヤノン、ニコンとの価格競争になるが、そこまでしてソニーはデジカメ業界のトップを狙うかといえば、そんなつもりはないでしょう。

トップを狙わないなら、ソニーには、どんなポジションが残されているのでしょうか？
ソニーは、トップを狙わない限り、サムスンの英断・ソニーの不断（または愚断）、ということにされてしまうと思います。株主から。

書込番号：25028190　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

＞あれこれどれさん

ソニーはデジカメに成長性はないとしてイメージング事業からはずされ、昨年の組織再編では勝ち組のソニーグループに残れませんでした。

ソニーのデジカメの事業戦略は現状維持をなるべく長期化することでしょう。

書込番号：25028446　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

>ソニーはデジカメに成長性はないとしてイメージング事業からはずされ、昨年の組織再編では勝ち組のソニーグループに残れませんでした。

えっ、そうなの？
その情報は聞いたことがないので詳しい情報を知りたいです。
何処に書かれているのか教えて欲しいです。

イメージング事業って具体的にソニーグループの傘下の何という会社の事を言っているのでしょうか？
デジカメはソニーグループに残れなかったとなると、具体的に何という会社で生産されているのでしょうか？

書込番号：25028554

[功夫熊猫]

＞くらなるさん

ソニーのHPのIR情報を見てください。

書込番号：25028572　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

>ソニーのHPのIR情報を見てください。

ソニーグループのHPを見てもそのような情報は見つけられませんでしたのでお聞きしているのですが？
具体的にURLや記載されている画面のキャプチャーなど見せて貰えますか？

書込番号：25028577

[sonyもnikonも]

第2四半期の決算資料を見てみました。

デジカメから撤退という記載はなかったです。

ただ、以前、センサーは売上良好だが、カメラはそれほどではない、という資料を見たことがあります。今季は売上良好ですが、コロナで外出自粛の反動がでただけではないか、という慎重な発表でした。

ただ、以前、センサーは売上良好だが、カメラはそれほどではない、という資料を見たことがあります。ソニーにとってイメージング事業はメインストリームなので、撤退はありえないでしょう。将来、東南アジアが伸びてくると、テレビと同じ道を歩む可能性はありますが、そのときは、日本全体が終わりでしょうね。

撤退してほしくないなら、一生懸命、ソニー製のレンズを買ったほうが良いと思います。

なお、すでに、スマフォ（エクスペリア）に1インチセンサーを載せてますので、RX100をいつまで開発続けるか不透明です。RX100IVは特殊なカメラ（超望遠）で当分大丈夫だと思いますが、それ以外のRX100は私が社長なら開発ヤメてしまうと思います。

書込番号：25029071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞sonyもnikonもさん
＞この二機種が縦グリ一体なのは、電池のもちを長くすることと、放熱効果でしょう。

そうかもしれませんが、R3やZ9と同列と言われるアルファ１と比べて、電池の持ちとか放熱効果はどうなのでしょうか?
仮に同等だとしたら、小型化という意味ではソニーに比べてCNは劣ってるという事になります。

小型化に目を瞑っても縦グリ一体化とした理由の１つに、互換性はあると思いますよ。

書込番号：25029100

[あれこれどれ]

＞ねこまたのんき２０１３さん

> 小型化に目を瞑っても縦グリ一体化とした理由の１つに、互換性はあると思いますよ。

裏を返すと、キヤノンやニコンは、その気になれば、Z 9やR1と同等の性能を持つ機種をα1と同等のディメンションでリリース可能である、ということになりますか？

私は、その仮説は、かなり不自然だと思います。その仮説は、R3のディメンションを説明しにくいと思います。
私は、少なくとも、キヤノンについては、いわゆる縦グリ一体は、DPCMOSのデータ量の多さとと超高速スキャンを両立させるためのディメンションだと思います。

書込番号：25029535　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞功夫熊猫さん

> ソニーのデジカメの事業戦略は現状維持をなるべく長期化することでしょう。

それは、ソニー（旧ソニーエレクトロニクス）全体がそうだと思います。デジカメだけでなく。
彼らのデジカメ事業の課題はそのために必要なエンジンのアップデート費用をどう工面するかだと思います。できないと、彼らが狙っていたはずの、ロンググッドバイを実現できないと思います。

書込番号：25029559　スマートフォンサイトからの書き込み

[で、]

皆さん色々ありがとうございます。
R3をベースにした高画素機との情報を掴みました。
値段はまだ分からないそうですが、r3越えは確定だそうです。

書込番号：25032560　スマートフォンサイトからの書き込み

[無神経.com]

R3超え確定・・・当たり前でしょ。

超えなきゃ「1」の意味が。

ってか、何のクチコミなんですか？

書込番号：25032867

[hunayan]

ソニーはα7�Wで成功してますし、映像機器もシェア拡大に成功してるのでソニー十八番の、やーめた。は無いでしょうね。
キヤノンユーザーの現状維持であって欲しい妄想が現実になる可能性は低いように思います。

対してキヤノンは窮地のように思います。
α7�Wの対抗機種であるR6mk2の予約が伸び悩み、反面フジの
X−T5やX−H2のほうが売れてますから、
2018年の時のようにユーザーが流出しているのは間違いないです。
このあたり、来年のＢＣＮランキングでしっかり反映されることでしょう。

書込番号：25033069　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞hunayanさん
今日は
＞対してキヤノンは窮地のように思います。
＞α7�Wの対抗機種であるR6mk2の予約が伸び悩み、

え？そうなんですか？
知らんかったです。
R6mk2を予約してあるので
入荷が早くなるのは嬉しいのだが

フジは、ベテラン工員さんが組み立ててるので
生産量をなかなか増やせないだけでは？

キャノンは、ロボットがパカパカ組み立ててるから
もしかして入荷が早まるかもね？　ちと期待する。

書込番号：25033932　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞こたつ猫の趣味さん

> R6mk2を予約してあるので
> 入荷が早くなるのは嬉しいのだが

事情は知りませんが、北米は、こんな感じであるようです。

https://www.canonrumors.com/canon-eos-r6-mark-ii-in-stock-at-bh-photo/

＞ キャノンは、ロボットがパカパカ組み立ててるから
> もしかして入荷が早まるかもね？　ちと期待する。

単純に、サプライチェーンの回復の結果ではないかと思います。R7の供給とかも含めて。

書込番号：25033955　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞こたつ猫の趣味さん
生産工程と予約数は別の話でしょう。
単純にX−T5の予約数のほうが多かったみたいなので。

キヤノンはどの地域に優先して供給するか不明なので
予約が伸び悩んでもすぐ手元に来るかはわからないですよ。

書込番号：25033990　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞あれこれどれさん
今日は

＞Canon EOS R6 Mark IIは出荷を開始し、すでにB&H Photoで「在庫あり」と表示されている。
北米では、すでに「在庫有り」なんですね。
つまり売れ残ってる？
ちと悲しい。

書込番号：25034012

[こたつ猫の趣味]

＞hunayanさん
今日は

＞単純にX−T5の予約数のほうが多かったみたいなので。
へえ〜〜フジって売れてるんですね。
ちとビックリ。

＞予約が伸び悩んでもすぐ手元に来るかはわからないですよ。
そんなに売れてないんですかね？

Canon EOS R５ Mark II　だったら、どうなったでしょうね？

書込番号：25034022

[あれこれどれ]

＞こたつ猫の趣味さん

> 北米では、すでに「在庫有り」なんですね。

有力とは言え、一つのショップだけの話です。

> つまり売れ残ってる？

必ずしも、そうとは言えないと思います。B&Hなら、かなり大量の商品が、一度に、入荷すると思います。

書込番号：25034101　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞あれこれどれさん
今日は

＞必ずしも、そうとは言えないと思います。B&Hなら、かなり大量の商品が、一度に、入荷すると思います。
ヨドバシカメラでも「取り寄せ」商品でも、時々１個か２個　在庫有りが、たまに出ますね。
誰かキャンセルでもするんでしょうか？
すぐ売れちゃうけどね。

書込番号：25034165

[らいとん+]

デジカメinfoでRF100-300�of2.8の噂が出始めましたね！＞with Photoさん

書込番号：25221339　スマートフォンサイトからの書き込み

ぶっちゃけどち？

[V-o-V]

ソニーが先行観ありましたがCanonも追いついてきたような？
レンズも揃ってきたし。
ぶっちゃけどっちがいいですか？
AFなどの性能面、教えてください。

ソニーがデジタル出した時はグダグダだったのに今やミラーレスの王様的になってるのかなと思ったりしてます。
10年以上前にカメラ友だちがソニーの時代来るぞって予想していたことを思い出します。

書込番号：25018259　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

このクラスを買うのに人に聞きます？
使えます？
性能が基準？
それともシェア？世間の風評？ブランドイメージ？
レンズ資産は？
購入資金だけある？
「レンズが揃ってきた」って、よく聞くけど、全部買うならその考えもいいけど、自分が使わない焦点距離が豊富になっても何の意味があるのですか？

書込番号：25018284

[holorin]

AFは相性もあるので（カメラ、レンズ、使用者など）、最終的には個人で見定めましょう。

アンチソニーの方が、マウント径が小さいからどうのこうのと、いまのところ根拠に乏しいことを声高に言うので、キヤノンかニコンにしておいたらいいのではないでしょうか。


＞ソニーがデジタル出した時はグダグダだった

そんな印象はありませんが、具体的にどのあたりがそうでしょうか？

書込番号：25018303

[macularius]

＞V-o-Vさん
ソニーの利点は、安価で性能も良いサードパーティーレンズが揃っていて、20-40，35-150，50-400等、今までなかった焦点距離のレンズが使えることですけど、R3＋RFレンズ揃えられてそれで十分なら キヤノンで良いと思います。

書込番号：25018325

[hunayan]

AFはソニーですが、センサーの性能はキヤノンかなと。
中級機や高画素機でも読み出しが早く、連写にも強いです。
積層型になるとその差は少ない、高画素機の積層型を製造出来ているのはソニーだけで、Z9も同じか改良型のソニーセンサーと言われています。
しかしキヤノンも裏面照射の積層型を開発出来ることをR3で証明していますし、高感度耐性もぶっちぎりでα９を下しています。

電子機器はソニーが強いのでディープラーニング技術や画像処理エンジンの演算速度などもソニーが上だと思います。
動画は今はソニーです。ただキヤノンはRAWで撮れるのが強みで、それを扱える環境、
もっとPCやスマホの性能が上がってきたら形勢が逆転するかもしれません。
またC70で使われているゲイン合成などキヤノンが優れている部分もありますが、
現状映像機器でシェアを広げ足場を固めつつあるソニーの映像技術はキヤノンにとって脅威だと思います。

カメラは良いとして、レンズの販売戦略をキヤノンは失敗していると思います。
サードパーティを排除しているわりに、今買ってくれているハイアマ層向きのF1.4モデルを出していないからです。
そして元々高価格だったレンズも値上げし、円安とはいえ敷居を上げ過ぎた感があります。
これが響いているのか、本来1位のはずのR6ｍｋ２が高価格帯のα7Ｒ�Xと売れ行きに差があまりありません。
そして圧倒的に強いのがフジフイルムです、おそらくキヤノンを見限った層が流れていると思いますし、
新型機が軒並み供給不足となっています。

ソニーとキヤノンのどちらが良いかですが、マルチクリエイターはソニー、従来のどおりの撮影をする人はキヤノンでしょう。
α7�WやＲＶがメカシャッターで非圧縮ＲＡＷですと7コマ程度しか撮れないのに対して、Ｒ５Ｒ６は12コマまで撮れます。

純正にこだわる人はキヤノンですかね。
ただし価格に比例した光学的な性能差はキヤノンLレンズとソニーGMにはありません。
RFレンズで高評価との50ｍｍＦ１．２と24−105Ｆ４ですが、ソニーの同型レンズよりも光学的に優っているわけでもなく、価格が高いだけです。

ボディは個人的にキヤノンが優勢と思います。
キヤノンのR5、R6ｍｋ２をみると、キヤノンの底力や技術力を感じます。
ソニーはBIONZ XRの世代になって、機種ごとの住み分けがさらに明確になりました。
連写を制限して、動画や写真画質を重視した機種と、積層型センサーを搭載して連写とAFを重視した従来どおりの機種です。
ソニーの中級機はディストーションが出やすいですが、キヤノン機は基本的にオールマイティに活用出来ます。
しかし、ここでやってはいけないのがヒエラルキーの差を重視してコーデックやフォーマットを制限することです。
キヤノンはこれをやっているため、がっかりしている顧客は大勢いると思います。
結果、万全の体制だったフジに現状圧されています。

書込番号：25018389

[Doohan]

＞V-o-Vさん
R3でモータースポーツ撮影してる立場から、被写体認識の乗り物では、非常に重宝しています
また、視線入力は使う機会が、複数のバイクの時などですが、それで写真が撮影できたケースもあります

SONYに有って CANONに無いもの、またその逆もあるので、自分が何を撮影するか?
その写真がどちらのカメラが撮影しやすいか? なので、なかなか判断は分かれるように思います。

AFの処理については、α7RVの AIチップの実力次第ですが、個人的にはあれは一歩先行った気がします。
このあたりは、SONYがやはり強い気がします

書込番号：25018540

[sonyもnikonも]

大雑把に言って、AFはソニーが上、レンズはキヤノンが上という印象です。

ソニーは手ぶれ補正レンズが少ないです。
サードパーティ製のレンズの方が優れているのは情けない。

三脚使う前提なら、ソニーの方がいいと思う。ただし、レンズは単焦点を使用しよう。

書込番号：25018579　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

レンズラインナップで比べれば良いと思う

個人的にはRFよりはEの方がまだましだと思う

ZやLが普通に良いけどね♪

書込番号：25018821　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞sonyもnikonもさん
手ブレ補正は広角だけでなく、中望遠あたりもボディ内手ブレ補正があれば基本不要です。
キヤノンは初号機に手ブレ補正を付けられなかったため、
手ブレ補正付きのレンズが多いのです。
最初に出たカメラがEOSR6なら、標準ズームなどに手ブレ補正は付けなかったでしょう。
Zマウントも手ブレ補正が無いレンズが多いです。

書込番号：25018873　スマートフォンサイトからの書き込み

大デフォーカス状態からの復帰に問題はありませんか？

[お気楽趣味人]

R6で野鳥を撮影しています。

例えば、少し遠方の小鳥を撮影しようとするときに、ピントが遠くの背景あって、小鳥が大デフォーカス状態にある場合、どう頑張っても、手前の小鳥にピントが来ない、といったことがあり、チャンスを逃しています。

＃現状は、MFするか、手前の地面にむけて手前にピントをもってくる操作で対応しています。

この、大デフォーカスからの復帰問題は、R5でも同様、さらにはR3ゆずりのAFといわれるR7でも同様との話をきくのですが、R3では、解消しているのでしょうか？

書込番号：25014835

[お気楽趣味人]

＞Seriusさん
自分も、R3は、センサーの読み出し速度など別格の性能だと思うのです。

その別格の性能で、大デフォーカス復旧が可能になっているのか、現在の像面位相差AFではどうにもなっていないのか、そのへんが知りたいです。

ぜひ、入手しましたら、状況を教えてください。

書込番号：25017382　スマートフォンサイトからの書き込み

[Serius]

＞お気楽趣味人さん

＞像面位相差AFではどうにもなっていないのか

正直、AFの基本構造自体はR7もR3も同じだと思っています。
ですが、暗所での感度がR3は−７．５EVからとなっており、多くの意味でデータを吸い上げた状態での
カメラ自身が認識するコントラストに大きな違いがあると考えます。

結果として、明暗が出やすい被写体で明るい被写体ならば良いのですが
コントラストが弱く、暗部が多いまたは暗がりでの被写体ではR3に大きなアドバンテージが出ると考えます。

R6はその点、感度は良いものの、センサーの設計が古く、読み込み速度が遅いため
被写体の動きが早いものでは、ローリングシャッターと同じ状態でカメラが認識しているので
被写体が変形している状態（ローリングシャッターの画像が生じる状態）では、
Ｒ６の追従性は悪いと考えます。

結果としてローリングシャッターが生じる機種は総じてＡＦの追従性は悪くなる傾向にあると思います。

これは、像面位相差AFと映像全体の電子手振れ補正に相当するデジタルの被写体追従によるものとの
セットでオートフォーカスが決められていると想像するためです。

今後Ｒ３よりも暗所のＡＦ性能が高く、ローリングシャッターが少ないモデルが出てくればＲ３を超えると思いますが
それまではＲ３がベストということで君臨すると思います

書込番号：25017432

[Doohan]

スローシヤッターでの130Rで 小さなバイクはとらえられます

なんか勘違いされてる方がいるので、勘違いされも困るので表現変えて再度書いておきますが

＞お気楽趣味人さん
昨日、お寺の紅葉撮影時に遭った事ですが
金剛力士像の顔に1点AFで、AF-ONすると、一旦顔にフォースが行きますが、直後に背景の付近にAFが持っていかれるというのがありました
時間が無かったので、細かく設定変更しませんでたがマニュアルフォーカスで撮影しました。

予想的なお話で申し訳ないのですが
小鳥の色等でも違いがあるようにな気がします
あと、AFのカスタム設定や、トラッキングあたりの設定等で回避できそうな気がします


あと R7とR3は、 細かい部分で違いはあります
また R6mk2もプロトタイプとしてもR3との差はあるようです
何故という技術的な話すると無駄に長くなるので辞めておきます(笑)
実際にキヤノンからロジック的な事等は公開されてませんし、それをを述べたしても空論の一つでしかないので参考になるかどうか不明なので
AFの演算速度やらの差とだけ書いときます


野鳥系の撮影だと小島さんという方がYoutubeされてるので、質問されてははと思います
https://www.youtube.com/channel/UCHQB8PrgZmdK5R46FpeuEoQ/videos


R3のメインターゲットは 鈴鹿サーキットの130Rでマシン流し撮りしてますが
AFオンのタイミングによっては、頻度はかなり低いですが、背景やフェンスをとらえてしまう事もあります
一旦外すと戻らないので、再度AFオンにしたりてます
ほぼ夜間でもバイク等も(ヘルメットは不可)捉えてるぐらい、別格なAF性能です

鳥と関係ないですが RF100-500mmで 1/10sで引き気味で撮影したサンプル
100-200mmでスローでも、確実にマシンはとらえてます

書込番号：25017675

[お気楽趣味人]

＞Doohanさん

-R6mk2もプロトタイプとしてもR3との差はあるようです

実は、自分が関心を持っているのはR6mark2です。

R6で一番気になっている大デフォーカス復帰がR3で解消していないのなら、さすがにR6mark2でも解消していないだろう、もし、R3で解消しているなら、R6mark2でも解消してるかもしれない。
#ならば、買い換えようかな

ただ、発展途上のキヤノンミラーレスでは、R3で出来なかったことが、R6mark2で解決されていても不思議ではないですね。

書込番号：25017679　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞お気楽趣味人さん

>実は、自分が関心を持っているのはR6mark2です。
被写体認識のディープラーニングの進化で改善される可能性はあるかもですね
実際に製品が発売されてどうなるかですね
R6mk2は 正直 これまでの ナンバリングの６とワンランク上な印象があります


それと、個人的には、現状被写体認識は、ＳＯＮＹさんのα７ＲＶの専用のＡＩチップが優秀なのかもと思います
公式にも、この問題について改善されてるのアピールされてましたね

書込番号：25017719

[Serius]

＞お気楽趣味人さん

R6MkIIは、R3に対して被写体のトラッキングモードに馬などが加わっていますが
ユーチューブの動画検証結果を見る限り、R3を上回ってはいないと判断しました。

イメージセンサの感度としても、R6MkIIはR3よりも劣ること。
ローリングシャッターもR3より状態がよくないことなどから

同じDIGIC　Xではあるものの、先に張った動画検証サイトの結果からもR3は超えていないと判断しています。

ですが、R6MKIIについては、アルゴリズム的にR6初代を上回っているというよりもイメージセンサの読み出し速度が高速化したため
カメラ側の動体認識速度＆フォーカスフィードバック速度は上がっていると思われます。

結果、アルゴリズム起因ではなく、イメージセンサ起因の変化（オートフォーカスのフィードバック速度）ですので
R3よりもイメージセンサの読み出しが遅い機種（Z9は240fps R3が180fps R6はローリングシャッターの感じから120〜150fps程度と判断）は、R3よりも劣る可能性が高いと思われます。

AFのメカニズムは、キヤノンの最新も出えるでは、どなたかが言うような違いは基本ありません。
明るさの感度には違いがあり、その感度起因で変化はあるようですが、キヤノンが語るメカニズムでの違いは
発表内容には含まれていませんので、基本メカニズムに違いはないと判断すべきと思います。

ですが、デフォーカスからの復帰に関しては、被写体の移動速度に大きく依存する可能性があるため
上記のイメージセンサの読み込み速度は極めて大きな影響を及ぼします。

その他、画像のコントラストがある形ならば
そもそもデフォーカス自体が起きにくいため、復帰以前にデフォーカスしにくいメリットがあると考えます。

従いまして、個人的な調べた感覚を数値化すれば、R３を100点としたとき、R６は６８点、R6MKIIは、９５点程度と
感じています。

ただ、R3のアルゴリズムは確実性を狙うのに対し、R6ＭｋＩＩは本体の動作の安定性を欠いても可能性として
できる限りの動作をするよう設計されている違いがあると思います。

具体的には、Ｒ６ＭｋＩＩは電子幕で40fps で　Ｒ３が　30fpsですが、実質読み出し速度はＲ３の方が早いはずで
40fps以上を撮影できる可能性があるにも関わらず、様々な要因への確実性を担保するため。控えめなスペックに
落とし込んであると判断しました。

ですので、Ｒ６ＭｋＩＩは、概ねＲ３に近い結果は出ると思いますが、Ｒ３を超えることはないというのが調べた感想です。

書込番号：25017944

[Doohan]

暗所撮影

＞Seriusさん
>、暗所での感度がR3は−７．５EVからとなっており、多くの意味でデータを吸い上げた状態での
>カメラ自身が認識するコントラストに大きな違いがあると考えます。
センサーの違いかと思います、裏面照射と表面照射とセンサーサイズと画素の差
裏面照射のはフォトダイオードが受ける光の量が、表面照射より多いからになります
あと、コントラストの差は当然ありますが、ＡＦに影響は集光の差が大きいでしょうね

裏面照射と表面照射の差については、私でも理解しており　ｓｅｒｉｕｓさんならご存じかと思うので詳しく書きませんが
長文になりますが必要であれば後日説明させていただます
本日の朝の放送でも説明しておきます

書込番号：25018708

[Serius]

＞Doohanさん

私は、繰り返し、オートフォーカスのメカニズムが同じと書いておりますが

〉センサーの違いかと思います、裏面照射と表面照射とセンサーサイズと画素の差
〉裏面照射のはフォトダイオードが受ける光の量が、表面照射より多いからになります
〉あと、コントラストの差は当然ありますが、ＡＦに影響は集光の差が大きいでしょうね

貴殿は、本スレのデフォーカスからの復帰が、センサーの光量が
1番影響がある様に書かれており、読み出し速度については
触れていません。

因みに、キヤノンのデュアルピクセルCMOSの機構は、変わっておらず
オートフォーカスのメカニズムは、同じです。

1番異なるのは、センサーでは無く、センサーからの電荷を
高速読み込み出来る回路側の技術が違います。
読み込み速度が速いために、フォーカシングの制御速度が上がり
動きの速い被写体にも追従出来ています。

センサーの違いは、いずれも当然異なりますが、違うと言う漠然とした表現は
本来、劣るか優れているか、何が異なるかも表現がありません。
また、センサーとは、基本光電変換の部分を指すもので
読み出し回路は、センサーではありません。

半導体チップに対する知見が無いと正しく説明出来ないと存じます。
重ねて説明は、誤りの無い説明をしてください。

書込番号：25018861

[Doohan]

＞Seriusさん
DP-CMOS 像面位相差ですが コントラスではないですよ

書込番号：25018888

[Doohan]

＞Seriusさん
ごめんさない 返答忘れておりました
>貴殿は、本スレのデフォーカスからの復帰が、センサーの光量が
デフォーカスの話ではなく、R7とR3の差の所で、DP-CMOSがコントラストの差の内容をお話しされてたので
意図しない捉え方していたら申し訳ないですが
コントラストの差は当然でてくるのはありますね

>正直、AFの基本構造自体はR7もR3も同じだと思っています。
>ですが、暗所での感度がR3は−７．５EVからとなっており、多くの意味でデータを吸い上げた状態での
>カメラ自身が認識するコントラストに大きな違いがあると考えます。
AFに関する部分でコントラストの差の話されていたように思ったので、返信させていただきました

裏面照射積層のR3は、センサーの構造上 そのあたりは有利な話はネットでも出回っていると思います

書込番号：25018910

[Serius]

＞Doohanさん

知識を持って無い時は、想像で語るのは良しましょう。
私は、幾つかの複合パラメータにより、カメラ特性が
変わると思っていますが、撮影条件と、質問者の
意図により、表現のバランスを変えて答えています。

その説明は、R3とR7の差について述べたもので
R 6の話ではありません。

また、R７を出したのは前段でスレ主さんが、そうした思いと
単語を出された為に、その解説として書いたもので
タイトルにある内容とスレ主さんがお持ちのR6についての解説ではありません。

従いまして、半導体の知識や、カメラのメカニズムの詳細を理解しているならば
その様な引用は、されないと思います。

では、平たく聞きます。

R3が、R６より優れている点は何だとお考えですか？

正しく説明をお願いします。

書込番号：25018951

[お気楽趣味人]

このスレッドで、みなさんに伺いたいのは、

R3なら、R6,R5,R7で発生している（R5,R7は人聞き情報）次の現象は解決済み？

・たとえば、遠くの木にとまっているカラスを撮っていた（ピントはすごく遠く）
・近くの枝に雀か来たので、カメラを雀に向けて、AFでピントを合わせようとした（雀はボケていてほとんどEVFで見えない）
・なんど、AF操作をしても、ピントは遠くの木に張り付いていて、近くの雀に移動しない
（AF設定は、中央一点、ワンショットでもサーボでも同様）

追尾中にピントが背景に抜けてしまった後の復帰速度などの高度な話ではありません。
ましてや、R3とR6mark2のどちらが高性能か、なんていう話しでもありません。

R3をお持ちの方、身近でR3を使っている人がいる方、ぜひ、状況をお聞かせください。

書込番号：25018979

[Doohan]

＞お気楽趣味人さん
>R3をお持ちの方、身近でR3を使っている人がいる方、ぜひ、状況をお聞かせください。
ほんと　すみません 脱線してしまい
先にコメントさせていただいた通りで、金剛力士像の顔をピント合わせたが、付近の背景にもってかれる点
いちど、時間があれば再度訪問して、解決方法があればコメントさせていただきますね

恐らくなんですが、AFの設定関係でなんとかなるのでは?と目途を立てています。

書込番号：25019024

[お気楽趣味人]

＞Doohanさん

可能なら、こんなことを試して見て頂けないでしょうか。

・超望遠で、ポツンと残った枯れ葉を5m位の距離で撮影する
・その状態で、ピントを背後の風景にMFで合わせ
・そこから、AFでピントを枯れ葉に持ってこれるか

書込番号：25019070　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞お気楽趣味人さん
今日は RF100-500mmは自宅なので、明日以降で色々試してみます
店舗の駐車場のフェンスの上に被写体になる何か置いて試すのであれば
仕事中にできるので、一度やってみますね

書込番号：25019136

[BIG＿O]

EOS R５連続追尾　スチルをアニメーション合成

EOS R5+RF100-500　手持ち撮影	EOS R5+RF100-500　手持ち撮影	EOS R5+RF100-500　三脚撮影	両眼視用の照準器

＞お気楽趣味人さん

私はR5で野鳥を撮影していますが、デフォーカス時はアイテムを工夫して対応しています。

特にカワセミが空中でホバリングしている状況は、ほぼデフォーカスになっているので、ファインダーが実質的に使えません。

こうしたケースは、両眼視用の照準器を使ってカワセミにAFフレームを合わせ、そこからシャッターボタンを半押しで２〜３回半押ししてピント合わせしています。一度当たれば、ズーっと粘ってくれます。

あと水平に飛翔するケースはフレーム内に収められれば、途中で少々アウトフォーカスになっても復帰して追尾してくれます。

AFのカスタマイズはCase２ベース、粘る-2、被写体追従性は+2という設定です。

カメラは要は使いこなし、性能面で追いつかない場合は、色々工夫していけばR5でもかなり撮れますので、R3ならより精度は上がると思います。

書込番号：25019782

[Doohan]

枯れ葉1	枯れ葉1	枯れ葉2	枯れ葉2

＞お気楽趣味人さん
参考になるかわかりませんが一応下記のテストです
>・超望遠で、ポツンと残った枯れ葉を5m位の距離で撮影する
>・その状態で、ピントを背後の風景にMFで合わせ
>・そこから、AFでピントを枯れ葉に持ってこれるか

EOS R3 RF100-500mmf4.5-7.1L

2つのケースで撮影しました　500mm
1.路面に落ち葉1つ
2.白い車のフロンガラス上に紅葉の枯れ葉1つ

結論からになりますが、まったく問題なしで、普段と変わらず瞬間AF合掌です
おそらく枯れ葉というのもあるかもしれません

それと、R3はカメラが被写体を認識した場合に、グレーのフレームが出るんですが
落ち葉にもフレームがでていました、ただ背景にAF持っていくと消えます


確認なんですが、背景にAFもってかれた時に、一旦AFオフで再度AFオンされてますでしょうか?
外した状態でAF-オンのは場合は、被写体には戻らないです
今回の写真も再度 AFオンにした時の動作結果になります

R6とR3のAFの撮影上の差についてですか、R3は全モードで被写体認識が使える
R6は全域の時のみだったとおもうのですが、Rも瞳認識は全域のみでした
Rで流し撮りしてるときも使ってたんですが、全域AFの開始点の指定できたと思うのですが
その設定を使って 小鳥に合わせて撮影で変わらないでしょうか?


野鳥撮影でR3が特定の鳥にピントが合わないケースの話をされています
少しアプローチ点が違うかもですが
https://forest-hachijo.com/the-reason-why-i-can-not-release-my-eos-7d-mark-ii/

書込番号：25020424

[お気楽趣味人]

＞Doohanさん

試写していただき、ありがとうごいます。

率直に言って、この結果で、「R3なら、ばっちり」といえるかは、わからないです。
＃こういったテストは難しいですね。

R3とそれ以外のR5,R6,R7を併用している方が、R5だとダメだったけど、R3なら無問題って感じじゃないとわからないのかもしれません。
＃さらに、鳥、特に小鳥の止まりものっていう、限定された撮影スタイルで起きることなのかもしれませんし。


書込番号：25016664で掲載した症例画像にあるように、
・ピントが背景にあっていて
・手前の被写体は、完全にボケていて、被写体のある画像の部分が透けて、背景が見えている
っていう状況で、

カメラは、
・ピントは（背景に）あってるじゃん
・サーチもしないよ
と判断しているのだと思います。

書込番号：25020653

[Doohan]

鈴鹿激感エリア

＞お気楽趣味人さん
参考になるかわかりませんが

パソコンの画面に鳥の写真を表示させ、鳥の瞳が認識したしなかったりするくらいの大きさ
AF-ON状態で 鳥の顔にピントが合い、ON状態で鳥をフレームアウトさせ 後方にピントが合掌
AF-ONの状態で、また画面に戻すとと、鳥の顔や瞳にはピントが合う感じでした

>今回の写真も再度 AFオンにした時の動作結果になります
↑はごめんさないどうも勘違いのようでした
夜間ですが AF-ON状態で、背景のライトのある所へピント合わせて、ON状態で1点で紅葉の葉にもっていくと、AＦは合掌しますね


それと 先日のMFJ-GPの鈴鹿の撮影で、添付の写真の場合ですが、乗り物優先でがっつりつかんだ状態になりますが
人優先にしていた場合は、手前のカメラマンにピントは行きます
この日の前日でしたが、人優先になってて、バイクがなかなか合掌しにくくて、なんどか人に行く瞬間がファインダーから見えてました
さすがに、失敗写真で削除してますが


鳥の撮影等もR6やR3でされてる方がいるので、何かちよっとした事が原因してるのかもしれないですね
鳥の撮影されてる 小島さんって　リンクの Youtuberさんに質問してみると、何かアドバイスもらえるかもしれないですね

書込番号：25020705

[お気楽趣味人]

野鳥撮影時に、R6で経験している、「背景に張り付いて、手前の鳥にフォーカスが来ない」現象について、R6mark2をはじめ、今後のアマチュア向けキヤノン機での改善の見込みの参考にしたくて、R3での状況を伺いましたが、はっきりしたことはわかりませんでした。

少なくとも、R6mark2については、まもなく、多くの方が使用されて、本現象についても情報が出てくると思いますので、それを待ちたいと思います。

情報、コメント、作例、テスト撮影をしてただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：25021736