EOS R3 ボディ
- 最高約30コマ/秒の高速連写と高画質を両立し、プロやハイアマチュアユーザーから求められる高性能と信頼性を兼ね備えたフルサイズミラーレスカメラ。
- 有効画素数約2410万画素のフルサイズ裏面照射積層型CMOSセンサーと、映像エンジン「DIGIC X」を搭載している。
- 「デュアルピクセル CMOS AF II」による、追従性にすぐれた高速・高精度・広範囲なAFを実現。6K/60PのRAW動画内部記録などが可能。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
R5を使っていましたがR3が値上げすると知り、R3を購入しました。
まだまだR3の使い方が理解しきれていないところがあるのでご存じの方居たら教えてください。
@R5だとAnker製の45WType-C充電器で充電出来ていたのですがR3では反応せずでした
W数の問題かと諦めていたのですがBelkin製だと20Wでも充電マークが出ました
こんな仕様差あるのでしょうか?ケーブルはR3R5同じものです
AR5だとカメラの電源が切れててもcamera connectで見るとBluetoothマークが出ておりそのまま画像を取り込み出来ます
R3はカメラの電源を切るとBluetoothマークが消え「もう一度つなぐ」と出ています
わざわざカメラの電源入れずとも画像を見に行けるので便利で気に入った機能でした
R3でも設定で同じことできるのでしょうか?一応R5見ながらかなり合わせたつもりでいるのですが
書込番号:25040684 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まず、バッテリーは要注意です
給電撮影はできるが、充電ができない等あります。
給電撮影のみOK
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B08Y5NK1Q3/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1
給電も充電もOK
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B09NQWSF2C/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1
電源OFF時は使えないのは仕様です
Rもですが Bluetoothの設定の中で、OFF時も使えるという設定項目がありましたが
R3はその項目はないです
確かに、あの昨日はかなり便利なんですが、微弱ながら電力は消費されるので
R3の立ち位置的な事から、機能なしなのかもですね
書込番号:25041006
![]()
3点
Doohanさん
返信、ありがとうございます。
最悪、充電出来ればと思ったのですがR5に使えてR3に使えないものがあると言うところにあれ?と思った次第です。
R3のが消費が大きいとかバッテリーでかいから高容量のアダプターしか受け付けないとかならまだわかるのですが、、。
R3だけオフでBluetoothから立ち上げられないのは私の設定の問題ではないと言うことですね。
そう言う背景なのかもしれない、確かに。
書込番号:25041206 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ほんと初めての一体型機ですが何かと大変ですね笑
書込番号:25041391 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どなた様か充電器についてAnkerは使えなくてベルキンがワット数低くても使える理屈がわかる方いらっしゃるでしょうか?今後、購入するアダプタの参考にしたくて
電源オフからBluetoothでデータの中身を見れないのはあまり話題に上がってませんでしたがみなさんあまり使わないのですかね、、
書込番号:25045157 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私もAnkerの充電器でR5は充電できるのにR3は充電できないという現象が起きました
結論は充電器の5Vが3A出力できるかどうか、です
最初持っていた充電器は5Vが2.4A出力でした
5V 3A出力できるAnkerの別の充電器に買い換えたところ問題無く充電できましたので間違いないと思います
ちなみに給電は15V 3Aが必要です
書込番号:25045542
![]()
2点
USB充電まわりは相性があるので、同じPDで同じ電圧電流サポートしててもなぜか駄目なやつもありますねカメラ以外でも
次買う参考とするのでしたら公式による確認済みをえらんだら確実だと思います
https://cam.start.canon/ja/H001/supplement_0100.html
書込番号:25045995 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
みなさま、お礼が遅れて申し訳ありません。
おかげさまでスッキリしました。
キヤノン様にはソフト対応出来るものは対応いただきたいですが1ユーザーの声は難しいですね。
他にもR3使ってるとえ?と言う仕様があります。
それでも画質、各種性能、手に馴染む感覚も非常によく、なかなか手放せない一台になりました。
(当初はお試しで買って値崩れする前に売却するつもりでした笑)
これからも大切に使いたいと思います。
引き続きよろしくお願いします!
書込番号:25171976 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
・・・。
個人的には、EOS R3の場合はMark2、出れば良いんですがネ、という感覚なんですが。(汗)
出るとしたら、2025年末頃では?
書込番号:25034353
5点
>k25k25kさん
パリ五輪はR1でしょうね。
R3はプロ機ではないので発売スパンはわかりませんが、まだ先でしょうね。
R1は来春に発表、年末に発売とか噂も含めて出てるので順当に行けば来年で間違いないと思います。
R3の前にR5後継機でしょうね。
書込番号:25034364 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>k25k25kさん
こんにちは。
R1→R5 mark IIか、
またはR5 mark II→R1が
R3 mark IIより先のような
気がします。
書込番号:25034439
2点
5年後くらいだと思いますけど。
書込番号:25034449 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
5年後、そうであって欲しい。ただ、ファームアップによる機能向上はお願いしたい。
そしてR5 mark2にはスマコンを搭載して。
書込番号:25034504 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>k25k25kさん
先にプロ用モデルのEOS R1が出るんじゃないですかね?
書込番号:25034617
2点
キヤノンはまだまだ手探りなんでしょう。
スペックを見せ付けてソニーと違うところを見せれば巻き返せると思った。
R5、R6でミラーレスに移行したいキヤノンユーザーには大きく評価されたし、
7Dmk2のユーザーにR7は評価された、
しかしR6mk2で行き詰ってしまった。
X-T5に惨敗したからだ。
これは新規ユーザーを見込めない上に流出を止めらないことを証明している。
キヤノンユーザーにはX-T5はなぜ売れたのか分からないでしょうね。
おそらく上部ダイヤルの非実用を非難するに留まる、的外れな部分にしか目がいかない。
今でているキヤノン機の中で(新規ユーザーに)一番売れる要素を持っているのはR3でしょうね。
5年といわず2、3年後には出して顧客を繋ぎ留めたほうが良いと思います。
書込番号:25034681
6点
T5てそんな爆売れしてんの?
初めて聞いたんだが…
しかも競合機種じゃないからどうでもいいし
(´・ω・`)
書込番号:25034717 スマートフォンサイトからの書き込み
40点
>hunayan
この人、キヤノンに憎悪むき出しなのに「EOS R6持ってるけど何か」な意味不明な人だね。
ま、ツイッターにもニコンのミラーレスを使いながらニコンの事をボロクソに叩いてる人もいますしね。
書込番号:25035046
17点
普通にX-T5はR6mk2の競合機種でしょう。
センサーサイズや価格がが違うから?
用途が近く購買時の比較対象になれば競合機種です。
>熱核中年団さん
意味不明なのはあなたのほうで、
実際に使用した上で良いところも悪いところも書いているだけです。
口コミサイトで意見を書くのは駄目なんですかね?
書込番号:25035118 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>普通にX-T5はR6mk2の競合機種でしょう。
センサーサイズや価格がが違うから?
用途が近く購買時の比較対象になれば競合機種です。
一般論として競合機種と言うならば
あなたが競合していると思うのは良いとして
同じように思う人の割合が多いかどうかだと思う
基本的にはフォーマットサイズが違うし
それに起因してシステムの重さも変わってくるので
競合していると思う人は少ないんじゃないかな?
キヤノンならR7、R10の流れだろうけども
これらもフジとは部分的に競合するだけで
ガチに競合させようとはキヤノンは思ってないだろうね
広角〜標準あたりはほとんど揃える気が無いはずだから
書込番号:25035693
22点
5年後は待てない・・・
待って2年!それ以上かかるなら、来年あたりR3買おうかな・・・
書込番号:25039153
0点
なんや・・・R3買うか買わないかの話か・・・。
書込番号:25040428
9点
>無神経.comさん
動き出すのが来年か再来年なんで、待って新型手に入るなら手に入れたいじゃないですか(笑)
markIIが出ればR3は多少安くなり、選択も二択になるわけだし。
書込番号:25040973
0点
>k25k25kさん
R3は、キヤノンとしてR1までの繋ぎの役割だったと思いますよ。α1やZ9がなければ、2024年までは1DX3でいくつもりだったが、情勢が変わった。
R3をR1として発売する案もあっただろうけど、キヤノンとしてはフラグシップ2機種併売は最初から考えてなかったのでR3とした。こんな感じかなと。
ですのでR3MarkUが出るとしたら同じような状況になるかどうかだと思う。
書込番号:25042931 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ミノルタファンになりましたさん
2024年までは1DX3でいくつもりだった・・・って、そんなわけないでしょwww
R1までの繋ぎの役割とか・・・私も妄想激しいですがナカナカですね。
書込番号:25043102
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
現在、R3で記録メディアはcobaltの325を使用してますが、1TだとProGradeになりますが、使用してる方は
特にトラブル等ないでしょうか。
やはり、今後R1などでてくると容量は大きい方向にいきますので、購入しようと思います。
特に問題なければいいのですが、何かあれば
お聞きしたいなと投稿しました。
よろしくお願いします。
書込番号:25029108 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どちらも同じ会社のバージョンが違うだけ。
ProGrade Digital社製
GOLD 1700MB/s
COBALT 1700MB/s
書込番号:25029576
0点
>今後R1などでてくると容量は大きい方向にいきますので、購入しようと思います。
未発表の(しかもフラッグシップの)カメラに備えても無意味なのではないでしょうか。
カメラの性能を最大限に引き出すには容量だけでなく、と言うか容量以上に書き込み速度が重要で、特に最大ではなく最低(持続)書き込み速度が問題になります。
R1が必要とする処理速度はR5やR3、ニコンZ9を上回ると予想されるので、ProGrade Digital GOLDなどTLCメモリーでは対応できない可能性も考えられます。
1TBを買うかどうかは、あくまでR3に必要かどうかで判断された方が良いのでは?
どうしてもR1を意識したいなら、現状で最高性能のProGrade Digital cobaltやAngelbird XT MK2などSLCを選んだ方が良い気がします。
*動画や静止画の高速連写を多用する場合の話で、非動体の静止画撮影であればこの限りではありません。
書込番号:25029810
9点
コバルト一択ですよ
325GB複数が良いですよ
理由ですが
かんたんに言うと
フォーマット直後と
書き込み済み300GBと比べたら
スタンバイ復帰の速度が違ってきます
容量が増えたらその分
ま、気にしないのなら別に問題ないですが
書込番号:25041642 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
返信ありがとうございます。
R3には、cobalt325はいいですね。今、使用してますが、海外遠征のため大きいのを考えましたが結局PGの650にしました。
まだ、使い始めですが連写をした後少しフリーズタイム
があるように感じました。325では感じませんでしたが、
やはり、容量が大きくなるとそれなりの問題も
でるのかなと、かんじてますがもう少し
使ってみます。
書込番号:25042123 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
来年春、R1の発売を検討しているという情報を聞きつけました。
また、rf150-600のレンズも同時期に発売する予定らしいですが皆様はどう思われますか?
また、r3の上位となるとなかなかな性能が予想されますが、どうなるんでしょうか?
書込番号:25023386 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
2400万画素R3のAF性能+高画素+8k動画でしょう。
R3の動画は6k60pまででした。
書込番号:25023418 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
2023年の春に?(驚)
私はそれ程に焦らなくとも、もっと遅くの2023年末頃から2024年の初頭頃で良いと思いますがネ。(涙)
希望は、堅牢さと、とにかく見易く確認が確実なEVFとスタミナが一眼レフ機並みの大容量新型大型電池搭載。
コレだけですなぁ。
あ、お値段はマァ良心的にと。(苦笑)
150−600oの噂は、F値とレンズの長さ、ソレに重さが問題でしょうが、鳥とか航空機を撮る人には価格次第でしょうが、良いかも知れませんな。
書込番号:25023449
3点
>で、さん
ソースは?
PR?
書込番号:25023456 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>で、さん
再来年の2月説なら、あるようです。
https://www.canonrumors.com/the-canon-eos-r1-may-not-come-until-2024-2/
来年の春だと、せいぜい、R50とR8、くらいかも?
書込番号:25023462 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
8kとなるとR5と画素数が被るのでどうするのかな、というところです。
R1のスペックは一人歩きしている感じもしますが、
プロ機ということで、レスポンスを重視し、放熱や耐久性をしっかりさせた製品にするため、
画像処理エンジンは省電力化させつつ性能を上げ酷暑でも耐えられる新型の物を搭載してくると思います。
目玉はもちろんクロスセンサー、クアッドピクセルAFでしょう。
センサーも当然省電力化を重視するでしょう。
基本的には省電力化に重きをおいて、一眼レフに引けを取らない活動時間を実現すると思います。
ビューファインダーも光学技術を駆使して一眼レフの光学ファインダーを完全に超えてくると思います。
動画は、どちらかというと8kはオマケにして、現場で活用しやすいスーパー35mmの動画をメインに据えるのではないかなと。
スペックモンスターというよりは、実用性を重視して足場をしっかり固めた機種になると思います。
8kRAWなんかも一応撮れると思いますが、そのあたりはR5Cなどに任せれば良いので、
スポーツの現場や報道で活用し易い機能を重視したカメラになると予想しています。
課題としては、撮って出しが他社より古臭いというか、映像の表現が遅れていることです。
まあ反論があるという人は大勢いるでしょうが、キヤノンの贔屓のプロカメラマンも最近は現像するから撮って出しは気にしていないという意見が多い、以前のソニー機のような状態です。
このあたりも改善してより良い製品を出していただきたいものです。
書込番号:25023469
1点
デジカメinfoには2023年春くらいにティザー広告を出して発売は2023年後半とかだったと思うけど、レンズに関しては見た記憶はないですね。
R1を出すならオリンピックに合わせてくると思うのでRF150-600oよりもRF200-400of4+1.4EXやRF300of2.8の方を出すようにも思います。
RF120-300of2.8とかRF300of2.8+1.4EXもおもしろそうですが。
ボディもレンズも高価であるのは間違いないと思いますが。
書込番号:25023483 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
EOS1Dシリーズとか、見た目のスペックで他を圧倒するタイプじゃなかったですね。
カメラマン(フォトグラファー)の技量をアシストして、かつ信頼性の高いハードな用途に適した機種です。
R1もその方向性じゃないでしょうか。
書込番号:25023505
4点
情報源やソースは明かせない
過去の投稿内容から、
このスレ主はアレですね?
書込番号:25023518
6点
>で、さん
>with Photoさん
>ppoqqさん
本当に、来年の春に発表ということなら、今回のワールドカップの会場に於いて、多数の目撃例があるはずで、そろそろ、その一部が、ネットに上がるはずだと思います。
なお、一部には、某航空機写真家さん(原文ママ)がR1のプロトタイプ(と思われるカメラ)を扱っているのを見た、という情報が出まわっているようです。
書込番号:25023549 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さんご意見ありがとうございます。
r1、スペックも気になりますが熱耐性や、バッテリー問題など色々な壁を乗り越えていく必要があると思いました。
また、ソースですが、、あくまで噂ですから、なんとも言えませんが、噂によると、、、
もう試作品が出来上がっているとも聞いております。
あくまで噂ですのでなんとも言えませんが。。。
情報源不十分ですみません。。。
書込番号:25023552 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>あれこれどれさん
ありがとうございます。
ほぼ同じ様な内容は聞いております。
詳しくは言えませんが、有名なプロカメラマンさん数人にに試作品を渡しており、レビューを取っているとの情報も聞いております。
書込番号:25023564 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プロが検証しているなら出るんだろうと思います。
アルファ1やZ9が出て一年以上経っているので、この二つを凌駕しないと、メーカーとしては恥ずかしいでしょう。恥ずかしいというより、プロが使ってくれなくなる可能性があるシビアな世界です。
1Dxの後継ですよね。スポーツ対象ですよね。
ということは、ソニーに遅れをとっているAFの改善が主たるものではないかと思います。センサーの読み出し高速化によるシャッターレスもあるかもしれません。電子シャッターでの歪みを減らすことも急務でしょう。
書込番号:25023640 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
いよいよミラーレスの1がでるのかな?
もう4、5年ぐらい前にミラーレスの1は苦労すると予想したけど、結構時間かかりましたね。
キヤノンやニコンのいわゆるプロ機と呼ばれてるカメラで大事なことの1つは互換性だと思います。
色んな国に行きスポーツとか撮影している写真家さんの場合には、EOS-1とかD6クラスのカメラを
複数台所有しています。
そして新しいカメラがでたら、一気に買い替えなんかしません。
理由は、一気に買い換えると数百万掛かるのと、不具合が起きたら全滅しかねないからです。
と言うことは、1台ずつ買い替えていくことになります。
その時に、操作性とかがバラバラだと、一瞬を逃さず撮る人の場合には致命傷になりかねないですね。
と言うことで、操作性とかの互換性が大事になってきます。
R3とかZ9が、縦グリ一体化にしたのはそのためだと思います。
一方でソニーは、互換性と言う足枷が、ある意味ないんですよね。
過去に併用できるプロ機がなかったから。
アルファ1がプロ機として認知されたら、それから互換性と考慮する必要が出てくるんだと思います。
キヤノンの1を30年使ってきたので、新世代の1がどういうカメラになるのか楽しみです。
書込番号:25023893
4点
で、さん こんにちは
CP+が近づくと 色々なうわさが出てきていますが 今の所 コロナの規制も緩くなってきたので カメラメーカーも 来年のCP+に向けて 力を入れている気がしますので 近くなってくれば R1もですが 色々な情報出てくる気がします。
書込番号:25023980
2点
>操作性とかの互換性が大事になってきます。 R3とかZ9が、縦グリ一体化にしたのはそのためだと思います。
この二機種が縦グリ一体なのは、電池のもちを長くすることと、放熱効果でしょう。
>ねこまたのんき2013さん
書込番号:25024010 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
知りたいのはR1で何が出来るの?です。
単なるR3の高級機じゃ魅力ないし。
プロ機にするなら、報道写真でAFが迷わすに使えるマシンを出して欲しいです。
書込番号:25024043
0点
東京オリンピックの当初開催の1年前、
2019年5月にゲッティイメージズの機材紹介がありました。
この時紹介された遠隔操作カメラのベースがEOS-1D X Mark II。
ここから1年(コロナ延期で2年)かけて、機材の調整や運用を詰めるわけで、
実際には後継機だったり試作機なんかも使われました。
来年は2024年のパリオリンピック1年前。
さすがにゲッティもミラーレス化すると思うので、
EOS R1の情報が出るとしたら、GW頃から徐々に開示なのかなと思っています。
書込番号:25024122
3点
>あれこれどれさん
来年春はティザーと開発発表で徐々にスペック等を出してくるのではと思います。
発売予定1年前と考えるならプロトタイプでの開発が進んでてもおかしくはないと思いますが、表面化するのは開発発表後かなと。
R3も4月に開発発表、11月発売なので同様のステップではと思います。
書込番号:25024292 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>koothさん
> 来年は2024年のパリオリンピック1年前。
> さすがにゲッティもミラーレス化すると思うので、 EOS R1の情報が出るとしたら、GW頃から徐々に開示なのかなと思っています。
その読み筋の方が、CRに載っていたもの(2024年2月とかそんな感じ)より、ありそうだと思います。
キヤノンは、CP+では、R50/R8?とかの軽量級というエントリーモデルの発表を片付けておいて、春からR1のプレキャンペーンに全力、というのがありそうだと思います。
書込番号:25024347 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>で、さん
R1 噂話でてましたね(^^;
R3からブラッシュアップされる機能や、搭載されない機能はあるように思います
現状R3が他社のフラグシップと方並べてるので、リリースされた おおってなる気がします
SONYさんがこれからのカメラを制する Aiを進化させてきてるので、R1は α1mk2にその先は越されそうですが
Nikonがリリース間近のIII型がどういうスタンスでだすかによっては、Z9IIもおもしくろなるかもですね
とくにアルゴリズム等のソフトウェア開発がやや追いつき気味な気がするので、この部分Nikonさん進化してほしいですね
R3からプラスになる予想
・高画素
・メカシャッター15,コマ以上
・重量とサイズは上がる
搭載されない機能
・視線入力 (思ったより使えるんですが、複数の被写体から選定しなければ、使う必要性がないので)
搭載してほしい
・QuadPixel CMOS AF
キヤノンの場合2つのダイオードで1ピクセルなので、r3も4800万画素相当のフォトダイオード構成
噂の8000万画素とかだと 3億2000万のフォトダイオード構成、かなり難しい気がします
・グローバルシャッター
まぁ 各社の理想のシャッターですが、これはさすがに難しいでしょうね
高画素でこれだと、価格いくらだろうって
ニコンZ9がメカシャッターレスとはいえ、歪みは出るケースはあるので、歴然な差となりますね
ただ、裏面照射積層でも十分な各社なので、コストアップを今するべきではないように思います
書込番号:25025430
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
ソニーが先行観ありましたがCanonも追いついてきたような?
レンズも揃ってきたし。
ぶっちゃけどっちがいいですか?
AFなどの性能面、教えてください。
ソニーがデジタル出した時はグダグダだったのに今やミラーレスの王様的になってるのかなと思ったりしてます。
10年以上前にカメラ友だちがソニーの時代来るぞって予想していたことを思い出します。
書込番号:25018259 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このクラスを買うのに人に聞きます?
使えます?
性能が基準?
それともシェア?世間の風評?ブランドイメージ?
レンズ資産は?
購入資金だけある?
「レンズが揃ってきた」って、よく聞くけど、全部買うならその考えもいいけど、自分が使わない焦点距離が豊富になっても何の意味があるのですか?
書込番号:25018284
28点
AFは相性もあるので(カメラ、レンズ、使用者など)、最終的には個人で見定めましょう。
アンチソニーの方が、マウント径が小さいからどうのこうのと、いまのところ根拠に乏しいことを声高に言うので、キヤノンかニコンにしておいたらいいのではないでしょうか。
>ソニーがデジタル出した時はグダグダだった
そんな印象はありませんが、具体的にどのあたりがそうでしょうか?
書込番号:25018303
8点
>V-o-Vさん
ソニーの利点は、安価で性能も良いサードパーティーレンズが揃っていて、20-40,35-150,50-400等、今までなかった焦点距離のレンズが使えることですけど、R3+RFレンズ揃えられてそれで十分なら キヤノンで良いと思います。
書込番号:25018325
11点
AFはソニーですが、センサーの性能はキヤノンかなと。
中級機や高画素機でも読み出しが早く、連写にも強いです。
積層型になるとその差は少ない、高画素機の積層型を製造出来ているのはソニーだけで、Z9も同じか改良型のソニーセンサーと言われています。
しかしキヤノンも裏面照射の積層型を開発出来ることをR3で証明していますし、高感度耐性もぶっちぎりでα9を下しています。
電子機器はソニーが強いのでディープラーニング技術や画像処理エンジンの演算速度などもソニーが上だと思います。
動画は今はソニーです。ただキヤノンはRAWで撮れるのが強みで、それを扱える環境、
もっとPCやスマホの性能が上がってきたら形勢が逆転するかもしれません。
またC70で使われているゲイン合成などキヤノンが優れている部分もありますが、
現状映像機器でシェアを広げ足場を固めつつあるソニーの映像技術はキヤノンにとって脅威だと思います。
カメラは良いとして、レンズの販売戦略をキヤノンは失敗していると思います。
サードパーティを排除しているわりに、今買ってくれているハイアマ層向きのF1.4モデルを出していないからです。
そして元々高価格だったレンズも値上げし、円安とはいえ敷居を上げ過ぎた感があります。
これが響いているのか、本来1位のはずのR6mk2が高価格帯のα7RXと売れ行きに差があまりありません。
そして圧倒的に強いのがフジフイルムです、おそらくキヤノンを見限った層が流れていると思いますし、
新型機が軒並み供給不足となっています。
ソニーとキヤノンのどちらが良いかですが、マルチクリエイターはソニー、従来のどおりの撮影をする人はキヤノンでしょう。
α7WやRVがメカシャッターで非圧縮RAWですと7コマ程度しか撮れないのに対して、R5R6は12コマまで撮れます。
純正にこだわる人はキヤノンですかね。
ただし価格に比例した光学的な性能差はキヤノンLレンズとソニーGMにはありません。
RFレンズで高評価との50mmF1.2と24−105F4ですが、ソニーの同型レンズよりも光学的に優っているわけでもなく、価格が高いだけです。
ボディは個人的にキヤノンが優勢と思います。
キヤノンのR5、R6mk2をみると、キヤノンの底力や技術力を感じます。
ソニーはBIONZ XRの世代になって、機種ごとの住み分けがさらに明確になりました。
連写を制限して、動画や写真画質を重視した機種と、積層型センサーを搭載して連写とAFを重視した従来どおりの機種です。
ソニーの中級機はディストーションが出やすいですが、キヤノン機は基本的にオールマイティに活用出来ます。
しかし、ここでやってはいけないのがヒエラルキーの差を重視してコーデックやフォーマットを制限することです。
キヤノンはこれをやっているため、がっかりしている顧客は大勢いると思います。
結果、万全の体制だったフジに現状圧されています。
書込番号:25018389
12点
>V-o-Vさん
R3でモータースポーツ撮影してる立場から、被写体認識の乗り物では、非常に重宝しています
また、視線入力は使う機会が、複数のバイクの時などですが、それで写真が撮影できたケースもあります
SONYに有って CANONに無いもの、またその逆もあるので、自分が何を撮影するか?
その写真がどちらのカメラが撮影しやすいか? なので、なかなか判断は分かれるように思います。
AFの処理については、α7RVの AIチップの実力次第ですが、個人的にはあれは一歩先行った気がします。
このあたりは、SONYがやはり強い気がします
書込番号:25018540
11点
大雑把に言って、AFはソニーが上、レンズはキヤノンが上という印象です。
ソニーは手ぶれ補正レンズが少ないです。
サードパーティ製のレンズの方が優れているのは情けない。
三脚使う前提なら、ソニーの方がいいと思う。ただし、レンズは単焦点を使用しよう。
書込番号:25018579 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズラインナップで比べれば良いと思う
個人的にはRFよりはEの方がまだましだと思う
ZやLが普通に良いけどね♪
書込番号:25018821 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>sonyもnikonもさん
手ブレ補正は広角だけでなく、中望遠あたりもボディ内手ブレ補正があれば基本不要です。
キヤノンは初号機に手ブレ補正を付けられなかったため、
手ブレ補正付きのレンズが多いのです。
最初に出たカメラがEOSR6なら、標準ズームなどに手ブレ補正は付けなかったでしょう。
Zマウントも手ブレ補正が無いレンズが多いです。
書込番号:25018873 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
R6で野鳥を撮影しています。
例えば、少し遠方の小鳥を撮影しようとするときに、ピントが遠くの背景あって、小鳥が大デフォーカス状態にある場合、どう頑張っても、手前の小鳥にピントが来ない、といったことがあり、チャンスを逃しています。
#現状は、MFするか、手前の地面にむけて手前にピントをもってくる操作で対応しています。
この、大デフォーカスからの復帰問題は、R5でも同様、さらにはR3ゆずりのAFといわれるR7でも同様との話をきくのですが、R3では、解消しているのでしょうか?
3点
AFエリアの設定で回避出来なのですか。
1D系を長く使っていますが、同様のことは経験ありません。
AF系が違うのですか。
書込番号:25014873
2点
この夏に、この機種を検討していた際に、同時に観ていたEOS−1DX MarkVに比較して、EOS R3のデフォーカスからの復帰速度が遅い事に気付き、見送りにした事が理由の一つでしたな。
恐らく、EOS R3でもあまり向上はされていないのかも知れませんな。
ま、これらの機種位になるとAF設定がキモという部分は拭えないので追い込んでみることも大切だとは思いますがネ。
書込番号:25014931
3点
>MiEVさん
一点AFで、被写体に向けても、背景に張り付いたまま、サーチ駆動にも入らないのです。
なお、大ぼけ状態なので、EVFでは、まったく被写体は見えません。
レフ機(7Dmark2)では、大ボケでも、ファインダーではわずかに見えていて、AFセンサーも、「何かあるぞ!」とばかりに、サーチ駆動してくれました。
書込番号:25015133
3点
>馬鹿なオッサンさん
>EOS R3のデフォーカスからの復帰速度が遅い
事実上の最上位機種なので、こういった否定的な話は、メディアでも、口コミでも、あまり見かけないですね。
デフォーカスからの復帰についても、そういった話は見かけないのですが、気になってるけど誰も口にしないのか、それとも、そんな問題はないのか、わからないんですよね。
書込番号:25015179
1点
像面位相差がどこまでのデフォーカスを拾えるかどうかと言うことですが、センサーを工夫しないと難しいでしょう。
現段階では、ある程度はマニュアルでやるしかないかと思います。
書込番号:25015409
5点
R3は使ってませんが
R5の時、AFが外れて戻ってくるまで
一眼はより遅いのはあります
R7も同じです
ミラーレスのくせをマニアルでフォローしてあげないと
チャンスを逃してしまいます
おそらくこのくせは、
皆さんわかっているのでは
ないでしょうか
書込番号:25015765 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>holorinさん
-像面位相差がどこまでのデフォーカスを拾えるか
R6だと、明らかにレフ機より狭いです。
7Dなら、位相差AFでスパッといく程度のボケでも、R6だと、サーチ駆動になります。
この辺はR3だと、改善されていそうに思うのですが。
#R3ユーザーの方、いかがでしょう
書込番号:25015805 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
R3も似たようなもので、小さな被写体はAFの迷いが収まらないです。
R5もR6も同じです。
それをカバーするのが被写体認識技術ですが、その設定外の被写体になると使えません。
被写体認識に頼らず、1DXシリーズの様なAFを望んでいますが、どうなることやらww
書込番号:25015870 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ミラーレスの像面位相差とレフ機の位相差検出では、構造が全く異なります。
ミラーレスで大きくピントを外したときにピントが合いにくいということは多く経験しています。いまのところ原理上は難しそうなので、あとはアルゴリズムでどこまで改善できるのか、とかいうことでしょうか。
R3ユーザーでない人は黙っていなさいと言うことであれば、以降黙ります。
書込番号:25015871
1点
雑誌CAPAの2022年9月号でこの機能の調査やってますが、
簡単にまとめると
ニコンZ シリーズ: AFS, AFCモードともに、フォーカスリングに触れると自動的にマニュアル撮影になる。
パナソニックSシリーズ:
シャッターボタンを押している時にフォーカスリングを回すとマニュアルフォーカスモードになる。
オリンパスOM:
シャッターボタン半押し中にフォーカスリングを回すとマニュアルフォーカスになる(ズイコーレンズの場合)
キヤノンR:
レンズ次第で、マニュアルフォーカスになる(RF 100-400, RF100-500など)。マニュアルフォーカスにできないレンズもある(AF停止ボタンを押せばできる)。
ソニーアルファ;
DMFモードを搭載したレンズのみが、AFC中にマニュアルフォーカスにできる。(そういうリストがありませんでしたが、70-200F2.8Gはできるそうです)
フジ:
AFCとMの操作切り替えにより行う。
ニコンがもっとも簡便ですが、うっかりフォーカスリングに触ると、AFが止まってしまう、という弱点があるようです。
R3は取り上げられていないので、詳細は不明ですが、たぶん、上記の通りでしょう。個人的には、超望遠レンズでマニュアルフォーカスが使用できれば十分な気もします。買う人は調べたほうが良さそうです。
私は、R5ユーザーなので、調べられません。
書込番号:25015911 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>holorinさん
ーR3ユーザーでない人は黙っていなさい
そんなことありません。
いろんな情報大歓迎です。
R3ユーザーの方の体感も伺いたいな、という趣旨でした。
書込番号:25016088 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ジャック・スバロウさん
R6では、AFが迷うどころか、背景に張り付いて、はがれないって感じなんです。
1枚目のように、背景にピントが行ってる状態からは、いくらAFをリトライしても、ピントは背景にあったまま。
AFは中央一点です。
実際には、2枚目のように手前に物体があります。
#ジャック・スバロウさんはR3使いでしょうか
書込番号:25016664
1点
>イオンEOSさん
使っているレンズが、電子フルタイムMFに対応していないので、とっさにMFでフォローっていうのができないんです。
キヤノンのミラーレスがMFでフォローする必要がある様な特性であるなら、すべてのRFレンズに電子フルタイムMFを搭載してほしいものです。
書込番号:25016758 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この件はキヤノンには連絡しました。
手ぶれ補正を切って下さい。
ピントがスパッとバックに飛んでいくことがなくなります。
お試しを。
書込番号:25016980
3点
私もR6使用していますが像面位相差だとデフォーカスからの復帰はなかなか難しいですね^^;
Z9だとピントが背景に抜けた時はZマウントレンズであればフォーカス位置の呼び出し機能を割り付けたボタン一発で手前にピントを持ってこれます。近いところからのピント合わせは楽にできますのでこの種の問題であまり現場で困ることはありません。でもこれは最初からあった機能ではなくバージョンアップでの追加機能でした。
書込番号:24955585 ← 少し詳しく書いています。
>現状は、MFするか、手前の地面にむけて手前にピントをもってくる操作で対応しています。
>すべてのRFレンズに電子フルタイムMFを搭載してほしいものです。
全てのレンズでの対応だと難しそうなのでボディのファームウェアバージョンアップに期待したいところです。
書込番号:25017003
1点
大デフォーカスからの復帰問題は、キヤノン機だけでなく、像面位相差全般、各社共通なのでしょうか?
ワールドカップとかで、プロがMFとかフォーカスプリセットとかで、レフ機より性能低下したAFを使っているのでしょうか?
そうだとしたら、ちょっとビックリだし、R1で早く解決して、その技術をアマチュア用にも展開して欲しいです。
書込番号:25017079 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>お気楽趣味人さん
この件については、調べたうえでR3の予約を入れました。
4社徹底比較。AF性能の検証[Nikon Z9/Canon EOS R3/SONY α1/FUJIFILM X-H2S]パート4
沖ふーちゃんねる
https://www.youtube.com/watch?v=N1HGeJV4LEg&t=1339s
この動画検証で、R3が一番秀逸な結果を出しています。
壮大なデフォーカスがどの程度か、またデフォーカスしてしまう原因にもよりますが
R3は一回食いつけば、デフォーカスしにくいこと、また初期のフォーカスにおいて、鳥などのターゲットの被写体の
フォーカスの追い込みが優れているので、どこまでのクオリティで合格点かわかりませんが、本動画を見ながら
想定されているレベルのイメージをなさるのもよいかなと思いました。
書込番号:25017224
3点
>この、大デフォーカスからの復帰問題は、R5でも同様、さらにはR3ゆずりのAFといわれるR7でも同様との話をきくのですが、R3では、解消しているのでしょうか?
ちなみに、R3ゆずりのR7でもとありますが。
私が調べた限りでは、R3とR7では、イメージセンサの性能差が大きく、そもそもフォーカスを制御する前の情報の取り込み速度差
(R3の方が正確で速い)ため、R7とは比べられないと判断しています。
また、R6に比べてR3は上記にも関連しますが、ローリングシャッターの性能差が大きく
https://www.youtube.com/watch?v=63QPoD1V8sg
https://www.youtube.com/watch?v=0qFXNUuM7dQ
これはこんにゃく現象とも関係しています
https://www.youtube.com/watch?v=h66CnfHkTQ0
いずれにしても情報取り込み速度差により、フォーカス精度が大きく異なります。
結果、現時点でR3を超えるオートフォーカスのカメラ機種はないと判断しました。
(条件により同等の他メーカー機種はあるとは思いますが)
書込番号:25017238
2点
>Berniniさん
フォーカスプリセット機能がボディに付いていているの良いですね。
自分は、強制サーチ駆動開始ボタンがあれば良いのになあ、と思っています。カメラは手前の物体に気がついていないときに使う、とにかくサーチしてみろボタンです。
書込番号:25017289 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)














