EOS R3 ボディ
- 最高約30コマ/秒の高速連写と高画質を両立し、プロやハイアマチュアユーザーから求められる高性能と信頼性を兼ね備えたフルサイズミラーレスカメラ。
- 有効画素数約2410万画素のフルサイズ裏面照射積層型CMOSセンサーと、映像エンジン「DIGIC X」を搭載している。
- 「デュアルピクセル CMOS AF II」による、追従性にすぐれた高速・高精度・広範囲なAFを実現。6K/60PのRAW動画内部記録などが可能。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS R3 ボディ のクチコミ掲示板
（4398件）
このページのスレッド一覧（全122スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ６Ｋ動画撮影方法教えて下さい。 |
14 | 15 | 2021年11月29日 15:37 |
| このカメラの魅力は？ |
23 | 7 | 2021年11月27日 17:00 |
| 像面位相差とデュアルピクセル |
143 | 31 | 2021年11月18日 13:11 |
| 書き込み中のクロップ変更について |
19 | 3 | 2021年11月17日 17:54 |
| 視線入力の廉価版が出るのはいつ頃でしょうか |
21 | 17 | 2021年11月16日 15:42 |
| PCスペック |
43 | 20 | 2021年11月14日 11:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
昨日からお試し撮影を行っていて、
今日は、動画にチャレンジしてみようと思ったら、
「あれ？ ６Ｋ動画がメニューに出てこない」
録画形式をＲＡＷにして、CFexpressカードも入れているのに、
どこにも、「６Ｋ」のキーワードが無い。
オンラインマニュアルを見てみても、６Ｋの制限などは書かれているが、
撮影方法がわからない？
どなたか、６Ｋ撮影の設定がわかる方は、教えて下さい！！
0点
RAW動画＝6Kじゃないの？？？
知らんけど…
書込番号：24467288
0点
＞つるピカードさん
４Ｋ ＲＡＷは設定可能です。
＞さすらいの『Ｍ』さん
仕様には書かれていますが、設定方法が知りたいです。
書込番号：24467334
0点
逆に 4ＫＲＡＷ はあるのでしょうか？
6Ｋを4Ｋにリサイズしているのであれば
元データ（ＲＡＷ）は6Ｋ では？
と思いますね。
書込番号：24467385
3点
＞くちだけさん
サンプリングが6Kで、記録は4Kなんじゃない。
書込番号：24467400
0点
なので ＲＡＷを ＰＣソフトで弄れば 分かると思いますよ。
書込番号：24467409
0点
仕様から見ても、６KはRAWのみしかなく
また4KはMP４しかないことから
RAW = 6Kであり、RAW＋MP4の場合は
6KRAW + 4KMP4を記録しているのではないでしょうか。
書込番号：24467445
1点
いろいろ試してみたところ、
・４Ｋ ＲＡＷの設定にて撮影する。
・撮影は、６Ｋで行われる。
・撮影したデータをＤＰＰで現像する
・現像／修正後のデータは、４Ｋでしか保存が出来ない
ということみたいです。
現時点では、
・６Ｋのまま、動画保存も出来ない
・６Ｋの静止画取り出しも出来ない
というような感じです。
もう少し、ＤＰＰを使い込んで、６Ｋ静止画取り出しの方法が無いか、探してみます。
情報がありましたら、ご教示お願いします。
書込番号：24467501
1点
＞くちだけさん
RAW動画は、カメラ内で現像処理を行うことはできません。
とありますので、6kRAWで保存できてるからバソコンなどで編集して下さいだと思います
書込番号：24467572 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
素朴な疑問ですけど DPP4 動画再生できると思うけど ＲＡＷ動画編集できるのかな？
アドビプレミア ファイナルカット ダヴィンチリゾルヴ とかあるのは知っていますが そこまで要らないのかな？
書込番号：24467593
1点
すみません ここでの編集は プロフェッショナルな編集 という意味です。
書込番号：24467606
0点
皆さんお騒がせしました。
以下の方法にて、６Ｋの静止画取り出しが成功しました。
・Ｒ３にて、４Ｋ ＲＡＷで撮影をする。
・撮影データをＤＰＰにて開く
・ＲＡＷ動画ツールにて、切り出したい位置を先頭／末尾指定する
・ＲＡＷ動画ツールを終了し、編集を保存する
・「ファイル」「ＲＡＷ動画の静止画保存」を選択する
・「保存範囲の設定」で、IN点、OUT点の範囲を保存
・「実行」する。
以上の方法で、Ｒ３で動画撮影したデータから、６Ｋの静止画（6000×3164）が保存できました。
もっとスマートな方法があるかもしれませんが。
当然、はじめから静止画撮影したものよりも、画素数は少なくなりますが、
シャッターチャンスを逃したくない撮影の場合には、ずっと動画撮影しておくという方法がとれます。
いままで、Ｒ５で、８Ｋ動画でやってたのですが、すぐにタイムアウトして、
その後、冷えるまで動画撮影できなくなりますので、
画素数は少なくなりますが、利用していきたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：24467673
0点
  |
|---|
R５の８Kからスチル切り出しのISS国際宇宙ステーション |
＞くちだけさん
ああ、解決したみたいですね。４KRAWから
切り出すしかない気はします。
ただ、センサーを3300万画素くらいにして
やはり８Kは欲しかったなぁと個人的には
思いました。
予約してますが、まだ来ません。しばらくは
R５メインで頑張ります。
書込番号：24467758 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
6Kオーバーサンプリング プロセッシング |
全く関係ないかもしれませんが・・・参考に
引用元：スクロールで下の方当たり（動画：6Kオーバーサンプリング
プロセッシング）
https://cweb.canon.jp/eos/your-eos/product/eosr/r3/
書込番号：24469423
0点
＞広太郎さん
いや、何を参考にすればいいのでしょうか？
すでに書いていますが、６Ｋでファイル上記録されますが、
動画として、６Ｋデータとして保存は出来ず、４Ｋになります。
６Ｋにオーバーサンプリングしていて、画素数減らして４Ｋ動画にできます。と書いているだけです。
しかしながら、ファイル上では、６Ｋで存在しますので、
静止画として、６Ｋのデータを取り出すことは可能です。
書込番号：24469438
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
買われた方もそうでない方もどこかしら魅力を感じてここにいると思いますが皆さんはどこに惹かれましたか？
秒間30コマ
被写体認識
6K動画
歪みを抑えた電子シャッター
ブラックアウトフリー
視線入力
等等
結局総合的にどうのって言う世間の評価より自分の求めるものがそこにあれば買いなのでしょうが皆さんはどこに魅力を感じましたか？
当方は実用的な電子シャッターに歪みを抑えていることと
ブラックアウトフリー、1DXシリーズクラスの堅牢性でしょうか？
電子シャッターはプロでもα9で十分満足度は高いしその上なら十分と思ってます。
完璧求めるなら出るかもわからないグローバルシャッター待ったらってなりますし。
書込番号：24465064 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞keio>>hitotsubashiさん
私はサイズ、重量、及びR5があるので買いませんが、非常に魅力的で革新的なカメラだなと感じています。
革新的だと感じるのは、視線入力です。
フィルムカメラ時代から測距点が増え続け、さらにミラーレス化でフレーム全域・全ピクセルまでになり、もうレガシーなポインティングデバイスでは全測距点から任意の1点を選ぶことは事実上不可能になりました。
それをDLによる被写体認識技術によってカバーすることで利便性を高めていますが、被写体と思われるものがファインダー内にが複数ある場合、やはり撮影者の意図をカメラに伝えるポインティングデバイスはレガシーのものを流用してきたのが現状でした。
視線入力は、そのレガシーなポインティングデバイスに代わる（補う？）ものとして期待できるものだと感じます。
直接測距点を選択していた過去の視線入力と違い、今回の視線は「マウスカーソルを動かすもの」としているところが、今のEVFとの相性抜群です。
複数いる被写体対象から任意の被写体を選ぶ際にも「被写体を見て、カーソルが任意の被写体に重なったらシャッターボタン半押し」するだけですから、これは今のカメラに最適で革新的なポインティングデバイスであることは間違いないでしょう。
問題はその精度ですが、キヤノンには諦めないで精度を上げていってほしいと願います。
いくら被写体認識技術が進んでも、フレーム内に被写体対象が複数いる時点でDLには超えられない壁（カメラと撮影者の間にあるATフィールド）が生まれます。
α1やZ9と違って、R3はそれを超える可能性を感じるところが魅力的です。
書込番号：24465178 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
昔ながらの伝統的なスタイル！
書込番号：24465329 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
keio>>hitotsubashiさん こんにちは
やはり デジカメでの新しい機能 視線入力が目玉だと思いますし フィルムカメラ時代からどの位性能アップしているか 期待はあります。
でも AF機能 視線入力だと 人間の意志が入りますが いまのAFカメラ瞳AFなど カメラ任せで十分満足いく結果出ていますので 視線入力自体が必要かは 今後の評価にかかってくると思います。
書込番号：24465343
2点
＞keio>>hitotsubashiさん
加えて、電子シャッターでフリッカー回避出来ることです。
Rでは出来なくて、多くの会場ではシャッタースピードは実質1/100秒しか使えません。
（それでも電子シャッターは画期的でしたが）
書込番号：24465360 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
性能はもちろんですが、縦グリ一体としては小型軽量であることとデザインに大きな魅力を感じています。
とくにディンプル加工のレザーは、キヤノン独自のエルゴノミクスデザインと見事にマッチしたモダンな感覚で最高です。
これだけでも物欲を刺激するカメラですね。
書込番号：24465839
2点
AFとちょうどよい画素数と画質ですかね。
編集が大変ですが、30コマ撮れるのもよい。
書込番号：24465950 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
スズメバチの翅に見られるローリングシャッター歪み |
Ｒ３は買っていませんし、いまのところ買う予定もありません。ですが、いちばん魅力があるとすれば、電子シャッターによる「ローリングシャッター歪みを抑制している」ことですね。
写真をご覧ください。これは飛んでいるスズメバチを100mmマクロレンズで接写撮影したものです（トリミング等はせず、rawで撮って現像しただけです）。使ったカメラはＲ６で、「電子シャッター」に設定して撮影しています。
見てもすぐに分かるように、高速で羽ばたく翅は異常に歪んで写っているでしょ。これがいわゆる「ローリングシャッター歪み」です。飛んでいる昆虫をＲ６（電子シャッターに設定している場合）は、大なり小なり翅が歪んで写ります。メカシャッターにしておけば問題ないのですが、連写の速さは落ちます。
書込番号：24466116
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
5D Mark4を使ってますが、レンズ資産はそんなにありません。
ミラーレスに乗り換えるにあたり、NikonのZ24-200を海外旅行に持って行くなど、ZレンズのNikonも検討しています。動体用と風景用の2台持ちを考えていますが、Z9はD6よりAFが速いそうですが、4500万画素なので、暗いステージや体育館でシャッター速度や絞りをD6よりも稼げ無いのではないかと思うのですが。
また、D6+D850かは乗り換えを決めた知人によるとZ9よりD850の方が画質が良いと言うので、踏みとどまってしまいます。
また、像面位相差は画素欠損があるので、画質が少し悪くなると言う人が居ますが、デュアルピクセルは全画素を使っているので、光量は半分になってしまうのでは無いでしょうか？
EOS Rの画質が評判良いのでRとR3、またはR5とR3で考えています。
よろしくお願い致します。
書込番号：24437090 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
デュアルピクセルでは、すべての画素が使用されるようになっています。
詳しくは、ここの住人の方々が、続々と解説してくれるでしょう。皆さん、この手の話は大好きなので（笑）
書込番号：24437149 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞デュアルピクセルは全画素を使っているので、光量は半分になってしまうのでは無いでしょうか？
デュアルピクセル CMOS AFの概念はhttps://cweb.canon.jp/eos/lineup/technology/に載っています。
コレをみれば、『画素当たり』の光量が半分になっていないのは理解できると思います。
＞像面位相差は画素欠損があるので、画質が少し悪くなると言う人が居ますが…
チャンと補正されますから写真として見る上では、あまり神経質にならなくてもイイと思います。
『Z9よりD850の方が画質が良いと』とおしゃる知人の方は、まさか、サンプル画像だけ見て『画質が～』と
おしゃっている訳では無いでしょうから、業界関係者なんでしょうねぇ～～。
R+R3かR5+R3かはその方に相談されたほうが良いともいます。
『画質』って様々な要素が絡み合って形成される総合的な主観だと思います。
機材も重要なファクターですが、ソレだけで判断するのは危険だと思いますが…。
書込番号：24437198
9点
給料5万円が給料10万円になったら
生活が楽になるでしょ
給料5億円が給料10億円になっても
なにも生活が変わらないでしょ
A3プリントなら1000万画素有れば
2000万画素有っても
5000万画素有っても
何も解像感に違いは感知できないよ
それが人間の解像限界以下だから
むしろ5000万画素のほうが光の通りが悪くなるので
ザラザラになり
コピーみたいに黒つぶれ白とびしやすい絵になるよ
それを知らない人が5000万画素と聞いて
高い値段でも買うから
メーカーは悪いと判っていても
企業だから販売する
その事が判ってる人には
低画素機を用意し
広大なダイナミックとか言ってる
ジーンズショップが
サイズが合わず躊躇してる客に
はけば伸びますからね
洗えば縮みますからね
と言ってとにかく売りたい
とおなじ
書込番号：24437260 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞Katsutarishaさん
私は今EOS Rと5DIVを使っていますが、Rの画質は5DIVとそんなに変わりはありません。
絵の傾向は若干Rの方が暗部を持ち上げ目の新し目CANONという感じですが、ノイズ感は逆に5DIVの方が極僅かですが良いです(個体差もあると思いますが)
なので、今5DIVをお使いでしたらシステムを変える意味は何かという所が一番重要になるのではないかと思います。
お話の中に出ていた高倍率ズームですが、CANONではRF24-240mm f4-6.3が相当すると思います。
知人でこのレンズをイベント撮影等に使っている人がいるのですが、もうベタ褒めで、これ一本でイイとか言っています。もちろんそれはこの手の高倍率ズームレンズとしては、という事だと思いますけど。因みに彼が使っているカメラはR5です。
書込番号：24437283
6点
アートフォトグラファー53さん
知ったかぶりして、また、嘘の解説してるよ。
>給料5億円が給料10億円になっても
>なにも生活が変わらないでしょ
アートフォトグラファー53さんにしては、まあまあ、の例えだケド。
支出が10億以上なら、給料10億でも不足でしょ?。
>A3プリントなら1000万画素有れば
>2000万画素有っても
>5000万画素有っても
>何も解像感に違いは感知できないよ
アートフォトグラファー53さんが、
デジタル画像に関する知識が無く、
自分の手振れピンぼけに気付かず、
しょぼい品質のプリントで満足しているから、
こんな事を言ってしまう。
一般的に
プリントアウトの出力解像度の目安は
家庭用インクジェットなら250dpi
商業用画像印刷なら350dpi
観賞距離が遠い大判ポスターなら、まあ200dpiでもOK
あたりではないだろうか?(諸説あり)
A3プリントを1200万画素で出力すると、およそ200dpi程度となり、
「まあ、チョッと遠くから見たらOk」という、ギリギリの解像度。
もしも、A3で、作品として350dipでプリントアウトするなら、
2345万画像以上は必要となる。
これを、自ら
>A3プリントなら1000万画素有れば
>解像感に違いは感知できないよ
と、言ってしまうとは。
「私、手振れピンぼけの無い拡大してもクリアな画像を撮影する技術、デジタル画像の基本知識、しょぼい品質のプリントアウトを見分ける眼力、全てありません。」
と、言っている様なものですよ。
書込番号：24437482 スマートフォンサイトからの書き込み
26点
z9のローパスフィルターって専用のお高いやつって聞いてた気がするけど、それを持ってしても画質良くないんですね。
R3は汎用の安いローパスフィルターって聞いてたんでローパスフィルターの差は残念ポイントだと考えていましたが、そうでも無いんですねえ...
書込番号：24437623 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
Z9は線が太いような気がします。
同じ画素数でもZ7系のほうが画質がいいと思います。
画素数は少ないですが、R3は画質良いと思います。
なので、私はZ9ではなくR3買います。
書込番号：24438143
6点
線の太さってレンズに起因するんじゃ?
Zレンズは解像感重視で逆光にも強くボケも素直な現代風レンズだが、個性や写真としての面白味はFマウントのほうがあるかもね。
Z7ⅡやZ6Ⅱは画像処理エンジン2基の影響でセンサー性能を増幅させており画質を向上させています。これを上回る性能のEXPEED7を搭載するZ9がD850に負けるというのは考えにくい。レンズの性格からくる写りの違いに好き嫌いがあるだけじないのかなー
書込番号：24438266 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
画質ってどこまで含めて言っているの？
Z9が出たいま、Fをお勧めする人なんて絶対信用しない方がいいですよ？
レンズ内モーター無しレンズが動かせないくらいで騒いでる人達なんで笑笑
それに、センサーに入る光はレンズを通ってくる、当たり前ですよね？ZマウントレンズはFマウントレンズとは比べ物にならない程高画質です
自分としては画質としてはZ7の時点でD850超えてたと感じてますが、スレ主さんは自分で試用されたりしてないんですか？
画素数が必要な撮影なのか、高感度ノイズ耐性が必要な撮影なのか分からないので答えようが無いですよ…
先行レビューでは積層センサー+高解像度ですが良好なノイズ耐性らしいので、気にする必要はなさそうですけど
解像の必要な風景、AF性能の必要な動体どちらもいけるZ9の方が失敗は少なくなると考えます
視線入力AFと縦グリ一体型ボディが必要なければ、R6お勧めです。実質5DⅣから1DXⅢなんで笑
バッテリーは1DX系統と同じらしいですが全然持たないようなので、そこでもZ9に軍配が上がってます
買うならキヤノンはR6、ニコンはZ9 ですね～
書込番号：24438348
5点
＞Katsutarishaさん
暗いステージや体育館での撮影をされるなら、先ずは発売後に実際のAF性能を確認してから決めるべきです。
次に好みの画質かどうかを確認し、そして、どちらかのマウントを選択する。
海外旅行ならR3、Z9ではなく小型のカメラを持って行く。
キヤノンマウントにするなら、R3＋R5の組合せ。
ニコンマウントにするなら、Z9＋Z7の組合せ。
安い買い物ではないので、じっくり選んで楽しんでくださいｗ
書込番号：24438834
4点
皆さんなんで新機種が出る前に予断しようとするのですかねぇ・・・まあ日本人の「初物好き」は遺伝子に刷り込まれてる気もしますが。
「Z9はD6よりもAF早い」
「Z9の高感度耐性はどうなの？」
「Z9の画質はD850より悪い」
「Z9よりR3の方が画質が良い」
「Z9よりZ7の方が画質が良い」
ぜーんぶ伝聞証拠に基づく仮説ですよね。
みんな当たってるかもしれないし外れてるかもしれない。
Z9の予約台数は物凄いことになってるそうですので、どうせ今からオーダー入れても手に入るのは半年とか1年先でしょ（怪しいとは思ってるけど、まあ未だに店頭に並ばないPS5のような例もありますしね 笑)。
なら実機レビュー見てから判断しても十分じゃないのですかね？
半年もすればα１も加えて「どれがどの点で優れてるのか」一目瞭然になってると思いますけど。
特定の一機種がダントツのブッチギリなのか、一長一短なのか、どうしようもないタコなのか(笑)。
書込番号：24438967
8点
＞いぬゆずさん
＞ジャック・スバロウさん
皆さん、ありがとうございます。
そうですね。Z9,+Z7II, R6+R5, R+R3, R3+R5などの組合せから検討しますが、R5, R6に関しては小さいシャッター音が気になります。
書込番号：24440385 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Katsutarishaさん
候補にも入っていませんが(笑)α１のシャッター音はメカシャッターの場合は「カタ」、電子シャッターの場合は「プシュ」で、シャッター音の官能性はゼロですね(笑)。
D850のシャッター音が懐かしい。
そういう意味ではソニーミラーレス初代のNEX-5のシャッター音は「キシャ！」という金属音で好きでした。あの音鳴らして呉れりゃいいのに。
書込番号：24440437
3点
＞いぬゆずさん
SONYのミラーレスの方がまだ音がしますよね。
それでR3 Z9から音を出せるようにしているとの事ですが、
D850, D6, D780のシャッター音に比べたら…
ですね。
書込番号：24440442 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Z9よりD850のほうが画質が良いと言った友達~
実際使用してないと思いますので多分感覚でおっしゃってるのだと思いますが、
Zレンズとの兼ね合いも考えると、Z9が画質で劣る要素は全く無いと思います。
書込番号：24441544 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Z９よりD850の画質が良いという人はローパスの有無で判断してるんじゃないですか？
ローパスレスの方が見た目の解像感は高いですので
書込番号：24441970
0点
＞キノコ狩りの男さん
＞タケ シェフさん
ありがとうございます。
ローパスフィルターの有無かもしれませんね。
書込番号：24442184 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは、長年のニコンユーザーです。
現在はD6+Z7Ⅱを主に使い、D850も所有しています。
私はZ9の実機を確認した上ですでに予約しています。
まず、今後ニコンを購入されるのであれば、Z９を一台購入することをお勧めします。
また、Zマウントのレンズは、Fマウントよりもかなり優れています。
Z9は高画素機としては十分な画質があり、AFも全く別格です。
Z9がD6とD850の組み合わせより劣る部分があるとすれば、iso12800以上の高感度におけるノイズぐらいです。
しかし、Z9のレンズは開放値から使えるので、D6との高感度での差は実際には僅かです。
しかも、Jpgでの撮影であれば、最新の画像処理エンジンの能力が優れているので、さらに差は少なくなります。
また、画素数が多い分撮影時のクロップや、撮影後のトリミングに有利です。
動き物と風景用に二台持つのであれば、まずはZ9を一台購入され、Zマウントのレンズを充実されるのが良いのではないでしょうか。
書込番号：24442301
2点
ここは、ニコンZ９のクチコミかと思ったら、キヤノンEOSR３でした！
書込番号：24442460 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
んーZ9のどこが魅力なんだろうっていつも思う。
位相差＋コントラストAFの時点で無しだよ
書込番号：24442538 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞Katsutarishaさん
D850のシャッター音サンプリングして鳴らせると思うんですけどね(笑)。
ま、そんなとこでバッテリー食ってもしょうがないか。
書込番号：24442539
0点
>んーZ9のどこが魅力なんだろうっていつも思う。
>位相差＋コントラストAFの時点で無しだよ
速くて正確なら、どんなやり方でもいいです。
書込番号：24443777
3点
最近でたNIKON Zレンズの100-400mm30万以上するのにステッピングモーターなのに私は驚きました。ニコンデジタル一眼レフの特にスポーツ望遠系レンズは超音波モーターじゃなかったかな。
まさかAFスピード必要な大口径レンズの428.54.64もステッピングモーターでだすのかな?動画のために位相差＋コントラストAFの方向性ため？
同価格帯でキヤノンはミラーレス望遠レンズでも超音波モーター使ってる。R3のデュアルピクセルCMOSⅡとRF600mm超音波モーターのトータルでAF動かすスピードと正確さにはかなり期待できると私は思ってます
書込番号：24443869 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞闇熊さん
ニコンのインタビュー出てます
レンズに関しての設計、組み立て、量産化、そしてプロユーザーによる酷使を含めてステッピングモーターを採用したと思われます
製品として個体差を無くす事もしっかり考えている、ニコンらしいなぁと感じました笑
連写に関してもα1との差を聞かれてますね
https://asobinet.com/info-interview-z9-z100400/
書込番号：24444221
0点
上田テツヤさん
そのリンク先で気になった記事にZ9の連写30コマのときはJPEGでしか撮れないのですね。RAWだと30コマでは撮れないのかー。このクラス使うユーザーはRAWでしか撮らないなんてカメラマン多いと思うんですよね。RAWでとなると実質20コマなんだね。
キヤノンの場合超音波モーターはRFの大小三元はもちろんLレンズにはみな搭載され廉価なレンズにステッピングモーターを採用してます。それだけ性能差があるから区別してるのだと私は思ってます。
ニコンはミラーレスレンズで超音波モーター搭載するのをやめたのか？動画のため？
大口径RF428RF64は超音波モーターだから動かす力はステッピングモーターより速い
これで次発売控えているキヤノンのR1がクワッドピクセル搭載してきたら難しい動態は唯一無二になると私は思ってしまう
書込番号：24444287 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Katsutarishaさん
＞知人によるとZ9よりD850の方が画質が良いと言うので、
えっ？まさか！
こんなにも価格が違うのに旧製品の方が画質が良い
と？
知人の意見を尊重するのは大事ですがそれはそれとして、貴方自身で画質を確かめるのはもっと大事ですよ。
書込番号：24445452 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞Katsutarishaさん
＞像面位相差とデュアルピクセル
前者はNikonやSONY、後者はCanon、両方とも興味を示さないのがPanasonic♪
冗談はさておき、デュアルピクセルが像面位相差と比べて、絶対的に優れている点が現時点で2点あります！
❶AFの食いつきのスピード
❷測距エリア100%
コレばかりは、今のところ像面位相差方式を採用している各社がCanonには追いつけない部分です。
でも、そこらかのAFの正確さ、食い付いたら離さないAF、暗所AF性能とは別問題なのです。
でも、上記の❷を目指すには、デュアルピクセルやクワッドピクセル化は今後必要かなと思いますし、出てくるでしょうね♪
書込番号：24446007 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞♯Jinさん
ありがとうございます。
そのピントの正確さや食いつきを目指す場合、
Nikonの方が良いでしょうか。
人物だけでなく、建物も撮るので特に。
書込番号：24447354 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分はニコンユーザーであり、キャノンユーザーです。ニコンは広角・風景、キャノンは望遠・ポートレートという使い方です。Z50mmF1.2だけは別格なので、これでポートレートも撮ります。なので、Z9かR3のどちらかを購入予定でしたが、R3を買います。Z9はdpreviewのサンプルを見てあまり画質に魅力を感じない、Z7系のほうが繊細でいい絵を出すと感じているからです。R3は画素数こそ控えめですが、階調もよく解像感も良く暗部のノイズも非常にクリアでよいと思っています。300gの重さの差も大きいです。これから雑誌やネットでも比較レビューは出てくるとは思いますが。
書込番号：24450927 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
D850の方が画質良かったらZマウントの存在意義が揺らいでしまうので、D850のファームダウングレードしてでも差をつけると思います(笑)。
書込番号：24451657
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
R6を使っており、R3への変更を予定してます。供給不足が発表されているため予約するべきかと思いつつも気になるところがあります。実機はサービスセンターが遠いためまだ触れていません。
R6だと書き込み中はクロップ変更ができずに撮影機会を逃すことが多いです。R3でも書き込み中はクロップを変更することができないのでしょうか？
推奨の高速カードなら書き込み時間が一瞬なのでしょうが、手持ちであるSanDiskのCFexpressカードを活かしたいと思っています。
よろしくおねがいします。
書込番号：24423050 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞クロップ変更ができずに撮影機会を逃すことが多いです。
単なるトリミングですから、撮影機会を逃すくらいならそのまま撮り続けた方がイイと思いますが……。
よほど連写がお好きでアスペクト比にも拘りがあるんでしょうねぇ～～。
ただ、そんな忙しない設定変更はキヤノンも想定していないような気がしますが、
R3で可能になっていればイイですね。
書込番号：24423253
16点
＞つるピカードさん
たかみ2さんは、「クロップ変更」としかおっしゃってないので、
クロップしている状態から、解除してフルにしようとされているのかもしれません。
どのカメラもそうですが、
カード書き込み中に何が出来て、何が出来ないのかは、結構重要です。
まあ、Ｒ３の場合は、画素数少ないし、Type-Bなので、書き込み時間は短いでしょうけどね。
書込番号：24450430
1点
＞くちだけさん
R3は毎秒1.2GBのデータを作成するので、下手なカードだと書き込みが間に合わないんですよ。プログレードのゴールドを使って1秒連写した場合、撮影後から1秒以上書き込みが続くことになります。
このカメラを買う人がそんなカードを使うはずないと言われたらそこまでですけどね（笑）
書込番号：24450462 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
はじめまして。
皆さんとても詳しそうなので質問します！
私は父から貰ったCanon50Dを7年ほど使っていて最近不調が多いため買い換えを検討しています。
R3の視線入力機能が気になっているのですが、カメラは完全に趣味で、月1でしか使用しないため、R3の機能は身に余るなと思っています。
そこで、視線入力が下位機種に実装されるのはいつ頃か予測できる方いらっしゃいますか。
また、もしかしたら50Dのほうがそこまで持たないかもしれないので、買い替え検討中なのが、SONYのR7iiiです。でも、CanonのLレンズで使いたいものがあるため、Canonのカメラで良いものがあったら教えて欲しいです。
主に撮るのは、動物、花、風景、星空
カメラ選びで重要視しているのは、
軽さ、AF精度、連写スピードです。
知識不足で申し訳ないですが、教えて貰えたら嬉しいです！
書込番号：24446170 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
フィルムカメラであれだけ展開されていた視線入力は20年近くもお蔵入りしていました。Ｒ３は試験的に？搭載されましたが、どのくらいの本気度でしょうか。
ちなみにフィルムカメラ時代もフラッグシップ（ＥＯＳ1Ｖ）には搭載されませんでした。ハイエンドクラスはEOS3、それからミドルクラスのEOS7Sが最後だったでしょうか（面倒なので調べませんが）。
R1が出るとすれば搭載されない可能性があります。R５、Ｒ６はまだ新しいので、次に出るとすればＲＰの後継でしょうか。あとは、評判を見て、継続されるか、またお蔵入りになるか、そんな感じがします。
EOS50Dの買い替えならEOS90Dでいいんじゃないでしょうか。
書込番号：24446209
7点
＞topiaryさん
50Dからなら、最近のどの機種を買っても満足できそうですね。
AFや高速連写なら軽さ犠牲に1DX(初代)とか7DMark2とかも選択肢には入ってくると思います
考えているのがα7RIIIならR6も選択肢には入ってきそうですが、動きもの重視ならこれらよりレフ機の方がいいんじゃないかなって思います(ミラーレスは動体撮影には合う合わないがあるので試した方がいいです)
視線入力ですが、予想できないです笑笑
安めの7D2か6D2(もしくは70D80D90D)を繋ぎで買って待つのもありではないでしょうか。
書込番号：24446275 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞topiaryさん
使いたいLレンズって、EFレンズですか？それとも、RFレンズでしょうか？
ご存知の通り、EFレンズでしたらマウントアダプター経由ですべてのボディで使えますが、RFレンズだったら、今のところ、EOS R5、EOS R6、EOS R、EOS RP だけですよね。
書込番号：24446322
1点
廉価版が出る以前に、視線入力が実際使えるのかの方が問題でしょう。
EOS 3の時は、眼鏡使用や乱視の人は使えませんでした。
自分もリアルタイムっで買って、今でも持っていますが、視線入力は使っていません。
書込番号：24446323
1点
R5ii・R6ii で搭載してくる可能性は高いですね。
書込番号：24446441
2点
当方 眼鏡常時使用の為 アイカップ ER-hE を
・大型アイカップによって外光の入光を抑制することで眼鏡着用時でも安定した視線入力が可能。
・カップ部が360°のレボルビング可能で、縦位置撮影にも対応。
・屋外でファインダーが見えにくい場合にも有効。
と言う商品説明書きに踊らされ、マップカメラに予約発注済みですが無用の長物になってしますのでしょうか？
書込番号：24447220
0点
topiaryさん こんにちは
まだR3で使われたばかりなので まずは R3の評価を見てからな気がしますので 今すぐには出てこない気がします。
書込番号：24447250
1点
＞mamemame45さん
私は両目裸眼ですが片目は噂通りのぬるぬる具合、もう片目はほぼ認識しませんでした。(キャリブレーションは実施しましたが...)
かなり個人差があると思うので購入前に1回は試した方がいいと思います。
書込番号：24447301 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Canonの発表記事が出た時に、視線入力を推していたので余程使える機能なんだろうなと思ってしまってました！ともあれ発売されないと分からないことですね…皆さんのレビュー待っておくことにします！
書込番号：24447609 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞taka0730さん
2.3年後くらいですかね？
書込番号：24447616 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞プニャローンさん
EFレンズです！
RFレンズが使える機種ってまだ少なかったんですね！でもこれから出るレンズ全部RFになると聞いたので、将来性を考えるとCanonで買うならRF対応機種の方がいいのかなあとぼんやり考えてました
書込番号：24447622 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞メキシコオオカミさん
機種の説明ありがとうございます！
好きな写真家さんがα7iiiで動物がブレずに撮れる！と仰っていた＋軽いということでミラーレスが気になっていましたが、一眼レフの方が動態には向いているんですね。
コロナ禍でお店にお試しにも行きづらいので参考になりました！！挙げられた機種を調べてみますね！
書込番号：24447639 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞topiaryさん
topiaryさんの目的の花、風景、星空には、APS-C よりも、フルサイズの方が向いているんじゃないか、と思います。動物は、たとえば、ペットのネコを撮るならば、きっとフルサイズでも APS-C でも大丈夫と思います。
私は Kiss X5 から、EOS R に買い換えました。マウントアダプタ経由で EF レンズも使って、花とか風景を撮っています。ＡＦには満足してますし、DPRAW で撮っておけば、現像の時に解像度をちょっと補正することもできて、私はよく使っています。
今後たくさん発売されるだろう RF レンズを使えるのは、今あるボディでは、EOS R5、EOS R6、EOS R、EOS RP だけですね。
書込番号：24447753
2点
＞topiaryさん
そうですね。R5は8Kの熱問題があるから、案外2年後にR5だけマーク2になって視線入力を搭載するかもですね。
メガネでも安定して検知するように機能アップしないとだめだと思います。
そして、動画にも対応するようにしてほしいですね。
書込番号：24447774
0点
もう次期発売の機種の仕様はあらかた決まっているはずなので、R3の様子を見て次に搭載するか決めるということだと、対応が遅くなります。他のラインにも搭載するのか、R3のシリーズに限った機能にするのか。
次機種はRPの後継のように思うので、そこに搭載されるかどうかということが今後を占うことになりそうです。
書込番号：24447846
1点
＞topiaryさん
正確に言えば、R3とかz9とかα1とかの高くて最新のミラーレス以外は動体に向かない事があります。
とくに7年間も50Dを使っていたという事ですので、「撮りにくい」と感じる可能性が高いです。
一方でR6などに搭載されている動物認識AFも凄いので、全てをボディに任せてお祈りしながらシャッターを切るとかなり撮れるのも事実です(ソニー機よりR6/R5の方が動物認識は優秀とも聞きますが真偽は不明です)
ただ、どうせ高い買い物するなら、R6mk2も4年以内には出てくると思うので(噂のR7なんかは1年以内にでてくるのかも?)、待った方がいいように思います。
50Dに特別不満がないのであれば全体的に進化しているレフ機を買って、資金を残すのも良い判断かなと。とりあえず数年持てばOKなら中古で十分ですし...(70Dのボディなんか3.5万円くらいですからね)
書込番号：24447873 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞topiaryさん
R3の視線入力が成功するかどうか、だと思います。
多くのユーザーに受け入れられるなら、ミドル機種にも搭載されるだろうし、もしかしたらR1にも。
だけど、失敗だとすれば、これで終わりでは？
そんな意味でR3は実験機です。視線入力はまだそれだけ未知の技術だと思います。
書込番号：24448674 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
R3で撮った写真・動画をストレス無く画像処理、動画編集するとしたら、どのくらいのスペックが必要になると思いますか。
正直、Z9やα１のような高画素機、8k動画だとPC買い換えが必須なんですが、R3はデータ軽そうなので現状のままいけるかなーと思ってまして・・・。現在i7の10700、32GBメモリ、GTX1660SUPERです。
1点
Ｒ３は、Ｒ５と比べても、
静止画の画素数も少ないですし、動画も基本４Ｋです。
ですので、スペックは高いものでなくても、大丈夫でしょう。
ｉ７でしたら、十分じゃないですか。
書込番号：24440926
6点
＞tagosakuMk-2さん
僕のノートパソコンより充分高スペック
ですから大丈夫でしょう。
僕のパソコンだと８K動画に何かするのは
しんどいです。
現在Ｒ５使用中。Ｒ３予約中です。
書込番号：24440998 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
一口に『R3で撮った写真・動画』と言っても、j静止画はともかく動画はFHD 軽量IPBから6KRAWまでイロイロありますから、
どこまでを対象とするかですよねぇ～～。
静止画やmp4出力動画ならお持ちのPCで問題無いと思います。
ただ、RAW動画編集ではGPUやメモリ以外にも大容量SSD等も必要と聞いたことがありますが、
RAW動画編集はやったことが無いので何とも…。
もし、RAW動画までお考えなら、編集ソフトの推奨環境で確認された方が良いですね。
書込番号：24441013
5点
 |
|---|
こんばんは
Windows で Corei7にメモリも32GB積まれているので、
R3の静止画なら、RAWでも特に問題ないと思います。
4K以上の外部ディスプレイも繋いで、6K動画編集もされるとなると、
グラボが少し弱いかもしれませんね。
あと、SSDの容量も動画中心なら、2TBとか欲しくなりますね。
ノートPCでもゲーミングPCなら、そこそこデスクトップ並にがんばれるかも。
（添付はLenovo LEGION 550Piの主要スペック）
書込番号：24441068
3点
将来の事を考えて、8Kも使えるPCを買われては?
書込番号：24441138 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様返信ありがとうございます。
静止画なら必要十分、６ｋ編集ならグラボ弱い、みたいな感じですかね。
グラボが10GBくらいのモデルなら６ｋもサクサク動くかもしれませんが、流石に予算がキツかったのでとりあえず４ｋ・MP4さえできればという感じです。あとからグラボだけ載せ替えも考えます。
書込番号：24441284
1点
動画は8bitなら大丈夫だけど、10itのc-logならプロキシがないとしんどいスペックですね。
書込番号：24441303
2点
PCの進化は目まぐるしいので、どこで妥協するか難しいですよね。私は9世代i5から12世代i5へ買い替え検討中です。(これくらい進化幅があれば思い切って替えられちゃいます)
GPUは今アホみたいに高いので、どうしても不満があるってなってからでもいいんじゃないかなって思います。
書込番号：24441518 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
PCスペックお悩み理解します。
私の経験と現状を話ます。
撮影対象が星空。星景写真です。
EOS 5DⅡと5Dsの2台体制です。PCスペックに疑問に気がっいたのは、DPP4での星全画面表示の時12秒程度して星の数が増えます。
CANONに問い合わせの答えは、CPUの性能で全表示時間がかわるとの事。GPU・メモリーには関係がない。
気が付いた時のCPUは、i5-8600。i9-9900kに換えたら１０秒
さらにRyzen9 3950kに換えたら8秒(5DsRAWデータ)。5DⅡでは半分の時間
確認方法は、タスクマネジャーです。
注意 風景画像では目視は難しい。タスクマネージャーのCPUのパホーマンスで見ること。
現状は、
お勧めは自作PCです。画像処理ソフトによって違いがあるようです。
メモリー・GPU(ソフトによって使わないので注意)
盲点 Cドライブは、PCI-4のM2で容量は2T。ソフトの作業領域がC:があるため(私は「ステライメージ9」のため)C:にはデーターを入れない。Win10とソフトのみ。
現状のシステムでは、 Ryzen9 3950kで8秒
Win10 64。CPU Ryzen9 3950k。メモリー32GB。GPU GTX1,050G。空冷の為PCケース横置きフルタワー。
以上参考になれば
書込番号：24442337
3点
＞daria960さん
めっちゃ参考なります
8600→3950Xで4秒を費用対効果で見ると高いのか安いのか...ってところが難しいですね。(一瞬で表示されるくらいの差が出るのかと思っておりましたがそうでもないんですね)
私の環境を12600k(3950xより下)に変えても1秒程度しか変わらないのか(ｼｮﾝﾎﾞﾘ)
ちなみに現像スピードとかはどんな感じですか?
書込番号：24442456 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞tagosakuMk-2さん
私のPCはレノボのレギオン・ディスクトップでCPU Corei9-10900K、メモリ32GB、グラフィックスNVIDIA-GefoceRTX3080です。
このスペックでR5のRAW現像はDPPで１枚３０秒程度です。
DPPは激重のソフトで、このスペックのPCでも部分補正やコピースタンプツールを使うと結構重さを感じます。
R3はR5比で画素数は５３％ですので、RAW現像時の付加は少なくなると思います。
DLOなどキヤノン機の特性を生かすにはDPPが良いと思いますが、DPPはちょっと重すぎると思います。
動画は使っていないので無評価です。
書込番号：24442828
4点
ストレスの感じ方はひとごとに違います。耐性のある人もない人もいます。
RAW現像、動画編集は初めてでしょうか。
書込番号：24443012
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
サムネル表示から一ファイル開く後 |
jpgに一括変換保存です |
jpgに一括変換保存時のメモリーです。 |
スレ主さん横スレさせて貰います・
メキシコオオカミさんの要望に応えます。i5-8600k・i9-9900kは手元にありませんので残っているデータを公開します。
内容はファイル名のとおりです。
撮影基本データは、5DsのCR2です。
三回に分けます
最初の三通 i5-8600kです。
書込番号：24443505
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
サムネル表示から一ファイル開く後 |
jpg変換時 |
画面明るさをプラス2時 |
jpgに一括変換保存です |
メキシコオオカミさん二通目
i9-9900kのデータです
書込番号：24443537
1点
＞tagosakuMk-2さん
>現在i7の10700、32GBメモリ、GTX1660SUPERです。
動画に関して
一般的なプレミアやVegasProでの推奨スペックを参考にしてはとおもいます
まず、4kの場合 大半が32GBが推奨されてるとおもいます
CPUは問題ないのと、グラフィックはnVencか IntelQVS で書き出しも待ち時間のみで問題ないのではとおもいます
実際に注意としては、4Kの映像のタイムラインを何本使うか?です
4kの動画1本、エフェクトなし、テロップやカットのみなら、そのままでも十分かと思います
スペックよりも、動画編集ソフトに注意したほうがいいかもです
ハードウェアエンコードできない場合GPUは意味がなくなりますので
写真に関してですが DPPの場合は全く問題ないかとおもいます
何にしても、実際に物が手に入り 作業してからでも十分大丈夫かとおもいます
書込番号：24443552
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
サムネル表示から一ファイル開く後 |
画面明るさをプラス2時 |
画面明るさをプラス2時 |
jpgに一括変換保存時のメモリーです。 |
メキシコオオカミさん3通目です
AMD Ryzen 9 3950Xです。
書込番号：24443561
1点
 |
 |
|---|---|
i9-9900kの一括変換保存のメモリーです |
jpgに一括変換保存時のメモリーです。 |
メキシコオオカミさん追加です。
メモリーの状況
私が重たいDPP4を使う理由
CR2の１４ビット画像データをスタジオプリント ノビA3がCanon PRO-10Sでできることです。
ガザウ処理にタイム差があることを意識しながら作業をすること。
コスト比較は個人によめると思います。
静止画像だけでしたら、インテルCPUの内臓グラフ機能で充分と思います。
スレ主さま横スレありがとうございました。
書込番号：24443576
2点
＞daria960さん
ありがとうございます
9900kだと使用率が100%まで行ってるようですが3950Xは使用率が100%まで届いていないようですね、CPU以外の要素がボトルネックとみていい感じでしょうか...
9900k＜[CPU以外の限界]＜3950X
てな感じですかねえ。
DPPもう少し軽くないと5000万画素30枚/sのR1なんか出してもロマン砲にしかならないぞ(怒)
書込番号：24443626 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さん横スレさせて頂きます。
メキシコオオカミさんへ
9900kのCPU使用率100%とCPU3950Xの使用率100%行かないのは、私にはわかりません。
ましてボトルネックもわかりません。
私のCanonのDPP4の感想は、システムを高度にあえてしない。よってCPの性能環境を下げている。
高度になるとカメラ市場に影響がでるから。
CPとソフトの問題として処理にタイム差があること。
特に画像補正・修正をするときに一番注意すること。
以上私の答えになります。
書込番号：24443842
3点
皆様ありがとうございました。
とりあえず現状のまま頑張ってみることにします。わりと最近買い替えたPCなので・・・。
実物が手に入ったら何らかの形で報告できたらと思います。
＞hunayanさん
たしかにc-logはキツそうですね。
＞holorinさん
DPPは以前から使ってます。動画編集もしてましたがフルHDのみでした。
＞Doohanさん
ソフトも問題ですよね・・・・単純な作りの動画なら何とかなるかもしれませんがワイプとか入れる感じの作りは難しいのかな…。
書込番号：24445089
0点
この製品の最安価格を見る
<664
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
