EOS R3 ボディ のクチコミ掲示板

大デフォーカス状態からの復帰に問題はありませんか？

[お気楽趣味人]

R6で野鳥を撮影しています。

例えば、少し遠方の小鳥を撮影しようとするときに、ピントが遠くの背景あって、小鳥が大デフォーカス状態にある場合、どう頑張っても、手前の小鳥にピントが来ない、といったことがあり、チャンスを逃しています。

＃現状は、MFするか、手前の地面にむけて手前にピントをもってくる操作で対応しています。

この、大デフォーカスからの復帰問題は、R5でも同様、さらにはR3ゆずりのAFといわれるR7でも同様との話をきくのですが、R3では、解消しているのでしょうか？

書込番号：25014835

[ＭｉＥＶ]

AFエリアの設定で回避出来なのですか。
1D系を長く使っていますが、同様のことは経験ありません。
AF系が違うのですか。

書込番号：25014873

[馬鹿なオッサン]

この夏に、この機種を検討していた際に、同時に観ていたEOS−1DX Mark�Vに比較して、EOS R3のデフォーカスからの復帰速度が遅い事に気付き、見送りにした事が理由の一つでしたな。

恐らく、EOS R3でもあまり向上はされていないのかも知れませんな。

ま、これらの機種位になるとAF設定がキモという部分は拭えないので追い込んでみることも大切だとは思いますがネ。

書込番号：25014931

[お気楽趣味人]

＞ＭｉＥＶさん

一点AFで、被写体に向けても、背景に張り付いたまま、サーチ駆動にも入らないのです。
なお、大ぼけ状態なので、EVFでは、まったく被写体は見えません。

レフ機（7Dmark2）では、大ボケでも、ファインダーではわずかに見えていて、AFセンサーも、「何かあるぞ！」とばかりに、サーチ駆動してくれました。

書込番号：25015133

[ＭｉＥＶ]

そうならば、かなり致命的ですね。

書込番号：25015148

[お気楽趣味人]

＞馬鹿なオッサンさん

＞EOS R3のデフォーカスからの復帰速度が遅い

事実上の最上位機種なので、こういった否定的な話は、メディアでも、口コミでも、あまり見かけないですね。

デフォーカスからの復帰についても、そういった話は見かけないのですが、気になってるけど誰も口にしないのか、それとも、そんな問題はないのか、わからないんですよね。

書込番号：25015179

[holorin]

像面位相差がどこまでのデフォーカスを拾えるかどうかと言うことですが、センサーを工夫しないと難しいでしょう。
現段階では、ある程度はマニュアルでやるしかないかと思います。

書込番号：25015409

[イオンEOS]

R3は使ってませんが
R5の時、AFが外れて戻ってくるまで
一眼はより遅いのはあります
R7も同じです

ミラーレスのくせをマニアルでフォローしてあげないと
チャンスを逃してしまいます
おそらくこのくせは、
皆さんわかっているのでは
ないでしょうか

書込番号：25015765　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞holorinさん
-像面位相差がどこまでのデフォーカスを拾えるか

R6だと、明らかにレフ機より狭いです。
7Dなら、位相差AFでスパッといく程度のボケでも、R6だと、サーチ駆動になります。

この辺はR3だと、改善されていそうに思うのですが。
#R3ユーザーの方、いかがでしょう

書込番号：25015805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

R3も似たようなもので、小さな被写体はAFの迷いが収まらないです。
R5もR6も同じです。
それをカバーするのが被写体認識技術ですが、その設定外の被写体になると使えません。
被写体認識に頼らず、1DXシリーズの様なAFを望んでいますが、どうなることやらww

書込番号：25015870　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ミラーレスの像面位相差とレフ機の位相差検出では、構造が全く異なります。
ミラーレスで大きくピントを外したときにピントが合いにくいということは多く経験しています。いまのところ原理上は難しそうなので、あとはアルゴリズムでどこまで改善できるのか、とかいうことでしょうか。
R3ユーザーでない人は黙っていなさいと言うことであれば、以降黙ります。

書込番号：25015871

[sonyもnikonも]

雑誌CAPAの2022年９月号でこの機能の調査やってますが、

簡単にまとめると

ニコンZ シリーズ：　AFS, AFCモードともに、フォーカスリングに触れると自動的にマニュアル撮影になる。

パナソニックSシリーズ：
シャッターボタンを押している時にフォーカスリングを回すとマニュアルフォーカスモードになる。

オリンパスOM:
シャッターボタン半押し中にフォーカスリングを回すとマニュアルフォーカスになる（ズイコーレンズの場合）

キヤノンR：
レンズ次第で、マニュアルフォーカスになる（RF 100-400, RF100-500など）。マニュアルフォーカスにできないレンズもある（AF停止ボタンを押せばできる）。

ソニーアルファ；
DMFモードを搭載したレンズのみが、AFC中にマニュアルフォーカスにできる。（そういうリストがありませんでしたが、70-200F2.8Gはできるそうです）

フジ：
AFCとMの操作切り替えにより行う。

ニコンがもっとも簡便ですが、うっかりフォーカスリングに触ると、AFが止まってしまう、という弱点があるようです。

R3は取り上げられていないので、詳細は不明ですが、たぶん、上記の通りでしょう。個人的には、超望遠レンズでマニュアルフォーカスが使用できれば十分な気もします。買う人は調べたほうが良さそうです。
私は、R5ユーザーなので、調べられません。

書込番号：25015911　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞holorinさん

ーR3ユーザーでない人は黙っていなさい

そんなことありません。
いろんな情報大歓迎です。

R3ユーザーの方の体感も伺いたいな、という趣旨でした。

書込番号：25016088　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

中央に、ぼんやりと何かがあります	MFなどで、無理やり手前にもってくると

＞ジャック・スバロウさん

R6では、AFが迷うどころか、背景に張り付いて、はがれないって感じなんです。

1枚目のように、背景にピントが行ってる状態からは、いくらAFをリトライしても、ピントは背景にあったまま。
AFは中央一点です。

実際には、2枚目のように手前に物体があります。

＃ジャック・スバロウさんはR3使いでしょうか

書込番号：25016664

[お気楽趣味人]

＞イオンEOSさん

使っているレンズが、電子フルタイムMFに対応していないので、とっさにMFでフォローっていうのができないんです。

キヤノンのミラーレスがMFでフォローする必要がある様な特性であるなら、すべてのRFレンズに電子フルタイムMFを搭載してほしいものです。

書込番号：25016758　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

この件はキヤノンには連絡しました。
手ぶれ補正を切って下さい。
ピントがスパッとバックに飛んでいくことがなくなります。
お試しを。

書込番号：25016980

[Bernini]

私もR6使用していますが像面位相差だとデフォーカスからの復帰はなかなか難しいですね^^;
Z9だとピントが背景に抜けた時はZマウントレンズであればフォーカス位置の呼び出し機能を割り付けたボタン一発で手前にピントを持ってこれます。近いところからのピント合わせは楽にできますのでこの種の問題であまり現場で困ることはありません。でもこれは最初からあった機能ではなくバージョンアップでの追加機能でした。
書込番号：24955585　← 少し詳しく書いています。

＞現状は、MFするか、手前の地面にむけて手前にピントをもってくる操作で対応しています。
＞すべてのRFレンズに電子フルタイムMFを搭載してほしいものです。

全てのレンズでの対応だと難しそうなのでボディのファームウェアバージョンアップに期待したいところです。

書込番号：25017003

[お気楽趣味人]

大デフォーカスからの復帰問題は、キヤノン機だけでなく、像面位相差全般、各社共通なのでしょうか？

ワールドカップとかで、プロがMFとかフォーカスプリセットとかで、レフ機より性能低下したAFを使っているのでしょうか？

そうだとしたら、ちょっとビックリだし、R1で早く解決して、その技術をアマチュア用にも展開して欲しいです。

書込番号：25017079　スマートフォンサイトからの書き込み

[Serius]

＞お気楽趣味人さん

この件については、調べたうえでR3の予約を入れました。

４社徹底比較。AF性能の検証[Nikon Z9/Canon EOS R3/SONY α1/FUJIFILM X-H2S]パート4

沖ふーちゃんねる
https://www.youtube.com/watch?v=N1HGeJV4LEg&t=1339s

この動画検証で、R3が一番秀逸な結果を出しています。

壮大なデフォーカスがどの程度か、またデフォーカスしてしまう原因にもよりますが
R3は一回食いつけば、デフォーカスしにくいこと、また初期のフォーカスにおいて、鳥などのターゲットの被写体の
フォーカスの追い込みが優れているので、どこまでのクオリティで合格点かわかりませんが、本動画を見ながら
想定されているレベルのイメージをなさるのもよいかなと思いました。

書込番号：25017224

[Serius]

＞この、大デフォーカスからの復帰問題は、R5でも同様、さらにはR3ゆずりのAFといわれるR7でも同様との話をきくのですが、R3では、解消しているのでしょうか？

ちなみに、R3ゆずりのR7でもとありますが。
私が調べた限りでは、R3とR7では、イメージセンサの性能差が大きく、そもそもフォーカスを制御する前の情報の取り込み速度差
（R3の方が正確で速い）ため、R7とは比べられないと判断しています。

また、R6に比べてR3は上記にも関連しますが、ローリングシャッターの性能差が大きく
https://www.youtube.com/watch?v=63QPoD1V8sg

https://www.youtube.com/watch?v=0qFXNUuM7dQ

これはこんにゃく現象とも関係しています
https://www.youtube.com/watch?v=h66CnfHkTQ0

いずれにしても情報取り込み速度差により、フォーカス精度が大きく異なります。

結果、現時点でR3を超えるオートフォーカスのカメラ機種はないと判断しました。
（条件により同等の他メーカー機種はあるとは思いますが）

書込番号：25017238

[お気楽趣味人]

＞Berniniさん
フォーカスプリセット機能がボディに付いていているの良いですね。
自分は、強制サーチ駆動開始ボタンがあれば良いのになあ、と思っています。カメラは手前の物体に気がついていないときに使う、とにかくサーチしてみろボタンです。

書込番号：25017289　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞Seriusさん
自分も、R3は、センサーの読み出し速度など別格の性能だと思うのです。

その別格の性能で、大デフォーカス復旧が可能になっているのか、現在の像面位相差AFではどうにもなっていないのか、そのへんが知りたいです。

ぜひ、入手しましたら、状況を教えてください。

書込番号：25017382　スマートフォンサイトからの書き込み

[Serius]

＞お気楽趣味人さん

＞像面位相差AFではどうにもなっていないのか

正直、AFの基本構造自体はR7もR3も同じだと思っています。
ですが、暗所での感度がR3は−７．５EVからとなっており、多くの意味でデータを吸い上げた状態での
カメラ自身が認識するコントラストに大きな違いがあると考えます。

結果として、明暗が出やすい被写体で明るい被写体ならば良いのですが
コントラストが弱く、暗部が多いまたは暗がりでの被写体ではR3に大きなアドバンテージが出ると考えます。

R6はその点、感度は良いものの、センサーの設計が古く、読み込み速度が遅いため
被写体の動きが早いものでは、ローリングシャッターと同じ状態でカメラが認識しているので
被写体が変形している状態（ローリングシャッターの画像が生じる状態）では、
Ｒ６の追従性は悪いと考えます。

結果としてローリングシャッターが生じる機種は総じてＡＦの追従性は悪くなる傾向にあると思います。

これは、像面位相差AFと映像全体の電子手振れ補正に相当するデジタルの被写体追従によるものとの
セットでオートフォーカスが決められていると想像するためです。

今後Ｒ３よりも暗所のＡＦ性能が高く、ローリングシャッターが少ないモデルが出てくればＲ３を超えると思いますが
それまではＲ３がベストということで君臨すると思います

書込番号：25017432

[Doohan]

スローシヤッターでの130Rで 小さなバイクはとらえられます

なんか勘違いされてる方がいるので、勘違いされも困るので表現変えて再度書いておきますが

＞お気楽趣味人さん
昨日、お寺の紅葉撮影時に遭った事ですが
金剛力士像の顔に1点AFで、AF-ONすると、一旦顔にフォースが行きますが、直後に背景の付近にAFが持っていかれるというのがありました
時間が無かったので、細かく設定変更しませんでたがマニュアルフォーカスで撮影しました。

予想的なお話で申し訳ないのですが
小鳥の色等でも違いがあるようにな気がします
あと、AFのカスタム設定や、トラッキングあたりの設定等で回避できそうな気がします


あと R7とR3は、 細かい部分で違いはあります
また R6mk2もプロトタイプとしてもR3との差はあるようです
何故という技術的な話すると無駄に長くなるので辞めておきます(笑)
実際にキヤノンからロジック的な事等は公開されてませんし、それをを述べたしても空論の一つでしかないので参考になるかどうか不明なので
AFの演算速度やらの差とだけ書いときます


野鳥系の撮影だと小島さんという方がYoutubeされてるので、質問されてははと思います
https://www.youtube.com/channel/UCHQB8PrgZmdK5R46FpeuEoQ/videos


R3のメインターゲットは 鈴鹿サーキットの130Rでマシン流し撮りしてますが
AFオンのタイミングによっては、頻度はかなり低いですが、背景やフェンスをとらえてしまう事もあります
一旦外すと戻らないので、再度AFオンにしたりてます
ほぼ夜間でもバイク等も(ヘルメットは不可)捉えてるぐらい、別格なAF性能です

鳥と関係ないですが RF100-500mmで 1/10sで引き気味で撮影したサンプル
100-200mmでスローでも、確実にマシンはとらえてます

書込番号：25017675

[お気楽趣味人]

＞Doohanさん

-R6mk2もプロトタイプとしてもR3との差はあるようです

実は、自分が関心を持っているのはR6mark2です。

R6で一番気になっている大デフォーカス復帰がR3で解消していないのなら、さすがにR6mark2でも解消していないだろう、もし、R3で解消しているなら、R6mark2でも解消してるかもしれない。
#ならば、買い換えようかな

ただ、発展途上のキヤノンミラーレスでは、R3で出来なかったことが、R6mark2で解決されていても不思議ではないですね。

書込番号：25017679　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞お気楽趣味人さん

>実は、自分が関心を持っているのはR6mark2です。
被写体認識のディープラーニングの進化で改善される可能性はあるかもですね
実際に製品が発売されてどうなるかですね
R6mk2は 正直 これまでの ナンバリングの６とワンランク上な印象があります


それと、個人的には、現状被写体認識は、ＳＯＮＹさんのα７ＲＶの専用のＡＩチップが優秀なのかもと思います
公式にも、この問題について改善されてるのアピールされてましたね

書込番号：25017719

[Serius]

＞お気楽趣味人さん

R6MkIIは、R3に対して被写体のトラッキングモードに馬などが加わっていますが
ユーチューブの動画検証結果を見る限り、R3を上回ってはいないと判断しました。

イメージセンサの感度としても、R6MkIIはR3よりも劣ること。
ローリングシャッターもR3より状態がよくないことなどから

同じDIGIC　Xではあるものの、先に張った動画検証サイトの結果からもR3は超えていないと判断しています。

ですが、R6MKIIについては、アルゴリズム的にR6初代を上回っているというよりもイメージセンサの読み出し速度が高速化したため
カメラ側の動体認識速度＆フォーカスフィードバック速度は上がっていると思われます。

結果、アルゴリズム起因ではなく、イメージセンサ起因の変化（オートフォーカスのフィードバック速度）ですので
R3よりもイメージセンサの読み出しが遅い機種（Z9は240fps R3が180fps R6はローリングシャッターの感じから120〜150fps程度と判断）は、R3よりも劣る可能性が高いと思われます。

AFのメカニズムは、キヤノンの最新も出えるでは、どなたかが言うような違いは基本ありません。
明るさの感度には違いがあり、その感度起因で変化はあるようですが、キヤノンが語るメカニズムでの違いは
発表内容には含まれていませんので、基本メカニズムに違いはないと判断すべきと思います。

ですが、デフォーカスからの復帰に関しては、被写体の移動速度に大きく依存する可能性があるため
上記のイメージセンサの読み込み速度は極めて大きな影響を及ぼします。

その他、画像のコントラストがある形ならば
そもそもデフォーカス自体が起きにくいため、復帰以前にデフォーカスしにくいメリットがあると考えます。

従いまして、個人的な調べた感覚を数値化すれば、R３を100点としたとき、R６は６８点、R6MKIIは、９５点程度と
感じています。

ただ、R3のアルゴリズムは確実性を狙うのに対し、R6ＭｋＩＩは本体の動作の安定性を欠いても可能性として
できる限りの動作をするよう設計されている違いがあると思います。

具体的には、Ｒ６ＭｋＩＩは電子幕で40fps で　Ｒ３が　30fpsですが、実質読み出し速度はＲ３の方が早いはずで
40fps以上を撮影できる可能性があるにも関わらず、様々な要因への確実性を担保するため。控えめなスペックに
落とし込んであると判断しました。

ですので、Ｒ６ＭｋＩＩは、概ねＲ３に近い結果は出ると思いますが、Ｒ３を超えることはないというのが調べた感想です。

書込番号：25017944

[Doohan]

暗所撮影

＞Seriusさん
>、暗所での感度がR3は−７．５EVからとなっており、多くの意味でデータを吸い上げた状態での
>カメラ自身が認識するコントラストに大きな違いがあると考えます。
センサーの違いかと思います、裏面照射と表面照射とセンサーサイズと画素の差
裏面照射のはフォトダイオードが受ける光の量が、表面照射より多いからになります
あと、コントラストの差は当然ありますが、ＡＦに影響は集光の差が大きいでしょうね

裏面照射と表面照射の差については、私でも理解しており　ｓｅｒｉｕｓさんならご存じかと思うので詳しく書きませんが
長文になりますが必要であれば後日説明させていただます
本日の朝の放送でも説明しておきます

書込番号：25018708

[Serius]

＞Doohanさん

私は、繰り返し、オートフォーカスのメカニズムが同じと書いておりますが

〉センサーの違いかと思います、裏面照射と表面照射とセンサーサイズと画素の差
〉裏面照射のはフォトダイオードが受ける光の量が、表面照射より多いからになります
〉あと、コントラストの差は当然ありますが、ＡＦに影響は集光の差が大きいでしょうね

貴殿は、本スレのデフォーカスからの復帰が、センサーの光量が
1番影響がある様に書かれており、読み出し速度については
触れていません。

因みに、キヤノンのデュアルピクセルCMOSの機構は、変わっておらず
オートフォーカスのメカニズムは、同じです。

1番異なるのは、センサーでは無く、センサーからの電荷を
高速読み込み出来る回路側の技術が違います。
読み込み速度が速いために、フォーカシングの制御速度が上がり
動きの速い被写体にも追従出来ています。

センサーの違いは、いずれも当然異なりますが、違うと言う漠然とした表現は
本来、劣るか優れているか、何が異なるかも表現がありません。
また、センサーとは、基本光電変換の部分を指すもので
読み出し回路は、センサーではありません。

半導体チップに対する知見が無いと正しく説明出来ないと存じます。
重ねて説明は、誤りの無い説明をしてください。

書込番号：25018861

[Doohan]

＞Seriusさん
DP-CMOS 像面位相差ですが コントラスではないですよ

書込番号：25018888

[Doohan]

＞Seriusさん
ごめんさない 返答忘れておりました
>貴殿は、本スレのデフォーカスからの復帰が、センサーの光量が
デフォーカスの話ではなく、R7とR3の差の所で、DP-CMOSがコントラストの差の内容をお話しされてたので
意図しない捉え方していたら申し訳ないですが
コントラストの差は当然でてくるのはありますね

>正直、AFの基本構造自体はR7もR3も同じだと思っています。
>ですが、暗所での感度がR3は−７．５EVからとなっており、多くの意味でデータを吸い上げた状態での
>カメラ自身が認識するコントラストに大きな違いがあると考えます。
AFに関する部分でコントラストの差の話されていたように思ったので、返信させていただきました

裏面照射積層のR3は、センサーの構造上 そのあたりは有利な話はネットでも出回っていると思います

書込番号：25018910

[Serius]

＞Doohanさん

知識を持って無い時は、想像で語るのは良しましょう。
私は、幾つかの複合パラメータにより、カメラ特性が
変わると思っていますが、撮影条件と、質問者の
意図により、表現のバランスを変えて答えています。

その説明は、R3とR7の差について述べたもので
R 6の話ではありません。

また、R７を出したのは前段でスレ主さんが、そうした思いと
単語を出された為に、その解説として書いたもので
タイトルにある内容とスレ主さんがお持ちのR6についての解説ではありません。

従いまして、半導体の知識や、カメラのメカニズムの詳細を理解しているならば
その様な引用は、されないと思います。

では、平たく聞きます。

R3が、R６より優れている点は何だとお考えですか？

正しく説明をお願いします。

書込番号：25018951

[お気楽趣味人]

このスレッドで、みなさんに伺いたいのは、

R3なら、R6,R5,R7で発生している（R5,R7は人聞き情報）次の現象は解決済み？

・たとえば、遠くの木にとまっているカラスを撮っていた（ピントはすごく遠く）
・近くの枝に雀か来たので、カメラを雀に向けて、AFでピントを合わせようとした（雀はボケていてほとんどEVFで見えない）
・なんど、AF操作をしても、ピントは遠くの木に張り付いていて、近くの雀に移動しない
（AF設定は、中央一点、ワンショットでもサーボでも同様）

追尾中にピントが背景に抜けてしまった後の復帰速度などの高度な話ではありません。
ましてや、R3とR6mark2のどちらが高性能か、なんていう話しでもありません。

R3をお持ちの方、身近でR3を使っている人がいる方、ぜひ、状況をお聞かせください。

書込番号：25018979

[Doohan]

＞お気楽趣味人さん
>R3をお持ちの方、身近でR3を使っている人がいる方、ぜひ、状況をお聞かせください。
ほんと　すみません 脱線してしまい
先にコメントさせていただいた通りで、金剛力士像の顔をピント合わせたが、付近の背景にもってかれる点
いちど、時間があれば再度訪問して、解決方法があればコメントさせていただきますね

恐らくなんですが、AFの設定関係でなんとかなるのでは?と目途を立てています。

書込番号：25019024

[お気楽趣味人]

＞Doohanさん

可能なら、こんなことを試して見て頂けないでしょうか。

・超望遠で、ポツンと残った枯れ葉を5m位の距離で撮影する
・その状態で、ピントを背後の風景にMFで合わせ
・そこから、AFでピントを枯れ葉に持ってこれるか

書込番号：25019070　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞お気楽趣味人さん
今日は RF100-500mmは自宅なので、明日以降で色々試してみます
店舗の駐車場のフェンスの上に被写体になる何か置いて試すのであれば
仕事中にできるので、一度やってみますね

書込番号：25019136

[BIG＿O]

EOS R５連続追尾　スチルをアニメーション合成

EOS R5+RF100-500　手持ち撮影	EOS R5+RF100-500　手持ち撮影	EOS R5+RF100-500　三脚撮影	両眼視用の照準器

＞お気楽趣味人さん

私はR5で野鳥を撮影していますが、デフォーカス時はアイテムを工夫して対応しています。

特にカワセミが空中でホバリングしている状況は、ほぼデフォーカスになっているので、ファインダーが実質的に使えません。

こうしたケースは、両眼視用の照準器を使ってカワセミにAFフレームを合わせ、そこからシャッターボタンを半押しで２〜３回半押ししてピント合わせしています。一度当たれば、ズーっと粘ってくれます。

あと水平に飛翔するケースはフレーム内に収められれば、途中で少々アウトフォーカスになっても復帰して追尾してくれます。

AFのカスタマイズはCase２ベース、粘る-2、被写体追従性は+2という設定です。

カメラは要は使いこなし、性能面で追いつかない場合は、色々工夫していけばR5でもかなり撮れますので、R3ならより精度は上がると思います。

書込番号：25019782

[Doohan]

枯れ葉1	枯れ葉1	枯れ葉2	枯れ葉2

＞お気楽趣味人さん
参考になるかわかりませんが一応下記のテストです
>・超望遠で、ポツンと残った枯れ葉を5m位の距離で撮影する
>・その状態で、ピントを背後の風景にMFで合わせ
>・そこから、AFでピントを枯れ葉に持ってこれるか

EOS R3 RF100-500mmf4.5-7.1L

2つのケースで撮影しました　500mm
1.路面に落ち葉1つ
2.白い車のフロンガラス上に紅葉の枯れ葉1つ

結論からになりますが、まったく問題なしで、普段と変わらず瞬間AF合掌です
おそらく枯れ葉というのもあるかもしれません

それと、R3はカメラが被写体を認識した場合に、グレーのフレームが出るんですが
落ち葉にもフレームがでていました、ただ背景にAF持っていくと消えます


確認なんですが、背景にAFもってかれた時に、一旦AFオフで再度AFオンされてますでしょうか?
外した状態でAF-オンのは場合は、被写体には戻らないです
今回の写真も再度 AFオンにした時の動作結果になります

R6とR3のAFの撮影上の差についてですか、R3は全モードで被写体認識が使える
R6は全域の時のみだったとおもうのですが、Rも瞳認識は全域のみでした
Rで流し撮りしてるときも使ってたんですが、全域AFの開始点の指定できたと思うのですが
その設定を使って 小鳥に合わせて撮影で変わらないでしょうか?


野鳥撮影でR3が特定の鳥にピントが合わないケースの話をされています
少しアプローチ点が違うかもですが
https://forest-hachijo.com/the-reason-why-i-can-not-release-my-eos-7d-mark-ii/

書込番号：25020424

[お気楽趣味人]

＞Doohanさん

試写していただき、ありがとうごいます。

率直に言って、この結果で、「R3なら、ばっちり」といえるかは、わからないです。
＃こういったテストは難しいですね。

R3とそれ以外のR5,R6,R7を併用している方が、R5だとダメだったけど、R3なら無問題って感じじゃないとわからないのかもしれません。
＃さらに、鳥、特に小鳥の止まりものっていう、限定された撮影スタイルで起きることなのかもしれませんし。


書込番号：25016664で掲載した症例画像にあるように、
・ピントが背景にあっていて
・手前の被写体は、完全にボケていて、被写体のある画像の部分が透けて、背景が見えている
っていう状況で、

カメラは、
・ピントは（背景に）あってるじゃん
・サーチもしないよ
と判断しているのだと思います。

書込番号：25020653

[Doohan]

鈴鹿激感エリア

＞お気楽趣味人さん
参考になるかわかりませんが

パソコンの画面に鳥の写真を表示させ、鳥の瞳が認識したしなかったりするくらいの大きさ
AF-ON状態で 鳥の顔にピントが合い、ON状態で鳥をフレームアウトさせ 後方にピントが合掌
AF-ONの状態で、また画面に戻すとと、鳥の顔や瞳にはピントが合う感じでした

>今回の写真も再度 AFオンにした時の動作結果になります
↑はごめんさないどうも勘違いのようでした
夜間ですが AF-ON状態で、背景のライトのある所へピント合わせて、ON状態で1点で紅葉の葉にもっていくと、AＦは合掌しますね


それと 先日のMFJ-GPの鈴鹿の撮影で、添付の写真の場合ですが、乗り物優先でがっつりつかんだ状態になりますが
人優先にしていた場合は、手前のカメラマンにピントは行きます
この日の前日でしたが、人優先になってて、バイクがなかなか合掌しにくくて、なんどか人に行く瞬間がファインダーから見えてました
さすがに、失敗写真で削除してますが


鳥の撮影等もR6やR3でされてる方がいるので、何かちよっとした事が原因してるのかもしれないですね
鳥の撮影されてる 小島さんって　リンクの Youtuberさんに質問してみると、何かアドバイスもらえるかもしれないですね

書込番号：25020705

[お気楽趣味人]

野鳥撮影時に、R6で経験している、「背景に張り付いて、手前の鳥にフォーカスが来ない」現象について、R6mark2をはじめ、今後のアマチュア向けキヤノン機での改善の見込みの参考にしたくて、R3での状況を伺いましたが、はっきりしたことはわかりませんでした。

少なくとも、R6mark2については、まもなく、多くの方が使用されて、本現象についても情報が出てくると思いますので、それを待ちたいと思います。

情報、コメント、作例、テスト撮影をしてただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：25021736

ぶっちゃけどち？

[V-o-V]

ソニーが先行観ありましたがCanonも追いついてきたような？
レンズも揃ってきたし。
ぶっちゃけどっちがいいですか？
AFなどの性能面、教えてください。

ソニーがデジタル出した時はグダグダだったのに今やミラーレスの王様的になってるのかなと思ったりしてます。
10年以上前にカメラ友だちがソニーの時代来るぞって予想していたことを思い出します。

書込番号：25018259　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

このクラスを買うのに人に聞きます？
使えます？
性能が基準？
それともシェア？世間の風評？ブランドイメージ？
レンズ資産は？
購入資金だけある？
「レンズが揃ってきた」って、よく聞くけど、全部買うならその考えもいいけど、自分が使わない焦点距離が豊富になっても何の意味があるのですか？

書込番号：25018284

[holorin]

AFは相性もあるので（カメラ、レンズ、使用者など）、最終的には個人で見定めましょう。

アンチソニーの方が、マウント径が小さいからどうのこうのと、いまのところ根拠に乏しいことを声高に言うので、キヤノンかニコンにしておいたらいいのではないでしょうか。


＞ソニーがデジタル出した時はグダグダだった

そんな印象はありませんが、具体的にどのあたりがそうでしょうか？

書込番号：25018303

[macularius]

＞V-o-Vさん
ソニーの利点は、安価で性能も良いサードパーティーレンズが揃っていて、20-40，35-150，50-400等、今までなかった焦点距離のレンズが使えることですけど、R3＋RFレンズ揃えられてそれで十分なら キヤノンで良いと思います。

書込番号：25018325

[hunayan]

AFはソニーですが、センサーの性能はキヤノンかなと。
中級機や高画素機でも読み出しが早く、連写にも強いです。
積層型になるとその差は少ない、高画素機の積層型を製造出来ているのはソニーだけで、Z9も同じか改良型のソニーセンサーと言われています。
しかしキヤノンも裏面照射の積層型を開発出来ることをR3で証明していますし、高感度耐性もぶっちぎりでα９を下しています。

電子機器はソニーが強いのでディープラーニング技術や画像処理エンジンの演算速度などもソニーが上だと思います。
動画は今はソニーです。ただキヤノンはRAWで撮れるのが強みで、それを扱える環境、
もっとPCやスマホの性能が上がってきたら形勢が逆転するかもしれません。
またC70で使われているゲイン合成などキヤノンが優れている部分もありますが、
現状映像機器でシェアを広げ足場を固めつつあるソニーの映像技術はキヤノンにとって脅威だと思います。

カメラは良いとして、レンズの販売戦略をキヤノンは失敗していると思います。
サードパーティを排除しているわりに、今買ってくれているハイアマ層向きのF1.4モデルを出していないからです。
そして元々高価格だったレンズも値上げし、円安とはいえ敷居を上げ過ぎた感があります。
これが響いているのか、本来1位のはずのR6ｍｋ２が高価格帯のα7Ｒ�Xと売れ行きに差があまりありません。
そして圧倒的に強いのがフジフイルムです、おそらくキヤノンを見限った層が流れていると思いますし、
新型機が軒並み供給不足となっています。

ソニーとキヤノンのどちらが良いかですが、マルチクリエイターはソニー、従来のどおりの撮影をする人はキヤノンでしょう。
α7�WやＲＶがメカシャッターで非圧縮ＲＡＷですと7コマ程度しか撮れないのに対して、Ｒ５Ｒ６は12コマまで撮れます。

純正にこだわる人はキヤノンですかね。
ただし価格に比例した光学的な性能差はキヤノンLレンズとソニーGMにはありません。
RFレンズで高評価との50ｍｍＦ１．２と24−105Ｆ４ですが、ソニーの同型レンズよりも光学的に優っているわけでもなく、価格が高いだけです。

ボディは個人的にキヤノンが優勢と思います。
キヤノンのR5、R6ｍｋ２をみると、キヤノンの底力や技術力を感じます。
ソニーはBIONZ XRの世代になって、機種ごとの住み分けがさらに明確になりました。
連写を制限して、動画や写真画質を重視した機種と、積層型センサーを搭載して連写とAFを重視した従来どおりの機種です。
ソニーの中級機はディストーションが出やすいですが、キヤノン機は基本的にオールマイティに活用出来ます。
しかし、ここでやってはいけないのがヒエラルキーの差を重視してコーデックやフォーマットを制限することです。
キヤノンはこれをやっているため、がっかりしている顧客は大勢いると思います。
結果、万全の体制だったフジに現状圧されています。

書込番号：25018389

[Doohan]

＞V-o-Vさん
R3でモータースポーツ撮影してる立場から、被写体認識の乗り物では、非常に重宝しています
また、視線入力は使う機会が、複数のバイクの時などですが、それで写真が撮影できたケースもあります

SONYに有って CANONに無いもの、またその逆もあるので、自分が何を撮影するか?
その写真がどちらのカメラが撮影しやすいか? なので、なかなか判断は分かれるように思います。

AFの処理については、α7RVの AIチップの実力次第ですが、個人的にはあれは一歩先行った気がします。
このあたりは、SONYがやはり強い気がします

書込番号：25018540

[sonyもnikonも]

大雑把に言って、AFはソニーが上、レンズはキヤノンが上という印象です。

ソニーは手ぶれ補正レンズが少ないです。
サードパーティ製のレンズの方が優れているのは情けない。

三脚使う前提なら、ソニーの方がいいと思う。ただし、レンズは単焦点を使用しよう。

書込番号：25018579　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

レンズラインナップで比べれば良いと思う

個人的にはRFよりはEの方がまだましだと思う

ZやLが普通に良いけどね♪

書込番号：25018821　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞sonyもnikonもさん
手ブレ補正は広角だけでなく、中望遠あたりもボディ内手ブレ補正があれば基本不要です。
キヤノンは初号機に手ブレ補正を付けられなかったため、
手ブレ補正付きのレンズが多いのです。
最初に出たカメラがEOSR6なら、標準ズームなどに手ブレ補正は付けなかったでしょう。
Zマウントも手ブレ補正が無いレンズが多いです。

書込番号：25018873　スマートフォンサイトからの書き込み

R3での不具合などを教えて下さい。

[Serius]

予約したのですが、R3の不具合などがあれば、知りたいです。
理由は、初期不良や個体差、使用後に出てくる悩みや、カメラの不安定さなど、何でも良いので、傾向を把握しておく事で、日頃のメンテナンスに活かして、長く使いたいと考えている為です。

どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：25000395　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

ミラーレスに総じて言えるけど、ファインダーが安定しない。露出反映の変化もワンテンポ遅れてたりするし、明暗差の大きいシーンだと暗部が浮いて明部が飛ぶ。OVFビューアシストは明るいシーンだと輝度不足になりがち。

被写体認識機能は言うほど使いやすいものではない。なんか万能な未来の技術みたいな風潮あるけど、人物認識は複数の人がいるようなシーンでは撮影者の意に反した動作をすることも多々ある。


主にはこんな感じかな。細かいところだとクロップしてるのがわかりにくかったり、肩液晶の情報量が少なかったりするよ。

書込番号：25000714　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞Seriusさん
撮影する被写体によって、参考になるならないがあるかもですね

個人的にあったのは、ファインダーのゴミがありましたよ、スレッド立ててますが、点ゴミ2か所でした
到着したらチェックしておいた派と思います。

視線入力は個人差ありますが、感度を鈍いにすると小刻みにうごきにくくなります
撮影始める前に、キャリブレーションを毎回するのがおすすめかもです
ここ使いこなせたら、複数の被写体を視線で、選定できますので
但し、ボタン設定で、視線でAF移動の設定しないとダメです
ファインダーで唯一気になるのは、暗所での視認性が厳しいかも
EOS Rの時は、少しの灯があれば 暗視カメラのような視認性があったんですが
R3は厳しいです、OVFアシストでも無理でした

ファインダーを光学ファインダーと比較しないほうがいいです(笑)
あくまで、被写体を追う為の映像、輝度や色見その他で、シャッター押す基準は関係がないので

個人的に一番やっかいなのが下記です、できれば1個予備手に入れておいたほうがいいかも
・ホットシューカバーが気づいたら無くなってる
・アイカップが以外外れやすい、ゴム部について、何か引っ掛けてしまうと破損する報告があります

書込番号：25001010

[Serius]

＞たかみ2さん
ありがとうございます。
ミラーレスは、初なので、ファインダー系は、覚悟しておきたいと思います。

＞Doohanさん
最初からゴミがあると凹みますね。

ホットシューカバーと、アイカップについては、消耗品だと思って割り切りますね。

個人的に1番気にしているのは、イメージセンサーの出来のバラツキと、DIGIC Xの動作安定性だったりします。

一眼レフと違い、半導体の酷使と消耗が大きい気がして、スマホも数年で、動作が不安定になるのを見ていると、フリーズや、以前どなたかが上げられていた、モザイク模様が、輪郭に入るなど。本体の消耗が、機械的なシャッター回数に寄らない可能性も感じています。

いずれにしても、リコールや無償修理になるレベルは、ハッキリ分かるので良いと思うのですが、故障か、一時的な問題（一説にはNANDフラッシュメディアの相性問題など）かの切り分けが、難しいため、前もって、故障の可能性、メンテナンスが必要な場合の知見を重ねて、多数の方から教えて頂けたらと思っています。

書込番号：25001134　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞Seriusさん
>、前もって、故障の可能性、メンテナンスが必要な場合の知見を重ねて、多数の方から教えて頂けたらと思っています。
価格.comの過去スレ 全部チェックされました?
私も たかみ2さんの内容も、スレッド等で報告済みを書いている内容です
スレっと立ってから、数日経過しても何も反応がないのは、そういう所もあるかもしれないですよ

いろいろな情報が欲しいのであれば、ネットで調べたほうがいいのではって思います

ただ、事前にいろいろな症状を知識として持ったとしても、結局不具合に遭遇したとしても、メーカーや販売店に相談する結論かと思います
ファームウェアの更新後に不具合も、前回のファーム等でもありましたので

フリーズに関しては、メモリカードによるのは 実際にあるので、そういう時どうしたら切り分けできるか?
そういう知識を持つ方がベストかもですね

結局は、不具合の知識より、不具合に遭遇した時にどうしたらいいのか?
それは EOR R3だからって事ではなく、デジタル一眼カメラの不具合対処方法ではと思います
・電池抜く
・メモリ抜く
・電源切る
・レンズ外す
・その他
・カメラにお願いする（笑）嘘です

書込番号：25004321

[ユーザー１１]

ほぼほぼMモードで撮ってますが、ISOオートが突然固定になったり、アイカップがちょっとひっかけただけで切れて、注文から4ヶ月もかかったり、被写体にピンが来なかったり…
それでも慣れるために積極的に使ってます。

ここぞと言う時は1DXmark�V使いますが。

書込番号：25004744　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞Seriusさん
一応検索キーワード書いときます

EOS R3 EFレンズ 致命的

YouTubeでてくると思います
もし見つけられなかったら、返信ください リンクはります


下記は、不具合内容を聞いて感じた事です
正直 R3ユーザーとして、大して影響はないというのが感想です
プロなら それが使えない売りましたではなく、それとどう付き合うかってスタンスな気がします
品質に厳しいというお方のようですが....
AngelbirdのCF-Bが Z9でエラーになった動画も見ましたが、Firmwareの事は知らないのかも?
購入店は拘った結果、古いシリアルのカード購入した結果な話されてました
Z9の対応を確認したようですが、対応ファームウェアみてないようでした

書込番号：25005481

[ブローニング]

ひとつ言える事は昔っからフラッグシップ機は修理代が高い。

書込番号：25005718

[Doohan]

＞ブローニングさん
>ひとつ言える事は昔っからフラッグシップ機は修理代が高い。
R3にそれは言えないです（笑）
R3はフラッグシップではないのと、修理部品次第です

R3が割高な修理になる訳ではありません。
(カメラの分解する 基本工数次第です)
修理の基本になる、キヤノンあんしんメンテオーバーホールは、24200円です (Rシリーズの価格です)
キヤノン公式に出ている目安の価格でいくと、5D・6DやEOS90Dは26400円です

R3の所有されてるのなら、特にですが、所有されてなかったとしても、最低 キヤノンの公式に出てる内容くらいは見て発言されたほうがいいですよ
https://cweb.canon.jp/e-support/maintenance/camera/overhaul/index.html?id=maintenance_top

書込番号：25007217

[ブローニング]

Seriusさん

それは大変失礼した。

ミラーレス機は最近興味を持ち始めたのでてっきりR3はミラーレスのフラッグシップと
思い込んでいました。

レフ機のフラッグシップ機は永らく使っているのでラバーの張り替えやマウントバヨネット
の交換等々中級機のソレとは比較にならない程お高い修理費を請求された事が多々
あったのでこのクラスもそうかと思っていました。
もっとも、所属する会社の動産保険で処理しているので自腹を切った事はありませんが。

自分ももう相当古くなった現在所有のシステムを来年一新しようと最近勉強を始め、現場
のカメラマンさんやネット等々で情報を集め始めましたが、現在私の理想はキヤノンです。
もっとも流石にR3は買えそうにはありませんがね・・・・

書込番号：25007303

[Serius]

＞ブローニングさん

キヤノンで確認しましたが、最高で10万円程度の修理費なので、思ったほどじゃ無さそうです。

同R6が、7.5万
同R5が、8.5万

本体の値段の割には安いですよ。

書込番号：25008775　スマートフォンサイトからの書き込み

[Serius]

＞ユーザー１１さん

ありがとうございます。
ピントについては、不明ですが、アイカップ カップについては、概ね消耗品として理解しています。

ピントが来ない場合について教えて頂きたいのですが、その時のレンズとカメラ設定、被写体は何を狙った時なのが、良かったら、教えてください。

書込番号：25008778　スマートフォンサイトからの書き込み

[Serius]

＞Doohanさん

色々どうも。

私なりには、見ています。
今、同情報で質が高いのは
https://youtu.be/3hvYTqE8Cp4

西田さんの動画とそこのコメントだと思います。
価格コムでも、情報があれば欲しいと思い投稿しました。

ファームウェアと、半導体素子そのものの不具合、レンズ起因については、切り分けしているので、具体的な事象そのものを知りたいと思っています。

また、カメラ本体には不具合が無いにも関わらず、メモリカードの不具合が、本体の不具合と勘違いされている部分が今は多そうとも、投稿前から感じています。

レンズに関しては、マウントならびに接触不良の問題、更には、超音波モーターとは言え、旧型だと動作が遅いので、デジタル処理とのタイミングが合わないための、エラーがある気がしており、マウント清掃と、AFが遅いレンズでは、動作遅延が新型より多く、エラーになっている気もします。

そうした、既に持っている情報に対し、肯定または、別事象の可能性について、切り分けして、理解を深めたいとも思います。

レンズ起因については、ファームウェアでかなり改善する筈なので、今のところあまり問題視はしてないです。

メディア起因、NANDフラッシュメディア起因については、メディア側のコントローラ不具合もあるため、こちらも気にしていません。

と言う事で、切り分け前の生の情報をお持ちの方が居られれば、そこから改めて、カメラ本体起因と、外部要因起因とで、私自身が切り分けで理解に努めたいと思っています。

重ねて、一番気にしているのは、カメラ本体のDIGIC Xを含む半導体素子のロットバラツキです。

Intel他の半導体では、良くある話なので、そのスクリーミング精度が、キヤノン自身でどれだけあるかが、一番気になっています。
（重ねて、知りたいのは、あくまで生の不具合の情報で、基本解説は特に不用です）

書込番号：25008790　スマートフォンサイトからの書き込み

[Serius]

＞Doohanさん

スレを立てた最大の理由が、西田さんですら
https://youtu.be/3hvYTqE8Cp4

フリーズ現象を知っておられる事。
加えて、ロットにより当たり外れがありそうな事が散見されたため、具体的な不具合事例が知りたいと考えました。

西田さんのところの、コメント欄からは、ファームウェアを最新にするとかなりの問題は、減っているものの、初期不良が疑われる問題も中には混じっていると感じています。

故に真に本体の不具合に対する問題は
確率論の問題なのか、キヤノンの品質管理の課題なのかは、今のところ私としては不明です。

書込番号：25008798　スマートフォンサイトからの書き込み

[Serius]

＞Doohanさん

因みに、EFレンズに限らず不具合は、確認されています。

https://gori.me/camera/144362

ですので、EFレンズが要因の場合もあるかもしれませんが、ファームウェアの可能性もある上。

RFレンズでも起きている事から、EFレンズの事象は問題の直接因子では無いと考えています。

EFレンズの関係他、書いて頂いた事象は、全て把握しているため、知りたい事は、あくまで、個人の方の、個別の具体的な不具合例のみです。

なお。

不具合は、
レンズの相性
レンズマウントの接続
メモリカードの相性または、不具合
ファームウェアの問題
熱暴走
DIGIC Xの不具合
イメージセンサーの不具合
カメラの機械的な不具合または、故障

などを分類分けして理解に努めたいと考えています。

書込番号：25008896　スマートフォンサイトからの書き込み

[無神経.com]

＞Seriusさん

CANONの方ですか？

書込番号：25009117

[Doohan]

＞Seriusさん
>Intel他の半導体では、良くある話なので
パソコンパーツ屋ですが、ないです（笑）
一般使用ではなく OC等の世界では、ロットや生産拠点で、昔から個体差等の事はありますが
それらは、intelの想定使用範囲外の世界の話です


なんとなく コメントの言葉を拝見させていただいてると、誰も回答されない気がします

>日頃のメンテナンスに活かして、長く使いたいと考えている為です。
不具合について熟知したとしても、メンテとはあまり関連が薄いように思います
R3のフリーズ問題についても、結局メンテでどうなるという事でもないように思います
メンテというより対処方法等ではと思います 対処方法などはカメラの基本的な部分

>などを分類分けして理解に努めたいと考えています。
R3を同じ環境下でしか使わないカメラならという部分でしょうね
炎天下の鈴鹿サーキットで撮影もしてますが、たぶん Seriusさんと使用環境や目的等も違うかもなのでどうなんでしょうね

EFレンズとR3の話はもぉ調べましたか?
私が仕様する環境で、なんの参考にもならいない内容でした（笑）
何度も EFで確認しても、うーんどこが?って感じです
R3の連射時のブラックアウト(仕様)も、神経質にシビアな方なら、ダメですという方もいるかもですが、私は何も問題なし、撮影結果が全てなので

いろいろな情報知識を集める事自体は良い事だとおもいますが、

書込番号：25010287

[Serius]

＞Doohanさん

半導体が何故バラつくのか。

不純物による汚染や、遺物による不良は、即NGになり易いですが、シリコンウエハは、半導体故に、同じインゴットでも、抵抗値が異なります。

加えて、通常は同心円常に抵抗値が異なる形で分布する事が多く、当然抵抗値が変わるならば、特性も変わる為、耐性他が異なります。

加えて、後工程のパッケージの実装時の、ハンダや、銅銅接合。
https://www.riken.jp/press/2020/20201113_1/index.html

これらの実装位置ズレの具合でも、異なります。

書込番号：25010995　スマートフォンサイトからの書き込み

[Serius]

＞Doohanさん

これは、ソニーの積層型イメージセンサーの例ですが

https://engineer.fabcross.jp/archeive/190213_sony.html

良品ですら、肉眼では上の層の位置が微妙にズレているのがわかります。

これが、もっとズレながらも、検査では導通していると言う事で、検査はパスしたけれど、安定性は個別に異なる例は山ほどあります。

ですので、半導体素子は、個別に当たり外れ、ロットバラツキが普通にあるのです。

当然、ギリギリのチップは、耐久性が無く、早めに故障します。

それが、イメージセンサーでも、制御チップでも同じです。

今回のR3のDIGIC Xは、消費電力的にR6、R5とは異なるため、恐らくは、R3やR6mark IIでは、配線の微細化を進めたチップを使っていると考えます。

微細化チップは、消費電力が少ない反面
電源電圧にデリケートなため、電源回路のバラツキも影響します。

プリント基板は、製造メーカーによっては、かなり配線抵抗がバラツキますし、鉛フリーはんだになり、半田フィレットや、ボイド抱き込みも、影響します。

書込番号：25011013　スマートフォンサイトからの書き込み

[Serius]

＞Doohanさん

https://www.google.co.jp/search?q=%E5%8D%8A%E7%94%B0+%E3%83%9C%E3%82%A4%E3%83%89&client=safari&hl=ja-jp&prmd=isvn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjwu4O706_7AhXGBN4KHa05CV0Q_AUoAXoECAEQAQ&biw=375&bih=634&dpr=3

従いまして。
知見の相違、技術知識の相違につきましては、半導体技術を詳しくご理解の上で、お話し願えたらと思います。

申し訳ありませんが、こうした話しは、カメラの不良内容を見てから判断したいので、基本以降は説明しない事にします。

書込番号：25011016　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞Seriusさん
ごめんなさい その話要りますか? (笑)

顕微鏡レベル話されても、販売されたintelのCPＵの不良品さて どれだけあるんですか？
まさかと思いますが、歩留まりという言葉はご存じないって事ないですよね？
製造上の規格外品を検査して出荷されてるという事です、それは カメラも同じです

まぁ 実機きたら 論理的にいろいろ分析してお使いいただければと思います
正直 何を知りたいのかよくわからない結論なので、あとはご勝手にスレ育ててあげてください

書込番号：25011051

[卒パパカメラマン]

フリーズしますね。撮影中に突然ダンマリのケースは一度も無いのですが、スリープから復帰しないケースが発生し続けてます。1日使って1〜3回程度発生します。復帰はバッテリー抜き差しによります。

エンジニアのはしくれなのですが、再現条件は特定できていません。
メモリーカードはいろんなメーカーのを持っているのですが、関係無く発生しているようです。

って、今ここに記載しながら思ったのですが、手振れ補正の入っていないレンズ装着でも発生するかな？ RF24-105、RF100-500の装着で遭遇した記憶がいっぱい。

スリープ復帰すぐのシャッターチャンスを逃がしてしまったことも何度かあり、プロスポーツ撮影でも活躍する準プロ機材ですから、治してくれるはずだと信じているのですが

書込番号：25011495　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

R3は発売一年位なので、稀な条件下で発生する不具合がまだ残っている可能性はあります。

他の機種でフリーズが発生する不具合が出て、対象と予想される部品が交換されて戻ってきても不具合が出続けたので、もう一度サポートに持ち込んだら、原因がわからずに関係ありそうな部品が丸っと交換になって戻ってきたことがあります。
その機種に共通して現れる症状と、パーツに異常があって現れる症状があるはずなので、問題があるならあきらめずに何度もサポートにお願いしてみる事をお勧めします。

書込番号：25013968

[Serius]

卒パパカメラマンさん

ありがとうございます。
そのような情報をお待ちしていました。

＞手振れ補正の入っていないレンズ装着でも発生するかな？ RF24-105、RF100-500の装着で遭遇した記憶がいっぱい。

わたくしも同じことを思っておりました。
予想されることは、電子手振れ補正とレンズのメカ手振れ補正、この情報同期をとって、映像の手振れ補正をとるとき
共振が生じた場合、むしろ手振れが大きくなる可能性があり、その場合手振れ補正の破綻が予想されます。

これを防ぐには手振れ補正を完璧にはかけず、補正にむしろ揺らぎ（第三の手振れ情報を故意に入れる）を入れて
共振を防ぐかしないといけない気がしています。

仰るような手振れ補正レンズを付けた場合は、電子手振れとレンズのメカ手振れ、フォーカス、高速な映像読み込みと
DIGIC Xには最大の負荷がかかる気がしており。

先からお話ししているDIGIC Xの当たりはずれ、不具合というものが、半導体の微妙な出来不出来で
高速処理が追い付かない限界が出る可能性があります。

ファームウェアでこうした高速処理の限界値を下のレベルで処理するように負荷を減らすプログラムは組めますが
それは半導体の個体差の劣なモデルにあわせるだけです。

このとき問題は二つあり。

半導体の劣るチップが経年劣化が早くなるモードの不具合と、単にクロック的に回らない不具合の二種類があり
後者ならばファームウェアでよいですが、前者のようなモードだと数か月から数年でカメラの動作がおかしくなる可能性がある気がします。

RFシリーズは動作が早いので、動作が早い、良質な手振れ補正レンズほど負荷が高くなる可能性があるため
旧型レンズではない、新型に不具合が生じる場合は、このモードの不具合を懸念します。

この関係の不具合を今後調査対象に優先度を高くして調べようと思います。

重ねて情報ありがとうございます。

書込番号：25017209

Canon EOSR3 その後の納期状況について

[フクモト2022]

新しいカメラが発表になり、ややブームが去りつつあるR3ですが、その後の納入状況はどうなのでしょうか？
元旦にマップカメラさんで注文しましたが、まだ連絡がありません。

書込番号：24797985　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞フクモト2022さん

キタムラ11月16日に予約、ようやく出荷準備になったと前スレが立ってます。

元旦注文であれば単純に2か月とか先になるのではないですかね。

書込番号：24797998　スマートフォンサイトからの書き込み

[フクモト2022]

そうなんですね。ありがとうございます。夏の旅行に間に合うか、微妙ですね。

書込番号：24798007　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼空旅人]

ちょっと同じ内容のスレ立ち過ぎですね。
他の方の立てられたスレもご参照ください。

書込番号：24798032　スマートフォンサイトからの書き込み

[caosdragon]

地元のカメラ店を当たってみては？
わたしは5/25日発注で
今日入荷しました
ようは先行オーダーのフリー品にあたりました
こんな事もありますからね
地域のカメラ屋さんは
元々メーカーと繋がりがありますし
意外と早い店もあるようですよ

書込番号：24798352　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞フクモト2022さん
たぶん まだ初年分の注残はけてないと思います
発売前分の注文の時点で6か月前後は最低かかる感じかと思います
私も11月中旬で6月1日でした

早く手に入れる方法は、キャンセルがある店舗も稀にあるので、それを探してみるとかだと思います
私の分もキタムラの店員さんに聞いてませんが、別スレでまだ先かなぁって思ったら いきなり入荷だったので
購入店で、先約さん居たんですが、店舗に行ったらスタッフさんが
「私 初めて実物みるんです」って言ってました
知人の友人の方も、キャンセル出て手に入れたと聞いてたりもします

>ややブームが去りつつあるR3です
キヤノンのページからも　NEW が消えましたね　
数年前EOS Rは 結構 NEWついてましたけどね


＞蒼空旅人さん
まぁ 特に新規でもいいのではと思いますよ 。 同様スレは乱立もしてない気がします
過去スレは、入荷状況等結構変化が大きいので、また、そこに投稿しても 誰も見てない事が多いので
最終投稿された日はでるけど、トップページでリストアップされないのもあるので

書込番号：24798762

[蒼空旅人]

7月に入ってから在庫確保・入荷の連絡受けたって方いらっしゃらないですかね？どこからも全く音沙汰が無くなってしまって、不安になります

あくまで個人の予想ですが、巷で噂になっているR5と併せてのファームウェアアプデをプリインストールした状態で出荷したいが故にホールドしているのでは？とも考えています
海外ではストックが出来た旨の報告がよく上がっている様なので品数はだいぶ回復しているはずなのですが…
嗚呼、8月までに来て欲しいのに

書込番号：24842827　スマートフォンサイトからの書き込み

[camera angle]

＞蒼空旅人さん
＞フクモト2022さん
12月11日にキタムラ店頭予約ですが、本日入荷の知らせが着ました。
７か月と１０日になります。

明日の受け取りが楽しみです♪

書込番号：24844598

[蒼空旅人]

＞camera angleさん
おめでとうございます！羨ましいなあ…なんて思ってたら！
自分もマップカメラさんから在庫確保のメールありました！私は22年の1月2日予約だったので、12月から1月分のバックオーダーが賄える程度にまとまった入荷があった様ですね♪
某カメラ販売店に勤める友人からも在庫量回復の兆しについては聞いていたので改めてそれを実感しました。
予約後半年待っている皆さん、夜明けは近いですよ！

書込番号：24844990　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tossy_kakaku]

4月初旬にオンラインショップで発注しましたが、7月25日発送になりました。
秋まで待たされることを覚悟してましたが、夏に間に合いました。

納期は６ヵ月より短縮されていますね。

書込番号：24849688

[MAXY55]

自分は４月上旬にマップカメラさんへ注文、7/30に入荷したと連絡ありました。

納期は、短縮されてますかね。

書込番号：24857259

[Tossy_kakaku]

私が7月26日に入手できたEOS R3のファームウェアはVer 1.1.1でした。
Ver 1.2.0のリリースを受けすぐにアップデートしたのですがご存じの通りVer 1.2.0には致命的なエラーがあり、即座にVer 1.2.1になっています。

製造ラインでは最新バージョンのファームをインストールして出荷するのである程度のVer 1.2.0機体が製造されていると思われます。今回のエラーはかなり深刻ですので流通倉庫の在庫まで回収してVer 1.2.1へのアップデートが行われるのではないでしょうか。
この場合、回収した製品を開梱してからアップデートを行うので納期に１〜2週間くらいの遅れがでるのではと思います。

書込番号：24860096

[卒パパカメラマン]

ほぼ同様に、マップカメラさんに3月末の注文で、7月30日に確保の連絡が。ありがたや

書込番号：24862414　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ0710]

昨年12月の初めに注文して、昨日やっと手にすることが
出来ました。5月の連休には届くと予定してまささたが、
当てが外れました。
　今は、車も同じようで暫くこのような状況が続きそうですね。
　今日は、早速いろいろ操作してみましたがr5と
同じような感じで、いい感じです。
　視線は慣れが必要だと感じました。

書込番号：24870806　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

マップカメラで6月13日に予約して、8月16日に入手できました。

以前よりは、入荷待ち期間が、だいぶ短縮されたようです。

書込番号：24888559

[ぴちゅーー]

私もマップカメラに7月24日にWebで予約を入れて、8月17日入荷連絡をいただきました。
年末ぐらいの入荷かなと悠長に考えておりましたが
一か月もかからずの入荷で大変驚きました。
お陰で、予定外の高額出費が前倒されたことによる資金繰りに四苦八苦しましたが…。

世の中としては、半導体の供給不足はまだ解消されていない認識ですが
sss666さんが仰られているように、入荷待ち期間はだいぶ短縮されているようですね。

ご参考まで。

書込番号：24900230

[カステラ食堂]

なんとなく納期が短くなっているようで、ついに、というかこちらも経済的なめどが立ち、先ほどmapcamera にて発注しました。
注文確定のボタンを押すのに躊躇しました(なんせ額が額なんで(汗))
ところで、ステータスが「在庫確保」になっているのですが、これは早々に発送されるということですかね。
まぁ、そうでなくても年内に届いてくれたらなぁとおもいます。
久々の新しいカメラ購入に首を長くして待っています。

書込番号：24902887

[whitew205]

マップカメラやビックカメラなどで在庫ありですね！

書込番号：24903083　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

噂では上位機の製造が始まってるみたいなことを聞きましたし、そろそろ店頭在庫やメーカー在庫が出てきて欲しいときに買えるようになるんですかね。
欲しいけど別のものに予算使っちゃったし、カメラ関係なら200-400F4が脳裏をよぎって手が出ないです…

書込番号：24903393　スマートフォンサイトからの書き込み

[無神経.com]

200-400F4気になりますね〜
200-500って噂もありますが・・・。

ボディーは・・・これ以上性能上げると撮影意欲がなくなりそうｗ

書込番号：24904461

[5分に一回レジストレーション]

9月頭に、R5の納期を聴きに行ったら、
R3の店頭在庫があったので､
衝動買いしてしまいました｡

書込番号：24920348　スマートフォンサイトからの書き込み

[haya44]

値上げ前にマップカメラでポチりました。

直後にCanonオンラインの納期が延びていて4ヶ月待ち
同じことを考える方が多いですね。

気長に待つしかないですね

書込番号：25015885　スマートフォンサイトからの書き込み

R3の周辺機器？おすすめ知りたいです^^*

[トヨタ整備士]

L型プレート、三脚、雲台、ストラップ等々…
おすすめ商品や便利グッズ、
これいいぞー！とか、
色々知りたいです^^*
ネットで色々調べてみるものの、あんまりパッとイメージが付かないものとか、結局買ってみないと分からないものばかりなので、ご質問させて頂きました！
内容に特に限定はしません。
少し質問にそれた内容でも構いません。
色々な意見があっていいと私は思いますので。

書込番号：24701189　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

どういう使い方をするかに因りますが、液晶保護シートはあってもいいでしょう。後は高速なメモリーカード。
以下必要に応じて、ストロボ、三脚、高速なPC、A3ノビ対応プリンタ、キャリブレーション対応モニター、キャリブレーション機器、RAW現像対応ソフトウェア、あたりでしょうか。

書込番号：24701326

[トヨタ整備士]

＞holorinさん
ありがとうございます^^*
キャリブレーション対応モニタ。昨日色々と調べてたのですが、普通のPCの画面とかとはまた違うのですか？
あとはRAW現像ソフトは、やはりLightroomでしょうか？

書込番号：24702099　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

トヨタ整備士さん　こんにちは

＞三脚、雲台

三脚雲台の場合　使うレンズにもより変わってくるのですが　どのようなレンズ使う予定でしょうか？

書込番号：24702187

[トヨタ整備士]

＞もとラボマン ２さん
RF100-500 と RF800（テレコン2）。
まだ届いてませんが(笑)
あとは、普通に50F1.2です^^*

ボディすら、届いてませんけど(笑)

書込番号：24702203　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

超望遠用　ジッツオ5型+アルカスイスZ1g+　ビクともしないが滅茶重たい	お手軽用　ジッツオ2型+アルカスイスP0　すごく軽い

こんにちは、トヨタ整備士さん

＞L型プレート、三脚、雲台、ストラップ等々…
＞おすすめ商品や便利グッズ、
＞これいいぞー！とか、

こういう漠然とした質問だと、親切な皆さんからたくさんの製品を紹介され、かえってわからないという結果になるのがいつものパターンなんですけど。
何十個、何百個と紹介されるかもしれないけど大丈夫ですか？

あとカメラだけでなくレンズの種類も教えてください。
今お持ちのレンズ、および将来購入予定のレンズはなにか。
それらでなにを撮るのかです。

トヨタ整備士さんの過去ログを読ませていただきまして、レンズは50�oF1.2と100−500�oで、800�oF11も欲しい。
撮るものはドッグランをはじめとした動物というのは見ました。
それに沿って回答させていただきますね。

R3用LプレートはSmaiiRigが発売済みで、RRSとKirkも近日発売予定です。
価格はSmaiiRigが9,000円、ＲＲＳが＄270なので日本では3万〜4万くらい、Kirkは公表されていませんがRRS並と予想します。
https://smallrig.jp/smallrig-canon-eos-r3-l-3628.html
https://www.reallyrightstuff.com/BR3?quantity=1&custcol85=2
http://atelierjin.com/shop/products/list.php?category_id=82

価格面ではSmaiiRigが魅力ですが、えてしてコストダウンの影響を受けているケースが多いので、お勧めはRRSかKirkです。
どんな影響かこちらの動画で紹介されていて、15：05から問題発覚の場面になります。
動画ではUSBケーブルですが、ケーブルレリーズも同じ場所なのでは？
https://www.youtube.com/watch?v=W5hA14ibElU

三脚座用のプレートも必要で、RF100-500�o専用が出ています。
9,900円と結構なお値段ですが、三脚座が丸みを帯びているため汎用品ではしっかりフィットしないそうです。
なのでこれ一択。
http://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=500

三脚はジッツオ3型以上、800�oなら5型がお勧め。
製品名のGT****の最初の数字が3なら3型、4なら4型、5なら5型で、数字が大きいほどパイプが太くなります。
https://kakaku.com/camera/tripod/itemlist.aspx?pdf_ma=676&pdf_Spec101=1&pdf_Spec303=30-

10万円以上と高価ですが、超望遠を使うなら必要な製品です。
中華メーカーで同じようなスペックのものが格安で出ていますが全くの別物です。
例えばこの2つはほぼ同じサイズで価格は4倍違いますが、強度は比べ物になりません。
まあ同サイズ同素材で重さが1.4Kgと2Kgでは、同じ強度になるわけないが。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000923075_K0001117735&pd_ctg=1070

中華メーカーを買うなら、中古のジッツオの方がお勧めです。
三脚の中古は非常に安く、ジッツオでも数千円から手に入ります。
アルミ製で重い、ロックナットを回す順番があるといった使い勝手の悪さはありますが、そこは安いのだからと割り切って。
強度は新品とほとんど変わりません。
https://shop.kitamura.jp/ec/list?category=%E4%B8%89%E8%84%9A&narrow1=%E3%82%B8%E3%83%83%E3%83%84%E3%82%AA%28GITZO%29&type=u&sort=keyword&limit=40
https://j-camera.net/listp.php?mk%5B%5D=41&w=%E6%A4%9C%E7%B4%A2%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89&pl=&ph=&nw=%E9%99%A4%E5%A4%96%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89&m=0&searchlog=d

雲台はLプレートを使うなら、アルカスタイルのクイックリリース付きのものになります。
動きものだとジンバルかビデオ雲台が主流で、ジンバルならWinberleyかKirk、ビデオ雲台はザハトラーが有名。
ザハトラーはアルカスタイルではないので、アルカスタイルのクランプの取り付けが必要です。
http://atelierjin.com/shop/products/list.php?category%20id=24
http://atelierjin.com/shop/products/list.php?category%20id=23
https://kakaku.com/camera/camera-platform/itemlist.aspx?pdf_ma=2012

もちろん安価な中華製品もあります。
どう違うのかは私は使ったことないのでわかりません。
BENROのジンバルが中古で18,000円で出た時は買ってみようかと思いましたが、後からWinberleyやKirkが気になりそうなのでやめときました。

ジンバルやビデオ雲台は汎用性がないので、色々な用途に使いたいなら自由雲台。
アルカスタイルの大元であるアルカスイス雲台が一番のお勧め。
超望遠対応ならZ1ｇ+で、固定力が強いのはもちろん、撮影中の被写体の揺れが段違いに少ないです。
https://kakaku.com/item/K0001196242/

中古も出ています
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC2120137728375/

ここまでで高価なことに驚かれたかと思いますが、超望遠で動きものを撮るならお金はかかるのです。
カメラやレンズにすでに130万円以上投じているのでしょう。
それらを支える機材なのですから。

撮るのはドッグランだけではないでしょうから、多くの方は望遠を使わないとき用の小さく軽い三脚/雲台も持っています。
私は中古で7,000円のジッツオ2型に、瞬間風速で新品29,041円だったアルカスイスP0です。
毎回くそ重たい三脚/雲台なんてやってられないので、こういうのも欲しくなると思いますよ。

あとストラップでしたっけ。
私は革製で、斜め掛け出来るロングタイプのユリシーズを好んで使っています。
ストラップも多くの種類があり、どのような機能が欲しいとか、材質とか、そういうのがあれば知らせてください。
ワンタッチで脱着出来るとか、伸縮可能とか、求める機能は人それぞれですので。
https://ulysses.jp/?mode=grp&gid=2624699

便利グッズとしては、三脚買う前にヨドバシカメラ三脚使い方講座DVDを手に入れて見ておくのがお勧め。
これ見てから自分の機材持ち込みでお店に実物を見に行くのがお勧め。
きっと最初に考えていたものとは違う製品を選ぶことになるでしょう。
https://www.yodobashi.com/product/100000001001806659/

書込番号：24702257

[トヨタ整備士]

＞たいくつな午後さん
おおおおおおおおおおーーー
こーゆーの待ってました！！！！！！
じっくり時間かけて読んでみます！
そして不明な部分や気になる部分をまた質問させていただきます^^*

ちなみに今は中古で3300円のよく分からない
（SLICK？）みたいな三脚使ってます。

固定したあと、じわーーーっと動くのがストレスです…

書込番号：24702894　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞キャリブレーション対応モニタ。昨日色々と調べてたのですが、普通のPCの画面とかとはまた違うのですか？

最近のモニターはそんなことなのかもしれませんが、色域がsRGB以上でないと写真を扱う上では問題外です。AdobeRGBで統一するのであれば、それに対応したモニタ、ソフトウェアが必要になります。
経験上ですがノートPCのモニタは怪しいものがちらほらありますね。
ただ、本当に必要かどうかは画像の使い方次第です。

＞あとはRAW現像ソフトは、やはりLightroomでしょうか？

Lightroomがデファクトスタンダードかもしれません。私はSilkypixを使っていますが、最初に使ったのがそうだったからにすぎません。

書込番号：24703164

[たいくつな午後]

＞トヨタ整備士さん

800�oF11も買われたとのことで情報追加します。
このレンズ、レンズ本体に三脚穴が付いているんですね。
そこに付けるLプレートがKirkから出ています。
この位置とサイズで前後のバランス取れるのだろうか疑問なんですが、一応紹介ということで。
http://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=514

縦位置に出来ないけど、長いので前後調整できるこちらの方がいいかも。
これでバランスが取れるかは、やってみないと分からないけど。
http://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=346

RRSのR3用Lプレートの動画もありました。
やはりSmaiiRigとは強度が違い、高いだけのことはあります。
https://www.youtube.com/watch?v=Zgwvw-iq9Hk&list=TLPQMTYwNDIwMjKRAOfL5cuvZQ&index=7

動画ではB＆Hで＄250と言ってますが、今見たら＄270でした。
こりゃ日本に入ったら4万超えそうだわ。
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1678814-REG/really_right_stuff_br3_ls_modular_l_plate_set_for.html

以上追加情報でした。

書込番号：24703236

[もとラボマン ２]

トヨタ整備士さん　返信ありがとうございます

＞RF100-500 と RF800（テレコン2）。

これでしたら　大きくなりますが　ジッツオ4型辺りが良いとは思いますが　問題は　RF800（テレコン2）の方で　このレンズ　レンズ本体に　三脚用の穴が有りますが　縦横切り替えが無いため　レンズで縦位置にできないので

　ビデオ雲台などでは使いにくいと思いますし　三脚自体にレベリング機能が無いと　水平出しする時　少し斜面な場所では　脚部の調整が必要になる為　3Wayや自由雲台が良いかもしれません。

書込番号：24703506

[トヨタ整備士]

＞もとラボマン ２さん
＞たいくつな午後さん
＞holorinさん
かなり詳しく色々な情報をありがとうございます^^*
昨日から読んでますが、まだ全部読み切れてませんので、理解もまだ追いつかない状態です(>_<)
ですが、ものすごくワクワクしてきます^^*
また、改めて質問等させていただきますm(_ _)m

書込番号：24705396　スマートフォンサイトからの書き込み

[トヨタ整備士]

質問ですが、
Lightroomは月額払うのが面倒くさいなぁ、思うのですが、シルキーピックスは22000円で一括でいけますね？
他にも一括でいけるソフトはあるのでしょうか？

書込番号：24706210　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

>Lightroomは月額払うのが面倒くさいなぁ、思うのですが

サブスクは月単位と言うより、一生付き合わないとならないですね。
（課金しないとアップデートしない状態で開けるかどうか？は判りません）

キヤノンにはDPPという無料の現像ソフトがありますよ。
ライトルーム程の調整幅は有りませんし、部分的に補正はほぼ無理ですが、明るさや色温度、コントラスト、ハイライト、シャドー、トーンカーブ、傾き、レンズ補正などの基本的な補正は可能ですし、カタログにも縛られません。

書込番号：24706348

[トヨタ整備士]

＞くらなるさん
DPPですね！
調べてみます^^*
ありがとうございます^^*

書込番号：24706371　スマートフォンサイトからの書き込み

[keyne]

現像ソフトでは一括買い切りだとLuminarシリーズがあります。
NEOとAIが現在ありますが、NEOはAIの新バージョンではなく別物になります。
まだNEOは出たばかりで機能が少ないので、今買うならLuminar AIがおすすめです。

よく割引もしてるので、タイミングを見計らって買うといいと思います。
AIまかせというわけでもなく、自分で細かく調整も出来ますが、LightroomClassicよりは自由度は劣ります。
DPPも使ってみましたが、あまり出来がいいとは感じなかったので、もう作り込まれたソフトが欲しい場合はこちらがおすすめです。

CFExpressカードはメーカー推奨としてはProGrade Digitalのコバルトだと思いますが、いかんせん価格が高い。
もちろん高いには理由があって、その分高速なのは間違いなく、R3で8K動画を撮ろうと思ったらこれくらいしか選択肢がないくらいです。

ただ、動画は重要視していない、むしろコスパのいいCFExpressカードをということであれば、今話題のAngelBirdがおすすめです。
特に『ANGELBIRD AV PRO SE 512GB』はヨドバシで25000円程度で、CFExpressカード売上ランキングも1位です。

https://www.yodobashi.com/category/50566/50565/500000129000/ranking/?gclid=Cj0KCQjwgYSTBhDKARIsAB8KuksikL3HgThQEY33jNf1EqSKbNjKidzE7z4HEzMC6sDf9A3HzNRqpy8aAt4gEALw_wcB

ただ、Canonの推奨カードのリストにはないカードですので、半分は自己責任となります。
一応Angel BirdのメーカーのHPには対応カメラとしてR3が記載されているので、ちゃんと使えます。私も使ってますがいまのところ特に問題は起きていません。

書込番号：24711466

[トヨタ整備士]

＞keyneさん
ありがとうございます^^*
ルミナーも、色々と種類がありますね！！
んーーー悩みます(>_<)
ネットでも色々調べてるんですが、調べれば調べるだけ種類がありすぎてよく分からなくなります(爆)
とりあえず、使ってみる。ってしないと進まないですね…

CFカードは、エンジェルバードが気になりますね！
512買ってみます^^*

あとは、三脚はクッソ悩んでます…
軽さを選ぶか強度か。自由雲台か3wayか。

書込番号：24715526　スマートフォンサイトからの書き込み

[keyne]

＞トヨタ整備士さん

一部訂正です。
>もちろん高いには理由があって、その分高速なのは間違いなく、R3で8K動画を撮ろうと思ったらこれくらいしか選択肢がないくらいです。
R3は画素数が足りないので8K録画は出来ませんね。
R5とごっちゃになって書いちゃったみたいです。

>あとは、三脚はクッソ悩んでます…
>軽さを選ぶか強度か。自由雲台か3wayか。

三脚はどれを買うか、というより用途によって使い分けが必要になるため、何脚か買うが正解です。
雲台も動く対象を撮るのかによっても変わりますのが、逆に言えば撮るものが決まっているなら答えがほぼ出ます。
途中ドッグランという言葉が出ましたが、被写体は相当早く動きますので、3WAYは除外されるでしょう。
自由雲台でもいいですが、おすすめはジンバル雲台かビデオ雲台でしょうか。

また、レンズも超望遠ということなので、軽さ重視ではなくむしろ重さ重視で選んでください。
重心が高いとカメラが三脚ごと転倒する可能性があります。
重い三脚は持ち運びこそ大変ですが、使用時の安定感は重要です。

どうしても軽くしたいということであれば一脚という手もありますが、自立しないので常にカメラとレンズから手が離せません。

いずれにしてもたいくつな午後さんが仰っていたように、高価で重たい機材を守る意味もあります。

軽いレンズを使うときはそこまで重たい三脚を使わなくてもいいと思いますが、それでもせめて雲台が交換出来るタイプの三脚を選ばれると良いかと思います。
雲台が交換できるタイプなら三脚だけ買えて雲台は使い回しが出来ますので。

https://www.youtube.com/watch?v=8Ce69KhNS8M

三脚を紹介されている動画です。
参考になれば。

書込番号：24716663

[トヨタ整備士]

＞keyneさん
だいぶ三脚を振り回す動画ですね！！
まぢめな方が見たら怒りそうな…(TT)
ま、まぢめな方はそもそも見ないでしょうね。

しかし、そう！動画の最後にも言ってましたが、完璧な1点ってのは無い。という事。
ここまで悩みに悩み抜くともう、買ってから考えないと進まないってのが実質かな？と、思いました^^*

まずは何買おうかな。

書込番号：24718610　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

何をどう撮るかで変わってくるからなんとも言えないですよ。
個人的に三脚は不要ですし、周辺機器はPCとメモリーカード、バッテリーくらいです。あとは機材に合わせたカメラバッグくらいですね。

てかR3に800ミリって言うからF5.6かと思ったらF11の方なんですね。力不足感半端ないなあ。

書込番号：24718643　スマートフォンサイトからの書き込み

[トヨタ整備士]

＞たかみ2さん
そーなんです！
R3なんで、ハチゴローがホントはベストでしょうけど、
200万ってね…
あんな大砲を部屋に置いといたらさすがに家内に問い詰められるでしょうし、見つからないように担ぎながら遊びに行くのも、まぁ、無理でしょうし(爆)

カメラバッグも、今はハザード4フォトリーコン使ってますが、100-500と800が持って行けるバッグを探してます。

欲しいものだらけ！！

書込番号：24718721　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞トヨタ整備士さん

今日は

＞L型プレート、三脚、雲台、ストラップ等々…
＞おすすめ商品や便利グッズ、
＞これいいぞー！とか、
＞色々知りたいです^^*

RF100-500 と RF800（テレコン2）等購入RF800に興味があるということで鳥さん撮影を前提に
まずは三脚+雲台
GITZO　GT5543LS　又はLeofoto　Summit LM-404C
ザハトラー　FSB8 Mk II又はマンフロット　504X フルードビデオ雲台 MVH504XAH

照準器
Nikon ドットサイト DF-M1　欲しいのはホロサン ドットサイト HS510C HOLOSUN

双眼鏡
ニコン　PROSTAFF 7S 8x30　ケンコー　Avantar 8x25ED DH

レンズリュック
大砲用　ロープロ　レンズトレッカー 600AW III LP37329-PKK
100-500用　Lowepro カメラバッグ フリップサイド200AW II

カードリーダー
ProGrade Digital　【CFexpress Type B/SD】 USB3.2Gen2

友人が使用していてRF800ｍｍは暗いとＲ３でもＡＦがあまり効かないそうです。
ハチゴロよりロクヨン+テレコンの方が使いまわしが良いみたいです。

書込番号：24726024

[トヨタ整備士]

＞湘南MOONさん
うぉーーーーーーーーー！！！
またもや震える情報ありがとうございます^^*
1個1個吟味してページを舐めまわしていきたいと思います(笑)


このページは私自身の貴重なページとして重宝させていただきます^^*

回答下さった方々、誠にありがとうございました^^*

しかし、R5使ってて思ったんですが、100-500があると、いざと言う時に1.6倍クロップ使えるので800F11の使い道が薄れてきているような…(爆)

書込番号：24728864　スマートフォンサイトからの書き込み

[トヨタ整備士]

＞たいくつな午後さん

だいぶどれにしよーかまだ迷ってるんですが、
今、EOSR5にL型プレート付けてます。
で、アルカスイス互換のジンバルを買おうか
と、思ったんですが、
L型プレートのアルカスイス部分とジンバルのアルカスイス部分が90度違う…？？？
ま、それならLプレートの下にアルカスイスプレートを付ければいいじゃんで終わるんですが、そーすると、
じゃー、そもそもLプレート要らんやん…
ってなる…。
いや、縦撮りしたいのでL型プレートを付けてます。
ってなると、自由雲台の方がいいのでしょうかね？？？？

あとは100-500専用のアルカスイス。あれいいですね！！！
ただ、在庫無しですね！！レンズの先端の方まで支えが伸びてるのがいいなぁーーー。

書込番号：24759004　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞トヨタ整備士さん

うーん、思いっきり勘違いしてると思う。
ジンバル雲台は三脚座を取り付けるもので、カメラのLプレートは使いません。
ジンバル雲台はどれもアルカスタイルのクイックリリースになってますから、三脚座にプレートが必要になります
実際に取り付けて動かしている動画です。
https://www.youtube.com/watch?v=HYZ22h5bvLs

ジンバル雲台は三脚座のあるレンズしか使えず、左右に傾けることも出来ません。
動体撮影に特化した雲台で汎用性がありませんから、広角や標準レンズで撮る場合などは別の雲台に交換します。
例外として動画に登場したサイドキックは自由雲台に取り付けて使うもので、取り付ければジンバル、外せば自由雲台となり、雲台を交換する必要がありません。
ただサイドキックって4万以上とけっこう高いんですよね。

Lプレートは動体撮影には関係なく、縦位置での撮影をやりやすくするためのものです。
これも実際に動かしている動画ご覧ください。
https://www.youtube.com/watch?v=Mxiau5jJRxU

Lプレートは対応は自由雲台が圧倒的多数ですが、他にスリーウエイやギヤ雲台もあります。
動体以外にどのようなものを撮るかに合わせてお選びください。
紹介したZ1g+は超望遠対応の大型雲台ですので、広角や標準レンズで使うならもっと小さいので大丈夫です。

もし可能なら、ヨドバシとかに機材持ち込みで実物見に行くといいですよ。

書込番号：24759603

[トヨタ整備士]

＞たいくつな午後さん
おーーーおーーーおーーーーー(笑)
なるほどーーーーーーー
勘違いしてましたね！！！
スッキリしました！！ありがとうございます^^*

前のカメラでは風景も撮ってたのでまた撮りたいと考えてます！前のシステムは全部手放したのでRF広角レンズが今無いので撮れませんが(>_<)
（RF14-35ほしーなー…）
（RF15-35はどーなんだろー…）
とか、日々考えてます。

となると、やはり自由雲台？？
田舎なので近くにヨドバシカメラが無いのが残念…
三脚DVDも買うかどうしようか。迷い中。
レンタルないのかな？？？

100-500使うなら、z1g+でしょうか？
画像ではなかなか大きさがイメージ出来ず
現物がよく分からないんですよね。
そんなにでかいんでしょうか？
しかも、重いですかね？？

迷いや質問ばかりで申し訳ありません！！

書込番号：24761688　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞トヨタ整備士さん
　
この画像で大きさの違いわかるでしょうか。
左からP0（重さ300ｇ）、Ｚ１（重さ500ｇ）、Ｚ１ｇ＋（重さ1Ｋｇ）です。
Z1g+はパノラマ仕様にしてるので、上の方にある300とかの目盛りの部分は後付け部品です。
カタログで細かいサイズもわかります。
https://www.kenko-pi.co.jp/pdf/Arcaswiss_catalog2021.pdf

自由雲台だと300ｇくらいというのが主流でして、500ｇのＺ１でも大きい方です。
Z1g+の1Kgってカメラよりも重いですからね。
RF100-500って1.3Kgと軽いんですね。
Z1+でも大丈夫かなとも思いますが、Z1g+の方が揺れが少ないので撮るのは楽です。

アルカスイス買うならクイックというのにしてください。
フリップロックとかフィックスは止めた方がいい。
クイックが一番使いやすいです。
こちらに記事があります。
https://arcarrsgitzo.com/arca-swiss-clamp/

まあ理想は動体用にジンバルと、その他用に自由雲台の2つ持ちでしょうね。
BENROのジンバルでもよければ、中古が2万前後で出てますから、これで試してみるのも手です。
価格コムのレビューでけっこう評判いいんですよ。
https://cameranonaniwa.jp/shop/g/g2221150082526/
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC2120190881949/
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC2120130065156/

DVDのレンタルはないです。
1,560円ですよ。
買う価値あると思うんだが。

書込番号：24762261

[トヨタ整備士]

＞たいくつな午後さん
写真までありがとうございます！！！！！！！
これは参考になります！！！！！！！！！！！！！
して、気になったのが、
z1g+ と z1 の 揺れの比較的には雲泥の差なのでしょうか？？
なにぶん、ヨドバシが無いので試す場所がないのです(>_<)

あとは、アルカスイスのクイックですね！
アルカスイスならなんでもいいと思ったら大間違いだったのが、目からウロコ…

そーすると、クイック仕様にすると、風景撮るのにL型プレートは使えなくなるのでは？？？？？

書込番号：24767514　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞トヨタ整備士さん

Goodアンサー＆ファン登録ありがとうございます。

＞z1g+ と z1 の 揺れの比較的には雲泥の差なのでしょうか？？

私が試したのは400�o+1.7X（＝680�o）テレコンでしたけど、全然違いましたね。
Z1も望遠対応の雲台なのですが、さすがに680�oはきつい。

＞そーすると、クイック仕様にすると、風景撮るのにL型プレートは使えなくなるのでは？？？？？

大丈夫、使えます。
固定方法がクイックはノブを回して締める、それ以外はレバーでロックするという違いです。
レバーロックなのにワンタッチでないという、なんとも不思議な仕様なんですよ。

あと難しいのが、高性能＝大きく重い　ですから、その結果重すぎて運べないという本末転倒に陥るケースがあります。
私の場合で、
フルサイズ一眼レフ：1Kg
超望遠レンズ：2Kg
三脚：4Kg
雲台：1Kg
合計：8Kg
となり、こんなの持って動き回れない。
三脚がアルミなので余計重いのだけど、カーボンでもジッツオ5型って3Kg近くあって軽くはありません。
雲台がジンバルだと1.5Ｋｇくらい、ビデオ雲台だと2Ｋｇくらいとさらに重くなるのです。

現場で動き回る場合は、
APS-C一眼レフ：700ｇ
望遠レンズ：400ｇ
三脚：2Ｋｇ
雲台：500ｇ
合計：3.6Ｋｇ

と軽量化します。
これでも重ければコンデジです。
良いものに魅かれるのはわかりますが、それを運ぶことが出来るのかにも留意してください。

どのくらいなら持てるかは個人差があるのでなんともですが。
前に600�oＦ４を電車で運ぶという方がいて、私にはありえないわ。

書込番号：24768157

[トヨタ整備士]

自由じゃない自由雲台（笑）

＞たいくつな午後さん
うーん…
やはり重いのはどーも嫌だなぁーと
毎日のようにあれやこれや
色々調べていたのですが…

マーキンスのBV24-setはどう思いますか？
自由雲台の自由を奪うという発想の商品。

書込番号：24794475　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞トヨタ整備士さん

今週多忙でレス遅くなりました。

＞マーキンスのBV24-setはどう思いますか？

私も最近この製品の存在を知りまして、まだ実物を見たことがありません。
どうなんでしょうね。
95,280円とはいいお値段だわ。
自由雲台とウィンバリー・サイドキックが買えそう。

レビューを探したらヨドバシにありました。
5年前に販売開始で現在は販売終了。
価格コムでこの雲台について書いた人は見たことありません。
あまり売れなかったのかも。
いいものと売れるものは別だけどね。
https://www.yodobashi.com/community/product/100000001003597780/review.html

書込番号：24800126

[トヨタ整備士]

＞たいくつな午後さん
ホントですね、もう売ってないですね…
ならばやはり、自由雲台にサイドキックかな？
サイドキックの方が取り外しが楽そうですし。
バッグにスっと忍ばせておいたらいい感じですし。
そして、とりあえず明日DVDが届きます！！

しかし、YouTubeで野鳥撮影なども色々見てると、三脚あれこれ雲台も買ってと準備した挙句、結局、手持ちで撮影が1番良かったのか？買っといて使わなくなった機材として紹介されてましたね。

怖い怖い…

書込番号：24804778　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞トヨタ整備士さん

＞ホントですね、もう売ってないですね…

ヨドバシはないけど、まだ売ってるところはありますよ。
https://www.markinsjapan.com/bv-head/bv24set/

マップには中古もあった。
https://www.mapcamera.com/search?keyword=Markins%ef%bc%88%e3%83%9e%e3%83%bc%e3%82%ad%e3%83%b3%e3%82%b9%ef%bc%89+BV-HEAD+BV-24+%ef%bc%86+%e8%87%aa%e7%94%b1%e9%9b%b2%e5%8f%b0+Q20iQ-BK+%e3%83%ac%e3%83%90%e3%83%bc%e3%82%b7%e3%83%a5%e3%83%bc+%e3%82%bb%e3%83%83%e3%83%88

あと１万円出せばウィンバリーヘッド買えるとなると、マーキンス選ぶ人は少なそう。
小さくて、自由雲台としても使えるけど、ジンバルとしてウィンバリーは定評ありますからね。
中韓メーカーは安くないと厳しいでしょう。

＞そして、とりあえず明日DVDが届きます！！

おお、買いましたか。
センターポールを伸ばしてはいけないとか、一番下の細い脚で高さ調整しなくてはいけないとか、価格コムで言われていることとは違うでしょう。
脚を広げて伸縮すると楽なんて誰も書かないもんね。
ちなみに講師の方は元スリック副社長なのに、お店で私に悪い見本とスリックの製品を見せてきたのだから正直ですね。

＞しかし、YouTubeで野鳥撮影なども色々見てると、三脚あれこれ雲台も買ってと準備した挙句、結局、手持ちで撮影が1番良かったのか？買っといて使わなくなった機材として紹介されてましたね。

それSATチャンネル？
撮影スタイルによるんだろうけど、レンズだけで3Kgもある600�oF4を持ち続けるなんて私は出来ないわ。

ところで私は中古のジッツオをよく買うのですが、これよさそうというのがありました。
GT5533LSがキタムラで69,800円です。
https://shop.kitamura.jp/ec/used/2144440788994

これ現行モデルで新品は13万円以上します。
現行モデルが半額とは安すぎではと思ったら、よく見るとビデオアダプターだけなので雲台を付けられません。
前のユーザーはレベリングベースかビデオ雲台を付けていて、それを外して売ったのだと思われます。

でもレベリングベースを付けるなら、これ都合いいです。
新品だと、三脚13万+ビデオアダプター1万+レベリングベース2万＝計16万します。
この中古なら、三脚7万+レベリングベース2万＝計9万で済みます。
さらにレベリングベースをマンフロット520BALLにすれば6,000円程度（ただし水準器なし）。
https://kakaku.com/item/K0001298714/?lid=myp_favprd_itemview
https://kakaku.com/search_results/520BALL/?category=0003

レベリングベースが必要かと言えば、あれば便利だがなくても使えるものです。
ない場合は脚を伸縮させて水平を出せますし、この方が強度は上です。
ジンバルやビデオ雲台は左右に傾けられないので必要という方が多いですが、そんなに移動しないならなくてもいいんじゃない。
その辺は撮影スタイル次第です。
レベリングベースを付けない場合はトップフラットプレートが必要になります。
https://kakaku.com/search_results/GS5321SP/?category=0003_0038&lid=pc_ksearch_category_leftmenu

あと一部ネジなしとなっていますが、あまり気にしなくていいかと。
ここにアームを接続してライティングをするとかで使うものです。

ただ大きくて重いです。
雲台とレベリングベース付けたら縮長80�pくらい、重さ4Kgくらいになります。
重さ半分の2型が欲しくなりそう。

ジッツオの部品は在庫がないと本国取り寄せで3か月待ちで、私は2回当たった。
なるべく在庫があるお店で買いましょう。

書込番号：24809601

[トヨタ整備士]

＞たいくつな午後さん
こんにちは。
いつのスレで、まだ悩んでたのかよというツッコミは御遠慮下さい(笑)

色々な三脚を見ては悩んで、DVDを見てはなるほどー…と思いながら、じゃーどれ。ってまたなり。また見ては悩んでの繰り返しでした。(山に持ってくなら3型かな？)
結局、使えば使うほどあまりにも手ぶれ補正の凄まじさが実感でき、こーゆーカメラこそ、初心者が選ぶべきカメラなんじゃないのか？？と感じるほどでした。(R5の話…^^;)
という事で、今ある安物のSLIK三脚でとりあえずは凌ぎ、ほとんどが手持ちで済むのであればまだ本格的な三脚は買わないという選択に至りました。
L型ブラケットはSmallrigを買いましたが、意味なくなってしまったかな。激安で手に入れたのでいいんですが。

ストラップは、ピークデザインのスライドにしました！！
これはもう、手持ち鳥犬撮りには大正解でした。

皆さんの色んなご意見ありがとうございます(*^^*)

書込番号：25004426　スマートフォンサイトからの書き込み

R3のファームアップに期待することは？

[☆ケン★]

先日R6�Uが発表されましたが、特にAFシステムが進化しましたね。

R3からは第二世代のDIGICXが搭載されているみたいなので、R3とR7,R10もR6�Uの進化したAFもファームアップにて理論上は対応出来ると思われます。

そこで皆様に質問ですが、R6�Uの機能を一つだけファームアップ出来るとしたら、どの機能をR3に追加してほしいでしょうか？

�@自動認識AF

�Aデジタルテレコン

�BRAWバースト撮影

�Cその他

書込番号：24999480　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

�@
どうせ、全部載せになると思います。

書込番号：24999482　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞あれこれどれさん
コメントありがとうございます。

全部ファームアップで対応してくれたら嬉しいですが、現実的には�@のAF機能だけの予感がしますねー

まあそれだけでも飛行機撮影モードが追加されたので、十分に嬉しいですが

書込番号：24999488　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

デジタルテレコン以外かな。

R6Mark�U発売に合わせてファームウェアアップと
思っています。（希望）

デジタルテレコンはプロには不必要だと思うので。

書込番号：24999534　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞おじぴん3号さん
コメントありがとうございます。

G7Xにはデジタルテレコンが内蔵されてますが、確かに画質の劣化を感じたのでどこまで改善されているのか興味はありますね。

ただしjpegオンリーとなるので、RFテレコンかクロップの方が良いのかも知れませんね。

書込番号：24999545　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞☆ケン★さん

これだけ高額に成って来たのなら
もうDIGICとかLSIレベルやめて

A14 Bionic並みのSoC載せてC-OS(CANON OS)とか作って
何でも有りにして行かないと

処理面で完全にスマホに抜かれているのでよっぽどのブレイクスルー無いとカメラの未来暗いです。
(T_T)

書込番号：24999698　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞よこchinさん
コメントありがとうございます。

以前、何処かのカメラでOSを搭載したカメラがあった様な気がします。

カメラの画像処理エンジンに、そこまでのスペックが必要なのかは分かりませんが、少なくともキヤノンのDIGICXは他のメーカーと比べても非常に優秀だと聞いてます。

DIGICも今後進化して行く中で、スマホみたいなOSを積んでくると、デジタルテレコンが必要なユーザーはプラス1万円とか、必要な機能は有償サービスになるかも知れませんね。

そう考えたら、無料でファームアップしてくれるのは有り難い事です。

書込番号：24999744　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞☆ケン★さん

最低スペックなSoCにAndroidを搭載した試験的な機種はNikonとかに有りましたし、まだ持ってます。

他社の汎用OSでは無く自社カメラ専用で
初心者でもハイエンドでオートで撮影して全て完璧に撮影出来る！

このくらいまで持って来て欲しいです。(>_<)

書込番号：24999788　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞よこchinさん
なるほど！

今のカメラでも、ある程度の被写体ならオートモードやプログラムであれば、初心者でもある程度は撮れる様になって来てるとは思います。

但し夜間の飛行機撮影など、オート撮影だけではなかなか撮れない被写体などは、レンズの明るさの関係もあるので難しいですよね。

でも何でもオートで撮れるカメラなど、自分からしたら楽しくは無いでしょうね。

うまく撮れないから、どうしたら撮れる様になるか悪戦苦闘しながら撮れた写真の方が自分にとっては価値があると思ってます。

とはいえ、10年前のカメラに比べてもISO感度のノイズも減ってきており、AFも目覚ましい進化と思っているので、現状はR3で撮れないなら自分の腕が無かったと思えるカメラだと思ってます。

書込番号：24999924　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞☆ケン★さん

まあ「私は」では無く今の様なカメラの存続を危惧してのコメントなので、

書込番号：25000031　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞☆ケン★さん

本題に戻すと、妥当なところはAFトラッキングでしょう。
DPRAW,RAWバーストはどちらでも良いかなと。
まあ、あっても使わないでしょう。
プリ撮影使ってみましたか？
僕は飛行機を主に撮っているので、新しいAFは興味あるし載せてほしいと思います。
人物は撮りますが、子供、家族がほぼ100%。そこまで細かくAF効かなくても問題ないと思ってます。

欲しい機能は撮る被写体が皆さん同じでないので、当然ながら撮る被写体に対する機能が増えれば嬉しいところですね。
それにしても価格が高くなりすぎです。

書込番号：25000243

[Doohan]

＞☆ケン★さん
1のAF系はほしいですね、先日の鈴鹿全日本で、被写体認識人で、バイク撮ってました(笑)
なんか 認識おかしい....なんか違うって
カメラのファームウェアより、自分のファームウェア上げんとダメです(⌒∇⌒)>

＞よこchinさん
>A14 Bionic並みのSoC載せて
たぶん 理想的にはそうなんですけどね、
発熱とバッテリー消費とコストの問題がでかすぎる気がします。

ツァイスのカメラとか Galaxyのカメラとかもありましたね
最近　だとXiaomiでしたっけ？＿レンズ交換できるスマホの試作機

今のカメラはAｉを制する物が、カメラを制するかもしれないですね

書込番号：25000254

[☆ケン★]

＞おじぴん3号さん
コメントありがとうございます。

やはりAFの自動被写体認識は欲しいですね。

でも裏を返せば、それ以外はR3では既に完成されているという事なので、やはりR3を超えられるのは来年発表されるR1だけと言うことになると思います。

R1はZ9みたいな高画素カメラになると思われますが、クアッドピクセルAFが搭載されるのは羨ましいですね!

書込番号：25000837　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞Doohanさん
コメントありがとうございます。

自動車認識にはオートバイも入っていたと思いますが、オートバイは認識してくれないのでしょうか？

それにしても、つい最近までは一眼レフで19点AFが45点AFになりましたとかなんて置き去りにする、ミラーレスのAFの進化はもの凄いとは思いますが、望遠が必要無ければスマホで事足りる時代なので、わざわざ高いお金払ってまで重たいカメラを持つカメラマンとして、これからも頑張って行きましょう!

書込番号：25000868　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞☆ケン★さん
>オートバイは認識してくれないのでしょうか？
実は、C1にマニュアル露出のモータスポーツ設定入れてたんですが
C1ではなくて Mモードにしていました。
ピットウォークでライダーさんなど撮るかもって思い、Mには被写体認識人にしてました。
結局は EOS Rと2台持ちで行ったので、R3はC1で良かったのに、Mのまま撮影でした
Mモードは自動認識できるようになれば、ミスも減りそうな気がします(^^;

書込番号：25000963

[☆ケン★]

＞Doohanさん
なるほど、設定の問題でしたか!

自動認識AF機能がついていたら、こんな状況でも問題無かったですね。

自分は飛行機認識AFがないR3に、早く対応してほしいと当初から要望してましたが、実際の撮影では特に困った事はありませんでした。

ただ、Z9などは当初から飛行機認識AFが設定されていたこともあったので、ファームアップで簡単に出来るモノだと思っていたところ、意外と難しい事だったのだと感じました。

ようやくR6�Uに飛行機認識AFが追加となり、更に自動被写体認識AFが搭載されたので、ここで敢えてレスを立ち上げたのは、キヤノンさんに向かってR6�Uの新機能をR3にも対応してほしいと訴えたかったからなんです。

まあ、言わなくてもちゃんと対応してもらえるとは思ってますが、果たして？

書込番号：25001260　スマートフォンサイトからの書き込み

[無神経.com]

自動認識・・・使ったことないので解りませんが、R3の自動認識系AF使ってても犬を抱いた人物・・・とか2種類以上の被写体があった場合は微妙ですよね。
自分では人物にピントあわせたくても犬に引っ張られててしまう・・・またはその逆になります。
自動認識AFでは解決してるのでしょうか？

Doohanさんは間違えて撮影してしまったみたいですが、これも同様ですよね。
バイクなのかライダーなのか、どのバイクなのか、どの人物なのか・・・選ぶのは自分で決めたいです。

現機能では・・・視線入力 → バイク又はライダー → 認識+追従 という流れになるかと思いますが、これだと視線入力のブラッシュアップが先ず最優先ですよね。

なので私は・・・
1.動物瞳優先AF
2.人物瞳優先AF
3.1点AF
この3種類を1ボタンで切り替え出来るようにしてほしいです。
また、ドライブモードも1ボタンもしくは上記AF3種類にそれぞれ設定できるようにカスタマイズの自由度を上げて欲しいです。

AIがどのような機能でどう働くのかわかりませんが、そんなつまらない小手先の機能ばかり追加しないでホワイトバランスを完璧！にして欲しいですね。
昔に比べれば良くなってますが、色温度と色かぶりの修正が一番面倒くさい。
他メーカーでAIホワイトバランス乗せているカメラがあったような・・・。

私にはAIオートって何の写真用なのか解りません・・・。

デジタルテレコンも、この画素数ではちょっとキツいと思います。(Leica Q → Q2を考えれば)
ニコンみたく望遠単焦点等にテレコン内蔵した方が実用的だと思うのですが。
緊急用ならクロップが既に搭載されてますし。

必要な機能を、撮影者が自分で選んで購入出来るようにするのが良いのかなーとか思ってます。
スマホの有料アプリ的な・・・。

まぁ、このクラスのカメラでしたら撮影者が自分でカスタム、選択出来たほうが良いと思います。
kissクラスの方が自動系欲しい人多いのではないでしょうか？
そう考えればR6�Uに便利機能乗せてきた理由が少し納得出来ます。
R3には基本性能のブラッシュアップを期待します。

書込番号：25001463

[☆ケン★]

＞無神経.comさん
コメントありがとうございます。

自分も被写体認識オートに関しては懐疑的ですが、たまに人物撮影するときなど瞳認証AFをオン・オフするのが手間だと思ってます。

もちろんバイクや飛行機など、撮影する被写体が決まってる場合は乗り物優先モードからバイクや飛行機など設定する事は大前提なのですが、風景撮影しながら人物も撮るのでゆったり撮るとき等には被写体認識オートAFは使えるかと思ってます!

但し、飛行機優先モードに関してはコックピットにピントが来る仕様なので、使えるのか検証する必要がありますが・・・

デジタルテレコンに関しては、RF×2.0テレコンを使用してるので、画質の比較をする意味で搭載して欲しいですね。

テレコンが着けられないRFレンズも結構あるので、クロップして画素数を落としたくないユーザーさんには緊急時に使用出来るレベルなら良いとは思います。

ちなみにWBに関しては、R6はマゼンダ寄りだったみたいですが、R3ではそんなにクセがないとは思ってますが、どういったシーンで思い通りのWBが出てくれないのでしょうか？

書込番号：25001523　スマートフォンサイトからの書き込み

[無神経.com]

＞☆ケン★さん

風景撮影しながら人物も撮るのでゆったり撮るとき等には被写体認識オートAFは使えるかと思ってます!
↑
問題はココです。
風景を撮りたいのか、人物を撮りたいのか・・・カメラが判断してくれるのでしょうか？
人物をシルエットに風景を撮りたい・・・とかその逆とか。。
ボケの大きな撮影には致命的なAFの挙動になりそうですよね。

既に記載しましたが、人物か犬(動物)かどちらにピントが来るか解らない状態では、せっかくのシャッターチャンスを逃してしまいます。
なので私的には逆に不便でしかなのです。

ドッグランなどで犬をメインで撮影している場合には基本動物+瞳AFで問題ありませんが、そのままの設定で飼い主さんを撮ろうとするとAFが微妙です。
さらに犬がフレーム内に入れば犬にAFが張り付きますので問題外です。

結果、勝手に被写体を決められてしまう自動認識AFは100％全く必要無いのです。

現在イベントなどで犬も人物も撮りそうな場合には・・・

1.基本Mモードで1点AF+ワンショット
2.AF ONボタンに動物+瞳+サーボ
3.米印ボタンに人物+瞳+サーボ

上記のような感じに設定にしています。

出来ればコレに(2)に連射、（3）に単射の設定も加えたいのですが出来ません。

それからホワイトバランスですが・・・少しずつ良くはなってきましたが、公園など芝生で遊ぶ犬などを撮ると必ず緑かぶりします。
曇りの屋外、電球の室内、混合光、・・・etc
ホワイトバランス・・・と言うよりかぶりが多いですね。
少しずつ良くはなっていますが、全く解決はしていません。
因みにEOS-RでもR3でもマゼンダ寄りだと思いますよ。
CANONはマゼンダ好きですよね。

きゅーちゃん（＾・＾）さんのレビュー添付写真4枚目のワンコ写真のような感じで緑乗ってきます。
逆に思い通り(見た目通り)のWB、かぶり無しが一発で出たことが無いですね。
かなり良くはなりましたが。

デジタルテレコンもクロップもトリミングも少なからず画質は落ちますので自由に選べば良いと思います。
但し、被写体をできるだけ大きく捉えないとAF精度に支障が出ますので、できるだけ光学で大きく捉えた方が良い結果に繋がると思っています。
画質となればテレコンより高画素でトリミングの方が有利かもしれませんね。ノイズの出方次第ですが。

書込番号：25002197

[あれこれどれ]

＞無神経.comさん

どうでも良いことかもしれませんが

> 因みにEOS-RでもR3でもマゼンダ寄りだと思いますよ。

ここは、マゼンタだと思います。

書込番号：25002399　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞あれこれどれさん

ご指摘ありがとうございます。

＞無神経.comさん

風景撮影しながら人物も撮るのでゆったり撮るとき等には
という事は、旅行しながら撮影してる時になるので、人物を撮影するときは必然的に人物優先モードにしてもらえたら良いだけです。

なのて、ガチの飛行機撮影の時には自動被写体認識AFは使用せず、乗り物優先の飛行機認識AFを使用すると思われますね。

どちらにしても、R6�Uに新しいアルゴリズムのAFが入ったのに、その上位機種のAFが一世代前という扱いになるという事はキヤノンとしても避けたいはずなので、R6�Uの発売日前後にはファームアップが公開されるはずです。

上位機種だからといって追い込んだ撮影しか出来ないのは、更にカメラ離れを促進させるだけではないかと思います。

なので、まだ使ってもないのに批判するのはまだ早いのでは無いでしょうか？

使った上で、やっぱり使えないならオフにすれば良いだけの事だと思いますが・・・

そもそも質問したことは
どの機能が必要でしょうか？
なので、どれも必要ありませんという事ならファームアップしなければ良いだけの事でしょうし

ちなみに、今回のR6�UのWBはR3に合わせて来たと言われてますので、オートWBの改良は期待できないかと思われます。

デジタルテレコンも不必要みたいなので、犬を被写体とされているのであればRAWバースト機能が追加されれば便利かと思いますが、如何ですか？

書込番号：25002499　スマートフォンサイトからの書き込み

[無神経.com]

＞☆ケン★さん

そうですね、すみません。

質問の内容には添わない書き込みでした。

書込番号：25002789　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

とりあえず、ある程度のコメントがありましたので、ファームアップに期待することに関しては一旦締めさせて頂きます。

前回のファームアップにて、R7に搭載された被写体深度合成AFは入ったものの、RAWバーストモードは搭載されませんでしたので、次回のファームアップにRAWバーストが入るかは微妙かとは思いますが、少なくともR6�Uに搭載された被写体認識AFは入れて欲しいと思います。

もちろんR7やR10にもファームアップにて降りてくる機能だとは思いますが、高いカメラから普及品モデルまで惜しみなく高性能AFを展開している点は評価しております。

あとは、マージンを取るなどしてでもサードパーティ製のレンズが展開出来る様にお願い致します。

書込番号：25003085　スマートフォンサイトからの書き込み