EOS R3 ボディ のクチコミ掲示板

新品購入先の決め手は？

[ピヨピヨぺろり]

初めて新品購入しようかと思ってますが、購入先の決め手となるポイントってなんですか？
キヤノンオンラインショップで購入しようかと思ってます（１０％オフクーポンがある為他店と予約価格は同額に）が、今ひとつ公式ショップのメリットが見つけられず悩んでおります。
他店では保証延長など付けていますが、皆さんのポイントはなんですか？

書込番号：24423711　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ピヨピヨぺろりさん　こんにちは

自分の場合　カメラ本体の場合メンテナンスも必要ですので　実店舗での購入が前提ですし　価格が高くても　信頼できるお店を選びます。

書込番号：24423718

[JTB48]

下記のショップ（いずれもオンライン販売）で一番安いお店です。
ヨドバシカメラ・フジヤカメラ・マップカメラ・荻窪カメラのさくらや・PCボンバー

延長保証も不要だし、プロではないので酷使していませんから故障なんて数十年した事無いですよ。

書込番号：24423726

[ＭｉＥＶ]

販売金額次第でしょうね。
初期不良の対応を考えるなら、実店舗。
使用中の故障修理は、どこで出しても大分に行くだろうし変わりません。
知識がないなら、教えてくれる店員がいる店舗がいいでしょう。
あまり小さい店舗だと、製品の割当が少なく、手に入るのも時間がかかるでしょう。
早く欲しいならそこそこ大きい店舗がいいです。
あまり好ましくはありませんが、予約取り消しもありなら、数店で予約もありかも。
ま、この手の製品は今からだと手に入るのは時間がかかるでしょう。

書込番号：24423760

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　価格
⊂)　
|/　
|

書込番号：24423777　スマートフォンサイトからの書き込み

[メキシコオオカミ]

＞ピヨピヨぺろりさん
近くにあったからって理由で近所のキタムラです...

ただ、私自身若いのもあって冷やかしに対する対応されました(￣▽￣;)

書込番号：24423793　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコンZ党]

＞ピヨピヨぺろりさん
カメラ量販店と同じ価格で買えるなら，キヤノンから直接買って正解だと思う。キヤノンサークルが廃部され，5〜10%offが効かなくなり残念ですよね。

書込番号：24423797　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ﾎﾟｲﾝﾄ3倍
⊂)
|/
|

書込番号：24423895

[ジャック・スバロウ]

決め手の条件。
・購入金額が他店と比較して納得できる
・未開梱
・初期不良は交換対応
必然的にカメラ店になります。

書込番号：24423903

[ぬちゃ]

家電量販店優先で購入です。
店のクレジットカードを作ってて無料で保障3年とか各店保障制度があると思います。
値段が高いとよく言われますが，ポイント込み価格を価格コムに近づけるよう交渉します。r3なら「ポイントでも付属品でもいいから実質675,000円ならすぐ買います」のような交渉をしています。680,000までで買えるところ探して系列回って即決交渉ですかね。
何件回っても70万円切らないようなら通販かなぁ。
なんといっても量販店は修理対応が速い。無償有償微妙なメーカー交渉も間に立ってくれて有難過ぎてます。

書込番号：24424039　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaleidot]

＞ピヨピヨぺろりさん
初期不良や保証期間内に故障や不具合があった場合、キヤノンオンラインショップは送料自分持ちになりますから、その覚悟は必要です。
私はR5でそれを経験してとても不条理に感じました。

納期は、R5の時は他店と比べてホンの少しだけ早かったかもしれないようにも感じましたが、とは言っても明確な差は無かったとも思います。

書込番号：24424076

[横道坊主]

大手家電量販店で良いのでは？
どちらかと言うとメーカーサイドに立つカメラ専門店とかと違って
白物家電もカメラも同じって考えだから、初期不良のクレームもすんなり通りやすい。
元々カメラに対して知識も無いから、点検とか余計な詮索もせずに新品交換する。

書込番号：24424211

[クロロ・ルシルフル（団長）]

Z9が安いからキャンセル多発しそう。
緊急値下げしないかなぁ。

書込番号：24424495　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピヨピヨぺろり]

返信ありがとうございます。
意見を参考にして購入先を決めたいと思います。
所詮は家電ですので、大なり小なりの初期不良はあると考えております。
保証に関して言えば落下などの自損故障の際に安く修理してもらえる店を探します。
メンテに関してはメーカーやカメラ専門店が行っているサービスを利用しようかと思います。

書込番号：24424763

[八王子太郎]

　◎　取りあえずの決め手は・キャノン・ニコンの写真学校での動画の講習会でしょうね・・

　　　　動画の扱い方の講習がニコン（新宿他各教室）では実施されてますが

　　　　　　　　　　　　　　　　　　キャノン（銀座他各教室）は全然ありません

　　　　

　　　　　キャノンに電話で尋ねましたところ・カメラではジャンジャン・・動画のCMはやりますが・・・・

　　　　　　　今の所・講習会はやらないそうです

　　　　


　　　◎　ニコンでは動画に力入れてるみたいですけど昔ナ〜〜〜んかうわさがありました・・から？？？カナ

　　　　　　通学できない方のためにネットでもやっているそうです・・な〜〜んかやる気満々みたいですけど・・

書込番号：24425713

[keio>>hitotsubashi]

普通に専門性があって納期も良くて信頼できる店、
公式、キタムラ、ヨドバシ等等

検査もされてるし今まで一度も不具合はありません

書込番号：24426463　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともももももも]

安く(適正価格)早く手に入れたいなら、入荷の多いお店を選ぶのも方法です。
昨年のR5だと、ヨドバシが入荷多そうでしたね。
マップカメラはなかなか入荷しなかったように見受けられました。

書込番号：24426521　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

杉山写真材料店なら価格コム最安値より2,000円も安いよ。
https://camera-sugiyama.shop-pro.jp/?pid=163566659

書込番号：24426794

[くちだけ]

プロサポに入って、メーカーから購入が安心ですよ。

書込番号：24440929

迷いましたがこちらに致しました♪

[♯Jin]

京都はスナップもポートレートも好きです！

R3もZ9もどちらも20min程タッチ＆トライさせて頂きました♪
結果....軽さでR3の予約を継続致しました！
決して月産3万5千台に対して、40万台の予約済みなZ9に諦めた訳ではありません♪（笑）

ハード的には矢張りフラッグシップたる威厳はZ9からひしひしと感じますし、買って手にした全ての人の期待を裏切らないでしょうね♪
ただ、自分には重過ぎた！（笑）
ソレもそのはず、シャッターユニットを無くしたとは言え、初代D1やD2よりも少し重い♪

ハード的、特に動画に置いては頭どころか、一世代進歩しているのはわかりますが、自分は動画は撮らないし、アレをジンバルに載せるのでしょうか？凄い腕力！
冗談ですがっ！（笑）

今は週末ポートレートにしか使わないでしょうが、またお馬さんやモータボートを撮るようになるのかな？.
....知らんけどっ！
　
R3を予約した人に質問ですが、Z9に乗り換えました？それともそのままR3？
えっ！ひょっとして両方とも買う？！

※別にNikonをディすっているわけでは無いです。土日デジはZ5＆Z7、平日フィルムはF3/T&F90X使用中ですので！

書込番号：24431058　スマートフォンサイトからの書き込み

[イメージサークル]

舞い上がってあっちこっちにスレ立てせずに購入してからご報告お待ちしてます

書込番号：24431123

[メキシコオオカミ]

俺はR3でいく!

＞♯Jinさん
惚れ惚れするくらいのマウント多頭飼いですね笑
レンズはどうするんですか?やはり28-70f2とか...?
お馬さんなら100-500とかですか?



この後来るであろうコメントを代わりに言っておきますね「世界最軽量のフラグシップ、α1ではダメなんですか!?」

書込番号：24431142　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞イメージサークルさん
あっちこっち見てはるんですね♪（笑）

書込番号：24431199　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

勿論、撮るのも好きですよ♪

＞メキシコオオカミさん
単純に縦グリボディでないのと、SONY機の暗所AF性能に一抹の不安が有ります！
但し、R6とα7R�V比ですがっ♪
あと、ちょいと高い！（笑）

書込番号：24431206　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

		これ私の注番です、発売日に来るといいな！

＞♯Jinさん

ここ数日思ってたんすけどカメラってそう簡単にマウント変更するん？
店から出た時カタログしか持ってなさそうなのがやたらと他メーカーが何出したからもう自分はって考えがそもそも一眼所有者の考えと本質的に違うんよ

このクラス持つ人はもう何百万クラスのレンズ資産があるそうだからそう簡単に投げ出すとは思えないんよね
特に最低でも２台持たなければいけないプロは

カメラって最初買った時点でマウントって縛りがあるからみんなあっちこっち行かず他社を卑下することで自分を癒す傾向があると思うんだけどここの人達ってそう言う常識的な物が全くない妄想的な意見が多いから不思議なんよ

敢えて釣られておくとそんな簡単に今まで揃えた機材手放すおお大臣様どんだけこんな掲示板におるん？
当方はCANON使いですがSIGMAのおかげでCANONは SONYとの壁がこわされた故比較的ダイバーシティを持ってみれるもんだけどね
頭の硬い意味不明な自信に満ちた老人にはご理解が難しいようですが

自分はCANON使いとしてフルサイズミラーレスのパイオニア的存在であるSONYに対するリスペクトがある程度ありますね
自分がそこの製品を使うかは知りませんがSONYのおかげで現在のミラーレス機を楽しみミラーレス機に大きな期待を持てるようになったのは事実ですからね


取り敢えず購入おめでとうございます

お互い到着を楽しみに待ちましょう！
きっといいカメラでしょうし^_^

書込番号：24431258　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

てか両機は性格が違うから、マウント変更してまで買う人はよほどその違いが気に入らない人なんじゃないかな。
Z9のほうが高性能って聞くけどどこを指して言ってるんだろ？

書込番号：24431260　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

カメラ道楽♪バイク道楽よりも超安上がり♪

＞keio>>hitotsubashiさん
ご予約おめでとうございます！
確かにフィルム時代はペンタにニコンにライカひキャノンの混合、今のデジはSONYにNikonにCanonの混合♪
カメラは良いですよ！バイクと違って車検がないから♪（笑）

カメラって車やバイク道楽に比べたら安上がりで助かっています！
歳をとって感謝する一つかも♪
家ローンも終わったのも歳を取ったことに感謝かな？！（笑）

書込番号：24431314　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞たかみ2さん
動画はやっぱり凄いね！
8K 125分撮っても、また新ファイルに125分撮れたそうです♪（Nikonスタッフ談）
スチルでの瞳AFはCanonの方がまだ上かな？
.....あくまでも私感ですが♪

書込番号：24431319　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

To all

当方は小学校の頃初めてデジイチを与えられ今まで10台ほどしか使ってませんがその浅い経験で述べさせて頂くと、

カメラなんて使ってみなきゃわからない
カタログスペックで物は決まらない

２年半ほど前私がここにデビューした時に書いた言葉です
未熟者が偉そうに言った物だと今思うとお恥ずかしい限りです

書込番号：24431322　スマートフォンサイトからの書き込み

[メキシコオオカミ]

＞keio>>hitotsubashiさん
その使ってみなきゃわからないの結論が
R3/z9はα9IIIクラスでα1が現状最強ってコメントなのかな?

待ってますよ( ^ω^ )
"『ニコンをなめてはいけない』 CANON EOS R3 ボディ のクチコミ掲示板 - 価格.com" https://s.kakaku.com/bbs/K0001383782/SortID=24427546/

＞♯Jinさん
お目汚し失礼しました。なんかヤベエのは引き取っておきます…

書込番号：24431393　スマートフォンサイトからの書き込み

[spinlob]

スレ主様

自分もR3とZ9を予約継続中で、どちらにしようか迷っています。
メインは子供撮影です。

【Z9の魅力】
・R3より安い
・メカシャッターレス
・z50mm F1.2が使える

【R３の魅力】
・Z9より軽い
・24MPでポートレートにちょうどよい
・視線入力でAFはこちらが上か？
・Z9より高感度が良さそう

まだまだ悩み継続中ですが、
おそらくZ9をやめてR3にすると思います。
Z9が24MPであれば、確実にZ9購入でしたが、
45MPはポートレートではいまいちと感じています。

書込番号：24431404

[たかみ2]

ろくに再生環境のない8Kを125分も撮って何に使うんだろうか。RAWで撮るってことは加工前提だろうし。てかこれスチルカメラだよね？
動画を本格的にやりたいならシネマイオスなりソニーやパナソニックの動画専門機がいいんじゃないかな。

メカシャッターがないことが魅力ってのもよくわからん。似たような性能だから価格で選ぶってならわからんでもないけど、マウントを変えるほど安いのだろうか。

書込番号：24431410　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

今撮った素材が今後数世代の映像進化に耐えうる画質で残せるのは大いなるメリットちゃう？
俺が映像作家ならマジンガー９は魅力的やで☆

だがGoPro（しかも７から買い替えしてない）で遊ぶ程度にしかドーガやってないゲンジツの俺にはじぇんじぇんむあったく興味なっしんぐだがｗ

書込番号：24431501　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

長く1D系使っているけど、R3は「隣の芝生は綺麗」って感じには思えないな。
動画の画質はいいだろうけど、実際夏に外で使えれるか、ファイルサイズも大きくなるのでPCも考えないといけない。
乱視の自分には視線入力の恩恵は薄いような気がします。
EOS 3の時もそうだった。
一般市場に出てきたら、現場で使えなかった。
実際使わないとわからないな。
１DX2をだいぶ使っているけど、買うなら実績のある１DX3だな。
何でもかんでも、いいと聞くと欲しくなる人がいるが、使わない機能があっても、自分は興味がわかない。
今のとこ、R３はいいの？そう？って感じかな。
中には現場で臨機応変に、露出を変えたり、レリーズやAFの設定を変えれない人も買うんだりうな、と思う。

書込番号：24431779

[keio>>hitotsubashi]

＞ＭｉＥＶさん

野村誠一さんは絶賛はしてましたが結局CANONのトップはマーク3って言ってましたね

個人的には視線入力、被写体認識数、無駄に多いフレームキャプチ、6K、8K長時間動画

全部所詮お祭り機能
それ取ったらどっちも大して変わらん

どっちも今の時代でフラッグシップって言うのは無理がありそうですね

プレゼンでスマホ意識した機能をドヤ顔で語られた時はしらけたわ

書込番号：24431816　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコンZ党]

＞♯Jinさん
正解だと思います。デュアルピクセルCMOS AF IIとリングUSMは最強。Z 9は位相差+コントラストAFとステッピングモーターという，2世代前の仕様。D6のクロスセンサーすら超えていません。

書込番号：24432117　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞当方は小学校の頃初めてデジイチを与えられ今まで10台ほどしか使ってませんがその浅い経験で述べさせて頂くと、

自分の小遣いで買っていないのが残念な事はおいといて、

それだけ立派な機材を持っているなら、こんな板で御託並べて憂さを晴らさんでも、
フィールドで傑作撮りまくれば良さそうなものを・・・潜在パフォーマンスの無駄遣いだな。

書込番号：24432314

[いぬゆず]

大丈夫です。この方は結局Ｚ９もα１�Uも購入されるでしょう(笑)。
経済貢献素晴らしい。

書込番号：24432628

[♯Jin]

＞たかみ2さん
マウントを変えるも買えぬも個人の自由というところでしょう♪
幸せな国なんですよ！
幸せな人とも言えますがっ♪（笑）

書込番号：24432850　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞ＭｉＥＶさん
1Dmk3→1Dxmk2でお馬ちゃんを撮っていましたが、またやってみたくなりました♪
ま、望遠ズームは今は無いので、EF70-300mmのLとか、RFの非Lの100-400mmで！

書込番号：24432860　スマートフォンサイトからの書き込み

DPRAWが使えない

[ネオパン400]

EOS 5D4やEOS RにはDPRAWという機能があって、原理はよく分からないのですがピント面を前後に少し移動したり、ゴーストを少し薄くしたりすることが出来ます。
そして私はこれまでDPRAWを便利に使って来ました。特に野外で集合写真を撮るときは保険の意味でいつもDPWARで撮影していました。

ただ、この機能はR3とR6では省かれています。R5には有るのに・・・
これは何故なのでしょう?

書込番号：24428733

[with Photo]

＞ネオパン400さん

画素数が少ないからなんですかね。

書込番号：24428936　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

積層センサー？
というのらしくて、センサーの構造が違うからじゃない？

書込番号：24428969　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめゆた]

＞ネオパン400さん
画素数が低いとDPRAWで撮影した時に撮影視点の微調整の幅が大きくなりすぎるからでは？
フルサイズセンサーの横辺の長さは固定なので、横のピクセル数が半分になると間隔は倍になり、DPRAW調整時の左右のブレが大きくなりすぎて不自然になるとかですかね。

メーカーの人間ではないので完全な憶測ですけどね。

書込番号：24429023　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

ありがとうございます。

>momono hanaさん
どうなんでしょうね。上がってくるデーターの形式だけが問題なような気もしますが・・・
1DX2とR6がほぼ同じセンサーでどちらもDPRAWが使えないので、関連があるかもしれませんね。

＞まめゆたさん
＞with Photoさん
画素数の違いによる制限はありそうな話です。
ソフトの力で何とか出来ないのかなぁ。

書込番号：24429091

[lssrt]

ちなみにR3の説明の注釈にだけはDPRAW出てきます。

EOS R3 ｜ 作画機能
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r3/feature-drawing.html
> フォーカスブラケット撮影※
:
> ※以下の機能とは同時に使用できません。(中略)「DPRAW撮影」

フォーカスブラケット撮影をしないならDPRAWが使えるかのようにも読めますけど、
たぶんダメなんでしょうね。

書込番号：24429105

[ネオパン400]

＞lssrtさん
確かに有りますね。
他の機種の文章を使いまわして編集しそびれたのか、それともマニュアル作成時には機能が有ったものが、マニュアル作成後に落とされたのか・・・

書込番号：24429236

[おじぴん3号]

＞ネオパン400さん

取説には出てきて無いと思います。（全部は呼んでいない）

取説出ていますのでじっくり読みましょう。
https://cam.start.canon/ja/C010/manual/html/index.html

やはり画素数の問題ではないですか？

書込番号：24429310

[ネオパン400]

＞with Photoさん
失礼。出ていたのはWebの宣伝のページでした。

DPRAWの機能が無い事は、機能の説明に出ていない事や、WEBの機能比較画面にも出てこない事で、無いことは分かるのですが、そこの注意書きの部分だけにはDPRAWへの言及が出てきます。
これはきっと間違いでしょう。

書込番号：24429548

[ネオパン400]

＞おじぴん3号さん
済みません。返信の宛先を間違えました。

画素数ですかね。
DPRAWは使うことが習慣化していて、実際昨日にはゴーストの救済策として利用したばかりでした。
超便利な機能なんですけど、R3に無いのは残念です。

書込番号：24429553

[おじぴん3号]

＞ネオパン400さん

こんばんは。

以前、EOS R所有していた事ありまして新しい機能なので試しに使ってみましたが
あ、そうで終わってしまいました。
結局、動き物撮るとき使わないかなと思ってます。
R3もどちらかと言うと、動き物、スポーツ等撮ることをメインに考えたとき、不必要な機能だと思うので、省いた可能性もありますね。
おそらくR1はR5の上位版として出してくると思いますので載せてくるかも。
でも、R5より高画素の噂あるので10000画素以上になるのでどうなんでしょうか。
来年まで待てば、色々仕様が出てくると思います

書込番号：24429632

[ネオパン400]

＞おじぴん3号さん
私も、動きものと言いますか普段はDPRAWは使っていないです。やっぱりデーターは重いですしね。
ただ、ゴースト軽減は本当にゴーストの色が薄くなり、それに救われることもあります。

R1ですか・・・確かに気になるカメラですが、お値段もいくらになるのでしょう?　
R3の値段でさえ私にとってすでに限界を超えているので、R3の予約、躊躇しています。

書込番号：24431114

[プニャローン]

＞ネオパン400さん
ファイルサイズは大きくなってしまうのですが、EOS R で花を近くから撮るときには、私も、DPRAW で撮っています。
くっきりできるので、便利に使っています。

書込番号：24431798

[ネオパン400]

＞プニャローンさん
DPRAW使っている人いた!
(^^)

書込番号：24433159

[プニャローン]

全体の写真（解像度補正をＯＮ）	ピントを当てたあたり（解像度補正をＯＮ）	解像度補正を無しにした

＞ネオパン400さん
使ってますよ〜〜〜（笑）
こんな感じです。
全体の写真は、解像度補正をＯＮにしています。
その状態で、ピントを当てたあたりの拡大と、解像度補正をなしにした拡大です。
私は、この写真では、解像度補正を使っている方が好きです。

書込番号：24436067

さ〜〜〜〜あ・・・ドッチ

[八王子太郎]

・ キャノン派・・・・ R ３

・ ニコン派　・・・・ Z ９



いよいよか〜〜〜〜

　どっちもどっちも・・・・


　　 あなたは？？？・・・・



　　


他に１００００００００画素・・・？？？な〜〜〜〜〜ん

書込番号：24417933

[ニコンZ党]

それってアナタの感想ですよね。データあるんですか。

書込番号：24418061　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

あれ、１DX3は安くなって手を出さなかったの？
この手の製品は人に聞くようなではものではありません。
わからないと猫に小判的になりかねません。
持つだけでいいなら、高い方のほうが所有欲を満たせれるでしょう。
田舎でも見たことありますが、スーパーで中判を首から下げている高齢者が。
その機材に興味がなっかたが、暇だったので持ち上げて会話をしました。
カメラに疎いよう装って、あとから考えると、笑えるスキルでした。

書込番号：24418080

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　王者Canon♪
⊂)　
|/　
|

書込番号：24418247　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 歯医者Nikon♪
⊂)
|/
|

書込番号：24418274

[itumokokoroni]

R3もZ9も
あたしには次元の違うカメラだけど
今度のZ9って奴は凄そう(°▽°)

書込番号：24418302　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコンZ党]

＞八王子太郎さん
まだ息してる。誰かラクにしてあげてくださいな，キヤノンサークルの皆さん！

書込番号：24418889　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞ニコンZ党さん
それはちょっと困ります。
ソニーさんに引き取ってもらいましょうｗ

書込番号：24419346

[コマーシャルエクター]

＞ジャック・スバロウさん
イイネ。

書込番号：24419774　スマートフォンサイトからの書き込み

[macaion]

「無双。」とか喜んでシャカリキで予約入れて最高のカメラを手に入れられるとワクワク待ってるところにＺ９が発表されたら中古品を掴まされたみたいな気持になって悔しさがこみ上げますね。

書込番号：24420348

[てるてるアフロ]

ニコンの場合、メーカーの存続というもっと思い課題に直面してますからね。。。

書込番号：24420724　スマートフォンサイトからの書き込み

[Montana36]

＞八王子太郎さん

Montana36です。

私見なのでご参考程度でお願いします。
普通に考えると極端な性能差はないので、今使っているカメラマウントの機種を選ぶと思います。私はＥＦ及びRFマウントを持っているので当然Ｒ３です。　Ｚ９は、Ｎｉｋｏｎの作ったカメラで、カタログ数値以上の高性能を持つ優れモノだと思いますが、残念ながらマウントを変えるまでではないです。

http://a-graph.jp/2021/07/10/45685
たまたまこれを見て少々極端な意見ではありますが、新機種が出るたびにやたらとマウント移行の話をされる方は、そうかもと思いました。多分カメラマニア？なのでしょう。

あと理解できないのはメイン用途で、例えばCANONのレンズにシグマのアダプターにＳＯＮＹのカメラとかを使い続ける方でしょうか。　移行期間ならわかりますが、カラーバランスや各機能のすべての性能を落としてもやったねと喜んでいる感じですが、レンズはＣＡＮＯＮが良いがカメラは．．．．とのお考えなのかもしれません。　　ただその時の機材、見た目も少し変だと思います。　

私もそうですが、EFからRFに変更されるような場合は、同メーカーで性能がしっかり担保され、機能もレベルアップされているので問題ないと思います。　それ以外で敢えていろいろな組み合わせを楽しむのは、オールドレンズや他社レンズでのお遊びの時位かなと思うので、そういった考えなのかもしれません。　

書込番号：24431715

これって取説？

[へ〜そうなんだ・・・]

詳細ガイドアップされてるけど、これって取説？とは違うの？
今から見るところです。
https://cam.start.canon/ja/C010/manual/c010.pdf

書込番号：24427261

[遮光器土偶]

＞へ〜そうなんだ・・・さん

＞詳細ガイドアップされてるけど、これって取説？とは違うの？

　ＨＰでは「詳細ガイド（オンラインマニュアル）｝となっています。いわゆる「取説」ですね。キヤノンは「取り扱い説明書」という単語は今は使ってないと思います。

　例えば、６D�Uでは「使用説明書」となっていました。

書込番号：24427287

[へ〜そうなんだ・・・]

ありがとうございます。
1000ページ超えるとなると印刷物はキツイですね。
見るのも面倒・・・

書込番号：24427289

[おじぴん3号]

＞へ〜そうなんだ・・・さん

ありがとうございます。

これ見たかったです。

じっくり見てみようと思います。

HTMLの方が見やすいと思いますよ。

書込番号：24427348

[へ〜そうなんだ・・・]

＞おじぴん3号さん
ほんとですね、見易い。
見たいところが探しやすくなってますが、でも探すのちょと大変。

書込番号：24427380

[もとラボマン ２]

へ〜そうなんだ・・・さん　こんにちは

取扱説明書っで良いと思いますし　紙媒体でなくデーターですので　スマホに入れいておけば　分からないことが合ったら　いつでも見ることできますね。　

書込番号：24427451

[おじぴん3号]

見たかったのがボタンカスタマイズです。
所有の1DX2に近い設定できるか知りたかったので、まずは及第点あげられるかな。
あとは視線入力をどのように設定するかですね。
クロップ設定も見ておかないと。
地味に好きなのが1DX系と同じくカスタマイズ設定を保存出来ることかな。

無くて残念なのが連射枚数指定。
ブラックアウトの関係で難しいのかな。
Z9には付いているので、ファームウェアアップで是非お願いしたいところです。

書込番号：24427464

[masa2009kh5]

先ず最初に、目次と索引を印刷しておけば、
載っているページを見つけやすいでしょう。

書込番号：24427475

[harurun]

＞へ〜そうなんだ・・・さん

＞でも探すのちょと大変。

pdfなので、パソコンなら検索機能を使えば、絞り込み早いです。

書込番号：24427518

何なんですかね

[commet09]

R5,6をあれほどべた褒めしておきながら、R3の新機能な素晴らしい、あたかもそれ以前の機能では使い物にならない、古いみたいな記事のオンパレードですが、何か騙されたような気分になります。

そもそも、こんなデカい図体なら性能がいいのは当り前だし、普通に持ち歩けるカメラじゃないでしょう。普通に持ち歩けなければ、カメラとしての価値ってあるんですかね。プロ仕様なら分かるけど。

何か意味がサッパリ分からないです。

で、こんなにデカくしなければならないと言うのは、キャノンはソニーに負けているということ？

書込番号：24408495

[でそでそ]

「こんなにデカくしなければならないと言うのは、キャノンはソニーに負けているということ？」
への話の流れがサッパリ分からないのですが、どういうこと…？

書込番号：24408536

[with Photo]

またスレ立てんだ。

新しいスレ立てる前に古い質問スレを解決すべきだし、解決する気のない質問スレ立てる理由がサッパリ分からんです。

書込番号：24408541　スマートフォンサイトからの書き込み

[commet09]

α1のライバル機のはずですが、なぜキャノンはコンパクトなカメラをつくれないのですか。

こんなに大きくては、ミラーレスの意味なし。

書込番号：24408543

[写画楽]

こんばんは、
必要性は人それぞれだから・・・

＞普通に持ち歩けるカメラじゃないでしょう。普通に持ち歩けなければ、カメラとしての価値ってあるんですかね。プロ仕様なら分かるけど。

使い道のなさそうなカメラについてなんで書き込んでくるのか？
黙って立ち去ればいいと思うけど。

式場カメラマンや写真館ではスマホではお金がもらえない。はったりの効く機材も必要な場合がある。

書込番号：24408551

[うさらネット]

大きいと導熱・放熱の点は大きく優位になります。
無理して小型化する必要なないと判断しているかも。

＞α1のライバル機のはずですが、---

それはないでしょう。気にはすれど、ライバルとは考えていないでしょうね。

書込番号：24408560

[まめゆた]

＞commet09さん
多様性を認めたくないタイプの人ですかね。
車も色々な形があるのと同じですよ。

書込番号：24408561　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

ハイ、キヤノンはソニーに負けました。
ハイ、こんなに大きくてはミラーレス意味はありません。

この回答でお気に召しましたか？


はい、次の方、ど〜〜ぞ〜。

書込番号：24408572

[アートフォトグラファー53]

こんなにデカくしなければならないと言うのは、キャノンはソニーに負けているということ？

⇒R3はプロ機です
プロ機は大きくしなければなりません
凄く小さなカメラで七五三を撮って
お客様に1枚8500円で
4枚 34000円
消費税含めて合計37400円になります
とか言いにくいでしょう

それでNikon、Canonのプロ機は
ミョーにバカでかいのです

書込番号：24408582　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

ソニーはソニーで考えが有ります

α7を買って
家族のレジャーや保育園の行事を撮影していた
すると
カメラをグレードアップしたくなった
α7�Uに買い換え
α7R�Vに買い換え
α1に買い換え
買い換えても妻も子供も全く気付きません

Canon、Nikonなら
そこまで段階的にグレードアップしたら
妻はおろか、保育園の子供まで気付きます

それがソニーの狙いなのです

書込番号：24408592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ個人的にはソニーも含めてどこも小型軽量なフルサイズ機は出してないと思うが

とりあえず小型軽量機はどこでもいいから出すべきと思ってるけども
逆に大きく重いカメラもあってしかるべきと思うよ

そして縦グリ必要な人にはR3て重いのかな？

α1＋VG-C4EM　　　942ｇ
R3　　　　　　　　　　　822ｇ

α1の方が重くなるけども…
(´・ω・`)

そしてα1の立ち位置はEOS-1の系統になるんじゃないかな？
R3はα9くらい？（笑）

EOSの「3」はプロ機のスーパーサブって立ち位置と思う

書込番号：24408608

[ＭｉＥＶ]

世の中あなたの価値観では回っていません。
自分は被写体はスポーツなのでフイルム時代からフラッグシップ機を買っています。
風景・ポートレート・モデル撮影・街の散策などは撮りません。
ですからこのくらいの大きさは普通だと持っています。
スポーツを撮らないなら、小さいR5に行きます。
最近SONYも長玉のラインが充実してきましたが、数年前は長玉系は少なかったです。
スポーツ・飛行機・鳥類の撮影をしないなら、長玉がなくとも問題ないでしょう。
被写体や予算の問題で買うものを選べるのはいいことです。
同じジャンルの製品で、製品ラインナップが豊富なのは資本主義社会のいいところです。
社会主義ならそうはいきません。
一度出すとモデルチャンジのサイクルが長いです。
長くていいのは補修部品が確保されているので、修理が長く受けられることくらいです。
R3の仕様に不満があれば、買わなくていいでしょう。
良さが分かる人と、お金に余裕ある人が買えばいい機種です。

書込番号：24408684

[横道坊主]

つうか、視線入力ってBG一体型ボディで無くても実現できそうだし
それを望んでるユーザーも多そう。
評判が良ければkissクラスのボディにも載せてきたりしてね。

書込番号：24408694

[りょうマーチ]

え？

坊主さんの発言って、

視線入力装備したから BG一体型の大きさになった。

と、解釈できるけどマジで？

書込番号：24408708　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventh_heaven]

なんか、悲しいスレですね。


ソニーユーザーの器の小ささを自ら喧伝しているようで。
つまらないマウント取りに来るんじゃなくて、写真撮りに行きなよ。
毎度毎度レッテル貼るんじゃなくて、写真の1枚でも貼ればいいのにね。

書込番号：24408738

[愉快なオリンパトリオと仲間たち]

＞commet09さん
＞こんなに大きくては、ミラーレスの意味なし。

キヤノンにとっては高額な製品を売りたいから意味があるのでは？

書込番号：24408826　スマートフォンサイトからの書き込み

[羽右衛門]

R3に限らないのでは。写真家を名乗る人たちの記事は広告みたい。

EOS Rの「写真は進化する。」という大宣伝に乗っかり、2年後に出したR6の「フルサイズミラーレスの新標準へ。」という、EOS Rがもう古いことになっちゃってる宣伝にも気にせず乗っかる。メーカーに言われるがままな感じ。

書込番号：24408873

[もとラボマン ２]

commet09さん こんにちは

もしかしたら　これだけ高性能化したため　バッテリーの持ちの関係で　この大きさになったのかも。

書込番号：24408883

[カランコラン]

ソニー信者丸出しでやってくるとは
キヤノンが気になって仕方がないみたいですね。
日本が気になって仕方がないどこかの半島にいる民族にそっくり

書込番号：24408899

[okioma]

＞commet09さん

ミラーレスだからコンパクトか…
そもそも、そこから考えが偏っているね。
ならばなぜコンパクトにする必要があるのか、説明してくれる。

普通に持ち歩く人はいないと言う証明は？

それとプロ仕様とは？
何を持って言うの？

書込番号：24408941　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあまだまだ大きく重いけども
現状よりは相対的に小さく軽く作った7Cは日本ではかなり売れているようなので
少なくとも小型軽量機の需要は日本にはある（まあ予想通りだが）と思うかな

個人的には普通に小型軽量に作られた7C�Uを熱望しているけども（笑）

かといってこのような大きく重いカメラは当然必要だし
排他的に批判する意味がわからんというだけだね

書込番号：24408975