EOS R3 ボディ のクチコミ掲示板

Inter BEE 2021で、視線入力AF試した→ダメだった！

[naonaonaona333]

たまたま行った、Inter BEEで、EOS R3デモ機を触りました。空いていて、直ぐに触れました。

視線入力AFを、初期キャリブ込みで試しましたが、全くダメでしたね・・
担当者の指導のもと、3回キャリブをやり直したけど、AFが安定せず、AF領域がプルプル揺れてしまう・・

特に下側領域がダメで

メガネでマスクしていましたが、これでダメだとすると、まだまだロバスト性に問題あるのかも？とも思え

キヤノンの担当者には、ロバスト性は要改善ですね！と伝えておいたので、発売には間に合わないとしても、今後、何かしら対策は入ると期待しましょう・
って、R3は、今の所、購入予定ないですけどー苦笑

ま、この手の機能は、メガネ有りの人は不利なのは原理的に仕方ないとは思いますけどねー
とは言え、もう少し、ロバスト性向上に関しては頑張ってくだされ、キヤノンのエンジニアの皆さん！

又、発売後、何処かで試してみたいですねー

書込番号：24455008　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞naonaonaona333さん
私も最初眼鏡で試したのですが、反応は遅いし正確ではなく、こんなに目が疲れるようでは使い物にならないと感じたのですが、裸眼で試したところ別物のように反応しました。

しかし、カメラを使う度にわざわざ眼鏡を外して使うのかなと考えると多分私は視線入力は使わないと思います。コンタクトの人はカメラを使う度に外せるのでしょうか。

書込番号：24455027

[馬鹿なオッサン]

そうですか・・・。(泣)

裸眼でしか意図したようには作動しない、逆に云うと裸眼であるなら確実に作動するのだと・・・。

と、云う事は、調光レンズを仕込んだ度付サングラスで撮影する場合にはほぼ、使い難い感じなんでしょうかネ？(謎)

あと、EVFですが、接眼部に眼を当ててから画面が出るまでにはかなり遅い感覚ですかな？(謎)

ごく最近にRPを使う機会が有ったんですがネ、かなり遅い感じでイラついていたので、気になりますな。

なかなか実機に触る事が出来ず、ココも少し気になるんですが、如何でしょうかネ？

書込番号：24455044

[でそでそ]

こんばんは。

メガネ有の場合には、入力パラメータとして、
　・レンズの厚み(mm)
　・屈折率
あたりを指定でもできたら、精度が上がったりするんですかね。
（単なる素人考えです）

銀座で少し触る機会があったので試してみましたが、
私はキャリブレーション自体が上手くいきませんでした…。

一度だけサラっと試してみただけなので、完全に検証不十分であり、
私としてはダメなのかどうかの結論は保留状態です。
（別機材が目当てで銀座に行ったもので…）

別の話題になっちゃいますけど、
OVFビューアシストは本当にOVFっぽく見えて、面白いなぁと思いました。


メガネ装着者でも問題無い方がどの程度いらっしゃるのかは気になります。
単なる興味本位ですけども。

書込番号：24455051

[でそでそ]

↑
メガネ装着状態で試しました。
大事な部分を書き落としてました、スミマセン。

書込番号：24455061

[haghog]

私はEOS3の時に感動しました。あれから随分経っているので

多分もっと良いのだと思っていましたが………。

私はCanonの技術力を信じていますので多分もっと良いのだと思いますが………。

書込番号：24455089

[JTB48]

Rは劣化のRでしたね。
EOS-3→EOS R3

あれれ、ハイフンが付いていないぞ！

書込番号：24455096

[から竹]

＞馬鹿なオッサンさん
R5・R6のEVFは試されましたか？
個人的にEVFの切り替わりはR・RPよりワンテンポ早く明らかに改善されていると思います。
おそらくR3でストレスを感じることは無いと思います。

書込番号：24455215

[naonaonaona333]

たまたま、私が駄目だっただけだと思いますので、是非、メガネありでも、視線検出が問題なかったというお話もお聞きしたいですね〜

後、EVFの出画が遅いというお話がありましたが、私はR5においては、特に違和感を感じてないですね。

もう、すっかりEVFで慣れてしまったのでOVFには戻れなくなりましたねー

書込番号：24455291　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARIIMAAVENSIS]

わたしも眼鏡を使っていますので、キャノンショウルームで試しましたが、キャノン方がいろいろ努力はしてくれましたが、やはり現在は使えるものではありませんでした。。。。。。。。。個人の目のくせによると言われますが、眼鏡無し（裸眼）撮影者用だと思いました。。。。。。また秒30コマは必要ないと思いました。。。。。。15枚あれば、IDXMK3を使う報道記者の友人がなんでも撮れると言います。特に重い単焦点の大砲レンズを使う方は現在はEOS-R5の方には全く無用のカメラだと感じた次第です。。。。。youtuberでありながら自称スナップ写真家がYOUTUBE で取り上げる、カメラはその度に取り上げたカメラは最高傑作と紹介する大人
事情があるようです。今はR3がポートレートに最高とほめちぎっています。見ていてお金の為にはなんでも言う人生....悲しきかなです

書込番号：24456025

[naonaonaona333]

＞ARIIMAAVENSISさん
有り難うございます。

やはり、眼鏡の方は、視線検出AFは不利というか、うまく機能しないケースの方が多いのでしょうかね・・

ま、この辺り、ソフト制御の要素が大きいと思いますので、もう少し、経ってからのアップデートで大幅に改善させる事を期待しますし、もしかしたら、実発売物は良くなっている可能性もありますね・・それは無いかなー苦笑


ま、個人的には、銀塩EOSのEOS5とか、EOS55をリアルタイムに知っていますが、正直、視線入力はほぼ使い物にならなかったので、今回はどうかな？という期待半分、不安半分でした。
現状では、残念ながら銀塩EOS未満で、下振れ状態という認識でありますので、何とかしてほしいですねー

良くなって、評価が上がれば、次期EOS R5クラスにも視線検出が投入されると思いますがー
さてさて

書込番号：24456101　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞naonaonaona333さん
そうですか？
私は、遠近両用で乱視も強いメガネをしてます。
少し期待したけど駄目そうですね

予約済みのニコンZ９のAFに期待ですね。

書込番号：24456429　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

R3キャンセルするなら、ギリギリですね。あと1週間で発売開始。まあ、私の場合、予約が遅かったので、すぐには来ないでしょうが・・・

現時点では、ニコンのZ9のほうが優秀なのは間違いなし。

ただ、Z9のほうは、1年待ちというのが冗談とは言えないような状況ですね。タイのコロナはようやく落ち着てきたような印象ですが、半導体不足のほうがきついかも・・・・・。キヤノンも同じかも・・・・・・。

書込番号：24459893

[ARIIMAAVENSIS]

キャノンの長年の使用者です。今回は正直NIKON のほうが価格も安く、総ての点で、R3の上を行くことは認めざるを得ません。R5の方でカワセミ、風景、花、ポートレート　　なんでもござれです。特にカワセミ撮影では大砲レンズを使いますので、本体が軽いR5が良いです。R3は約1000gでかなり違います。..R６とは違い..R5はCF EXPRESS使用でバッファ時間がSD だけよりはかなり短いです。。。。バッテリー問題はバッグにもう一個もって行けばいい話です。。。。また普通は一個で間に合っています。.....R3を宣伝するスナップだけのYoutuber は今度は長年使って安心の保証もないのに、アメリカWESTERNDEJITALlに買収されて、全部中国生産になった生産のばらつきがひどいSANDISKのSSDやKINGSTONEのSSDをお勧めしだしました。。私は20年間保管していた写真がSanDisKのSSDに代えて2週間で全部消滅、DDR(DEJITAL　DATA RECOVERY=現在はDEJITAL SOLUTION）に慌てて5万円と言われて依頼しまたが論理的故障で送った翌日にはRAW data は成功しなかったようですが50万円を請求されてSSDの返却はあきらめました。すべての回復業者は回復した内容を見せないので、知恵袋で相談して多くの人の声を聞いてあきらめました。。。話がそれました。他にもR3は 電子シャッター30コマが15コマも選択できると言われますが、実はシャッタースピードが全く違うようです。

書込番号：24460904

[北極クマは北へ帰れるか]

フイルム時代からの懐かしい話題ですが、眼鏡をしてない方からの評価も色々お聞きしたいですね。

書込番号：24464463

[キノコ狩りの男]

なぜに視線入力AFについてのスレでいきなりZ9の名前を持ち出す人がいるんですかねえ…
Z9にも視線入力AFが搭載されてるならわかりますけど
カメラのことを気にする前にまずはそういうところを直したほうがいいかと…

書込番号：24464484

[人形]

＞ARIIMAAVENSISさん

＞「今回は正直NIKON のほうが価格も安く、総ての点で、R3の上を行くことは認めざるを得ません。」

ご自身が書き込まれた内容ですがこの内容に違和感を感じませんか？

書込番号：24464505

[Montana36]

Montana36です。

私見になります。
Ｒ３とＺ９の間に優劣はなく、あるとすれば自分に合う合わないか、CANONを使っているかＮｉｋｏｎを使っているかの差なんなんだと思います。　CANONもＮｉｋｏｎもカメラを熟知した技術者や企業としてのポリシーも持って拘こだわって作った道具ですから基本的には各々高いレベルに達していると思います。

ただフィールドで使い込んでもなく、ましてや使ったこともないのに勝った負けたって？　何が勝って何が負けたのか分かりませんが、見てて少し面白いなと思いました。　まあＺ９の威を借ってＲ３を貶めたい気持ちもわからないではないですが、良いものはやはり良いのではないでしょうか。

あと眼鏡を理由に話題の視線入力をアッサリあきらめるのは少し残念ですね。　仮に私が眼鏡をしてて、もし上手く合わないのなら、眼鏡をはずして視度調整をしてでも使ってみたいと思います。要するにどれほどR３の機能に興味を持っているかなんだと思います。

書込番号：24465104

HDR撮影の仕上がり効果選択は無くなった。 残念 ‼

[elle_13125]

私は基本 風景と野鳥撮影がメインで、RとR6を使用しています。
R3のスペックから期待値から先行予約をしました、　
その後、キャノンハウスでR3のタッチ＆トライに行き、そこで気になっていた事を確認しました。
R3のHDR撮影で瞬時に３枚同時撮影出来る事は納得しましたが、その後の合成時間（BUSY）は
そんなにR6と変わりないのと、仕上がり効果の選択がRやR6に有ったのにR3は無くなったのです。
キャノンに問い合わせてみると、R3は基本ナチュラルしか書き出さないとのことです。
私はよく、グラフィク調で夜景や朝夕とかを撮影するので、このR3は私の撮影には使えないのです。
なぜこの項目を省いたのでしょうか疑問です。　　ということで、予約はキャンセルしました。　
キャノンはよく新しいモデルに余計な事をしてきます。　例えばRの使えないマルチファンクションバーや
R6のよく使うMENUボタンを右に設定するなど、変更しなくてもいいことや使いにくいことをよくやります !!
ということで、キャノンの開発陣はこの書き込みを見て次の　EOS R1 !? 開発に期待します。

書込番号：24372799

[横道坊主]

＞なぜこの項目を省いたのでしょうか疑問です。

需要が無いからでしょう。
初めは派手な効果を狙ってグラフィック調とか選択しますが
飽きちゃうので俺もナチュラルしか使わないなあ。
このクラスを買う上級者だと「ソフトで後処理した方が細かく設定できる」
と言ってボディ内HDR自体否定する人も多い。

書込番号：24372877

[seventh_heaven]

>このクラスを買う上級者だと「ソフトで後処理した方が細かく設定できる」
>と言ってボディ内HDR自体否定する人も多い。


へー、多いってどこ情報？

書込番号：24372988　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

キヤノンの開発陣がこの書き込みを読まないと思いますが、読んでも無視すると思います。
HDR撮影のグラフィック調が好きならば、三枚撮影して、DPPを使えばあっという間にグラフィック調になります。
もちろんカメラでやってくれる方が楽なのはわかっています。

書込番号：24373006

[elle_13125]

HDR撮影は、以前３枚を撮影してDPPで製作していました。
確かにこちらの方では、グラフィク調でも細かく調整出来るのでかなり自分のイメージする
絵が出来てきてました。　　キャノンの方もこちらの方法を紹介してくれました。
しかし、撮影したらすぐに色鮮やかな絵を見れるのは、私は重宝しています。
HDRのグラフィク調をこのまま使うわけではなく、Lightroom等で、かなり色（彩度）調整はします。
R5は分かりませんが、R6でも仕上がり効果の選択は搭載されているので、R3にも搭載して
欲しかったと個人的には思いますね。

キャノン開発陣は、ここでの書き込みはかなり見て次のファームアップや時期モデルの参考に
していると思いますがね ・・・ 　　　参考にして欲しい、すべきだ (^^;)

書込番号：24373382

[CBA-ZC31S]

HDR PQではなく、露出の違う画像データを合成するHDRモードですね。


まず、キヤノンは1系でHDRモードをやる気は無さそうです。

過去、5D mark4でHDRモードが搭載されたときも1DX mark2には無く、
R5で搭載されたときも1DX mark3にも搭載無し（単写のHDR PQはあり）でした。


動き物をメインターゲットとする1D系では単写HDRのHDR PQは必要でも、複数枚合成はいらないと判断されたのでしょう。

ちなみに1Dにはオートやらシーンと言った撮影モードもありません。
あとはタイムラプス機能とかも無いです。


そんな1Dのコンセプトを受け継いだR3は、ナンバー的に半歩コンシューマー機に近づいたため、HDRモードを搭載してくれたのかもしれません。

キヤノンからすれば、改悪ではなく改善したつもりなのでしょう。


なので、R1は単写HDRを強化する技術なら積極的に開発すると思いますが、HDR合成は期待しない方が良いと思います。


動態合成時にプロの納品に耐えられるレベルになれば、もしくは？

書込番号：24373490　スマートフォンサイトからの書き込み

[elle_13125]

＞CBA-ZC31Sさん

キャノンはそういうコンセプトの機種作りなのですね！
なんとなく理解しました。　　　じゃ、私の撮影スタイルにはR3は合わない感じですね ・・・
そして、R1 にも期待しないほうがよさそうかな。　　　　当分R6で頑張りたいと思います。
皆さん、どうもありがとうございました。

書込番号：24373859

[Jony99]

思っていた事と違うのは仕方ないのかもしれません。
キヤノンも色々リサーチして作ったカメラだと思うのであなたこじの使えないとかそういう事を書くのはしつれいなのでは？

書込番号：24373865　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞elle_13125さん
そうなんです、R3は決して万人向きでは無いですね！

自分の使い方にもほとんどの機能が要らない合わない使わない♪（笑）
※週末ポートレートカメラマン＆平日滝撮り等

.....のに.....予約♪（笑）

書込番号：24381004　スマートフォンサイトからの書き込み

R1はいつ出るのでしょうか？

[lupara3]

前にα1のアンチコメでR1がもうすぐ出ると言われてましたが、それ待ったほうが良さそうですね。

書込番号：24345375　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞lupara3さん

北京にはR3、パリでR1じゃないですかね。

ソニーは東京2020では思うように増えなかった感もありますが、ミラーレスの無音撮影はパラリンピックで活躍、パリで勝負してくると思います。

北京後に開発発表、半年後に正式発表して数ヶ月後に発売する感じじゃないですかね。

北京はR3、α1(α1�U)、Z9
パリはR1、α1�U(α1�V)、Z9�U
と予想してます。

書込番号：24345407　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞lupara3さん
いつ出るかもありますが、スペックはどうなるのでしょうかね。
一億万画素超え？

書込番号：24345419

[JTB48]

過去、EOS630（1989年4月）→EOS-1（同年9月）・EOS5（1992年11月）→EOS-1ｎ（1994年11月）・EOS-3（1998年11月）→EOS-1V（2000年3月）とベースモデルが出てから1系が出てますので2022年3月ぐらいじゃないですかね？　※1D系は除く

書込番号：24345440

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

EOS-1Rてネーミングになると予想(笑)

書込番号：24345454　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

※予想
SONYが動いてから後だしジャンケン！

書込番号：24345481　スマートフォンサイトからの書き込み

[KPGC-BNR]

ですが、R3で70万円じゃR1なんて
買える値段で出るんだろうかしら？

書込番号：24345517　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロッケそば好き]

昔のEOS-1Dsは発売当時100万円したけど飛ぶように売れましたからね。
あの頃を知ってる人間からすると、随分安くなりましたよ。
R1も80万円以下なら結構な台数が売れるんじゃないですかね？

書込番号：24345541　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

御意

書込番号：24345552　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

2005年11月発売

https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-R1/

書込番号：24345774　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

-R1は順当に想像するならパリの2024年でしょうね。

基本的には夏季オリンピックの年の2月〜5月頃発売。

初代1Dは冬季にテスト的に投入した。
1DMK3だけは1年前に投入。
後は全て下記オリンピックの年に投入
キヤノンはあくまで自社の描いたロードマップで Going my way.

デジタルを初めてオリンピック投入した時は冬季大会でテスト投入
多分・・・
ミラーレスの初投入をR3にて冬季大会に行うつもりだったが夏季が延期になったから発売前にも拘らず東京でテスト機貸し出しした。
東京でかなりのデータが取れたと思われるので、ロードマップより若干早くリリースするといいですね。

1D　2001年12月→2002年ソルトレークシティ（冬季）
1DMk2　2004年4月→2004年アテネ
1DMk2n　2005年9月→2006年トリノ（冬季）
1DMk3　2007年5月→2008年北京
1DX　2012年3月→2012年ロンドン
1DXｍｋ2　2016年4月→2016年リオデジャネイロ
1ＤＸＭｋ３　2020年2月→2020年東京
R3　2021年11月→2022年北京（冬季）
-R1　2024年？→2024年パリ

書込番号：24346158

[Montana36]

＞lupara3さん
＞くらなるさん

Montana36です。

くらなるさんに賛成です。多くのプロフォトグラファー北京では１DXメインで、R3をサブでEFレンズで使い、フィールドテスト。　そしてパリの前に発売されてR3でミラーレスに十分慣れてきたプロフォトグラファーが、R1にトライする感じ。このR3はハイアマ向けで１D系はおるユースだけど、北京オリンピックでプロに試していただく目的もある。

しかし、東京オリンピックで、α１は全員縦グリを付けても軽量コンパクトの恩恵に与ったと思ってたのですが、α1＋縦グリの重量とR3の重量を比較するとR3の方が軽いんですね。　またR3はグリップがシッカリしている分、持ちやすいので重量差以上に軽く感じるのかなと思いました。　でもR3の性能を見るとなんかオリンピックの撮影であれば、パリでもR3でも十分な気がします。

だとするとR1ってどんなものが出てくるんだろう。

書込番号：24346256

[わくや]

ソニーは年内に最高60コマ/秒連写のα9IIIを発表するとの噂もありますし、そうなればキヤノンは対抗機種を作るでしょうから、キヤノンが動き出すのはそれからではないでしょうか。

書込番号：24346280　スマートフォンサイトからの書き込み

[Montana36]

＞わくやさん

Montana36です。

＞最高60コマ/秒連写のα9IIIを発表するとの噂もありますし

なんだかもうカメラの形をしたビデオカメラですね。それが目指すところなのだとは思いますが。
個人的には、３０コマ/秒でも持て余しそうなので、何をターゲットとするのか分かりませんが、どちらかと言えば道具としての使いやすさであるとか、信頼性であるとかも重要な要素かな思います。Nikonもカメラは道具と言う表現をされてますが、やはり「yourEOS」で語られているような思いに共感します。

書込番号：24346795

[わくや]

＞個人的には、３０コマ/秒でも持て余しそうなので、何をターゲットとするのか分かりませんが、

20コマ/秒のα9が出たときも、一眼レフユーザーはカメラの形をしたビデオカメラと呼ばれましたが、至近距離で動体撮影を行うスポーツ撮影だと、場合によっては60コマ/秒でも心許ないくらいです。

ただスポーツ撮影でも常に60コマ/秒が必要な訳ではないので、本当は連写中にカスタムボタンで一時的に高速化出来る仕組みがあれば理想的なのですが。

書込番号：24347304　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

修正

＞一眼レフユーザーはカメラの形をしたビデオカメラと呼ばれましたが

一眼レフユーザーにはカメラの形をしたビデオカメラと呼ばれましたが

書込番号：24347416　スマートフォンサイトからの書き込み

[telchan54]

本日タッチ＆トラに行ってまいりました。
まず軽いです。

AF 速い、食いついたら離れません。
15mぐらい先の画面上の人物の瞳に瞬時に食いついてました。１DXMark�Vよりいい感じです。

視線入力設定に時間かかりますが慣れたら問題なさそう。
視線入力いいですね。

その後雑談しましたが、
Ｒ１についてはメカシャッター20以上。
電子シャッター120、
サッカーワールドカップカタールでデモ機投入、
パリオリンピック前発売みたいな流れが想像できて、
丁度そのころにＲ３を買い替える時期になるみたいな感じですねというと
うなずきながらニコニコしてまあ希望的観測ではそんな感じですかねと否定しなかったので、
開発は相当進んでいるようでしたね。

帰りにカタログを貰ってきました。

書込番号：24348124

[くらなる]

>うなずきながらニコニコしてまあ希望的観測ではそんな感じですかねと否定しなかったので、

お客さんの妄想にただつきあってくれただけですね。
ショールームのスタッフまで細かい開発情報知らんでしょう。

そんな事ショールームの末端スタッフまで開発情報ベラベラ話してたら情報ダダモレですから。

フィルム機の頃は知り合いがキヤノンのとある部品作っていたので次の製品の情報が漏れてきたけど、ネット時代になってからは情報管理がとてつもなく厳しくなりました。
スマホなんかはサプライヤーが情報お漏らししちゃうけど、キヤノンの情報リークは意図的に流している場合が殆どだと思われます。

書込番号：24348139

[桃太郎SP]

R1,グローバルシャッターで2024年パリ五輪。でEFマウント製造中止。APS‐CはR7,kiss　Rを出し、Mマウント製造中止。

書込番号：24348172

[無神経.com]

基本的にはくらなるさんのロードマップに同意です。
レフ機全盛のキヤノンであれば、ですが。

次期α1の動向によるのでは?と考えています。
初グローバルシャッター搭載機としてαより先に発売するか、αの後にαよりもさらに高性能なカメラとして発売するかのどちらかではないでしょうか。

もともとキヤノンは高価格帯にシフトすると言っていたのでRシリーズ3ナンバーの追加はとても利にかなっていると思います。
今まで1系を使っていた人のほとんどはR3で満足出来るでしょうから。
価格帯もそのままですし。

その上にさらに上のシリーズをつくるとしたら、、、
そこで1系の登場です。
この価格を100万円クラスに設定すれば、今までの1D、5D、6Dのユーザーを価格·性能共に満足させた上で、さらに1ランク上の価格帯のカメラを設定出来ます。
これがキヤノンのロードマップだと考えています。

私もEOS-1Rだと思っていますが、ここでR1としてEOS-1を捨てるかどうかでこれからのキヤノンを占えるかも知れませんね。

長文失礼しました。

書込番号：24351447　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

R3でほぼフラッグシップぐらいの凄い性能にみえますし1DXと同じ方向にみえます。
R1って何者になるんでしょうか、R3のそのまま上位？それともR3のスピードと信頼性もったまま高画素で8K対応でしょうか？

書込番号：24351790　スマートフォンサイトからの書き込み

30連写するのに条件多すぎ

[C製]

この条件だと、奇跡的に30連写できます( ；∀；)ってレベル

R5ではバッテリー容量６０％以下だと20連射できなかったけど、R3はどうなんですかね？

書込番号：24345041

[Tough, Cool & Human Touch]

＞CBA-ZC31Sさん
ありがとう。
C-RAW、すごく小さい。RAWが29.3MB、C-RAWが15.1MB。
α1の圧縮RAWが53.4MB（実測）だから1/3以下。
それで420枚だとカードの速度差を考えると若干物足りないが妥当に近い数値だと思う。
キヤノンユーザーではC-RAWを使うのが主流なのかも興味深いところだが
RAWと遜色ない情報がC-RAWでも維持されているのなら素晴らしい。

書込番号：24348788

[Montana36]

30コマ/秒に関しては、あまりSONYの事を知らなかったので解説を少し読んでみると、記載のレンズの内、対応できるのは30本弱で、その他、半数近いレンズは、半分の15コマ/秒しか撮れない事に少々驚きました。　CANONも記載の全RFレンズとEF系レンズ40本程が対象の様で、まずそこが大前提ですね。　

更に両カメラとも色々な細かい条件が加わり、それらの条件がそろうと連写が実現できる、なんだか読んでて個人的にはその条件を比較して出来る出来ないと議論してもあまり意味がない？ような気もしましたが、即反論されてたので、多くの方にとっては重要な条件なのだと思いました。　既にいろいろ議論しつくされていると思いさすが、まあ両カメラとも特定条件で30コマ/秒の連写できるカメラという事ですね。　

となるとyidlerさんの持ってるシステムと撮影条件では実現しなかったのも事実で、色々お詳しい方だと思うので実現条件は知ってのご意見なのでしょう。　所有者にとっては釈迦に説法的な内容でしょうが、私にとっては驚きの情報でした。

書込番号：24348950

[人形]

＞CBA-ZC31Sさん

情報ありがとうございます。
私もそのページを見たのですが、見落としておりました。

RAW29.3MBに対してC-RAW15.1MBですと、1/1.94になりますが、連続撮影枚数は、150枚から2.8倍の420枚に一気に増えるんですね。秒30コマで、14秒撮れるのは素晴らしいです。

私はR5を使い、連続撮影枚数を稼ぐ為C-RAWだけで野鳥を撮影しておりますが、RAWと比較して特段落ちるとは感じておりません。
秒30コマで、連続14秒撮影出来るなら、使ってみたいと考えております。

書込番号：24349066

[無風流]

＞Tough, Cool & Human Touchさん
お返事頂き有難う御座います。

特にTough, Cool & Human Touchさんに対して意見を言う意図はありませんでした。
曖昧な書き込み申し訳ございません。

> レリーズ優先であれば、というのは最初の書き込みで書いている。
承知しております。

https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/products/ilce1/continuousshooting/ja/?s_pid=cs_ILCE-1
↑こちらでは、「レリーズ優先」の要件は見つけられませんでした。有ります？
正確には、下記点は該当していますが無視しちゃいました。
・絞り値をF13より大きく設定すると・・・
・レンズの開放絞り値が大きい（暗い）場合や・・・(ページ最後のヒント)

これらから、敢えてTough, Cool & Human Touchさんがメーカが記載してない「レリーズ優先」を前提にされている(？)こと、キヤノンさんのQ&Aに記載のある「最高連続撮影速度が遅くなる条件」に具体的な数値がないこと、私がリンクしたレビュー、などから「様々な条件でカタログ通りではない・・・;」と書き込みさせて頂きました。

繰り返しになりますが、曖昧な書き込み失礼いたしました。

書込番号：24350181

[くらなる]

秒30コマのカメラでベストな1枚撮れるのは何人いるのかな？

書込番号：24350195

[Montana36]

＞Tough, Cool & Human Touchさん

連写条件が複雑なのであらためて読んでいると分からない事が有ったのですが、事実のみでご見解が有れば。

各々の連写設定の枠の中で、一番下の「連続撮影: Lo」の枠を除いてすべての枠内に*2の注記が記載されてます。
また2番目と3番目には*9が記載されていません。　なので注記は各々の枠に対して有効だという事になります。

＞「*2:装着レンズによっては連続撮影の速度が異なります。」というのは
＞・AF-Cモード時、最高30枚/秒の．．．　＞・AF-Cモード時、最高20枚/秒の．．．＞・AF-Cモード時、最高15枚/秒の．．．

記載の様、*2が、上記３種類があるという事なら、リンク先の各々一覧表のタイトルに最高枚数をしっかり記載しているので、１〜３の枠内のみにわざわざ*2注記を記載する必要はないし注記すら要りません。なので枠内の*2は誤記なのでしょう。

誤記でなければ、各々の枠内の条件*2は、その枠内で有効となり、曲解ではなく素直に読むと、リンク先のレンズ群にて、最高は30枚/秒だが、「装着レンズによっては連続撮影の速度が異なります」になります。　更に意地悪く曲解するとリンク先の表のレンズは、21枚〜最高30枚の連写ができるレンズ群とも読み取れます。

まあ色々試され事実のみを主張されているので一覧表のレンズはSONYが全て30枚/秒が撮れる事を確認されたレンズ群なのでしょう。　中には25枚/秒のレンズが有ってもおかしくないので、普通に*2の注記が記載されていると思いましたが、15枚、20枚、30枚と撮影枚数がきっちり分けられるレンズを作るのは有る意味凄いですね。

いずれにしろ、この手の条件は、SONYもCANONも各社、意図的なのか書き方がややこしくて分かりにくいです。

書込番号：24350241

[isop2400]

メーカーも大変ですね、
30コマ/秒撮れないじゃないか〜と連写してコマを数えてクレームを出される方への対応策でしょうか?
カメラとしての性能として30コマ/秒あるが、条件によってはそうならない事があると捉えてはダメなのでしょうか?

僕は普段　スポーツ撮影をしないのでR5で満足していますが、
R5でも電子シャッターで20コマ/秒撮れるならと鳥撮をRF100-500で始めてみました。

まあ〜ムツカシイですね、素人が手を出す世界じゃない? 設定を弄っては"あ〜た〜れ〜ッ!"と被写体を追いかけてます。

で一度だけ後から見返して20コマ数えた事があります。
撮れている時もあれば撮れていない時もある、またAF枠は捉えているはずのにピンが来ていない時もある。
でもその後はもうコマを数える事は止めました、無駄だと思いました。

想像ですけど、30コマ/秒処理できるならば少なくとも20コマ/秒よりヒット率は上がるのでしょう。
また次期α9が60コマ/秒処理できるなら更に余力もでると思います。

ただそれで撮れるのは,カメラの処理能力、レンズとの連携もあるでしょうし、センサーの性能もある気がします。
最近　幾ら設定を弄ってもヒット率が上がらないのは、
下手な腕も勿論あるでしょうが、センサーがラインだから?とも疑い始めました。

現時点でトータルバランスとして、厳しい世界なのではないでしょうか?
この先　CanonもSONYさんも実際に駆動するレンズはもっとっと厳しくなるのではないかと想像しています。
それが言い訳がましい仕様表となっているのかと…

書込番号：24350344

[yidler]

＞Tough, Cool & Human Touchさん
少なくともファームウェア1.00時点のα1のデフォルト設定だとAF-S/AF-Cともに「バランス優先」の設定になっていたので、30連写は基本的に無理です。そちらで記載している設定等を行えば30連写できることには異論はないですが、その時点でデフォルト設定ではありません。

＞無風流さん
Tony Northrup氏の動画はレビューも含めて基本的に炎上狙いやクリック稼ぎの扇動的なものなので貼らない方がいいですよ。海外だとまともなユーザーが彼の動画を参考にすることはまずありません。

動画レビューの中ではレリーズ優先設定すら行わずに連写速度を測定して「全然連写速度がでない！」と煽ってます。ちなみに上でも出てきたMark Galer氏が"Bad Review"と指摘している動画には明らかに彼のレビュー動画も含まれており、彼に対して「連写に関する適切な設定をレクチャする」旨のメッセージも送ったらしいですが返信もレビュー訂正もなかったようです。

書込番号：24350381

[Tough, Cool & Human Touch]

まとめると、
　　「レリーズ優先」に設定するとレリーズしている限り30コマで撮れる
　　※α1に限らずα全般で常時最高コマ速で撮れる
ということ。
カメラがAFもAEもOKと判断したらレリーズするのが「フォーカス優先」、
まぁまぁOKならレリーズするのが「バランス」なんだと思う。

＞無風流さん
＞Montana36さん
ごちゃごちゃ注釈があるのはデフォルト設定である「バランス」の場合にレンズの性能によっては
30コマ（レンズの最高速が）出やすいものも出にくいものもあるから、そのことを記載しているのだと理解している。
あと、「15枚、20枚、30枚と撮影枚数がきっちり分けられるレンズ」を作っているのではなく、
レンズの性能を考慮してカメラ側でレンズによって最高速を制限している、というのが実際のところだと思う。

＞isop2400さん
御指摘の通り、わかりにくく記載しているのは「この設定じゃ最高速で撮れないじゃないか！」というクレームへの対応のためだろう。
どうしても最高速で撮りたいシーンはあるわけで、その場合は「レリーズ優先に設定します」と書けば済むと思うが
下記の設定ガイドでは推奨は全て「バランス」。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/autofocus/ilce1/ja/
これもおそらくレリーズ優先だとAFが間に合わなくなるカットが多くなった場合のクレーム対応のためだと思う。
でもカメラが「間に合っていない」と判断した場合でもきっちりピントが合っているカットが撮れることが少なくないので
自分は常時「レリーズ優先」で撮っている。

＞yidlerさん
最初の書き込みの
> α1もデフォルト設定だと30連写はまず無理ですよ。
は（「まず無理」だが30コマで撮れることがある、という意味でも）正しい。
が、下記の
> レリーズ優先に設定するとか、リアルタイムトラッキングを使用しないとか、いくつかの条件を満たす必要があります。
ではなく、「レリーズ優先」だけで常時30コマで撮れる。その訂正が本意だった。
あと、Tony Northrupの件のレビュー、本当に迷惑千万。
デジカメinfoでも紹介されたためにアンチαが大喜びで引用するが嘘八百。この点は１００％同意する。

書込番号：24350609

[無風流]

＞yidlerさん
ご指摘有難う御座います。
Tony Northrup氏は悪名高い方なのですね。
リンクすること自体α1ユーザさんには揶揄されたと受け取られそうですね。
失礼致しました。

書込番号：24351088

[Hey!you!]

つうか、枚数多く撮るスポーツカメラマンって、データ容量できるだけ少ない方がいいんだよね。処理も時間かかるし、保存も大変だし。その辺、SONYは家電屋さんだから、素人や数字にこだわる人の目につきやすいスペックにこだわってるんだよ。５０００万画素と２４００万画素じゃ、仕事効率が全く違ってくるよ。

書込番号：24352669

[yume987654321]

https://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%83_%81%5b%83X%83x%83C%83_%81%5b2021&Disp=kuchikomi

書込番号：24352728

[ktasks]

＞C製さん
連射したいなら
４Kで撮れば？
１２０連射近く行くんでしょ？
だめけ？

書込番号：24352821

[Tough, Cool & Human Touch]

＞Hey!you!さん

つうか、鳥相手の撮影って、画素数できるだけ多い方がいいんだよね。
被写体に寄れない時にトリミングしても大伸ばしのプリントに耐えられることが多いし。
その辺、SONYはわかっていて全部入り高画素機のα1ラインアップしているんだよ。
報道用にはα9II、高感度の強い機種にはα7SIIIもあるからね。
5,000万画素と2,400万画素じゃ、トリミング耐性が全然違ってくるよ。

書込番号：24353841

[わくや]

＞α１が1/200sに対してＲ３は1/180s、参考までにα９が1/150s、R5が1/60s。

α９の場合SS1/150sは無いため、1/125sというのが正しいのですが、
Ｒ３の1/180sって1/6段ステップ？となるのでしょうか。

書込番号：24354790　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tough, Cool & Human Touch]

＞わくやさん
> α９の場合SS1/150sは無いため、1/125sというのが正しいのですが、
> Ｒ３の1/180sって1/6段ステップ？となるのでしょうか。

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r3/spec.html
の真ん中あたり、「シャッター」の「X同調速度」に「電子シャッター：1／180秒」と記載されている。
が、1/3段ステップとすると実際の撮影では1/160sになるのかなと。

「シャッタースピード」の説明に
　　※電子シャッター撮影時に1／64000秒、1／32000秒に設定したときは、1／3段、1／2段ステップの露出制御ができないため、
　　　撮影条件により、絞り数値、ISO感度による調整が行われる場合がある
と記載があるが、ssが1/3段、1/2段を外れた値になるケースはなさそう。

書込番号：24356128

[Montana36]

５D�Wで撮ったオリジナル画像	左手前の鬼瓦を600〜700倍に拡大したノーマル画像	同画像をスムージング処理した画像

＞Hey!you!さん

データのハンドリング性と高画素化は相反し悩ましいですね。　そこで私は下記の様なことをやっています、

添付画像は、5D�Wの3000万画素で撮った写真（オリジナル画像）、向かって左手前の鬼瓦を600〜700倍に拡大した写真（ノーマル画像）、スムージング処理をした写真（スムージング画像）の3枚になります。

ノーマルのドットサイズを半分にすると概ね6000万画素クラスになるのでしょうか？　しかしスムージング処理後のドットサイズは、ノーマルの1/100程になりますので、トリミングして等倍サイズで見てもそこそこ解像感が有ります。　ファイルサイズもあまり変わりません。

なので最近は、重い、遅い、ノイズが多い高画素よりも、軽い、早い、ノイズが少ない低画素でコンパクトに撮って画像処理した方がお財布に優しいのかなと思ってます。　基本的には高画素も好きなのですが、このように画像を加工するのは邪道でしょうね。

書込番号：24356708

[Hey!you!]

鳥は撮れないとまでは言わないですが、R3においてそこまで重要な要素ではないでしょう。キヤノン自体が視線入力はやめた方がいいと表明している点でもある程度予想できます。そもそもの話、鳥撮りのプロとスポーツカメラマンでは人口が違いすぎます。プロを使用者のターゲットにするなら、鳥よりスポーツでしょう。
写真拡大するの、別に撮る人間が気にならないならそれで良いと思います。私も5D4使ってますが、PCの環境考えたら作業するのもちょうどいい位です。

書込番号：24356904

[Tough, Cool & Human Touch]

＞Hey!you!さん
>　SONYは家電屋さんだから、素人や数字にこだわる人の目につきやすいスペックにこだわってるんだよ。

こんなことを書いていると何を主張しても信用されないから気を付けた方がいい。
再度書き込みがあったが、この点について何の謝罪もないので忠告しておく。

書込番号：24359929

[わくや]

＞「シャッター」の「X同調速度」に「電子シャッター：1／180秒」と記載されている。が、1/3段ステップとすると実際の撮影では1/160sになるのかなと。

いくらメーカーが数字に拘ったとしても、使用できないSSを「X同調速度」と仕様に表記するなんて斬新な事はしないと思います。
フラッシュ使用時のみに使用できるSSなのか、ISO等で辻褄合わせするのか、よくわかりませんがそのうちレビューが出てくればハッキリするでしょう。

書込番号：24360206　スマートフォンサイトからの書き込み

AF追従が遅くて外れてますね。

[C製]

タイトルと公式ティザー見るとピントが追従しきってないですね。
R5の疑似AFやめて、R3ではニコン並みのAF精度目指したのかな？

α9 < R3 < α9�U < z6�U/z7�U<< α１

https://youtu.be/KvrNAiPMXdk?t=84

書込番号：24345016

[keio>>hitotsubashi]

お疲れ様です。

書込番号：24345100　スマートフォンサイトからの書き込み

[イオンEOS]

戦闘機撮影などR5は
外すとAFがもどりが遅いと
噂されてますが
R3は戻りが早いのか
購入しないとわからない
どうなんでしょうか

書込番号：24349048　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

あなたの目のピントが合ってませんよ。





視線入力で見つめたポイントが認識されていて、シャッター半押しでそちらに俊足でフォーカス動いてヘルメットを追従し、別の視点選んでシャッター半押ししたらそちらにフォーカスが動く。
Eos3の時の挙動を知っていないとこの動きは理解できないんだろうな。

書込番号：24351997

高いですね( ；∀；)

[C製]

すっかり【α】の廉価版が板に付いてきた【R】シリーズですが値段が高いですね。
最初60万以下って言ってませんでしたっけ？
これなら上位版なのに安いα9�Aシリーズ買うかな・・・

書込番号：24344953

[seaflanker]

いやなんか...wわざわざ新規アカウント作ってご苦労さんw

書込番号：24344965　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

>すっかり【α】の廉価版が板に付いてきた【R】シリーズですが値段が高いですね。

コンデジと勘違いされてるようですね。
マウント変えするとボディの差額以上に足が出ますよ。

書込番号：24344977　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

儲かってる職業カメラマンと裕福な老人用価格でしょ。笑

書込番号：24345054　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞最初60万以下って言ってませんでしたっけ？

誰が？
噂、情報サイトの予想じゃないの？

αシリーズが上でないとダメ人なんだね。
年末か年始にはニコン板にも登場か、N製で。

書込番号：24345181　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめゆた]

こういう人っていつもソニーを引合いに出してくるね。

そういう仕事の人がいるのかな。
いわゆるプロ市民みたいな。

書込番号：24345278　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロッケそば好き]

SONYのα1より安いよ。
それじゃダメなの？

書込番号：24345567　スマートフォンサイトからの書き込み

[アカくてアオい]

このスレ主こいつだろ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272146/#24321926

書込番号：24345703

[keio>>hitotsubashi]

＞C製さん

あんたは安いね

書込番号：24347955　スマートフォンサイトからの書き込み