EOS R3 ボディ のクチコミ掲示板

ボディがR3流用では「ざんねーーーーーーーん」

[bluesman777]

ギター侍を覚えていますか。彼の雄叫びが聞こえてきました。１００万円を超えそうなカメラが下位機種と同じデザインなんて悲しすぎるではありませんか。

書込番号：25763877

[でそでそ]

R1の話でしょうか？
ギター侍の話が本題のところ、スミマセン。

書込番号：25763890

[無神経.com]

もともとR1で出す筈だったものをR3で出した段階で既に残念なんですよ。
ギター侍の話が本題のところ、スミマセン。

書込番号：25763975

[馬鹿なオッサン]

アレ？
デザインは少し異なると思いますがネ。
ギター侍とやらが、本題だそうですが、スミマセンな。

書込番号：25763982　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスターこうじ]

＞bluesman777さん

Ｒ3とＲ１のボディーの大きさをマウントサイズを合わせて比較したYouTubeを見ましたが、高さ、幅ともにＲ３より大きいらしいですよ。
横（奥行）は写真公開されていないので不明。

ボタンは追加されたボタン以外はほぼ同じと想定していますが、それは合わせてくれた方が断然嬉しい。、

https://www.youtube.com/watch?v=cRmvov2UMNU

書込番号：25763984

[熱核中年団]

EOS R3は本当はR1だったなんてのは根拠のないキヤノンアンチの妄想でしかない。

書込番号：25764068

[ktasks]

カメラをデザインで選んだ事なんてない

てか
＞bluesman777さん
生きてたのね？

書込番号：25764089

[功夫熊猫]

ボディのデザインよりも、中身のセンサーと画像エンジンが変わらない方がもっともっと残念。

書込番号：25764109　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

基本的なデザインは統一するだろうけど、大きさは違うんじゃない。
デザインもパッと見た感じR3の流用には見たんかったけど。

ギター侍とかどうでもいいから流用してるってなら根拠くらい示してよ。

書込番号：25764197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

大きさだいぶ違うけども…
スレ主さん目が悪いのかい？

書込番号：25764273

[松永弾正]

あんま、キレないね。

書込番号：25764277　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

うーん

デザインでカメラ選ぶことは多々あるけど、このクラスのカメラは
デザインで選ぶようにものじゃないと思う。

書込番号：25764418

[POPO554]

またCANONにしか沸かないタイプの虫が湧いてるな。発売が近づくと増えてくる。

書込番号：25764889

[bluesman777]

R1はR3より大きいという画像を提示された方がおられますが、レンズの大きさからしてR1の画像をR3より拡大していると思われます。なので、たぶん同じですね！

書込番号：25767810

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞bluesman777さん

ぶっぶー
ひっかかりましたね

この写真はR1とR3で使っているレンズの焦点距離が違います
なのでボディより手前にあるものは同じ大きさには写りません

昔流行った鼻でかわんちゃん写真と同じりくつ

写真はホットシューの幅をそろえて比較したものです
ユーチューブでの比較とほぼ同じくらい大きさに差があるのがわかります

書込番号：25767821

[ktasks]

中身が大事なだけ！

引っ掛かろうが
同じだろうが違おうが

どうでもええわ

書込番号：25767841

[たかみ2]

そもそも形を変えなきゃいけない理由ってなんだ？
バッテリーグリップ一体型のカメラを複数扱ってるけど、ボタン位置は絶対に揃えて欲しいと思ってるわ。幸い違うのはレーティング関係と設定周りのボタンだけだったけど。

書込番号：25768041　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

ま、R3よりは大きくないとフォールディングがしにくい男としては、当然に必須なんですが、いずれにしても仕様の情報や、マニュアルの事前公開はかなり先でしょうからなぁ、今は待つしかないですな。
出来れば、各設定画面の階層構成は1DX4と殆ど同じになればいいなと個人的には思いますな。

書込番号：25768132　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い西武線はうるさい]

ソニーのミラーレスなんかエントリー機からフラグシップまで名称を確認しないとどの機種なのかわからない
でもソニー機を使ってる人に言わせると買い替えても家族にバレないからいいって

書込番号：25768425

[WBC頑張れ]

>EOS R3は本当はR1だったなんてのは根拠のないキヤノンアンチの妄想でしかない。

大昔は知りませんが、これまでオリンピック前に新しい1が出なかったことはないんじゃない。

書込番号：25785925

[くらなる]

同一メーカで設計の思想が同じならデザインも似通ってきて当然でしょう。
プロやハイアマチュアがメインの機種ならマニュアルでの操作性を視野に入れたボタン配置、グリップや重量バランス、バッテリーなどの互換性を考慮したコンセプト同じならそんなに大きく異なる製品にはなってこないでしょう。
EOS-1とEOS3は視線入力のペンタ部を除いてボタンレイアウトや大きさは同じでした。
3系の直線を用いたデザインと1系の流麗なデザインは違いますが、コンセプトは統一されています。
メイン機とサブ機で操作性が同じって言うのは重要で、無意識でボタンを押せる、真っ暗な中でもボタンに手が届くって言うのは非常に重要です。
人間の手が大きく変わる訳はないので、ボデーの大きさやボタンの配置を変更出来ないジレンマの中での微妙なラインの違いでデザインをアピールするデザイナーのセンスは素晴らしいです。
R3に比べてなで肩で綺麗な曲線になっているR1のデザインはＴシリーズからの流れを汲んだ絶妙なものだと思います。

自動車なんかもヨーロッパ方面や日本のM社などはスペックは異なっても外観は同じ方向を向いている傾向にありますね。

お値段は100を超える？かどうかは判りません。
世の中は円安・インフレですから2年前の製品に比べれば販売価格が高くなっても仕方無いのでしょう。
値段が違う事で製品の優劣やデザインが否定される事の方が「残念!!」だと思います。

書込番号：25786129

プリキャプチャー機能を搭載するFirmware Update が出ませんネ

[Linhof69]

シャッター本押し前の画像を記録できるプリキャプチャー機能は、
オリンパス機には以前から搭載されており、その後ニコン Z9 には
Firmware Updateで搭載され、SONY α9�Vにも搭載される予定なのに
Canon R3 にはこの機能が搭載されません。
ネガティブな意味で「無双」の存在になっており、愛用者として残念です。

書込番号：25531065

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Linhof69さん

R3愛用者です。キヤノンはR3をフラッグシップ機として発売しても問題なかったなと絶賛中。

R1無糖を飲みながらR1の発売を待っています。

書込番号：25531178　スマートフォンサイトからの書き込み

[カステラ食堂]

R3 はリソースの余裕がもしかしたらそこまでないのかもしれないですね。
キヤノンはコストに関してはかなりキッチリやってくる印象がありますし。
逆にZ9 はかなりの余裕を持って設計し、ある程度の段階でとりあえず発売。
その後ソフト更新でどんどん機能アップすることを想定していたのかもしれません。

書込番号：25534557

[Tossy_kakaku]

プリキャプチャ機能は私も欲しい機能ではあります。ですが、プリキャプチャは常に高速連写を行っているようなもので、回路への負荷はとても大きくなると思います。R3の様な高速連写機になると、機能の実装は難しくなるとおもいます。元々プリキャプチャありきで設計されていたならアップデートで実装できるかもしれませんが、想定していなかったら後付け実装は難しいでしょうね。ですが、「無双」と大きく出たのなら何としても実装してもらいたいものです。

書込番号：25554369

AFエリア外の被写体認識機能について

[たかみ2]

このカメラからキヤノン機にもトラッキングが採用されました。取りあえず被写体にAFを合わせてから構図を作ることができてとても便利です。

本題に入りますが、本機の被写体認識ってどうですかね。自分はフレキシブルゾーンを最小にして使ってますけど、人物認識でゾーン外のゾーン近くの人物を認識しようとするのが困っています。
皆さんはどうでしょうか。

書込番号：25126926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

便利機能の弊害か？
いや
多分
取説に書いてあるよ

書込番号：25126957

[with Photo]

困ったときは、取説読むのが1番。

書込番号：25127176　スマートフォンサイトからの書き込み

光線の強い日はミサゴのダイブ撮影には使い物にならない

[kawasemi_peron]

EOS-R3＋EF600mmf4 2型＋1.4Xテレコン	SS：1/3200, F値：5.6, ISO：640, 露出補正：-1/3EV, 焦点距離840mm相当

野鳥撮影でこの機材を使っています。　ミサゴ撮影が大好きで特にダイブシーンを撮っているのですが、天気の良い日はAFがよく外れて使い物になりません。
今年の1月からこの機材を使っていますが、曇りの日はAFもよく効くのですが、晴天の日はコントラストが強いせいかかなりの確率で背景にピントを持って行かれます。

海とか単純な背景では、ごくたまに波にピントを持って行かれることはあっても、まあその確率は許容範囲です。
しかし、背景が草木でいろいろ変わると、晴天時はかなりの確率でピントが背景に持って行かれます。
他のメーカーも同レベルであれば、最先端技術でも難しいのかとあきらめもつくのですが、周りにS社α1を使っている仲間が複数いてその方達は同じシーンを撮っていてもばっちり撮れています。本機材を使っている仲間は私と同じような症状に悩まされています。
これがたまにならまだよいのですが、晴天の時はこのようなケースがよく起こり、当機材とS社機材のAF性能差が歴然とあります。

参考に、本日撮影したミサゴのダイブシーンをアップします。DPP4でなんの加工もせずに現像しJPEG化した画像になります。
上空から1枚目の画像まではミサゴにピントが来ていたのですが、それ以降ピントが後ろに持って行かれています。
着水直前のシーンを見ると、何とか手前にピントを戻そうとしていますが、河原の石にピントを持ってかれており、ミサゴにはピントが戻ってきませんでした。
若干機材の振り遅れで、少し下にミサゴが写っていますが、これくらいであれば問題ないはずで曇りの日は問題なくピントが来ます。

AF関連の設定条件としては、
AF動作：SERVO
AFエリア：AF[ ]
被写体追尾（トラッキング）：ON
検出する被写体：動物優先
瞳検出：する
追尾する被写体の乗り移り：0
サーボAF特性：CASE1を修正
　　被写体追従特性：一番マイナス側（粘る）
　　速度変化に対する追従性：＋
AFフレーム選択の敏感度：+1
　　

午前中の朝から張り込んで、唯一一回のワンチャンス　ダイブシーンがこれではさすがにへこみます。

ぜひこの辺を改善してほしいものです。

書込番号：25043259

[乃木坂2022]

＞kawasemi_peronさん

ミサゴって結構大きい鳥なのに不思議ですね。
わずか840mmで狙えるなら次回の探鳥会の時に
探してみます。

書込番号：25043278　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞kawasemi_peronさん
機材を使いこなすにはそれなりの努力や工夫も必要。
スレ主には全く感じられないので、
早く売り払ってソニーのα1にすれば良いのでは？

書込番号：25043346

[アプロ＿ワン]

手ぶれ補正はONですか？
OFFにすればピントのバック抜けは収まりますよ。
お試しを。

書込番号：25043367

[kawasemi_peron]

＞アプロ＿ワンさん
大変貴重なヒントをありがとうございます。

色々AFに関わるパラメータはいじってみたのですが、あまり芳しい改善がなく、悩んでおりました。
あとはメーカー頼みかと思っておりました。

早速試してみます。
手ブレ補正がAFに効いてくるとは、全く想像できませんでした。

書込番号：25043393　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞kawasemi_peronさん

こんにちは。

＞EF600mmf4 2型＋1.4Xテレコン

RF600/４をお使いのご友人？も同じ結果でしょうか。

EF-EOS Rを通すと（または最新の
EF600mm F4 3型でないと）通信速度
が本来のRFに及ばず、AFなどに影響して
いる可能性があるか、気になりました。

書込番号：25043415

[kawasemi_peron]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
周りには私と同じEF600の二型を持っている人しかおらず、その違いは分かりませんでした。
やはり、RFとEFでは差があるのですかね。

書込番号：25043431　スマートフォンサイトからの書き込み

[MONJIROHITO]

こちらに向かってくるシーンですから瞳AFが効きにくいのかもしれませんね
そんなときはAFエリアを小さくしてカメラマンがちゃんとAFを押してピントをある程度あわせ被写体をおいつつその後に瞳AFに切り替えてみてはいかがでしょうか。切り替えにはボタン割り当てしておけばワンプッシュでできるはずです。
おそらく横向きならば最初からひとみAFでもいけると思います。
撮影するときは位置取りも大事で水面のぎらつかない位置に陣取るとか飛び込みポイントが横向きになるように位置取るなど工夫も必要です。風の向きでミサゴが飛び込む方向がある程度予測できるので風向きもチェックしてみてください

書込番号：25043432

[kawasemi_peron]

＞MONJIROHITOさん

助言ありがとうございます。
AFのエリアは横長にしたり変えてやってみたのですが、ピントが抜けるのはあまり変わりませんでした。

ミサゴの向きについてはおっしゃる通りなのですが、なるべく正面の構図で撮りたいので、風向きを考慮して構えています。

瞳認識をボタンで切り替えるというのは凄いですね。
私はトラッキング開始を中央一点にするかカメラお任せにするかをボタンで切り替えていますが、瞳認識までは想定していませんでした。

書込番号：25043587　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

なんだかなあ・・・・

アダプターで付けているレンズを使ってAFが遅いと文句を言うという神経が良く理解できませんよ。
テレコンも遅くなる原因になる可能性があります。

レンタルでRF 600mmを使用してみるべきでは？

あるいは、RF800mmでもいいかも・・・・・。

正解はわかりませんが、カメラの責任ではないような気がします。

書込番号：25043663

[ニックネームh.s]

横から失礼します。
私も同じ悩みを持っております。
＞アプロ＿ワンさん
にお伺いします。
手ブレ補正は、レンズ側をオフにするという事ですね。
ボディー側は、出来ませんので。
確認で失礼します。よろしくお願いします。

書込番号：25043760

[kawasemi_peron]

＞MONJIROHITOさん

ミサゴの飛び込みは速度変化や軌道修正があり、その最中にモードを切り替えるのは私の力量では難しいものがあります。ファインダ内に捉え続けるので精一杯感があります。

瞳検出はディープラーニングのアルゴリズム上、動物認識がまずありきだと思いますので、鳥を認識しなくなった状態では瞳認識はあまり影響はないと思っています。ただ、CPU(GPU？)の演算量を軽減する目的で、瞳認識をオフで試したことがありますが、あまり効果が感じられませんでした。


ご指摘のAFの検出範囲をもう少し細長くしてみるのは、良いかもしれませんね。
以前試した時は、AFが外れるのを嫌って、あまり狭くはしなかったので、効果が少なかったのかもしれません。
この方法は確率論になる気もしますが、改善の可能性が十分ありますね。

AFの枠から外れないようにファインダの中央に捉え続けるのはなかなか難しいですが、再度試してみます。

書込番号：25043809　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawasemi_peron]

＞ニックネームh.sさん

同じ悩みをお持ちでしたか。
海でミサゴを撮っているときは、そんなに気にならなかったのですが、川での撮影で背景が草木になって、晴れの日に気になり始めました。

仕様書を見ると、ISなしのレンズ装着時はメニューに出るようですが、ISありのレンズではメニューに出ないとありますので、レンズ側で切るしか無さそうです。

書込番号：25043817　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawasemi_peron]

＞sonyもnikonもさん

AFが遅いとは思ってません。
ただ、EFレンズ＋アダプタがRFレンズと同じはずはないと思いますので、精度などに影響しているかもしれませんね。
そうそう簡単には購入できませんので、まずレンタルで試してみる価値はありそうです。

書込番号：25043824　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

被写体認識系AF使ってるからでは？

書込番号：25043896　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

よくこういう写真が撮れていました。
いろいろ試しましたが、晴れた日の日中野外望遠で撮る時は、手ぶれ補正をオフにすると
ピントがスパッと飛んでいくことが無くなりました。

手ぶれ補正の有るレンズのISをオフにするのはレンズスイッチのみです。

書込番号：25044661

[kawasemi_peron]

＞アプロ＿ワンさん
本当に貴重な情報をありがとうございます♪

AFフレームを表示させてトレースしますと、AF設定を粘るにしているので、先にAF自体は背景に飛んでしまってます。数枚後に背景にピンが飛んだ画像が現れます。

何故背景にピンが飛んでしまうのかは画像を見てもわかりません。設計者はわかると思うんですがね。

ユーザーは外見からあれやこれや想像しながら試してみるしかないんですよね。私なりに色々試しましたが、良い解が見当たらず途方にくれてました。
アプロ_ワンさんの情報は正にこの貴重な情報です。
ありがとうございました。

書込番号：25044816　スマートフォンサイトからの書き込み

[MONJIROHITO]

着水地点を予測しておいてそこにピントを合わせておきダーウィンポーズになる前にフォーカスオンにして撮ると成功率あがるかと思います。
その場合カメラ任せのフォーカスエリアではなく領域拡大から広くてもゾーンあたりからやってみてはいかがでしょう

書込番号：25044842　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

私は近くて黒くて早い被写体なので、一瞬でも抜けると被写体を探す間は撮れないので。
色々試行錯誤して見つけたのが手ぶれ補正でした。
試してみないとkawasemi_peronさんのシステムで上手くいくかどうかは分かりませんが。
キヤノンへは「動体撮影時にレンズを振り回す時に手ぶれ補正がオンだとピントがすっぽ抜ける」と報告はしています。

書込番号：25044853

[ニックネームh.s]

＞アプロ＿ワンさん
ご回答ありがとうございます。
試してみます。
メーカーさんユーザー困っています。改善お願いします。

書込番号：25045084

[kawasemi_peron]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

ありがとうございます♪
動物優先や瞳検出をオフにしてみると言うことですね。
意外とその方が結果が良いかもしれませんね。

確かに、認識処理は行列演算やフィルタ処理が多いので、カメラのCPU,GPU処理は相当減らせます。
NVIDIAも最近はGPUにはディープラーニング用のハードウエアアクセラレータを入れてソフトウェア処理の負荷を軽減してますね。

書込番号：25045189　スマートフォンサイトからの書き込み

アイカップふざけるな！

[610ハップ]

アイカップ何故こんなに外れやすい！？
気づいたら無くなってて何度来た道を探し回ったことか。
先程もバス車内で無いのに気づいた時にはバスが出発…。
しかも発注しても納期数ヶ月ですよ？！
社外品は外れないのは良いんだけど眼鏡かけてると使いずらいし高い。
早急にどうにかして欲しい。
皆様どのような対策をされてますか？

書込番号：25022699　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshi-kazu]

アイカップは外れたことないです。
シューカバーも言われてるほど外れないです。
バッグからの出し入れの時とかは一応気を使ってますが。

書込番号：25022720　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスターこうじ]

こんにちは、

アイカップそんなに外れやすいですか？
買って１年になりますが、一度も外れたことはありません。
一応予備は欲しいと思い11月初旬にヨドバシドットコムに注文しましたが、納期未定のままですね。

ストロボのシューキャップは２回落として、今は付けてません。
私はこっちの方が外れます。

書込番号：25022727

[harurun]

＞610ハップさん

パーマセルテープを使うと、そういう不満も解消すると思います。

https://www.youtube.com/watch?v=aH2Ir6lG11c&t=595s

書込番号：25022771

[syuziico]

＞ 皆様どのような対策をされてますか？

価格70万円台もする超高級機でありながら、このようなことでは ほんと 哀しくなりますよね　（￣〜￣；）　
自分はこんな高級（高額）機にはまったく縁が無い者ですが、もしおいらがこの立場になったら
思い付く限りの自己対策を考える　と思います　

アイカップというのは 普通はカメラ操作上触るところではないですよね　
もちろん瞼のあたりは当然触るところではありますが　操作上は完全固定でかまわないはず？　
で、対策として　ボディとアイカップの噛み合わせ部分をきつくして動きにくくする　
ティッシュを細かくちぎったものや薄紙を挟んだり、接着剤をごくごく少量塗布する　
とにかく 容易に動きにくくする、これに尽きますね！　

しかし先々 下取り機として出したり転売する予定が考えられるなら　接着剤系はやはり止めといた方が良いのかな？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：25022987

[Doohan]

＞610ハップさん
私3度くらい外れてました。
バッグに収納するときか何かで外れていたようで
バッグあけたら無かったという感じ、結局バッグの近くに落ちてました

大型アイカップはバッグに入れてます
あと、社外の3000円台のアイカップ　←ロングなので、カットして使ってる方がいるようですね

アイカップもですがクイックシューカバーも結構脱走しますので 3個づつ予備購入しました。
対策というか、もぉ予備ストックしました(笑)
シューカバーについては、賛否はありますが EasyCover赤をつけてるので、カバーのシュー部分がブロックしてくれてます

書込番号：25023223

[くらはっさん]

接眼部のゴム製の眼かレンズ部分を保護するために被せている奴、のことですよね？
そもそも取れる、取って外したところを掃除し易いようにしてあったように記憶してます。

その接眼部が外れると言うことは、そこにそれなりの力が加わってという事です。
カメラバッグに入れてるなら、レンズだか何か他の収容物が当たってアイカップが外れた、とか。

そうではなく、
＞先程もバス車内で無いのに気づいた時にはバスが出発…。

肩か首にカメラ掛けて、気が付いたら外れていた、でしょうか。ならば何かに当たった結果アイカップが取れて床に転がっていったという事です。


＞皆様どのような対策をされてますか？

対策は、
・カメラをそのままぶら下げて持ち回らず、カメラバッグに入れてキャリーする
・デカいレンズとかは外してカメラバッグにしまう
・カメラバッグ内も毎回収容物を整理しておく

まず紛失したことは有りません。自宅に忘れてしまって現地で気づいたことはありましたが、普通に写せてました。

書込番号：25024420

[isoworld]

　
　アイカップは取り外して、そこに別のモノ（たとえばアングルファインダー）を取り付けることがありますから、外れるようになっています。

　ドサクサの状態で撮影に夢中になっていたり、狭いカメラバッグに無理やりカメラを押し込むと外れたことがあります。

書込番号：25024815

ファインダーの視え方が言うほど良くない。

[たかみ2]

9月に入手し何度か使ってるのですが、ファインダーが評判ほどよくありません。とくに期待していたOVFビューアシストがよくないです。

設定をして使い始めた当初は色の再現度におお！と思ったのですが、被写体よりも背景が明るいようなシーンでは背景の明るさに釣られて全体的に暗く映り、輝度不足のようになります。レフ機で同じ被写体を覗いてもそんなふうに見えません。
かといってOVFビューアシストをオフにすると撮影された写真とも実際の色とも違う不自然な発色をします。

撮影した写真をファインダーで見ると色を再現しているところを見ると、ファインダーの性能が低いのではなく画像処理エンジンの処理が悪いのでしょうか。今のミラーレス機のファインダーってのは構図とAF、露出値が分かればいい程度のおまけなのでしょう。

このカメラ、機能は魅力的ですが使ってるとキヤノンが1のナンバーを与えなかった理由が朧気に見えてきます。機械としては優れていますが次世代のカメラとしてはまだまだって感じです。みなさんはどう感じましたか？

書込番号：24989177　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞被写体よりも背景が明るいようなシーンでは背景の明るさに釣られて全体的に暗く映り、輝度不足のようになります。
↑
普通に【露出補正】するだけのこと、のような？


＞レフ機で同じ被写体を覗いてもそんなふうに見えません。
↑
(^^;
光学ファインダーですから、EVFのような狭いダイナミックレンジではありませんので(^^;

書込番号：24989210　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞たかみ2さん

結局のところ、EVFはjpeg相当の8ビット映像です。
ある程度割り切るしかないと思ってます。

なので私は、ミラーレスはR10で様子見してます。

書込番号：24989236

[Doohan]

＞たかみ2さん
概ね同感だと思います

結局の所 OVFを超える事自体は不可能だと思います
OVFアシストは、実際のOVFからすると よく頑張ったと思います
夜間撮影時は、絶望的にOVFのほうが視認性は有る気がします
鈴鹿8耐のナイトセッションは ライトの光が見える程度でした

実像と映像ではどうしても超えられないでしようね

ただ、私の場合は鈴鹿サーキットの130Rで流し撮りする時等は、被写体に集中しているので
見え方等 いちいち気にしてはないので、さほど重要な感じはしていないです

書込番号：24989264

[ゑゑゑ]

その評判とはどこからの情報ですか？

私はミラーレスのファインダーは
まだまだで構図を確認するための
背面モニターと同等くらい？
と聞いていますが、

OVFビューアシスト
にしても他社よりも
改良しただけで
40点が60点になった感覚で
100点のOVFには叶いません。

ミラーレスのファインダーは
ニコンもSONYも更に低いですよ。

普通は事前に把握してるので
そんな貴方のような人は、
光学ファインダーのレフ機に固執します。
ミラーレスは買いません。

貴方の不満は解消されないので、
R3は早く売り払って
1DX3でも買って下さいね。

書込番号：24989340

[盛るもっと]

＞被写体よりも背景が明るいようなシーンでは背景の明るさに釣られて全体的に暗く映り、輝度不足のようになります。

他の方も指摘していますが、露出補正の加減が判るのでそれで良いのです。

書込番号：24989346

[菊カメラ]

それ私も気になってる部分です、同じ様な質問のスレを書いたのですが、逆光時は被写体が暗くなるですよね。
R3で緩和しているとうたっていますがR5やR6では被写体真っ暗ですね。
ストロボオフにした場合は露出上げて見えるけどストロボ オンだと逆光時は被写体を被写体と認識してないくらい真っ暗になりますよね。
Z9やSONYを使用している知人はそんな事ないらしく、その逆光状態のR5をみてもらったら驚いていたので。

書込番号：24989439　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

安いカメラでも、逆光ではフォーカスに合わせて、露出も合わせてくれますよ。

設定が悪いのでは？

スポットフォーカスできるんだから、そこを測光するだけなので、メカニズムは単純だと思います。

わたしはこのカメラ持ってないので、調べた方が良いと思います。スポットフォーカス使ってないという話ではないですよね。

書込番号：24989879　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

カメラの露出が反映されないOVFビューアシストで露出の確認ができるとはこれ如何に。かといってオフにすると、黒浮きに輝度不足でほんとに有機ELパネルかと疑いたくなるような色再現の画が出てきます。

＞ねこまたのんき２０１３さん
HDR技術を採用しているみたいですし、10bitじゃないですか？
というか8bitにも満たない明るさですよ。かといって黒が沈むわけでもありません。

＞Doohanさん
全体的に似たような明るさの場合はそれなりな画を出すんですよ。とくに日没後光源のない環境だと、人が色を認識できるくらいに増感するので光学ファインダーよりもはっきり見えます。

＞菊カメラさん
どこがHDRだよって言いたくなるような輝度と色ですよね。今日日その辺のモニターが採用してるような動画エンジンですらもっとまともな画を作りますよ。

これはカメラだから高性能な動画エンジンを組み込めるわけでもないですし、所詮はこんなもんですかね。

書込番号：24989883　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

露出補正すれば済むことでは？
そうすればシャッター押す前に状況がある程度把握できるかと。

露出補正で見た目変化することを知らないとか？

機能が必要ないなら、
使いこなせないなら、
とっとと手放した方がよいのでは…

露出補正で変化することを知らないのですかね。

書込番号：24989887　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

OVFビューって露出補正で変わるの？
それじゃ意味なく無い？笑

書込番号：24989894　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞10bit
＞8bit

2000~3000nit(または cd/m2)級のEVFのようですので、少なくとも従来の２~４倍ほどの「高輝度域」までは表示可能かと思いますが、
他社特許逃れで変な制約をしていたりとか？

書込番号：24989933　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊カメラ]

OVFビューアシストってファインダーの明るさ設定がオートじゃないと起動できないんですね。
手動固定したいんですけど。。

書込番号：24990554　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(本当の)OVFに対する代替策の範囲にあり、
EVFなのに「OVFの不便さ」の再現では済まずに、
EVFと撮像素子の総合による「ダイナミックレンジの制約」まで加わっているので、
EVFに慣れている方々にとっては二重苦かもしれませんね(^^;
(そういう場合は、普通のEVFの設定に戻しましょう)


なお、逆光時などの黒潰れですが、EVFと撮像素子の総合結果でも、日中屋外では黒潰れ自体は回避できるハズなのですが、
高輝度側のダイナミックレンジがEVFと撮像素子の総合結果として「まだまだ足りない」故に、逆光時などの黒潰れを回避しようとすると青空などが白飛びしてしまうことので、
現在の仕様では「低輝度側を犠牲にする」という方向の暫定措置かもしれません。

EVFと撮像素子の総合による「ダイナミックレンジの制約」については、現実の技術範囲などから仕方が無いので、
「低輝度側と高輝度側のどちらを犠牲にするか？」というところは、ユーザーの判断に任せるほうが良いかもしれませんね。
(ただし、競合他社の特許等の制約が無い場合としての家庭)

書込番号：24990633　スマートフォンサイトからの書き込み

[Montana36]

＞たかみ2さん

Montana36です。

EVFの実力は、結局仰る通りかと思います。

以下私見なので偏った考えかもしれませんが、
私は、OVF派なので、特に５D�Wに85ｍｍF1.2のレンズを付けた時のファインダーの明るさは覗いて凄くワクワクします。しかしシャッターを押しても出てくる画像は少し違う感じで、ワクワク感が無く要するにEVFの画像は結局そのレベルかな思っています。設定や後処理でOVFの画像に近づけたいとは思ってますが。

アベイラブルライトを人間の脳と言う強力なエンジンで処理した画像（暗いところは明るく、明るいところは暗く、色が強調されたり）と同じ画像ががEVFで表現できれば撮った写真もワクワクするものになるのでしょうね。　その時初めてEVFでもいいかなと思うかもしれません。

日本の誇る光学ファインダーやミラー構造の技術はとても素晴らしく、その技術こついていけない海外や国産メーカーの誘導につられEVFを称賛されている事、中華レンズの称賛も含め日本のアドバンテージを無くす事は少々残念に思います。　

自動車で言えば日本のハイブリッド技術についていけない海外勢がEVを推進しているのと同じ感じで、本当にEVFで良い（満足しているの？）のという思いはありますし、今後一眼レフが無くなっていく事を非常に残念に思います。

EVFは、拡大表示や露出補正、カラー処理を確認するには便利なので、そのような場合にLV（EVF）で確認したり構図を決めるためのものだと思っています。

書込番号：24990927

[ねこまたのんき２０１３]

＞たかみ2さん
＞HDR技術を採用しているみたいですし、10bitじゃないですか？

8ビットとか10ビットとかはどちらでも良いのですが、OVFの映像をみて
明るさを判断してきた者にとっては、EVFは結構使いづらいなというのが正直なところです。

例えば、ファインダーに写るハイライト部分とシャドー部分の明るさの差がどの位あるのか、
OVFだと経験でわかるのですが、EVFのOVFビューだとわからないんです。
色についても、特に逆光の緑の色が実際の色と違います。

今後ミラーレスで写真を撮って行く場合、どうするかなと思ってます。
軽さはミラーレスの方が上だしAFも使いようによってはレフ機を凌駕するので
悩ましいですね。

書込番号：24992815

[たかみ2]

＞Montana36さん
たしかに単焦点をつけたときの光学ファインダーはなぜかワクワクしますよね（笑）
自分がなぜ気になるのか考えてみると、ファインダー越しに記録するのと同時に鑑賞しているからなのかもしれません。
R3のファインダーは従来機と比較してましなのはわかってますが、OVFビューアシストに期待しすぎて肩透かしだった感じです。

レフ機はどんどん生産中止になってますし、あのファインダーを楽しめなくなるのはちょっと残念に思います。キヤノンはなんとか一部のカメラを残そうとしてる感ありますが、レンズラインナップはシグマ頼みになってますね。

やっぱり電子ファインダー専用に動画エンジンを積まない限りよくなることはないのでしょうかね。将来に期待したいです。

書込番号：24993008　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

＞ねこまたのんき２０１３さん
明るいシーンだと黒が浮きますし、光が当たってるところが抑えめに表現されるんですよね。ファインダーで撮影された写真のプレビューを確認するとそれなりに表現されているところを見ると不思議です。
設定だともっと明るくできるのにその明るさで表現しなかったり、暗部はもっと暗く表現できるはずなのにしなかったり。有機ELモニターとは思えない画を出すのはなぜでしょう。

書込番号：24993027　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

スレタイが

【OVFビューアシストでの視え方が言うほど良くない。】

であったならば、当初から同意のレス割合が多かったかもしれませんね(^^;

「EVFを、EVFとして使っている方」からすれば、
「ファインダーの視え方が言うほど良くない。」というスレタイを見て先入観を持ってしまうように思いますので(^^;

書込番号：24993109　スマートフォンサイトからの書き込み

[Montana36]

＞たかみ2さん

Montana36です。コメントありがとうございます。

パナやニコンのEVFが良いと思いますが、あくまでもEVFの中ではの話なので、OVFビューアシストもその範疇なのですね。
＞ありがとう、世界さんが仰る様にEVFメインの方には理解されないにくい所ですね。

以前、OVF派の私が「モチベーションはファインダーで見えたその画像をそのまま記録する事」と記載したら
「おかしなことを言ってますね。見えたそのままを写すことが出来るのはEVFじゃないですか？」との返信がありました。
他の方が「目で見た実際の被写体をそのまま記録したいと言う事ではないですか」とのコメントがありました。
正解は後者なのですが、コンデジやスマホ、EVFしか使った事が無い方にはわからない感覚なんだろうなと思いました。

ＣＡＮＯＮもＥＶＦは開発しないといけないので試行錯誤しているのだと思いますが、仰る様、人間の脳の画像処理が実現できるエンジンが出来ると良いですね。

シャッターの役目として、OVF機は、見ている実像つまり真実を写す（切り取る）トリガーで、EVF機は液晶で見ている虚像をその状態で記録するトリガーでしょうか。　写真（OVF）　⇒　記虚（EVF）って事になるでしょうか。　素人の私にとってはあくまでも趣味の世界で、それがどうしたと思われるレベルの解釈ですが。

余談ですが、OVFは何気に電源OFFで被写体が見れるのが良いです。EVFは、ファインダー覗いてアッと思って電源を入れる事がよくあります。日本の誇るOVF（一眼レフ）の技術は、無くしてはいけない大変素晴らしいものだと思います。

書込番号：24993765

[gonigoni]

R3のEVF、お店でちらっと覗いた印象は、「メーカーが自賛するほど良くは無い。」でしたね、私も。
かといって、他社のものと比べると良い部類かもしれません。
ライカのレンジファインダーのあの小さく歪曲収差が大きく、構図の決定がしにくてファインダーから比べると、
天と地ほどの差もあります。
もちろん、ミラーレスのほうが遥かに良い。
直線が直線に見える。

しかし今は、AFが当たり前なので、
「ピント位置に関しては気にしない人」が大部分なんだろうな?　と感じるような画質ではあります。
画面が滑らか。
フィルムAF機の頃のような画質といえばよいのか。
当時全然ピントのピークが分からなくて閉口したものです。

MF時代のファインダーは、すりガラスを使ってピントのピークを見やすくする加工をしていました。
その代わり暗くなり、反射率を上げるために銀めっきをしたので、みんな黄色く色付きました。
その中では、newF-1のファインダーは良い部類ではありました。
安いカメラは、アルミメッキなので少し青っぽく暗いです。

でもMF機で一番見やすく明るく広く、そしてピントのピークが分かりやすかったのは、コンタックスRTS�Uのファインダー。
それは今でもそう思います。
そのカメラの設計者は、ヤシカを去ってキャノンの銀塩EOS-1を設計したのは良く知られています。
銀塩EOS-1は使ったことが無いですが、EOS-1Dsmk3は今でも使っています。
マニュアルフォーカスをするという前提で使うと、すりガラス面が細かすぎてイマイチです。しかしRTS�Uには敵わない。
黄色い色味はだいぶ薄れて被写体の色にかなり近くなっています。
ガラスやコーティングなどが改良されているのでしょう。

さて、そんな見方でミラーレス一眼を見ると、一番気になるのは、リンギング。
エッジ強調でギラギラするやつですよね。
自然さが無い。

次は、画面の明るさが自動調整されるので、フラフラ変わる。
暗いところは暗く、眩しいところでは眩しくないので、実際と違いますよね。
だから、暗いところを撮影し、出来上がりを見るとほとんどの場合明るく再現されるので、「余計なことをしやがって」と思うけど、
見やすくはなる。

今は、インスタやTikTokの時代。
「ばえる」脚色は当たり前。
忠実さには誰も目を向けない。
キャノンの標準設定もそのように出来ていて、「忠実設定」を使う人は少ないのではないだろうか?
更にシャープネスは当たり前で、NRをかけてペロンとした画像が好まれる。
私のように全てそれらは、offとして忠実設定だけしか使わないという人は少ないだろうと思う。
パンチが無く、寝ぼけて見える?はずだ。

それで、EVFですが、まだまだ過渡期だろうと思う。
本来は、画質と同じように本人が調整すべきものだと思う。
ちゃんとカラーチャートや解像力チャートを使って。
まだそこまで、幅広く調整できる余裕が無いのが現状かな?と感じています。
フレームレートも良くなって、「パラパラ感」はそれなりになりましたが、まだまだ。

書込番号：24996512