EOS R3 ボディ
- 最高約30コマ/秒の高速連写と高画質を両立し、プロやハイアマチュアユーザーから求められる高性能と信頼性を兼ね備えたフルサイズミラーレスカメラ。
- 有効画素数約2410万画素のフルサイズ裏面照射積層型CMOSセンサーと、映像エンジン「DIGIC X」を搭載している。
- 「デュアルピクセル CMOS AF II」による、追従性にすぐれた高速・高精度・広範囲なAFを実現。6K/60PのRAW動画内部記録などが可能。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS R3 ボディ のクチコミ掲示板
（4398件）
このページのスレッド一覧（全24スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Inter BEE 2021で、視線入力AF試した→ダメだった！ |
66 | 17 | 2021年11月27日 00:03 |
HDR撮影の仕上がり効果選択は無くなった。 残念 ‼ |
125 | 8 | 2021年10月5日 21:36 |
| R1はいつ出るのでしょうか？ |
121 | 20 | 2021年9月19日 21:56 |
| 30連写するのに条件多すぎ |
426 | 44 | 2021年9月24日 17:14 |
| AF追従が遅くて外れてますね。 |
77 | 3 | 2021年9月19日 23:39 |
| 高いですね( ；∀；) |
183 | 8 | 2021年9月17日 22:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
たまたま行った、Inter BEEで、EOS R3デモ機を触りました。空いていて、直ぐに触れました。
視線入力AFを、初期キャリブ込みで試しましたが、全くダメでしたね・・
担当者の指導のもと、3回キャリブをやり直したけど、AFが安定せず、AF領域がプルプル揺れてしまう・・
特に下側領域がダメで
メガネでマスクしていましたが、これでダメだとすると、まだまだロバスト性に問題あるのかも？とも思え
キヤノンの担当者には、ロバスト性は要改善ですね！と伝えておいたので、発売には間に合わないとしても、今後、何かしら対策は入ると期待しましょう・
って、R3は、今の所、購入予定ないですけどー苦笑
ま、この手の機能は、メガネ有りの人は不利なのは原理的に仕方ないとは思いますけどねー
とは言え、もう少し、ロバスト性向上に関しては頑張ってくだされ、キヤノンのエンジニアの皆さん！
又、発売後、何処かで試してみたいですねー
書込番号：24455008 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞naonaonaona333さん
私も最初眼鏡で試したのですが、反応は遅いし正確ではなく、こんなに目が疲れるようでは使い物にならないと感じたのですが、裸眼で試したところ別物のように反応しました。
しかし、カメラを使う度にわざわざ眼鏡を外して使うのかなと考えると多分私は視線入力は使わないと思います。コンタクトの人はカメラを使う度に外せるのでしょうか。
書込番号：24455027
2点
そうですか・・・。(泣)
裸眼でしか意図したようには作動しない、逆に云うと裸眼であるなら確実に作動するのだと・・・。
と、云う事は、調光レンズを仕込んだ度付サングラスで撮影する場合にはほぼ、使い難い感じなんでしょうかネ？(謎)
あと、EVFですが、接眼部に眼を当ててから画面が出るまでにはかなり遅い感覚ですかな？(謎)
ごく最近にRPを使う機会が有ったんですがネ、かなり遅い感じでイラついていたので、気になりますな。
なかなか実機に触る事が出来ず、ココも少し気になるんですが、如何でしょうかネ？
書込番号：24455044
3点
こんばんは。
メガネ有の場合には、入力パラメータとして、
・レンズの厚み(mm)
・屈折率
あたりを指定でもできたら、精度が上がったりするんですかね。
（単なる素人考えです）
銀座で少し触る機会があったので試してみましたが、
私はキャリブレーション自体が上手くいきませんでした…。
一度だけサラっと試してみただけなので、完全に検証不十分であり、
私としてはダメなのかどうかの結論は保留状態です。
（別機材が目当てで銀座に行ったもので…）
別の話題になっちゃいますけど、
OVFビューアシストは本当にOVFっぽく見えて、面白いなぁと思いました。
メガネ装着者でも問題無い方がどの程度いらっしゃるのかは気になります。
単なる興味本位ですけども。
書込番号：24455051
1点
↑
メガネ装着状態で試しました。
大事な部分を書き落としてました、スミマセン。
書込番号：24455061
2点
私はEOS3の時に感動しました。あれから随分経っているので
多分もっと良いのだと思っていましたが………。
私はCanonの技術力を信じていますので多分もっと良いのだと思いますが………。
書込番号：24455089
2点
Rは劣化のRでしたね。
EOS-3→EOS R3
あれれ、ハイフンが付いていないぞ！
書込番号：24455096
4点
＞馬鹿なオッサンさん
R5・R6のEVFは試されましたか？
個人的にEVFの切り替わりはR・RPよりワンテンポ早く明らかに改善されていると思います。
おそらくR3でストレスを感じることは無いと思います。
書込番号：24455215
5点
たまたま、私が駄目だっただけだと思いますので、是非、メガネありでも、視線検出が問題なかったというお話もお聞きしたいですね〜
後、EVFの出画が遅いというお話がありましたが、私はR5においては、特に違和感を感じてないですね。
もう、すっかりEVFで慣れてしまったのでOVFには戻れなくなりましたねー
書込番号：24455291 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
わたしも眼鏡を使っていますので、キャノンショウルームで試しましたが、キャノン方がいろいろ努力はしてくれましたが、やはり現在は使えるものではありませんでした。。。。。。。。。個人の目のくせによると言われますが、眼鏡無し（裸眼）撮影者用だと思いました。。。。。。また秒30コマは必要ないと思いました。。。。。。15枚あれば、IDXMK3を使う報道記者の友人がなんでも撮れると言います。特に重い単焦点の大砲レンズを使う方は現在はEOS-R5の方には全く無用のカメラだと感じた次第です。。。。。youtuberでありながら自称スナップ写真家がYOUTUBE で取り上げる、カメラはその度に取り上げたカメラは最高傑作と紹介する大人
事情があるようです。今はR3がポートレートに最高とほめちぎっています。見ていてお金の為にはなんでも言う人生....悲しきかなです
書込番号：24456025
9点
＞ARIIMAAVENSISさん
有り難うございます。
やはり、眼鏡の方は、視線検出AFは不利というか、うまく機能しないケースの方が多いのでしょうかね・・
ま、この辺り、ソフト制御の要素が大きいと思いますので、もう少し、経ってからのアップデートで大幅に改善させる事を期待しますし、もしかしたら、実発売物は良くなっている可能性もありますね・・それは無いかなー苦笑
ま、個人的には、銀塩EOSのEOS5とか、EOS55をリアルタイムに知っていますが、正直、視線入力はほぼ使い物にならなかったので、今回はどうかな？という期待半分、不安半分でした。
現状では、残念ながら銀塩EOS未満で、下振れ状態という認識でありますので、何とかしてほしいですねー
良くなって、評価が上がれば、次期EOS R5クラスにも視線検出が投入されると思いますがー
さてさて
書込番号：24456101 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞naonaonaona333さん
そうですか？
私は、遠近両用で乱視も強いメガネをしてます。
少し期待したけど駄目そうですね
予約済みのニコンZ９のAFに期待ですね。
書込番号：24456429 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
R3キャンセルするなら、ギリギリですね。あと1週間で発売開始。まあ、私の場合、予約が遅かったので、すぐには来ないでしょうが・・・
現時点では、ニコンのZ9のほうが優秀なのは間違いなし。
ただ、Z9のほうは、1年待ちというのが冗談とは言えないような状況ですね。タイのコロナはようやく落ち着てきたような印象ですが、半導体不足のほうがきついかも・・・・・。キヤノンも同じかも・・・・・・。
書込番号：24459893
2点
キャノンの長年の使用者です。今回は正直NIKON のほうが価格も安く、総ての点で、R3の上を行くことは認めざるを得ません。R5の方でカワセミ、風景、花、ポートレート なんでもござれです。特にカワセミ撮影では大砲レンズを使いますので、本体が軽いR5が良いです。R3は約1000gでかなり違います。..R６とは違い..R5はCF EXPRESS使用でバッファ時間がSD だけよりはかなり短いです。。。。バッテリー問題はバッグにもう一個もって行けばいい話です。。。。また普通は一個で間に合っています。.....R3を宣伝するスナップだけのYoutuber は今度は長年使って安心の保証もないのに、アメリカWESTERNDEJITALlに買収されて、全部中国生産になった生産のばらつきがひどいSANDISKのSSDやKINGSTONEのSSDをお勧めしだしました。。私は20年間保管していた写真がSanDisKのSSDに代えて2週間で全部消滅、DDR(DEJITAL DATA RECOVERY=現在はDEJITAL SOLUTION）に慌てて5万円と言われて依頼しまたが論理的故障で送った翌日にはRAW data は成功しなかったようですが50万円を請求されてSSDの返却はあきらめました。すべての回復業者は回復した内容を見せないので、知恵袋で相談して多くの人の声を聞いてあきらめました。。。話がそれました。他にもR3は 電子シャッター30コマが15コマも選択できると言われますが、実はシャッタースピードが全く違うようです。
書込番号：24460904
2点
フイルム時代からの懐かしい話題ですが、眼鏡をしてない方からの評価も色々お聞きしたいですね。
書込番号：24464463
1点
なぜに視線入力AFについてのスレでいきなりZ9の名前を持ち出す人がいるんですかねえ…
Z9にも視線入力AFが搭載されてるならわかりますけど
カメラのことを気にする前にまずはそういうところを直したほうがいいかと…
書込番号：24464484
7点
＞ARIIMAAVENSISさん
＞「今回は正直NIKON のほうが価格も安く、総ての点で、R3の上を行くことは認めざるを得ません。」
ご自身が書き込まれた内容ですがこの内容に違和感を感じませんか？
書込番号：24464505
5点
Montana36です。
私見になります。
Ｒ３とＺ９の間に優劣はなく、あるとすれば自分に合う合わないか、CANONを使っているかＮｉｋｏｎを使っているかの差なんなんだと思います。 CANONもＮｉｋｏｎもカメラを熟知した技術者や企業としてのポリシーも持って拘こだわって作った道具ですから基本的には各々高いレベルに達していると思います。
ただフィールドで使い込んでもなく、ましてや使ったこともないのに勝った負けたって？ 何が勝って何が負けたのか分かりませんが、見てて少し面白いなと思いました。 まあＺ９の威を借ってＲ３を貶めたい気持ちもわからないではないですが、良いものはやはり良いのではないでしょうか。
あと眼鏡を理由に話題の視線入力をアッサリあきらめるのは少し残念ですね。 仮に私が眼鏡をしてて、もし上手く合わないのなら、眼鏡をはずして視度調整をしてでも使ってみたいと思います。要するにどれほどR３の機能に興味を持っているかなんだと思います。
書込番号：24465104
8点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
私は基本 風景と野鳥撮影がメインで、RとR6を使用しています。
R3のスペックから期待値から先行予約をしました、
その後、キャノンハウスでR3のタッチ＆トライに行き、そこで気になっていた事を確認しました。
R3のHDR撮影で瞬時に３枚同時撮影出来る事は納得しましたが、その後の合成時間（BUSY）は
そんなにR6と変わりないのと、仕上がり効果の選択がRやR6に有ったのにR3は無くなったのです。
キャノンに問い合わせてみると、R3は基本ナチュラルしか書き出さないとのことです。
私はよく、グラフィク調で夜景や朝夕とかを撮影するので、このR3は私の撮影には使えないのです。
なぜこの項目を省いたのでしょうか疑問です。 ということで、予約はキャンセルしました。
キャノンはよく新しいモデルに余計な事をしてきます。 例えばRの使えないマルチファンクションバーや
R6のよく使うMENUボタンを右に設定するなど、変更しなくてもいいことや使いにくいことをよくやります !!
ということで、キャノンの開発陣はこの書き込みを見て次の EOS R1 !? 開発に期待します。
5点
＞なぜこの項目を省いたのでしょうか疑問です。
需要が無いからでしょう。
初めは派手な効果を狙ってグラフィック調とか選択しますが
飽きちゃうので俺もナチュラルしか使わないなあ。
このクラスを買う上級者だと「ソフトで後処理した方が細かく設定できる」
と言ってボディ内HDR自体否定する人も多い。
書込番号：24372877
50点
>このクラスを買う上級者だと「ソフトで後処理した方が細かく設定できる」
>と言ってボディ内HDR自体否定する人も多い。
へー、多いってどこ情報？
書込番号：24372988 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
キヤノンの開発陣がこの書き込みを読まないと思いますが、読んでも無視すると思います。
HDR撮影のグラフィック調が好きならば、三枚撮影して、DPPを使えばあっという間にグラフィック調になります。
もちろんカメラでやってくれる方が楽なのはわかっています。
書込番号：24373006
24点
HDR撮影は、以前３枚を撮影してDPPで製作していました。
確かにこちらの方では、グラフィク調でも細かく調整出来るのでかなり自分のイメージする
絵が出来てきてました。 キャノンの方もこちらの方法を紹介してくれました。
しかし、撮影したらすぐに色鮮やかな絵を見れるのは、私は重宝しています。
HDRのグラフィク調をこのまま使うわけではなく、Lightroom等で、かなり色（彩度）調整はします。
R5は分かりませんが、R6でも仕上がり効果の選択は搭載されているので、R3にも搭載して
欲しかったと個人的には思いますね。
キャノン開発陣は、ここでの書き込みはかなり見て次のファームアップや時期モデルの参考に
していると思いますがね ・・・ 参考にして欲しい、すべきだ (^^;)
書込番号：24373382
2点
HDR PQではなく、露出の違う画像データを合成するHDRモードですね。
まず、キヤノンは1系でHDRモードをやる気は無さそうです。
過去、5D mark4でHDRモードが搭載されたときも1DX mark2には無く、
R5で搭載されたときも1DX mark3にも搭載無し（単写のHDR PQはあり）でした。
動き物をメインターゲットとする1D系では単写HDRのHDR PQは必要でも、複数枚合成はいらないと判断されたのでしょう。
ちなみに1Dにはオートやらシーンと言った撮影モードもありません。
あとはタイムラプス機能とかも無いです。
そんな1Dのコンセプトを受け継いだR3は、ナンバー的に半歩コンシューマー機に近づいたため、HDRモードを搭載してくれたのかもしれません。
キヤノンからすれば、改悪ではなく改善したつもりなのでしょう。
なので、R1は単写HDRを強化する技術なら積極的に開発すると思いますが、HDR合成は期待しない方が良いと思います。
動態合成時にプロの納品に耐えられるレベルになれば、もしくは？
書込番号：24373490 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞CBA-ZC31Sさん
キャノンはそういうコンセプトの機種作りなのですね！
なんとなく理解しました。 じゃ、私の撮影スタイルにはR3は合わない感じですね ・・・
そして、R1 にも期待しないほうがよさそうかな。 当分R6で頑張りたいと思います。
皆さん、どうもありがとうございました。
書込番号：24373859
3点
思っていた事と違うのは仕方ないのかもしれません。
キヤノンも色々リサーチして作ったカメラだと思うのであなたこじの使えないとかそういう事を書くのはしつれいなのでは？
書込番号：24373865 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
＞elle_13125さん
そうなんです、R3は決して万人向きでは無いですね！
自分の使い方にもほとんどの機能が要らない合わない使わない♪（笑）
※週末ポートレートカメラマン＆平日滝撮り等
.....のに.....予約♪（笑）
書込番号：24381004 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
＞lupara3さん
北京にはR3、パリでR1じゃないですかね。
ソニーは東京2020では思うように増えなかった感もありますが、ミラーレスの無音撮影はパラリンピックで活躍、パリで勝負してくると思います。
北京後に開発発表、半年後に正式発表して数ヶ月後に発売する感じじゃないですかね。
北京はR3、α1(α1Ⅱ)、Z9
パリはR1、α1Ⅱ(α1Ⅲ)、Z9Ⅱ
と予想してます。
書込番号：24345407 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
＞lupara3さん
いつ出るかもありますが、スペックはどうなるのでしょうかね。
一億万画素超え？
書込番号：24345419
2点
過去、EOS630（1989年4月）→EOS-1（同年9月）・EOS5（1992年11月）→EOS-1ｎ（1994年11月）・EOS-3（1998年11月）→EOS-1V（2000年3月）とベースモデルが出てから1系が出てますので2022年3月ぐらいじゃないですかね？ ※1D系は除く
書込番号：24345440
2点
EOS-1Rてネーミングになると予想(笑)
書込番号：24345454 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
※予想
SONYが動いてから後だしジャンケン！
書込番号：24345481 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ですが、R3で70万円じゃR1なんて
買える値段で出るんだろうかしら？
書込番号：24345517 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
昔のEOS-1Dsは発売当時100万円したけど飛ぶように売れましたからね。
あの頃を知ってる人間からすると、随分安くなりましたよ。
R1も80万円以下なら結構な台数が売れるんじゃないですかね？
書込番号：24345541 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
御意
書込番号：24345552 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
-R1は順当に想像するならパリの2024年でしょうね。
基本的には夏季オリンピックの年の2月～5月頃発売。
初代1Dは冬季にテスト的に投入した。
1DMK3だけは1年前に投入。
後は全て下記オリンピックの年に投入
キヤノンはあくまで自社の描いたロードマップで Going my way.
デジタルを初めてオリンピック投入した時は冬季大会でテスト投入
多分・・・
ミラーレスの初投入をR3にて冬季大会に行うつもりだったが夏季が延期になったから発売前にも拘らず東京でテスト機貸し出しした。
東京でかなりのデータが取れたと思われるので、ロードマップより若干早くリリースするといいですね。
1D 2001年12月→2002年ソルトレークシティ（冬季）
1DMk2 2004年4月→2004年アテネ
1DMk2n 2005年9月→2006年トリノ（冬季）
1DMk3 2007年5月→2008年北京
1DX 2012年3月→2012年ロンドン
1DXｍｋ2 2016年4月→2016年リオデジャネイロ
1ＤＸＭｋ３ 2020年2月→2020年東京
R3 2021年11月→2022年北京（冬季）
-R1 2024年？→2024年パリ
書込番号：24346158
8点
＞lupara3さん
＞くらなるさん
Montana36です。
くらなるさんに賛成です。多くのプロフォトグラファー北京では１DXメインで、R3をサブでEFレンズで使い、フィールドテスト。 そしてパリの前に発売されてR3でミラーレスに十分慣れてきたプロフォトグラファーが、R1にトライする感じ。このR3はハイアマ向けで１D系はおるユースだけど、北京オリンピックでプロに試していただく目的もある。
しかし、東京オリンピックで、α１は全員縦グリを付けても軽量コンパクトの恩恵に与ったと思ってたのですが、α1＋縦グリの重量とR3の重量を比較するとR3の方が軽いんですね。 またR3はグリップがシッカリしている分、持ちやすいので重量差以上に軽く感じるのかなと思いました。 でもR3の性能を見るとなんかオリンピックの撮影であれば、パリでもR3でも十分な気がします。
だとするとR1ってどんなものが出てくるんだろう。
書込番号：24346256
4点
ソニーは年内に最高60コマ/秒連写のα9IIIを発表するとの噂もありますし、そうなればキヤノンは対抗機種を作るでしょうから、キヤノンが動き出すのはそれからではないでしょうか。
書込番号：24346280 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞わくやさん
Montana36です。
＞最高60コマ/秒連写のα9IIIを発表するとの噂もありますし
なんだかもうカメラの形をしたビデオカメラですね。それが目指すところなのだとは思いますが。
個人的には、３０コマ/秒でも持て余しそうなので、何をターゲットとするのか分かりませんが、どちらかと言えば道具としての使いやすさであるとか、信頼性であるとかも重要な要素かな思います。Nikonもカメラは道具と言う表現をされてますが、やはり「yourEOS」で語られているような思いに共感します。
書込番号：24346795
7点
＞個人的には、３０コマ/秒でも持て余しそうなので、何をターゲットとするのか分かりませんが、
20コマ/秒のα9が出たときも、一眼レフユーザーはカメラの形をしたビデオカメラと呼ばれましたが、至近距離で動体撮影を行うスポーツ撮影だと、場合によっては60コマ/秒でも心許ないくらいです。
ただスポーツ撮影でも常に60コマ/秒が必要な訳ではないので、本当は連写中にカスタムボタンで一時的に高速化出来る仕組みがあれば理想的なのですが。
書込番号：24347304 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
修正
＞一眼レフユーザーはカメラの形をしたビデオカメラと呼ばれましたが
一眼レフユーザーにはカメラの形をしたビデオカメラと呼ばれましたが
書込番号：24347416 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
本日タッチ＆トラに行ってまいりました。
まず軽いです。
AF 速い、食いついたら離れません。
15mぐらい先の画面上の人物の瞳に瞬時に食いついてました。１DXMarkⅢよりいい感じです。
視線入力設定に時間かかりますが慣れたら問題なさそう。
視線入力いいですね。
その後雑談しましたが、
Ｒ１についてはメカシャッター20以上。
電子シャッター120、
サッカーワールドカップカタールでデモ機投入、
パリオリンピック前発売みたいな流れが想像できて、
丁度そのころにＲ３を買い替える時期になるみたいな感じですねというと
うなずきながらニコニコしてまあ希望的観測ではそんな感じですかねと否定しなかったので、
開発は相当進んでいるようでしたね。
帰りにカタログを貰ってきました。
書込番号：24348124
2点
>うなずきながらニコニコしてまあ希望的観測ではそんな感じですかねと否定しなかったので、
お客さんの妄想にただつきあってくれただけですね。
ショールームのスタッフまで細かい開発情報知らんでしょう。
そんな事ショールームの末端スタッフまで開発情報ベラベラ話してたら情報ダダモレですから。
フィルム機の頃は知り合いがキヤノンのとある部品作っていたので次の製品の情報が漏れてきたけど、ネット時代になってからは情報管理がとてつもなく厳しくなりました。
スマホなんかはサプライヤーが情報お漏らししちゃうけど、キヤノンの情報リークは意図的に流している場合が殆どだと思われます。
書込番号：24348139
12点
R1,グローバルシャッターで2024年パリ五輪。でEFマウント製造中止。APS‐CはR7,kiss Rを出し、Mマウント製造中止。
書込番号：24348172
4点
基本的にはくらなるさんのロードマップに同意です。
レフ機全盛のキヤノンであれば、ですが。
次期α1の動向によるのでは?と考えています。
初グローバルシャッター搭載機としてαより先に発売するか、αの後にαよりもさらに高性能なカメラとして発売するかのどちらかではないでしょうか。
もともとキヤノンは高価格帯にシフトすると言っていたのでRシリーズ3ナンバーの追加はとても利にかなっていると思います。
今まで1系を使っていた人のほとんどはR3で満足出来るでしょうから。
価格帯もそのままですし。
その上にさらに上のシリーズをつくるとしたら、、、
そこで1系の登場です。
この価格を100万円クラスに設定すれば、今までの1D、5D、6Dのユーザーを価格·性能共に満足させた上で、さらに1ランク上の価格帯のカメラを設定出来ます。
これがキヤノンのロードマップだと考えています。
私もEOS-1Rだと思っていますが、ここでR1としてEOS-1を捨てるかどうかでこれからのキヤノンを占えるかも知れませんね。
長文失礼しました。
書込番号：24351447 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
R3でほぼフラッグシップぐらいの凄い性能にみえますし1DXと同じ方向にみえます。
R1って何者になるんでしょうか、R3のそのまま上位？それともR3のスピードと信頼性もったまま高画素で8K対応でしょうか？
書込番号：24351790 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
必死だね。
書込番号：24345164 スマートフォンサイトからの書き込み
52点
シャッタースピードなんかに左右されるのは、どのカメラでも同じでしょ。見た限り実質的に条件はほとんどないといっていいのではないでしょうか。
レンズもRレンズはもちろん多くのEFレンズでも、30コマ/s連写が可能ですし。
ただ、注釈見るかぎり、ソニー機でAマウントレンズを使用した時のように、ブラックアウトフリーと言いつつも一枚目にブラックアウトがあり、実質単写ではブラックアウトフリーファインダーが使えないみたいで残念ですね。
書込番号：24345694 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>この条件だと、奇跡的に30連写できます( ；∀；)ってレベル
スレ主的奇跡の歩留まりの高さにビックリした。
人生幸せそうでなによりです。
α1
最高30コマ/秒（＊1）のAF/AE追随高速連写
＊1連続撮影モード「Hi+」時。シャッタースピードが1/125以上の場合に有効です。AF-Cモード時はシャッタースピードが1/250以上の場合に有効ですが、装着レンズ､撮影モードによって最高連写速度が異なります。非圧縮RAW、ロスレス圧縮RAWでの撮影時は、最高20コマ/秒になります。また、装着レンズによってはソフトウェアのアップデートが必要になる場合があります。互換情報の詳細は、サポートサイトをご覧ください。
R3
最高約30コマ／秒※の高速連続撮影などを実現。
※最高速度で連続撮影可能なレンズがRFレンズ及び一部のEFレンズに限定されます。対応レンズについてはこちらをご参照ください。連続撮影速度は、使用レンズ、シャッタースピード、絞り、ストロボ使用、フリッカー低減処理、被写体条件、明るさ（暗所での撮影時など）などにより低下することがあります。
書込番号：24345775 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
α1所有者ですが、α1もデフォルト設定だと30連写はまず無理ですよ。
レリーズ優先に設定するとか、リアルタイムトラッキングを使用しないとか、いくつかの条件を満たす必要があります。
書込番号：24346064
32点
全ＲＦレンズで３０ｆｐｓいけるんですね。
すばらしいです！！
α１で、ＡＦ－Ｃで、３０ｆｐｓいけるレンズは少ないです。
なんと、ＧＭレンズでも、非対応があるという。
85mmF1.4GM は非対応
85mmF1.8 は対応
なんでやねん！
書込番号：24346067
26点
＞C製さん
Montana36です。 C製さんのおかげ色々面白い情報を知る事が出来ました。
私は、R3はハイアマ機という事で、技術的にα９ⅡまたはⅢ辺りをターゲットにしてるのかなーと思ってました。わたしは、あまり数字での話は好きではないですが、ふたを開けると絶妙なスペック設定に驚きました。
公表された情報だけで申し訳ありませんが、意外だったのが、α１に縦グリ付けるとR3の方のほうがわずかに軽いことです。グリップの持ちやすさを考慮すると体感的には、超望遠を付けてもかなり軽く感じるのではないかと思います。 α１の売りは軽量コンパクトでもあるのですが、ちなみにグリップ付きのお値段は、α１＋縦グリ＝80万、R3＝67万になりますね。
その他、5000万画素以外の性能は、手振れ、高感度、暗所AF、防埃防滴、堅牢性、電池の持ち、縦グリ一体化での縦横同操作性、ブラックアウトフリー、ローリングシャッタ歪、多分無限連写、動画も実用的に６ｋ６０ｐに抑え6時間連続撮影、さらに視線入力や一眼レフライクなファインダーなど。 あとAF性能はどうなのか分かりませんがα1がR5と良い勝負だとすると．．．． R3ってα１ターゲットだったのではと思わせます。 本当無双ですね。 ちなみにＯＶＦ派の私は、一眼レフライクなファインダーが一番気になります。
私見なのですが、α１は、R5の８ｋに対抗して、5000万画素の８ｋを搭載したのが、熱対策での重量増とか高感度ノイズ、連写詰まり等につながり、結果バランスが良くなかったのかもしれません。 5000万画素３０ｆｐｓは本当に凄いけど、皆さんの記載された様に条件が厳しそうです。 きっとα９Ⅲは2400万画素（データ転送はこれ位が良い）ほどで、バランスの取れた凄い性能で出てきそうです。
ＣＡＮＯＮって恐ろしいくらいのマーケッティング力、企画力、技術力を持っているなと思いました。 もうR３で十分な気もしますが、R1ってどんなになるのか？想像できません。 でも私は頑張って、EOS ５DⅣで良い写真が撮れる様腕を磨きたいと思います。
書込番号：24346287
22点
＞yidlerさん
> α1所有者ですが、α1もデフォルト設定だと30連写はまず無理ですよ。
α１は対応レンズかつレリーズ優先なら絞っても秒３０コマ出る。
非圧縮RAW、ロスレス圧縮RAWでは20コマになるが、圧縮RAWでは30コマ。
対応レンズで実際の撮影で制約になるような条件が他にあるのであればお教え頂きたい。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/products/ilce1/continuousshooting/ja/?s_pid=cs_ILCE-1
一方R3は（R5もだったが）
電子シャッターでの最高コマ速の条件が「絞り開放」
であるのは非常に残念な仕様。フリッカーレスでもコマ速が落ちるから、絞ってフリッカーレスだとさらにコマ速が落ちるのでは？
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/102781/~/%E3%80%90%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91%E9%80%A3%E7%B6%9A%E6%92%AE%E5%BD%B1%E9%80%9F%E5%BA%A6%E6%9C%80%E9%AB%98%E7%B4%84-30%E3%82%B3%E3%83%9E%EF%BC%8F%E7%A7%92%E3%81%8C%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%81%A8%E6%9D%A1%E4%BB%B6%EF%BC%88eos-r3%EF%BC%89
書込番号：24347000
8点
＞Tough, Cool & Human Touchさん
Montana36です。
＞対応レンズで実際の撮影で制約になるような条件が他にあるのであればお教え頂きたい。
リンク先を見ましたが普通に解釈すると、大前提として「対応レンズ」というのは、連続撮影設定の「連続撮影: Hi+」が設定できるレンズという事でしょうか。 その中で、「*2:装着レンズによっては連続撮影の速度が異なります。」と書いているので、2つの内容を合わせると、一覧表のどのレンズが「最高30枚/秒」対応できるかが分からないですね。 まずそこがハッキリしないとその先に話が進まないかなと思います。 紙に書いている内容より、＞yidlerさんの様に実際に使われている方の意見の方が正しいような気がします。
書込番号：24347213
9点
ちなみにCANONは、
＞※1最高連続撮影速度約30コマ／秒が撮影できるレンズについては こちら をご確認ください。
と書いて、そのリンク先にレンズの一覧表が載っていますが、α１のようにレンズによって速度が変わるとは書いてないので、全てが対応化という事でしょうか。 まあいずれにしても紙に書いた内容なので何とも言えませんが。
書込番号：24347224
6点
＞Montana36さん
> 一覧表のどのレンズが「最高30枚/秒」対応できるかが分からないですね
「*2:装着レンズによっては連続撮影の速度が異なります。」
というのは
・AF-Cモード時、最高30枚/秒のAF追従連続撮影に対応しているレンズ
・AF-Cモード時、最高20枚/秒のAF追従連続撮影に対応しているレンズ
・AF-Cモード時、最高15枚/秒のAF追従連続撮影に対応しているレンズ
の３種類があるという意味。一通り読めば、そんな曲解はできないと思うが？
「AF-Cモード時、最高30枚/秒のAF追従連続撮影に対応しているレンズ」
に記載されているレンズでｊはレリーズ優先なら絞っても秒３０コマ出る。
> yidlerさんの様に実際に使われている方の意見の方が正しい
SEL400F28GM、SEL85F18で確認済み。ユーザーなので。
書込番号：24347279
5点
ついでにもう一点。
画素数がα１の半分以下なのに 幕速度はα１より遅い
のも残念な仕様。α１が1/200sに対してＲ３は1/180s、参考までにα９が1/150s、R5が1/60s。
R5比では大幅に改善されてはいるし、α９よりは上なので、
α９でローリングシャッター歪が気にならなければR3でも大丈夫、ではあるが 無双｡ ではない。
書込番号：24347307
8点
本当ですね。
リンクを押すとすべて同じ表に移動するので、まさか下の方に別な表ががあるとは思いませんでした。
せめてズバリの表にリンクを張っていただけると分かり易いのですが。 しかしα1の方が高性能で良かったですね。
書込番号：24347365
4点
＞電子シャッターでの最高コマ速の条件が「絞り開放」
仕様を見るかぎり「絞り開放」が最高コマ速の条件ではないと思いますけど、絞りがコマ速に影響するというのはどういう理由なんでしょう。
連写中も一眼レフの様に絞りが稼働するのでしょうか。
書込番号：24347547 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞Tough, Cool & Human Touchさん
カスタマーサポートをYahoo知恵袋に委ねてるSONYをまに受けてるんですか？
書込番号：24347952 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞わくやさん
絞り開放測距なので絞りの駆動時間分ロスするから絞れば絞るほどコマ速が落ちる、と理解している。
（キヤノンの場合一眼レフでも同様だったはず。）
また、
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/102781/~/%E3%80%90%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91%E9%80%A3%E7%B6%9A%E6%92%AE%E5%BD%B1%E9%80%9F%E5%BA%A6%E6%9C%80%E9%AB%98%E7%B4%84-30%E3%82%B3%E3%83%9E%EF%BC%8F%E7%A7%92%E3%81%8C%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%81%A8%E6%9D%A1%E4%BB%B6%EF%BC%88eos-r3%EF%BC%89
の「最高連続撮影速度が遅くなる条件」の表の「連続撮影中の絞りの状態」にメカシャッターも電子シャッターも〇が付いている。
「フリッカー撮影：する」にも〇が付いているから絞り開放でなければ速度低下する、という理解している。
＞keio>>hitotsubashiさん
> カスタマーサポートをYahoo知恵袋に委ねてるSONYをまに受けてるんですか？
α1は実撮影で確認している。
R3の実撮影での確認結果は発売まで待たなければならないが。
そういえばR5の絞った場合の実撮影の結果、誰も検証していないのかな？
幕速度1/60sだから電子シャッターはほとんど使われていないというオチじゃなきゃいいが。
せっかく妙なチャチャが入ったからあともう一点追加しようか。
α1の半分以下の画素数なのにRAW連続撮影枚数が同程度
（α1：165枚、R3：150枚）
というのも残念な仕様。
書込番号：24347979
9点
R3が皆様の手に渡って色々な状況下でのレビューが楽しみですね。
α1でも以下の様なレビューもありますので、どんなカメラでも様々な条件でカタログ通りではない事もあるのではないでしょうか？
https://digicame-info.com/2021/02/1-21.html
================
連写は確かに止まっている被写体では29～30コマ/秒の速さが得られた。これはどのカメラよりも速く、50MPであることを考えると驚異的だ。しかし、600mm F4とテレコンでの動体撮影では大幅に減少し、最高で19コマ/秒だった。EOS R5は2倍のテレコン使用時でも常に公証値の20コマ/秒で連写できる。
================
α1もR3も素晴らしいカメラだと思いますよ♪
横から失礼致しました。
書込番号：24348047
14点
＞絞り開放測距なので絞りの駆動時間分ロスするから絞れば絞るほどコマ速が落ちる、と理解している。
コマ速に影響及ぼす駆動時間分ロスがあったら、絞ったらブラックアウトフリーファインダーは不可能もしくは像消失が発生すると思います。
しかし、ブラックアウトフリーファインダーの条件には絞りは該当しないようなので、絞りの駆動時間分ロスがあるのは、ブラックアウトが発生する連写の一枚目のみではないかと思ったのですが。
で、R3の仕様をよく見たら、
＞＊メカシャッター／電子先幕時に、高速連続撮影（高速表示：しない）／低速連続撮影、シャッタースピードが1秒未満のときはフェード／ブラックアウト表示が行われます。
高速表示：するに設定すれば、メカシャッター／電子先幕時でもブラックアウトフリーになると読める衝撃的な記載が!!!
誤植かもしれませんが。
書込番号：24348105 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Tough, Cool & Human Touchさん
連続撮影
これカードで全く変わるから
α1:JPEG Lサイズ エクストラファイン: 182枚
へー、大したもんだ
ユーザー自身の素人計測に頼って肝心のメーカーはユーザーから逃げ続けるって凄いメーカーですね。
SNSで聞いて下さいはいつだか某サイトでカメラユーザー達を爆笑の嵐にまき込んだ物です。
さすが電機屋。
自社カメラに豊富な知識で応えられる人がいないんですかね？
プロサービスできたのも最近で基本アマ相手のメーカーですし。
書込番号：24348138 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
この後に24件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
タイトルと公式ティザー見るとピントが追従しきってないですね。
R5の疑似AFやめて、R3ではニコン並みのAF精度目指したのかな？
α9 < R3 < α9Ⅱ < z6Ⅱ/z7Ⅱ<< α１
https://youtu.be/KvrNAiPMXdk?t=84
10点
お疲れ様です。
書込番号：24345100 スマートフォンサイトからの書き込み
54点
戦闘機撮影などR5は
外すとAFがもどりが遅いと
噂されてますが
R3は戻りが早いのか
購入しないとわからない
どうなんでしょうか
書込番号：24349048 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
あなたの目のピントが合ってませんよ。
視線入力で見つめたポイントが認識されていて、シャッター半押しでそちらに俊足でフォーカス動いてヘルメットを追従し、別の視点選んでシャッター半押ししたらそちらにフォーカスが動く。
Eos3の時の挙動を知っていないとこの動きは理解できないんだろうな。
書込番号：24351997
10点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
すっかり【α】の廉価版が板に付いてきた【R】シリーズですが値段が高いですね。
最初60万以下って言ってませんでしたっけ？
これなら上位版なのに安いα9ⅱシリーズ買うかな・・・
8点
いやなんか...wわざわざ新規アカウント作ってご苦労さんw
書込番号：24344965 スマートフォンサイトからの書き込み
61点
>すっかり【α】の廉価版が板に付いてきた【R】シリーズですが値段が高いですね。
コンデジと勘違いされてるようですね。
マウント変えするとボディの差額以上に足が出ますよ。
書込番号：24344977 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
儲かってる職業カメラマンと裕福な老人用価格でしょ。笑
書込番号：24345054 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞最初60万以下って言ってませんでしたっけ？
誰が？
噂、情報サイトの予想じゃないの？
αシリーズが上でないとダメ人なんだね。
年末か年始にはニコン板にも登場か、N製で。
書込番号：24345181 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
こういう人っていつもソニーを引合いに出してくるね。
そういう仕事の人がいるのかな。
いわゆるプロ市民みたいな。
書込番号：24345278 スマートフォンサイトからの書き込み
29点
SONYのα1より安いよ。
それじゃダメなの？
書込番号：24345567 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
＞C製さん
あんたは安いね
書込番号：24347955 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
この製品の最安価格を見る
<664
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
