EOS R3 ボディ
- 最高約30コマ/秒の高速連写と高画質を両立し、プロやハイアマチュアユーザーから求められる高性能と信頼性を兼ね備えたフルサイズミラーレスカメラ。
- 有効画素数約2410万画素のフルサイズ裏面照射積層型CMOSセンサーと、映像エンジン「DIGIC X」を搭載している。
- 「デュアルピクセル CMOS AF II」による、追従性にすぐれた高速・高精度・広範囲なAFを実現。6K/60PのRAW動画内部記録などが可能。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS R3 ボディ のクチコミ掲示板
（1191件）
このページのスレッド一覧（全70スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 R 3の実用感度を教えてください |
72 | 44 | 2022年11月6日 03:23 |
| フレキシブルゾーンAFのサイズ変更について |
13 | 7 | 2022年10月25日 18:34 |
| サーフィンの動画撮影用に新規購入を検討しています。 |
20 | 11 | 2022年10月29日 20:48 |
| 縦位置操作について |
5 | 2 | 2022年7月18日 19:02 |
| レンズ手ブレ補正ON時のEVFラグについて |
13 | 4 | 2022年7月11日 21:46 |
| 視線入力の精度、どこまで |
12 | 5 | 2022年6月20日 19:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
キヤノンの値上げニュースを聞いてかなり無理して買うか?
値段だけの話でR7なら二台と,EF70-200 f2.8Ⅱ型を下取りにだすとRF70-200f2.8を買った方が良いような気がします
実用感度を教えてください
0点
RF70-200f2.8はインナーズームじゃないので、中に埃とか入りやすいですよ。
EF70-200 f2.8Ⅲ型のほうが良いと思います。
アダプターがいやでしたら多少の出費は覚悟でRF70-200f2.8でも良いかなと思います。
携帯性は良いですしね。
実用感度なんてひとそれぞれですから。
R3は持ってませんが、R6なら3200くらいまでは大丈夫ですね、6400だと使わないかな。
ちなみにAPS-Cですと1600でもキツイですね、使いません。
私が使ってたのはα6400とD7500、キヤノンは古いKissです。X7iかな。
kissの800はきつかったですね。
R3も当然3200は大丈夫でしょうし、6400もいけるかもしれません。
R7二台なら、1台下取りで、R6Ⅱ待ちが良いんじゃないですか。
R6ⅡならR3のAFシステムは降りてきますし高感度域でも使えますよ。
書込番号：24987490
2点
デジタル製品は一生ものにはなりません。かなり無理をするのであれば、やめておいた方がいいと感じます。
今、R3の性能がどうしても必要だというのであれば、止めませんが。
書込番号：24987499
11点
＞holorinさん
回答ありがとうございます
実用感度3200なら困ります
書込番号：24987504
0点
＞holorinさん
回答ありがとうございます
広島県内の大型店舗だけかもしれませんが5年保証付きで期間限定のサンフレッチェ割引があり考えてます
キャンセルができないので無理して買うかお金を貯めて上位機種を買うか悩んでます
書込番号：24987514
1点
R3でしか撮れないものでないなら、無理して買わない方がいいでしょう。
ただ所有欲だけで買われるのは高いです。
自分も会ったことありますが、中判を首から下げてスーパーで買い物している人がいました。
何のつもりでしょう。
他の人が書いていましたが、壊れることもあります。
R3は中級機と違い部品代も高いです。
維持していくにはそれなりにかかります。
使用本位で買われるなら、よくわからない製品に手を出さず、使う・使える製品にしたほうがいいでしょう。
書込番号：24987535
6点
hunayanさんの
「実用感度なんてひとそれぞれですから。」
その通りでしょうね。
昼間のスポーツなら暗部のノイズなんて全く気にならないから1600とか使っても全く問題ならないですし、風景なら少しのノイズも排除したく200ってのも。
夜景の風景なら三脚固定で長秒露光だから200の人も居るし、三脚が使えない環境でノイズが乗っても手持ちで撮る事に意味があれば12800でもOK
結局は使う人の目的に対して許容できるか否かだけであって、どんなにノイズまみれでも他の方が捉えられないそうな決定的な瞬間を捉えていればそれはOKですね。
書込番号：24987868
5点
＞きゅ～～ちんさん
何を撮影目的にしいるか?
そこがないと参考にならないと思いますよ
電子シャッター 30コマが必要かどうか
(流し撮りで、速く流す場合、背景歪む事がありますので注意)
暗所性能はかなりいいです、ISO20000のR3の作例チェックしてください。
夜間のバイク写真ここで何度かあげてるので、今回は添付しません。
書込番号：24987882
1点
＞くらなるさん
回答ありがとうございます
使う人それぞれですか! そうですね
今のカメラが発売日に買った7D Mark 2でいろんなガタがあり、高感度が全くだめで買い替えを考えてます
書込番号：24987911
1点
R3でもR7を2台でもいいなら、
フルサイズが必須でもなく結局どれが必要が決まっていないのでは？
更にレンズも…
＞高感度が全くだめで買い替えを考えてます
何をどう撮るか？
また、どの程度の高感度を必要とするのか？
具体的にあげたらどうですか？
書込番号：24987931 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
他のスレではAPS-Cでは困ったことはないとしていますね。
でもこのスレでは高感度が全くダメなのですよね。
いい加減なスレですね。
書込番号：24987936 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞okiomaさん
コメントありがとうございます
言葉が足りずすみません
EOS 7D Mark 2の高感度が全くダメで、カタログスペックを見て高感度に強いR 3が発売日から気になってます
夜景写真を撮りたいです
書込番号：24987964
1点
＞okiomaさん
コメントありがとうございます
R3の高感度撮影に惹かれてます
書込番号：24987968
0点
＞okiomaさん
言葉足らずで気分をこわしすみません
今までの撮影でAPS-Cで困ったことはなかったです
EOS 7D Mark 2の高感度が使えず撮影できなかったのでR7と高感度が強そうなR3検討してます
書込番号：24987975
0点
＞きゅ～～ちんさん
R3買うべきという事ではありませんが
高感度耐性が本当に希望されてる場合ですが、R3のほうが高いかと思います
(裏面照射とそうでない場合の差があります)
動態などは R7も優秀ですが、R3のAFの差は中身ではあったりもします
それと、値上げの幅がR3は11万くらいなので、R3の購入しておくのも有りかと思います
最悪R7が良いと思ったとして、購入直後や少し使用した程度だと、オークションやフリマや個人売買で
購入金額よりは売る事も可能な場合もありますよ
どちらにしても、R7とR3の所有している方のYoutubeやブログ等を調べてみたほうがいいのかも
書込番号：24988033
0点
＞きゅ～～ちんさん
うーん…
夜景撮影で高感度が必要ですか？
どんな撮り方を考えていますか？
速いシャッタースピードが必要な夜景撮影ですか？
更に、夜景撮影ならR3でなくても他のフルサイズでもいいのでは？
他のスレだと他の鳥とかも考えているのですよね？
動きものも撮りたい、
AFについてもどうなのか？
夜景も撮りたい、
何がしたいのか一つのスレにまとめて聞いた方がいいのでは？
一部の質問だとR3が必要とは感じられません。
価格が上がることも気にしているようですが…
主観的なことは、人それぞれです。
なのでレンタルしてみては？
また、フルサイズにした場合、鳥を考えるなら
焦点距離的にレンズはどう考えていますか？
書込番号：24988047 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞きゅ～～ちんさん
R7に既にお決まりでしたらすみません。
高感度耐性に関しては、R7がISO12800だとしたら、R3はISO40000位の違いはあると思います。
人それぞれの感覚だと思いますので、R3のISO40000の画像を貼り付けておきます。
もちろん両機種ともボディ内手ブレ補正が入っているので、手持ちでも人によっては0.5秒でも振れずに夜景は撮れますが、飛行機などはF2.8レンズでもISOを上げないと被写体振れをおこしてしまいますね。
野鳥などはSSをかなり上げる必要があるので、それなりの明るい望遠レンズを使用した上でISO感度を上げないと対応出来ないので、一番のオススメはデジタルテレコン内蔵したR6 markⅡの発売を待った方が良いかと思われます。
書込番号：24988905 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
＞きゅ～～ちんさん
画像貼り付け出来てませんでした。
書込番号：24988908 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Doohanさん
コメントありがとうございます
今は鉄道写真と流し取りや動きものと風景を撮影しています
高感度撮影ができれば撮影対象が増えて人と違うものが撮りたいです
最終結論が11月4日なので色々調べてみます
書込番号：24988996
1点
＞okiomaさん
コメントありがとうございます
数年後に会社から長期休みを貰えるので北海道撮影ツアーでオオジロワシ?や丹頂鶴とフクロウの撮影がしたいので今回は買わなくても上位機種の購入を検討してます
メインは風景と鉄道と流し取りや水族館のショーとブルーインパルスが近くに来れば風景とブルーインパルスや星空撮影などをしたいです
撮影幅を広げるために悩んでいます
書込番号：24989021
0点
夜間の撮影では32000くらいまで使います。
てかこのカメラは指折りの高感度性能ですけど、それに不満なら選択肢はほぼないですよ。
書込番号：24989136 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
あれもこれもと考えるとR3かR7のどちらがよいかは…
で、タンチョウ撮影では超望遠や機材に合った三脚は必要かと。
特に音羽橋での撮影も考えているなら尚更。
まだお持ちでないならそれらの購入資金も必要では？
余談ですが、
キヤノンは、ミラーレス機でのサードパーティのレンズを使えなくする？動きもあるようで、
今使えてもボディのファームアップでどうなるか…
サードパーティのメーカーがレンズのファームアップで使えるようになるかは…
書込番号：24989149 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞きゅ～～ちんさん
価格改定 11月4日からなので、ご注意してくださいね(^o^;
＞okiomaさん
>キヤノンは、ミラーレス機でのサードパーティのレンズを使えなくする？動きもあるようで、
RFマウントの特許侵害の事かな?
あれは、なるべく早くクリアしてほしい部分ですね
書込番号：24989271
1点
＞☆ケン★さん
コメントありがとうございます
EOSR6Mark2の情報を集めます
高感度の写真凄く綺麗な写真と色が凄く良いです ありがとうございます
書込番号：24989352
1点
＞きゅ～～ちんさん
R6 MarkⅡの正式発表はまだありませんが、R3の裏面照射型CMOSセンサーではない2400万画素CMOSセンサーだと思われますので、電子シャッターだと流し撮りなどではローリングシャッター歪みは出るかと思います。
但し、R6Ⅱはデジタルテレコンを内蔵するので、高感度には強いフルサイズを活かしながら気楽に望遠も出来る為、R7と同じ望遠効果も得られます。
もちろんR3についてる視線入力は無く、SDカードのダブルスロットルになるのでバッファが少し心配ですが、AF自体はR3と同等性能にはなると思われますので、あとはR6の倍の値段になるR3にどれだけの価値を見出だせるかかと思います。
自分はまさにバッファや視線入力、バッテリーの持ちに魅力を感じてますので、R6Ⅱが出ても買い替えるつもりはありませんが
書込番号：24989380 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞たかみ2さん
コメントありがとうございます
R 3の実用高感度をしりたくて質問をしました
7DMark 2のISO 1600までしか知らずに質問をしました
言葉足らずですみません
書込番号：24989393
0点
＞okiomaさん
コメントありがとうございます
三脚はLeofoto LS-365と自由雲台のRRS BH-40とLeofoto のシンバル雲台があります
望遠レンズは,100-400Ⅱ型がありますが下取りでRF 100-500も検討しています
今回質問して北海道へ行くのは数年後なのでそのときに今は無理して買わず最新上位機種も良いのかな？と思ってます
書込番号：24989401
0点
 |
|---|
＞きゅ～～ちんさん
初めまして、こんにちは。
R7とR3を迷われているとのことですが
APSとフルサイズの高感度での違いはやはりセンサーサイズの違いで
フルサイズに軍配が上がると思います。
こちらＲ３でのｉｓｏ12800のＪＰＧ撮影です
参考にしてください。
書込番号：24989678
3点
＞kazu-x-trailさん
コメントありがとうございます
良いカメラの高感度が凄く綺麗で安心しました
書込番号：24990045
1点
＞きゅ～～ちんさん
R6 markⅡの発表は明日あるみたいなので、スペックを比較してみてから判断してくださいね。
但し、早く使いたい場合は即予約しないと、半年後とかになる可能性もありますので、即断即決が大切です（笑）
書込番号：24990170 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コメントありがとうございます
情報ありがとうございます
今はR7とR3の家電販売店で見積りを貰ってますのでスペックがわかったら見積り貰います
書込番号：24990329
1点
＞きゅ～～ちんさん
EOS R6 markⅡ
https://cweb.canon.jp/eos/your-eos/
正式発表されましたが、AFが進化してるみたいです!
但し新開発のCMOSセンサーなので、R3の裏面照射型CMOSセンサーではないみたいです。
書込番号：24991273 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞☆ケン★さん
コメントありがとうございます
R3は高すぎて買えないのでR6.Mark2にします
書込番号：24991552
1点
＞きゅ～～ちんさん
キヤノンもR3の値上げのタイミングで他の選択肢であるR6Ⅱを提示してくれるだけ、良心的なメーカーだと思いました！
モヤモヤが晴れたみたいで良かったですね。
R6Ⅱで楽しんで下さい
書込番号：24991759 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞☆ケン★さん
コメントありがとうございます
自分がちょっと調べたら流し取りモードと鉄道モードなどのあって6Dmark2があっています
SDカードで投資も本体とＳＤカードⅡ型ですみそうです
書込番号：24992056
1点
＞きゅ～～ちんさん
一瞬、6D markⅡって昔の一眼レフ？
かと思いましたが、鉄道優先モードが新たに入ったR6 markⅡの間違いだったみたいですね（笑）
自分は飛行機撮影がメインなので、飛行機優先モードをR3にファームアップで入れて欲しいと言ってきましたが、今回のR6ⅡのAFには
最新のアルゴリズム解析により・・・
と謳っているので、ファームアップでの対応は難しいのかな?
とは思いました。
どちらにしても、R6発売から2年でフルモデルチェンジをしてきた最新のモデルなので、楽しめる事間違いないと思います。
書込番号：24992083 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞☆ケン★さん
コメントありがとうございます
R6 Mark2の電子シャッターは歪みが少し改善されたそうです
外装もポリカーボネートを使用してます ちょっと気になったところが先日キヤノンオンラインライブでEOS R7の30コマはRAWだとbusyが出るそうでJPEG 40コマが書き込みできるか?です
書込番号：24992094
0点
＞きゅ～～ちんさん
R6Ⅱは裏面照射型CMOSセンサーではないので、多少改善されたとはいえ電子シャッターだと流し撮りでローリングシャッター歪みは出ると思われます。
さらに電子シャッターにおいて40コマ/秒の撮影が可能とありますが、実質使えるシーンは限られてくると思われますね。
R3は30コマ/秒連写が出来ますが、そんなに速い連写しているとあっという間にメモリーがたまってしまうので、15コマ/秒しか使用してません。
よってメカニカルシャッターでも12コマ/秒あれば殆どのシーンで困らないと思われます。
新型モデルが出ても、この先2年間は100万はするであろうR1位にしか裏面照射型CMOSセンサーは搭載されないと思われますので、今回発売されるR6Ⅱが良い落とし所カメラかとは思われます。
書込番号：24992738 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞☆ケン★さん
回答ありがとうございます
R 3で連写ができないなららR3候補から外し6DMark 2を買います
R 3の購入をためらった一つは充電池と充電器の発売日が2016年と古くUSB充電が出来るなら高価な充電器が付属品から外れたりNikonZ9のようにメカニカルシャッターが無くなれば10万以上安くなりそうなのでためらってました
書込番号：24992758
0点
＞きゅ～～ちんさん
うーん、R3を購入リストから外すのは結構ですが、いくらR6Ⅱが40コマ/秒連写出来てもSDカードしか使えないので、バァファがついて行かずに2秒ちょっとでシャッターが降りなくなると思われます。
それに対して、R3はCFexpressが使えるので、30コマ/秒で連写していてもバッファフルになることは滅多に無く、またバッテリーも古いにしても大容量バッテリーなので実際は7000枚程度は撮れてしまいます。
また電子シャッターが使えるという事は、実質メカニカルシャッターは使用しなくなるので、シャッターの耐久性も考える必要もなくなりシャッター交換の必要も無くなります。
R3は、視線入力AFが入っているだけではなく、プロでも使用出来る耐久性や防塵防滴仕様など、数値に表れないところにお金がかかってるので、そこに価値を見出して買われるカメラだと思います。
なので、この先新しいカメラが出てきても10年間は使用出来ると思って自分は購入したので、長い目でみたら決して高いとは思ってません。
書込番号：24993002 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞きゅ～～ちんさん
追加になりますが、自分はブライダルカメラマンもしていたことがあり、ストロボを使用するカメラマンからしたらメカニカルシャッターが無くなるカメラは対象外になると思われます。
Z9はその分安くなったのかも知れませんが、画像数が無駄に多い為にスボーツカメラマンやブライダルカメラマンはキャノンに変更を余儀なくされてるかと思われます。
プロからしたら、そんな高画素カメラはデータ量が多すぎてハンドリングが悪くなるだけなので、やはり2400万画素〜3000万画素が丁度よいと思います。
なので、R6Ⅱの2400万画素は丁度よい画素数かとは思いますが、AFは進化したもののそれ以外のR3との性能の差は歴然としてますね。
書込番号：24993024 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞☆ケン★さん
コメントありがとうございます
写真家YouTuberさんが言ってましたが高いカメラ買っても移動するためのお金が無くなったら意味もなくEOS R 3は自分にはオーバースペックで撮影用の角形フィルターとPLフィルターとパソコンとメガネとLeofoto のシンバル雲台を購入したので予算もなく見送りしました
視線入力もメガネをかけてたら使わない人も多く今後の改善に期待します
30コマ連写が必要な場面は流し撮りぐらいです
書込番号：24993086
0点
 |
|---|
＞きゅ～～ちんさん
Goodアンサーに選んでいただき、ありがとうございます！
R6mark2を選ばれるとのことで
差額でカメラ用品を買われるのも
良き選択だと思います。
そして新しいカメラで
素敵な写真をいっぱい撮って楽しんでください！！
添付の写真は1/5 ISO12800 でのタキシングの流し撮り撮影です。
書込番号：24994068
1点
＞kazu-x-trailさん
写真とコメントありがとうございます
綺麗な高感度の写真勉強になります
R3も家電販売店のポイントを含めたら価格コムより安く買えましたがメディアとカードリーダーとマウントアダプターを買っていたらレンズが買えないし、ここ数ヵ月は値上がりを予想しkaniの角形フィルターやvividPL とLeofotoのシンバル雲台と10年ぶりにパソコンと眼鏡を買ったので予算が無いので断念しました
書込番号：24996525
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
フレキシブルゾーンAFのサイズ変更なんですが説明書ではRATEボタンで変更出来る、となってますがそもそもRATEの表示が出てこず変更できません。
https://cam.start.canon/ja/C010/manual/html/UG-04_AF-Drive_0060.html
ご存じでしたら教えて頂けないでしょうか？
1点
＞610ハップさん
レンズはRFを付けてますか？
rateボタンを何かのボタンに割り振っているとか？
書込番号：24976480 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
自分のR3で確認してみました
まず、フレキシブルゾーンAFにして 撮影可能な状態だと変更はできません
AFエリア選択する所で RATEボタン押せば ダイヤルで上下左右の変更可能です
書込番号：24976509
2点
https://cam.start.canon/ja/C005/manual/html/UG-05_AF-Drive_0060.html
こちらの『ゾーンAFフレームのサイズを変更する』ですよ。
書込番号：24976551
2点
皆さまありがとうございます！
デフォルト状態ではAFエリア選択ボタン（カメラを構えた時一番右上のボタン）をカスタマイズでAFダイレクト選択にしてたのですがそれをAFエリア選択にしたら出来ました！
しかし分かりにくい仕様ですね。
書込番号：24976680 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞610ハップさん
無事設定できたうよですね
AFエリアの選択モードからしか設定がてぎないのボタンカスタマイズの設定なんですね
私も、視線入力でAF指定をカスタマイズ指定ミスしました。
AF-ONボタンに AFオン設定したのに、視線で指定した所にAF移動しないのがあり
C1設定したのは問題なく動作してるのにって思ったら、ボタン割り当てる機能が
AF-ON ではなく、視線でAF決定でONにしないとダメでした
多機能なので、どれをどうしたらいいか 悩みますね
書込番号：24977347
0点
> Doohanさん
視線入力が導入されてボタンカスタマイズがかなりややこしくなった印象があります。
書込番号：24979692 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞610ハップさん
まだ手元に無いのにGoodアンサーありがとうございます(*^^*)
僕も悩みそうです！
書込番号：24980495 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
はじめまして
現在、eos7d2 + sigma 150-600 sportsでサーフィンの動画をメインに撮影しています。
使用頻度は、年間300日、1日2時間～8時間、1動画10～20秒程度を100本位撮影しています。
撮影条件は、暴風雨と雪の日以外ほぼ全ての天候。
4kでの撮影も検討しています。
動画の使用は、テレビでの視聴、youtube等です
以上を踏まえて、eosr3、eosr5、eosr7のどれかを新規購入で検討しています。
皆さんのご意見をお聞かせください。
書込番号：24974033 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞カナリノレアさん
R5持ってますが、動画は全く撮らない（試しに1回やってみたくらい）ので、調べてみましたが、
総合的に動画機能としてはR5が優秀なのですね。
ただ、R5は、記録方式で異なりますが
連続撮影時間が20分から1時間30分。
R3だと、3時間から6時間。
この撮影時間の測り方がサイトによってバラバラですが、間違いなくR3の方が上ですね。バッテリの容量もそもそも違うので。
そして、R7は3時間以上は撮れるみたいです。
比較条件がなかなか揃えられなくて
あれなんですが、4K30fpsで最長6時間撮れるらしいです。
4K60fpsだと1時間40分くらい。
しかもステレオマイク、ノイズ低減用マイクが内蔵されているという利点もありますね。
R3 R5は モノラルマイク内蔵。ステレオマイクにするには外部接続必要です。
動画メインで4Kでいくなら…
R7で、バッテリを追加購入？
アダプター付けてSIGMA150-600だと、
APSC1.6倍効果でもう最強？？？
そして、11月4日から約7000円ほど値上げ。
もう… R7ですね
R5もR3も、アホみたいに値上げします…
書込番号：24974318 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
流れ的にEFのシグマレンズを使われるようですが、
今のキヤノンはサードパーティをシャットアウトしてますので
動画でまともに使えるか怪しい部分が大きいです。
RFレンズを追加購入されるならR3がベストですが
そうでない場合はR5が安全と思います。
R7は読み出し速度が遅いので
サーフィンなどの動きものですと
歪みが気になるかもしれません。
書込番号：24974339 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞カナリノレアさん
こんにちは。
サーフィンの動画などでしたらもうビデオカメラの方が良くないですか。
確かに画質やボケで言えばミラーレスが圧倒的に良いですが
操作性や使い勝手はビデオカメラの方が良いと思うんですが。
近頃のミラーレスの高騰も考えると考え物だと思います。
書込番号：24975072
1点
ビデオカメラって言っても色々あるから。
機種名くらいあげたらどうですか。
もしくはなんでも良いのか。
此処の連中本当にいいかげんというか、
ビデオカメラが本当に良いのか、
良いのならどこのメーカーのどの機種なのか。
スマホもそうだけど、ピンキリだし。
この人に限らずミラーレスの台頭が気にいらないから
曖昧にスマホだビデオカメラだという人間が沢山居る。
此処はそういう場所になってしまった。
書込番号：24975109
3点
＞hunayanさん
何を攻撃的にブーメラン投げてんの？
気軽に獲るならSONYのAX60で良いし。
R3などを購入候補に上げてるなら上位機種の
AX700、パナの新型のHC-X2など良いんじゃないですか。
自分もミラーレスを使ってるし撮影もするだからこそミラーレスの弱点も分かった上で
書いてるんですけどね。
年間300日、1日2時間～8時間、暴風雨と雪の日以外ほぼ全ての天候で
使うならビデオカメラの方が良いという判断ですよ。
いつから価格comはミラーレス最高の人しか来なくなったんですかね。
書込番号：24975149
3点
現在、eos7d2 + sigma 150-600 sportsで撮影されているという事ですから、サーフィンでフルサイズ機だと望遠側が不足するような気がします。
動画でクロップ撮影出来る？なら別ですけど。
そうすると、R7が有利かなって気がします。
sigma 150-600 sportsはEF-RFコンバータで問題無く動くと思います。
R6で写真撮影出来ています。
ただ、ファームアップしないと、レンズ光学補正などをONにすると縞々模様が出ます。
書込番号：24975173
2点
皆様いろいろなご意見ありがとうございます。
ちなみにですが、eosr5 + シグマ 150-600+エクステンダーかeosr7 + rf100-500+エクステンダーの組み合わせならどちらを選びますか？よろしくお願いします。
書込番号：24976948 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カナリノレアさん
そそそその組み合わせですか(^_^;)
R5だと、R5＋アダプター＋エクステンダー＋SIGMA
ここここれは… 動くのでしょうか？
あと、ガタツキも怖い…
R7で100-500なら十分いいですよね！
ただ、フルサイズ用なので100-500の値段が勿体ない…
100-500使うのであればR5で本領発揮ですね。
R5ならクロップ使えば、APSCになりますし。
そして、僕もエクステンダー×2持ってますが、
100-500につけると300から縮められないので、
めっちゃ使いにくいですよ。
もう100-500にエクステンダー付けなくなりました(笑)
エクステンダーは高い金出しといて
冬眠してます。
1.4買えばよかったかな。
書込番号：24976992 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞カナリノレアさん
私も長年 かれこれ40年近くサーフ系でスチル/動画の撮影を行ってきました。
陸上からですとどうしても長玉が欲しくなりますね。
さて EOS7D2からEOS R3へ移行されると
APS-Cからフルサイズになり当然ですが画角が広くなってしまいます。
現在150-600㎜の画角が100-400程度と望遠効果が薄まってしまいます。
クロップ撮影であれば従来通りですが それでは少々もったいない気もします。
また 動画メインでお考えであるならばやはり動画に軸足の有るカメラの方が使い勝手がいいと思います。
EOS-R3のご予算があるならば SONY FX6あたりも視野に入るのではないでしょうか?
スチルと動画カメラが融合してしまった現在でも
使い勝手という意味ではまだまだ両方で使いやすい機種がないと思っています。
あと動画の場合 屋外日差しのある環境でのモニタリングは
外部モニターが欲しくなると思います。
これらの設置なども考慮すると動画に軸足のある機種の方が有利です。
なお 釈迦に説法かもしれませんが
陸上からのサーフ撮影では長玉を載せることもあり
総じて足(三脚)の出来次第で大きく品質が左右されますね。
カメラ性能以上に足に投資すべきだと思っています。
出来るだけ重たい足と動画であれば雲台も非常に大切になります。
私は陸上から狙うときは全高30㎝でありながら重量は10ｋほどある重い足に乗せています。
更に重しも載せます。
特に4Kなど高解像度になればなるほど足の出来不出来が顕著になります。
一方で 個人的には4Kの高解像度よりもフレームレートを稼ぎたくて
FHDで120や240fpsでの撮影が多いです。
サーフトリップの極一瞬(2秒程度)を滑らかなスローで見せたくなりますから。
私の場合 陸上から狙うのは1割程度しかなく
あとは海上に出て波間からのサーフライディングを狙ったり
はたまたGOPRO等ウェアラブルを駆使してストリート目線の動画にシフトしてしまってます。
もっとも歳とともにハードコンディションに対応できなくなり
指くわえて見てますが。
書込番号：24977055
3点
>eosr5 + シグマ 150-600+エクステンダーかeosr7 + rf100-500+エクステンダーの組み合わせならどちらを選びますか？
シグマ 150-600S使ってますが、決して画質が良いとは言えません。
Sだと非常に重いですしその割には画質は「可」です。
EF100-400+テレコンｘ2の方が画質いいです。
ただＦ１１になってしまいますが。
ならばeosr7 + rf100-500ではテレコン入れなくても同等な焦点距離な訳ですし、十分な画質だとは思います。
書込番号：24979647
1点
キヤノンオンラインの10%クーポンもなくなったら終わり
書込番号：24985962
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
SS専用ダイヤルは存在しないので、おそらく縦位置メイン電子ダイヤルまたは縦位置サブ電子ダイヤル2のことだと思いますが、
これらを含め全ての縦位置撮影用操作部をまとめてON/OFFは可能ですが、ダイヤル一つだけは無理ですね…。
縦位置電子ダイヤルが何かに当たって設定が変わってしまうということなら、全てOFFでも問題は無いと思いますが…。
また、都度メニューに入ってON/OFFを切り替えるのが面倒なら、電源スイッチがLOCK位置の時に
縦位置撮影用操作部をまとめてOFFにする設定が現実的だと思います。
ただし、咄嗟に縦位置で撮影する場合にLOCKされていると逆に慌ててしまうかも…。
書込番号：24839898
4点
＞つるピカードさん
ありがとうございます！やっぱりできるんですね！たすき掛けで走り回って撮ることが多くてご操作することがあるんです。教えてもらったところやってみます！
書込番号：24839921
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
現在R3 + RF100-500mmで野鳥撮影を行っているのですが、AFボタンを押したりシャッターを切った時の最初だけ引っかかるようなEVFラグが発生していました（最初に挿入される一つのブラックアウトとは別に発生するEVFラグです）。このEVFラグは動体撮影で振り回してる時でも、止まりものを撮影している時でも発生していました。
燕の飛翔とかを撮影する場合はこのEVFラグで被写体を見失うことが結構ありR3の不満点でしたが、こういう仕様かと思い我慢して使用していました。
しかしある時レンズの手ブレ補正をOFFにして撮影してみたところ、上述したEVFラグの引っかかりがなくなり快適に撮影できるようになりました。
α1などではレンズ手ブレ補正ONでもこのようなEVFラグは発生していなかったため完全に盲点でした。
過去にR3のEVFラグについてネットで調べても同様の報告を見つけることができなかったのですが、R3所有者の方で同様の事象を経験されている方っていますか？
5点
あ〜なりますね
ちょうど同じセットです
手振れ補正良く効く分
致し方ないですね
確かに最初の一コマくらいが
手振れ補正ユニットの動作として
カクツキがある時がありますね
書込番号：24811955 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞caosdragonさん
回答ありがとうございます。
やはりそういう挙動ということですね。
確かに手ブレ補正は強力ですが、その場合は連写の最初以外もEVFラグが目立つ気もするので
念のためキャノンにも質問してみます。もし回答が来たらこのスレッドに書き込みます。
書込番号：24812184
4点
回答がきたので要約して載せておきます。
・撮影前と撮影中のIS制御挙動の差により1枚目のファインダー像にラグが生じているように見えると推測される。
・これはEOS R3の製品実力。
・レンズを振り回すシーンではISをMODE2、MODE3にすることで緩和する可能性あり。
書込番号：24828694
2点
やはり手振れ補正の動きが原因なんですね！
モード2.3はよく使ってますが
気にはしてなかったので
反応を見ます！
書込番号：24830877 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
１ヶ月ほどR3を使用しておりますが、お使いの皆様に質問させていただければと思います。
視線入力は本当に便利な機能だなあ、と思いつつも、今のところ見た場所に必ずしもスパッ、スパッととポインターが行くところまでは至っておりません。8割ぐらいでしょうか。
いろんなシチュエーションでキャリブレーションを繰り返しつつ広角で特訓して、徐々に精度は高まってきてはいるのですが、週末カメラマンなもので、そもそも使用頻度が低くまだまだです。長くお使いの皆様の視線入力は、最終的に精度はどんな感じになっているかお教えいただけますか。
書込番号：24799299 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
8割も合うんですか！
フィルムカメラのEOS5より良いんではないでしょうか？
書込番号：24799483 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
タソメソさん、使っていないもののたわごとなので、読み飛ばしていただいてかまいません。
EOS 5はたったの５点（＋被写界深度確認）でした。そんなに意味はなかったように感じます。EOS 1Nの５点をダイヤルで選ぶ方が速かったかも。
ピントを合わせたい位置一点を継続して注視するなんて、ふだんやっていないと思うんですよ。うまくいく人といかない人にはそのあたりの訓練？によるもののように考えます。使えるのはいまのところこのカメラだけだし、人によっては無駄な訓練です。無理して使わなくてもいいのではないでしょうか。
書込番号：24801517
1点
乃木坂2022さん、holorinさん
コメントありがとうございます。
EOS5というカメラは知りませんが(^^;)、とりあえず今、うまくいくときはバシバシ決まって例えばあの人、或いはあの動物だけにピントを合わせたい、というようなときに本当に助かるのですが、シチュエーションによっては文字通りなかなか焦点定まらず、フラストレーションがたまります。
なので、長く使われてる方は、カメラの方で学習してどんな時でも合うようになってきてるのだろうか、、、と思った次第です。
もう少し頑張ってみます。
書込番号：24802275 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞タソメソさん
キヤノンフォトハウス 中之島で試した時は、ブルブル動いて カーソル見るとどんどん移動していくのが第一印象でした
いざ手にして、キャリブレーションして かなり安定するようになりました
ただ、見た場所というより、少しずれた場所にカーソルが有るという感じもします
6/1に手元に来たので、鈴鹿サーキット130Rで1度で 1.5時間程度しか使えませんでしたが
フェンスにAF取られる事も稀にありましたが、特に視線でバイクみてAFオンするについては、気になる事はなく
結構武器になる感じでした
ただ、バイク1台なので、はたして視線入力がどの程度貢献してたか? もっと使わないと判断は難しいきがします
乗り物認識がかなり効果を出してる気もするので、バイク2台等で撮りたいライダーが撮れるか?
ここで判断ができるのかもって思います
視線入力はあくまでも おおよそのAFの始点の位置決めな使い方になりそうです
完璧というのはまだ先かもですね
R1で視線が搭載されないとしたら、そういう事です
キヤノンのフラッグシップは120点が目標なので、今の視線は100点は行ってないように思います
80～90点て所が私の採点です
EOS 5ですが、自宅に飾ってますが、あの視線入力で キヤノンにした そして 復活の視線入力で購入した理由でもあります
視線入力は賛否は有るのと、使うシーンが限定されます 個人的には結構使ってましたが、R3の視線入力より、あの当時の5の5点視線のほうが、凄いと感じた記憶があります
5点という事に関しては、5点のどこかに構図を決めないとダメというのが難点でした
例えば、ペットの犬を取る時、犬を見ながら右から2つ目の構図にして AFオンと撮影みたいな感じでした
書込番号：24802370
3点
＞Doohanさん
ありがとうございます。調子悪いときはまさにそのブルブルする感じで、調子いい時はどんなにピンポイントでも気持ちよくバシバシ決まる感じで、何か条件があるのだろうなと感じています。
レンズによっても違い、広角ズームや望遠だと結構決まるのに標準ズームはイマイチだったり、レンズごとのキャリブレーションの追い込みが必要なのかもしれません。
もう少し研究してみます！
書込番号：24802755 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この製品の最安価格を見る
<663
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
