EOS R3 ボディ のクチコミ掲示板

トラッキング追尾

[岩鬼]

こんばんわ。
少し質問ですが、サーボAFで1点AFやフレキシブルゾーンAFでも視線入力で被写体を追ってる場合に
被写体を追い続けるようですが被写体に違う被写体が通るとトラッキングがその被写体に移動する感じがしますが
なにか設定がわるいんでしょうか？ＡＦメニュー画面で、動作サーボ。ＡＦエリアＡＦ１。被写体追尾オン。検出する被写体人物
瞳検出する。追尾する被写体の移り乗りは０でも１でも２でも同じ結果になる感じです。
わかりやすい説明でお願いします。

書込番号：25627962

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞岩鬼さん

>視線入力で被写体を追ってる場合に、被写体を追い続けるようですが被写体に違う被写体が通るとトラッキングがその被写体に移動する感じがしますが、なにか設定がわるいんでしょうか？


設定が結果�W全部載せ�W状態なので、「被写体に違う被写体が通るとトラッキングがその被写体に移動」するんですよ。
僕は「AF-ONボタン」に視線入力ON/OFFをカスタムして、上記の様な意図しないAFを防いでいます。

書込番号：25627989　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

サーボAF特性　Case 2：障害物が入るとき

ここの設定だと思いますよ。

書込番号：25628011

Lightroomclassicなのですが……

[トヨタ整備士]

Lightroomclassicの画面です

Lightroom関係をどこに質問するか迷ったんですが、
最近、R3で撮った写真もR5の写真もLightroomclassicが受け付けてくれないのですが、
分かる人いますか？
CFExpressカードを変えても同じ現象で、
PCはMacBookProM2です。
MacBookProのアップデートがあったので、それを行っても変わりませんでした。
前まで普通に読み込んでくれてたのに、ちとまずいことになってきました。
ちなみにこんな画面が出てきます。

書込番号：25559035　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞トヨタ整備士さん

もちろんサブスクで使ってますよね。ならR3/5のRAWはサポートされていますが。

書込番号：25559088　スマートフォンサイトからの書き込み

[トヨタ整備士]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
もちろんサブスク利用です。
設定とか色々見直しているんですが…
今ほんと、まぢかよーーーって感じです。
進まない…

書込番号：25559105　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞トヨタ整備士さん
推測ですがAdobe Camera RAWがアップデートされてないのではないでしょうか？
LightRoomと一緒にインストールされているAdobe Creative Cloudを開いてアップデートを確認してみてください。

書込番号：25559111　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

画面から察するに、保存先フォルダの権限設定がうまく行っていないのではないかと。
書き込み可能なフォルダに保存先を設定してみてください。

書込番号：25559153

[core star]

＞トヨタ整備士さん

https://helpx.adobe.com/lightroom-classic/help/lightroom-classic-and-macos-sonoma.html

Mac OS 14.2 だとLightroom Classic に不具合が出るので、14.2.1 にアップデートする必要があると書いてありますね。

書込番号：25559191

[トヨタ整備士]

＞pky318さん
Creativecloud？？？
Lightroomclassicはアップデート済です。

＞core starさん
14.2.1へアップデート済ですが、ダメでした…

＞koothさん
その辺がイマイチ分かりませんが、
設定とにらめっこしてます。


が…

もう分かりません。



もう泣きたいですわ

書込番号：25561389　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

Macの設定はよく判らないのですが、データをMacもしくは外付けストレージ等に（HDD/SSD）にコピーしてから読み込んでいますか？
またLRを閉じて、メモリーカードから直でデータをコピーは出来ますか？
カタログファイルの置き場所に空き容量や書き込み制限がかかっていませんか？

書込番号：25561581

[トヨタ整備士]

＞くらなるさん
・データをMacもしくは外付けストレージ等に（HDD/SSD）にコピーしてから読み込んでいますか？
↓
CFリーダーから読み込んでます。

・メモリーカードから直でデータをコピーは出来ますか？
↓
CFリーダーからMacBookにデータコピー可能です。

・カタログファイルの置き場所に空き容量や書き込み制限がかかっていませんか？
↓
MacBookに空き容量はありますが、書き込み制限とかがよく分かりませんね。

そんな変なところ触ってないのに…泣きながらスマホ打ってますよ…

書込番号：25561608　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

それなら、LR使わずにストレージの適当な所にデータをコピーしてからLRを起動して、フォルダータブから「フォルダーを追加」で読み込めませんか？

書込番号：25561671

[pmp2008]

＞トヨタ整備士さん

Adobe に問い合わせるのが良いかと思います。

Adobe のヘルプデスクとても良いですよ。
以前、Photoshop をバージョンアップしたら使えなくなった時、Photoshop の設定を教えてもらって、すぐ解決しました。

まぁ、バージョンアップしたらある設定値では使えない、という事自体は問題ですけれど。

書込番号：25562651

[k@me]

＞トヨタ整備士さん
メモリーカードから直接読み込むことが出来ないバグですから、一度HDD/SSDにデータをコピーしてから読み込めばいけると思います。
回避策もそうあった気がします。

MacOSのメジャーアップデートのたびにこういったバグが出てますね。

書込番号：25562840

[トヨタ整備士]

＞k@meさん
全く無理です。
ほんと最悪。
途方に暮れてます。

他の人はこんな事になってないのか？？

書込番号：25566629　スマートフォンサイトからの書き込み

[トヨタ整備士]

＞くらなるさん
ありがとうございます。
くらなるさんの言ってる事がよく分からなく
苦戦しましたが、やっと分かりました！！
そのやり方でとりあえずは
入るようになりました！
何とか納品には繋がります！！！
かなり助かりました！！！！

しかし、依然として、通常のやり方が全く出来ないのが効率悪いですね。

なんでだろう…
困る…

書込番号：25566654　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

何はともあれ取り込めて良かったです。
バグか何か判りませんが、早く解決するといいですね。

自分はいつもこのやり方なので不便はないのですが・・・

データは案件毎にフォルダー毎にまとめるので予めフォルダーを作っておいてデータをそこに保存しておいて「フォルダー追加」でやった方がスッキリするのですよ。

「フォルダー追加」が嫌ならLRで認識されている既存のフォルダをFinderで開いてそこにLRを使わずにデータをコピーしておきます。
LRを起動してその既存のフォルダ上で「右クリック」→「フォルダーを同期」してあげれば、追加されたデータを読み込めます。

書込番号：25566703

[k@me]

ファイルをコピーや移動する際に、コピー先に正常にアクセスできない状況と思いますので、OS側のアクセス権の設定をもう一度確認してみてください。
https://helpx.adobe.com/jp/lightroom-classic/help/allow-permissions.html

あとは、コピー先のストレージをハブ経由で接続していたりするとおかしな認識になるケースがあるので、本体に直接接続して動作が変わるか確認してみてください。

書込番号：25567105

[トヨタ整備士]

Lightroomclassicの画面です

＞くらなるさん
フォルダーを右クリックして
「このフォルダーに読み込む」
というやり方でもいけるのが判明しました！
いやーでもホント助かりましたよ！！
マジで死んだかと思いました…
でも、もうこんな怖い思いしたくないので
依然として調査中なんですが、改善策が見つかりません。

＞k@meさん
ありがとうございます。
試しましたが、全くダメでした。
今はとりあえずはくらなるさんの方法で
最悪は回避出来たので良かったですが、
怖いので、まだ調査中です…

書込番号：25570456　スマートフォンサイトからの書き込み

マウントアダプターを使った撮影

[フタアミン]

EOS R3とシグマの120-300（マウントアダプター使用）、RF100-500でスポーツ撮影（スケート）をしています。
シグマのレンズはとても良いものなのですが、10枚くらい連写すると、途中で1-2枚ピントが外れ、また復帰することがあります。RF100-500の方ではそのようなことは起こっていません。
これはシグマのレンズのせいなのか、マウントアダプターのせいなのかどちらなのでしょうか？
RF100-300やRF400が変えれば良いのですが、予算オーバーです。そのためEFレンズの200-400や400,300を検討していますが、マウントアダプターを使った撮影では、キヤノン純正のレンズでも解決しないでしょうか？

書込番号：25481683　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞フタアミンさん

EOS R3以降のRFマウントカメラから、サードパーティレンズの動作が若干不安定になったようです。
R5、R6以前のカメラではあまり耳にしませんので、R3と120-300mmmの相性の可能性はあります。

あと、マウントアダプターはコントロールリング無しのものでしょうか？
サードパーティレンズを使う際は、コントロールリング無しのアダプターを使う方が動作が安定すると言われてます。

純正EFレンズとアダプターではAFの問題は起こらないかと思います。
レフ機で使う以上に性能を発揮してくれます。

書込番号：25481707

[ゑゑゑ]

＞から竹さん
EOS R3以降のRFマウントカメラから、サードパーティレンズの動作が若干不安定になったようです。

間違いですね。
シグマやタムロンはキヤノンとはライセンス契約をしてないで無断で製造販売してる海賊レンズです。
最初から動作保証は全くありません。もちろんサードパーティレンズでもありません。模造品です。

RFカメラの通信制御が複雑過ぎてリバースエンジニアリングでは肝は解析できなかったみたいです。
今後カメラのファームウェアをアップすれば粗大ゴミになるかも？


＞フタアミンさん

またキヤノン純正品ならアダプターでも完全動作保証してます。
お好みのEFレンズを買って下さい。

書込番号：25481789

[ニックネーム・マイネーム]

＞フタアミンさん

から竹さんも仰っている通り、もし使用されているEF-RFマウントアダプターがコントロールリング付きのものであれば、
コントロールリング無しのものを試してみるのも手です。

キヤノン側が意図的に排除しているというよりも、シグマ製EFマウントレンズがキヤノンRFマウント登場前の発売のため
シグマからすればキヤノンRFマウントは想定外であり、無理からぬ面はあるかと思います。

キヤノン純正EFマウントレンズの場合、動作面の心配は不要です。
そういう意味で、純正でスレ主さんの条件に合うものを…と言いたいところですが、
シグマの120-300　F2.8、価格とスペックを考えれば純正では全くあり得ない、素晴らしいコストパフォーマンスですよね。

明るいに越したことは無いと思いますがF2.8にこだわらないのであれば、200-400は良い選択肢だと思います。
F2.8は譲れないがズームでなくて構わないのであれば、300mm　F2.8が良いと思います。
ワイド側を重視しかつF2.8ズームということであれば、70-200　F2.8。
これは売れ筋レンズで他の選択肢に比べ中古が豊富で安価ですし、
1.4倍テレコンを追加すれば98-280　F4としても使えるので、こういう選択肢もアリではと思います。

※テレコンについて念のため記載しますが、純正EFマウントレンズには純正EFマウント用テレコンのみ使えます。
　「EFマウントレンズ＋EF-RFマウントアダプター＋RFテレコン」の組み合わせはできません。
　また、「サードパーティ製EFマウントレンズ＋純正EFマウントテレコン」や「純正EFマウントレンズ＋サードパーティ製EFマウントテレコン」の組み合わせもできません。
　後者はサードパーティから汎用テレコン（多くのレンズに取り付け可）も出ていますが、画質低下が顕著なため選択肢に入れなくて良いかと思います。

書込番号：25482000

[ＭｉＥＶ]

EFのニーヨンテレ・ヨンニッパ・ゴーヨンを持っていますがいいレンズですよ。
今回の問題は、レンズメーカーが違うとAFが変わるか。
ai サーボの特性の煮詰めはやっていますか。
この種目は何番って、あんちょこに合わせていませんか。
現場で数枚撮って、合わなければ数字をズラしてみる。
レリーズ設定もいじってますか。
R3だからといって、何も撮れるわけではなく、煮詰めは大事ですよ。

書込番号：25482117

[with Photo]

＞フタアミンさん

シグマも動作確認してるとしても動作が完璧とは言えないと思いますからリスク覚悟で使う必要があると思います。

シグマ120-300�oは良いレンズだと思いますが動作不安定なのは仕方ないと思います。
から竹さんが書いてるようにコントロールリング無しの方が安定してるようなのでコントロールリング付きなら無しでテストしてみる価値はあるかも知れませんね。

ただ、ファームアップで動作が不安定になったりなど不具合が出る可能性はあるため、いつまでも安定してるとは言い切れないと思います。

EFならキヤノンが動作保証してますし、スケートなら200-400�oが良さそうですね。
予算の問題もあると思いますが安定してるのはEFになると思います。

書込番号：25482311　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞間違いですね。
シグマやタムロンはキヤノンとはライセンス契約をしてないで無断で製造販売してる海賊レンズです。
最初から動作保証は全くありません。もちろんサードパーティレンズでもありません。模造品です。

相変わらず身勝手な解釈、キヤノンユーザーとして残念としか言いようがないな。

EFに関してはキヤノンはシグマに訴訟で負けてる。
リバースエンジニアリングは認められてて特許侵害も無かったからだと思う。
タムロンやトキナーはライセンス料を支払ってたと思うが、この結果を踏まえてライセンス料を支払わなくなったはず。

結果的に必ずしもライセンス契約しなければダメと言う訳ではないってことだが、特許の問題があり現時点でシグマやタムロンがライセンス契約無しにRFを出すのは難しいと思う。

キヤノンは模倣品に関してホームページに載せており模倣品レンズも掲載してるがシグマやタムロンのレンズは掲載しれてない。
キヤノンが模倣品と言ってないのに外野が騒ぐのは論外であり、シグマやタムロンのEFを使ってるプロも数多くいる。

また、海賊レンズなんてことも言われてない。

模倣品、海賊レンズと言うなら是非とも根拠を示して欲しい。
書き込み内容に関して書いた本人が責任を持つべきなのだから、リンクでも構わないので根拠を示すべきで無理なら同様の模倣品とか海賊レンズとか書き込みはすべきではないと思う。

書込番号：25482327　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジュニアユース]

こんにちは。
私はサッカー撮影で、以前シグマの120-300mm F2.8 OS を使ったことがあります。
その時のボディは、EFマウントのレフ機　1DX Maek2でした。
このシグマレンズは、かなり以前から有って、何世代か有ります。
私が使っていたのが何世代目なのか、はっきり覚えていませんし、フタアミンさんの使っているのがどの世代なのか分かりませんが、サッカー撮影で使ってみて、フタアミンさんと同じような状況で、歩留まりが悪すぎてすぐに手放してしまいました。
写りは良かったのですが、AFの追従性に満足できなかったです。
やはりスポーツ撮影では純正が一番だと思います。
今は、EF200-400+1.4xとヨンニッパのEFレンズを使ってます。

私もマウントアダプター（コントロールリング無し）を使って、R3にEFレンズを付けてサッカーを撮っていますが、今のところマウントアダプターの弊害は感じていませんね。

書込番号：25482362

[フタアミン]

みなさまありがとうございました。
シグマのレンズは一番最後のモデルで、アダプターはコントロールリングのないシンプルなものを使っています。
EFレンズの動作が問題ないようなので、安心して買おうと思います。（修理期限が近いのは安心できないですが）

書込番号：25482635　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞フタアミンさん
R3でTAMRON100-400mm(A035)は使ってませんが、Rの時に流した後に、次の被写体流そうとした時に、ピントが合ってないままというのはありました
80Dでは全く発生してなかったんですけどね
RF100-500mmで Rに装着した時は 一切発生しなかったです
当然 R3に100-500mmでは出ないです

書込番号：25484639

[元々警官]

私はEF100-400をアダプター介在で使用しています。近接撮影でAFを合わせた後に50mほど先のものを撮影しようとすると、AFが合わなくなります。急ぎマニュアルAFで合わせた後はAFが合うようになるという事象が発生しています。アダプターを介しているからでしょうか？　100-500ではいかがですか？　逆質問になってすみません。

書込番号：25486688

[キヤノン機で写真撮ってる]

＞元々警官さん　
EF100-400L2をリング無しアダプターで使用していますが、書き込みの様な近接AF後の遠景へのAF動作に問題は有りません　

書込番号：25487285

[フタアミン]

目の前を通り過ぎる時も先頭の選手にピントを合わせ続けてくれました。

EF400mm F4 DO IS II USMの中古がみつかり、直近の撮影に使うことができました。
カメラの電源を切っているときにレンズ前方のボタンを押すとフォーカスが動くというよくわからない挙動はありましたが、
AF追従が厳しそうな場面でもシグマのレンズの時のように、ピントが大きく外れることも少なく、満足いく撮影ができました。ありがとうございました。

書込番号：25504167

縦写真を液晶で縦で見れる？

[トヨタ整備士]

使っててふと疑問に思ったのが、縦写真を液晶で縦で見れないなぁと。自分で見る分には全然いいんですが、
こんな感じですよーってお客さんに液晶を見せる時に、
縦写真はちっさくなるので勿体ないなと思いまして。
スマホみたいに、縦にすると写真も縦になる的な設定もなさそうなので、無理ですかね？？

書込番号：25388390　スマートフォンサイトからの書き込み

[今岡山県にいます]

説明書に書いてありますけど
説明書ありませんか？

書込番号：25388400　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshi-kazu]

できますよ。
再生メニューの静止画の回転か機能設定の縦位置画像回転表示のどちらかですね

書込番号：25388415　スマートフォンサイトからの書き込み

[トヨタ整備士]

＞yoshi-kazuさん
うおー！
そーゆー回答待ってました^^！！
ありがとうございます！！
自分では見つけられなかったので助かります！！

書込番号：25388419　スマートフォンサイトからの書き込み

[トヨタ整備士]

＞yoshi-kazuさん
機能設定の縦位置画像回転表示の設定で出来ましたー
よかったです。
ちゃんと教えて頂きまして助かりました^^
ありがとうございました^^

書込番号：25388465　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshi-kazu]

自分もその設定で画面目一杯になるようにしています。

書込番号：25388486　スマートフォンサイトからの書き込み

ボディカバーが少し剥がれていました

[ハタ坊@30代]

二ヶ月ぶりに防湿庫からボディを取り出したところ、
左上のR3と書かれている横のボディカバーが少し
剥がれていました。再度押すと剥がれずに元に戻ったの
ですが、無償修理になるのでしょうか？

これまで何台もカメラを買いましたが初めての
出来事です。ご経験ある方などご意見ください。

書込番号：25355238　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

写真が添付できなかった(^_^;)

書込番号：25355244　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ハタ坊@30代さん

R3所有者です。まだハゲていません。

メーカー保証期間内でしたら無償張替えですよね。

書込番号：25355285　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

ご返信ありがとうございます。
そうですよね。と思ったら1ヶ月前に保証期間が
切れていました。キタムラの延長保証入っておく
べきだったかな(^_^;)

書込番号：25355332　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ハタ坊@30代さん

こんにちは。

＞左上のR3と書かれている横のボディカバーが少し
＞剥がれていました。

R3の銘板を埋め込んだ造形のため、
ゴム張り部分の粘着力が実際の
同部のずれ応力より弱いのでしょうね。

・EOS R3 ボディ > 製品画像（前面）
https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/fullscale/K0001383782.jpg

夏場の高温で接着剤の粘度が
低下していたのかもしれません。

R3ほど高価ではありませんが、
ルミックスG9のグリップ部の
ゴムがずれたことはあります。

デザインもプロデュース上？は
重要なのでしょうが、プロ用や
ハイアマの方が使われるような
機種は外装の耐久性も考慮して
ほしいですね。

書込番号：25355605

[ハタ坊@30代]

＞とびしゃこさん

ご返信ありがとうございます。

そうですね。実用性よりデザインを優先して
このありさまではハイアマ機とは言えない
と思います。

粘着剤が柔らかくなっていたので何かしら
補修しないとこの時期は持ち出しにくいかも
知れないです。

書込番号：25356395　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロッケそば好き]

プロ機でも使ってればラバー浮きは起きますよ。1DXmk3使ってますけどラバー剥がれるので自分で接着剤使って貼ります。
わざわざサービスセンター持っていくより早いですよ。

書込番号：25358176

[sonyもnikonも]

うーん、外装は保証の対象外のような気がします。

ニコンはよく剥がれますが、キヤノンもダメですか・・・わたしは経験なし。

ノリでくっつけるだけなら無償でしよう。

下手に強力なノリ使っちゃうと、後で困ることが起きそう。外装全部張り替えの時など。

書込番号：25358330　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

皆様、ご意見ありがとうございます。

5D3、1DX等キヤノン機を複数台保有していますが
今回のように剥がれたのは初めてです。使用回数も
数回程度なので当たり外れがあるのかな？といった
印象です。また剥がれ始めたら良さそうな接着剤を
買って補修してみます。

おすすめがあれば教えてください。

書込番号：25358731　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞粘着剤が柔らかくなっていたので

「接着剤」ですか？
粘着剤の両面テープですか？

なお、よほどマズイ性能の粘着剤や接着剤以外は、温度に比例的に柔らかくなりません。

数十℃など比較的に熱めの温度を超える前後ぐらいから柔らかくなったり粘着力や接着力が落ち、
上記の温度を超えると、一気に粘着力や接着力が落ちます。


また、接着剤のハミダシを考慮すると、強めの両面テープのほうが良いかと。
(３Ｍ製など粘着テープの劣化試験もしっかりやっているメーカー品を推奨。謎メーカー製はアウト)

書込番号：25359085　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞ありがとう、世界さん

ご返信ありがとうございます。

そうですね、両面テープなら3Mがありましたね。
普段使っているのに盲点でした。部分的に脱脂を
して薄めの両面テープを貼るのが綺麗に仕上がり
そうです。

ちなみに剥がれたところは接着剤が薄く塗られていて、
硬化はしていなかったです。

書込番号：25359117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

３Mでも多種多様の両面テープを出しているので、クルマの外装用ほどでなくても、そこそこ耐熱性も考慮してください。


＞接着剤が薄く塗られていて、
硬化はしていなかったです。

エポキシ樹脂などや堅いタイプの接着剤は硬化しますが、接着終了までの時間がかかる傾向にありますし、
トルエンのように樹脂などの溶解力が強い有機溶媒を必要とするタイプは、あまり使われないと思います。

また、短期で劣化しやすい接着剤も、大手メーカーでは、あまり使わないと思います。

天然ゴムに劣化しやすい樹脂を使って、老化防止剤も効きが悪いようなら、
屋外放置で紫外線劣化させれば数週間で劣化しながら硬化して粉々になりますが、
アクリルゴム系などでは、劣化しながら硬化するための屋外放置でも数ヶ月から数年必要だったりします(^^;

※特に今年からの化学物質規制を含む環境規制などにより、平成以降ぐらいから使われている粘着剤や接着剤のほうが性能が良かった、という事も出てきます(^^;
(技術の問題よりも、「物性による制約」のほうが支配的だったりします。
粘着剤や接着剤では、特にトルエンを使えるか否かは、非常に大きな要因になります)

書込番号：25359157　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞ありがとう、世界さん

ご返信ありがとうございます。
物的規制で昔のほうが性能が良いものは色々ありますね。
良い勉強になります。

書込番号：25359202　スマートフォンサイトからの書き込み

R3を買います。オススメのRFレンズは何ですか？

[佐伯・ゼッターランド・博子]

フリーズ問題がクリアされたと知り、R3を買います！

有識者の皆さんに教えてほしいことは、レンズです。1-2本、買いたいと思います。

私は過去にR6と以下のレンズを買った経験があります。
・RF24-105mm F4 L IS USM
・RF50mm F1.8 STM
・RF800mm F11 IS STM

R6を手放した理由はEVFのクリア度合がそんなに高くなかったからです。RFレンズも手放しました。その後、αに移行しました。

しかしR3のフォルムに一目惚れし、ファインダーも相当クリアと知り、Rに還ろうと決めました。

よろしくお願いします。

書込番号：25302510　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIEGO COYOTE]

皆さん言葉のやりとりを穏やかに楽しもうではありませんか。
否定から入らず受け入れから入りましょうぞ。

無難なおすすめです。
RF15-35 F2.8
RF24-70 F2.8
RF70-200 F2.8

より拘りが強い思考であれば以下おすすめです。
RF28-70 F2
RF50mm F1.2
RF85mm F1.2
RF100-300 F2.8

以上スレ汚し失礼。

書込番号：25302664

[無神経.com]

フリーズ問題クリアされたのですか？

書込番号：25302683

[多摩川うろうろ]

佐伯・ゼッターランド・博子さん

RF24-105mm F4 L IS USMから、また始めてもよいのではないでしょうか。
このレンズは幅広い対象で撮影できます。
高くてでかくて重いけどRF24-70�of2.8Lという選択もあります。
R６の頃よりずいぶんRFレンズも増えましたから、撮影目的が決まっていればそれに合わせてお話しできると思います。

書込番号：25302694

[DIEGO COYOTE]

＞無神経.comさん

フリーズが起きたと言う書き込みは目にしましたが
全ての機種で起きているわけでもないので問題と呼んで良いのかという問題も存在すると思いますが、俺のR3ではフリーズ起きてません。

エラーや不具合が起きた場合、それが少数であっても多数の意見に見えてしまう。
ネットあるあるかと肝に銘じてます。
もしフリーズが心配ということだけで購入を踏み止まっているのでしたら
俺のように全くエラーもフリーズも起きてない物があることもお伝えしておきます。
合わせてめちゃくちゃ良いカメラということもお伝えしておきます。
安心して行っちゃってください。

スレ汚し失礼。

書込番号：25302708

[DIEGO COYOTE]

失礼、
全ての機種ではなく、
全ての機でした。

スレ汚し失礼。

書込番号：25302713

[狩野]

　私も、写真愛好家寄りの何ををどう撮りたいのかによってレンズを選ぶに一票いれます．

　でもまあ、カメラは趣味趣向の品なので、上記のことよりも個人の好み主観が強く反映するのもアリと思います．それでそうした視点から見ると24-106mmとか70-200mmといった定番の無難なレンズではなく、RF50mmF1.8 STMを推薦します．

書込番号：25302746

[佐伯・ゼッターランド・博子]

ジャック・スバロウさん
okiomaさん
くらはっさん
with Photoさん
DIEGO COYOTEさん
くちだけさん
無神経.comさん
多摩川うろうろさん
狩野さん

皆様、真摯なコメントをありがとうございました。

何をどう撮りたいかは、イベント倉庫前の群衆、週末のホコ天、公園の野鳥。四つに伸ばして息を呑むようなのを撮りたい、です。

有識者の皆さんにお尋ねした理由は、RFレンズの選択肢の少なさからです。EFレンズをR機で使うと、動体撮影の際、絞り開放以外てシャッターを切ると、EVFが一瞬カク付く仕様がイヤで。

それからRFのエクステンダーが400mm以上のレンズに使用が限定され、ナナニッパには着かない。

24-105や撒き餌は�Wまたコレか�Wと。

書込番号：25303867　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞佐伯・ゼッターランド・博子さん

EFレンズがいやで、
RFの選択肢が少ないなら、
買うレンズは絞られるのでは？

また、
＞24-105や撒き餌は�Wまたコレか�Wと。

R3のフォルムやファインダーが良くなったと感じでも
今度はレンズに対し不満になるのでは？
現状、またこれかと思うなら
キヤノンに戻る理由はないのではないでしょうか？

書込番号：25303996　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞佐伯・ゼッターランド・博子さん

被写体からするとまず２４−１０５と１００−４００あたりで事は足りそうに思えますね。

書込番号：25304154

[ジャック・スバロウ]

＞佐伯・ゼッターランド・博子さん
＞有識者の皆さんにお尋ねした理由は、RFレンズの選択肢の少なさからです。
そうなんです、キヤノンは欲しいレンズを作ってくれません。
ソニーも良いカメラやレンズなので、今すぐにマウント変えしないで、もう少し考えてみることをお勧めします。
または、マウント変えすると「隣の芝は青く見える」状態になってしまいますのでキヤノンを買い増し。
私からのお勧めは、R3＋レンズの買い増し、レンズのお勧め１本は、RF70-200mmF2.8です。

書込番号：25304205

[佐伯・ゼッターランド・博子]

コメントありがとうございました。

>okiomaさん
okiomaさんはどのRFレンズを使ってますか。参考にしたく。

＞いぬゆずさん
RF 100-400の好評価はYouTubeで勉強しました。コレは買いです。

＞ジャック・スバロウさん
RF 70-200 f/2.8のオススメをありがとうございました。現在f/4とカタログ上で睨めっこです。

書込番号：25304223　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞佐伯・ゼッターランド・博子さん

＞24-105や撒き餌は�Wまたコレか�Wと。

RF24-105って�Wまたコレか�Wと
思うようなレンズなのですか？
RF50mm F1.8や
RF800mm F11もダメなのですか？

もしそうならば
ズームなら
RF24-70F2.8
RF70-200F2.8
とかになるのでは？

更には
RF100-500F4.5-7.1
や
RF100-300F2.8もありでは？


ご自身で判断出来ないなら、
これと思うものをレンタルして確認してみてはどうですかね？

あとは、
PHOTOHITOなどで作例を確認するのもよいかと思います。

PHOTOHITOのHPです。
↓
https://photohito.com/

ボディやレンズ等で検索すれば作例を確認できます。

書込番号：25304403　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐伯・ゼッターランド・博子]

okiomaさんはどのRFレンズを使ってますか、と質問しています。質問しているのに、別の質問で返された。

私は私がそうであるように、RFレンズを使用した経験に基づいたオススメのRFレンズを皆さんに質問しています。

DIEGO COYOTEさんらがくださったようなご自身の経験に寄るコメントが大変勉強になりました。

ココはR3のクチコミです。okiomaさんのようにレンズ選択一般論をコメントされて私がハラ落ちするとでも？

皆さん、コメントありがとうございました。

書込番号：25304715　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞佐伯・ゼッターランド・博子さん

＞四つに伸ばして息を呑むようなのを撮りたい、です。
四つに伸ばすのなら、もう少し画素数の多いカメラでは、駄目ですか？

私は、四つに伸ばす事は無いので手持ちのEOS R6 Mark II で十分ですが

書込番号：25305201

[ゑゑゑ]

＞佐伯・ゼッターランド・博子さん
＞okiomaさんはどのRFレンズを使ってますか、と質問しています。質問しているのに、別の質問で返された。
＞私は私がそうであるように、RFレンズを使用した経験に基づいたオススメのRFレンズを皆さんに質問しています。


スレを立てて質問しているのに、別の質問で返されるのは、ちょっと引きますよね。
この方は普段から人を上から目線で小ばかにする傾向があり、仕方ないです。
彼はRFレンズは使った事がないみたいなので、今回は許してあげましょう。

書込番号：25305572

[ゑゑゑ]

＞こたつ猫の趣味さん

最近、キヤノンスレで見かけないので心配してました。
またスレを立てて大活躍される事を期待してます。

書込番号：25305580

[sonyもnikonも]

レンズ先に選んだほうがいいよ。

ボディは抜きつ抜かれつで、新しいボディが出るたびに買い替えていたら、破産しますよ。

野鳥撮影なら、RF800F4でしょう。この焦点距離はソニーにはありません。

他のレンズは似たようなものじゃないですかね。なお、超広角レンズはよく吟味したほうが良さそうです。どこのメーカーの超広角も補正しないとだめみたいです。

書込番号：25305941

[JOY.com]

GWに合わせてR3とレンズ買いました
(Canon→OLYMPUS→Canonに戻る)

鳥撮りなのでロクヨン、100-500は決めており、これ以外で標準ズームで悩まみましたがF2を優先して28-70です。エクステ1.4、追加でエクステ2も買いました

R3に28-70F2は見た目かっこいいですが重いですね…小型化、機動力発揮するミラーレスの恩恵は無いです(--;)
レンズ径92mmで保護フィルター高い、PLフィルターもっと高い…でもこのレンズ好きです

R3は元気に問題なく使えております

書込番号：25306103　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞佐伯・ゼッターランド・博子さん
レンズお決まりになりそうでよかったですね
RF100-400mmは、望遠なら最適かもです

>それからRFのエクステンダーが400mm以上のレンズに使用が限定され
300mmからですが、どちらにしてもナナニッパは無理ですね
ただ噂の可変エクステンダー(x1/x1.4or1.5/x2.0)がでたら、活躍幅も増えるかもですね(300〜とかオチはなければいいんですが)

>EFレンズをR機で使うと、動体撮影の際、絞り開放以外てシャッターを切ると、EVFが一瞬カク付く仕様がイヤで。
バレエ撮影されてる方が これでR3売ったというやつかな?
あの方の動画からだと、かなりシビアな判断みたいに感じましたが、ただ改善できない問題みたいですね
私もR3のブラックアウトフリーではなく、1コマ目のブラックアウト以前は気になりませんでしたが、前回の鈴鹿で 気になりだしてます


＞こたつ猫の趣味さん
>四つに伸ばすのなら、もう少し画素数の多いカメラでは、駄目ですか？
サイズが四つ切りなら
トリミング前提でなければ、プリントの世界は高画素の意味なさない場合もありますよ
R/R3で 鈴鹿の130Rの写真 トリミング7〜8割程度で 全紙パネル で バイク屋さん展示してもらったり、A3プリントでフレームに入れて、自分店で展示しております
トリミングなければ、一般的な写真だと ある程度の画素があれば十分で、高画素だとしても恩恵がすくないかも
ただ、高画素でぶれた写真だとピクセルが圧縮されるのでプリントするとシャープにはなるとおもいます

スレ主さんの
>しかしR3のフォルムに一目惚れし、ファインダーも相当クリアと知り
という点を まずご理解して あげてください

書込番号：25306941

[こたつ猫の趣味]

＞Doohanさん

お久しぶりです。

スレ主さんの
＞しかしR3のフォルムに一目惚れし、ファインダーも相当クリアと知り
＞という点を まずご理解して あげてください

そうですね。
私は、まだ見ぬEOS R5 Mark II を見据えて思っただけですが
後は、スレ主さんがお決めになったら、それで良いと言う事ですね。

書込番号：25306994