EOS R3 ボディ のクチコミ掲示板

R5とR6の瞳AFはキタムラのポスターは若干R6が早いけどR3は?

[きゅ〜〜ちん]

二つ目は電子シャッターのシャッター音調整が出来ますが無音も可能ですか？
EOS 7D2のAEB撮影の時に毎回一緒に行く人からうるさいといつも言われます

書込番号：24347321

[ＭｉＥＶ]

AEBやめれば。
撮ってみて好みでないなら、ズラしてもう1枚では無理ですか。

書込番号：24347345

[きゅ〜〜ちん]

＞ＭｉＥＶさん
5枚連射の-1段から＋1段まで露出の保険をかけているのでAEB撮影以外は無理です

書込番号：24347375

[うさらネット]

R3については不詳ですが、
発音素子近傍の外郭に小さな穴が開いている場合が殆どだと思いますので、
その穴をパーマセルテープで塞ぐと、かなり小音量・微音量となります。

書込番号：24347470

[きゅ〜〜ちん]

＞ＭｉＥＶさん
スピーカーを塞ぐ良い方法です

書込番号：24347481

[上田テツヤ]

プラマイ一段くらい編集でどうとでもなるでしょうに…
保険がどうというより貴方が頭の中で最適な露出を決めきれてないだけでは？
キヤノンに限らず電子シャッターなら無音可能だと思いますけど、先幕なら物理的な音が発生しますが
シャッター音は単独ではなく電子音のオンオフ項目の中にあるんではないですかね？知らないですけど。
テープで塞ぐだとか妄言吐いてるアナログじじぃの話は無視すべきです

書込番号：24347843

[きゅ〜〜ちん]

自分はJPEGで撮ってます
Rawで撮れば後から加工も出来ますが、JPEGで１発撮りに

絞りやシャッター速度とＩＳＯの露出も計算してキッチリ考えてます
今一番良い状態で撮れば後から加工は必要ないです

稀に露出外れの方が何もせず黒バックで被写体が浮き上がったり、自分の予想露出よりも良いことがあります

書込番号：24348107

皆さんの印象は

[keio>>hitotsubashi]

プレゼンが公開されましたが以前の限界を超えるのは?限界を超えてこそ?に対する説明はなかったですが
今回のキャッチコピー
“無双”
についてどう思いますか？

それはEOS 内での無双かそれとも他メーカー含めてかどう思いますか？


センサーは前評判通り2410万は個人的には今の時代なら3000万欲しかったR5のDPRAWはなし
今時(口が悪いのは性格なんでお許しを...)
タイムラプスなし
測距ポイントがRP(誰もあのスティックで一生懸命ちょこまか動かさないだろうから関係なし？)
メカシャッター12fpsは既存、結局1DXには及ばず…。
耐久は50万(その数字にメカユニットの限界みたいなのがあるのか？)


素晴らしいのは常用感度はR6水準で(今回は裏面照射式なので実際の仕上がりは分かりませんが。)
電子シャッターでフリッカーレスで24fpsが可能、
(R5、6はそれが出来なかったんでしたっけ？)
電子シャッターで1/64000、ストロボ同調1/32000
(共にα1を超える。)
ブラックアウトフリー、
EVFをOVFに近づける工夫(防塵防滴含めそこにカメラメーカーとして本質にこだわった部分を感じて嬉しい部分。)
測光範囲が事前発表を超えていたのは凄い！
(一応以上とはありましたが。)

動画は?…
30分制限破る気はあったんだなという印象。
内部記録にしたのは冷却機構でもあるのか？


純粋な質問

1、AF最速0.03はEOS 最速とのことですがフルサイズ最速は以前R5/6の0.05だったと思いますが他にもっと早いのあるんですか？
(APS-Cには0.02がありますが。)

2、顔＋追尾優先
が消えてますがこれは
被写体検出ONとフレキシブルゾーン、サーボ設定で同じ様なもんということでしょうか？
R5/6ユーザーは多く利用していた設定だと思います。
(だって楽なんだもん。)


話戻って自分は今回はα9-2を確実に超えてR1と1-2の頂上決戦を予想してましたが無双を名乗った時α1を超えるクオリティで仕上がってると思いますか？


EVFのドット数はさすが映像のSONY、5000万画素は凄いような気がした反面100万近くするカメラで常用感度32000と言うのが1番の衝撃。
その辺が自分の中でα1は高いハイアマ機と言う所以。
(R3も自称ハイアマ機)

歪み抑制はDX3とゴルフなんかを比べてないでファンとかを映して欲しかった。


追伸
あのレリーズタイムラグって凄いん？

書込番号：24342366　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

欲しいっす!!!(｀・ω・´)ゞ

書込番号：24342399

[Rider-K]

フィルム時代にEOS-3をリアルタイムで体感した身としては、視線入力の一択のみ気になっていますね。

書込番号：24342420　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

OVFビューアシストに、「もう一眼レフはやりませんよ」という力強い意思表示を感じた。

書込番号：24342439

[わくや]

>目の状態（目が細い／まつ毛が長い／まぶたが厚い）などの個人差、使用環境などにより、視線入力機能が使用できないことがあります。

まつ毛が長いならまだしも、目が細くて視線入力が使用できなかったら悲しいですね。

書込番号：24342444　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

公式ストアで10%offクーポン使って68万は予想通り、
あのレベルならα1、9 �U の初動を考えるとコスパ機と言えるでしょうか？

書込番号：24342446　スマートフォンサイトからの書き込み

[tagosakuMk-2]

あーなるほど、すごいカメラなのねという発表ではありましたが、一般ユーザーが欲しいカメラとはちょっとズレている感が強いですね。
何だか「注力したの、そこ？」と突っ込みたくなるような。
2400万画素の情報は以前からありましたが、今回確定しちゃったので、やっぱR5にするわ、って人も出るでしょう。3000万は欲しかった。
2400万ならR6でいい、ともなりそうな感じが・・・。
スポーツや動物など特定分野では強そう。冬季五輪も意識してるのかな。

まあ、これ持ってて「撮れませんでした」という言い訳はできないカメラに仕上がっていることは確かだと思います。
私は頑丈さと大容量バッテリー、高解像度ファインダーが必要なので買いますが、それ以外はR6で十分なスペックです。

書込番号：24342452

[わくや]

>今回のキャッチコピー“無双”についてどう思いますか？

R3で“無双”なんてキャッチコピーつけたら、もしR1を出すとなった場合どうするのでしょう。
R1は破天荒とか？

書込番号：24342462　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめゆた]

画像数は結局どんな数で出しても文句言う人いるよね。

1DXIIIやR6の時は2400万は欲しいとか
R5の時は3000万代でいいとか
α7R�Wは高画素すぎとか
α7SIIIは低画素すぎとか

画素数なんてしっかりマーケティングして決めてるんだから、メーカーが売りたい層にはちゃんと売れるんでしょ。

書込番号：24342467　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

＞tagosakuMk-2さん

R6に対しては確実に正常進化ですね。

そこにある機能の何処まで使うかにもよりますが。

書込番号：24342469　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

飛んでる戦闘機を撮影したら、R5みたいにAFが迷いまくって「撮影できねーじゃねーか！」って結果になる予感がするｗ

書込番号：24342473

[keio>>hitotsubashi]

＞まめゆたさん
まさに真実ですね。

書込番号：24342478　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

＞ジャック・スバロウさん

ゾーン、1点で撮ればいいのでは？
R5で無理なら殆どのミラーレス機は全滅ですよ。
7r4なんてドローンすら見失うレベルですし。

相手にしてすいません。

書込番号：24342486　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞keio>>hitotsubashiさん

まあ、良いカメラなのは当たり前かもしれませんが、動画の30分制限解除は大きいかな。
価格は出来れば65万切ってくれたら嬉しかったですが、妥当な線なのですかね。
OVFに近いファインダー見たいですが、本当かどうか早く見てみたいです。
使って見たらやはり1DX系が良いわとならなければ良いですね

書込番号：24342490

[しま89]

＞keio>>hitotsubashiさん
キヤノンらしいというか、やはりR5の8ｋはビックマウス仕様だったというこということですかね。
現状まともに編集できるのがやっと6ｋになってきたので妥当なところで1番を狙ってるかな。今回はオリンピックで十分エージングできてるし、筐体も大きいから発熱対策も十分では。

書込番号：24342524

[ポポーノキ]

無双といえば韓信の事ですが。

書込番号：24342529　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめゆた]

＞ジャック・スバロウさん
誰の話か知りませんが、現代のカメラで戦闘機すら撮れないなんて、自分の腕の無さをカメラに責任転嫁してるだけでしょう。

何のためのに「設定」があるのか知らないんですかね。

書込番号：24342534　スマートフォンサイトからの書き込み

[Montana36]

＞keio>>hitotsubashiさん

Montana36です。

＞“無双”　についてどう思いますか？

大変興味があったので、プレゼン及びその後の「yourEOS」を見ました。スペックを淡々と語る説明の中に「無双」と言う言葉が出てくるんですよね。そしてすべての説明が終わった後の「yourEOS」。カメラは道具、使って、使い込んで初めて完成されると言った内容です。これより感じた事ですが、あくまでも私の感じたCANONのメッセージなので、なるほど程度で捉えてください。

スペックが高いとか低いとか、良いじゃないとか期待外れとか、どうぞ机上で、PCの前で自由に議論してください。そして使ってください。寒暖、明暗のあらゆる環境、あらゆる状況、あらゆる被写体を撮ってください。あなたの撮りたいものを見てシャッターを押してください。いつの間にかあなたの頭の中に「無双」と言う言葉が浮かんでくるかもしれません。その時、R3は完成されるのですと言ったメッセージを感じました。　つまり「道具は数字じゃない、使って初めてその良さが実感できるのだ。」　というメッセージです。　
道具と言うところは、少しNikonを意識しているのかなと思いました。　本感想、具体的で無く抽象的で失礼しました。

書込番号：24342586

[GKOM]

今まで出た縦グリ一体カメラの中ではエッジラインやボタン配置を含めてR3が一番カッコいい グリップモールドが表皮ではなくエンボス加工なのも良い感じ。

書込番号：24342587　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

＞hunayanさん
EOS RからEOS R5/6までに出したカメラ、
10i、90D、M200、M6 mark2 、1DX mark3 、

エントリー、ミドル、フラッグシップとしっかりケジメは付けたと言うことですかね？

エントリーとミドルの部分が既存の使い回し感が強いですが
新技術を搭載しても開発コストをペイできるかと考えれば当たり前かもしれませんね

書込番号：24342666　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

EOS R5+RF100-500	EOS R5+RF100-500	EOS R5+RF100-500	EOS R5+RF100-500

＞keio>>hitotsubashiさん

R３凄そうですが、Ｒ５が苦手のデフォーカス時からのAＦ合焦速度がどの程度向上しているかが興味深いです。

あとＲ５はフリッカーレス対応にするとコマ速がメカシャッターが最速になるので、秒間６コマ程度まで落ち込むのが弱点ですから、これが改善されているというのはスポーツ撮影には重要でしょうね。

視線入力に関しては遠近両用メガネは制約があるようなので、近視で老眼の私では上手く作動しないかもしれません。フィルムカメラのEOS-3も静止物はソコソコ視線入力は使えましたが、動体撮影ではとてもじつようではなかったですが、さすがにＲ３は実用的な性能を持たせているのではないかと思います。

とは言っても、R5とRF100-500＋ＰＣで予算を使い切ってしまったので、この価格ではちょっと手が出ないですね〜。

書込番号：24342709

[ジャック・スバロウ]

＞keio>>hitotsubashiさん
＞ゾーン、1点で撮ればいいのでは？
群れの猪を散弾銃で仕留めることはしない。
凶暴なボス猪だけを一発で仕留めたいのだ。
現在のミラーレスは引き金を引いても迷って不発に終わり、ボス猪にやられてしまう。
この一発ができないなら、マタギは一眼を使い続けるしかないｗ

書込番号：24342716

[blski]

予想される60万超える価格なら2400万画素は少なすぎる。他の部分がいくら良くても買わない人の方が多そう。

書込番号：24342735

[keio>>hitotsubashi]

＞ジャック・スバロウさん

何が言いたいのかわからん、すまぬ

書込番号：24342738　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

＞blskiさん
画素＝良さって発想はデジカメ登場時から少なからずある考えですね。

実際はA4位なら800万もあれば十分、それより良いプリンタ、用紙の選択ですけどね。(自分の中では。)
何よりここ10年で写真の仕上がりが愕然と上がったとは思えない。

ただ画素数にがっかりした人は多いと思います。
自分も5D4クラスは期待してたので。
それがこのクラスのカメラを購入する層にとって購買を決める要素となるかは知りませんが。

書込番号：24342743　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ、ソニーなんかはα900以来13年間
フルサイズのスタンダードなカメラの画素数はずっと24MP
多くの人にとっては十分な画素数であり
それでプロ機並みの基本性能ボディ
無難にまとめてるなという印象

動画も4Kから8Kは極端に進化させすぎだろうとずっと思ってて
スチルとのバランス考えても6Kがベストと思うので良い

まあプロ機も含めて僕の需要とは真逆のカメラだけども（笑）

一番のポイントはデザインかも
RからR5、R6で一眼レフのデザインに回帰する方向にいったけど
R3で一眼レフぽさが薄れたのは好印象♪

書込番号：24342773

[AE84]

10〜15年前ならスレ乱立してお祭り騒ぎになってたような話題機種の発表だけどぜんぜんだね
同時発表の100-400や16/2.8の掲示板もしーんとしてる
もうだれも興味もってないかんじ

書込番号：24343007

[hunayan]

＞keio>>hitotsubashiさん
どちらが優れているかより、「売れる物を売る」ということだと思う。写真は成熟してるのであとは動画。無双というキャッチコピーは「αには行かないで」というメッセージ、ホットシューも頑張りましたよ、と。　今後はスマホが最大のライバルになるのでHDR撮影を強化してきた。　HDRを強化したのは良いが、ソニーはそのあたりもう１段２段レベルの高いものを出してきそう。スマホも売ってるからね。

書込番号：24343063　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞keio>>hitotsubashiさん

＞今回のキャッチコピー
＞“無双”
＞についてどう思いますか？

「無双」ではなく「無双。」なので、モーニング娘。世代のカメラという印象。ちょっと古い。

また、フォントの関係で「無双」と「。」の間に違和感がある。
製品概要のトップビジュアルで
白文字の端を中心に黒点を散らしてあるのは、この違和感を軽減させるために見える。

って考えると、インパクト重視で、広告での使い勝手を後回しにした、凡庸なキャッチコピー。と、自分は考えます。

広告用のキャッチコピーはそんな印象なのですが、
製品の仕様を見ると、有線LANのRJ-45端子が付いてくるくらいなので、当然プロ用途。
ここに「1」ではなく敢えて「3」を振って、
ハイアマ用?、さらに上が?って匂わせる部分は、文字センスとして、とんでもなく凄い。

ソニーα7IIIが「ベーシック機」と名乗って激震を起こしたように、R3も激震を起こしそうな予感。

書込番号：24343076

[lssrt]

＞BIG＿Oさん
> Ｒ５が苦手のデフォーカス時からのAＦ合焦速度がどの程度向上しているかが興味深いです。

使ってるレンズがよく分からないですが、ここらへん見るとR5よりはいいかも？
という感じですね。

- Canon EOS R3 QUALITY photo video vs R5 review Part 2 / Gordon Laing
https://www.youtube.com/watch?v=8VSZk1tyAgY&t=247

書込番号：24343085

[CBA-ZC31S]

＞AE84さん

スペックに関して、公式サイトやリークサイトで事前にある程度判ってしまう時代ですからね。


しかも10〜15年前なんてスマホがカメラに力を入れる前。

昨日の晩はR3よりiPhone13の発表を心待ちにしていた人の方が多かったでしょうね。あちらはあちらで残念な発表会でしたが。


あとは昔に比べると、皆さんカメラ歴を重ねて一神教の人が減りましたよね。キヤノンじゃなきゃ！ニコンじゃなきゃ！って人。

複数メーカー渡り歩いて、用途に合わせてメーカーやセンサーサイズを使い分ける人が多くなった印象で、その辺りの宗教戦争が減った気がします。

書込番号：24343090　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞keio>>hitotsubashiさん

R3は欲しいけど高いカメラです。
高いけど特別抜きに出ているわけでなく、R5,R6にくらべてちょっとだけ良いという印象かな。

＞AE84さん

時代はスマホですね。
それと価格コムサイト離れかな。
今は、Instagram、Twitter、Facebookでしょう。
皆さんそちらに流れているのでは。という事は、やはりスマホか

書込番号：24343106

[クロロ・ルシルフル（団長）]

ISS キヤノンR5使用

＞keio>>hitotsubashiさん

ハイアマ機ではあるけど、プロ仕様だし
タイムラプス撮る人はカメラ機能に頼らず
きちんと撮るから不要なのかも。ぼくは
めんどくさいからのR5のタイムラプス
機能使っちゃってるけど（便利）。

でも、R3買うならR6で充分でしょう。むしろ
R6のコスパの良さが際立ちますね。

ぼくはR5くらいの高画素機が必要なので
キヤノンさん8K 60P機よろしく。

書込番号：24343144　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

＞話戻って自分は今回はα9-2を確実に超えてR1と1-2の頂上決戦を予想してましたが無双を名乗った時α1を超えるクオリティで仕上がってると思いますか？

最もこのカメラをアピールしたいのは、1DX3ユーザーではないでしょうか。
このカメラは1DX3と比較されるのは当然。
1DX3ユーザーがこのカメラを選ぶのか、1DX3に踏みとどまるのかが重要。無双を名乗るのは1DX3を初めとした一眼レフに対してではないでしょうか。

書込番号：24343400　スマートフォンサイトからの書き込み

[Montana36]

＞keio>>hitotsubashiさん

少し捕捉すると「yourEOS」より、R3は比較するものでは無く、使い込むと色々なシーンのおいて「うーん、このカメラ無双だな」と思わせるという事で、つまりあなたのカメラに対する要求レベルに対して「無双。」というメッセージでしょうか。　違うかな．．．．

書込番号：24343968

[たかみ2]

皆さん反応薄いですねえ。
この価格帯の高速連写機となると1Dクラスをすでに持ってて、今更食指が動かない感じでしょうか？
個人的にはクロップできて連写してもコマ送りにならないカメラってことで気になってるんですが。
視線入力は測距点の多いミラーレスと相性がよさそうですし、操作性が1Dと同じってのもいいですね。

書込番号：24343970　スマートフォンサイトからの書き込み

[isop2400]

R5の様に動画性能はおまけですょ〜って感じだったら使わなくてもまだ許せますが、
素人な僕にとってはR3の静止画性能・動画性能のその両方を使い倒す自信は全くなく、
ある意味無用の長物(双対)でして…それが"無双。"かな?　
その他の性能機能も含めて手の届かない価格は僕からすると"無節操"にも感じます。

勿論それが必要なプロの方は別ですし、R3はそんなプロ向けなのでしょうけど…

素人な僕はニセR3と言われてもイイですから、
R3のカッコいいボディに静止画性能のみ実装して頂いて、OVFモドキと出来れば軽快なシャッター音も付けて、
極限まで無駄を削ぎ落して価格を抑えて頂いて、
「漢の高速連写マシン:EOS R7」なんて出たら飛びつきそうです。でもこれは僕の"夢想"ですかね。

書込番号：24344154

[まめゆた]

＞blskiさん
＞予想される60万超える価格なら2400万画素は少なすぎる。他の部分がいくら良くても買わない人の方が多そう。

キヤノンのフラッグシップ機の画素数知らないですか？

書込番号：24344232　スマートフォンサイトからの書き込み

[イメージサークル]

＞まめゆたさん

R5とR6どちらが売れてると思いますか？
2400万画素でも実際に撮影で困ることはありませんが高画素人気はまだまだ続きそうです（ソニーの次期エントリー機が3300万画素といううわさがあるようです）
カメラ量販店などで店員がカメラの説明をし始めるとほとんどの人がまず最初に画素数を聞いてくるそうです
もしR3がプラス1000万画素であったならもっと反響があったかもしれません
でもR5を持ってる人が追加購入するなら最高のカメラかもしれません

ところでグローバルシャッターへのこだわりはもうなくなったのですか？

書込番号：24344291

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあゆうて縦グリ一体機では史上最高画素だがな（笑）

今回は完全に6Kに最適化してきたって感じだよね
6K時にセンサーの横幅いっぱい使ってるので

スチル　6000×4000
6K　　　6000×3164

極めて理にかなった仕様と思うよ

書込番号：24344314

[まめゆた]

＞イメージサークルさん
R5とR6なら、どちらかと言えばR5の方が売れてそうな気がします。

α7�Wは3000万画素超えてくるみたいな噂ありますね。
画素数は気にしないですが、モニターがバリアングルなら購入すると思います。
α7Cとの差別化でチルトになりそうな気はしますが。

R3は1DXIIIユーザーの乗換えも促進するために、あえて2400万画素に抑えたんじゃないですかね。
個人的には、報道関係者やスポーツカメラマンは軽いデータをリアルタイムにサクサク通信できるカメラを好むイメージです。

書込番号：24344344　スマートフォンサイトからの書き込み

[Montana36]

＞isop2400さん

Montana36です。

＞勿論それが必要なプロの方は別ですし、R3はそんなプロ向けなのでしょうけど…

プロは信頼の１DXですが、３年後のオリンピックに向け、フラグシップR1？が出てくるのでしょう。　ここでR3の位置付は冬季に１DXのサブとしてプロたちが実践投入してくるのかな。そこでのR3のトータル性能を認知して次回に備える感じです。

１．カメラ好き向け
　　またR3は画素や高感度その他、プロ向けのスペックでありながらハイアマにも受けそうな機能やスペック、特に重量やサイズ
　　なので、　１DXは敷居が高いが、縦グリ一体が欲しいと言う人のハイママにもすんなり受け入れられそうです。

２．動画向け
　　また電池も強力かつ軽量なので、ジンバルやドローンにも搭載でき、当然動画も実用かつハイスペックなので、
　　動画マニアにも受けそう。　ちなみにR5の８ｋは一眼世界初の８kの称号と、他社への軽いけん制（※）の意味もあるのかな。　

　　※録画画質や高感度性能を落としても高画素で８ｋ追従してくる機種が出てくれば、それに対し実用的な６ｋを採用し
　　　　フレームレートも高く、縦グリ冷却での連続撮影やRAW撮影など高次元に攻めてくる感じでとてもしたたかですね。　
　　　　画素が大きいと色々バランスが悪くなると思います。

３．動き物
　　動き物はスペック通り、最適画素数により、暗所含め、総合性能が、今までにないレベルでバランスしており、鳥貴族さんや
　　モータスポーツ関係、鉄道に飛行機、環境性能も相まって各な競技で受けそう。　

４．ポートレートにもカメラが格好よくモデルさんに受けそう。

５．マニや
　　視線入力や一眼レフ模擬のEVFなど、ＯＣＶ派の興味も沸くしので、結構マニアに受けそう。

なんか色々考えるとすべてのジャンルで高次元な威力を発揮しそうな予感。まさに自身にとって無双なのかもしれない。　
値段も６７万とα９�Uの初値は、縦グリ付けて初値６０万位、かなりお安く当然ハイアマなのでSDカードも使えるし色々話題になりそう。
よくできていて、なかなか突っ込むことが無く、掲示板は嵐の前の静けさ的な。ただ突っ込むところがあまりないような気がします。

書込番号：24344409

[isop2400]

＞Montana36さん
ご教示ありがとうございます。

真面にリアクションされるとどうお返事してよいのか('◇')ゞ

取り敢えずスレ主様の"無双。"の問いに対して、少し捻りを入れてリアクションし、
ついでに僕の欲しいカメラ像を提案させて頂きました。

恐らく認識は近いとは思いますが、改めて、

フラッグシップ1DXがあるのは重々承知しております。
ただR3は"現時点で高度にバランス"されたプロユースに耐えるものとして、プロ向けと書かせていただきました。
でなければ"どこかで無理をして"画素数を上げてくるものかと思います。

1DXの話がでましたので、R3が発売されればどこかでクロスとライン測距のAF比較が出てきそう(出て欲しい)
(現時点では見つけられませんでした)
そうした点ではR1のクワッドへの期待が高まって欲しいなって思います。

また動画でR1に期待する事は8Kからのオーバーサンプリングの4K 60/120fps
勿論　30分録画時間の壁なし　それを14bitRAWで内部記録できれば最高です。
Canonに映像部門と蟠りがなければ良いですが…(;'∀')
またBlackmagicRAWの外部記録が出来たら小躍りして喜びます(いつの日か下位におりてくるものとして)

素人目には既にR3の6KからのオーバーサンプリングでもR5の8Kオーバーサンプリングと差異がない気もします。
ただR3の暗所性能に関しては些か懐疑的に思えますがどうでしょう?　
R1がもし高画素となればどう対処してくるかも楽しみです。
https://www.youtube.com/watch?v=8VSZk1tyAgY

総合的にみてR3は"現時点で高度にバランスされたもの"で、あまり突っ込みどころがないという点で認識を共有しております。

ただ僕はこうした能力/機能を下位機種にどの様におろしてくるかの方が楽しみではありますね

書込番号：24344549

[2石レフレックス]

動画面で。

スペックからしてシネマイオス　C500マーク�U　を考えている層の中で
インターフェイスがここまで必要ないという層がR3に変更する可能性を思ってましたが、
https://youtu.be/oYFLrRj8ODE?t=1071
を見ると1時間ほどスチル撮影を行った後で4k120p撮影を開始した時、4分未満で熱警告が出たという報告がありました。

4k120pは負担が大きいのは事実ですが、24Mで縦グリ一体化で大きくなった割には放熱はもう少しなのかなとも思いました。
α1は5100万画素あるので同列には語れませんが、ユーザー側で冷却ファンを廻す等の工夫や
信頼性の観点からして仕事だとやはりα1の2台持ちしたのと同様で、R3ユーザーも本格的に動画仕事やるならそうなるかなと思いました

書込番号：24344963

[わくや]

＞あのレリーズタイムラグって凄いん？

1DX3ですら最速化で約29msですし、しかも電子シャッターで約20msは凄いでしょう。
ただ、キヤノンのような自動絞りだと、絞り値でタイムラグが変化してしまいますから、最速化できる場面は限定的で、通常撮影の約50msで使うことになるんでしょうね。

書込番号：24345282　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

＞2石レフレックスさん
CameraLabのGordon Laingは4K60P HQ 30分で放熱の問題は
全くなかったとコメントしていて、

https://twitter.com/Cameralabs/status/1437801192621551623

CineDの6K25fpsテストも問題ないとのことでした。
(単純スループットとしては4K60Pとほぼ同じ)

- Canon EOS R3 - Quick Overheating Stress Test
https://www.youtube.com/watch?v=hOaOzb1E6zs

もうちょっとテスト結果が出てこないと分からないですが、
4K60Pまでは問題ないように見えるんですよね。
それより上をどこまで使うかでしょうか。

書込番号：24345344

[hunayan]

結局は動画ユーザーはα7S３を使う。
RF新型のカメラはカタログ上優れているが、決定的に何かが欠けているんでしょうね。
R5もR６も映像は綺麗だが今一つ受け入れられません。
これが６KRAWになったから受け入れられるのかというと？
2400万画素の絶妙な４Kに適したスペックでありながら、実際のところちょっと撮ってみておわり・・・・
コイツは写真にだけ使おうみたいなユーザーが多そう。

R6で動画も撮るオーナーからの感想です。

書込番号：24345854

[isop2400]

＞2石レフレックスさん
上ではR1に対して夢の様な事を無茶苦茶書いてますが無視してください…(;^_^A

4KハイスピードはALL-Iで1880Mbpsの劇重な転送レートでしか撮れず、
新たな信号読み出し方法ってよく判らないですが、最長１時間30分となってます。
(因みに室内で2時間撮れていた6KRawlightは転送レートが900Mbps)

α1の4K120fpsが転送レートかどれ位か、また画素加算なのかクロップなのか存じませんが、
R3の4K120fpsは仕様上かなり厳しいかと思います。
仕事での使い方次第だとは思いますが、長時間廻しっぱなしの撮影にはやはり工夫がいるんでしょうね。
ただCINEMA EOS500Mark�Uは以前興味があって少し検討した事がありますが、確かは4K120fpsは撮れなかったですよね?

ご参考までに
1時間のスチル撮影が夏の日中屋外であれば、僕はR5を使用しており筐体小さいので比較はできませんし、
Canonの警報のアルゴリズムがどうか判りませんが、結構な確率で温度警報がでます。
更に一度出るとなかなか消えない　ただし温度異常で停止する事も殆どありません(警報慣れしてしまいました汗)
恐らくスチル撮影の影響も強かったのではないかと推測します。

書込番号：24345855

[lssrt]

そういえばkakakuではあまり話題になってなかった気もするのですが、
Kolari VisionのR5のヒートシンク追加サービスはやってらっしゃる方はいないでしょうか？
あの価格のボディを国際発送するのはちょい勇気いるのかもしれませんが。

- Canon R5 Heatsink Overheating Mod Service
https://kolarivision.com/product/canon-r5-cooling-mod-service/

他社であれば最初からやってある程度のものですけど、スチル型のカメラの場合は
基本的にはこの程度の、ボディシェルの自然放熱を十分機能させる形になっていれば、
今のプロセッサなら4K60Pを実用的に使えると思うのでそのくらいでいいんじゃないかなと、
個人的には思っています。

またキヤノンもプロ機とエントリ機だけはちゃんと作るメーカーなので、
R3もこのラインは死守するんじゃないかなと想像してます。

書込番号：24346098

[isop2400]

＞lssrtさん
面白い情報ありがとうございます、が…正直怖いですね〜
何よりも僕はカメラを毎日ぶら下げてお写んぽしているので、その間"相棒"がいなくなるは耐えられません。

また僕は8KRAWの様な高精細な画質を目の当たりにして、
例え所有しているCFexpress-typeBの325GBで僅か10分しか撮れなくても、その画質の虜になってしまいました。
ですがその為にお高いCFexpressを何枚も買えないし、大きなデータはパソコンへの転送/編集などの取り扱いも大変です。
僕にとっては熱問題よりもその方が深刻ですので、ボディを冷やしてまで長時間撮る必要は現時点ではないと判断しています。

更に一口に4K60fpsと言っても例えばR5では(R3も)4K ALL-I 10bit1000Mbps〜4K IPB軽量 8bit120Mbpsと幅広く選べます。
最も軽いものなら熱影響もさして問題ではないです。
R5は30分の壁で一旦止まってしまいますが、R3筐体も大きいし何らかの熱対策を講じて6時間撮れるのですかね?　
ただ僕は長時間撮れても低ビットレートには興味がありません(;'∀')

>キヤノンもプロ機とエントリ機だけはちゃんと作るメーカーなので、
>R3もこのラインは死守するんじゃないかなと想像してます。

Canonのどの機種を想定されているか判りませんが、僕はサブ機としてKissDN〜6iまで使ってました。
そりゃ〜CanonがKissに掛ける意気込みは凄かったですね〜
平気でメインで使っているmiddle機に対して下剋上してましたから(;'∀')
コンパクトで軽いので大切な撮影以外は殆どKissを使ってました。
その点でSONYのコンパクト思想に共感できる理由かなと自己分析しています。
ですのでレンズが共用できるR-SYSTEMにお手軽なKissが来てくれた多分買っちゃいますね。

また使い方に応じたカメラを選べばよいので、Canonも全てちゃんと作ってくれてると僕は思ってますょ。

書込番号：24347178

タッチ&ドラッグできましたっけ？

[ミノルタファンになりました]

タイトルの通りです。
Rで不慣れながらマスターしたこの測距点移動。
R6では瞳AFのままでも8割方の撮影は可能になりましたが、それでも瞳認識しない時はタッチ&ドラッグしてました。

Rでも出来ましたっけ？調べてはみたけどよくわからなくて。ご存知の方、よろしくお願いします。

書込番号：24344996　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

すみません。R3でも出来ましたっけ？
という意味です。よろしくお願いします。

書込番号：24345270　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA-ZC31S]

＞ミノルタファンになりましたさん

スマートコントローラーがあるのでわざわざ液晶画面をさわる必要がないと思います。

なのでタッチアンドドラッグは削除されてますね。

書込番号：24345290　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞CBA-ZC31Sさん

そうなんですね。ありがとうございます。
それはどこに書いているのでしょうか？

書込番号：24345301　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA-ZC31S]

キヤノン：your EOS.｜EOS R3 特長紹介
https://cweb.canon.jp/eos/your-eos/product/eosr/r3/

このページの一番下の方にR5との仕様比較表があり、
タッチ＆ドラッグAFがR3では「-」になっています。

スマートコントローラーは1DX3で使っていますが、縦位置でも同じような指の位置にあり、素早く動かせて便利ですよ。

手が濡れていたり、グローブしてたりすると誤動作するので万能ではありませんが。

書込番号：24345340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞CBA-ZC31Sさん

確認しました。ご親切にありがとうございました。

書込番号：24345404　スマートフォンサイトからの書き込み

マルチアクセサリーシューに防塵防滴フラッシュは直接着かない？

[さけとも]

R3のマルチアクセサリーシュー用のアダプター「AD-E1」の商品説明に、「※ 防塵・防滴性能を備えたアクセサリーを、カメラに装着するときは、マルチアクセサリーシューアアダプターAD-E1が必要です。」と書いてあるのが昨日からずっと気にかかってます。

こう書かれていると、アダプターが無いと、例えばスピードライト600EX II-RTはカメラに直接装着できないのかな？って感じるのですが、まさかそんなことないですよね？？(;^_^A

防塵防滴機能を必要としない屋内撮影などでも、いちいちこのアダプターが必要となると、ちょっとめんどくさいです、、（忘れそう(;^_^A）

書込番号：24343246

[JTB48]

R3ってアクセサリーシューの形状が変わりましたので仕方がないのでは？
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r3/feature-expansion.html

書込番号：24343264

[kooth]

https://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/4943c001.html

｜対象アクセサリー
｜スピードライトEL-1／スピードライト600EX II-RT／スピードライト600EX-RT／スピードライト580EX II
｜／スピードトランスミッターST-E3-RT（Ver.2含む）／オフカメラシューコードOC-E3
｜
｜※上記以外は、直接マルチアクセサリーシュー搭載カメラに装着することができます。

｜※防塵・防滴設計された従来のアクセサリーをAD-E1を介さずに直接、EOS R3に装着することはできません。

書込番号：24343267

[もとラボマン ２]

さけともさん　こんにちは

自分も少し調べただけで　間違っている可能性もありますが　MAP CAMERAの所の　仕様を見ると

＞防滴性能を備えていない従来のアクセサリーシューに装着可能なアクセサリーは、直接「EOS R3」に装着できます。

となっています

https://www.mapcamera.com/item/4549292184549

書込番号：24343269

[ジャック・スバロウ]

＞さけともさん
この製品に限らず、キヤノンのアクセサリー商品の説明は理解できないのが多いです。
そのままでも使えますが、AD-E1を使用しないと防塵・防滴性能は維持されません。
ってことですよね。

書込番号：24343276

[さけとも]

早速のコメントありがとうございます！

＞JTB48さん
ただ、防塵防滴性能を備えてないアクセサリーは普通に着くみたいなんですよね、、
海外のYouTuberさんがプロフォトのコマンダーを装着して使ったりしてましたし、、

＞koothさん
文言通りだと着かないと読めますよね、、

＞もとラボマン ２さん
はい、防塵防滴性能を備えてないアクセサリーは普通に着くようなので、実は直接着けられたりするのかな？って思ったりもしてます。

＞ジャック・スバロウさん
私も「そのままでも使えますが、AD-E1を使用しないと防塵・防滴性能は維持されません。」と言うことかと思ったのですが、
今キヤノンさんから返答ありまして、やはりアダプターを介さないと装着できないようです〜


先ほどタッチアンドトライの申し込みついでにキヤノンに確認してもらったところ、やはり文言通り 防塵・防滴性能を備えたアクセサリーをR3のマルチアクセサリーシューに装着するには、アアダプターAD-E1が必要とのことでした、、(-_-)

メーカーに確認が取れましたので、自己解決で終了とさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：24343316

[もとラボマン ２]

さけともさん　返信ありがとうございます

Canonでの確認ありがとうございます

スピードライト600EX II-RTのストロボ取り付け部　防滴用のラバーが付いているようですので　もしかしたら　このラバーの厚みで　シュー部分と干渉するため　AD-E1で下駄を履かせているのかもしれないですね。

書込番号：24343328

[さけとも]

＞もとラボマン ２さん

コメントありがとうございます。

私もその防滴用シーリングが邪魔で着かないのだと思いますが、そう言わないところにキヤノンのズルさが透けて見えますよね、、(;^_^A

書込番号：24343348

[穿靴子的猫]

普通に日本語を読んだらどうでしょう。
何も惑わせるような書き方はしていませんが。

書込番号：24343458　スマートフォンサイトからの書き込み

[さけとも]

＞穿靴子的猫さん
そうでしょうか？

普通に読んだら、装着できない理由をあえて書かずに避けている書き方をしていると感じるのではないでしょうか？

書込番号：24343495

[穿靴子的猫]

小学生に同じ質問をしてみて下さい。

書込番号：24343512　スマートフォンサイトからの書き込み