EOS R3 ボディ のクチコミ掲示板

[commet09]

R5/6、α１にしても多機能なのに、どうしてカタログがあんなにお粗末なのですか。

以前は何ページもあって上質な紙のものだったのに、これもコスト削減の一環ですか。

それともHPを見ろということ？

ところでこのカメラはプロ向けで、アマチュアはR5で十分ですか。

こんな馬鹿でかいカメラ持ってスナップとか旅行に行く人いるんですかね。

書込番号：24347889

[ありがとう、世界]

SDGs原理主義者対策の最小限かも(^^;

書込番号：24347903　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

速報レベルのチラシというかリーフレットでしょう。
正式版の何ページもあるカタログはそのうち出てくるはずです。

書込番号：24347908

[遮光器土偶]

＞commet09さん

＞どうしてカタログがあんなにお粗末なのですか

　この種のカメラ買う人なら、ネット環境は当然整ってるでしょうし、省資源でいいんじゃないですか。

＞このカメラはプロ向けで、アマチュアはR5で十分ですか。

　多分、この上にR１が控えてると思いますが、プロとかアマチュアとか言う区分じゃなくて、使う人が必要とするかどうかと、予算がつぎ込めるかどうかだと思います。

＞こんな馬鹿でかいカメラ持ってスナップとか旅行に行く人いるんですかね。

　これも人ぞれぞれ、私は予算が無いので、未だにバッテリーグリップ付けた７Ｄ�U使ってますが、ＢＧ付きの７Ｄ�UってＲ３と寸法はほぼ同じで少し重いくらいですけど、それで街歩きしたり、旅行に持ってたりしますよ。

　それより、過去の質問、放置したままなのどうするつもりですか？？

書込番号：24347918

[多摩川うろうろ]

＞多機能なのに、どうしてカタログがあんなにお粗末なのですか。

まだ印刷できてないだけでは。
いつも発表時は薄っぺらいカタログ出して、発売のころにはちゃんとしたの出していたと思うが・・・。

＞ところでこのカメラはプロ向けで、アマチュアはR5で十分ですか。

撮影によっては、R5よりR3をアマチュアでも選ぶのでは。
プロ向け、アマチュア向けという論議は意味がありません。

＞こんな馬鹿でかいカメラ持ってスナップとか旅行に行く人いるんですかね。

いるでしょう。

書込番号：24347926

[commet09]

R5/6はいつまで経ってもペラペラのものしか見たことないですが。

特に海外旅行者の人がこんなにデカいカメラ持っているのを見たことありませんが、本当にいるんですかね。普通のレフ機でも持ってる人まず見ないです。

それにこの手のカメラは何本もレンズ持っていかないと意味ないので、よけいに非現実的では？

書込番号：24347944

[もとラボマン ２]

commet09さん　こんばんは

最近は　ペーパーレス化が進んでいるので　特設サイトを作り　オンラインカタログの方に力に入っている気がします

https://cweb.canon.jp/eos/your-eos/product/eosr/r3/

書込番号：24347967

[遮光器土偶]

＞commet09さん

　職場の親睦旅行でも、記録係りかねて、レフ機にレンズ数本持って行きます。
　実際に普段行く機会のない空港に行ったときは５００ミリまでの超望遠ズーム下げってたこともあります。

　まあ、Ｒ３のターゲットって、鳥屋とか、撮り鉄、スポーツ撮影や航空機撮影などでしょうから、きっとスレ主さんには縁が無いのでしょう。

書込番号：24347976

[ありりん00615]

レンズカタログがぶ厚くなっています。
https://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eos/

R3のカタログはレイアウトが酷いですね。

書込番号：24347987

[くらはっさん]

文章に既視感を感じ、過去の書き込みを拝見して納得しました。

貴方には重たく大きいカメラでも、オーナーさんにとっては普通サイズのカメラ、かも知れません。
平たく言えば It's non of your business. アンタにゃ関係なかろう、です。

ついでに言えば、超高価で重くて大きいカメラでも、買える人は買えるし、使い熟せる人は普通に使う。
もっと言えば、このカメラでミッションを黙々とこなして利益を上げる人も普通に存在する、と言う事です。


…一連の不満を述べて未来無き絶望的な閉塞感に浸るのも佳し、不満の書き込みを止めて自己投資に励んで稼ぐも佳し。
それは貴方次第。

書込番号：24348026

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

SNSのカタログを見ろってゆうことでしょうね。

書込番号：24348076

[まめゆた]

＞commet09さん
定期的に出てきますね。
全メーカーをディスる人は面白いですね。
またなんか嫌なことでもありましたか？

書込番号：24348099　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

今基本どこもカタログなんて力入れませんよ
あれ一冊作るのにそこらの安っぽい週刊誌よりお金かかるんですよ
カタログ作らないメーカーも増えてますよ

大抵ああ言うのって買う気もない人が眺めてその気になるってパターンだからメーカーとしても結構邪魔な存在なんですよ
特に何十万ってボディは店員に言われたりカタログで調べて買うんじゃなくてどっかでその情報を仕入れてる人がこれ下さいと言って買っていく物だから


カメラにとっては特に意味ないんですよね

書込番号：24348133　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

仮に、カタログが充実していた場合・・・。

「カタログが立派だけど、コスト削減する気がないのですか」
といったスレを立てそう…。

書込番号：24348187

[okioma]

スレ主さんは、
カメラは、皆同じ撮影目的にしか使わないとか？
さらに、何をどう使うかの判断ができないのかな？

カタログに限らず、取説も最近ではペーパーレス化や簡易的なものも多くなっているからね。
もしかして、時代に乗り遅れているかな？

真相はわからんけどね。

書込番号：24348222　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jony99]

否定しかしないならいちいち書くな
腹立たしい

書込番号：24348225　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

リーフレットについて、これだけのレス数はお見事。
ニコンもあやかりたい。

書込番号：24348257

[馬鹿なオッサン]

Canonの一桁機の場合、ハイアマチュア、或いはプロ機なので一般ユーザー向けに必要な詳細な説明文や、写真等は無くともある程度の数字的な情報があればそれで理解できてしまう人達向けの機種なのでまずは「今回はこういう感じです。」的なペラペラなカタログみたいなモノ、或いはリーフが出てから、その後にやや分厚い(それでも、例えば5Dシリーズから見ると薄い。(苦笑))モノが出るようですな。

個人的にも、作例写真が有ろうともカメラは最終的には実際に購入して撮ってなんぼの世界だし、別に中級機以下の一般普及機、或いは自社ブランドがまだ顧客層に浸透していなくて、やむを得ず煌びやかなカタログで営業をしないと売れていかない、大量に販売しないとイケナイ機種ではこのカメラの場合はないので、それで良いような気がしますがネ。

書込番号：24348276

[with Photo]

相変わらずスレの内容もペラペラ、どうして質問スレ立てて放置してるのか不思議だしお粗末だな。

書込番号：24348317　スマートフォンサイトからの書き込み

[マサヒロ サッポロ]

＞commet09さん
旅行の目的によってカメラの選択が決まると思います。観光ならコンパクトデジカメで良いでしょう。撮影目的なら持参しても当然だと思う。

書込番号：24348324

[isoworld]

　
　最近、Ｒ６を買いましたが、小さな冊子になっている「使用説明書」（「取扱説明書」とは書かれていない）は日本語、英語、フランス語、スペイン語、中国語で書かれているため、それぞれがたったの３０ページほどです。詳しいことは何も書かれていません。

　取扱説明書が入っているはずのＣＤすら添付されておらず、「詳細ガイド」は○○○（ＵＲＬ）で見よ、ＤＰＰなどのソフトウェアは×××（ＵＲＬ）からダウンロードせよ、と「使用説明書」の最初のページに書かれています。

　まあ、不便・不親切と言えば言えるのですが、Ｒ６でも機能がものすごくたくさんあるので、詳細な取扱説明書を作ると大変なページ数になりそうだし、そうなると必要な情報が書かれた箇所を探すのも大変な手間がかかるように思えます。

　ごく先日、このＲ６を持って星景写真を撮りに出かけたところ、露出時間（シャッター速度）がどこをどういじっても0.5秒よりも長く設定できずに現地で困り果てました。
　そこでフと思い出したのが、電子シャッターです。電子シャッターでは長秒撮影できなかったはずと気付き、メカシャッターに切替えて問題解決。
　単写／連写の切替えも分かりませんで、スマホからネット検索して解決しました。ネット検索のほうが早く答えを見付けられます。

　…いまや、そんな時代なんですよ。


> こんな馬鹿でかいカメラ持ってスナップとか旅行に行く人いるんですかね。

　気軽に写真を楽しみたいという人には向かないようには思いますけれどね（でも、どんなカメラを選ぶかは本人の自由です）。「馬鹿でかいカメラ」を持って撮影に行く人は、ヘビーユーザーだと私は思っています。

　ヘビーユーザーだと、リュックサックに撮影機材をいっぱい詰め込んで三脚も何本か持って行きますからね。私が関西空港から新潟空港に飛ぶとき、リュックサックの重さが重量制限を超えて手荷物の預け入れが出来なくなったときは、往生しました。

書込番号：24348422

[上田テツヤ]

＞commet09さん
バカでかいカメラでもカメラはカメラでしょう？買っても持ち歩くなと？笑　縦グリ付けりゃどんなカメラも大して変わらんでしょ

とはいえ、カタログって必要ですよ？こうやってネットが普及してもみんながみんなメーカーHP見るわけではないですから…
紙の本が無くならないのと同じです。
R5R6のカタログ？は酷いもんですよ、いつまで経っても新製品ニュースレベルの内容とペラ紙、RやRPまでは普通にカタログあったのに何故？
カメラ関係で働いてますが、店頭に来られるお客さんはカタログを必ずと言っていいほど見ますし持ち帰って検討などもします
ある程度しっかりしたカタログは必要なんですよ、特に今の時期は接客されるより黙々とカタログと製品を見比べたりする人が増えてますので
R3の新製品ニュースのリーフレット、皆さん実際に見られましたか？
仮にもハイアマ向けのカメラが、あんなペラ紙でかつクソほど見にくいとかあり得ないんですが…視覚的に乱雑で情報が全く入ってこない笑

＞keio>>hitotsubashiさん
それならカメラ取り扱いする実店舗すら必要なくなりますよ
R3をハイアマ用って言って実店舗でも置こうとしてるんですから、価格は問題じゃないですね

書込番号：24348447

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

SNSのカタログを見ましたが、一目見て、なんじゃこれは　! 見なきゃよかったという感じ。

もう少し見やすい構成にできないものかと。ただ、印刷物をコピーして貼り付けりゃーいいってもんじゃーない　!!

80万近くする商品にしてはなんかお粗末すぎないか　?

商品の良さを強力にアッピールするものなのになぁー。

書込番号：24348476

[くらはっさん]

ふと思ったのは、無用な資源の消費は控えましょう、と言う今流行りのSDG'ｓとやらにマッチはしてるかな。
詳細な情報が欲しければ、CANONのサイトにいけば探せる。

実際、この機の諸々はCANONに飛んでザッと見して『欲しいなあ』、値段を聞いて『買えないなあ』。

昔ながらの紙カタログをジックリ読む、と言うスタイルをこの際変えちまえ、という暗示かも知れません。
どうせ、製品購入後や他製品へ浮気した時は、カタログは用済みですから…

当方も最近は店頭や展示会（ここ５，６年アシが向いてない）ではカタログ入手の機会はめっきり減りました。
情報はネットで探せば幾らでも見つかるし、紙情報は不要になったとき資源ゴミに出す手間がねえ・・・

書込番号：24348572

[横道坊主]

＞スマホからネット検索して解決しました。ネット検索のほうが早く答えを見付けられます。

そう言う時に限って圏外だったりする。
「電気」「電波状況」に影響されないツールはこれからも
必要だと思う。

書込番号：24348661

[☆観音 エム子☆]

横ﾎﾞﾝ、私わ英語ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ(´・ω・`)

書込番号：24348678

[hitoshi....]

＞commet09さん
　＞特に海外旅行者の人がこんなにデカいカメラ持っているのを見たことありませんが、本当にいるんですかね。普通のレフ機でも持ってる人まず見ないです。
　日本でも海外（アジア圏）でも　普通に見ますよ？
　アジアで【デカイ方がカッコいい】のは　車とかスマホとかカメラとか　色々な物にそう言う考えがある人が居られますよー(^-^)

書込番号：24348684　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞そう言う時に限って圏外だったりする。

圏外なら諦めればいいだけだろ。
圏内に入ってから検索すれば良いだけ。
ネットに繋がらないなら価格コムに質問もできない。

わからないから質問してるんだろけど、実際には検索して調べたら解決する問題も少なくない。

取説をダウンロードすればスマホで見れる。
買わなくても機能、使い方を調べることができる時代だよ。

書込番号：24348872　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞「電気」「電波状況」に影響されないツールはこれからも
必要だと思う。

脳味噌に諸々を叩き込むのが一番。

デジカメなんざ、バリバリ電気を使った製品ですわな。
と言うか、デジカメユーザが電気から離れた環境で撮影する事に違和感を感じる。

電波状況にまで言及すると、山奥の谷間や極地での撮影は当てはまらんが・・・

書込番号：24349019

[多摩川うろうろ]

＞特に海外旅行者の人がこんなにデカいカメラ持っているのを見たことありませんが、本当にいるんですかね。

野鳥を撮影に行くツアーなどだと、皆さん大きいカメラとレンズ持っています。
日本でも北海道にも海外からタンチョウを撮りに大きいカメラを持ってくる人はたくさんいたようですよ。

書込番号：24349099

[ハーケンクロイツ]

> 特に海外旅行者の人がこんなにデカいカメラ持っているのを見たことありませんが、本当にいるんですかね。普通のレフ機でも持ってる人まず見ないです。


中国人観光客がヨーロッパ中を席巻していたcovid前には、有名観光地に行くとCとNの極太の高級レンズ付のフラッグシップ機をクビからぶら下げている中国人観光客をよく見た。

顔つきが中国人と似ていても日本人は小型機材をリュックやバッグに隠しているし、服装が違うのですぐ分かる。

書込番号：24349285　スマートフォンサイトからの書き込み

[gonigoni]

銀塩の頃は、効能書きがたいそうなカメラカタログが普通だったけれど、
実際使ってみるとたいしたことはなく、
故障も普通にあり、精度もたいしたことのないニコンF2を使ってみて、
「カタログは撒き餌である。」と悟りました。
カメラの付属の取説には技術的な記述はほとんどなく、基本的な使い方のみというシンプルさ。

「本当に優れた商品は、口伝いに生まれる。」
というのは、アメリカの業界で、それが彼らのプライドです。
楽器とか音響機器などが特にそうです。
コマーシャルなどしません。
ましてや蘊蓄満載の詳細な技術カタログなど存在しません。

分厚い蘊蓄カタログは幼稚な販売方法だと思いますね。
実際の性能が悪かったら、こっぱづかしいと思わないのでしょうか?
それに、今は最先端でも10年過ぎたら、
大げさに騒いでも、「あのときはこんな程度だったんだ。」と恥ずかしくなるだけ。

書込番号：24349343

[たかみ2]

このカメラのコンセプトです。

高速・高感度・高信頼性を備え、高速で移動する動体の撮影に優れたカメラを目指して開発されています。ハイアマチュアユーザーが使いやすい、快適かつ先進的な機能を備えながら、プロの求める信頼性にも応え、撮影領域と映像表現の可能性を拡⼤するミラーレスカメラです。

⼀眼レフのもつアドバンテージ（ファインダー/動体AF/バッテリー寿命/防塵防滴）に迫る性能と、ミラーレスならではのアドバンテージ（高速撮影/AF追尾/IS）を融合し、最先端機能を⾼信頼性でパッケージしたことで、映像表現の領域を拡⼤しています。

既存のカメラで撮れるような被写体を撮る人には無縁のカメラですね。
てかスポーツ競技の会場に行けば大型レンズを着けたバッテリーグリップ付きのカメラなんていくらでも見ますよ。

書込番号：24349361　スマートフォンサイトからの書き込み

[commet09]

それからあと気になったのですが、このカメラでもまだ動体撮影はレフ機に負けてるとのことですが、だったらこのカメラのコンセプトは何なんでしょうか。

ハイアマ向けで、R1で完成形になるということですか。

何かちぐはぐ感しかないです。

書込番号：24349925

[遮光器土偶]

＞このカメラでもまだ動体撮影はレフ機に負けてるとのことですが

　何を根拠に？？

　それと最初のスレの主題はどうなったの？？

書込番号：24350033

[たかみ2]

オンラインマニュアルだと圏外の環境だと読めないって言うけど、今日日圏外の環境に分厚いマニュアルを持ち込むほうが手間掛かる。
カタログも分厚いものをつくったところで、金が掛かるだけだからね。むしろネットのほうが細かく載ってるし。

書込番号：24350114　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

一眼レフに負けるか…
使ってからから言ってね。
それと、勝ち負けではなく、ミラーレスでどうかが大切。

使えるかは、腕も関係してくる。
フラッグシップ機の一眼レフやミラーレスを使用しても、撮れない人は撮れんのよ。

一長一短なんだよ。
世の中、全てを賄う完璧なものはない。


言えば言うほど、無知さを自ら公表しているだけだよ。
なんも知らない方とね。
もう少し、世間を知ったらどうですか？

何とかして否定的な事を探し出そうとしているみたいだけど、
表面的なことしか言えていない。
悲しいね。

書込番号：24350259　スマートフォンサイトからの書き込み

[isop2400]

＞commet09さん
全くカメラを使った事がない方が行き成りR3やα1をお求めになる事はないと思うのですよね〜
寧ろそうであればお止めになった方がよいと思います。

カメラを良くご存じな方ならカタログはさして意味はないですね、
勿論、僕の様な憧れでカメラを観に行った人はカタログだけでも欲しいと思うでしょうけど('◇')ゞ
ご注文されて手元に来るまで何か印刷物が欲しい方はペラペラなリーフレットを観てニヤニヤするのもイイでしょうし( ´艸｀)

また撮影の為に旅行に行かれるなら、R3を持って出かけられるでしょうし、
撮るかどうかわからない時はコンパクトなカメラを持って出るのでしょう、
この様な高級なカメラを持たれる方ならそうされると思います。

1DXはCanonの現時点でのフラッグシップ、更に言えば勿論レフ機、
R1が出ればミラーレスのCanonのフラッグシップ。
その性能の違い比較は発売されてから検証される事でしょうね　

本当に普段からカメラをお使いでカメラ生活が身についている方なら、この様な質問はされないと思いますし、
この様な質問に真面にレスするのもなんだろうなと思いますが、

賑やかしと捕えればR3発表のご祝儀とも言えるのですかね? と思ってレスさせていただきました。

書込番号：24350315

[キングオブブレンダーズ]

カタログにかけるコストは無駄でしょう。
PDFをくれるほうがありがたい。

書込番号：24350350

[ありりん00615]

この機種のカタログはPDFでは見るに耐えないと感じました。日本らしさを強調したかったのでしょうが、文字を詰め込みすぎです。

半撤退気味のニコンの場合、Zシリーズに対して総合17ページ・機種別9ページ以上のカタログを用意しています。また、カタログの請求にも力を入れています。
https://reg.nikon-image.com/brochure/BrochureDemandInput

書込番号：24351255

[JTB48]

予約してまで買う人々にはカタログなんて不要です。第一買ったらカタログなんてもう見ないでしょ？

書込番号：24351418

[くらはっさん]

10年前はテレビ板で非常に熱く反論していたのに、７年のブランクを経てカメラ板に登場した頃には昔の勢いが全然無い。
一体何がスレ主をそう変えてしまったんだ？？

10年の時の流れが一人の人間を変えてしまったと言うのか…

書込番号：24351929

[今 デジカメのよろこ美。]

確かにペラペラですな。

書込番号：24354145

[gda_hisashi]

過去のＦ−１とか豪華なカタログ有ったから
その辺をイメージするとしょぼいかも

速報のリーフットった事もあるし

まあ昔はプロ機は憧れで
カタログ見てそのメーカーの下位機種買ったり（いつかはクラウン的な）
方多かったと思うが

今はカメラはニッチ産業に近いので
売れない（買わない）かたに使う経費は減らそうって考えなのかも
（全国のカメラ店だからバカに出来ない額だと思う）

しかもこの
クラスの機種買う方はカタログで判断して買う方って多く無い（まずいない）と思う

それでカメラ価格が安くなる（高くならない）なら別に良いけど

書込番号：24354516

[こまわり犬]

＞こんな馬鹿でかいカメラ持ってスナップとか旅行に行く人いるんですかね。
EOS 1D X M3に比較すれば十分に小さいのでスナップ用に持ち歩くのはできますよね．

海外赴任時に欧米人がニコンD3を首から下げて、街撮りしている姿を見て、こんなでかいカメラをスナップ用に持ち歩くんだと、呆然と見ていたら、
後ろからバイクに乗った某国人がすれ違いざまにひったくり欧米人が数メートル引きずられてD3を盗まれたことを思い出しました．
日本は高額なカメラを首からぶら下げていても、強引に盗まれるなどは基本的に無い国ですから、安全で幸せな国です．

話が変な方向に行きましたが、高額なでかいカメラでスナップ撮りで思い出してしまいました．失礼しました．

書込番号：24360470