EOS R3 ボディ のクチコミ掲示板

[commet09]

R5/6、α１にしても多機能なのに、どうしてカタログがあんなにお粗末なのですか。

以前は何ページもあって上質な紙のものだったのに、これもコスト削減の一環ですか。

それともHPを見ろということ？

ところでこのカメラはプロ向けで、アマチュアはR5で十分ですか。

こんな馬鹿でかいカメラ持ってスナップとか旅行に行く人いるんですかね。

書込番号：24347889

[ありがとう、世界]

SDGs原理主義者対策の最小限かも(^^;

書込番号：24347903　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

速報レベルのチラシというかリーフレットでしょう。
正式版の何ページもあるカタログはそのうち出てくるはずです。

書込番号：24347908

[遮光器土偶]

＞commet09さん

＞どうしてカタログがあんなにお粗末なのですか

　この種のカメラ買う人なら、ネット環境は当然整ってるでしょうし、省資源でいいんじゃないですか。

＞このカメラはプロ向けで、アマチュアはR5で十分ですか。

　多分、この上にR１が控えてると思いますが、プロとかアマチュアとか言う区分じゃなくて、使う人が必要とするかどうかと、予算がつぎ込めるかどうかだと思います。

＞こんな馬鹿でかいカメラ持ってスナップとか旅行に行く人いるんですかね。

　これも人ぞれぞれ、私は予算が無いので、未だにバッテリーグリップ付けた７Ｄ�U使ってますが、ＢＧ付きの７Ｄ�UってＲ３と寸法はほぼ同じで少し重いくらいですけど、それで街歩きしたり、旅行に持ってたりしますよ。

　それより、過去の質問、放置したままなのどうするつもりですか？？

書込番号：24347918

[多摩川うろうろ]

＞多機能なのに、どうしてカタログがあんなにお粗末なのですか。

まだ印刷できてないだけでは。
いつも発表時は薄っぺらいカタログ出して、発売のころにはちゃんとしたの出していたと思うが・・・。

＞ところでこのカメラはプロ向けで、アマチュアはR5で十分ですか。

撮影によっては、R5よりR3をアマチュアでも選ぶのでは。
プロ向け、アマチュア向けという論議は意味がありません。

＞こんな馬鹿でかいカメラ持ってスナップとか旅行に行く人いるんですかね。

いるでしょう。

書込番号：24347926

[commet09]

R5/6はいつまで経ってもペラペラのものしか見たことないですが。

特に海外旅行者の人がこんなにデカいカメラ持っているのを見たことありませんが、本当にいるんですかね。普通のレフ機でも持ってる人まず見ないです。

それにこの手のカメラは何本もレンズ持っていかないと意味ないので、よけいに非現実的では？

書込番号：24347944

[もとラボマン ２]

commet09さん　こんばんは

最近は　ペーパーレス化が進んでいるので　特設サイトを作り　オンラインカタログの方に力に入っている気がします

https://cweb.canon.jp/eos/your-eos/product/eosr/r3/

書込番号：24347967

[遮光器土偶]

＞commet09さん

　職場の親睦旅行でも、記録係りかねて、レフ機にレンズ数本持って行きます。
　実際に普段行く機会のない空港に行ったときは５００ミリまでの超望遠ズーム下げってたこともあります。

　まあ、Ｒ３のターゲットって、鳥屋とか、撮り鉄、スポーツ撮影や航空機撮影などでしょうから、きっとスレ主さんには縁が無いのでしょう。

書込番号：24347976

[ありりん00615]

レンズカタログがぶ厚くなっています。
https://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eos/

R3のカタログはレイアウトが酷いですね。

書込番号：24347987

[くらはっさん]

文章に既視感を感じ、過去の書き込みを拝見して納得しました。

貴方には重たく大きいカメラでも、オーナーさんにとっては普通サイズのカメラ、かも知れません。
平たく言えば It's non of your business. アンタにゃ関係なかろう、です。

ついでに言えば、超高価で重くて大きいカメラでも、買える人は買えるし、使い熟せる人は普通に使う。
もっと言えば、このカメラでミッションを黙々とこなして利益を上げる人も普通に存在する、と言う事です。


…一連の不満を述べて未来無き絶望的な閉塞感に浸るのも佳し、不満の書き込みを止めて自己投資に励んで稼ぐも佳し。
それは貴方次第。

書込番号：24348026

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

SNSのカタログを見ろってゆうことでしょうね。

書込番号：24348076

[まめゆた]

＞commet09さん
定期的に出てきますね。
全メーカーをディスる人は面白いですね。
またなんか嫌なことでもありましたか？

書込番号：24348099　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

今基本どこもカタログなんて力入れませんよ
あれ一冊作るのにそこらの安っぽい週刊誌よりお金かかるんですよ
カタログ作らないメーカーも増えてますよ

大抵ああ言うのって買う気もない人が眺めてその気になるってパターンだからメーカーとしても結構邪魔な存在なんですよ
特に何十万ってボディは店員に言われたりカタログで調べて買うんじゃなくてどっかでその情報を仕入れてる人がこれ下さいと言って買っていく物だから


カメラにとっては特に意味ないんですよね

書込番号：24348133　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

仮に、カタログが充実していた場合・・・。

「カタログが立派だけど、コスト削減する気がないのですか」
といったスレを立てそう…。

書込番号：24348187

[okioma]

スレ主さんは、
カメラは、皆同じ撮影目的にしか使わないとか？
さらに、何をどう使うかの判断ができないのかな？

カタログに限らず、取説も最近ではペーパーレス化や簡易的なものも多くなっているからね。
もしかして、時代に乗り遅れているかな？

真相はわからんけどね。

書込番号：24348222　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jony99]

否定しかしないならいちいち書くな
腹立たしい

書込番号：24348225　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

リーフレットについて、これだけのレス数はお見事。
ニコンもあやかりたい。

書込番号：24348257

[馬鹿なオッサン]

Canonの一桁機の場合、ハイアマチュア、或いはプロ機なので一般ユーザー向けに必要な詳細な説明文や、写真等は無くともある程度の数字的な情報があればそれで理解できてしまう人達向けの機種なのでまずは「今回はこういう感じです。」的なペラペラなカタログみたいなモノ、或いはリーフが出てから、その後にやや分厚い(それでも、例えば5Dシリーズから見ると薄い。(苦笑))モノが出るようですな。

個人的にも、作例写真が有ろうともカメラは最終的には実際に購入して撮ってなんぼの世界だし、別に中級機以下の一般普及機、或いは自社ブランドがまだ顧客層に浸透していなくて、やむを得ず煌びやかなカタログで営業をしないと売れていかない、大量に販売しないとイケナイ機種ではこのカメラの場合はないので、それで良いような気がしますがネ。

書込番号：24348276

[with Photo]

相変わらずスレの内容もペラペラ、どうして質問スレ立てて放置してるのか不思議だしお粗末だな。

書込番号：24348317　スマートフォンサイトからの書き込み

[マサヒロ サッポロ]

＞commet09さん
旅行の目的によってカメラの選択が決まると思います。観光ならコンパクトデジカメで良いでしょう。撮影目的なら持参しても当然だと思う。

書込番号：24348324

[isoworld]

　
　最近、Ｒ６を買いましたが、小さな冊子になっている「使用説明書」（「取扱説明書」とは書かれていない）は日本語、英語、フランス語、スペイン語、中国語で書かれているため、それぞれがたったの３０ページほどです。詳しいことは何も書かれていません。

　取扱説明書が入っているはずのＣＤすら添付されておらず、「詳細ガイド」は○○○（ＵＲＬ）で見よ、ＤＰＰなどのソフトウェアは×××（ＵＲＬ）からダウンロードせよ、と「使用説明書」の最初のページに書かれています。

　まあ、不便・不親切と言えば言えるのですが、Ｒ６でも機能がものすごくたくさんあるので、詳細な取扱説明書を作ると大変なページ数になりそうだし、そうなると必要な情報が書かれた箇所を探すのも大変な手間がかかるように思えます。

　ごく先日、このＲ６を持って星景写真を撮りに出かけたところ、露出時間（シャッター速度）がどこをどういじっても0.5秒よりも長く設定できずに現地で困り果てました。
　そこでフと思い出したのが、電子シャッターです。電子シャッターでは長秒撮影できなかったはずと気付き、メカシャッターに切替えて問題解決。
　単写／連写の切替えも分かりませんで、スマホからネット検索して解決しました。ネット検索のほうが早く答えを見付けられます。

　…いまや、そんな時代なんですよ。


> こんな馬鹿でかいカメラ持ってスナップとか旅行に行く人いるんですかね。

　気軽に写真を楽しみたいという人には向かないようには思いますけれどね（でも、どんなカメラを選ぶかは本人の自由です）。「馬鹿でかいカメラ」を持って撮影に行く人は、ヘビーユーザーだと私は思っています。

　ヘビーユーザーだと、リュックサックに撮影機材をいっぱい詰め込んで三脚も何本か持って行きますからね。私が関西空港から新潟空港に飛ぶとき、リュックサックの重さが重量制限を超えて手荷物の預け入れが出来なくなったときは、往生しました。

書込番号：24348422