EOS R3 ボディ のクチコミ掲示板

バッテリーが減る

[Misososo]

フル充電して次の日使おうと思いカメラに入れといて10分後にみたらバッテリーが減っていましたこんなもんなんですか？Bluetoothは一度繋いでそのままなのですがオフにならないのでしょうか
上のモニターがオフにならないのは仕様ですか？
バッテリーを抜いておくしかないんですか？

書込番号：25103546　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

そのバッテリーは何回くらい充電して、カメラを使用して放電したでしょうか。
長い間使用していないと見かけのバッテリーの容量が減少することがあります（ニッケルカドミウム電池のメモリー効果のことではありません）。実際にどのくらい減るのかわかりませんが、何度も充放電を繰り返しており容量も十分であるのもにも関わらず、そうなるようであれば何かしらの不具合があるかもしれません。

書込番号：25103594

[Misososo]

＞holorinさん
中古で購入したためわからないです
もしかしたらカメラ内のバッテリーで確認して劣化していなくても中身は劣化している可能性もあるんですかね？

書込番号：25103599　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Misososoさん


こんにちは。

Bluetooth接続のせいではないでしょうか。

！注意
「Bluetooth接続中は、カメラのオートパワーオフ中も
バッテリーを消耗するため、カメラを使用するときに
バッテリーの残量が少なくなっていることがあります。」

https://cam.start.canon/ja/C010/manual/html/UG-06_Network_0040.html

書込番号：25103672

[Misososo]

＞とびしゃこさん
オンオフは自動じゃないのですか？切断する場合どうすればいいのでしょう

書込番号：25103802　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Misososoさん

自分はユーザーでもなく、
通信機能も使わないのですが、
同じページで、

もしWi-Fi接続されていれば

Wi-Fi接続を終了する
Camera Connectの画面で［閉じる］をタッチしてください。

Wi-Fi接続が終了すると、Bluetooth接続に切り換わります。

とあります。

Bluetooth接続しない場合は、
ペアリングの解除でよいのではないでしょうか。

イオスの他機種でカメラの電源オフ中でも
スマホから中の画像検索ができると
ありましたので（電車移動中などカメラを
取り出さず画像チェックできて便利？）
つながっているとカメラも電力は消費して
いそうです。
（間違っていたらごめんなさい）

書込番号：25103824

[もとラボマン ２]

Misososoさん　こんにちは

このカメラは持っていないのですが　下のページを見ると　ネットワーク使うか　使わないか選択できますし　Bluetooth設定　使わないという項目もありますので　この辺りで　OFFにできないでしょうか？

https://cam.start.canon/ja/C010/manual/html/UG-06_Network_0130.html

書込番号：25103854

[多摩川うろうろ]

Misososoさん

＞上のモニターがオフにならないのは仕様ですか？

上側の表示パネル（モニター）は、極小消費電力のものなので、電源を消して「P」とか出たままは仕様でしょう。
電池を外すと消えますよね。

書込番号：25103932

[pmp2008]

＞Misososoさん

＞Bluetoothは一度繋いでそのままなのですがオフにならないのでしょうか

別機種（α7C）ですが、「Bluetooth機能」を「入」にしていたら、カメラの電源を切っても Bluetooth は入（動作中）のままです。

これは、スマホから、電源OFFのカメラにBluetooth接続して、リモートでカメラの電源をONにして、カメラにある写真をスマホへ転送するためです。

書込番号：25103946

[with Photo]

＞Misososoさん

Bluetooth、Wi-FiとかGPS接続状態だとバッテリーは減りますね。

スマホ側でBluetooth接続を解除してみるとか試してはと思います。

オフにしたりしても変わらないなら一度初期化して設定を見直すのも方法だと思います。

書込番号：25104011　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞Misososoさん

別機種（α7C）でしたら、「Bluetooth機能」を「切」にします。同じような設定ありませんでしょうか？


＞とびしゃこさん
＞Bluetooth接続しない場合は、ペアリングの解除でよいのではないでしょうか。

ペアリングを解除したら、使用時に再度ペアリングが必要になり、これは不便です。

＞with Photoさん
＞スマホ側でBluetooth接続を解除してみるとか試してはと思います。

おそらく、スマホ側からのBluetooth接続要求を受けられるように、カメラ側がBluetooth ON で待っています。
ですので、カメラ側のBluetooth を OFF にする必要がある、と思います。

書込番号：25104026

[jacksan]

Bluetoothが関係しているか否か分かりませんが、私の経験を述べますと
以前EOS-１DXの予備バッテリー購入後、箱に入ったまま数年放置して
いざ充電して使ったら、満充電しても翌日半分以下！
連写を使用すると即座、残量ゼロとなりました。
長い間放置されたバッテリーは、充電してもダメのようです。
的を得てないかもしれませんが、参考まで・・・・・

書込番号：25104081

[okioma]

＞Misososoさん

何らかの不具合がないとするなら

取説のP622やP997当たり、
バッテリーの劣化確認P927
当たりが関連しているかも。


中古購入後初めての使用なら
ボディ側の内蔵バッテリーに供給するために容量が減ったかも？


バッテリーを抜いたまま、しばらくすると内蔵バッテリーの空になると
日時等はその都度、設定することになるかと。

書込番号：25104083　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞Misososoさん
相当使いこんだカメラじゃない？
新しいバッテリーを購入した方がスッキリします。
どんな撮影をするか分かりませんが、私は２個体制で撮ってます。

書込番号：25104171

[Misososo]

本日2000枚ほど連写で撮影したのですが設定でWi-Fiのところを機内モードにしたところ今も充電残っています！
Wi-FiとBluetoothのマークがずっとついていたのでそのせいかなと思われます

書込番号：25104462　スマートフォンサイトからの書き込み

[卒パパカメラマン]

GPS測位の作動モードに、電源Off状態でも測位するモードがあります。
WiFiとBluetoothについては、機内モードにして保管すれば良いかと。GPS は受信のみなので、機内モードに関わらず作動します。

書込番号：25104853　スマートフォンサイトからの書き込み

[拳の親父]

機内モードオフ、R3以外でも基本です。
カスタムメニューに入れておけば直ぐにアクセス出来るので便利出すよ！

書込番号：25176490

[拳の親父]

申し訳ありません
機内モードをオンでした。
オンにすれば全てのワイヤレス電波が遮断される(出なくなる)のでカスタムメニューに入れて電源を切る前にオンにすればバッテリーの余計な減りは解消出来ますよ。

書込番号：25177647　スマートフォンサイトからの書き込み

R3のRAWって汚くないですか？

[ブクブクノブク]

ISO2000

R5の時はLightroomがCR3に対応していなかったから仕方ないけど、R3のRAWが汚いと思うのは私だけでしょうか？
やはりキヤノンのRAWとLightroomの相性が悪いのでしょうか？JPGは問題なくキレイです。
純正のDPP4を使うしかないでしょうか。

書込番号：24559259　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

普通に考えてRAWにきれいも汚いもありません。もしノイズがのっているとすれば、センサーの性能であり、それがそのままRAWにものります。
RAWにノイズがのって、JPEGにのっていないとすれば、画像エンジン（現像ソフトならそれに相当するもの）の力（ノイズリダクションの性能）です。LRが対応していないところで現像したということなので、そのせいの可能性が高いでしょう。対応されるまで待ってから判断しましょう。

添付の写真はそのLRで現像した汚いと言われる写真ですか？　拡大もできないので詳細はわかりませんが、私にはその汚さが認識できません。

書込番号：24559313

[盛るもっと]

RAWが汚く見えるのは、単に無加工で表示しているからだと思います。
JPEGはカメラの設定(化粧)が反映されて表示されますし、メーカー純正の現像ソフトは開くときに、カメラの設定を付加して開くので、JPEGと同等に見える。
一方、サードパーティーの現像ソフト(特にAdobe)は自分でいちから調整するのが作法となっていると思います。その辺が特にNRの有無で差が大きく見えているのではないでしょうか？

書込番号：24559323　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ブクブクノブクさん　こんばんは

＞純正のDPP4を使うしかないでしょうか。

一応確認ですが　DPP4では思った色出ているのですよね？

書込番号：24559328

[snap大好き]

RAWの色って、なんかくすんだような色です。

これは各社カメラ共通。

はじめて見るとびっくりします。

書込番号：24559340

[ブクブクノブク]

JPG

holorinさま。解説ありがとうございます。
JPGがキレイなのは画像エンジンの力が優れているからなんですね。RAWにはセンサーの力がそのまま出ているということなのですね。納得しました。
Lightroomが対応するまでは、JPGを8→10に上げて使うようにします。他の現像ソフトの操作を覚えるのは億劫ですし、ずっとLightroomで写真を整理してきているものですから。

書込番号：24559425　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブクブクノブク]

盛るもっと様。ありがとうございます。
holorin様の解説と同じ趣旨ですね。納得できました。
Lightroomのプリセットが改善されないと、現状わたしにはRAWからの現像はハードルが高そうです。
しばらくJPGを頼りにしたいと思います。

書込番号：24559448　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブクブクノブク]

＞もとラボマン ２さん
すみません。長い間使っていなかったDPP4の最新版をインストールして使ってみようとしているのですが、操作がさっぱり分からずで、比較ができていません。
想像するにDPP4のほうがノイズは少なくなるかと期待します。

書込番号：24559512　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブクブクノブク]

＞snap大好きさん
それはそうですね。

書込番号：24559515　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ブクブクノブクさん　返信ありがとうございます

＞操作がさっぱり分からずで、比較ができていません。

自分の場合　コンデジの方でDPP4使っていますが　使い易いソフトですよ。

書込番号：24559636

[sofa1206]

自分もニコンからR5に移行してAdobeのCamera Rawで現像しようとしたとき同じく汚いという印象を持ちました。
色とかの問題ではなく低感度なのに激しめのノイズが載っていますよね。
自分は現像ソフトをCaptureOneに変えたらノイズリダクションしてなくても見違えるようにきれいな画像になりました。

書込番号：24560262　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブクブクノブク]

＞sofa1206さん
ありがとうございます。
同じ感想をお持ちの方がいて、少し安心しました。
キヤノンユーザーで、Capture Oneに移行される方が多いみたいですね。
どうしてAdobeはこんなにポコペンになったんでしょうか。
わたしもCapture One導入してみます。

書込番号：24560641　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

capture One って、勝手にノイズ低減処理するんですか？

それは問題のような・・・・・・

ノイズ低減は画像がなまってしまうので、勝手にやられたら困るでしょう。

書込番号：24560782

[いぬゆず]

違うかもですが「ＬＲでRAW画像をナンモ弄らず現像したら汚い」って意味じゃないですかね？

私は今までそう感じなかったのですが、α１になってからそんな気がしてます。
「最適化」みたいなお任せ設定でもそうなる気がしてます。

書込番号：24563204

[G-san_8888888]

私もR3で人物撮影をしてるのですが、ISO100とかでも影（そんな強い影じゃなくても）とかが凄くノイズっぽく出る時があって、センサーの故障とかじゃないだろうか？と思いながら、ここにたどり着きました。LRのせいとかあるんですかね？他のソフトでも試してみます。

書込番号：25011758　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

R3限定ではなく、キヤノン機のRAWはAdobeの現像ソフトと相性が悪いというのは良く言われますね。
ピクチャースタイルに対応しても、少し改善する程度でcapture Oneのほうが綺麗に現像出来るようです。
Adobeの場合他社のカメラはすぐ対応しますが、キヤノンの場合は1年以上待つこともあります。

私見ですと、capture Oneのほうが重厚な色合いになるかなと思います。
広告とかには良いのかなという感じです。
好みの問題のように思います。
キヤノンのJpegって、キヤノン機を愛好しているカメラマンでもあまり使おうとは思わない（オススメしない）という意見が多いので
capture Oneでちゃんと追い込んだほうが高いカメラの活用方法として適していると思います。

書込番号：25011774

[hattin89]

＞ブクブクノブクさん
> R3のRAWが汚いと思うのは私だけでしょうか？

作例は画像タイトルに感度2000と有りますが、汚く
感じるのはノイズ感の事ですか？それとも色や諧調等を
含めたトーン的な事でしょうか。

10年位前はRAW現像した方が結果が良い事が多かった
感覚ですが、最近の撮って出しjpgは、映像エンジン
の進歩か、かなり巧みな絵を出すなーーとは思います。
ただだからと言って＝RAWデータが汚いでは無いかなとl

j撮って出しが良くなった分、RAWを扱うなら現像スキル
も より必要とは思います。
トーン的な事は撮って出しにまだまだ負けないぞと思いま
すが、高感度のノイズ処理ではカメラ生成の方が良いかもと
感じる事は増えましたね。

とは言え、現像ソフトについて苦言が有るのであれば、
まずは純正DPPと比較するがスジかなと思います。
両方ともレンズプロファイルや各プリセット等を外して、
ノイズ軽減オフ、シャープオフ位は最低限しないと元データ
の素な部分は見えて来ないかと思います。

書込番号：25011786

[くらなる]

撮影してJPG保存される時には感度やNRの設定により自動的にノイズリダクションがかかります。
RAWデータにもその情報が含まれていますからDPPで現像するときにも自動的に補正されます。

ただ、LightroomでRAWを開いた際には現像パラメータはNRがオフになってしまいます。
なので一枚一枚NRの値を調整しないとなりません。
感度事にNR適用のプロファイルを作って、フィルターで感度事にプロファイル適用して・・・なんて事をしていたようですね。

今は「ISOアダプティブプリセット」が備わるようになりました。
ISO感度に比例してNRを適用出来るようになりました。

「ISOアダプティブプリセット」で検索してみてください。
色々情報出てきますよ。

書込番号：25051927

[okioma]

＞ブクブクノブクさん

結局のところ
R3のRAWが汚いのでなく、
ソフトの問題ですよね？

書込番号：25051948　スマートフォンサイトからの書き込み

R3 markII

[ｋ25ｋ25ｋ]

EOS R6 Mark IIが登場しましたが、気は早いですがR3 Mark IIの発売はパリ五輪前ぐらいなんですかね？

書込番号：25034316

[遮光器土偶]

　Ｒ１が先じゃない？？

書込番号：25034343

[馬鹿なオッサン]

・・・。

個人的には、EOS R3の場合はMark2、出れば良いんですがネ、という感覚なんですが。(汗)

出るとしたら、2025年末頃では？

書込番号：25034353

[with Photo]

＞ｋ25ｋ25ｋさん

パリ五輪はR1でしょうね。
R3はプロ機ではないので発売スパンはわかりませんが、まだ先でしょうね。

R1は来春に発表、年末に発売とか噂も含めて出てるので順当に行けば来年で間違いないと思います。

R3の前にR5後継機でしょうね。

書込番号：25034364　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ｋ25ｋ25ｋさん

こんにちは。

R1→R5 mark IIか、
またはR5 mark II→R1が
R3 mark IIより先のような
気がします。

書込番号：25034439

[乃木坂2022]

５年後くらいだと思いますけど。

書込番号：25034449　スマートフォンサイトからの書き込み

[卒パパカメラマン]

5年後、そうであって欲しい。ただ、ファームアップによる機能向上はお願いしたい。
そしてR5 mark2にはスマコンを搭載して。

書込番号：25034504　スマートフォンサイトからの書き込み

[千子村正]

＞ｋ25ｋ25ｋさん
先にプロ用モデルのEOS R1が出るんじゃないですかね？

書込番号：25034617

[hunayan]

キヤノンはまだまだ手探りなんでしょう。
スペックを見せ付けてソニーと違うところを見せれば巻き返せると思った。
R５、R6でミラーレスに移行したいキヤノンユーザーには大きく評価されたし、
7Dmk2のユーザーにR7は評価された、
しかしR6mk2で行き詰ってしまった。
X-T5に惨敗したからだ。
これは新規ユーザーを見込めない上に流出を止めらないことを証明している。

キヤノンユーザーにはX-T5はなぜ売れたのか分からないでしょうね。
おそらく上部ダイヤルの非実用を非難するに留まる、的外れな部分にしか目がいかない。

今でているキヤノン機の中で（新規ユーザーに）一番売れる要素を持っているのはR3でしょうね。
5年といわず２、3年後には出して顧客を繋ぎ留めたほうが良いと思います。

書込番号：25034681

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

T5てそんな爆売れしてんの？
初めて聞いたんだが…

しかも競合機種じゃないからどうでもいいし
(´・ω・`)

書込番号：25034717　スマートフォンサイトからの書き込み

[熱核中年団]

>hunayan
この人、キヤノンに憎悪むき出しなのに「EOS R6持ってるけど何か」な意味不明な人だね。
ま、ツイッターにもニコンのミラーレスを使いながらニコンの事をボロクソに叩いてる人もいますしね。

書込番号：25035046

[hunayan]

普通にX-T5はR6mk2の競合機種でしょう。
センサーサイズや価格がが違うから？
用途が近く購買時の比較対象になれば競合機種です。

＞熱核中年団さん
意味不明なのはあなたのほうで、
実際に使用した上で良いところも悪いところも書いているだけです。
口コミサイトで意見を書くのは駄目なんですかね?

書込番号：25035118　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞普通にX-T5はR6mk2の競合機種でしょう。
センサーサイズや価格がが違うから？
用途が近く購買時の比較対象になれば競合機種です。

一般論として競合機種と言うならば
あなたが競合していると思うのは良いとして
同じように思う人の割合が多いかどうかだと思う

基本的にはフォーマットサイズが違うし
それに起因してシステムの重さも変わってくるので
競合していると思う人は少ないんじゃないかな？

キヤノンならR7、R10の流れだろうけども
これらもフジとは部分的に競合するだけで
ガチに競合させようとはキヤノンは思ってないだろうね
広角〜標準あたりはほとんど揃える気が無いはずだから

書込番号：25035693

[ｋ25ｋ25ｋ]

5年後は待てない・・・
待って2年！それ以上かかるなら、来年あたりR3買おうかな・・・

書込番号：25039153

[無神経.com]

なんや・・・R3買うか買わないかの話か・・・。

書込番号：25040428

[ｋ25ｋ25ｋ]

＞無神経.comさん
動き出すのが来年か再来年なんで、待って新型手に入るなら手に入れたいじゃないですか(笑)
markIIが出ればR3は多少安くなり、選択も二択になるわけだし。

書込番号：25040973

[ミノルタファンになりました]

＞ｋ25ｋ25ｋさん

R3は、キヤノンとしてR1までの繋ぎの役割だったと思いますよ。α1やZ9がなければ、2024年までは1DX3でいくつもりだったが、情勢が変わった。
R3をR1として発売する案もあっただろうけど、キヤノンとしてはフラグシップ２機種併売は最初から考えてなかったのでR3とした。こんな感じかなと。

ですのでR3Mark�Uが出るとしたら同じような状況になるかどうかだと思う。

書込番号：25042931　スマートフォンサイトからの書き込み

[無神経.com]

＞ミノルタファンになりましたさん

2024年までは1DX3でいくつもりだった・・・って、そんなわけないでしょｗｗｗ

R1までの繋ぎの役割とか・・・私も妄想激しいですがナカナカですね。

書込番号：25043102

ぶっちゃけどち？

[V-o-V]

ソニーが先行観ありましたがCanonも追いついてきたような？
レンズも揃ってきたし。
ぶっちゃけどっちがいいですか？
AFなどの性能面、教えてください。

ソニーがデジタル出した時はグダグダだったのに今やミラーレスの王様的になってるのかなと思ったりしてます。
10年以上前にカメラ友だちがソニーの時代来るぞって予想していたことを思い出します。

書込番号：25018259　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

このクラスを買うのに人に聞きます？
使えます？
性能が基準？
それともシェア？世間の風評？ブランドイメージ？
レンズ資産は？
購入資金だけある？
「レンズが揃ってきた」って、よく聞くけど、全部買うならその考えもいいけど、自分が使わない焦点距離が豊富になっても何の意味があるのですか？

書込番号：25018284

[holorin]

AFは相性もあるので（カメラ、レンズ、使用者など）、最終的には個人で見定めましょう。

アンチソニーの方が、マウント径が小さいからどうのこうのと、いまのところ根拠に乏しいことを声高に言うので、キヤノンかニコンにしておいたらいいのではないでしょうか。


＞ソニーがデジタル出した時はグダグダだった

そんな印象はありませんが、具体的にどのあたりがそうでしょうか？

書込番号：25018303

[macularius]

＞V-o-Vさん
ソニーの利点は、安価で性能も良いサードパーティーレンズが揃っていて、20-40，35-150，50-400等、今までなかった焦点距離のレンズが使えることですけど、R3＋RFレンズ揃えられてそれで十分なら キヤノンで良いと思います。

書込番号：25018325

[hunayan]

AFはソニーですが、センサーの性能はキヤノンかなと。
中級機や高画素機でも読み出しが早く、連写にも強いです。
積層型になるとその差は少ない、高画素機の積層型を製造出来ているのはソニーだけで、Z9も同じか改良型のソニーセンサーと言われています。
しかしキヤノンも裏面照射の積層型を開発出来ることをR3で証明していますし、高感度耐性もぶっちぎりでα９を下しています。

電子機器はソニーが強いのでディープラーニング技術や画像処理エンジンの演算速度などもソニーが上だと思います。
動画は今はソニーです。ただキヤノンはRAWで撮れるのが強みで、それを扱える環境、
もっとPCやスマホの性能が上がってきたら形勢が逆転するかもしれません。
またC70で使われているゲイン合成などキヤノンが優れている部分もありますが、
現状映像機器でシェアを広げ足場を固めつつあるソニーの映像技術はキヤノンにとって脅威だと思います。

カメラは良いとして、レンズの販売戦略をキヤノンは失敗していると思います。
サードパーティを排除しているわりに、今買ってくれているハイアマ層向きのF1.4モデルを出していないからです。
そして元々高価格だったレンズも値上げし、円安とはいえ敷居を上げ過ぎた感があります。
これが響いているのか、本来1位のはずのR6ｍｋ２が高価格帯のα7Ｒ�Xと売れ行きに差があまりありません。
そして圧倒的に強いのがフジフイルムです、おそらくキヤノンを見限った層が流れていると思いますし、
新型機が軒並み供給不足となっています。

ソニーとキヤノンのどちらが良いかですが、マルチクリエイターはソニー、従来のどおりの撮影をする人はキヤノンでしょう。
α7�WやＲＶがメカシャッターで非圧縮ＲＡＷですと7コマ程度しか撮れないのに対して、Ｒ５Ｒ６は12コマまで撮れます。

純正にこだわる人はキヤノンですかね。
ただし価格に比例した光学的な性能差はキヤノンLレンズとソニーGMにはありません。
RFレンズで高評価との50ｍｍＦ１．２と24−105Ｆ４ですが、ソニーの同型レンズよりも光学的に優っているわけでもなく、価格が高いだけです。

ボディは個人的にキヤノンが優勢と思います。
キヤノンのR5、R6ｍｋ２をみると、キヤノンの底力や技術力を感じます。
ソニーはBIONZ XRの世代になって、機種ごとの住み分けがさらに明確になりました。
連写を制限して、動画や写真画質を重視した機種と、積層型センサーを搭載して連写とAFを重視した従来どおりの機種です。
ソニーの中級機はディストーションが出やすいですが、キヤノン機は基本的にオールマイティに活用出来ます。
しかし、ここでやってはいけないのがヒエラルキーの差を重視してコーデックやフォーマットを制限することです。
キヤノンはこれをやっているため、がっかりしている顧客は大勢いると思います。
結果、万全の体制だったフジに現状圧されています。

書込番号：25018389

[Doohan]

＞V-o-Vさん
R3でモータースポーツ撮影してる立場から、被写体認識の乗り物では、非常に重宝しています
また、視線入力は使う機会が、複数のバイクの時などですが、それで写真が撮影できたケースもあります

SONYに有って CANONに無いもの、またその逆もあるので、自分が何を撮影するか?
その写真がどちらのカメラが撮影しやすいか? なので、なかなか判断は分かれるように思います。

AFの処理については、α7RVの AIチップの実力次第ですが、個人的にはあれは一歩先行った気がします。
このあたりは、SONYがやはり強い気がします

書込番号：25018540

[sonyもnikonも]

大雑把に言って、AFはソニーが上、レンズはキヤノンが上という印象です。

ソニーは手ぶれ補正レンズが少ないです。
サードパーティ製のレンズの方が優れているのは情けない。

三脚使う前提なら、ソニーの方がいいと思う。ただし、レンズは単焦点を使用しよう。

書込番号：25018579　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

レンズラインナップで比べれば良いと思う

個人的にはRFよりはEの方がまだましだと思う

ZやLが普通に良いけどね♪

書込番号：25018821　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞sonyもnikonもさん
手ブレ補正は広角だけでなく、中望遠あたりもボディ内手ブレ補正があれば基本不要です。
キヤノンは初号機に手ブレ補正を付けられなかったため、
手ブレ補正付きのレンズが多いのです。
最初に出たカメラがEOSR6なら、標準ズームなどに手ブレ補正は付けなかったでしょう。
Zマウントも手ブレ補正が無いレンズが多いです。

書込番号：25018873　スマートフォンサイトからの書き込み

R3での不具合などを教えて下さい。

[Serius]

予約したのですが、R3の不具合などがあれば、知りたいです。
理由は、初期不良や個体差、使用後に出てくる悩みや、カメラの不安定さなど、何でも良いので、傾向を把握しておく事で、日頃のメンテナンスに活かして、長く使いたいと考えている為です。

どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：25000395　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

ミラーレスに総じて言えるけど、ファインダーが安定しない。露出反映の変化もワンテンポ遅れてたりするし、明暗差の大きいシーンだと暗部が浮いて明部が飛ぶ。OVFビューアシストは明るいシーンだと輝度不足になりがち。

被写体認識機能は言うほど使いやすいものではない。なんか万能な未来の技術みたいな風潮あるけど、人物認識は複数の人がいるようなシーンでは撮影者の意に反した動作をすることも多々ある。


主にはこんな感じかな。細かいところだとクロップしてるのがわかりにくかったり、肩液晶の情報量が少なかったりするよ。

書込番号：25000714　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞Seriusさん
撮影する被写体によって、参考になるならないがあるかもですね

個人的にあったのは、ファインダーのゴミがありましたよ、スレッド立ててますが、点ゴミ2か所でした
到着したらチェックしておいた派と思います。

視線入力は個人差ありますが、感度を鈍いにすると小刻みにうごきにくくなります
撮影始める前に、キャリブレーションを毎回するのがおすすめかもです
ここ使いこなせたら、複数の被写体を視線で、選定できますので
但し、ボタン設定で、視線でAF移動の設定しないとダメです
ファインダーで唯一気になるのは、暗所での視認性が厳しいかも
EOS Rの時は、少しの灯があれば 暗視カメラのような視認性があったんですが
R3は厳しいです、OVFアシストでも無理でした

ファインダーを光学ファインダーと比較しないほうがいいです(笑)
あくまで、被写体を追う為の映像、輝度や色見その他で、シャッター押す基準は関係がないので

個人的に一番やっかいなのが下記です、できれば1個予備手に入れておいたほうがいいかも
・ホットシューカバーが気づいたら無くなってる
・アイカップが以外外れやすい、ゴム部について、何か引っ掛けてしまうと破損する報告があります

書込番号：25001010

[Serius]

＞たかみ2さん
ありがとうございます。
ミラーレスは、初なので、ファインダー系は、覚悟しておきたいと思います。

＞Doohanさん
最初からゴミがあると凹みますね。

ホットシューカバーと、アイカップについては、消耗品だと思って割り切りますね。

個人的に1番気にしているのは、イメージセンサーの出来のバラツキと、DIGIC Xの動作安定性だったりします。

一眼レフと違い、半導体の酷使と消耗が大きい気がして、スマホも数年で、動作が不安定になるのを見ていると、フリーズや、以前どなたかが上げられていた、モザイク模様が、輪郭に入るなど。本体の消耗が、機械的なシャッター回数に寄らない可能性も感じています。

いずれにしても、リコールや無償修理になるレベルは、ハッキリ分かるので良いと思うのですが、故障か、一時的な問題（一説にはNANDフラッシュメディアの相性問題など）かの切り分けが、難しいため、前もって、故障の可能性、メンテナンスが必要な場合の知見を重ねて、多数の方から教えて頂けたらと思っています。

書込番号：25001134　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞Seriusさん
>、前もって、故障の可能性、メンテナンスが必要な場合の知見を重ねて、多数の方から教えて頂けたらと思っています。
価格.comの過去スレ 全部チェックされました?
私も たかみ2さんの内容も、スレッド等で報告済みを書いている内容です
スレっと立ってから、数日経過しても何も反応がないのは、そういう所もあるかもしれないですよ

いろいろな情報が欲しいのであれば、ネットで調べたほうがいいのではって思います

ただ、事前にいろいろな症状を知識として持ったとしても、結局不具合に遭遇したとしても、メーカーや販売店に相談する結論かと思います
ファームウェアの更新後に不具合も、前回のファーム等でもありましたので

フリーズに関しては、メモリカードによるのは 実際にあるので、そういう時どうしたら切り分けできるか?
そういう知識を持つ方がベストかもですね

結局は、不具合の知識より、不具合に遭遇した時にどうしたらいいのか?
それは EOR R3だからって事ではなく、デジタル一眼カメラの不具合対処方法ではと思います
・電池抜く
・メモリ抜く
・電源切る
・レンズ外す
・その他
・カメラにお願いする（笑）嘘です

書込番号：25004321

[ユーザー１１]

ほぼほぼMモードで撮ってますが、ISOオートが突然固定になったり、アイカップがちょっとひっかけただけで切れて、注文から4ヶ月もかかったり、被写体にピンが来なかったり…
それでも慣れるために積極的に使ってます。

ここぞと言う時は1DXmark�V使いますが。

書込番号：25004744　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞Seriusさん
一応検索キーワード書いときます

EOS R3 EFレンズ 致命的

YouTubeでてくると思います
もし見つけられなかったら、返信ください リンクはります


下記は、不具合内容を聞いて感じた事です
正直 R3ユーザーとして、大して影響はないというのが感想です
プロなら それが使えない売りましたではなく、それとどう付き合うかってスタンスな気がします
品質に厳しいというお方のようですが....
AngelbirdのCF-Bが Z9でエラーになった動画も見ましたが、Firmwareの事は知らないのかも?
購入店は拘った結果、古いシリアルのカード購入した結果な話されてました
Z9の対応を確認したようですが、対応ファームウェアみてないようでした

書込番号：25005481

[ブローニング]

ひとつ言える事は昔っからフラッグシップ機は修理代が高い。

書込番号：25005718

[Doohan]

＞ブローニングさん
>ひとつ言える事は昔っからフラッグシップ機は修理代が高い。
R3にそれは言えないです（笑）
R3はフラッグシップではないのと、修理部品次第です

R3が割高な修理になる訳ではありません。
(カメラの分解する 基本工数次第です)
修理の基本になる、キヤノンあんしんメンテオーバーホールは、24200円です (Rシリーズの価格です)
キヤノン公式に出ている目安の価格でいくと、5D・6DやEOS90Dは26400円です

R3の所有されてるのなら、特にですが、所有されてなかったとしても、最低 キヤノンの公式に出てる内容くらいは見て発言されたほうがいいですよ
https://cweb.canon.jp/e-support/maintenance/camera/overhaul/index.html?id=maintenance_top

書込番号：25007217

[ブローニング]

Seriusさん

それは大変失礼した。

ミラーレス機は最近興味を持ち始めたのでてっきりR3はミラーレスのフラッグシップと
思い込んでいました。

レフ機のフラッグシップ機は永らく使っているのでラバーの張り替えやマウントバヨネット
の交換等々中級機のソレとは比較にならない程お高い修理費を請求された事が多々
あったのでこのクラスもそうかと思っていました。
もっとも、所属する会社の動産保険で処理しているので自腹を切った事はありませんが。

自分ももう相当古くなった現在所有のシステムを来年一新しようと最近勉強を始め、現場
のカメラマンさんやネット等々で情報を集め始めましたが、現在私の理想はキヤノンです。
もっとも流石にR3は買えそうにはありませんがね・・・・

書込番号：25007303

[Serius]

＞ブローニングさん

キヤノンで確認しましたが、最高で10万円程度の修理費なので、思ったほどじゃ無さそうです。

同R6が、7.5万
同R5が、8.5万

本体の値段の割には安いですよ。

書込番号：25008775　スマートフォンサイトからの書き込み

[Serius]

＞ユーザー１１さん

ありがとうございます。
ピントについては、不明ですが、アイカップ カップについては、概ね消耗品として理解しています。

ピントが来ない場合について教えて頂きたいのですが、その時のレンズとカメラ設定、被写体は何を狙った時なのが、良かったら、教えてください。

書込番号：25008778　スマートフォンサイトからの書き込み

[Serius]

＞Doohanさん

色々どうも。

私なりには、見ています。
今、同情報で質が高いのは
https://youtu.be/3hvYTqE8Cp4

西田さんの動画とそこのコメントだと思います。
価格コムでも、情報があれば欲しいと思い投稿しました。

ファームウェアと、半導体素子そのものの不具合、レンズ起因については、切り分けしているので、具体的な事象そのものを知りたいと思っています。

また、カメラ本体には不具合が無いにも関わらず、メモリカードの不具合が、本体の不具合と勘違いされている部分が今は多そうとも、投稿前から感じています。

レンズに関しては、マウントならびに接触不良の問題、更には、超音波モーターとは言え、旧型だと動作が遅いので、デジタル処理とのタイミングが合わないための、エラーがある気がしており、マウント清掃と、AFが遅いレンズでは、動作遅延が新型より多く、エラーになっている気もします。

そうした、既に持っている情報に対し、肯定または、別事象の可能性について、切り分けして、理解を深めたいとも思います。

レンズ起因については、ファームウェアでかなり改善する筈なので、今のところあまり問題視はしてないです。

メディア起因、NANDフラッシュメディア起因については、メディア側のコントローラ不具合もあるため、こちらも気にしていません。

と言う事で、切り分け前の生の情報をお持ちの方が居られれば、そこから改めて、カメラ本体起因と、外部要因起因とで、私自身が切り分けで理解に努めたいと思っています。

重ねて、一番気にしているのは、カメラ本体のDIGIC Xを含む半導体素子のロットバラツキです。

Intel他の半導体では、良くある話なので、そのスクリーミング精度が、キヤノン自身でどれだけあるかが、一番気になっています。
（重ねて、知りたいのは、あくまで生の不具合の情報で、基本解説は特に不用です）

書込番号：25008790　スマートフォンサイトからの書き込み

[Serius]

＞Doohanさん

スレを立てた最大の理由が、西田さんですら
https://youtu.be/3hvYTqE8Cp4

フリーズ現象を知っておられる事。
加えて、ロットにより当たり外れがありそうな事が散見されたため、具体的な不具合事例が知りたいと考えました。

西田さんのところの、コメント欄からは、ファームウェアを最新にするとかなりの問題は、減っているものの、初期不良が疑われる問題も中には混じっていると感じています。

故に真に本体の不具合に対する問題は
確率論の問題なのか、キヤノンの品質管理の課題なのかは、今のところ私としては不明です。

書込番号：25008798　スマートフォンサイトからの書き込み

[Serius]

＞Doohanさん

因みに、EFレンズに限らず不具合は、確認されています。

https://gori.me/camera/144362

ですので、EFレンズが要因の場合もあるかもしれませんが、ファームウェアの可能性もある上。

RFレンズでも起きている事から、EFレンズの事象は問題の直接因子では無いと考えています。

EFレンズの関係他、書いて頂いた事象は、全て把握しているため、知りたい事は、あくまで、個人の方の、個別の具体的な不具合例のみです。

なお。

不具合は、
レンズの相性
レンズマウントの接続
メモリカードの相性または、不具合
ファームウェアの問題
熱暴走
DIGIC Xの不具合
イメージセンサーの不具合
カメラの機械的な不具合または、故障

などを分類分けして理解に努めたいと考えています。

書込番号：25008896　スマートフォンサイトからの書き込み

[無神経.com]

＞Seriusさん

CANONの方ですか？

書込番号：25009117

[Doohan]

＞Seriusさん
>Intel他の半導体では、良くある話なので
パソコンパーツ屋ですが、ないです（笑）
一般使用ではなく OC等の世界では、ロットや生産拠点で、昔から個体差等の事はありますが
それらは、intelの想定使用範囲外の世界の話です


なんとなく コメントの言葉を拝見させていただいてると、誰も回答されない気がします

>日頃のメンテナンスに活かして、長く使いたいと考えている為です。
不具合について熟知したとしても、メンテとはあまり関連が薄いように思います
R3のフリーズ問題についても、結局メンテでどうなるという事でもないように思います
メンテというより対処方法等ではと思います 対処方法などはカメラの基本的な部分

>などを分類分けして理解に努めたいと考えています。
R3を同じ環境下でしか使わないカメラならという部分でしょうね
炎天下の鈴鹿サーキットで撮影もしてますが、たぶん Seriusさんと使用環境や目的等も違うかもなのでどうなんでしょうね

EFレンズとR3の話はもぉ調べましたか?
私が仕様する環境で、なんの参考にもならいない内容でした（笑）
何度も EFで確認しても、うーんどこが?って感じです
R3の連射時のブラックアウト(仕様)も、神経質にシビアな方なら、ダメですという方もいるかもですが、私は何も問題なし、撮影結果が全てなので

いろいろな情報知識を集める事自体は良い事だとおもいますが、

書込番号：25010287

[Serius]

＞Doohanさん

半導体が何故バラつくのか。

不純物による汚染や、遺物による不良は、即NGになり易いですが、シリコンウエハは、半導体故に、同じインゴットでも、抵抗値が異なります。

加えて、通常は同心円常に抵抗値が異なる形で分布する事が多く、当然抵抗値が変わるならば、特性も変わる為、耐性他が異なります。

加えて、後工程のパッケージの実装時の、ハンダや、銅銅接合。
https://www.riken.jp/press/2020/20201113_1/index.html

これらの実装位置ズレの具合でも、異なります。

書込番号：25010995　スマートフォンサイトからの書き込み

[Serius]

＞Doohanさん

これは、ソニーの積層型イメージセンサーの例ですが

https://engineer.fabcross.jp/archeive/190213_sony.html

良品ですら、肉眼では上の層の位置が微妙にズレているのがわかります。

これが、もっとズレながらも、検査では導通していると言う事で、検査はパスしたけれど、安定性は個別に異なる例は山ほどあります。

ですので、半導体素子は、個別に当たり外れ、ロットバラツキが普通にあるのです。

当然、ギリギリのチップは、耐久性が無く、早めに故障します。

それが、イメージセンサーでも、制御チップでも同じです。

今回のR3のDIGIC Xは、消費電力的にR6、R5とは異なるため、恐らくは、R3やR6mark IIでは、配線の微細化を進めたチップを使っていると考えます。

微細化チップは、消費電力が少ない反面
電源電圧にデリケートなため、電源回路のバラツキも影響します。

プリント基板は、製造メーカーによっては、かなり配線抵抗がバラツキますし、鉛フリーはんだになり、半田フィレットや、ボイド抱き込みも、影響します。

書込番号：25011013　スマートフォンサイトからの書き込み

[Serius]

＞Doohanさん

https://www.google.co.jp/search?q=%E5%8D%8A%E7%94%B0+%E3%83%9C%E3%82%A4%E3%83%89&client=safari&hl=ja-jp&prmd=isvn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjwu4O706_7AhXGBN4KHa05CV0Q_AUoAXoECAEQAQ&biw=375&bih=634&dpr=3

従いまして。
知見の相違、技術知識の相違につきましては、半導体技術を詳しくご理解の上で、お話し願えたらと思います。

申し訳ありませんが、こうした話しは、カメラの不良内容を見てから判断したいので、基本以降は説明しない事にします。

書込番号：25011016　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞Seriusさん
ごめんなさい その話要りますか? (笑)

顕微鏡レベル話されても、販売されたintelのCPＵの不良品さて どれだけあるんですか？
まさかと思いますが、歩留まりという言葉はご存じないって事ないですよね？
製造上の規格外品を検査して出荷されてるという事です、それは カメラも同じです

まぁ 実機きたら 論理的にいろいろ分析してお使いいただければと思います
正直 何を知りたいのかよくわからない結論なので、あとはご勝手にスレ育ててあげてください

書込番号：25011051

[卒パパカメラマン]

フリーズしますね。撮影中に突然ダンマリのケースは一度も無いのですが、スリープから復帰しないケースが発生し続けてます。1日使って1〜3回程度発生します。復帰はバッテリー抜き差しによります。

エンジニアのはしくれなのですが、再現条件は特定できていません。
メモリーカードはいろんなメーカーのを持っているのですが、関係無く発生しているようです。

って、今ここに記載しながら思ったのですが、手振れ補正の入っていないレンズ装着でも発生するかな？ RF24-105、RF100-500の装着で遭遇した記憶がいっぱい。

スリープ復帰すぐのシャッターチャンスを逃がしてしまったことも何度かあり、プロスポーツ撮影でも活躍する準プロ機材ですから、治してくれるはずだと信じているのですが

書込番号：25011495　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

R3は発売一年位なので、稀な条件下で発生する不具合がまだ残っている可能性はあります。

他の機種でフリーズが発生する不具合が出て、対象と予想される部品が交換されて戻ってきても不具合が出続けたので、もう一度サポートに持ち込んだら、原因がわからずに関係ありそうな部品が丸っと交換になって戻ってきたことがあります。
その機種に共通して現れる症状と、パーツに異常があって現れる症状があるはずなので、問題があるならあきらめずに何度もサポートにお願いしてみる事をお勧めします。

書込番号：25013968

[Serius]

卒パパカメラマンさん

ありがとうございます。
そのような情報をお待ちしていました。

＞手振れ補正の入っていないレンズ装着でも発生するかな？ RF24-105、RF100-500の装着で遭遇した記憶がいっぱい。

わたくしも同じことを思っておりました。
予想されることは、電子手振れ補正とレンズのメカ手振れ補正、この情報同期をとって、映像の手振れ補正をとるとき
共振が生じた場合、むしろ手振れが大きくなる可能性があり、その場合手振れ補正の破綻が予想されます。

これを防ぐには手振れ補正を完璧にはかけず、補正にむしろ揺らぎ（第三の手振れ情報を故意に入れる）を入れて
共振を防ぐかしないといけない気がしています。

仰るような手振れ補正レンズを付けた場合は、電子手振れとレンズのメカ手振れ、フォーカス、高速な映像読み込みと
DIGIC Xには最大の負荷がかかる気がしており。

先からお話ししているDIGIC Xの当たりはずれ、不具合というものが、半導体の微妙な出来不出来で
高速処理が追い付かない限界が出る可能性があります。

ファームウェアでこうした高速処理の限界値を下のレベルで処理するように負荷を減らすプログラムは組めますが
それは半導体の個体差の劣なモデルにあわせるだけです。

このとき問題は二つあり。

半導体の劣るチップが経年劣化が早くなるモードの不具合と、単にクロック的に回らない不具合の二種類があり
後者ならばファームウェアでよいですが、前者のようなモードだと数か月から数年でカメラの動作がおかしくなる可能性がある気がします。

RFシリーズは動作が早いので、動作が早い、良質な手振れ補正レンズほど負荷が高くなる可能性があるため
旧型レンズではない、新型に不具合が生じる場合は、このモードの不具合を懸念します。

この関係の不具合を今後調査対象に優先度を高くして調べようと思います。

重ねて情報ありがとうございます。

書込番号：25017209

バリアングルモニターの保護フィルムが何度も剥がれる

[610ハップ]

R3のバリアングルモニターの保護フィルムですが剥がれやすくないですか？
今まで5回ぐらい新品を買って貼り直してますが貼って1〜2日後にはずれてます。
異常なぐらいな定着の悪さに唖然です。
メーカーはエツミ、KENKOの1500 円ぐらいのを購入してます。
R5、R6ではこんな事は無かったのでR3のモニターの素材のせいかもと思ったりしてます。
もちろん貼る前に付属のクリーニングペーパーで綺麗にし手脂も着かないように慎重にしてます。
2日前ぐらい購入した分も本日確認したらもう盛大にずれてました。
モニターが傷だらけになるのは嫌なので保護フィルムは貼って使いたいのですが。
何か良い方法はないでしょうか？

書込番号：24820310　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞610ハップさん

このカメラは使ってませんが、長年使えば剥がれることは考えられますけどね。

数日でズレるってのも何とも言えませんが、何か原因があるんですかね、表面のコーティングが変更になったとかあんんですかね。

他だとGRAMASのような保護ガラスとかスマホなどでも増えてきたコーティングですかね。

キタムラだと背面液晶、サブ液晶のコーティングで価格が5,000円だったと思います。

書込番号：24820398　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞610ハップさん

普通にエツミ・ケンコーに報告してサポートを仰いでは？

書込番号：24820427　スマートフォンサイトからの書き込み

[610ハップ]

>with Photo様
早速のご回答ありがとうございます。
キタムラですか！
検討してみます。

>よこchin様
そうですね、確かにR3用で発売してるから不良品の可能性もありますね。
盲点でした。

書込番号：24820434　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

最近の保護フィルムキットには、当たり前のようにアルコールシート、不識布素材の拭き取りクロスが有るでしょうからなぁ、通常では脱脂後に普通に貼付さえしてしまえば、数日で剥がれるなど考えられませんな。(汗)

まぁ、所詮は気休めがてらだし、そんな事は当たり前なのかも知れませんが、10年程度以前の状況のように、無水アルコールをレンズ拭きようのシルボン紙等に沁み込ませて拭き、その後、乾いたシルボン紙でさらに拭き取り、完全に乾かしてからブロアで埃を飛ばし、フィルムをセットするしかないと思いますなぁ。

因みに個人的には、バリアングル装備のカメラはCanonでは、EOS M3/9000D、PowerShotG10/15、同G1XとMark2位ですが、売却するまでの平均3年程度の期間で剥がれどころか、浮きすらありませんでしたが(汗)、EOS R3の液晶パネルには何かあるのでしょうかネ？(謎)

書込番号：24820447

[もとラボマン ２]

610ハップさん　こんばんは

一応確認ですが　貼った後　保護フィルムを横にずらしても　フィルム自体は動かないですよね？

自分の場合　色々なメーカーの保護フィルム　このカメラではないのですが　バリアングルで使っていますが　ズレたことが無いので確認の質問です。

書込番号：24820502

[610ハップ]

>馬鹿なオッサンさん様
無水アルコールとシルボン紙ですか。
試してみます。
流石に何回も剥がれると偶然とは考えられないのでコーティングが原因でしょうか？
他のR3ユーザー様は剥がれる事なく使用できてるのでしょうか？

書込番号：24820517　スマートフォンサイトからの書き込み

[610ハップ]

>もとラボマン　2様
貼った後横にずらしたりはしませんが貼った後の端に残った気泡を外に押し出す事はしてます。

書込番号：24820526　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

剥がれる、とはズレるということでしょうか。あるいはめくれる？
まず、気温が高いと粘着力が弱くなるのではがれやすくなり、それは仕方ないことです。
ズレるときは、熱や湿度による膨張、収縮が関係しているかもしれません。プラよりもガラスカバー（保護ガラス）のほうがいいかもしれません。
めくれるときは、モニタの平坦度、特に周辺がわずかにカーブしていないかも確認してみてください。

書込番号：24820548

[1976号まこっちゃん]

このカメラではありませんが、X-T4のケンコーの保護フィルムできちんと貼っているのにもかかわらず気が付けばずれて端が浮いてることがあります。剥がさずちょっと強引に正しい位置にずらし直して使ってますがそのまま剥がれてしまうというようなことはありません。
夏だから粘着が弱くズレやすいとかそういうことはなく1年中ズレます。

ケンコーのフィルムは他社よりも貼りやすく他機種などでも使用していますが、今までこんな症状はありませんでした。

糊の成分が変わったのかとケンコーに問合せしたこともありますが、変わっていないと返答をいただいてます。
もしかすると液晶部分のフッ素コートなどされているのかもしれないですね。

書込番号：24820586

[もとラボマン ２]

610ハップさん　返信ありがとうございます

＞貼った後の端に残った気泡を外に押し出す事はしてます。

角の一部でも　何度か貼りなおすと　剝がれやすくはなりますが　ズレることは無いので　ズレる原因分かりませんごめんなさい。

書込番号：24820652

[ＭｉＥＶ]

そんな事あるんですかね。
１D系シリーズを長く使っています。
購入時保護フイルムを貼っています。
メガネ用クロス（マイクロファイバークリーニングクロス）で、拭いてから保護フイルムを貼っています。
アルコールなどで拭くことはしていません。
1D系とR3では、表面処理（表面材質）が違うのでしょうか。
メーカーはエルミだったり、ハクバだったりします。

週に1〜2度持ち出すビデオFDR-AX700（2台所有）は購入後4年経って、片方だけフィルムの縁が少しだけめくれかかっています。
5mmくらいでしょうか。
どちらも購入時貼っています。
保護フイルムメーカーはSONY純正です。

書込番号：24820693

[610ハップ]

>horolin様
表現が悪かったです。
剥がれるというよりずれて端から大きな気泡が発生する感じです。
ガラスカバーですね。ただガラスカバーだと高いと思うのですが貼ってすぐまたずれると心理的・金銭的にダメージが大きい…。
モニターの平坦度ですね。注意深く見てみます。

>1976号まこっちゃん様
XT-4でも同じ現象が！
メーカーが糊の成分が変わってないと言われたということはモニターのコーティングが原因ですかね？

>ＭｉＥＶ様
今は手放しましたが1DX-mark3の時は箱から出してすぐ液晶フィルムを貼って売るまで（1年ぐらい）ずれることはありませんでした。
R3だけ何故なんでしょう？

書込番号：24820725

[捨てハンマン]

R3にガラスのやつを貼ってますが、他の機種との差はないですね。他機種；R5、5D4、90D、X-T3などなど

書込番号：24820814　スマートフォンサイトからの書き込み

[610ハップ]

>捨てハンマン様
ガラスだと大丈夫なんですね。試してみるかなぁ…

書込番号：24820988

[Spatial-D]

＞610ハップさん

R3 に一番安いクラスの保護フィルムを貼っていますけど、全くずれたり剥がれたりということは
ないですよ。　試しにフィルムの表面を横にずらそうとしましたが全く動きません。

一度　販売店かメーカーのサービス窓口に相談してみては？

書込番号：24820989

[もとラボマン ２]

610ハップさん　度々すみません

＞貼った後の端に残った気泡を外に押し出す事はしてます。

＞端から大きな気泡が発生する感じです。

気泡を出すとき　何度か剥がしたりしていないでしょうか？

付けたり剥がしたりを繰り返すと　粘着力が落ち　フィルムが浮きやすくなることが有ります。

書込番号：24821037

[610ハップ]

> Spatial-D様
R3ですよね？
この違いは何なんでしょう？
フィルムメーカーに問い合わせても貼り方が悪いとしか言われない気がします…。

>もとラボマンさん様
もちろん貼り直したりしてません。
接着面にも触れないように慎重に貼ってます。

書込番号：24821196　スマートフォンサイトからの書き込み

[Spatial-D]

＞610ハップさん

はい、確かにＲ３です。　その他にＣａｎｏｎの一眼レフ数機種や他メーカーのカメラも色々使ってますが、
液晶保護フィルムが剥がれたり浮き出したりした経験はないです。
（Ｒ５やＲ６は持っていないので、最近のキャノンのミラーレス機はＲ３しか分かりませんが。）

書込番号：24821325

[もとラボマン ２]

610ハップさん　返信ありがとうございます

確認し忘れたのですが　バリアングル液晶　動かすことは少ないのでしょうか？

自分の場合　バリアングル撮影時閉じた状態で使用していて　撮影後画像確認やバリアングル使用する時液晶動かすのですが　その時　知らないうちに指を引っ掛けて　液晶剥がしてしまう事が有るので　一応確認の質問です

書込番号：24821602

[Leo Samo]

R6ですが保護フィルムは少しずつずれてきます。
ずれてきたら指で元の位置に無理矢理ずらして直しています。

フィルムはケンコーの千円ちょっとのもので、一度貼り替えていますが、やはり少しずつずれてきます。
EOS Rや一眼レフ時代の機種では一切ズレることが無かったので、仕方がないものと諦めています。

モニターの表面の仕様が以前と比べて変わったのかも？？

書込番号：24821732　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞610ハップさん
私は、キタムラでガラスコーティングしてもらいました
with Photoさんの言ってるやつで、メイン液晶だけなら 3300円 肩液晶と合わせると 5500円です
肩液晶...2200円....なんかって突込みしたくなりますが(笑)

コーティング後 8時間で10Hまで完全硬化
エージングは8時間以上しました

一応、100%傷が入らないという事ではありませんが、微妙な傷は再コーテイングで目立たなくなるようです
肩液晶は、ガラス素材のはほぼないので、まぁ高いですが、満足してます

書込番号：24822018

[610ハップ]

>Spatial-D様
私も過去多数の一眼レフを所持し全て液晶保護フィルムを貼ってますがR3だけこんな症状が出るので嫌がらせをされてる感じです。

>もとラボマン　2様
バリアングルを動かすことはほとんどありません。たまにカメラを高く上げて撮る時に動かすぐらいです。

>Leo Samo様
私はR6では一切ずれませんでした。
R6は最近購入されましたか？最新ロッドでは液晶モニターのコーティングが変わったとか…？

書込番号：24822331

[610ハップ]

>Doohan様
ガラスコーティングですか！
もう何回も貼り直すの疲れたのでコーティングしたら楽になりますね。
肩液晶で2200円（笑）！？高っつ！

書込番号：24822344

[Leo Samo]

610ハップさん

R6は去年の3か4月に購入しました。
今使ってる保護フィルムはケンコーなので、次貼り替えるときはハクバを使ってみます。
ハクバでもズレるならフィルム側の問題では無さそうです。

書込番号：24822598　スマートフォンサイトからの書き込み

[Leo Samo]

訂正。

ハクバではなくエツミ（千円前後）でした。
期待はしてませんがいつもケンコーなのでエツミにしてみます。

書込番号：24822601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞610ハップさん

＞剥がれるというよりずれて端から大きな気泡が発生する感じです。

と言うような状況ですと考えられるのは、液晶の面が全体的に
凸、凹になっていると言うことかと思います。

平滑な面であれば一度吸着したらそのままの状態を保ちますが
端から気泡が発生するのは、液晶面に対して貼るフィルムの形状が
真っ直ぐで端の方の寸法が足りてないからではないでしょうか？
眼で見て分かるような凹凹ではないとおもいます。

凸面にフィルムを貼ると端の方の寸法は足りなくなり
凹面にフィルムを貼ると端の方の寸法は余ります。

自己融着系の気泡が自然と無くなるタイプのものなら
多少の凸凹でも大丈夫かと思いますが
実際に貼ってみないとわかりませんね。

書込番号：24822613

[610ハップ]

>Leo Samo様
私はケンコー、エツミどちらも駄目でした。
やはりカメラ側に問題がありそうです。

>ARW様
液晶の面が全体的に凹凸になっている、という状態がよく分からないのですがモニターが不良品ということでしょうか？

書込番号：24824823

[無神経.com]

＞610ハップさん

kinokoo デジタルカメラ液晶保護フィルムをアマゾンで購入し貼っていますが今のところ剥がれていません。
2組セットで現在￥1176です。
使用時以外はモニターを裏返して保管しています。
これなら大丈夫！とは言えませんが報告まで・・・。

書込番号：24824964

[610ハップ]

> 無神経.com様
2枚組でその値段！安いですね！
検討します！

書込番号：24826332　スマートフォンサイトからの書き込み

[カステラ食堂]

遅ればせながら、どうもR3 のメインモニタ側のコーティングのせいかとおもいます。
自分も、最初は安いフィルムを貼ろうとしたのですが全くくっつかず。
そしてよくよく確認してみると、フィルム無しの状態で指紋が極めてつきにくくふき取りやすくなっていることがわかりました。サブモニタ(小さい方)は指紋がすぐに付きます。
とはいえ、傷が怖いので1500 円程度のガラスフィルターを貼って使っております。

書込番号：24988642