EOS R3 ボディ のクチコミ掲示板

USB給電

[Himazin1123]

Anker PowerCore III Elite 25600 60W
このモバイルバッテリー以外で充電することのできるものってなにかありますか？なければこれを購入するのですが

書込番号：25273642　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

出先でのLP-E19の充電ですか、それとも外部からの給電ですか。
満充電のLP-E19を数個持っていく。
充電ならモバイルバッテリーに、ACコンセントのソケットの付いている物を持っていき、それに充電器LC-E19をさしてLP-E19をはめる。
給電も同様で、そのモバイルバッテリーにPD-E1か、AC-E19とDR-E19をつなぐ。

書込番号：25273673

[Doohan]

＞Himazin1123さん
前スレご確認ください
AOHIの製品実際に使ってます
PDノスペックでおすすめされるコメントは要注意です
規定製品でも 給電使用はOKだが、充電NG製品もあります
あと、ケーブルはPDのW対応製品も注意

書込番号：25273787

[黄昏役員]

AOHI PD 100W
充電も給電もばっちりです
重宝してます
純正予備買えればいいのですが結構お高いですし
これだと他の用途にも使えますし(^▽^)/

書込番号：25273798

[Himazin1123]

＞ＭｉＥＶさん
本体の充電ですかね？ちょっといまいちわからないんですけど

書込番号：25273932　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンじゃんdrum]

＞Himazin1123さん
スレ主さんはＭｉＥＶさんに「本体の充電ですかね？」と問いかけておられるが、おそらく使っている言葉がすれ違っていると思われるので、自分としての解釈で整理しておく

最初、スレ主さんは本スレッドのタイトルに「USB給電」と書かれた
一方、最初の書き込みの本文では、「このモバイルバッテリー以外で充電することのできるものってなにかありますか？」と書かれている

ＭｉＥＶさんは「給電」と「充電」を明確に違うと捉えて返信されていると考える
ＭｉＥＶさんの返信の1行目がそれを示している
「出先でのLP-E19の充電ですか、それとも外部からの給電ですか。」
これは、スレ主さんが質問されたい「意図」を明確にするための一文であると考える

最初の「出先でのLP-E19の充電ですか」は、「EOS R3のバッテリースロットに装着した充電池LP-E19をバッテリースロットから取り外すことなく、R3のUSB端子に接続した電池或いは電源から充電する場合」を指し、
次の「それとも外部からの給電ですか」は、「EOS R3のUSB端子に、何らかの電力源と繋がったUSBケーブルを接続した状態で(充電池LP-E19の電力を消費せずに)R3を動作させる場合」を指すと理解できる
スレ主さんが行いたいのは、「電池の充電」あるいは「R3の動作」のいずれかを明確にして質問に回答されようとしていると考えられる

充電(格納した専用電池LP-E19の充電)の場合と、給電(R3の動作)の場合で、必要なおそらく電流量が異なるために、対応可能な機器が異なるのであろう

スレ主さんが意図するのは「給電(R3の動作)」と「充電(格納した専用電池LP-E19の充電)」を明確に伝えられることが、ＭｉＥＶさんと共通理解を得るために必要であると考える

書込番号：25274889

[Himazin1123]

＞パンじゃんdrumさん
R３を出先で充電したいってことですね自分は充電・給電を間違えていたかもです

書込番号：25274971

GODOX V1-C

[GPD]

EOS R3でオススメのクリップオンストロボを教えて下さい。
と言うか、GODOX V1-Cって普通に使えますか？
誰か教えて下さい。

書込番号：25235096

[with Photo]

＞GPDさん

順当にEL-5ですね。
マルチアクセサリーシューに変更になって制御も変わってるように思います。

使えるのかも知れませんが露出が合わないのどの不具合が出る可能性はあると思います。

GODOXがファームアップ対応すれば良いように思いますが、RFになってからのキヤノンはサードパーティーには厳しいです。

ようやくキヤノンから許諾を得たAF対応RFレンズがMeikeから発表されました。
徐々に改善するかも知れませんが、現時点では純正が良いと思います。

ただ、EL-5も予定より遅れてるようなので手元に届くには時間がかかるかも知れませんね。

書込番号：25235399　スマートフォンサイトからの書き込み

[photo写真]

＞with Photoさん
＞キヤノンから許諾を得たAF対応RFレンズがMeikeから発表されました。

間違ってますよ。
正しくは
キヤノンと正式にライセンス契約を締結したAF対応RFレンズがMeikeから発表されます。予定
もちろん特許使用料が発生します。

ライセンス契約を無視してリバースエンジニアリングで模造品を無断で製造販売してはいけません。
これを海賊行為、海賊版と呼んで市場からは排除されます。

＞GPDさん
GODOX V1-Cって、正式にライセンス契約を締結してないので
買わないで下さい。

模造品に関してはキヤノンのHPに書いてました。
発火や発煙等の事故の可能性がありカメラ本体が全損したりの可能性もあります。
もちろん保障対象外です。

書込番号：25235645

[Doohan]

＞photo写真さん
>GODOX V1-Cって、正式にライセンス契約を締結してないので
>買わないで下さい。
>模造品に関してはキヤノンのHPに書いてました。

正式ライセンスについては別として、V1-Cのライセンスと、模造品のキヤノンの説明は なんの関連もないです
https://canon.jp/corporate/caution/counterfeit-list/211007
https://canon.jp/corporate/caution/150625sl600ex-rt
キヤノンの模造品という定義は、あくまでも、コピー商品です
見た目やロゴも入ってるが、キヤノンが生産してない製品です

GODOX V1-Cは模造品ではありません
ただ並行品と正規代理店の商品が有るので、並行品は技適の問題があるので 要注意ですが

書込番号：25241807

[ktasks]

＞GPDさん

勉強には良いと思いますが
私の性格なら
少しでも不具合があったら
あーやっぱり純正買っておいたら良かったなーと
悔やむと思いますね

６０万越えのボディーですから
中古でも純正の方が後悔ないのでは？

書込番号：25246896

[もとラボマン ２]

GPDさん　こんにちは

GODOX V1-C　光量はありますし　豊富なアクセサリーもあるなど　魅力的ですよね

キヤノンの場合　マルチアクセサリーシューになったため　対応状態は分かりませんが　マルチアクセサリーシューアダプター AD-E1を付ける事で　今までに機材が使えると言う事ですので　もしかしたら　GODOX V1-Cが使える可能デイはあると思います。

実際に使われている方や　使ったことがある人からの書き込みあると良いですね。

書込番号：25246942

C1-3モードでの設定維持

[あーーあ]

C1とかC2に風景スナップ用、子供用とAFやらピクチャースタイル用などと
いくつかの設定を決めて切り替えて使っております

R5でも同様の使い方をしていたのですがR3だと測光タイマーで
すぐにそれぞれのカスタマー設定に絞りなども戻ってしまいます

カスタマーモードで使ってる時も絞りなどはもちろん変えて使うのですが気がつけば
カスタマー設定で記憶させたものに戻ってしまいます

電源オンオフならまだしも測光タイマーで戻るのはとても使いにくいのですが
皆さんどうされてますか？
そもそもなんか使い方しないのでしょうか

R5は露光タイマー切れても設定維持、
電源オフオンでカスタマー設定に戻ると言う理解しやすい仕様です


R5とR3のこの仕様差に工夫されてたら教えてください

書込番号：25235365　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞あーーあさん
カスタム設定で、自動更新 する にしてますか?
https://cam.start.canon/ja/C010/manual/html/UG-07_Set-up_0310.html

書込番号：25235781

[あーーあ]

Doohanさん

コメントありがとうございます。
自動更新はオフにしています。

確かにここをオンにすれば露光タイマー切れても設定は維持されるのですが
カスタマーモードの内容も更新されてしまいます。
カスタマーモードを作り込んでいく時は更新オンにすれば良いと思うんですが
ある程度設定が固まったら固定しておくのがカスタマーモードの利点かなと思ってます。

露光タイマーオフでも維持したいと言うのは少し意味が違うと思うんです。

R5の仕様が自然なんですけどね。
なぜ仕様分けたんだろう、、

書込番号：25235810　スマートフォンサイトからの書き込み

遂にr1が！？

[で、]

来年春、R1の発売を検討しているという情報を聞きつけました。
また、rf150-600のレンズも同時期に発売する予定らしいですが皆様はどう思われますか？
また、r3の上位となるとなかなかな性能が予想されますが、どうなるんでしょうか？

書込番号：25023386　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞功夫熊猫さん

> 必然的にキヤノン、ニコンとの価格競争になるが、そこまでしてソニーはデジカメ業界のトップを狙うかといえば、そんなつもりはないでしょう。

トップを狙わないなら、ソニーには、どんなポジションが残されているのでしょうか？
ソニーは、トップを狙わない限り、サムスンの英断・ソニーの不断（または愚断）、ということにされてしまうと思います。株主から。

書込番号：25028190　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

＞あれこれどれさん

ソニーはデジカメに成長性はないとしてイメージング事業からはずされ、昨年の組織再編では勝ち組のソニーグループに残れませんでした。

ソニーのデジカメの事業戦略は現状維持をなるべく長期化することでしょう。

書込番号：25028446　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

>ソニーはデジカメに成長性はないとしてイメージング事業からはずされ、昨年の組織再編では勝ち組のソニーグループに残れませんでした。

えっ、そうなの？
その情報は聞いたことがないので詳しい情報を知りたいです。
何処に書かれているのか教えて欲しいです。

イメージング事業って具体的にソニーグループの傘下の何という会社の事を言っているのでしょうか？
デジカメはソニーグループに残れなかったとなると、具体的に何という会社で生産されているのでしょうか？

書込番号：25028554

[功夫熊猫]

＞くらなるさん

ソニーのHPのIR情報を見てください。

書込番号：25028572　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

>ソニーのHPのIR情報を見てください。

ソニーグループのHPを見てもそのような情報は見つけられませんでしたのでお聞きしているのですが？
具体的にURLや記載されている画面のキャプチャーなど見せて貰えますか？

書込番号：25028577

[sonyもnikonも]

第2四半期の決算資料を見てみました。

デジカメから撤退という記載はなかったです。

ただ、以前、センサーは売上良好だが、カメラはそれほどではない、という資料を見たことがあります。今季は売上良好ですが、コロナで外出自粛の反動がでただけではないか、という慎重な発表でした。

ただ、以前、センサーは売上良好だが、カメラはそれほどではない、という資料を見たことがあります。ソニーにとってイメージング事業はメインストリームなので、撤退はありえないでしょう。将来、東南アジアが伸びてくると、テレビと同じ道を歩む可能性はありますが、そのときは、日本全体が終わりでしょうね。

撤退してほしくないなら、一生懸命、ソニー製のレンズを買ったほうが良いと思います。

なお、すでに、スマフォ（エクスペリア）に1インチセンサーを載せてますので、RX100をいつまで開発続けるか不透明です。RX100IVは特殊なカメラ（超望遠）で当分大丈夫だと思いますが、それ以外のRX100は私が社長なら開発ヤメてしまうと思います。

書込番号：25029071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞sonyもnikonもさん
＞この二機種が縦グリ一体なのは、電池のもちを長くすることと、放熱効果でしょう。

そうかもしれませんが、R3やZ9と同列と言われるアルファ１と比べて、電池の持ちとか放熱効果はどうなのでしょうか?
仮に同等だとしたら、小型化という意味ではソニーに比べてCNは劣ってるという事になります。

小型化に目を瞑っても縦グリ一体化とした理由の１つに、互換性はあると思いますよ。

書込番号：25029100

[あれこれどれ]

＞ねこまたのんき２０１３さん

> 小型化に目を瞑っても縦グリ一体化とした理由の１つに、互換性はあると思いますよ。

裏を返すと、キヤノンやニコンは、その気になれば、Z 9やR1と同等の性能を持つ機種をα1と同等のディメンションでリリース可能である、ということになりますか？

私は、その仮説は、かなり不自然だと思います。その仮説は、R3のディメンションを説明しにくいと思います。
私は、少なくとも、キヤノンについては、いわゆる縦グリ一体は、DPCMOSのデータ量の多さとと超高速スキャンを両立させるためのディメンションだと思います。

書込番号：25029535　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞功夫熊猫さん

> ソニーのデジカメの事業戦略は現状維持をなるべく長期化することでしょう。

それは、ソニー（旧ソニーエレクトロニクス）全体がそうだと思います。デジカメだけでなく。
彼らのデジカメ事業の課題はそのために必要なエンジンのアップデート費用をどう工面するかだと思います。できないと、彼らが狙っていたはずの、ロンググッドバイを実現できないと思います。

書込番号：25029559　スマートフォンサイトからの書き込み

[で、]

皆さん色々ありがとうございます。
R3をベースにした高画素機との情報を掴みました。
値段はまだ分からないそうですが、r3越えは確定だそうです。

書込番号：25032560　スマートフォンサイトからの書き込み

[無神経.com]

R3超え確定・・・当たり前でしょ。

超えなきゃ「1」の意味が。

ってか、何のクチコミなんですか？

書込番号：25032867

[hunayan]

ソニーはα7�Wで成功してますし、映像機器もシェア拡大に成功してるのでソニー十八番の、やーめた。は無いでしょうね。
キヤノンユーザーの現状維持であって欲しい妄想が現実になる可能性は低いように思います。

対してキヤノンは窮地のように思います。
α7�Wの対抗機種であるR6mk2の予約が伸び悩み、反面フジの
X−T5やX−H2のほうが売れてますから、
2018年の時のようにユーザーが流出しているのは間違いないです。
このあたり、来年のＢＣＮランキングでしっかり反映されることでしょう。

書込番号：25033069　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞hunayanさん
今日は
＞対してキヤノンは窮地のように思います。
＞α7�Wの対抗機種であるR6mk2の予約が伸び悩み、

え？そうなんですか？
知らんかったです。
R6mk2を予約してあるので
入荷が早くなるのは嬉しいのだが

フジは、ベテラン工員さんが組み立ててるので
生産量をなかなか増やせないだけでは？

キャノンは、ロボットがパカパカ組み立ててるから
もしかして入荷が早まるかもね？　ちと期待する。

書込番号：25033932　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞こたつ猫の趣味さん

> R6mk2を予約してあるので
> 入荷が早くなるのは嬉しいのだが

事情は知りませんが、北米は、こんな感じであるようです。

https://www.canonrumors.com/canon-eos-r6-mark-ii-in-stock-at-bh-photo/

＞ キャノンは、ロボットがパカパカ組み立ててるから
> もしかして入荷が早まるかもね？　ちと期待する。

単純に、サプライチェーンの回復の結果ではないかと思います。R7の供給とかも含めて。

書込番号：25033955　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞こたつ猫の趣味さん
生産工程と予約数は別の話でしょう。
単純にX−T5の予約数のほうが多かったみたいなので。

キヤノンはどの地域に優先して供給するか不明なので
予約が伸び悩んでもすぐ手元に来るかはわからないですよ。

書込番号：25033990　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞あれこれどれさん
今日は

＞Canon EOS R6 Mark IIは出荷を開始し、すでにB&H Photoで「在庫あり」と表示されている。
北米では、すでに「在庫有り」なんですね。
つまり売れ残ってる？
ちと悲しい。

書込番号：25034012

[こたつ猫の趣味]

＞hunayanさん
今日は

＞単純にX−T5の予約数のほうが多かったみたいなので。
へえ〜〜フジって売れてるんですね。
ちとビックリ。

＞予約が伸び悩んでもすぐ手元に来るかはわからないですよ。
そんなに売れてないんですかね？

Canon EOS R５ Mark II　だったら、どうなったでしょうね？

書込番号：25034022

[あれこれどれ]

＞こたつ猫の趣味さん

> 北米では、すでに「在庫有り」なんですね。

有力とは言え、一つのショップだけの話です。

> つまり売れ残ってる？

必ずしも、そうとは言えないと思います。B&Hなら、かなり大量の商品が、一度に、入荷すると思います。

書込番号：25034101　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞あれこれどれさん
今日は

＞必ずしも、そうとは言えないと思います。B&Hなら、かなり大量の商品が、一度に、入荷すると思います。
ヨドバシカメラでも「取り寄せ」商品でも、時々１個か２個　在庫有りが、たまに出ますね。
誰かキャンセルでもするんでしょうか？
すぐ売れちゃうけどね。

書込番号：25034165

[らいとん+]

デジカメinfoでRF100-300�of2.8の噂が出始めましたね！＞with Photoさん

書込番号：25221339　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリーパック

[Himazin1123]

バッテリーを落としたあとにカメラに入れてみたらきついような気がしたのですが元々多少きつかったですかね？
ちょっと思い出せなくてどうだったか教えて欲しいです。

書込番号：25206844

[ＭｉＥＶ]

LP-E19は持っていますが、この組み合わせは使っていません。
リチウム電池は落下などの外圧次第では後の使用には問題が起きることもあります。
出来れば経過観察したほうがいいでしょう。
膨張や亀裂が電池ケースに起きた場合は、使用を控えたほうがいいでしょう。

書込番号：25207147

[mee1999]

R3、1DX3と使ってるけどきついと思った事ないですね。

書込番号：25207250　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

＞Himazin1123さん

バッテリーが膨らむ原因に外からの衝撃があるのか、詳しく知りませんが…

目視で歪みがないか最低限見たほうが良いかもです…

書込番号：25207264　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

ロックするレバーは新品の頃はかなり固いです。
ただ、暫く使うと次第に柔らかくなってきます。

書込番号：25207549

[Himazin1123]

途中までは余裕なんですが黒くなってるところからちょっとキツくなるんですよね
何回も入れて出してしてたら少しは緩くはなったのですが取り出す時も少し強く引っ張らないと取れないです

書込番号：25207663　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

https://s.kakaku.com/bbs/K0001086552/SortID=24952937/

書込番号：25207742　スマートフォンサイトからの書き込み

[Himazin1123]

＞CSKAよいさんさん
なんですか？

書込番号：25207952　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤノン機で写真撮ってる]

バッテリーを差して最後の2mm位である程度の抵抗はあります
バッテリーのロックを外してカメラ本体を傾けても落ちないくらい

ただしバッテリーを落としてショックを与えているのならちょっと心配ですね

書込番号：25208025

[拳の親父]

＞Himazin1123さん
バッテリーを落としたのならかなり危険かも知れません。
リチウム電池は衝撃に弱いのできつくなっているのならば何処かが少し膨張しているのかも知れません。
私のR3は純正バッテリー２本使い回していますが２本共にスムーズに出し入れ出来ます。

リスク回避の意味でも買い換えをオススメします。
単体ならともかく本体内で発火などしたら洒落になりませんから。
単体でも危険ですね(^_^;)

書込番号：25208214　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞Himazin1123さん
>きついような気がしたのですが
感覚的な表現なのでどの程度キツイか不明ですが
付属と予備を確認してますが、キツイといのは全くないですね。
ひっかかる感など何もないです
バッテリが縦になるようにして、半分ぐらいかでも自重で最後まで装着されます

電池の落とした状態にもよりますが、説明書にも 強い衝撃を与えないと 書かれています
気になるのであれば、キヤノンに相談してみてはとおもいます

書込番号：25208746

[ジャック・スバロウ]

＞Himazin1123さん
バッテリーを落として、金属のロックレバーが曲がってしまい、中まで隠れずに少し出ているので引っかかっているのでは？

書込番号：25211746

[Himazin1123]

＞ジャック・スバロウさん
ゴムのところで引っかかってる感じですね

書込番号：25211750

[もとラボマン ２]

Himazin1123さん　こんにちは

少し確認ですが　バッテリに擦れて傷がついたような跡は無いですよね？

この電池では無いのですが　バッテリー自体が少し膨らみその部分が引っ掛かり　傷が少しついたという話は　たまに聞くので　確認の質問です。

書込番号：25212056

戦闘機撮影

[toaim]

ミラーレスで戦闘機撮影って難しいと前見たのですが実際どうなのでしょうか。
カメラも進化して撮りやすくなってきているのですか？

書込番号：25093000

[ニックネーム・マイネーム]

＞toaimさん

R3、α1、Z 9といった機種の電子シャッターで動体歪みはほぼ発生しませんのでご安心を。

原理上は歪みはあり得ますが、それはメカシャッターでも同じことです。

書込番号：25093352

[toaim]

持ってるレンズはEF100-400 2型とEF600f4 3型ですね

書込番号：25093509　スマートフォンサイトからの書き込み

[toaim]

流し撮りを多用するのですがレフ機に比べて難しいと聞いたのですがこの機種はどうですか？
1dx mark3とも迷っているのですが今更レフ機はやめといた方がいいのかなと思い悩んでいます

書込番号：25093716　スマートフォンサイトからの書き込み

[Madair]

戦闘機撮影はカメラからするとそこまでスペックを必要としないので、問題になるとすればEVFの見え方に人間側が適応できるかどうかというところに尽きる
EOS R5での経験だが、朝から1日撮影していれば夕方には違和感なく撮影できるようになっていたので、さらに高性能なEVF・センサーを搭載しているR3であれば最初から違和感なく撮影できるかもしれない

流し撮りのノウハウ自体はOVFと変わらないので、EVFにさえ慣れれば特に問題はないと思う

書込番号：25093814

[Doohan]

＞toaimさん
>EFレンズを使おうと思っているのですがその場合もAFなどもんだいなしですか？
キヤノンの補足情報です
https://cam.start.canon/ja/H001/index.html
レンズ別の測距エリア
https://cam.start.canon/ja/H001/supplement_0110.html
説明からだと下記のレンズは特にRFと同等のようですね
EF100-400II　EF600F4 III

>流し撮りを多用するのですがレフ機に比べて難しいと聞いたのですがこの機種はどうですか？
80D->R->R3ですが
ミラーレスの流し撮りは、確かに光学ファインダーとの差はありますが、被写体を追うまでは、特にすぐ慣れるとおもいます
電子シャッター時の連射する時に差がでてきますが、Rの時はストップモーションで大変でしたが、R3で別ものですね
初段は瞬間ブラックアウトしますが、変に気にしなければ撮影に影響はありません
メカシャッターでの連射に関しては、レフ機のほうが取りやすいかもしれません
(R3のメカシャッターは レフ機にくらべて、ファインダー映像が瞬間完全に消える為)

>EVFの見え方に人間側が適応できるかどうかというところに尽きる
違和感ははじめあるかもですが、あまり気にする必要はないとおもいますよ
実像と映像の差くらいで、完璧ではありませんが、OVFアシストで高額ファインダーの見え方にもっていけます
(率直な意見ですが、結局OVFアシスト使ってないです)

電子シャッターでの歪について
流し撮りしてなさそうな人から歪むような意見はありますが
各社の電子シャッターは、特定条件下で出ますが、
＞ニックネーム・マイネームさん　の意見適切です

例えば、私が上げたスレッドで ヘリの写真を出してくれた方がいましたが
ローターの歪みが多少ありましたが、気にならないのと、個人的には微妙な歪は逆に有りで、いい写真だと思いました
回転してる動きの表現になってると思うからです。まぁそれを 歪んでると指摘されてる方もいましたが

Z9で競馬の写真撮影されてる方が、ポールの歪み等について動画あげてる方もいます
書籍の写真用みたいなので、補正されてるようでしたが

書込番号：25093912

[toaim]

＞Doohanさん
かなり参考になります。どうなのか自信がなくずっと1dxかで迷っていて問題なさそうであればこれからのことも考えてR3が良さそうですね。

書込番号：25093964　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞toaimさん
こんにちは♪

自分は一年前に一眼レフからミラーレスに乗り換えましたが、やはり最初に買ったEOS Rなどは全然ダメだったので、2ヶ月後にR3を追加購入しました。

手元に1D mark�Wだけは残しましたが、それと比較してもR3の連写時のファインダーの見えやすさには感動しましたね。

ミラーがバタつく一眼レフとは比較にならない程クリアに見えますし、EVFの画像の遅れなどは一切感じませんでした。

それにAFポイントも一眼レフと比較にならない程に多く、R3に関しては無問題だと思います。

ちなみに、先日R6 mark�Uを手に入れて比較しましたが、やはりR3と比較すると連写時の画像のカクカク感が気にはなりました。

但し、AFの認証モードはR6 mark�Uの方が進化はしていたので、早くR3にもファームアップで対応してもらいたいと思ってます。

最近はヨドバシカメラなどでも展示されてますので、手に取って確認してみて下さい。

書込番号：25096828　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

被写体は所詮飛行機ですからね。現行機ならほとんどのカメラで普通に撮れますよ。メカシャッター機だと連写で違和感が拭えないですが、あくまで感覚的なものです。
とはいえやっぱりメカシャッターだと動体は撮りづらいです。

書込番号：25097774　スマートフォンサイトからの書き込み

[toaim]

ちなみに変えといたほうがいい設定とかはありますか？
戦闘機を撮る際にメカか電子シャッターはどっちがいいんでしょうか

書込番号：25098408

[たかみ2]

どのシャッターを使うかは機種によるし、モードも何も普通は高速シャッターでいいんじゃないですか？
飛行機って離着陸以外はほとんど流す必要ないし、自分が手ブレしない範囲で好きなシャッター速度を使えばいいと思います。それとも動体撮影のためにはAFをサーボにして、ドライブモードを高速連写に設定するとかから必要です？

書込番号：25098418　スマートフォンサイトからの書き込み

[toaim]

＞たかみ2さん
え？ここに聞いてるのに機種R3以外の選択肢ありますか？
何を言ってるのかわかりません。設定はカメラ自体の設定でモードの設定とかじゃないです。
ミラーレスが初めてだからカメラの設定を聞いてるのですが。

書込番号：25098581

[☆ケン★]

＞toaimさん
とりあえずR3なら電子シャッター一択で大丈夫です。

最初のワンショットだけわざとブラックアウトする仕様にはなってますが、あとはブラックアウトフリーでファインダーを覗きながらずっと見たまんまを追いかける事が出来ますよ。

R3に慣れてしまうと、一眼レフのシャッターが煩わしく感じますね。

書込番号：25098685　スマートフォンサイトからの書き込み

[toaim]

＞☆ケン★さん
そういうのを聞きたかったんです。
他にカメラ内の設定においてこれ必要とか切っておいた方がいい設定ってなにかありますか？

書込番号：25099480　スマートフォンサイトからの書き込み

[無神経.com]

＞toaimさん

現在お使いのカメラボディーは何でしょうか？

現在主流のミラーレスカメラをレンタルでも構わないので何か使ったことありますか？

今までずっと戦闘機撮影でしょうか？

このようなご自身の情報があれば皆さんもお応えしやすいのではないでしょうか？

書込番号：25099542

[☆ケン★]

百里基地航空祭

＞toaimさん

電子シャッター使用時の設定についてですが、無音か音量の調整が出来ますので自分は動画は撮らない為、無音とシャッター音を出すスイッチを動画切り替えスイッチに振り分けして、場所に応じて使い分けてます。

また、飛行機撮影時には視線入力AFポイントが却って邪魔になることがあるので、シャッターボタンの横にあるM-fnボタンに視線入力AFのオン・オフを振り分けてあります。

乗り物優先モードにはR6�Uに搭載された飛行機認証は入ってませんが、もともとのAFの性能は素晴らしいので、速い被写体に関してはカメラ任せにしてあとは被写体を画面に収める事だけに集中すれば良いと思います。

これ以外にもR3は様々なカスタマイズが出来ますので、手にしてからあれこれ悩みながら設定するのも楽しみのひとつだと思います。

書込番号：25099682　スマートフォンサイトからの書き込み

[αの初心者]

＞toaimさん

EOW R3、α1・９、Z9など積層CMOS採用機の電子シャッターであれば、ミラーショックゼロ・像消失ゼロ。
コレラ機種はEVFのリフレッシュレートも120Hz以上が多く、流し撮りもしやすいです。
EOS R3買っときゃ間違いないですよ。

書込番号：25100657

[ISO400]

戦闘機撮影、興味あります。連写してみたいですね。
私はどうしてもEVFの違和感がとれず、光学ファインダーのカメラばかり持っています。
ファインダーを覗くと撮影後の画像がEVFの場合あるじゃないですか。
シャッターを切って仕上がりを確認するというプロセスと逆走しているような気がします。
ちなみに、上級機って使いこなすの難しくないですか？
EOS-1DXとEOS-1D3を持っていますが、普段撮りはEOS5D3で十分です。
EOS-1シリーズを持ち歩いてスナップとかやっぱり気恥ずかしいです。
気楽さがないです。
スペック＝高級機＝良い写真が撮れる
の構図でしたが、メーカーはカメラ雑誌の記事好みのスペックばかり求めて、
ユーザーが飽きてきているのでなないでしょうか？

書込番号：25185361

[☆ケン★]

＞ISO400さん

自分もOVFファインダー派だったので、一年前までは1D4などの一眼レフを使用してました。

中古のEOS Rを試しに買って使ってみたところ、やはり連写時にはEVFのカクカク感が出てしまい、飛行機撮影には使えないと感じたのでR3に買い替えたところ、ブラックアウトは最初だけ出る仕様になっているもののあとは連写時も快適に見えるので、今となってはOVFのミラーの一瞬のブラックアウトが気になってしまう程、EVFの方が撮影しやすくなってきてます。

但し、軽くなったとはいえ嵩張るR3ボディなのでR6 mark�Uを追加してみたところ、AF性能もR3より高く、バッテリーの持ちも一眼レフ並みになってくれていたので、今はすっかりR6�Uがメイン、R3がサブ機となっております。

ファインダーの見え方はR3の方が一段上ですが、連写時のカクカク感も気にならないレベルになってるので、飛行機撮影には軽いR6�Uをおすすめします。

そのうちR3もファームアップされるとは思いますが(^_^;)

書込番号：25186861　スマートフォンサイトからの書き込み

[ISO400]

＞☆ケン★さん
>OVFのミラーの一瞬のブラックアウトが気になってしまう
やったー！撮った！と思う瞬間がまた好きなのですが。人それぞれでしょう。
R3、R6とも末永く使ってください。

書込番号：25188658

[たかみ2]

R3とR6でそんなに大きさ違いますかね。
レンズ込みなら誤差みたいなもんだと思いますけど。電子シャッターとメカシャッターの差のほうが大きくないですか？

書込番号：25188698　スマートフォンサイトからの書き込み