EOS R3 ボディ のクチコミ掲示板

供給ピンチ！？

[柴犬らんのパパ]

世界の80%のマグネシウム需要を賄っている中国が、冬季北京オリンピックの青空確保を理由に今年いっぱい完全に供給を止めたそうです。
R3はボディがマグネシウム合金製なので、現状確保している地金の量で供給が頭打ちになってしまうんじゃないでしょうか、私は買えないけど。

書込番号：24367534　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOS 6D�Uユーザー]

カメラは小さく使用量も微々たるものなのでさして問題にはならないでしょうが、
自動車のマグネシウムホイールやバイクエンジンのマグネシウムヘッド、
マグネシウムバルブなんかは問題になるかも。

（マグネシウムエンジンヘッド、マグネシウムバルブのバイクってけたたましく
高性能なんですが走行3�qぐらいでエンジン下ろして腰上オーバーホール
でエンジンの上半分交換となります）

ただ、マグネシウムはレアアースのように中国に局在しているわけではなく、
地球の地殻を構成する物質の中では6番目に多いので地球上のどこにでもあります。
http://mric.jogmec.go.jp/wp-content/uploads/2019/03/material_flow2018_Mg.pdf

経団連の連中も過去のレアアース危機から何も学んでいないとは思いますが、
どこの国でも生産は可能です。

書込番号：24367769

[ktasks]

そうそう
海水から採れたはず

書込番号：24367879　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

世界でマグネシウムを輸入している国々の、中国依存は99%だそう。
http://mric.jogmec.go.jp/wp-content/uploads/2020/05/material_flow2019_Mg.pdf

鉄鋼新聞によると石炭電力の過剰消費を抑制が理由とのことなので、
他の素材や製品にも飛び火しそうに思えます。
https://news.yahoo.co.jp/articles/5ecca47da02b197054543321594a37bb8ad56d0c

書込番号：24367887

[kooth]

＞世界でマグネシウムを輸入している国々の、中国依存は99%だそう。

日本の中国依存が99%の誤りでした。

書込番号：24367890

[狩野]

　中国のやることですから真の理由は分かりません．確かに中国のマグネシウムの生産が止まると影響はあちこちに出ます．

　でも，ピンチはチャンスでもあります．そうでなくてもコロナ禍で原料，素材，部品などの供給が厳しいのですから，メーカ各社は単にマグネシウムだけにとどまらずに，新しい供給網や新素材など開発を頑張るきっかけ，チャンスになれば，と思います．そして中国だけに依存しない新しい供給網，新素材ができれば，また新しい世界秩序が生まれるでしょう．

書込番号：24367967

[柴犬らんのパパ]

現状、日本の年間需要は35000tだそうです。
その内13000t程度はリサイクルで賄っていまるようなので、残りの22000tが不足する形となります。
マグネシウムは中核素材の為、レアメタルのような代替素材で凌ぐ事はできません。
また精錬の設備は大規模な為、工場の建設から稼働まで年単位のプロジェクトとなります。また仮に工場を建てたとしても、中国が生産を再開した場合、価格競争力が無いので赤字を垂れ流す事になり、なんらかの支援策が必要になります。(まぁ、無理)
リサイクルの稼働率は、現状50%程度なのでフル稼働すれば実需の6〜7割は賄えそうですが、それでも期間中数千tは不足しそうです。また電力を大量消費する精錬法主力の中国が元の生産量に戻すかも未知数ですね。

書込番号：24368075　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

冬季北京オリンピックは単なる負け惜しみで、オーストラリアからの石炭輸入停止による電力不足とのこと。

都市部での停電も頻繁に発生している様ですので、マグネシウム以外にも中国に依存している原材料や中国生産を行っているメーカーに影響がでてくるのではないでしょうか。

書込番号：24368124　スマートフォンサイトからの書き込み

[眠りねずみ]

結局は専門家でも生産側でもない一般人は何も心配する必要がないし、
心配したところで何も変わらないということですね。

書込番号：24368886

[横道坊主]

つうか、マグネシウムボディの一眼レフがガンガン売れてた
2000年代と違って今はエンプラボディが主流だし、カメラ自体
の生産台数も減ってる。
それにあくまで外装パーツの材質だから
ロレックスのオイスターケースみたいに削り出してる訳じゃない。

書込番号：24369382

[アカくてアオい]

納期も「無双」になる予感

書込番号：24369430

[穿靴子的猫]

キヤノンに限らず、中国内の工場は電力不足で生産が止まる方が心配かもしれない。

書込番号：24369590　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロッケそば好き]

仮に供給不足になっても数ヶ月待てば買えるレベルじゃないの？
プロのスポーツカメラマン以外は特に必要無い機種だし欲しい人はのんびり待てば？

書込番号：24371162　スマートフォンサイトからの書き込み

[穿靴子的猫]

R3で言えば、もう生産が始まっているわけで、当面の生産に必要な原材料の手当ては終わっているはず。

むしろ、心配なのは発表の気配がまだないZ9の生産ではないか。

問題の核心は中国の電力問題ですから、その影響はもっと広範に及び深刻なものになる可能性もあります。

書込番号：24371262　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

設計変更して、アルミやプラ、真鍮ボディバージョンを作ればいい。

書込番号：24373844

[htgonn]

キタムラさんに、予約をいれようと現在の状況を訪ねてみた。R3もR5同様人気が高く沢山の予約が入ってるようでした。今から注文してもいつ、提供できるかは約束出来ないとの事ですが、それはそうでしょうけどR5の様に半年後でも目処がたたないなんて事になるのでしょうかね。
　ＲＦ600F4なども、まったく購入出来ない状況ですから
この分だと、予約がまだの人が手に入れるのは年内はほぼ絶望でしょうかねえ。

書込番号：24379702　スマートフォンサイトからの書き込み

[カランコラン]

中国の停電はオーストラリアが中国に対してコロナウイルスの起源調査を求めたら石炭の輸入禁止の制裁をしたから発電所の石炭がなくなって停電してるって聞きました。
12月までこの停電は続くなんて噂もあるので影響のある生産工場もしばらくとまるんじゃない

書込番号：24380264　スマートフォンサイトからの書き込み

L型ブラケットはどこのやつにしましょうか?

[きゅーちゃん（＾・＾）]

予約開始の翌日にR3を予約　果たしていつ頃手にできるかな?　新機種のL 型ブラケットはいつ頃から出回るんだろう?　また高いんだろうなあ　1DX用は軽く1万円超え
恐らく2万以上になるだろうなあ　キャノンが作ってくれればいいのに　もちろんアルカスイス互換で　三脚座もアルカスイス互換にして欲しいよね

書込番号：24366779

[横道坊主]

シグマは三脚座アルカスイス互換だけど
純正は対応しない。
エッジ形状を変えるだけなのに

書込番号：24366846

[with Photo]

＞きゅーちゃん（＾・＾）さん

グリップ一体型ですからグリップ有無用を作るよりは早いかも知れませんね。

SmallRigあたりは早い気がしますが、RRSやKirkは時間をかけるのではと思います。

RRS、Kirkは3万以上ではないですかね。

＞エッジ形状を変えるだけなのに

そんな単純ではないと思うけど。

確かに形状を変えればアルカ規格になるけど、どのクランプにも合うとは限らない。

RRS、Kirkなどであれば互換性は高いと思うが中国製の安いクランプだとしっかり固定できない可能性がある。

メーカーとしては確実な方法を選んでるってことだろう。

書込番号：24366987　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅーちゃん（＾・＾）]

やはりRRSやカークは高いでしょうね　R3はカード、予備電池、ブラケットで8万近いかなあ（汗）　R5ではSmall rig　1DX用はMarceseだったかな　できるだけ知ってるメーカーが安く出して欲しい　

ところで三脚座　大手のキャノンがアルカスイス互換にはしたくない事情（笑）
結局、三脚座にアルカスイス互換プレート付けて使わないといけない　ちょっとだけ手間と重量が増えるんですよね　私もSIGMAの70-200Sports使用の際はアルカスイス互換だからほんとに使いやすいし、縦横切り替えもめちゃくちゃスムーズでした　RF70-200F2.8Lの三脚座は縦横切り替えも微妙（笑）　

ブラケットとクランプには雨で滑りにくいシール貼ってます　金属と金属の間に水が入ると動いてしまうので

書込番号：24367523

[BIG＿O]

＞きゅーちゃん（＾・＾）さん

強度を考えるとRRSかKIRKが良いと思います。マーキンスは軽いですが剛性（特に縦位置）がヤワでちょっと不安ですね。

あと縦グり対応のL型プレートを付ける縦位置グリップにプレートの分厚みがでて握りづらくなるのが難点ですね。

RRSもKIRKもカメラ発売から入手まで2〜３カ月はかかるので、とりあえず横位置のみの汎用プレートを購入しておくと良いかもしれません。

書込番号：24368843

[きゅーちゃん（＾・＾）]

とぴズレご容赦　　１DX用のLP-E4N　最後がNのやつはR3に使えるんですね　危うくLP-E19を購入するところでした　幸い最後がNのやつがあるので、とりあえず予備電池買わずにすんだ　ただ新しいR３用の充電器では充電不可みたい・・・(;^ω^)　幸い充電器も予備を持っていたのでよかった　ちょっと節約できた

アドバイスいただきましたように、ブラケットも１DX用と普通の汎用のやつがあるので縦は無理としてもとりあえず使えるかな　来年のモータースポーツ開幕までには手にできるだろうか？　

書込番号：24371842

[くらなる]

>新しいR３用の充電器では充電不可みたい・・・(;^ω^)　

LP-E4Nも使用可能だがマルチメディア規制（IEC62368-1）を受け、2020年12月20日以降、EOS R3同梱充電器LC-E19を使った充電は非推奨となる

充電は出来るが非推奨のようですね。
LP-E4N用の充電器が有るのでしたらそちらを使われた方が良いとは思います。

書込番号：24372139

[きゅーちゃん（＾・＾）]

まだまだR3用のL型ブラケットみないなあ・・・　　私のは当分来ないのでいいけど←予約日の翌日予約という失態・・・
　もし来たらとりあえず汎用L型ブラケットのを底辺だけにして横のみ撮る感じでいこうかな　大は小を兼ねるで１DX用でもつくか試します(笑)　R3の方が一回り小さいですから　変な傷をつけないようにテープ張ってからやります　カークさんはアトリエJINさんのページで開発中と出てた
　http://atelierjin.com/shop/products/list.php?category_id=91
１DX Mark�V用で3万以上ですから、同じような値段になるのかな　ちょっと小さいから安くして(笑)　でも円安だから高くなるよね、おそらく

書込番号：24478996

[きゅーちゃん（＾・＾）]

R3おじさんこと、プロカメラマンの菱田さんがやはりRRSまたはマーキンスで検討中とのことでした　ご参考まで

https://youtu.be/BJLhBGE-OLg

書込番号：24479396

[きゅーちゃん（＾・＾）]

RRSのHPでプリオーダーが開始されてる　値段はかわるかもって書いてあります
現状250ドル　輸入すると80ドルくらい送料＋関税　どんぶり勘定で42000円ほど　高いなあ・・・　　どうせなら、クランプや雲台一緒に購入する(笑)

https://www.reallyrightstuff.com/BR3

書込番号：24487291

[きゅーちゃん（＾・＾）]

SmallRigさんも予約開始　7699円　
【注意点、送料】
送料は9000円以上購入で無料になるのでおまけでなんか買えってことかな（笑）
やすいので現実的かも　R5用は使ってましたが、特に問題ないし
（６角ネジの増し締めはしたほうがいいです）

https://smallrig.jp/smallrig-canon-eos-r3-l-3628-15-off.html?utm_source=%E6%89%80%E6%9C%89%E7%94%A8%E6%88%B7&utm_medium=email&utm_campaign=12%2F10%20EDM%20%28UufVgG%29&_kx=2H0pbx1obKIWitZf7jUOVzsC0Ssyo95C6Im0SwU3ATY%3D.YswidY#

とりあえず予約します(^o^)←カメラはまだ（笑）

書込番号：24487848

[きゅーちゃん（＾・＾）]

年末にはけっこう出荷があったようですが、私のはまだ　（予約開始翌日予約のため当たり前）
来週にはSmallrigさんのブラケット来るかも笑
液晶用のフィルムも注文も済み　あとはカメラ　
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B09JS2VLWW/ref=ox_sc_act_title_1?smid=AN1VRQENFRJN5&psc=1

R3の情報は菱田さんのYouTubeをよく観ています
https://youtube.com/c/HissyStudio

　スポーツカメラマンの太田さん　実際にR3使ってるスポーツカメラマンのYouTubeって少ないので貴重
https://youtube.com/c/FUJICREATE

書込番号：24522998

[きゅーちゃん（＾・＾）]

Small rigさんより出荷済みのメール　追跡するもの出荷場所が出ないので国内なのか？　また海外からなのかわかりません　笑
おまけにクリスマスギフト付きみたいです　
アップデートされたら途中の中継地で分かると思います
予想通りカメラより先にブラケットが来るのか　笑
年末にR3出荷の口コミがありましたが、年始はどうなんでしょうか　気長に待ちます

書込番号：24543872

[きゅーちゃん（＾・＾）]

Smallrigさんのブラケットきました　私の場合はR3はまだですが　笑
おまけでLEDライトが付いてきました
底辺部分と縦の部分が別々　六角ネジでとめます　六角レンチも付属
おそらく一番安いブラケットになるのかな
KIRKやRRSは高いでしょうから
発送は中国からで13日発送で17日到着　
フェデックス便
トータル8599円（送料800円含む）

https://smallrig.jp/smallrig-canon-eos-r3-l-3628.html

書込番号：24550873

[きゅーちゃん（＾・＾）]

使用感ですが、横撮りは問題なし　　縦は少し揺れます　長秒撮影や風は影響あるかも　しかしコスパは高い

書込番号：24701897

貴方は何台購入しますか？

[今 デジカメのよろこ美。]

私は一台だけです。

書込番号：24363523

[ktasks]

嘘つきは
ドロボーの始まり

書込番号：24363559

[うさらネット]

いつ買うの？
2028 ロスの頃かぁ。

書込番号：24363576

[ありがとう、世界]

転売ヤー向けの反社会的スレタイかと思いました(^^;

書込番号：24363579　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　１万台
⊂)　
|/　
|

書込番号：24363629　スマートフォンサイトからの書き込み

[今 デジカメのよろこ美。]

＞うさらネットさん

今でしょう。

書込番号：24363775

[アカくてアオい]

＞今でしょう。
まだ正確な発売日も決まってないのに？
だから嘘つきっていわれるんだよ

書込番号：24363953

[今 デジカメのよろこ美。]

まあ　キヤノラーはこれ一択(ToT)

サブは最新スマホで。(ToT)(ToT)(ToT)

書込番号：24365536

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

夢想ね(。>д<)

書込番号：24366480　スマートフォンサイトからの書き込み

[spinlob]

1台予約入れてます。
しかし、z9の出来次第では、流れるかも・・・

書込番号：24368398

[今 デジカメのよろこ美。]

＞spinlobさん

返信有難うございます。

買って良かった。

書込番号：24373549

電子シャッターの制限は何故？

[ゆいぴょん]

キヤノン初の積層センサーで、ローリング歪も抑えてあるので、電子シャッターを主に使いたいところですが、仕様を見ると、1/64000〜1/10000secを使用できるのは、Tv、Mモードのみで、Avでは1/8000secが上限になっています。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r3/spec.html

F1.2のレンズなどを明るい屋外で絞り開放で使用する場合、Avモードは使えず、Mモードを使用することになるのでしょうか？
何故このような制限があるのか、お分かりになりますか？

書込番号：24356191

[ＭｉＥＶ]

絞り羽根の問題かも。

書込番号：24356220

[holorin]

仕様でシャッタースピードが1／64000秒、1／32000秒、1／16000秒、1／12800秒、1／10000秒という値に固定されており、中間値が取れないからということでしょう。なぜこういう仕様になったのかは不明です。
Tv、Mモードはシャッタースピードを固定するモードですが、P、Avモードはシャッタースピードをフリーにする必要があります。なんちゃってPやAvでごまかすって方法もあったかもしれませんが。

書込番号：24356229

[ゆいぴょん]

＞holorinさん

ありがとうございました。確かにそうですね。
ソニーα1、α9にはこのような制約は無いので、少々残念です。
電子部品なので、ファームウェアで何とかなる気もしますが、あえてこの仕様で出したということは、改善は難しそうですね。

書込番号：24356274

[くらはっさん]

あるSS以上では、絞り羽根が必要な円を構成するような絞りになれない、機械的な速度が追いつかないからかなあ、
と推測してます。あくまでも推察です。

8192分の１の速度までなら指定絞り値に絞り環を構成できるが、10240分の１の速度では絞り値を構成する前に
次のシャッターが開いてしまい、撮影がめちゃくちゃになるから、のような気がします。


因みにSSは２の整数倍　分の１を丸めているように思います。
１／４０００　＝＞　１／４０９６
１／８０００　＝＞　１／８１９２
１／１００００＝＞　１／１０２４０
１／１６０００＝＞　１／１６３８４
１／３２０００＝＞　１／３２７６８
１／６４０００＝＞　１／６５５３６
…
カメラの回路上にある水晶発振子の発振周波数がどれくらいなのかは判りません。
例えば１３１キロヘルツ以上の水晶を使っておけば、上のようなSSが実現できるように思えます。

カメラ内蔵のCPUが、超高速で演算して最適なSSを割り出し、SS制御ユニットにクロック何分周すりゃ良い、
と指示してSSを実現してるんでしょうが、人間様には分母は揃っていた方が何かとスッキリするからそう表示している、
と言う具合に考えてます。本当のところは判りません、すいません。


因みにクォーツ腕時計の水晶は３２７６８ヘルツで、これを１５回１／２づつしていくと、１秒が作れます。

書込番号：24356393

[人形]

＞ゆいぴょんさん

お客様相談センターに一度お問い合わせされた方が宜しいかと存じます。
憶測ばかりではどうにもなりませんね。

その他、例えば電子シャッターでバッファが一杯になってから、回復に要するまでの時間等、実際に試して頂いて、回答して頂くことが出来ますよ（CFexpress　TypeBではどうか、SDカードではどうか等）。

書込番号：24356399

[holorin]

＞くらはっさんさん

まず、これではTｖ、Mモードでは使えて、Av、Pモードでは使えない理由になりません。

書込番号：24356427

[イメージサークル]

逆にそこまで高速なシャッタースピードが必要な時は絞りよりもシャッタースピードに拘りがあるからなのでTvモードを使用するのが普通ではないですか
どうしても絞り値も決めたいのならISOオートにすればいいと思う

まあ1/8000以上のシャッターが切れる環境もそうそうないですけど

書込番号：24356434

[ミスター・スコップ]

R3搭載電子シャッターの先幕と後幕とのスリット幅(ザックリ予想)

ゆいぴょんさん

面白い点にお気付きになりましたね。

良くご存じの事と思いますが、電子シャッターも、メカシャッター同様、シャッター速度が、ストロボ同調最高シャッター速度より速くなればなるほど、先幕と後幕とのスリット幅をどんどん狭くし、シャッター速度を稼いでいます。電子シャッターの場合、どんなにシャッター速度を上げても、幕速(ストロボ同調最高シャッター速度からザックリ見積もれます)が遅ければ遅い程、ローリングシャッター歪みが目立つのは、この事を直接反映しています。

R3の電子シャッターでのストロボ同調最高シャッター速度は、1/180[sec]です。一方、R3のローリングシャッター歪みは、1DX3の約1/4とされています。ある方が、1DX3と同一センサーの電子シャッター幕速を計測なさっており、その4倍速いとすると、R3の幕速は、約1/230[sec]です。従って、R3の電子シャッターの幕速は、凡そ、1/200[sec]と思われます。

ザックリ予想の幕速に基付き、シャッター速度が、ストロボ同調最高シャッター速度より速い場合の、電子シャッターの先幕と後幕とのスリット幅を求めると、添付の表のようになります。なお、シャッター速度は、「2^(-EV)」としたので、実際のシャッター速度表示とのズレがありますが、ご容赦下さい。

この表からお分かりになるように、1/8000[sec]より速いシャッター速度では、先幕と後幕とのスリット幅は、100ドット未満となります。絞り優先モード/プログラムモードでも、AEはきちんと機能するでしょうから、100ドット未満でも1/3〜1/2[EV]刻みで制御可能とは思いますが、何処まで意味があるのか、チョット微妙ですよね。

その為、シャッター速度を撮影者の意図を明確に指定出来る、シャッター速度優先モード/マニュアルモードのみ、1/8000[sec]より速いシャッター速度が設定出来るようにしたのだと思います。

因みに、野村誠一さんは、1/64,000[sec]に対し、日中屋外でもNDフィルターなしに、開放F1.2で撮影出来る！と大きな期待を寄せておられました。野村さんなら、マニュアルモード限定とかは、全く気になさらないと思います。
R3で、新たに検出対象に加わったモータースポーツの写真家の方々だと、1/64,000[sec]に対し、誰しも、まず「シャンパン」が思い浮かべているのが、結構、面白かったですね。

書込番号：24356470

[ミスター・スコップ]

チョイ補足です。

イメージセンサーの縦方向/短辺の画素数(ドット数)を基準に記載しましたが、ローリングシャッターはライン読み出しなので、先幕と後幕とのスリット幅が「〇〇ドット」とは、スリット幅が「〇〇ライン」と全く同じ意味です。後者の方がイメージし易かったかもしれませんね。イメージがより正確に伝われば、幸いです。

書込番号：24356485

[ガチレッド]

holorinさんに１票。
あと、予想でしかないが、SS固定をもとにしたローリングやボケの画像補間処理が動いているとか？

書込番号：24356538　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆいぴょんさん　こんばんは

一番最初の貼られた仕様を見ると

＞HDRモード、フォーカスBKT撮影、ハイスピードシンクロ、絞り数値変化時の露出維持を設定したときは、シャッタースピードの上限が1／8000秒までとなる

とあるので　絞り固定のTvモードやMモードだと　1／10000秒より高速なシャッタースピードが設定でき　絞りが動くAvモードの場合　1／8000秒までの制約が出るのかもしれません。

書込番号：24356617

[くらはっさん]

＞holorinさん

＞まず、これではTｖ、Mモードでは使えて、Av、Pモードでは使えない理由になりません。

なるほど。ごもっとも。
更にはシャッターの速度はそのコマでの幕の開いてる時間ですから、恐らくはコマ間で絞り面積を調整するでしょうから
なおのことシャッター速度は関係なさそうですな。

メーカーに直接聞くのが一番手っ取り早い、と言うことですかね。

書込番号：24356659

[holorin]

メーカーからちゃんとした回答が得られれば「御の字」です。
この手のことは「そういう仕様です」で終わることが多いでしょうから。

書込番号：24356715

[ゆいぴょん]

皆様、ご意見ありがとうございます。

当面購入の予定は無いし、メーカーに聞いて理由が分かっても何か改善する訳ではないので、問い合わせるのは購入予定の方にお任せします。

Avで高速シャッターが使えないのは、1/10000sec以上のシャッタースピードが飛び飛びの値しか設定出来ず、適正露出が得られないから、ということでしょうね。何故飛び飛びなのかは、設計上の制約でそうなった、としか思えません。
経験上、ISO100でSSが1/8000secだと、晴れの屋外ではF1.2は到底使えません。いちいちMモードに切り替えるのも面倒ですね。
ファームで対応するとすれば、AvモードでISOオートの場合は、適正露出が得られるSSが無い場合、その上のSSを使い、露出アンダーになる分をISO値を自動的に上げることで、適正露出に出来るかとは思います。そうすれば、Avモードでも擬似的に高速シャッターが使えそうですが、そのような中途半端な対応はしないでしょうね・・

書込番号：24356716

[cbr_600f]

holorinさんのおっしゃる通りと思いますが、くらはっさんのおっしゃることも関係していると思います。
イメージセンサーのメーカーによって仕様は異なるとは思いますが、私が知っているものは露光時間の最小単位がそれほど細かくなくて、速いシャッタほど時間分解能が落ちていきます。

例えば最小単位が切りよく 0.01ms (1/10万 秒)だったとします。
切れるシャッタは 0.01ms、0.02ms 0.03ms 0.04ms …となります。
普通に考えると全く問題ない気がしますよね。

しかし比で考えると変わってきます。1/1000秒付近は±1%の精度で変化させることができますが、
1/10万秒の次が1/5万秒 (200%の変化)
1/5万の次が1/33000秒 (150%の変化)
1/33000の次が1/25000秒 (133%の変化)

という感じで、超高速域に関してはとても絞り優先オートに使えるだけの分解能がありません。
とはいえISO感度オートで使う分には、足りない分解能をISO感度でフォローできるので、ファームアップデートしたら使えるようになるかもしれませんね。

書込番号：24357552

[ミスター・スコップ]

絞り優先モードだと、シャッター速度が制御出来ないとのコメントがありますが、普通に考えれば可能(楽勝？)だと思います。

R3のイメージセンサーの縦方向/短辺は4000ドット(ライン)で、電子シャッター幕速は、凡そ、1/200[sec]です。従って、1ライン当たりの読み出し時間は、1/800,000[sec] → 800[kHz](1250[ns])、です。例えば　α7iiiに搭載されている「IMX410」の場合、

・Input Clock Frequency： 27[MHz](37[ns])

なので、800[kHz]程度の分解能に問題があるとは、とても思えません。[24356470]に付けた表の場合、[15+1/3]EV、[15+2/3]EV、[16]EVでは、先幕と後幕とのスプリット幅は、それぞれ4ドットずつ離れているので、先幕と後幕のスタートのタイミングを、200[kHz](5000[ns])ずつずらせば済む話です。


・IMX410の仕様　(ソニーセミコンダクタソリューションズ)
https://www.sony-semicon.co.jp/products/common/pdf/IMX410CQK_Flyer.pdf

書込番号：24357684

[わくや]

電子シャッターの高速SS分解能を考察する際、シングルチャンネル読み出しの従来型CMOSの要領でマルチチャンネル読み出しの積層型CMOSを考えても仕方がないと思います。

書込番号：24358410　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

ミスター・スコップさん

どうもです。動作クロックが足りないことはもちろんないと思うんですが、何かしらの回路制約はありそうです。

最高速が1/64000秒 ≒ 0.015ms
次が1/32000秒 ≒ 0.03ms
次が1/16000秒 ≒ 0.06ms (なぜか0.045msではない)
次が1/12800秒 ≒ 0.078ms (ここで再び最小単位？)

そして以下の説明

＃電子シャッター撮影時に1／64000秒、1／32000秒に設定したときは、1／3段、1／2段ステップの
＃露出制御ができないため、撮影条件により、絞り数値、ISO感度による調整が行われる場合がある

超高速に読み出すために、例えば12ライン同時読み出しだったりすると、1回の読み出し時間はおよそ1/(4000/12)/200＝1/66666秒(有効画素の外側などの細かい話をのぞく)となり、もしもこれが回路の何かしらの都合で露光時間の最小単位になったりしたら、あり得るのではないでしょうか。

まぁ本当のところは関係者以外は分からない訳ですが、「ISO感度による調整が行われる場合がある」と断ってあるのに絞り優先を1/8000秒までに限定しているあたり、これらの程度が問題になる場合があると判断しているのでしょう。

書込番号：24358480

[ミスター・スコップ]

R3搭載電子シャッターの先幕と後幕とのスリット幅(ザックリ予想)	1/8000[sec]より高速時のスリット幅の有効数字桁数を無理やり3桁に

皆さん

様々なご意見、ありがとうございます。

キヤノンのイメージセンサーの歴史をご存じない方がおられるかも？しれないので、チョイおさらいしておきます。
以下の分類は、技術的には正しいのですが、公表されている訳ではなく、世代名等は、私が勝手に名付けたモノです。

R3(2400万画素、発売：2021/11)から「next generation」が始まりました。

その一つ前の「high speed latest generation (*1)」は、APS-Cの90D/M6ii(3229万画素、発売：2019/08)に初搭載され、以後の1DX3(1996万画素、発売：2020/02)/R6(同、発売：2020/08)、R5(4476万画素、発売：2020/07)の読み出し速度は、(基本的に)全て同一なので、幕速は画素数に反比例しています。ただし、R5の静止画と動画の8K/4K(HQ)は、2ライン読み出しにより、同一世代の2倍の読み出し速度を実現しています(*2)。

(*1)
オリジナル資料作成時点では「latest」だったので、今回はご容赦を！

R3の幕速は、90D/M6iiから始まった「high speed latest generation」と同一読み出し速度の場合、先にご紹介したR6の実測値とR3の画素数から、

・4ライン読み出し： 約1/193[sec]
・5ライン読み出し： 約1/242[sec]

となります。R3が、キヤノン初の裏面照射積層によって、画素当たりの読み出し速度は上がっているでしょうが、考えようによっては、R5の2ライン読み出しを、4ライン読み出しに上げた程度に過ぎないとも言えます。従って、R3の読み出し単位は、最大4ラインと見做すのが妥当でしょう。


● キヤノンのイメージセンサー技術の推移
--- introducing Dual Pixel technology ---
*S35 image sensor for cinema cameras: C300(01/2012), C100(11/2012) -- introducing Dual Pixel technology in 2012 and DPAF thanks to update in 11/2013
*APS-C image sensor for still cameras: 70D(08/2013) -- introducing DPAF

--- low speed previous generation ---
*APS-C image sensor for still cameras: 80D(03/2016)
*FF image sensor for still cameras: 5D4(08/2016) --> R(09/2018)
*FF image sensor for still cameras: 6D2(06/2017) --> RP(02/2019)
*Image processor for still cameras: DIGIC 8(03/2018) -- maybe introduce GPGPU for computing deconvolution
*FF image sensor for cinema cameras: C700FF(07/2018) --> C500ii(12/2019)

--- high speed latest generation ---
*High-speed and intelligent communication system between the lens and the camera body: RF mount(09/2018) -- maybe USB3.1(12pin, 5Gbps)
*APS-C image sensor for still cameras: 90D/M6ii(08/2019) -- maybe delay about 2 years
*FF image sensor for still cameras: 1DX3(02/2020) --> R6(08/2020)
*Image processor for still cameras: DIGIC X(02/2020)
*S35 image sensor for cinema cameras: C300iii(06/2020), C70(11/2020) -- introducing Dual Gain Output (DGO)
*FF image sensor for still cameras: R5(07/2020) -- double readout speed by reading two lines at the same time

--- next generation ---
*FF image sensor for still cameras: R3(11/2021)


ここの、1枚目に、[24356470]と同一の表、2枚目に、先幕と後幕のスリット幅が100ドット未満領域において、ドット数の有効数字桁数を無理やり3桁にした表を付けておきます。4ライン読み出しでも、1枚目通りをほぼ実現出来ますが、本来なら、2枚目程度の有効桁数は確保すべきなので、仮に1ライン読み出しだったとしても、1/3[EV]刻みは厳しいと思われます(→ 1枚目の表は、有効数字的に粗過ぎ)。先幕と後幕のスリット幅が100ドット未満領域でも、1[EV]刻みなら、4ライン読み出しだったとしても、ギリ許容範囲内ではないでしょうか？


(*2)
【おまけ】
以下は、8Kの必要性に関するコメントですが、α1のイメージセンサー読み出し速度が十分に速いと仮定すると、「BIONZ XR × 2基」の処理能力は、「DIGIC X」よりかなり劣るような気がしてなりません。


8Kの必要性は、大きく分けて、2つあります。

(1) 真っ当な4Kを撮影するには、「[撮像]8K → [録画]4K」が必須。
(2) 「[録画]8K → [納品]4K」の場合には、((1)には反するものの)編集時に、実効的なカメラワークを付加する、4K解像度までのクロップ/トリミングが可能。


(2)に関しては、特に異論はないと思います。

(1)に関しては、例えば、R5、R6、α1の4K画質比較だと、以下のようになります。

R5(HQ、30Pのみ) > α1(ネイティブ*3) > R6 > R5(HQ以外)

(*3)
4K録画でのサンプリングは、S35クロップ時の5.8Kが最大。

↑は、評価によって分かれる事のない事実です。


オーディオの知識をお持ちの方なら、良〜くご存じの事と思いますが、CDのサンプリング周波数は44.1kHzなので、復元出来る最大の周波数は、44.1kHzの半分(1/2)の22.05kHzです。これは、「サンプリング定理」に基付く「常識」です。

「サンプリング定理」は、音声だけでなく、あらゆる分野で成り立ち、映像も例外ではありません。映像の場合は、空間周波数は、イメージセンサーの画素数に当たるので、センサーの2つの辺(1次元)の画素数がそれぞれ、1/2、すなわち、総画素数(2次元)だと、1/4の画素数が復元出来る最大の画素数です。「8K → 4K」が、「サンプリング定理」に従った本来の解像度です。

書込番号：24358650

[ミスター・スコップ]

先幕と後幕のスリット幅における有効数字桁数

一つ上の書き込みに、

「4ライン読み出しでも、1枚目通りをほぼ実現出来ますが、本来なら、2枚目程度の有効桁数は確保すべきなので、仮に1ライン読み出しだったとしても、1/3[EV]刻みは厳しいと思われます(→ 1枚目の表は、有効数字的に粗過ぎ)。先幕と後幕のスリット幅が100ドット未満領域でも、1[EV]刻みなら、4ライン読み出しだったとしても、ギリ許容範囲内ではないでしょうか？」

とコメントしましたが、有効数字桁数の違いが良く分かる表を作成しましたので、ご参考になさってみて下さい。


1ライン読み出しだったとしても、先幕と後幕のスリット幅は、1ライン単位でしか調節出来ません。添付した表の「整数」と記された列が、1ライン単位で調節出来た場合です。「小数点1桁」は、仮想的に0.1ライン単位で調節出来た場合を示しています。

0.1ライン単位で調節出来た場合は、有効数字桁数が「3桁」となりますので、右隣のEVから分かるように、1/3[EV]刻みを実現可能です。しかし、実際には、1ライン単位でしか調節出来ません。この場合は、有効数字桁数が「2桁」となり、右隣のEV分かるように、1/3[EV]刻みは実現不可です。

以上から、電子シャッターで、シャッター速度を1/3[EV]刻みで調節可能なのは、先幕と後幕のスリット幅のドット数/ライン数が3桁以上に限られる事が分かります。R3の場合だと、先幕と後幕とのスリット幅のドット数/ライン数が2桁となる、1/8000[sec]より速いシャッター速度では、絞り優先モード/プログラムモードにおける、1/3[EV]刻みの調節は不可能なので、シャッター速度優先モード/マニュアルモードのみに限定。更に、シャッター速度優先モード/マニュアルモードで設定可能な1/8000[sec]より速いシャッター速度の刻みは、添付した表と同様の考え方に基付き、設定されたと考えられます。



【おまけ】
「キヤノンのイメージセンサー技術の推移」をご覧になれば、5D4の(ドット・バイ・ドット)4KクロップがCinema EOSとの差別化目的だと叩かれていた頃や(5D4/6D2のイメージセンサーを流用した)R/RPの頃、キヤノンは本気でない/出し惜しみをしており、R5/R6で、急に本気になった訳ではなく、イメージセンサー読み出し速度の変遷が、そのまま、それぞれの時代の評価に大きく関わっていたとの流れを、ご理解頂けるのではないでしょうか？

書込番号：24359286

カードを変えても連続撮影枚数が同じ？

[たかみ2]

SDカードとCFexpressカード、どっちも電子シャッターだとRAWの連続撮影枚数は150枚なんですね。これはカメラ側の制限なんでしょうか。
触った人、連続撮影枚数やバッファの開放速度はどれくらいでしたかね？

まあC-RAWを使えば400枚撮れるみたいなんで、13秒くらい連写できるんですけど。

書込番号：24353800　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

＞たかみ2さん

カスタマーサポートのスタッフは連続撮影可能枚数についてはあくまで目安と言っていました。

書込番号：24353997　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともももももも]

150枚というのは何処からの数値でしょうか？
キヤノンのHPでは以下の記載がありますので、1000枚以上撮れそうです。
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=r3&p2=r5

JPEGラージ／ファイン：1000枚以上（1000枚以上）
RAW：1000枚以上（約290枚）
RAW＋JPEGラージ／ファイン：1000枚以上（約140枚）
※当社試験基準325GB CFexpressカード使用時
※（　）内の数値は、当社試験基準UHS-II対応、32GBSDカード使用時の枚数
※メカシャッター電子先幕時

書込番号：24354118　スマートフォンサイトからの書き込み

[イメージサークル]

＞たかみ2さん
＞SDカードとCFexpressカード、どっちも電子シャッターだとRAWの連続撮影枚数は150枚なんですね。これはカメラ側の制限なんでしょうか

バッファの大き（容量）じゃないですか

書込番号：24354135　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞たかみ2さん

スキャン速度問題ではないでしょうかね。

CFexpressは325GBとなってるのでプログレードデジタルのコバルトだと思います。

＞とももももももさん

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/102775/

コレだと思います。

とももももももさんのリンクはメカシャッター電子先幕時の枚数だと思います。
質問内容の電子シャッターだと150枚だと思います。

書込番号：24354162　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

BUSYにならなければ良いのですが．．．

書込番号：24354166

[kosuke_chi]

電子シャッターでは書き込みが遅いSDカードも同じ枚数となると、バッファメモリに一杯溜め込むまではメディアには随時データを流さない仕様なのかもしれませんね。

ただし、シャッターボタンを時々離す撮り方だと、バッファクリアの差でカードによって撮影可能枚数が異なるのかもしれません。

書込番号：24354428　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

連写のボトルネックはさまざまだからね…

今回の場合はバッファ容量なのでしょう


DSLR時代は処理能力もボトルネックになりがちだった
ロスレス圧縮より非圧縮RAWの方が連写できるとかね（笑）

書込番号：24354970

[ともももももも]

＞with Photoさん
ありがとうございます。
なるほど、電子シャッターの約20枚/秒 だと、書き込みが間に合わなくなるんですね。

書込番号：24355479　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

30コマ/秒だとエンジンパワーの全てがその処理に使われるからなのかと想像しますが、15 コマ/ 秒だとメディアによって差が出るのか、連続撮影枚数も大幅に増えるのか気になりますね。

書込番号：24355633　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

このカメラはCFexpressカードで毎秒325MB以上の書き込み速度があることが仕様に載ってます。これはUHS-IIのSDカードの理論値より早い転送速度です。にも関わらず連続撮影枚数が変わらないのは不思議ですね。
容量が増えるRAW+jpegでも連続撮影枚数は150枚で、容量が半分のC-PAWで撮影すると420枚まで増えます。

書込番号：24356921　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D mark ∞]

なんとなく思っているだけなのですけど、DIGIC Xなりなんらかのプロセッサが
視線入力AF+30fpsの連射だとバッファに記録するだけでパワーが精一杯でCFexpress
もしくはSDカードに書き込むだけの余力がないとか・・・

でもEOS R5では20fpsですが45MPでバッファに記録すると同時にメモリーカードに
書き込んでいるのですよね・・・

素人考えですがそう思いました。

書込番号：24364620

EOS R3のベストレンズはなんだと思いますか？

[popkun]

初代1DXからの買い増しで、初のRシリーズの購入になります。当方スポーツ撮りがメインで、当面の間はマウントアダプターにてEF200-400mm F4 L IS USM をつけて撮影予定です。それ以外では、ねこの撮影用でRFレンズを検討していますがオススメがありましたらアドバイスお願いします。

書込番号：24353338

[ジャック・スバロウ]

＞popkunさん
家猫を接近して撮影？
野良猫を遠くから撮影？

書込番号：24353350

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　用途に合ったレンズが良いと思います
⊂)　
|/　
|

書込番号：24353394　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞popkunさん

やはり24-70�oL、70-200�oLではないでしょうか。

書込番号：24353435　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

色んなレンズで撮れば
バリエーションに富む
写真が撮れると思います

書込番号：24353436　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともももももも]

スポーツ撮り用に RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM 、ねこさん用に 近距離なら RF24-70mm F2.8 L IS USM ですかね。
R3 発売されたら、レンズ供給不足が長引いてしまいそうですね。予約しとくか、買える時に買っとかないと、数ヶ月待ちに、、、

書込番号：24353439　スマートフォンサイトからの書き込み

[popkun]

家猫が中心ですね！
照明は蛍光灯で、今までのかめらではフリッカーとの戦いでした(;´▽｀A``

書込番号：24353447　スマートフォンサイトからの書き込み

[isop2400]

やっぱりRF24-70mm F2.8 L IS USMですかね〜寄れるし手ブレ補正も付いてますし〜

書込番号：24353455

[with Photo]

＞popkunさん

家猫なんですね。
それなら24-70�oLが良いと思います。

書込番号：24353479　スマートフォンサイトからの書き込み

[popkun]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
ですね！

＞with Photoさん
やっぱ24-70�oL、70-200�oLですよね〜

＞アートフォトグラファー53さん
いまはEFレンズが10本以上あるので徐々にRFレンズに引越ししたいと思っています。

＞とももももももさん
やはりスポーツ撮り用には RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
ねこ用には RF24-70mm F2.8 L IS USMが鉄板ですね！

＞isop2400さん
やっぱり24-70�oLがベストっぽいですね！

みなさんありがとうございます！

書込番号：24353626

[MelKahuna]

最初の１本であればRF24-105 F4Lをお薦めします。

書込番号：24353636　スマートフォンサイトからの書き込み

[popkun]

＞MelKahunaさん
1DXや5D3でEF24-105 F4Lを使っているので
同じ画角が被っちゃうかなと…
マウントアダプターでまずは使ってみようと思ってます。

書込番号：24353655

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　好きな画角の単焦点で行きましょう！
⊂)　
|/　
|

書込番号：24353709　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　85mmですかねぇ〜？
⊂)　
|/　
|

書込番号：24353712　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

28-70/2がとても欲しいです

書込番号：24353713　スマートフォンサイトからの書き込み

[MelKahuna]

＞popkunさん

以前EF24-105 F4Lを友達に借りて使ったことがありますが、RF24-105 F4LはEFマウントより格段に写りが良いレンズだと思います。
一度どこかでR5とかと合わせて撮って見てください。
スポーツカメラマンの太田さんも絶賛されてました。
あと動画を撮られる場合も、今出ているキヤノンの中で最もブリージングが少ないレンズでした。

書込番号：24353898　スマートフォンサイトからの書き込み

[はんぐぱぱ]

＞popkunさん
RF24-105LはEFとは別物ですよ。次元が違います。

書込番号：24353955

[eqdzjhrg]

＞popkunさん
嬉しい悩みです！
猫と言えば岩合さん。超広角から超望遠を使い分けています。

R3に似合うレンズは，やっぱマッシブな感じですよね。
RF28-70mm F2 L USMなど如何？かなりぶっといです。

書込番号：24354196　スマートフォンサイトからの書き込み

[popkun]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
ポートレート用ででひ欲しいレンズですね〜

＞ほら男爵さん
写りも完璧で評価の高いレンズですね！

＞MelKahunaさん
お手軽でバランスのいいレンズだと思いますね！

＞はんぐぱぱさん
次元が違う？
確かに色々な人のレビューでそのような声が多いですね！

＞eqdzjhrgさん
RF28-70mm F2 L USMも候補にしてみようと思います！

みなさんありがとうございます！

書込番号：24354251

[hunayan]

＞popkunさん
RFの24−70mmF2.8はあまりおすすめ出来ないかな。このレンズは他社では不要と判断しているレンズ内手ブレ補正を搭載してる。これはEOSRに手ブレ補正を搭載出来なかったためで、そのためEFの同画角モデルより光学性能が劣っていると評価している人も多い。これだったらまずはRFの24−105mmを最初のレンズとして、その後でRFマウントになってようやく完全なレンズになった50mｍF1.2を買うのが一番良いと思う。

書込番号：24354492　スマートフォンサイトからの書き込み

[spinlob]

R3のＡＦを生かすなら、ベストレンズはF1.2のピント極薄レンズでしょ〜
RF85mm F1.2に1票

書込番号：24354714