EOS R3 ボディ
- 最高約30コマ/秒の高速連写と高画質を両立し、プロやハイアマチュアユーザーから求められる高性能と信頼性を兼ね備えたフルサイズミラーレスカメラ。
- 有効画素数約2410万画素のフルサイズ裏面照射積層型CMOSセンサーと、映像エンジン「DIGIC X」を搭載している。
- 「デュアルピクセル CMOS AF II」による、追従性にすぐれた高速・高精度・広範囲なAFを実現。6K/60PのRAW動画内部記録などが可能。
このページのスレッド一覧(全233スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 18 | 4 | 2021年9月20日 11:56 | |
| 83 | 25 | 2021年10月3日 22:48 | |
| 194 | 72 | 2021年9月28日 19:01 | |
| 11 | 7 | 2021年9月19日 23:54 | |
| 95 | 9 | 2021年9月20日 12:52 | |
| 410 | 44 | 2021年9月24日 19:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
11月下旬との事ですが予約状況、発売日はどうなるでしょうか。
個人的には発売日に手に入れて11月の富士スピードウェイのスーパーGTでデビューが理想ですが果たしてそこに間に合うか?
それとも早まるか?
年内のイベント状況からして予定より遅れるということはないでしょうか?
CANONがある程度国内のイベントに合わせて照準を合わせているならですが。
間違ってもクリスマスやお正月を撮るものではありませんし。(撮ることを否定するつもりは一切ありません。)
予約した人はなんだかんだで使用感より発売日が1番気になっているのでは?
書込番号:24352035 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
キヤノンは木曜日が好きなようで、R5 は 2020年7月30日(木)、R6 は 2020年8月27日(木)。
そうすると、R3 は 2021年11月25日(木) だと予想してます。
プロの方はキヤノンからレンタルできるでしょうし、数もアマチュアの方に多く売れるでしょうから、国内イベントの日程を考慮することはないんじゃないですかね。
11月下旬なら、ちょうどクレジットカードの引き落としが、ボーナス日よりも後になるという考慮はしてくれてるのかも笑
書込番号:24352099
3点
11月下旬というのは広い意味では11月16日〜30日
もう少し狭くとらえるなら11月21日〜30日
極論なら11月30日
キヤノンが照準を合わせるのは全世界的イベントのオリンピック。
プロも使うような機材はぶっつけ本番のような運用はしない。
11月のイベントで11月に発売などあり得ません。
ある程度別のイベント撮影で慣れる期間を設ける。
ましてやこのイベントが撮りたいという個人の御都合に合わせて発売などあり得ないでしょうね
実際には工場の稼働状況や受注台数で変化するでしょう。
コロナで急に操業停止などあり得ますし。
予約していても店舗には殆ど入荷しない可能性もありますね。
1DXの時などは最初のフルサイズ統合機という事もあって、プロサポート経由では後からの予約でも比較的早く納品してくれたりはしましたけど。
書込番号:24352114
4点
EOS-1D X Mark IIIの発売日が2020/2/14(金)、EOS R5の発売日が2020/7/30(木)、EOS R6の発売日が2020/8/27(木)で何れも六曜は先負です。同じように当て嵌めるとEOS R3 の発売日は2021/11/22(月)が有力なのですが休日と祝日の間に挟まった日で週の前半なのでどうなりますかね。
書込番号:24352496
5点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
みなさん、ハンドストラップは使ってますか?
1D系やR5のバッテリーグリップにも付いている ハンドストラップ取り付け部が、R3にはありませんでした。
私は1DXにキヤノン純正のハンドストラップを付けてて、持った時に重さが手の甲にかかる分 軽く感じるのと、安定する感じがするので重宝しています。
三脚ネジ穴に取り付けでは、出っぱって縦グリップ使いにくいし、三脚取り付けられなくなるしで不便になりますね。
物理的に ハンドストラップ取り付け部 をつける場所がなかったのか、みんな使ってないから無くてもいいかということになったのかは分かりませんが、気になったので伺いました。
R1が出る時は、ハンドストラップ取り付け部 あって欲しいです。
書込番号:24350413 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
とももももももさん こんにちは
>みんな使ってないから無くてもいいかということになったのか
もしかしたら 縦位置シャッターが付いたカメラだと ハンドストラップが付いている場合 縦位置シャッターが使いにくいので 使う人が少なくて今の仕様になったのかもしれません。
書込番号:24350430
10点
え、うそ? 本当だ。
筐体の丈夫さがストラップ分確保できなかった、とかでしょうか。
書込番号:24350456
5点
>とももももももさん
以前は私も(EOS-1D系に)ハンドストラップ付けてましたが、
ポトレメインで縦位置が多かったので、(付けていても)あまり使ってませんでした。
私は縦位置撮影する時は下の縦位置グリップを使うので、握り直す手間が面倒でした。
書込番号:24350541
2点
>とももももももさん
今日は。私も純正ではないけど使用しています。それには三脚取り付けネジ穴ついててそのまま三脚につけることできますよ。ただ縦グリップ付きの縦位置手持ち撮影では邪魔です。なのでハンドグリップから手を外してハンドグリップごとつかんで撮影しています。純正にこだわらなければいろいろあるとおもいますけど。
書込番号:24350716
2点
>とももももももさん
1DXmarkVでハンドストラップ付けてます。
げげげ!R3予約しましたが、ハンドストラップ
付けられないの!?どうしよう…
書込番号:24350735 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
>とももももももさん
気が付いたスレ主はエライ!
1DX Mark IIIからのシームレスな移行を目論むキヤノンは,忖度してこの金具を廃止したのだろうが,ハイアマ目線では取り付くアクセサリーはてんこ盛りしたいので,これはキヤノンの逆蛇足。
プロはグリップベルトを使っていないのはわかるが。
書込番号:24350737 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
取り付け部がないって…
使わない人は、付けなければいいだけなのに、
なんらかの付けない理由があるのか?
僅かでもコストダウンとか?
書込番号:24350757 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ハンドストラップ取り付け部って、内部にスペースを要しますので、小型化によって一眼レフや別体グリップに対して設置するスペースがなくなったということではないのでしょうか。
ハンドストラップ使用したプロのスポーツカメラマンってみた覚えがないので、メーカーは需要がないと判断したんでしょうね。
自分はハンドストラップではありませんが、ストラップを縦吊りするためお気持ち察しますが、おそらく当事者でないと解らないでしょう。
書込番号:24350955 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
7点
ハンドストラップ取り付け部って必要な人に絶対的なものでも、使わない人は何十年カメラをやっていても、何十台カメラを買い換えても一度も使用せず、単に埃が溜まるだけの存在。
不思議な物ですね。
書込番号:24351121 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
EOS R3 主なアクセサリーというページに「ハンドストラップ E2」という記載が有るので付けられそうな気もするのですが。
どうなんでしょうね。
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/102769/~/%E3%80%90%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91eos-r3-%E4%B8%BB%E3%81%AA%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%BC
書込番号:24351124
1点
>NEXTアイテムさん
スレ主さんも言ってますが、ハンドストラップE2は片側三脚座に取り付けるタイプなので却下だそうです。
書込番号:24351263 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
三脚穴対応のハンドストラップE2にしたんですね。
書込番号:24351292 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
.>とももももももさん、貴重な情報ありがとうございます。
1Dx2でハンドストラップを常用していますが、R3は三脚ネジ穴使用の物になるとは残念です。
Rを所有していますが同様のハンドストラップしかありませんので、全く使っていません。
三脚ネジ穴使用では使い物になりませんので、R1を待つしか無さそうですね。
書込番号:24351555
4点
>もとラボマン 2さん
やはり使う人が少ないんですかねー?
縦位置ボタン使う時でも邪魔には思わないので、付けておいてほしかったですね。
>ネオパン400 さん
あって当たり前だと思ってたものが無いので、えっ!てなりますよね。
> 無学の趣味人さん
頻繁に縦横切り替える方には邪魔かもですね。
私も縦横使う時は、穴に腕通さないで使ってたりします。横ばかりの時は楽なんですよねー。
> telchan54さん
三脚ネジ穴は直に使わないと安定感なくて、横向きだと緩んだりしませんか? 縦持ちの際に外すのも不便なので、底面のハンドストラップ取り付け部って素晴らしいと思うんですよね。
書込番号:24351586 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>クロロ・ルシルフル(団長)さん
げげげ!ですよね。まさか無いなんて思っても見ないですもん。
>eqdzjhrgさん
そうですね!スポーツカメラマンのプロの方はつけてないような気かしますが、アマチュアはオプションも好きなのですw
> okiomaさん
あっても無くても良いなら、あって欲しいですよね。
フィルム時代の縦グリップにも付いてるので、初めて廃止されたことになるのかも。。
> わくやさん
小型化でスペースを失ったんですかね... もしあの部分が空洞だったら、ただ付け忘れただけとか笑
縦吊派にも大問題ですね! スポーツカメラマンで縦吊してる方居ますもんね。
書込番号:24351616 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>NEXTアイテムさん
>無神経.comさん
>with Photoさん
はい。E2は三脚ネジ穴 と ハンドストラップ取り付け部 共通で利用できるので、1DX はネジ外して使ってます。
三脚ネジ穴はストラップのために利用したくないので、うーーん。なんで無くしてしまったんだろう。。という感じですね。
>疑問解消!!さん
既に利用してると、尚更なんで無くしたの!?ってなりますよね。
無くした理由が不明なのでなんともですが、R1でも付かない可能性ありですね。。
書込番号:24351628 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
とももももももさん 返信ありがとうございます
>やはり使う人が少ないんですかねー?
自分の場合 幅広ストラップを手首に巻き付けることで ハンドストラップ並みに手を固定できているので ハンドストラップ必要ないのですが ハンドストラップに慣れている人だと ないと不安ですよね。
書込番号:24351671
2点
>とももももももさん
>スポーツカメラマンで縦吊してる方居ますもんね。
カメラストラップの縦吊りって、ストロボや三脚使用する際等、ストラップが邪魔にならないので使いやすいんです。
ただ、旧オリンパスの縦グリ一体型ミラーレスのE-M1Xも縦吊り用のストラップ取付金具が省略されており、全体的に縦グリ一体型からは省略される流れになっているように感じます。
書込番号:24351776 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
これは残念仕様ですね
ハンドストラップは使いませんが、ストラップを左とこの下部につける「斜め付け」によって肩に架けた際にレンズが下向きに安定するんですよ。
また、普通にストラップを取り付けると縦位置に構えた際にストラップがアイカップの所に被さり、とっさの縦位置がやりにくいのですが、この「斜め付け」にするとストラップが邪魔になりにくいです。
三脚座に付けるとLブラケットやクイックシューを付けている場合にも一々外さないとならず不便です。
最近はピークデザインのストラップ使っているので、小さいストラップ穴で良いので欲しいです。
書込番号:24351978
3点
「アクセサリー位置決め穴」って言うのが今まで無い仕様かと思います。
何か純正アクセサリーを出すのだろうけど、チト離れすぎかな。
クイックシューやLブラケット関係の回転防止にも使う事を想定するならもう少し近くの方が小さいアクセサリーにも対応出来ます。
ここにこんな余計なもの付けるなら、スマホのようなストラップホルダー的なものを付けてもらった方がありがたいかな?
書込番号:24352020
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
R3の品薄が発表され、R5同様に高額転売が出てきそうです。
1年前にR5の高額転売に関するスレッドを立てましたが、法的措置を取る等と言われスレッドは削除しました。
確かに、直接リンクを張る必要はなかった。各自メルカリ等で検索して下さい、で済む話だった。
この点は私の落ち度です。
法律には疎かったもので、本物のプロの弁護士の方に相談しました。
https://www.sosapo.org/lp/sakai_law/
結果、「こんなことで訴訟になることはあり得ない」と一蹴されました。
販売価格の高い安いは誹謗中傷ではなく単なる事実です。
誹謗中傷を受けた人が自殺したとか、テロ予告とか、IPアドレスを調べて取り締まるのはそういうケースです。
有益な情報を一つ。
「法的措置を取る」「訴訟する」は脅迫にはなりません。
訴訟はいつでも誰でも実行する権利があります。
極端な話、相手に非がなくとも、訴訟すると自分が不利になると分かっていても、訴訟をすること自体は可能な訳です。
まあ結局のところ、そうやってそれっぽい言い方をして、転売に関する話題を出なくすることが狙いだったのでしょうね。
あれから1年以上経ちますがそれらしき連絡は何も来ていませんし、価格ドットコムのアカウントが凍結される等もなく、本当に何もありません。
不本意ではありますが、ある意味貴重な検証結果かと思います。
さて、ここからが本題です。
改めて、転売の是非に関して、建設的な議論をしたいと思います。
個人攻撃ではなく、建設的な議論をしましょう(自戒の意味も込めています)。
私個人の意見としては、転売はもう少し何かしら規制が必要ではと思っています。
※ここで言う転売とは「個人が、出たばかりの新商品を高額転売のためだけに買うこと。また、それである程度まとまった収入を得ること」を指します。
不用品を安く売るのは、趣旨が全く異なります。
何十年も前に生産完了したビンテージ品などの類も、維持管理の手間などは価格に上乗せされてしかるべきだと思っています。
一応、転売にはメリットもあることも承知しております。
・どうしてもお店に行けない人や、支払いが上乗せになってでも今すぐ欲しい人には良い選択肢になる。
一方で、下記の問題点があると考えています。
・転売ヤーが買うことで品薄に拍車がかかる。定価で買えず欲しいなら転売ヤーから買うしかない状況が起こる。
・定価で買うには転売ヤーより早く動かなければならない。普通に買うより時間や手間がかかる。
・まとまった収入がある場合、古物商許可証や確定申告が必要だが、実際のところは…?
なお、下記の事実も考慮に入れる必要があると思います。
・音楽のチケットなど、古くから転売が禁止されている分野もある。
・ヨドバシカメラなども最近は一部商品で転売対策を行っている。
皆さんのご意見お待ちしております。
13点
とりあえず、購入を本人名義のクレカ限定にして、1名義1台に限るってやってみたらいいんじゃないですかね?
高額な商品ですから、クレカで買うにしてもショッピング枠をこれだけの金額分取るのは転売ヤーのアルバイトには難しいでしょう。
もちろんクレカ使う際に本人確認書類も必要にすればいいでしょうね。
クレカでの購入にすれば、購入履歴管理もやりやすいんじゃないですかね?
今どきクレカなど持ってる人が多いと思います。少なくともこのカメラを購入できる現金を用意できるならクレカ作成などたやすいでしょう。クレヒス関係なく最初からこれくらいの枠は取れるでしょうしね。どうしても現金じゃなきゃ嫌だって人も本人確認書類を提出してもらえばいいでしょう。
PS5などと違い、子供が買うような製品ではありませんから、難しくはないでしょう。
書込番号:24349162
3点
>赤いマンボウさん
SONYがPS5の転売対策兼ねてPS5ハードのサブスク始めるようですね。
書込番号:24349167 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>赤いマンボウさん
>「法的措置を取る」「訴訟する」は脅迫にはなりません。
本当に実行すればならないいけど
する気もないのにそれ言ったらダメですよ
てか前スレは知らんけど
このスレは消されても仕方がないスレですね
書込番号:24349205
14点
キヤノンの最高機種だけに
転売も仕方ないでしょう。
書込番号:24349253
2点
>KIMONOSTEREOさん
それは良いやり方だと思います。
確かヨドバシもそんな感じです。
>よこchinさん
転売対策としてサブスクですか、うまいやり方ですね。
レンタルの転売がなければいいのですけど。
(他の人に高額で貸すためにレンタルする、という意味です。)
書込番号:24349288
1点
基本的に高ければ買わない(買えない)し、どうしても欲しければ高くても買うしかないんじゃないかな。
趣味の物なら尚更急がなくても良いじゃないですか、少し待てば正規の価格で買えるんだから。
それとも早く手に入れて自慢とかしたいんでしょうか??
それとも転売して小銭を稼いでいるのが羨ましいのでしょうか??
転売をずるいと言うなら、予約日前に「いつもの店で予約してきました!」とか言ってる人はズルじゃないのかな?
正規のルートや手続きを通らずに購入していることになりますよ。
口約束の上客予約でカメラ店の裏では「○○さんと××さん、その他で10台とっといて!!」とかやってたら
それこそこれを横流し状態と言うのでしょうか?
繋がりにくいネット予約で発売日に手に入らないであろうオレは可哀想な人??
書込番号:24349297
10点
好む、好まざるに関わらず、人間の物欲を利用する「転売屋」が存在するのは避けられません。
コンサート会場の周りにたむろする、ダフ屋もある意味一緒。
ダフ屋は警察に捕まるのに、転売屋が放置状態なのは法律が不備なだけだと思います。
私の経験から言うと、
近年は、みなさんご存じの国からの転売屋がかなりオークションに占めるようになりました。
法外に高額な価格であっても購入しようとする、お金と物欲にかませた施主が、大陸には存在する訳です。
あるいはマネーロンダリングの対象になっているのかもしれません。
私の出品したものでは、たとえば、8枚玉ズミクロンは物凄い価格で買い手が付きました。
ディスタゴン21ミリF2.8、あるいは、ビオゴン21ミリも同様で、いずれも購入価格より遥かに高かったです。
日本人の入札者はことごとく敗れ去って出る幕がなくなっていきました。
つい最近、
JBLのスピーカーユニットも、同様に某国の転売屋の人が落札していきましたから、少し驚いています。
しかし、
その手のレンズにしてもユニットにしても、銀座の中古専門店や国内の輸入店で相場で入手できますが、
現地に飛行機で行けない人にとっては、それでも良いのでしょう。
別にR3にしてもライカレンズにしても、「それが無ければどうしようもない」という類のものではなく、
コーヒーやタバコと同じ嗜好品です。
ジャニーズのコンサートも同様ですよね。興味のない人にはチケットなんてどうでもよい。
ダフ屋の相場が高いコンサートやスポーツ観戦は、むしろ伯が付くというものでしょう。
同様に、R3は確かに優秀なカメラらしいことは分かります。
しかし、秒30コマや視線入力が必須な人ってそう多くはいないし、
今までそれなしでやってこれた訳です。
銀塩カメラ時代の名作とデジタル時代の名作に優劣が付けられるわけでもなく、あくまでもツールにしかすぎません。
そういう意味で、転売は、人間の物欲を強く刺激する、巧妙なトリックだろうと思います。
消費者の機会均等という理想を妨げる行為なので、糾弾しようとするのは理解はできます。
しかし、カメラの転売などはまだ平和なほうで、世の中にはもっと悪どいものもたくさんありますから、
そうめくじらを立てるものでもない。
ただ、
ダフ屋は有罪で、転売屋が無罪だというのは、腑に落ちませんけどね。
やっていることは一緒なのに。
書込番号:24349303
12点
>ktasksさん
>>「法的措置を取る」「訴訟する」は脅迫にはなりません。
>本当に実行すればならないいけど
>する気もないのにそれ言ったらダメですよ
私の元の書き方が「『訴訟する』は脅迫にならない=いくらでも言っていい」と受け取れますね、そういう意図ではありません。申し訳ありません。
訴訟する気がない・実質的に訴訟できない状況なのに、それっぽいことを並べて「訴訟する」と言って他人に圧力をかけるのは良くない、と言いたかったのです。
ただ、訴訟がいつでも誰でもできる限り、「訴訟する」と言って圧力をかけてくる人を取り締まることはできないのも事実です。
こればかりはどうしようもなく、各自が免疫・リテラシーを付ける必要があるが、そもそも大前提として他人を不快にさせるような言葉の応酬は良くないと思っています(自戒の意味も込めています)。
>てか前スレは知らんけど
>このスレは消されても仕方がないスレですね
何を根拠にそう思われたのでしょうか?
転売の是非についてのフリートークのスレッドのつもりですが。
書込番号:24349312
6点
>今 デジカメのよろこ美。さん
>無神経.comさん
転売容認も1つの意見であり、私から否定はしませんが、私からは肯定もできないので、コメントは控えさせて頂きます。
書込番号:24349326
2点
>gonigoniさん
>ダフ屋は警察に捕まるのに、転売屋が放置状態なのは法律が不備なだけだと思います。
>ダフ屋の相場が高いコンサートやスポーツ観戦は、むしろ伯が付くというものでしょう。
>そういう意味で、転売は、人間の物欲を強く刺激する、巧妙なトリックだろうと思います。
>ダフ屋は有罪で、転売屋が無罪だというのは、腑に落ちませんけどね。
>やっていることは一緒なのに。
全くもって、仰る通りです。コメントありがとうございます。
書込番号:24349339
2点
こんにちは、
法律に関しては以下の2点が問題となります。
既出のチケット類については明確な規制があります。
2点目として
転売も業として行う場合には、古物商許可を取得しなければなりません。
これらに抵触しなければ、転売行為を不正行為として告発することはできません。
最近発売のランドクルーザーについては転売禁止誓約書を求めていますが、
これは名目上海外の危険な地域での使用に懸念を抱いたことを理由としているようです。
単に、転売が好ましくないという理由だけで販売側が規制を行うことはいかがなものでしょうか。
結局モラル的な規制を考えているのでしたら、効果はないでしょう。
個人が転売すことは自由なのです。(ごく一部の対象を除いて)
書込番号:24349376
1点
つうか現実的な価格を釣り上げるのは問題あると思うけどSwitchとかPS5とか
子供とかが変えない
これは現実的な価格じゃないし、普通の人が買う分けじゃないからね。
プロ、ハイアマチュア何だから転売してもいいんじゃねー?
資本持ってるヤツが買うんだから!
転売が気に食わないなら定価で早く買える努力をすれば良いだけだよ
書込番号:24349410 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>赤いマンボウさん
根拠は
R3に関係ないから
書込番号:24349423
1点
>赤いマンボウさん
転売の是非についてをカメラ板で語る必要があるのかはともかくとして。
昨今あらゆるものが希少価値をふっかけて転売されているのは私自身も不愉快に感じています。
同じ考えの人は一定数居ますし、供給する側も良しとしていない以上、非にはなると思いますが、
結局のところ、縛るものがないからどうする事も出来ないし、縛ったとしてもうまみがあれば止まることはない、という事です。
個人的に気になったのが、現代の…特に若い世代でしょうかね。
転売自体は好まれない行為だが、儲けには代えられないって姿勢ならわかるんですが、
何が悪いの?って感じの層です。
罪悪感すらない。多分こういう人たちは欧米の価値観に感化されてるんだと。
当然自分がするなら自分も誰かにされるわけですが、そういう殴り合いの状態こそが競争社会であると思っているタイプ。
アメリカの銃社会のような。相手がしてくるならこっちもという感覚でしょう。
事実、転売が気に入らないからと言って無抵抗主義を貫いてもあまり良い事はありません。
転売されるならこちらも転売して利益を得るというのも方法です。
実際、不動産や株をやってる人からすると当たり前の行為だし、見えないだけで損失を出している人もいるはずです。
それが人の行いとして良いか悪いかという判断の難しい方向になってしまいます。
これも時代によって変わってくるので、いつの間にかそれが悪い!と思っている人が少数になってしまうかも。
全ては拝金主義・多様性・法が正義という考えが絡んでくるので、問題は根深いと思います。
書込番号:24349464
6点
>写画楽さん
「ただ単に好ましくないものを何でも規制すればよいというものではない」という点では私も同感です。
問題はその「好ましくない」の理由ではないでしょうか。
違法ではないものの、違法でさえなければ他人に迷惑をかけてもよいのかと考えると、やはり違和感があります。
書込番号:24349529
0点
>ラージフォーマットさん
資金が潤沢にある方は羨ましいですが、同じものを買うなら安い方がよくないですか?
書込番号:24349533
0点
>ktasksさん
さようですか。
R3の品薄がアナウンスされていて、一般論として品薄の商品は転売ヤーの餌食になりさらに品薄に拍車がかかることから、
R3のスレッドが適切と判断しました。
「特定の機種の品薄の話題はその機種に関係ない」というご意見が多ければ、デジカメ何でも掲示板辺りにスレを立て直すことも検討します。
書込番号:24349552
1点
>インド〜ズさん
建設的なご意見、ありがとうございます。
>転売の是非についてをカメラ板で語る必要があるのかはともかくとして。
>昨今あらゆるものが希少価値をふっかけて転売されているのは私自身も不愉快に感じています。
>同じ考えの人は一定数居ますし、供給する側も良しとしていない以上、非にはなると思いますが、
>結局のところ、縛るものがないからどうする事も出来ないし、縛ったとしてもうまみがあれば止まることはない、という事です。
そう、単にマナーの良し悪しという尺度に当てはめることしかできないんですよね。
ただ、ヨドバシカメラなどが転売の規制を強めていますが、本来お店が法的には別にしなくてもよいことに取り組んでいるという点は興味深いです。
そういった意味では、法的な拘束はなくとも、不快だと思う方が声を上げ続ければ、良い方向に向かう可能性も十分あるかと思いますし、むしろそれに賭けるしかない気もします。
>転売されるならこちらも転売して利益を得るというのも方法です。
いわゆる「エッフェル塔が嫌いならエッフェル塔に行け」というやつですね(エッフェル塔の中にいればエッフェル塔の外観を見なくて済む)。
残念ながらこれもまた真理であります。
>人の行いとして良いか悪いかという判断の難しい方向になってしまいます。
>これも時代によって変わってくるので、いつの間にかそれが悪い!と思っている人が少数になってしまうかも。
これも全く同感です。気軽に転売に手を出して、転売に対する罪悪感がなくなる。
そういう人が増えてくると、社会全体の価値観が変わってきますね。
そういえば株や不動産で儲けている人って、転売容認派が多いように思います。
書込番号:24349581
1点
3点ほど補足します。
>「法的措置を取る」「訴訟する」は脅迫にはなりません。
>訴訟はいつでも誰でも実行する権利があります。
>極端な話、相手に非がなくとも、訴訟すると自分が不利になると分かっていても、訴訟をすること自体は可能な訳です。
これについて「『訴訟する』は脅迫にならない=いくらでも言っていい」と受け取れますが、そういう意図ではありません。申し訳ありません。
訴訟する気がない・実質的に訴訟できない状況なのに、それっぽいことを並べて「訴訟する」と言って他人に圧力をかけるのは良くない、と言いたかったのです。
ただ、訴訟がいつでも誰でもできる限り、「訴訟する」と言って圧力をかけてくる人を取り締まることはできないのも事実です。
こればかりはどうしようもなく、各自が免疫・リテラシーを付ける必要があるが、そもそも大前提として他人を不快にさせるような言葉の応酬は良くないと思っています(自戒の意味も込めています)。
ヨドバシカメラなどが転売の規制を強めていますが、本来お店が法的には別にしなくてもよいことに取り組んでいるという点は興味深いです。
結局のところ、転売はマナーの問題でしかなく、不快だと思う人が不快だと声を上げ続けるしかないように思います。
ただ、古物商許可証や確定申告をすっ飛ばして大きな利益を上げている人はどうにかできないのでしょうかね。
このスレッドは議論というより、フリートークの場とさせて頂きます。
最終結論を求めているわけではありませんし転売容認派の方を論破したい訳でもありませんので。
転売容認派の方の意見も私は否定しません(賛成もできないので、お返事は見送らせて頂くかもしれませんが)。
書込番号:24349614
1点
>古物商許可証や確定申告をすっ飛ばして大きな利益を上げている人
脱税その他の違法行為で、人手さえあれば取り締まりし放題かも知れません(^^;
「いずれ、そのうち」に動き出すかも?
書込番号:24349750 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
以下のリンクの記事で「AFエリアは最大1053分割となり、F22の暗いレンズにも対応する。」とあります。と言う事で同じじゃないでしょうか。
https://news.yahoo.co.jp/articles/eb75d8ddd9f8582c9250c35dcee75213576906f9
書込番号:24348837
3点
>マサヒロ サッポロさん
>F22までのレンズが使えるのでしょうか。
できるでしょう。
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/101745/related/1/session/L2F2LzEvdGltZS8xNjMxOTM3MDk0L2dlbi8xNjMxOTM3MDk0L3NpZC9mVVRwckpOVVJPb1V0VU1zUFpVN0JVWEYxSmxnVnF1NUFvd2tBWDY5S0tkaUl3NzQ1SUZHMGNNRDIwTzhSektjcEtNaUxKN1ZpeUFkSm1pM0Nid2ljT2FSX3ZSY1VmU0FuaURlaUdZUnlOc3VoaFBVRVQyUWFPb0ElMjElMjE%3D
書込番号:24348841
3点
>マサヒロ サッポロさん
使えるますよ。
測距エリアは狭くなるようですが。
キヤノンのQ&Aに書かれてます。
遮光器土偶さんのリンク見ればわかりますよ。
書込番号:24348902 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
マサヒロ サッポロさん こんにちは
カメラ本体がF22まで対応しているとしても 被写体の明るさがそのくらいまで対応できるかの方も重要になってくるかもしれないですね。
書込番号:24349185
1点
>もとラボマン 2さん
F6.3に2倍テレコンを使う可能性があるので確認しました。
書込番号:24349894
0点
F11×2倍テレコンもありますね。機種による制約はないようです。
RF600mm F11 IS STM
RF800mm F11 IS STM
書込番号:24352028
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
てなことが想像できますね♪(笑)
かく言う自分もR6を下取り予定ですが、多分ファーストロッドは手に入りそうにないので、待ちきれず、市場に溢れそうなR5の新古品を買い増しになるやもしれません♪(笑)
皆さんはファーストロッド買えそうですか?
書込番号:24348269 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
釣竿でも買うんかい?
書込番号:24348306 スマートフォンサイトからの書き込み
68点
♯Jinさん こんにちは
R6自体1年前位に出た機種ですので すぐに買い換えるのには 抵抗があると思いますし 価格も高額になるので 買い換えるとしても もう少し時間が経ってからの気がします。
書込番号:24348375
![]()
4点
♯Jinさん
ドキ!
同じようなことをお考えですね。w
来週開催のR3のオンライン説明会のご案内をいただきました・・・とても興味深いのですが私は買えません。(T_T)
書込番号:24348580
![]()
5点
私は予約したお店で1番にリストされているそうですので、きっと当日手に入ると思います。
(昨日わざわざ確認しました(笑))
1D系と併用、もしくは買い換えでない方は、バッテリーも注文しておいた方がいいですよ。
もともと数が出回っているものではないので。
書込番号:24348857
![]()
3点
R5・R6よりも1DX系からの追加、買い換えの方が多い気がしますが・・・。
書込番号:24349304
4点
>三浦理秀さん
残る余生釣りを趣味にするのも有りかもね♪(笑)
書込番号:24350039 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>もとラボマン 2さん
ハイ!出たとこは高いですね♪
ただ、ドゥカティやリッターバイクに比べれば....分野の違う話はやめておきましょう♪(笑)
自分は資金が、足りないので、Zマウントの50mmf1.2とR6と他ズームレンズ1本はドナドナ予定です♪(でも追い金付き....w)
書込番号:24350051 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>はんぐぱぱさん
素晴らしい!
是非、ご一報をお待ちしております♪
それと、充電池!
R3を選ぶ個人的理由の一つがそこなんです!
旧一桁ボディのリチュウム電池一本でR6&R5の2本よりも、余裕で長持ちするとのこと。
自分は今は亡き1DXmk2の予備充電池が一本残っていたり致します♪(笑)
書込番号:24350067 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>無神経.comさん
>はんぐぱぱさん
>少年ラジオさん
>もとラボマン 2さん
>三浦理秀さん
本日、予約して来たいつものカメラ屋さんの話、お店の第一弾は優先的に回してくれるそうです。
訳あって、昼過ぎに予約TELしたのですが、自分が毎週末ポートレート撮影等に出掛けているのを知っているので、こっそりと上に回してくれるとの事!
下取りドナドナ予定のR6は大切に使ってくださいとの事!
こんな街の小さなカメラ屋さんは、いつまでも頑張って欲しいですね!
本日も撮影に行って参ります♪
書込番号:24352702 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
R5/6、α1にしても多機能なのに、どうしてカタログがあんなにお粗末なのですか。
以前は何ページもあって上質な紙のものだったのに、これもコスト削減の一環ですか。
それともHPを見ろということ?
ところでこのカメラはプロ向けで、アマチュアはR5で十分ですか。
こんな馬鹿でかいカメラ持ってスナップとか旅行に行く人いるんですかね。
9点
SDGs原理主義者対策の最小限かも(^^;
書込番号:24347903 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
速報レベルのチラシというかリーフレットでしょう。
正式版の何ページもあるカタログはそのうち出てくるはずです。
書込番号:24347908
22点
>commet09さん
>どうしてカタログがあんなにお粗末なのですか
この種のカメラ買う人なら、ネット環境は当然整ってるでしょうし、省資源でいいんじゃないですか。
>このカメラはプロ向けで、アマチュアはR5で十分ですか。
多分、この上にR1が控えてると思いますが、プロとかアマチュアとか言う区分じゃなくて、使う人が必要とするかどうかと、予算がつぎ込めるかどうかだと思います。
>こんな馬鹿でかいカメラ持ってスナップとか旅行に行く人いるんですかね。
これも人ぞれぞれ、私は予算が無いので、未だにバッテリーグリップ付けた7DU使ってますが、BG付きの7DUってR3と寸法はほぼ同じで少し重いくらいですけど、それで街歩きしたり、旅行に持ってたりしますよ。
それより、過去の質問、放置したままなのどうするつもりですか??
書込番号:24347918
53点
>多機能なのに、どうしてカタログがあんなにお粗末なのですか。
まだ印刷できてないだけでは。
いつも発表時は薄っぺらいカタログ出して、発売のころにはちゃんとしたの出していたと思うが・・・。
>ところでこのカメラはプロ向けで、アマチュアはR5で十分ですか。
撮影によっては、R5よりR3をアマチュアでも選ぶのでは。
プロ向け、アマチュア向けという論議は意味がありません。
>こんな馬鹿でかいカメラ持ってスナップとか旅行に行く人いるんですかね。
いるでしょう。
書込番号:24347926
21点
R5/6はいつまで経ってもペラペラのものしか見たことないですが。
特に海外旅行者の人がこんなにデカいカメラ持っているのを見たことありませんが、本当にいるんですかね。普通のレフ機でも持ってる人まず見ないです。
それにこの手のカメラは何本もレンズ持っていかないと意味ないので、よけいに非現実的では?
書込番号:24347944
4点
commet09さん こんばんは
最近は ペーパーレス化が進んでいるので 特設サイトを作り オンラインカタログの方に力に入っている気がします
https://cweb.canon.jp/eos/your-eos/product/eosr/r3/
書込番号:24347967
8点
>commet09さん
職場の親睦旅行でも、記録係りかねて、レフ機にレンズ数本持って行きます。
実際に普段行く機会のない空港に行ったときは500ミリまでの超望遠ズーム下げってたこともあります。
まあ、R3のターゲットって、鳥屋とか、撮り鉄、スポーツ撮影や航空機撮影などでしょうから、きっとスレ主さんには縁が無いのでしょう。
書込番号:24347976
22点
文章に既視感を感じ、過去の書き込みを拝見して納得しました。
貴方には重たく大きいカメラでも、オーナーさんにとっては普通サイズのカメラ、かも知れません。
平たく言えば It's non of your business. アンタにゃ関係なかろう、です。
ついでに言えば、超高価で重くて大きいカメラでも、買える人は買えるし、使い熟せる人は普通に使う。
もっと言えば、このカメラでミッションを黙々とこなして利益を上げる人も普通に存在する、と言う事です。
…一連の不満を述べて未来無き絶望的な閉塞感に浸るのも佳し、不満の書き込みを止めて自己投資に励んで稼ぐも佳し。
それは貴方次第。
書込番号:24348026
44点
SNSのカタログを見ろってゆうことでしょうね。
書込番号:24348076
1点
>commet09さん
定期的に出てきますね。
全メーカーをディスる人は面白いですね。
またなんか嫌なことでもありましたか?
書込番号:24348099 スマートフォンサイトからの書き込み
34点
今基本どこもカタログなんて力入れませんよ
あれ一冊作るのにそこらの安っぽい週刊誌よりお金かかるんですよ
カタログ作らないメーカーも増えてますよ
大抵ああ言うのって買う気もない人が眺めてその気になるってパターンだからメーカーとしても結構邪魔な存在なんですよ
特に何十万ってボディは店員に言われたりカタログで調べて買うんじゃなくてどっかでその情報を仕入れてる人がこれ下さいと言って買っていく物だから
カメラにとっては特に意味ないんですよね
書込番号:24348133 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
仮に、カタログが充実していた場合・・・。
「カタログが立派だけど、コスト削減する気がないのですか」
といったスレを立てそう…。
書込番号:24348187
19点
スレ主さんは、
カメラは、皆同じ撮影目的にしか使わないとか?
さらに、何をどう使うかの判断ができないのかな?
カタログに限らず、取説も最近ではペーパーレス化や簡易的なものも多くなっているからね。
もしかして、時代に乗り遅れているかな?
真相はわからんけどね。
書込番号:24348222 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
否定しかしないならいちいち書くな
腹立たしい
書込番号:24348225 スマートフォンサイトからの書き込み
26点
リーフレットについて、これだけのレス数はお見事。
ニコンもあやかりたい。
書込番号:24348257
7点
Canonの一桁機の場合、ハイアマチュア、或いはプロ機なので一般ユーザー向けに必要な詳細な説明文や、写真等は無くともある程度の数字的な情報があればそれで理解できてしまう人達向けの機種なのでまずは「今回はこういう感じです。」的なペラペラなカタログみたいなモノ、或いはリーフが出てから、その後にやや分厚い(それでも、例えば5Dシリーズから見ると薄い。(苦笑))モノが出るようですな。
個人的にも、作例写真が有ろうともカメラは最終的には実際に購入して撮ってなんぼの世界だし、別に中級機以下の一般普及機、或いは自社ブランドがまだ顧客層に浸透していなくて、やむを得ず煌びやかなカタログで営業をしないと売れていかない、大量に販売しないとイケナイ機種ではこのカメラの場合はないので、それで良いような気がしますがネ。
書込番号:24348276
2点
相変わらずスレの内容もペラペラ、どうして質問スレ立てて放置してるのか不思議だしお粗末だな。
書込番号:24348317 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
>commet09さん
旅行の目的によってカメラの選択が決まると思います。観光ならコンパクトデジカメで良いでしょう。撮影目的なら持参しても当然だと思う。
書込番号:24348324
3点
最近、R6を買いましたが、小さな冊子になっている「使用説明書」(「取扱説明書」とは書かれていない)は日本語、英語、フランス語、スペイン語、中国語で書かれているため、それぞれがたったの30ページほどです。詳しいことは何も書かれていません。
取扱説明書が入っているはずのCDすら添付されておらず、「詳細ガイド」は○○○(URL)で見よ、DPPなどのソフトウェアは×××(URL)からダウンロードせよ、と「使用説明書」の最初のページに書かれています。
まあ、不便・不親切と言えば言えるのですが、R6でも機能がものすごくたくさんあるので、詳細な取扱説明書を作ると大変なページ数になりそうだし、そうなると必要な情報が書かれた箇所を探すのも大変な手間がかかるように思えます。
ごく先日、このR6を持って星景写真を撮りに出かけたところ、露出時間(シャッター速度)がどこをどういじっても0.5秒よりも長く設定できずに現地で困り果てました。
そこでフと思い出したのが、電子シャッターです。電子シャッターでは長秒撮影できなかったはずと気付き、メカシャッターに切替えて問題解決。
単写/連写の切替えも分かりませんで、スマホからネット検索して解決しました。ネット検索のほうが早く答えを見付けられます。
…いまや、そんな時代なんですよ。
> こんな馬鹿でかいカメラ持ってスナップとか旅行に行く人いるんですかね。
気軽に写真を楽しみたいという人には向かないようには思いますけれどね(でも、どんなカメラを選ぶかは本人の自由です)。「馬鹿でかいカメラ」を持って撮影に行く人は、ヘビーユーザーだと私は思っています。
ヘビーユーザーだと、リュックサックに撮影機材をいっぱい詰め込んで三脚も何本か持って行きますからね。私が関西空港から新潟空港に飛ぶとき、リュックサックの重さが重量制限を超えて手荷物の預け入れが出来なくなったときは、往生しました。
書込番号:24348422
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)

















