EOS R3 ボディ
- 最高約30コマ/秒の高速連写と高画質を両立し、プロやハイアマチュアユーザーから求められる高性能と信頼性を兼ね備えたフルサイズミラーレスカメラ。
- 有効画素数約2410万画素のフルサイズ裏面照射積層型CMOSセンサーと、映像エンジン「DIGIC X」を搭載している。
- 「デュアルピクセル CMOS AF II」による、追従性にすぐれた高速・高精度・広範囲なAFを実現。6K/60PのRAW動画内部記録などが可能。
このページのスレッド一覧(全233スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 22 | 2 | 2023年2月4日 21:21 | |
| 23 | 3 | 2023年1月20日 11:36 | |
| 57 | 10 | 2022年12月27日 13:38 | |
| 13 | 1 | 2022年12月26日 16:46 | |
| 86 | 18 | 2022年12月13日 19:02 | |
| 177 | 29 | 2022年12月13日 17:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
このカメラからキヤノン機にもトラッキングが採用されました。取りあえず被写体にAFを合わせてから構図を作ることができてとても便利です。
本題に入りますが、本機の被写体認識ってどうですかね。自分はフレキシブルゾーンを最小にして使ってますけど、人物認識でゾーン外のゾーン近くの人物を認識しようとするのが困っています。
皆さんはどうでしょうか。
書込番号:25126926 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
便利機能の弊害か?
いや
多分
取説に書いてあるよ
書込番号:25126957
11点
困ったときは、取説読むのが1番。
書込番号:25127176 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
スリープ状態から復帰しないでダンマリ、電池の抜き差しでしか復帰しない症状は、ファームVer.1.3.0を使った結果、概ね改修されたようです。
「概ね」というのは完全ではないです。ファームアップ後に累計15日程度使っている中で2度ほど、電源オフ状態から起動しなかったことがあります。
改善前は1日に1回以上は起動しない、または復帰しないが発症してましたから、めでたいです。
ただし、冷たい冬場は大丈夫なだけ説は残ります。
書込番号:25104895 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
自分はR3でそういうトラブルは無いですね。
再現性があるようですので、メーカーに点検して頂いた方がいいかもしれませんね。
書込番号:25104938
5点
>卒パパカメラマンさん
自分も発売日購入ですが、1年経過していますが快調です。
そのような現象ありませんね。
3月にファームアップあるようですが、何か改善されると良いですね。
僕はR6MarkUに乗ったAF関係追加されること期待しています。
書込番号:25105238
5点
>卒パパカメラマンさん
同じ経験あります。
メモリーカードが原因でした。
新品に変えるか
物理フォーマットでなおりました。
書込番号:25105373
10点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
価格.com プロダクトアワー 2022が発表になってましたね
カメラ部門としては、R3が大賞受賞という事もですが、銀賞のNIKON Z9と、高額なカメラが受賞する事が、メーカーの本気が評価されたのかもですね
寸評などみてると、視線入力が思った以上に評価されてる気がしましたが
実際 視線入力は 敏感度やキャリブレーションで、完璧ではないですが いい仕事してくれます
完璧でない部分は、カメラのAFがキッチリサポートしてくれてますからね
個人的には、モータースポーツの撮影をしておりますが、6月から使い始めてホント、満足しております
・ISO20000 1/30Sの 夏の夜間の撮影でも、キッチリバイクをトラッキングして、ノイズがプリントレベルでは皆無だった
・特殊撮影で、500mmで遠方流しで、分身してるようなバイクの走行写真
・Rからは遥かに歩留まりがよくなり、自分の腕の無さを実感(笑)
いくらでも感想かけそうですが、ほんと R3を購入したことは 正解だった思ってます
R3を購入された方で、実際に使用して、予想以上によかった点等あれば、コメントよろしくお願いします。
折角なので、銀賞のNIKON Z9のユーザーさんもぜひ コメントよろしくお願いします
注意
あくまで 自分が使った結果としてお願いできればとおもいます
他社が云々や、メーカーが云々等のコメントはお控えいただければとおもいます
また、写真投稿もあるかもですが、感想はいろいろあるかもですが、いいと思う部分だけにしましょうね
22点
>Doohanさん
誰もコメントしていなかったので、R3の良いところをコメントします。
1D markWを未だに使用してますが、1DXより軽く×1.3望遠が効くので重宝してました。
なので、縦グリップ一体型で軽量タイプがあれば良いなと思っていたところ、さらに軽いR3が出てくれ、×1.6クロップ機能まで付いていたので理想的なカメラだと感じましたね♪
それになんと言っても、カメラのデザインが素晴らしく、片手で持っても手に吸い付く様なグリップ感がまさに無双だと思いました。
でも一番気にいったところは、シャッター耐久回数が40万回となってますが、裏面照射型CMOSセンサーにより電子シャッターが実用的に使えるので、シャッター交換を気にせずに連写しまくれるところです!
もちろん、AF性能の素晴らしさや視線入力など満足しておりますが、一日撮影するときは1万枚近く撮るので、40回使用したらシャッターユニット交換とかになってしまいメンテナンスが大変でしょうね(^_^;)
R3は10年間は使用するつもりで買ったので、高かったですが決して高い買い物をしたとは思ってません。
なので、大賞に相応しい革新的なカメラだと思います♪
書込番号:25066246 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>☆ケン★さん
ありがとうございます
デザインはホント纏まりがあり、個人的にも気に入ってます。
私は、シリコンカバーをつけてしまったので、すこし大きくなりましたが、それでも握った感じはしっくりきています
電子シャッターと、連射性能で 死角なしというのが私の率直な感想でした
視線入力は、手元に届くまでに、レビューやキヤノン中之島で試させていただき、やや不安がありましたが
いざ、使い調整の結果、使えるシチュエーションでの仕事が素晴らしいですね
書込番号:25067719
4点
>Doohanさん
今晩は
>電子シャッターと、連射性能で 死角なしというのが私の率直な感想でした
そうなんですか?
R3の電子シャッターの事 全然考えてなかった。
R3でヘリコプターのローターとか
プロペラ機なんか撮ってみたいですね。
書込番号:25069964 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>こたつ猫の趣味さん
普段からR3の電子シャッターで撮影してますが 百里基地でヘリコプターを撮影した画像と、伊丹空港で飛行機を流し撮りした画像をアップしておきます。
ローリングシャッター歪みはほぼ気にならないレベルなので、メカシャッターは1000ショットも使用しておりません。
書込番号:25070026 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>Doohanさん
自分も同じくシリコンカバーを取り付けて撮影しております。
寒い時期は寒さ対策にもなりますので、やや嵩張りますが着けた方が安心しますね♪
書込番号:25070030 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>☆ケン★さん
今晩は
早速の写真をありがとうございます。
1/640秒 結構高速シャッターでヘリコプターを撮られるんですね。
ヘリコプターの右後ろのローターの先っちょ、少し曲がってませんか?
書込番号:25070050
1点
>Doohanさん
ローリングシャッター歪みが気にならないと言っただけで
決して歪みが全くないとは言ってませんよ。
ちゃんと読んで下さい。
書込番号:25070055 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>Doohanさん
すみませんm(_ _)m
>こたつ猫の趣味さん
への返信の間違いでした。
書込番号:25070066 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>☆ケン★さん
今晩は
>ちゃんと読んで下さい。
失礼しました。
書込番号:25070078
0点
>☆ケン★さん
>自分も同じくシリコンカバーを取り付けて撮影しております。
そうでしたか(⌒∇⌒)
コメントでも書きましたが、持った感じは変わりますが、厚みが少しある分 しっくりフィット感がいい感じです
80D R と使ってますが、歴代何度も助けられてます(笑)
EOS Rは先月の鈴鹿で腰から落下(´;ω;`)ウゥゥ 24-105のフードとシリコンカバーで無事でした
腰にひっかけたサブのRが、バッテリグリップから外れるとは思いませんでした
返信間違いは大丈夫ですよ(⌒∇⌒)
>こたつ猫の趣味さん
下記読んで頂いているのでしたらご注意ください。
>注意
>あくまで 自分が使った結果としてお願いできればとおもいます
>他社が云々や、メーカーが云々等のコメントはお控えいただければとおもいます
>また、写真投稿もあるかもですが、感想はいろいろあるかもですが、いいと思う部分だけにしましょうね
上記がご理解いただければ、この返信のコメントは不要なので返信もお控えください
書込番号:25070997
9点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
昨日の雨でビショビショになりながら撮影しました。
純正でR3に使えるレインカバーが無いのでちょっと工作してみました。
レインカバーは純正のMサイズ、アイカップは社外のアイカップ 延長型を使用。
角穴をカッターで開けてアイカップのネジを外し挟み込むだけ。
レインカバー側の突起物は全てカッターで取り除き、ネジは数ミリ長いのを使用してください。
9点
透明ビニール袋被せて使ってる。
安くて簡単でいつも新品!最高!!!
書込番号:25069793
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
R5の時はLightroomがCR3に対応していなかったから仕方ないけど、R3のRAWが汚いと思うのは私だけでしょうか?
やはりキヤノンのRAWとLightroomの相性が悪いのでしょうか?JPGは問題なくキレイです。
純正のDPP4を使うしかないでしょうか。
書込番号:24559259 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
普通に考えてRAWにきれいも汚いもありません。もしノイズがのっているとすれば、センサーの性能であり、それがそのままRAWにものります。
RAWにノイズがのって、JPEGにのっていないとすれば、画像エンジン(現像ソフトならそれに相当するもの)の力(ノイズリダクションの性能)です。LRが対応していないところで現像したということなので、そのせいの可能性が高いでしょう。対応されるまで待ってから判断しましょう。
添付の写真はそのLRで現像した汚いと言われる写真ですか? 拡大もできないので詳細はわかりませんが、私にはその汚さが認識できません。
書込番号:24559313
18点
RAWが汚く見えるのは、単に無加工で表示しているからだと思います。
JPEGはカメラの設定(化粧)が反映されて表示されますし、メーカー純正の現像ソフトは開くときに、カメラの設定を付加して開くので、JPEGと同等に見える。
一方、サードパーティーの現像ソフト(特にAdobe)は自分でいちから調整するのが作法となっていると思います。その辺が特にNRの有無で差が大きく見えているのではないでしょうか?
書込番号:24559323 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
ブクブクノブクさん こんばんは
>純正のDPP4を使うしかないでしょうか。
一応確認ですが DPP4では思った色出ているのですよね?
書込番号:24559328
2点
RAWの色って、なんかくすんだような色です。
これは各社カメラ共通。
はじめて見るとびっくりします。
書込番号:24559340
11点
holorinさま。解説ありがとうございます。
JPGがキレイなのは画像エンジンの力が優れているからなんですね。RAWにはセンサーの力がそのまま出ているということなのですね。納得しました。
Lightroomが対応するまでは、JPGを8→10に上げて使うようにします。他の現像ソフトの操作を覚えるのは億劫ですし、ずっとLightroomで写真を整理してきているものですから。
書込番号:24559425 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
盛るもっと様。ありがとうございます。
holorin様の解説と同じ趣旨ですね。納得できました。
Lightroomのプリセットが改善されないと、現状わたしにはRAWからの現像はハードルが高そうです。
しばらくJPGを頼りにしたいと思います。
書込番号:24559448 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>もとラボマン 2さん
すみません。長い間使っていなかったDPP4の最新版をインストールして使ってみようとしているのですが、操作がさっぱり分からずで、比較ができていません。
想像するにDPP4のほうがノイズは少なくなるかと期待します。
書込番号:24559512 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>snap大好きさん
それはそうですね。
書込番号:24559515 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ブクブクノブクさん 返信ありがとうございます
>操作がさっぱり分からずで、比較ができていません。
自分の場合 コンデジの方でDPP4使っていますが 使い易いソフトですよ。
書込番号:24559636
4点
自分もニコンからR5に移行してAdobeのCamera Rawで現像しようとしたとき同じく汚いという印象を持ちました。
色とかの問題ではなく低感度なのに激しめのノイズが載っていますよね。
自分は現像ソフトをCaptureOneに変えたらノイズリダクションしてなくても見違えるようにきれいな画像になりました。
書込番号:24560262 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>sofa1206さん
ありがとうございます。
同じ感想をお持ちの方がいて、少し安心しました。
キヤノンユーザーで、Capture Oneに移行される方が多いみたいですね。
どうしてAdobeはこんなにポコペンになったんでしょうか。
わたしもCapture One導入してみます。
書込番号:24560641 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
capture One って、勝手にノイズ低減処理するんですか?
それは問題のような・・・・・・
ノイズ低減は画像がなまってしまうので、勝手にやられたら困るでしょう。
書込番号:24560782
13点
違うかもですが「LRでRAW画像をナンモ弄らず現像したら汚い」って意味じゃないですかね?
私は今までそう感じなかったのですが、α1になってからそんな気がしてます。
「最適化」みたいなお任せ設定でもそうなる気がしてます。
書込番号:24563204
3点
私もR3で人物撮影をしてるのですが、ISO100とかでも影(そんな強い影じゃなくても)とかが凄くノイズっぽく出る時があって、センサーの故障とかじゃないだろうか?と思いながら、ここにたどり着きました。LRのせいとかあるんですかね?他のソフトでも試してみます。
書込番号:25011758 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
R3限定ではなく、キヤノン機のRAWはAdobeの現像ソフトと相性が悪いというのは良く言われますね。
ピクチャースタイルに対応しても、少し改善する程度でcapture Oneのほうが綺麗に現像出来るようです。
Adobeの場合他社のカメラはすぐ対応しますが、キヤノンの場合は1年以上待つこともあります。
私見ですと、capture Oneのほうが重厚な色合いになるかなと思います。
広告とかには良いのかなという感じです。
好みの問題のように思います。
キヤノンのJpegって、キヤノン機を愛好しているカメラマンでもあまり使おうとは思わない(オススメしない)という意見が多いので
capture Oneでちゃんと追い込んだほうが高いカメラの活用方法として適していると思います。
書込番号:25011774
1点
>ブクブクノブクさん
> R3のRAWが汚いと思うのは私だけでしょうか?
作例は画像タイトルに感度2000と有りますが、汚く
感じるのはノイズ感の事ですか?それとも色や諧調等を
含めたトーン的な事でしょうか。
10年位前はRAW現像した方が結果が良い事が多かった
感覚ですが、最近の撮って出しjpgは、映像エンジン
の進歩か、かなり巧みな絵を出すなーーとは思います。
ただだからと言って=RAWデータが汚いでは無いかなとl
j撮って出しが良くなった分、RAWを扱うなら現像スキル
も より必要とは思います。
トーン的な事は撮って出しにまだまだ負けないぞと思いま
すが、高感度のノイズ処理ではカメラ生成の方が良いかもと
感じる事は増えましたね。
とは言え、現像ソフトについて苦言が有るのであれば、
まずは純正DPPと比較するがスジかなと思います。
両方ともレンズプロファイルや各プリセット等を外して、
ノイズ軽減オフ、シャープオフ位は最低限しないと元データ
の素な部分は見えて来ないかと思います。
書込番号:25011786
1点
撮影してJPG保存される時には感度やNRの設定により自動的にノイズリダクションがかかります。
RAWデータにもその情報が含まれていますからDPPで現像するときにも自動的に補正されます。
ただ、LightroomでRAWを開いた際には現像パラメータはNRがオフになってしまいます。
なので一枚一枚NRの値を調整しないとなりません。
感度事にNR適用のプロファイルを作って、フィルターで感度事にプロファイル適用して・・・なんて事をしていたようですね。
今は「ISOアダプティブプリセット」が備わるようになりました。
ISO感度に比例してNRを適用出来るようになりました。
「ISOアダプティブプリセット」で検索してみてください。
色々情報出てきますよ。
書込番号:25051927
0点
>ブクブクノブクさん
結局のところ
R3のRAWが汚いのでなく、
ソフトの問題ですよね?
書込番号:25051948 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
野鳥撮影でこの機材を使っています。 ミサゴ撮影が大好きで特にダイブシーンを撮っているのですが、天気の良い日はAFがよく外れて使い物になりません。
今年の1月からこの機材を使っていますが、曇りの日はAFもよく効くのですが、晴天の日はコントラストが強いせいかかなりの確率で背景にピントを持って行かれます。
海とか単純な背景では、ごくたまに波にピントを持って行かれることはあっても、まあその確率は許容範囲です。
しかし、背景が草木でいろいろ変わると、晴天時はかなりの確率でピントが背景に持って行かれます。
他のメーカーも同レベルであれば、最先端技術でも難しいのかとあきらめもつくのですが、周りにS社α1を使っている仲間が複数いてその方達は同じシーンを撮っていてもばっちり撮れています。本機材を使っている仲間は私と同じような症状に悩まされています。
これがたまにならまだよいのですが、晴天の時はこのようなケースがよく起こり、当機材とS社機材のAF性能差が歴然とあります。
参考に、本日撮影したミサゴのダイブシーンをアップします。DPP4でなんの加工もせずに現像しJPEG化した画像になります。
上空から1枚目の画像まではミサゴにピントが来ていたのですが、それ以降ピントが後ろに持って行かれています。
着水直前のシーンを見ると、何とか手前にピントを戻そうとしていますが、河原の石にピントを持ってかれており、ミサゴにはピントが戻ってきませんでした。
若干機材の振り遅れで、少し下にミサゴが写っていますが、これくらいであれば問題ないはずで曇りの日は問題なくピントが来ます。
AF関連の設定条件としては、
AF動作:SERVO
AFエリア:AF[ ]
被写体追尾(トラッキング):ON
検出する被写体:動物優先
瞳検出:する
追尾する被写体の乗り移り:0
サーボAF特性:CASE1を修正
被写体追従特性:一番マイナス側(粘る)
速度変化に対する追従性:+
AFフレーム選択の敏感度:+1
午前中の朝から張り込んで、唯一一回のワンチャンス ダイブシーンがこれではさすがにへこみます。
ぜひこの辺を改善してほしいものです。
11点
>kawasemi_peronさん
ミサゴって結構大きい鳥なのに不思議ですね。
わずか840mmで狙えるなら次回の探鳥会の時に
探してみます。
書込番号:25043278 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>kawasemi_peronさん
機材を使いこなすにはそれなりの努力や工夫も必要。
スレ主には全く感じられないので、
早く売り払ってソニーのα1にすれば良いのでは?
書込番号:25043346
25点
手ぶれ補正はONですか?
OFFにすればピントのバック抜けは収まりますよ。
お試しを。
書込番号:25043367
15点
>アプロ_ワンさん
大変貴重なヒントをありがとうございます。
色々AFに関わるパラメータはいじってみたのですが、あまり芳しい改善がなく、悩んでおりました。
あとはメーカー頼みかと思っておりました。
早速試してみます。
手ブレ補正がAFに効いてくるとは、全く想像できませんでした。
書込番号:25043393 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>kawasemi_peronさん
こんにちは。
>EF600mmf4 2型+1.4Xテレコン
RF600/4をお使いのご友人?も同じ結果でしょうか。
EF-EOS Rを通すと(または最新の
EF600mm F4 3型でないと)通信速度
が本来のRFに及ばず、AFなどに影響して
いる可能性があるか、気になりました。
書込番号:25043415
4点
>とびしゃこさん
ありがとうございます。
周りには私と同じEF600の二型を持っている人しかおらず、その違いは分かりませんでした。
やはり、RFとEFでは差があるのですかね。
書込番号:25043431 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
こちらに向かってくるシーンですから瞳AFが効きにくいのかもしれませんね
そんなときはAFエリアを小さくしてカメラマンがちゃんとAFを押してピントをある程度あわせ被写体をおいつつその後に瞳AFに切り替えてみてはいかがでしょうか。切り替えにはボタン割り当てしておけばワンプッシュでできるはずです。
おそらく横向きならば最初からひとみAFでもいけると思います。
撮影するときは位置取りも大事で水面のぎらつかない位置に陣取るとか飛び込みポイントが横向きになるように位置取るなど工夫も必要です。風の向きでミサゴが飛び込む方向がある程度予測できるので風向きもチェックしてみてください
書込番号:25043432
5点
>MONJIROHITOさん
助言ありがとうございます。
AFのエリアは横長にしたり変えてやってみたのですが、ピントが抜けるのはあまり変わりませんでした。
ミサゴの向きについてはおっしゃる通りなのですが、なるべく正面の構図で撮りたいので、風向きを考慮して構えています。
瞳認識をボタンで切り替えるというのは凄いですね。
私はトラッキング開始を中央一点にするかカメラお任せにするかをボタンで切り替えていますが、瞳認識までは想定していませんでした。
書込番号:25043587 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
なんだかなあ・・・・
アダプターで付けているレンズを使ってAFが遅いと文句を言うという神経が良く理解できませんよ。
テレコンも遅くなる原因になる可能性があります。
レンタルでRF 600mmを使用してみるべきでは?
あるいは、RF800mmでもいいかも・・・・・。
正解はわかりませんが、カメラの責任ではないような気がします。
書込番号:25043663
9点
横から失礼します。
私も同じ悩みを持っております。
>アプロ_ワンさん
にお伺いします。
手ブレ補正は、レンズ側をオフにするという事ですね。
ボディー側は、出来ませんので。
確認で失礼します。よろしくお願いします。
書込番号:25043760
6点
>MONJIROHITOさん
ミサゴの飛び込みは速度変化や軌道修正があり、その最中にモードを切り替えるのは私の力量では難しいものがあります。ファインダ内に捉え続けるので精一杯感があります。
瞳検出はディープラーニングのアルゴリズム上、動物認識がまずありきだと思いますので、鳥を認識しなくなった状態では瞳認識はあまり影響はないと思っています。ただ、CPU(GPU?)の演算量を軽減する目的で、瞳認識をオフで試したことがありますが、あまり効果が感じられませんでした。
ご指摘のAFの検出範囲をもう少し細長くしてみるのは、良いかもしれませんね。
以前試した時は、AFが外れるのを嫌って、あまり狭くはしなかったので、効果が少なかったのかもしれません。
この方法は確率論になる気もしますが、改善の可能性が十分ありますね。
AFの枠から外れないようにファインダの中央に捉え続けるのはなかなか難しいですが、再度試してみます。
書込番号:25043809 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ニックネームh.sさん
同じ悩みをお持ちでしたか。
海でミサゴを撮っているときは、そんなに気にならなかったのですが、川での撮影で背景が草木になって、晴れの日に気になり始めました。
仕様書を見ると、ISなしのレンズ装着時はメニューに出るようですが、ISありのレンズではメニューに出ないとありますので、レンズ側で切るしか無さそうです。
書込番号:25043817 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>sonyもnikonもさん
AFが遅いとは思ってません。
ただ、EFレンズ+アダプタがRFレンズと同じはずはないと思いますので、精度などに影響しているかもしれませんね。
そうそう簡単には購入できませんので、まずレンタルで試してみる価値はありそうです。
書込番号:25043824 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
被写体認識系AF使ってるからでは?
書込番号:25043896 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
よくこういう写真が撮れていました。
いろいろ試しましたが、晴れた日の日中野外望遠で撮る時は、手ぶれ補正をオフにすると
ピントがスパッと飛んでいくことが無くなりました。
手ぶれ補正の有るレンズのISをオフにするのはレンズスイッチのみです。
書込番号:25044661
12点
>アプロ_ワンさん
本当に貴重な情報をありがとうございます♪
AFフレームを表示させてトレースしますと、AF設定を粘るにしているので、先にAF自体は背景に飛んでしまってます。数枚後に背景にピンが飛んだ画像が現れます。
何故背景にピンが飛んでしまうのかは画像を見てもわかりません。設計者はわかると思うんですがね。
ユーザーは外見からあれやこれや想像しながら試してみるしかないんですよね。私なりに色々試しましたが、良い解が見当たらず途方にくれてました。
アプロ_ワンさんの情報は正にこの貴重な情報です。
ありがとうございました。
書込番号:25044816 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
着水地点を予測しておいてそこにピントを合わせておきダーウィンポーズになる前にフォーカスオンにして撮ると成功率あがるかと思います。
その場合カメラ任せのフォーカスエリアではなく領域拡大から広くてもゾーンあたりからやってみてはいかがでしょう
書込番号:25044842 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私は近くて黒くて早い被写体なので、一瞬でも抜けると被写体を探す間は撮れないので。
色々試行錯誤して見つけたのが手ぶれ補正でした。
試してみないとkawasemi_peronさんのシステムで上手くいくかどうかは分かりませんが。
キヤノンへは「動体撮影時にレンズを振り回す時に手ぶれ補正がオンだとピントがすっぽ抜ける」と報告はしています。
書込番号:25044853
17点
>アプロ_ワンさん
ご回答ありがとうございます。
試してみます。
メーカーさんユーザー困っています。改善お願いします。
書込番号:25045084
5点
>始まりはStart結局はエロ助…さん
ありがとうございます♪
動物優先や瞳検出をオフにしてみると言うことですね。
意外とその方が結果が良いかもしれませんね。
確かに、認識処理は行列演算やフィルタ処理が多いので、カメラのCPU,GPU処理は相当減らせます。
NVIDIAも最近はGPUにはディープラーニング用のハードウエアアクセラレータを入れてソフトウェア処理の負荷を軽減してますね。
書込番号:25045189 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)

























