EOS R3 ボディ のクチコミ掲示板

Firmware 1.5.1リリースされました

[Doohan]

昨日 EOS R3のFirmwareがリリースされました

撮影できない不具合については、鈴鹿でもあったので、改善されているのならいいですね
ファインダーに時刻表示は、撮影に没頭しすぎて時間を忘れる人はいいのかも??(笑)
音声メモ関係は使っていませんが、使ってる方の場合だとよかったのかな


カメラリモートアプリケーション CR-A100のプリセット機能にフォーカス位置も登録することが可能になりました。ロボティックカメラシステム CR-S700Rとの使用において、撮影者が意図した被写体距離にフォーカスを合わせて撮影しやすくなります。

画像に付加されている音声メモのみを消去することが可能になりました。また、プロテクトされた画像に音声メモを付加したり、追加することが可能となりました。

FTPS転送で撮影画像を送信する際のセキュリティを強化しました。

ファインダーをのぞきながら、『露出補正／絞り数値設定ボタン』を押すと、ファインダー内で時刻を確認することが可能になりました。

タッチ操作後、ごく稀にカメラの操作が効かない状態になり、カメラを操作しても[BUSY]が表示される現象を修正しました。
<AF-ON>ボタン操作とファインダーオンセンサーのタイミングによって、ごく稀にファインダーとモニター画面が何も表示されず撮影できなくなる現象を修正しました。

軽微な不具合を修正しました。

書込番号：25441063

[ミスターこうじ]

＞Doohanさん

ニコンさんと違ってメジャーバージョンアップが皆無なのが悲しいですね。
Ｚ９が羨ましいと思うＲ３ユーザーは私だけではないはず。

書込番号：25441448

[Doohan]

＞ミスターこうじさん
そうですよね、不具合修正はいいとして
時計とか音声メモ....だけなんですねって思います

完成度高いんだって自己暗示かけてます(笑)
まぁ 不満はないといえば無いんですが

書込番号：25441499

[ミスターこうじ]

＞Doohanさん

自分は飛行機撮影しているので、R6�Uに搭載された飛行機検出のＡＦがどんな感じか興味あります。
R6�U発売に合わせてR3もファームアップで対応してくれることを期待していました。

書込番号：25442765

[Doohan]

＞ミスターこうじさん
飛行機と列車なんかは、R3ユーザーさん期待多いですよね
私はモータースポーツなので、現状で満足はしていますが
それでも 搭載はしてほしいと思っています

DigicX だけで みると　搭載可能な気もするのですが
Digicはエンジンというソフトウェア部分で、それを処理しているチップにも起因してる気がしています
おそらく R3のチップと R6mk2のチップでは 処理の差等もあるのかもって思います
チップの差でおこる問題
・パフォーマンスの問題 (iPhoneなんかも毎年 〇%早くなった等)
・発熱の問題 (スマホでも Xperia 1IVと1Vのような発熱改善)

書込番号：25444545

[ミスターこうじ]

＞Doohanさん

今年のＣＰ＋のキヤノンブースのハンズオンでＲ３の近くにいた社員さんにファームアップの話をしたのですが、
設計上で難しいということを聞きました。
でもユーザーとしては何とかして欲しいなー。

書込番号：25445083

[☆ケン★]

＞Doohanさん
以前はR3を使用して飛行機撮影していましたが、R6�Uを買ってからは飛行機被写体認識AFが良すぎてR3はサブ機になっていたので、R3をR8に入れ換えました。
いつまでもR3のファームアップで対応しないのが不思議でなりませんが、それともR3のDIGICXでは対応出来ないのではと感じております。
トータル性能はR3の方が良かっただけに、残念ですね。

書込番号：25513065　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞☆ケン★さん
DIGICは映像処理エンジンのOSのような感じなので
その処理をしてるのが チップ自体なので
やはり R3で使用されているチップの処理能力てきなのかもですね
Z9等は 認識追加されたりしてるので、R3は残念な部分がありますよね

書込番号：25514420

マウントアダプターを使った撮影

[フタアミン]

EOS R3とシグマの120-300（マウントアダプター使用）、RF100-500でスポーツ撮影（スケート）をしています。
シグマのレンズはとても良いものなのですが、10枚くらい連写すると、途中で1-2枚ピントが外れ、また復帰することがあります。RF100-500の方ではそのようなことは起こっていません。
これはシグマのレンズのせいなのか、マウントアダプターのせいなのかどちらなのでしょうか？
RF100-300やRF400が変えれば良いのですが、予算オーバーです。そのためEFレンズの200-400や400,300を検討していますが、マウントアダプターを使った撮影では、キヤノン純正のレンズでも解決しないでしょうか？

書込番号：25481683　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞フタアミンさん

EOS R3以降のRFマウントカメラから、サードパーティレンズの動作が若干不安定になったようです。
R5、R6以前のカメラではあまり耳にしませんので、R3と120-300mmmの相性の可能性はあります。

あと、マウントアダプターはコントロールリング無しのものでしょうか？
サードパーティレンズを使う際は、コントロールリング無しのアダプターを使う方が動作が安定すると言われてます。

純正EFレンズとアダプターではAFの問題は起こらないかと思います。
レフ機で使う以上に性能を発揮してくれます。

書込番号：25481707

[ゑゑゑ]

＞から竹さん
EOS R3以降のRFマウントカメラから、サードパーティレンズの動作が若干不安定になったようです。

間違いですね。
シグマやタムロンはキヤノンとはライセンス契約をしてないで無断で製造販売してる海賊レンズです。
最初から動作保証は全くありません。もちろんサードパーティレンズでもありません。模造品です。

RFカメラの通信制御が複雑過ぎてリバースエンジニアリングでは肝は解析できなかったみたいです。
今後カメラのファームウェアをアップすれば粗大ゴミになるかも？


＞フタアミンさん

またキヤノン純正品ならアダプターでも完全動作保証してます。
お好みのEFレンズを買って下さい。

書込番号：25481789

[ニックネーム・マイネーム]

＞フタアミンさん

から竹さんも仰っている通り、もし使用されているEF-RFマウントアダプターがコントロールリング付きのものであれば、
コントロールリング無しのものを試してみるのも手です。

キヤノン側が意図的に排除しているというよりも、シグマ製EFマウントレンズがキヤノンRFマウント登場前の発売のため
シグマからすればキヤノンRFマウントは想定外であり、無理からぬ面はあるかと思います。

キヤノン純正EFマウントレンズの場合、動作面の心配は不要です。
そういう意味で、純正でスレ主さんの条件に合うものを…と言いたいところですが、
シグマの120-300　F2.8、価格とスペックを考えれば純正では全くあり得ない、素晴らしいコストパフォーマンスですよね。

明るいに越したことは無いと思いますがF2.8にこだわらないのであれば、200-400は良い選択肢だと思います。
F2.8は譲れないがズームでなくて構わないのであれば、300mm　F2.8が良いと思います。
ワイド側を重視しかつF2.8ズームということであれば、70-200　F2.8。
これは売れ筋レンズで他の選択肢に比べ中古が豊富で安価ですし、
1.4倍テレコンを追加すれば98-280　F4としても使えるので、こういう選択肢もアリではと思います。

※テレコンについて念のため記載しますが、純正EFマウントレンズには純正EFマウント用テレコンのみ使えます。
　「EFマウントレンズ＋EF-RFマウントアダプター＋RFテレコン」の組み合わせはできません。
　また、「サードパーティ製EFマウントレンズ＋純正EFマウントテレコン」や「純正EFマウントレンズ＋サードパーティ製EFマウントテレコン」の組み合わせもできません。
　後者はサードパーティから汎用テレコン（多くのレンズに取り付け可）も出ていますが、画質低下が顕著なため選択肢に入れなくて良いかと思います。

書込番号：25482000

[ＭｉＥＶ]

EFのニーヨンテレ・ヨンニッパ・ゴーヨンを持っていますがいいレンズですよ。
今回の問題は、レンズメーカーが違うとAFが変わるか。
ai サーボの特性の煮詰めはやっていますか。
この種目は何番って、あんちょこに合わせていませんか。
現場で数枚撮って、合わなければ数字をズラしてみる。
レリーズ設定もいじってますか。
R3だからといって、何も撮れるわけではなく、煮詰めは大事ですよ。

書込番号：25482117

[with Photo]

＞フタアミンさん

シグマも動作確認してるとしても動作が完璧とは言えないと思いますからリスク覚悟で使う必要があると思います。

シグマ120-300�oは良いレンズだと思いますが動作不安定なのは仕方ないと思います。
から竹さんが書いてるようにコントロールリング無しの方が安定してるようなのでコントロールリング付きなら無しでテストしてみる価値はあるかも知れませんね。

ただ、ファームアップで動作が不安定になったりなど不具合が出る可能性はあるため、いつまでも安定してるとは言い切れないと思います。

EFならキヤノンが動作保証してますし、スケートなら200-400�oが良さそうですね。
予算の問題もあると思いますが安定してるのはEFになると思います。

書込番号：25482311　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞間違いですね。
シグマやタムロンはキヤノンとはライセンス契約をしてないで無断で製造販売してる海賊レンズです。
最初から動作保証は全くありません。もちろんサードパーティレンズでもありません。模造品です。

相変わらず身勝手な解釈、キヤノンユーザーとして残念としか言いようがないな。

EFに関してはキヤノンはシグマに訴訟で負けてる。
リバースエンジニアリングは認められてて特許侵害も無かったからだと思う。
タムロンやトキナーはライセンス料を支払ってたと思うが、この結果を踏まえてライセンス料を支払わなくなったはず。

結果的に必ずしもライセンス契約しなければダメと言う訳ではないってことだが、特許の問題があり現時点でシグマやタムロンがライセンス契約無しにRFを出すのは難しいと思う。

キヤノンは模倣品に関してホームページに載せており模倣品レンズも掲載してるがシグマやタムロンのレンズは掲載しれてない。
キヤノンが模倣品と言ってないのに外野が騒ぐのは論外であり、シグマやタムロンのEFを使ってるプロも数多くいる。

また、海賊レンズなんてことも言われてない。

模倣品、海賊レンズと言うなら是非とも根拠を示して欲しい。
書き込み内容に関して書いた本人が責任を持つべきなのだから、リンクでも構わないので根拠を示すべきで無理なら同様の模倣品とか海賊レンズとか書き込みはすべきではないと思う。

書込番号：25482327　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジュニアユース]

こんにちは。
私はサッカー撮影で、以前シグマの120-300mm F2.8 OS を使ったことがあります。
その時のボディは、EFマウントのレフ機　1DX Maek2でした。
このシグマレンズは、かなり以前から有って、何世代か有ります。
私が使っていたのが何世代目なのか、はっきり覚えていませんし、フタアミンさんの使っているのがどの世代なのか分かりませんが、サッカー撮影で使ってみて、フタアミンさんと同じような状況で、歩留まりが悪すぎてすぐに手放してしまいました。
写りは良かったのですが、AFの追従性に満足できなかったです。
やはりスポーツ撮影では純正が一番だと思います。
今は、EF200-400+1.4xとヨンニッパのEFレンズを使ってます。

私もマウントアダプター（コントロールリング無し）を使って、R3にEFレンズを付けてサッカーを撮っていますが、今のところマウントアダプターの弊害は感じていませんね。

書込番号：25482362

[フタアミン]

みなさまありがとうございました。
シグマのレンズは一番最後のモデルで、アダプターはコントロールリングのないシンプルなものを使っています。
EFレンズの動作が問題ないようなので、安心して買おうと思います。（修理期限が近いのは安心できないですが）

書込番号：25482635　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞フタアミンさん
R3でTAMRON100-400mm(A035)は使ってませんが、Rの時に流した後に、次の被写体流そうとした時に、ピントが合ってないままというのはありました
80Dでは全く発生してなかったんですけどね
RF100-500mmで Rに装着した時は 一切発生しなかったです
当然 R3に100-500mmでは出ないです

書込番号：25484639

[元々警官]

私はEF100-400をアダプター介在で使用しています。近接撮影でAFを合わせた後に50mほど先のものを撮影しようとすると、AFが合わなくなります。急ぎマニュアルAFで合わせた後はAFが合うようになるという事象が発生しています。アダプターを介しているからでしょうか？　100-500ではいかがですか？　逆質問になってすみません。

書込番号：25486688

[キヤノン機で写真撮ってる]

＞元々警官さん　
EF100-400L2をリング無しアダプターで使用していますが、書き込みの様な近接AF後の遠景へのAF動作に問題は有りません　

書込番号：25487285

[フタアミン]

目の前を通り過ぎる時も先頭の選手にピントを合わせ続けてくれました。

EF400mm F4 DO IS II USMの中古がみつかり、直近の撮影に使うことができました。
カメラの電源を切っているときにレンズ前方のボタンを押すとフォーカスが動くというよくわからない挙動はありましたが、
AF追従が厳しそうな場面でもシグマのレンズの時のように、ピントが大きく外れることも少なく、満足いく撮影ができました。ありがとうございました。

書込番号：25504167

ハードコンタクトレンズ使用 視線入力

[クロトンぴーすめーかー]

視線入力についてですが、ハードコンタクトレンズでは使えなかったりしますか?

書込番号：25468977　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

コンタクトレンズの使用は想定されています。
https://cam.start.canon/ja/C010/manual/html/UG-01_Preparations_0110.html

書込番号：25469000　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞クロトンぴーすめーかーさん

R3使ってますが問題なしです。

書込番号：25469007　スマートフォンサイトからの書き込み

静止画撮影時に動画撮影ボタンを押した場合の記録画質

[５Ｄ２０Ｄ]

題名通りの質問ですが、静止画撮影時に動画撮影ボタンを押した場合の動画の解像度やフレームレートはどのように設定されるのでしょうか。

使用説明書（PDF及びHTMLとも）には、静止画撮影時にも動画撮影ボタンを押して動画撮影が可能と記載されているだけで、記録画質については言及されていないのでお尋ねする次第です。

書込番号：25445278

[ワルサーP38mk2]

＞５Ｄ２０Ｄさん

C3に登録してある設定が適用されます。

書込番号：25445364　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

静止画撮影時だとしても
動画撮影にしたら
動画には動画の設定があってソレが適応されるのでは？

書込番号：25445371

[５Ｄ２０Ｄ]

ワルサーP38mk2さん、回答ありがとうございます。

そこでさらにお尋ねですが、C3というのは、自分が動画のC3に設定した記録画質（解像度及びフレームレート）で記録されるという意味でよろしいでしょうか？

書込番号：25445406

[５Ｄ２０Ｄ]

ワルサーP38mk2さん、さらなる質問で恐縮です。

私の場合、動画のC3に撮影モードはシャッタースピード優先に、解像度は4Kに、フレームレートは60Pに，それぞれ設定しているのですが、撮影モードまで含めて自分が動画のC3に設定したとおりに記録されるという理解でよろしいでしょうか？

書込番号：25445424

[ワルサーP38mk2]

＞５Ｄ２０Ｄさん

そのとおりです。
テスト撮影して検証してみてください。

書込番号：25446267　スマートフォンサイトからの書き込み

[５Ｄ２０Ｄ]

ワルサーP38mk2さん、ありがとうございました。

マニュアル露出に設定した静止画のC3を選択した状態で、動画撮影ボタンを押して録画し、そのファイルの撮影情報を見たところ、しっかり動画のC3に設定したシャッタースピード優先の撮影モードで記録されていました。

のみならず解像度、フレームレート、ホワイトバランス（色温度）、ピクチャースタイルも動画のC3に設定したとおりでした。

これでとっさの録画チャンスにも、動画撮影ボタンを押すだけのワンアクションで静止画撮影から動画撮影に移行できます。

書込番号：25446491

[ワルサーP38mk2]

＞５Ｄ２０Ｄさん

静止画モードでC3を選択する必要はありません。
どのモードからでも動画のC3設定で撮影スタートしますよ。

書込番号：25446864　スマートフォンサイトからの書き込み

[５Ｄ２０Ｄ]

ワルサーP38mk2さん、了解です。

動画のC3に設定したシャッタースピード優先が正確に反映されるかを検証するために、撮影モードの異なる静止画のC3（私の場合、マニュアル露出）を選択して検証した次第です。

静止画のC1（同 シャッタースピード優先），C2（同 絞り優先）を選択した状態でも動画撮影ボタンで動画のC3の設定が反映されることを確認済みです。

わざわざご返信ありがとうございました。

書込番号：25447054

ピンボケ？被写体ブレ?

[Misososo]

初めてイルカショーを撮影してみたのですが歩留まりが悪く失敗でした
原因としては何が考えられますか？
使用レンズはEf100-400mm
フレームはフレキシブルゾーンAF1です

書込番号：25429316　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

カメラ機種名とレンズ名が消されているので、EOS R3で撮られた確信が持てません。強いて言えば1/2000秒なら

>>シャッター速度1/800秒
>>焦点距離104mm
>>絞り数値F6.3
>>露出補正0
>>ISO感度1000
>>フラッシュ非発光

書込番号：25429340　スマートフォンサイトからの書き込み

[Misososo]

＞乃木坂2022さん
嘘つく必要もないのでカメラもレンズもその通りです

書込番号：25429348　スマートフォンサイトからの書き込み

[Misososo]

これだったら情報乗ってると思いますがどうですか

書込番号：25429350

[ありがとう、世界]

Exifエディタで追記しているようですので、納得されない場合はトコトン納得されないかも？

書込番号：25429376

[もとラボマン ２]

Misososoさん　こんにちは

今回の場合　被写体ブレもあると思いますが　ピント自体が　全体に飛んでいるしぶきの方にピントが　持ってかれているように見えます。

書込番号：25429382

[Misososo]

＞ありがとう、世界さん
嘘つく必要もないんですけどね...
納得できないならカメラの写真と名前を紙に書いて投稿してもいいんですけどね

書込番号：25429383　スマートフォンサイトからの書き込み

[Misososo]

＞もとラボマン ２さん
SSは次はもっとあげるとして水飛沫にピントが行っちゃうのはどうすれば解決できますかね？

書込番号：25429397　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshi-kazu]

シャッタースピード1/800は問題ないですね。
自分ならAFはゾーンではなくスポット1点で撮りますね。
GTやSFを撮ってますが、結局1点が確実ですね。

書込番号：25429422　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

アクアワールド大洗っぽい。。。

もしそこなら、光の条件が悪いですよね。

また、ピントは水のしぶきというより、奥にありませんか？
AIサーボではなくONE SHOTで、先に撮影ポイントを決めておいてイルカが来たらシャッターを切った（置きピン失敗）・・・というような写真に見えます。

書込番号：25429445

[ぬちゃ]

イルカの体表面てのっぺりなのでピント自体あいにくい上に、手前にコントラストの高い水しぶきじゃさすがのR3でも合いませんか。

AFはどうしてるのでしょう。瞳認識含めAFエリア内に体表面しかなく真っ黒ならこれは水しぶきにピントが行って当然かも。そう考えると大きめなAFエリアにして、目や体ど真ん中を狙うのではなく口や手、背びれなんかを入れてボディラインを狙う感じでどうでしょう。というか私の持ってるような安カメラではそうしないとピントが会いませんｗ

書込番号：25429469　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Misososoさん

私では無くて、
「納得されない人の場合」です(^^;

私個人としては、「AFなら条件悪過ぎ、いっそMFで決め打ちのほうがマシでは？」というところです(^^;

書込番号：25429472　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

１枚目、一番鮮明なのが背部のカーテン。でも、ものすごいシャープかと言われるとそれほどでもない。

水の粒はよく見てましたが、不明瞭なのばかり。1/800秒で止めることができるんでしょうか？

一脚使うのも無理なんですかね？

今のところの結論は、手ブレか被写体ブレ。あるいはその両方かも。フォーカスがカーテンに行っているような気もする。

この写真で結論だせるのかな？

書込番号：25429475

[Misososo]

＞yoshi-kazuさん
いつもは領域拡大AFなのですが初めてで動きもわからなかったのでカメラ任せにしてみましたがダメでしたね

書込番号：25429478

[Misososo]

＞Berry Berryさん
AIサーボです飛んだところに無理矢理合わせてカメラのAF任せで撮ってみました

書込番号：25429482

[Misososo]

＞ぬちゃさん
フレキシブルゾーンAF1でエリアは大きめに撮ってみました

書込番号：25429484

[Misososo]

＞ありがとう、世界さん
それはわかってますｗ

書込番号：25429486

[Misososo]

＞sonyもnikonもさん
これはまともかなと思う写真ですが
1/800でも止めれなくはないと思いますが1/2000とかのほうが確実ですね

書込番号：25429493

[sonyもnikonも]

同じ1/800でも水の粒は明瞭に見えてますね。

ということは、AFミスかもしれません。あるいは最初の写真は手ブレしたか・・・

書込番号：25429523

[ありがとう、世界]

AFの件もさることながら、
逆光に近い条件と言えども、退色感が気になります。

WBの設定なのか、RAW記録で非純正RAW現像ソフトを使ったのか？
などと思ったりもします(^^;

書込番号：25429565　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Misososoさん

こんにちは。

＞原因としては何が考えられますか？

1枚目は後ろのカーテンの付いた窓枠、
2枚目は光る水面にピントが合っています。
（わずかな微ブレも交じっているようですが）

逆光気味のイルカでぬめっとした
コントラストのない黒い体表面のため、
R3のAFのピントが明るく、コントラストの
高い背景部分に引っ張られたものだと
思います。

現ファームでのカメラのAF性能でしょうし、
撮影位置を逆光の窓（方向）抜きではなく、
サイドライトになるような座席から撮影されると
イルカにもコントラストがついてAF補足の
歩留まりが良くなるかもしれません。

書込番号：25429580

流し撮りアシストと、GTカーのAFについて

[Doohan]

			リアにピント

「流し撮りアシスト」について
1.4.0で トラッキングの不具合修正 1.4.1で
SUPER GT Round3 SUZUKA　130Rでテストしてきました

鈴鹿サーキット 130Rで 手持ちで流してます
アシストオンにして 普段よりスローにしていた事もあるかもですが
撮ってる感想としては、撮影しにくい感じがします、スローなんで30コマは出ないにしても 7.5コマ/秒
取れた写真は、歩留まりが良いってのは感じない、普段でもシャッター稼げは 撮れなくはない写真
劇的にいいという感想には全く至らなかったです
すごく良いという話をされている方もいるのですが、正直 ストレスを感じるこの機能が、自分には向かないように思います

流し撮りが初めての方で、ある程度シャッタースピードであれば、効果を感じられるのかしれないですね


そして AFの合掌点で、乗り物認識した時に、今回 異常なくらい テール側にピントもってかれる事がありました。
4枚目のポルシェカップのポルシェもリアスポイラーにもってかれてます
過去に SUPER GT等も撮影してますが、リアに行くのは感覚としては初めてです


フォーミュラーやバイクはヘルメットの認識があるので、問題はないのですが
1.4からなんか挙動変わったようにも思うのですが、R3使われてる方はどうなんでしょうね
流し撮りアシスト 効果あるお話なんかもあれば、コメントよろしくお願いします。

書込番号：25298872

[狩野]

　　R3ユーザではないのですが「流し撮りアシスト」が分からないのですがコメント．

　 第一感、いくら流し撮りとはいえシャッター速度遅すぎるような．このシャッター速度なら、レンズの動きを車に本当にピタッと合わせないとうまく撮れないのじゃないかな．それでこの条件で「流し撮りアシスト」がどの程度効果があるかと言う話です．

　提案、シャッター速度１／１００程度の条件で「流し撮りアシスト」の有無の作例ありませんか？　

　感覚的にこの条件でシャッター速度１／１００で流し撮りがビシビシ撮れれば「流し撮りアシスト」の効果はあるように思います．あとは色々条件を試して「流し撮りアシスト」の効果探っていく、自分なりにつかむ、そうした事が必要かと．

書込番号：25298933

[Doohan]

＞狩野さん
コメントありがとうございます
流し撮りアシストですが、 仕組みは詳しく説明されてないのですが
流し撮り時の、被写体ブレを抑える感じなんです

130Rの流しは、水平ではゆく微妙に弧を描くのと、マシンの振動はあるので たぶん補正しきれない結論かもです
比較的水平に流す場合に、上下にぶれ具合がこれまでより補正してくれるような気がしています。

>感覚的にこの条件でシャッター速度１／１００で流し撮りがビシビシ撮れれば「流し撮りアシスト」の効果はあるように思います
>あとは色々条件を試して「流し撮りアシスト」の効果探っていく、自分なりにつかむ、そうした事が必要かと．
そうですね、もぉ少しシャッター早めで試す等がベストかもしれないですね
SUPER GTと鈴鹿2&4で試しましたが、先週の鈴鹿8耐合同テストでは、使用しなかったんです
というのも、機能テストでかなりストレスがあるのと、撮りたい写真が撮れてないなどもあったりで
結論としては 使わないという感じになりました

ただ 使われてる方がいて、こういうのが良いというのがあれば 参考にさせていただければと思ってます
平日の水曜日の鈴鹿で、練習走行されているのがあれば、試すなどはするかもです



鈴鹿8耐テスト 130Rの写真 アシストなし 2枚だけ添付します

書込番号：25299003

[@/@@/@]

＞Doohanさん

まず前提が違うような気がします。
流し撮りは大変に難しく、どんなに優秀なプロの方でも
何百何千枚撮っても満足できる作品は一割未満です。

また普通はカメラレンズの手ブレ補正はオフにします。
必要なのは上下ブレだけを抑える事。

取り敢えず
シャッターは1/125にして一脚でも使えば良い結果が得られると思います。
また絞りは開放にして被写体の狙った1点だけにピントを合わせてピントの芯をとらえます。
後は高速パンをひたすら練習です。

でもキヤノンの「流し撮りアシスト」はメーカー記事によると

対応レンズを使うと、流し撮り撮影時に、手ブレと被写体ブレを補正することができます。
［M］モードまたは［Tv］モード時に動作します。

うーん、副作用が懸念されるような？

書込番号：25299618

[始まりはStart結局はエロ助…]

まあ、気安め機能でしょうね。^^

冷静に考えて低速流しは自身の技術しか頼れないでしょうね。

カメラの被写体の芯認識機能と連携する三脚雲台自動追従機能が着かない限りね。

でも、今の勢いで行けばそれも出来ちゃいそうですね。

でも、それが出来たら人間がやることはマジで無くなっちゃいますね。

それで嬉しい人は良いでしょう。
私はごめんです。^^

でも、今の多くの消費者が望んでる方向は間違いなくその方向ですね。

ああ、こわいこわい。

書込番号：25299990　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

R+TAMRON100-400mm	n-one彗星流し	スピン	シケイン前の大アクシデント直前の130R4

＞@/@@/@さん
コメントありがとうこざいます

>まず前提が違うような気がします。
ごめんなさい 流し撮りされてますか?
「流し撮りアシスト」文言で理解されていだけとしたら、少し意見の方向が明後日かもです

あともし 流し撮りされてるようでしたら、撮影された写真見せていただけますか?
流し撮りって 私の撮影してるのは、スロー系という事です
スロー系でもまた細分化なってます
添付させていただいた 2枚目 3枚目 もしかして失敗という認識ではないですよね?
あれは、れっきとした撮影技術の一つです ただ マシンにシンクロさせる時間が短かすぎて 透過してます
水平振りでなく、かなり緩い弧で流してます、一脚ではなく手持ちです
アシストの被写体ブレ効果もあるかもって事でアップしています
普段こういう写真はほぼ撮らないので、アシストがありがいという感想はありません


>何百何千枚撮っても満足できる作品は一割未満です。
鈴鹿だと最低でも2〜3000枚、８耐だと 130Rのみ撮影してるので、 昨年で7000枚オーバーです
カウントは忘れましたが 使えるのは10%前後です

>また普通はカメラレンズの手ブレ補正はオフにします。
>必要なのは上下ブレだけを抑える事。
RF100-500mの補正モード・キヤノンのIBISの動作等 ご理解いただいたほうがよろしいかと思います
あと水平に流せるコーナーなら楽でしょう、130Rの流し撮りをご存じないと思うので、緩い弧で流してます
まず、普通はというのは 一般的ではない内容かとおもいます
流し撮りもしされてたら、そういう表現はないかとおいもます
流し撮りでIBISオフが普通というのは初めて聞きました(笑)
使う方もいれば、使わない方もいるでしょうね、ただどちらが普通というのは無いです


>でもキヤノンの「流し撮りアシスト」はメーカー記事によると
コメントで記載しているのと、公式の文言は使う上理解してない事はないですよ

>［M］モードまたは［Tv］モード時に動作します。
まず M以外使わないです
Tvで絞りまくって撮影は嫌なので
〜1/50s　f8〜f14です、以前はISO-100固定でしたが、可変ND2-400入れて ISO autoです

>うーん、副作用が懸念されるような？
副作用とは??
流し撮りアシストの副作用の事でしょうか?
IBISの副作用でしようか?
カメラIBIS副作用というより影響はありますよ、R+RF100-500mmとR3+RF100-500mmで、同一設定でも違いはあるので

流し撮りアシストの影響は、EVFの見え方と連射枚数ぐらいですよ、あと失敗した写真のおかしな写り方ぐらいかも
決まった写真は問題ないと思います


>シャッターは1/125にして一脚でも使えば良い結果が得られると思います。
一脚を全く使わないという事はないですが、腰固定で鈴鹿8耐合同テストは 撮影テストはしてます
ただ 1/125の写真を撮らないという事はないですが、店舗で展示する写真には100%選定しない写真
撮影シーズン開幕の時に、何枚かウォーミングアップで 普段より高速な1/125ありとは使いますが
あくまで 慣らし的な感じです、作品として論外なので

>また絞りは開放にして被写体の狙った1点だけにピントを合わせてピントの芯をとらえます。
スローで500mm開放7.1は私は使わないです、2つ目の投稿の写真の設定をご覧いただければと思います
あと、今回別な問題 GTマシン等は 被写体認識 テールに行く問題も書いてます。
開放だけでボケ表現の一つではないので、圧縮効果もあるのと、スローでの被写体ブレによる表現もありますので
ある意味、アシストの弊害はここにあるかもですが

RやTamronやR3やRF100-500で撮影した過去の写真添付しておきます
2枚目は 流し撮りアシストの効果かも?
3〜4は、カメラがとかレンズがとか機能がというより、この瞬間でシャッターを押せるかどうかという写真
3枚目はスピンからノークラッシュで復帰

書込番号：25300036

[Doohan]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
コメントありがとうございます

>冷静に考えて低速流しは自身の技術しか頼れないでしょうね。
実際に使ってみて、おっちゃる通りだと感じました
おそらく、ある程度高速シャッターの時の被写体ブレを抑える感じだと思います

>でも、それが出来たら人間がやることはマジで無くなっちゃいますね。
そうですよね、便利になると、撮影する楽しみが半減してしまいます
RからR3にして、Rでかなり苦労してた部分が、かなり楽になりました
楽になった分、さらにスローで撮るとかしてます

今回 流し撮りアシストが 思ったような動作でなかって、ある意味ホットしてます(笑)

書込番号：25300041

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞Doohanさん

「今回 流し撮りアシストが 思ったような動作でなかって、ある意味ホットしてます(笑)」

このお気持ち、良く解ります。^^

でも、しばらくは無いでしょうね。
センサーが5mm以上瞬時に移動して被写体の芯を保つ機能が出来ない限りは。^^

その前に「芯」設定機能が出来ないとね。
そしてその「芯」を設定するのにはしっかりした追う技術が必要になるわけで。^^

そう考えれば無駄な機能なわけで。


昨今の認識系AFの発達で今まで撮れなかった飛ぶ鳥やびみょ〜に動くおねえさんの瞳にピント合わすことが出来たり、元々技術不足や練習嫌いで、レフでは撮れなかった方々がミラーレスで喜んで撮る様になりましたが、

低速流しの世界だけは最後まで技術や練習がモノを言う領域であって欲しいですね。^^

書込番号：25300289　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞Doohanさん

たぶんあなた様とか＞始まりはStart結局はエロ助…さんとかってレベルの方は想定されていないってか要らない機能では？
「流し撮りってやってみっか、なんだこれ？９９％ハズレじゃん」って１/１２５秒当たりで感じてる人用の機能なのでは・・・？

AI処理の画像合成みたいな技術で無理やり補正するんですかね(笑)。

書込番号：25301303

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞Doohanさん
＞いぬゆずさん

こんにちは。^^

実際、この機能がどういう仕組みで流し撮りをアシストしてくれるのか、については興味有ります。

私はR3は持ってないので詳細は解りませんが、Doohanさんのはじめの方の情報では手振れ被写体ブレを低減するようですね。

おそらく、被写体認識をしつつ手振れを防ぐ機能なのだと思います。あと、流す方向は縦や水平ばかりでは無いのであらゆる方向にブレを制御する機能も付いているのかもしれませんね。

前にCanonにEF望遠単焦点の流し撮りモードについて斜め方向は有効なのか聞いた時、回答は「効きません」と言うものでした。
センサー主体のブレ補正ならばこの辺も効くようになっているかもしれませんね。^^

「被写体認識しつつ」あらゆる方向にブレ補正が効く
なるほど、そう考えれば芯がお尻に行くことが多い、とかも頷ける部分があります。
低速流し撮りのキモは被写体全体ではなくあくまでも「被写体の一部の『芯』」ですからね。

こう考えると、マジで『芯』設定機能さえ有ればこのアシスト機能、惜しい所まで来ているのかもしれません。

いずれにせよ、使いこなすにはアシスト不要な追っかけ技術が必要である前提は変わらなそうですが。^^

面白いですよね。

書込番号：25301364　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

1/100とか1/125とかの話が出てますがこれ低速流し用だと思いますよ。

キヤノンの説明によると画像(トラッキング)情報から被写体の動きを予測して
IS制御に反映させる(おそらく画面上で固定しようとする)オプションということで、
R3のEVFは最高120fpsですから標本化定理的に考えたら60Hzより速い動きは
まともに画像解析できません。なので基本的に低速流し用の機能と思います。

僕もR3使ったことないのでまともなアドバイスなんてできませんけど、
ISの動作を変えてしまうオプションなので、カメラから見たときのブレ方が
変わるはずで、適当にブレて食えずにフォーカスの出やすい画面中心近くを
合せていたものの、このオプションで画像的に敷居値を越えてエッジの方を
食いたくなったとか、認識系がイマイチでクルマの前後を逆に判定できる
ようになってしまったとかそんな話かと思いました。

とするとAFモードとかAF特性も合せていじらないとダメなオプションかも
しれないですよね。例えばスポット検出ON/OFFを変えないとダメとか、
速度変化追従をプラスにしちゃダメとか、AFエリアを狭めておかないとダメとか。
まぁよく分かりませんが、イマドキどのカメラもAF設定煮詰めるのは時間かかり
ますからね。単なる想像なのでお聞き流しいただければ、というところで。

書込番号：25301378

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞lssrtさん
こんにちは。私はスレ主さんではないのですが、このスレに何だかとても興味湧いてきたので。^^

「1/100とか1/125とかの話が出てますがこれ低速流し用だと思いますよ。」

と有りますが、実際サーキットで流し撮り中級クラス？でもコンスタントに結果出せるのは1/100秒程度が精々なのではないかと感じています。

1/60以下で成功率高ければそれは相当なもんです。

メーカーがアシストとして機能を設定するからには、極普通の撮影に対してのモノを作るのではないかと思いますが、どうなのでしょうね。^^

あと、その場合、設定をより有効にするための各設定にも説明書に言及すると思われます。

書込番号：25301583　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞lssrtさん

機構的なことはわかりませんが、別の観点から。
エロ助さんがおっしゃってるように「１/１００秒未満で撮影出来てる」方をアシストする機能って、必要性とその達成度という点でかなりハードル高い気がします・・・ってかDoohanさんの作例見ても効果があるかどうかすら判定が難しいような。

そういう意味では狙ってるのは「初心者域」じゃないかなと思いますけどね。

書込番号：25301767

[lssrt]

念の為ですが、指摘したのは「1/100、1/125では効果がない」ということでなく、
低周波成分しか解析できないし効果がないはずだ、ということなんですよね。
120fpsの画像差分から分かることは60Hzの成分までなので。
別の言い方をするなら、例えばですが、SS1/100の成功率30%が40%になることより、
SS1/30の成功率5%が15%になることを狙ったものでないか、ということです。
まぁそれも理想的に動作したら、の話ではありますが…

書込番号：25301834

[Doohan]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
>このお気持ち、良く解ります。^^
ありがうございます
決して 流し撮りアシスト 批判してるわけではないですが、自分の撮影してるのが、その部分ではないことで
頑張ってとってる事がなんか報われてるような気がしてます

>低速流しの世界だけは最後まで技術や練習がモノを言う領域であって欲しいですね。^^
人の技術が無駄でないカメラであってほしいですね


＞いぬゆずさん
>たぶんあなた様とか＞始まりはStart結局はエロ助…さんとかってレベルの方は想定されていないってか要らない機能では？
おそらくはそうだとおもいます。
スレッドにも、下記のように書かせていただいております
>流し撮りが初めての方で、ある程度シャッタースピードであれば、効果を感じられるのかしれないですね
自分が撮影しているスローシャッターでは、逆にストレスを感じてしまうという点から、私には向かない機能だったという感じなんです

>１/１２５秒当たりで感じてる人用の機能なのでは・・・？
そうなのかもですね、実際につかわれてる方が こういうとき効果あるよってのがあると 参考になるなぁって思ってます
>流し撮りアシスト 効果あるお話なんかもあれば、コメントよろしくお願いします。

正直キヤノンの説明みて、漠然とした感じで、わかりにくくて、知人経由ですが、R3のアシストからいい感じという事はきいてて
具体的な設定までは不明で

>AI処理の画像合成みたいな技術で無理やり補正するんですかね(笑)。
初めてあの機能が発表されたときに、これって画像処理してるんじゃ?って私も思いました(笑)

書込番号：25302284

[Doohan]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
あらためてありがとうございます
>実際、この機能がどういう仕組みで流し撮りをアシストしてくれるのか、については興味有ります。
R3つかってて、逆にどういうときに効果あるのか 興味深々なんです(笑)
(いや あなた実践しようって言われそうですが(⌒∇⌒)>)

>面白いですよね。
ほんとそうなんですよ、核心を知りたいんです(⌒∇⌒)
芯についてですが、バイクとフォーミュラーは ヘルメットにくるので、いい感じになります
鈴鹿2&4の時に、どうなんだろうって期待してたんですが、全く理解できなかったんです

>1/60以下で成功率高ければそれは相当なもんです。
鈴鹿の130Rしか撮らないのですが、1/60だと 慣れれば 比較的歩留まりは悪くないようにもおもいます
枚数というよりも 1流しという部分でいけば

>極普通の撮影に対してのモノを作るのではないかと思います
たぶん結論はここかもですね


＞lssrtさん
ありがとうございます
>R3のEVFは最高120fpsですから標本化定理的に考えたら60Hzより速い動きは
>まともに画像解析できません。
AF演算が最大60回/秒という部分も関係してくるんでしょうね
この機能の核心部分 知りたいですね


＞いぬゆずさん
>Doohanさんの作例見ても効果があるかどうかすら判定が難しいような。
そうなんですよ、結局のところ 効果でたのかでてないのか? とれた写真から判断できないんです
キヤノンの説明で、歩留まり率アップ とあっても、調子悪い 調子いい で変わりますからね


みなさん、なんか 不思議な機能で いろろいコメントいただきありがとうございます。
流し撮りアシストが なかなかいいって言ってる 知人経由の方に機会があれば、一度聞いてみます
また、意見が聞けたら書きますね

それと、これ キヤノンに質問するという方法もありましたね、今日キヤノンのサービスセンター言った時 聞けばよかったですね
また聞いてみます。

書込番号：25302316

[いぬゆず]

＞lssrtさん

たぶん流し撮りの実戦経験があまりおありじゃないのでは、と思いますが、これって難易度が一桁以上違いますよ。

＞SS1/100の成功率30%が40%になることより、SS1/30の成功率5%が15%になることを狙ったもの

自分の場合１/１００なら打率は５割以上（実際にはもっと高い）ですけど、１/３０なら甘めに見ても５％なんてとても行きませんもの。
それを補正する技術なり労力なりってのは一桁なんてオーダーの差じゃなく、指数関数的な差ではないかと思います。
逆にそこまでの補正が行われてるなら、＞Doohanさんの作例でも何等か気配はわかるはずだと思います。

書込番号：25303679

[lssrt]

＞いぬゆずさん
流し撮りそのものはしょっちゅうやってますが相手は基本的に人間です。
自分は学校の広報をやってることもあり割と好きに撮れる立場です。
基本的には300mmまでです。
自分の体感的なものを書いたつもりですが、
お気に触りましたら申し訳ございません。

書込番号：25303791

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞いぬゆずさん
＞lssrtさん

まあまあ、良いではないですか。^^
シャッタースピードによる成功率の変化については私もいぬゆずさんと同じ疑問を感じましたが、結局まだまだ実用の完成度ではないと言う事でしょう。

ここの部分のアシスト機能の効力が実用的になるまで待つより、ちょっと真剣に稽古積んだ方が効果が出るのは断然早いでしょうね。

でも、Canonがやろうとしているアシスト機能の仕組みはちゃんと知っておきたいですね。^^

＞Doohanさん
Canonさんからの回答が待ち遠しいです。
質問、お願いしま〜す！

書込番号：25303845　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞いぬゆずさん
＞lssrtさん
細かい部分は、まぁ 被写体や環境でいろいろと変わるので 意見がいろいろ出る事はあるかとおもいます
ご意見は個人的にもいろいろ 理解させていただいております

流し撮りはカメラの設定以外にも、多大に影響のある事も
計算でなかなか難しいのが、シャッタースピードだけではなく< 何mmで撮影するかによって 反比例の如く歩留まりがぁってものあったり
後、厄介なので 自分の技術的な事や疲労と、風がぁって所が大きい時も
鈴鹿の130Rは 鈴鹿おろしの風が結構あったりで、体ごと揺さぶられる事も　ﾋﾟｭｰ ミヽ( 'з')ﾉ
ちなみに 先日の鈴鹿8耐合同テストは 500mmで1/30が大半でした、手持ちではなく 腰に一脚フォルダーつけて 腰に一脚すえてでした
130Rの出口からの撮影は、水平ではなく 微妙に上下に振る必要があります
手持ちよりかなり体力的に楽でしたが、手持ちのほうが取りやすいという感じでした


＞始まりはStart結局はエロ助…さん
>Canonさんからの回答が待ち遠しいです。
本日 キヤノンのカスタマーに連絡をして回答がありました
「この機能については、普段流し撮りされている方だと、効果が感じられない、逆に思った写真が撮れない可能性があります」
「どちらかといえば、普段流し撮りをされてない方が、流し撮りする時に使われると、効果があります」
「この機能については、秒間7.5コマに抑える事で、流し撮り中の画像を合成して、写真に仕上げています」
との事でした

なんかすごくスッキリしました。
時代はまだ努力が報わるんだと(笑)

ホントみなさん どうも色々ご意見に感謝です、直にキヤノンにきけば答えがありました
いろいろな意見を聞けて 感謝です。

＞狩野さん
ご提案答えてなくごめんさない
普段 1/100異常がなかったので 1/160等はありますが アシストテストするのに そこまでは使う時間がなかったりも
添付した彗星流しが、もしかしたら 効果なのかなって事で　写真のせてました
今回 キヤノンさんからの回答の通りで、シャッタースピードがという事よりも、初めて流し撮りされる方の入り口として
便利な機能という感じのようです


＞@/@@/@さん
流し撮りの基本どうもありがとうございました、
一応 キヤノンのIBISの事説明しておきますね
流し撮りで 手振れ補正オフは、IBISの仕様によります
キヤノンは IBISモード2があるのは、縦ブレのみ補正します
また、モードなしの場合でも、動きによって補正を変更するばあい゛かあります
なので、流し撮りで手振れ補正オフは 私のなかの普通では　ありえないという感じでした


>lssrtさん
いろいろ理論的なお話 勉強になりました
感覚で撮影してると、やはりそういう部分はあまり考えてなくて
ただ、風が吹けば 計算が狂う世界だったりも 疲れたら 狂う世界なのかもですね
ちなみに、3つめの返信の1枚目 相当疲労困憊で撮ってましたので
疲労がなかなかいい方向に進むかもつて感じも(⌒∇⌒)

>いぬゆずさん
写真観察ありがとうございます(⌒∇⌒)
同じ スロー撮影 がんばりましよう
鈴鹿の1/30s 500mm 5%ぐらいでしたでした(´；ω；`)ｳｩｩ
本番の鈴鹿8耐は、1/30は引いて撮る予定ですが、まずは来月のはじめの8耐テスト2回目頑張ってきます

書込番号：25304008

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞Doohanさん
Canonの件、お疲れ様でした。^^

『「この機能については、普段流し撮りされている方だと、効果が感じられない、逆に思った写真が撮れない可能性があります」
「どちらかといえば、普段流し撮りをされてない方が、流し撮りする時に使われると、効果があります」
「この機能については、秒間7.5コマに抑える事で、流し撮り中の画像を合成して、写真に仕上げています」
との事でした』

なんと！『合成』系統でしたか！
詳細な事は解らないけど、開発者さんも凄いこと考えますねえ。^^

お陰さまで私も少しスッキリしました。

まだそう簡単には機械には負けていられません。^^b

書込番号：25304046　スマートフォンサイトからの書き込み