UD-505-X/B [ブラック] のクチコミ掲示板

内部を開けてみました

[Kazboooo]

基板（おもて）	基板（うら）	拡大（ES9038Q2M〜NE5532〜NJW1195A）

先日、「内部写真が見たい」という投稿をしましたが、
有用な情報は得られなかったため、自分で購入して内部を確認しました。

まず、ES9038Q2Mの出力はNE5532に接続されており、その後はNJW1195Aへと続いています。
NE5532とNJW1195Aの間にはカップリングコンデンサ（Suncon AX 100uF 25V）がありました。

さらに、LME49600の裏側（基板の裏面）にも、NE5532が2つ配置されています。
これらはカップリングコンデンサ（Suncon AX 470uF 25V）を介して出力端子に接続されているようです。

また、ES9038Q2Mは電圧出力モードで動作しているようで、
そのためUD-503まであったI/V変換用のMUSES8920が本機にはありません。

カップリングコンデンサについては、出力の470uFはともかく、
入力側の100uFは、この回路では容量が多いような気がします。

この機器が10万円以上もするにもかかわらず、タダ同然のオペアンプ（NE5532）や、
汎用の低ESR品の電解コンデンサ（SunconAX）が採用されていることは疑問です。

設計者の意思によるものではなく、調達面やコストの制約による選定だと思わざるを得ません。

しばらくはノーマルの状態で楽しむ予定ですが、将来的にはコンデンサやオペアンプを交換することを考えています。

書込番号：25433606

[麻呂犬]

＞将来的にはコンデンサやオペアンプを交換することを考えています。

おお
野心的ですね。
その際は聞き耳のフィーリングではなく、測定器による波形でその差を出してくれると納得出来ます。

書込番号：25433696　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOWS]

Kazbooooさん

　興味深いDACの内部写真ありがとうございます。

　基板写真見させてもらいました。

>まず、ES9038Q2Mの出力はNE5532に接続されており、その後はNJW1195Aへと続いています。
>NE5532とNJW1195Aの間にはカップリングコンデンサ（Suncon AX 100uF 25V）がありました。

3枚目の写真を見ましたが、NE5532の両側の100uFは、NE5532の±電源の4,8pinに接続されているので電源供給コンデンサです。
　また電子ボリュームNJW1195Aのデ−タシートを見ると　NJW1195Aの6.10pinに接続されてコンデンサは　ボリュームコントロール切換ノイズ除去キャパシタであり、参照例では100uFとなっているので　いずれもカップリングコンデンサではないようです。

>また、ES9038Q2Mは電圧出力モードで動作しているようで、
>そのためUD-503まであったI/V変換用のMUSES8920が本機にはありません。

　ES9038Q2のポジ出力端子　3,8pin(DACR,DACL)およびネガ出力端子 2,9pin(DACRB,DACLB)を出た信号が真下の NE5532のIN-端子に直に接続され　IN- ~ OUT間が　680Ωで接続されているので　このNE5532がIV変換しているのでES9038Q2は電流出力で動作しています。

>この機器が10万円以上もするにもかかわらず、タダ同然のオペアンプ（NE5532）や、
>汎用の低ESR品の電解コンデンサ（SunconAX）が採用されていることは疑問です。

　4558が使われいると　ちょっとなぁと思いますが、NE5532は安価な割に手堅い音質なコスパの良いOPAMPのため、数十万円のアンプでもふつうに使われていているんで　とくだんケチっているということではないと思います。
　IV変換回路のローパス(C732,C733)に　よくある積層セラミックコンではなく、おそらくPPSフィルムコンデンサ(Panasonic ECHU?)が使われていることに、設計者のこだわりを感じます。
　
>しばらくはノーマルの状態で楽しむ予定ですが、将来的にはコンデンサやオペアンプを交換することを考えています。

　けっこう背の高い部品が多く、実装密度があることから　作業は気をつけてやった方が良さそうですね。

書込番号：25433938

[blackbird1212]

Kazbooooさん、こんばんは。

BOWSさんに付け加えて、

>UD-503まであったI/V変換用のMUSES8920が本機にはありません
UD-503(AK4490)、UD-505(AK4497)は共に電圧出力DACなので、
MUSES8920はI/V変換ではありません。
AKMのDACが電流出力になったのはAK4499EQで、
以降もいまのところハイエンドのAK4499型番だけが電流出力です。
AK4493の新旧も電圧出力です。

書込番号：25433948

[Kazboooo]

＞BOWSさん
ご返信ありがとうございます。

>3枚目の写真を見ましたが、NE5532の両側の100uFは、NE5532の±電源の4,8pinに接続されているので電源供給コンデンサです。
>また電子ボリュームNJW1195Aのデ−タシートを見ると　NJW1195Aの6.10pinに接続されてコンデンサは　ボリュームコントロール切換ノイズ除去キャパシタであり、参照例では100uFとなっているので　いずれもカップリングコンデンサではないようです。

正負電源用のコンデンサは、緑色ではなく、銀色の表面実装型アルミコンデンサから供給されています。
5532のpin7から出た信号は、100uFのSunconを経由して、NJW1195AのIN A2(pin2)に入っていっているようです。
Sunconのマイナス側の足はGNDに接続されておらず、NJW1195Aに対して直列に配置されていました。


>ES9038Q2のポジ出力端子　3,8pin(DACR,DACL)およびネガ出力端子 2,9pin(DACRB,DACLB)を出た信号が真下の NE5532のIN-端子に直に接続され　IN- ~ OUT間が　680Ωで接続されているので　このNE5532がIV変換しているのでES9038Q2は電流出力で動作しています。

勉強不足で誤ったことを書いてしまい、申し訳ありません。
I/V変換にNE5532を使うとは…。

>4558が使われいると　ちょっとなぁと思いますが、NE5532は安価な割に手堅い音質なコスパの良いOPAMPのため、数十万円のアンプでもふつうに使われていているんで　とくだんケチっているということではないと思います。

スタジオ機材なんかでは5532がゴロゴロ使われているのを見ると、確かにそうかもしれませんね。
ただ、503までは「MUSES8920搭載」と売り文句にしていたものが省かれたので、邪推してしまいました。

>IV変換回路のローパス(C732,C733)に　よくある積層セラミックコンではなく、おそらくPPSフィルムコンデンサ(Panasonic ECHU?)が使われていることに、設計者のこだわりを感じます。

おっしゃる通りです。この点は評価したいです。

書込番号：25434147

[Kazboooo]

＞blackbird1212さん

ご返信、ご指摘ありがとうございます。

先入観や思い込みで、I/V変換だろうな〜、電流出力だろうな〜と思って記載しておりました。
不正確な内容を記載していたようです。申し訳ございません。

書込番号：25434163

[BOWS]

Kazbooooさん

　図を作ってもらってお手数をおかけしました。
　写真じゃわからんかったけど、緑色の電解コンも100uFだったんですね。失礼しました。
　NJW1195Aのデータシートの推奨　入力コンデンサの容量が10uFに対して　100uFって大きすぎですよね。
　入力コンデンサって　いっぱいいじっていますが現実的に容量変えてもあまり音は変わらんので低域を稼ぐために容量を増やしたんじゃなくて　容量が大きい方がコンデンサも大きくなって振動が減るんで比べたら音が良買ったのかもなぁ　と邪推してます。
　ここは、電解コンよりもフィルムコン使いたいですが、10uFだと換装できないので　裏に小容量のフィルムコンを裏打ちするか、ルビコンの積層高分子コンに換装するかといったところでしょうか？

　それと OPAMPの交換って　DIPでソケットならジャンジャン換装していいんですが、SOP 8pinのOPAMP剥がして　換装するのって剥がす時にパターン損傷するリスクがかなり高いのでおすすめしません。
　OPAMPの換装って簡単だから流行っているんですが、IV変換の抵抗の変更に比べると変化はわずかで費用対効果が良くないです。

　計算したら　ES9038Q2Mの電流出力はR=680Ωとして　4.4mA程度で　2ch合成で　8.8mAなんで
そこそこ重たい負荷なので　換装するにしても、OUTPUT電流に余裕のあるOPAMPを選択しないとDACの出力に負けます。
　5532みたいな　600Ω負荷保証していて電流出力能力があるOPAMPは向いていると言えます。

　OPAMP換装よりは、帰還抵抗の680Ω変えた方が、2pinで剥がすのが簡単でリスクが少ないのですが...680Ωの良い抵抗が無いですね。アルファの金属箔抵抗が良さそうなんですが、売ってないですね。
　まぁ、いろいろ調べていくと　思わぬ発見があるかもしれませんね。

書込番号：25434930

[Kazboooo]

＞BOWSさん
ご返信ありがとうございます。

緑色の電解コンはLME49600の隣にある470uF以外はすべて100uFです。

"容量が大きい方がコンデンサも大きくなって振動が減るんで比べたら音良い"
確かに。そういう考え方をしたことはありませんでしたので、勉強になります。

別々に部品を発注するよりもまとめて仕入れる方が当然製造側にとってはコスト効率が良いですので、
「10uF・・・、まあ100uFでいっか」というノリで選択したわけではないと信じたいです。

UTSJあたりの音響用コンデンサを使い、その電解コンの裏に0.1uFをパラるのが現実的かもしれません。
フィルムコンデンサで10uF以上を使いたい場合はPMLCAP一択ですね。22uFをニコイチにすれば44uFになります。

拙筆ですが、UD-301の改造でPMLCAPを使った事例についてこちらで記述しています。
https://coconala.com/blogs/4047521/334987

SOPの交換についての忠告、ありがとうございます。
幸いにも幾多のSOP換装を行ってきた経験から、今回も難易度的には高くないと思っています。

NE5532と同じバイポーラ型であり性能がよさそうだという素人判断で、OPA1612への交換を検討中です。
1612のスペックを確認すると、大きな出力電圧（+55/-62mA）も流せる点が魅力的に感じました。
たとえばAK4499は出力電流が36.4mAppですが、データシートではOPA1612が用いてあります。
AK4499にOPA1612が使われているなら、ESS9038Q2Mでもきっと大丈夫だろうな、と思った感じです。

ただし、OPA1612は1個あたり1200円しますので、それを4個買うだけでも費用対効果はかなり低いですね。
抵抗も可能であれば変えたいのですが、表面実装の抵抗に適したものがないため、最初から改造対象外にしています。
金属箔抵抗の入手性が良ければ、手間を厭わず粛々と交換してやるのですが。

10年前までは、欲しい電子パーツは何でも手に入ったのですが、
今は様々な要因で廃盤になったり値段が上がったりしています。残念ですが仕方がないですね。

書込番号：25435236

[Kazboooo]

＞麻呂犬さん
もしかして私、注文付けられてます？

書込番号：25449463　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazboooo]

最終的には日本ケミコンPLF、東信UTSJ、ルビコンPMLCAPに交換しましたので、写真を掲載します。

書込番号：25449472　スマートフォンサイトからの書き込み

UD505Xの内部写真と回路図が見たい

[Kazboooo]

UD-505-Xの内部はどうなっているのかと検索をかけても、
ヒットするのはほとんど外観写真や製品記事などです。

唯一参考になりそうなサイトが見つかりましたが、
分かるのはLME49600とNE5532が使われていることぐらいです。
https://www.audionet.com.tw/thread-14807-1-1.html

これ以外に高精細な内部写真を上げているサイトをご存知でしたら教えていただきたいです。

英語版のGoogleなどでもキーワードを変えながら検索しましたが、有力な情報は得られず。
また、UD-501やUD-503の回路図は海外サイトで発見して入手しましたが、
UD-505の回路図は今のところ入手できていません。（Xではないほうを含めて）

書込番号：25427676

[ListenFirstMeasureAfterwards]

真先に、TEAC 社にお尋ね下さい。
ただし、情報料は無料とはいかないかも知れませんが。

書込番号：25427698

[KIMONOSTEREO]

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001011092/SortID=21687256/

過去ログにこんなんありました。画像検索で一発で出てきましたよ。欲しい写真ってこういうのじゃないんですかね？

内部写真なら他にもたくさん出てきましたけどね。

書込番号：25427702

[Kazboooo]

＞KIMONOSTEREOさん
ご回答ありがとうございます。この画像は既に確認済みでした。

既出のものは「XではないUD505」ですので、
UD505Xとは回路が大幅に異なることから参考にはなりませんでした。

書込番号：25427711

[MA★RS]

https://www.phileweb.com/sp/review/article/image.php?id=4479&row=8

これUD-505-Xだと思いますよ。

書込番号：25427810

[MA★RS]

https://te.com.ua/uk/capi-poperedni-pidsilyuvachi/4120-1381-ud-505-x.html
https://portativ.ua/ua/product_32220.html
https://era-in-ear.com/teac-ud-505-x-silver

黒いガードを外した写真のようです。

書込番号：25427823

[Kazboooo]

＞MA★RSさん
ご回答ありがとうございます。チップの型番が分かる写真はなかなか無いですね。

書込番号：25427846　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

MA★RSさん、こんばんは。

デタラメなリンク先を貼るのは、
質問者や他の回答者、後の閲覧者に対して迷惑でしかありません。
3つ貼ったリンク先の内部写真は、すべてUD-505-xの内部写真ではないです。
ご自身が貼った以下のリンク先写真と、まったく基板レイアウトが違うのですが？
https://www.phileweb.com/sp/review/article/image.php?id=4479&row=8

見分けるポイント
DACチップが正方形をしているがES9038Q2Mは長方形で小型。
https://mi-take.biz/system72/DAC2020/ES9038Q2M/ES9038Q2M_DAC.html
フロントパネルのヘッドホン端子が確認できるが2本だけで、
UD-505で追加された真ん中の4.4mmバランスヘッドホン端子がない。
また、真ん中の端子がないので、2つの端子間が狭い。
基板端にある電解コンデンサー部分のレイアウトが違っている。

ネットワーク基盤がありLAN端子がRCA端子の真ん中上にないのでNT-503
https://te.com.ua/uk/capi-poperedni-pidsilyuvachi/4120-1381-ud-505-x.html
以下の2カ所の内部写真はUD-503
https://portativ.ua/ua/product_32220.html
https://era-in-ear.com/teac-ud-505-x-silver

書込番号：25427956

[Kazboooo]

＞blackbird1212さん
ご回答ありがとうございます。
言いたいことを代わりに言って下さり感謝します。

適当な回答は想定内でしたので、質問者の手前、突っかかる訳にもいかないのでスルーしていました。

DACチップやLME49960の形状、UDとNTの違いについてはかなり時間を掛けて調べましたが、
内部がハッキリと見える写真は、既出の中国語のサイトのみでした。

UD-503の回路図(teac_ud-503_sch.pdf)と、中国サイトの505Xの内部写真を見て、
大体の回路を推測することしかできていません。

NT505とUD505はアナログ基板が共通に見えますので、
せめてNT505のサービスマニュアルでも手に入らないかなと思っています。

もう清水の舞台から飛び降りる覚悟で、実物を買ってみようかとも検討しています。

書込番号：25428023　スマートフォンサイトからの書き込み

音の違い

[G型恒星8%]

現在、onkyoのDAC1000でPCからUSB接続のPlayPcmWinで鳴らしています。10年以上前のDACなので今時のDACに替えたら
SPやアンプほど変化が感じられるものでしょうか？

書込番号：25210978　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞10年以上前のDACなので今時のDACに替えたらSPやアンプほど変化が感じられるものでしょうか？

ここ10年であれば、DACを変えて音の違いを実感できる可能背は低いでしょう。
手持ちの12台の比較です。(ここ10年位の機種)
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24746641/
この程度の違いです。

ただ、実際に目の前にある状態で使用すると、機材の外観などのイメージで
音が変わるケースもありますので、そのあたりは個人差があるかと思います。
実際に試聴されるのがよいかと思います。

書込番号：25211016

[オルフェーブルターボ]

＞G型恒星8%さん
こんにちは

現在５年前のＤＡＣと２０年前のＤＡＣを使用してますが

好みとしては　４４．１ｋｈｚに関しては　２０年前のＤＡＣの方が

いいです。

なので　好みのもんだいも含まれてきますので、試聴してみるしかないですね。

書込番号：25211035

[張飛雲長]

スピーカーの音は店頭で聞いても1台1台違うのは、一部の可笑しなヒトを除いて、誰でもが分ると思います。
これに比べれば、アンプやDACによる違いは大きくありませんが、聞き込めば、やはり良いものは良いということが分かります。
その違いをどの程度感じられるかについては、人によって大きく異なるようですが、当然、10年の進化はあるので、聞く人が聞けば、進化を感じ取れるはずです。

この手の質問をすると、何でも同じに聞こえてしまうヒトが、妄想と屁理屈で、怪しげなURLをベタベタ貼り付けて、変わらない変わらないを連呼するので、気を付けましょう。

書込番号：25211036

[MA★RS]

メーカー別音の違いを録音してみました
DACチップ別音の違いを録音してみました
系の違いが判る系のURLがありましたらそちらも貼りますので、
提供をお願いできればと思います。

いかにもｘｘ（メーカー名）らしい音といったことをいう人もいますが、
ｘｘは寒色系だという人がいたり、暖色系だという人もいたりで、
感想はばらばらな現状もあります。

一度、メーカー別にどのような音なのかまとめていただくのも
面白いかもしれません。

書込番号：25211089

[cantake]

＞G型恒星8%さん
こんにちは
所有はしていませんが、この機種は多機能です。ヘッドフォンアンプもありますし、DACとしてもバルクペット転送、アップコンバートDSD出力もできますし、将来的には外部クロック接続（貸し出しショップもあります）もできます。使っている中でトータルで音質もアップできると思います。単体DACとして、10年間の技術発展で機能アップの進化と安価になったことで、価値があると思います。
音質はESS社のDACチップだけでなくてプリ部（オペアンプ）の影響も大きいので好みもあるとは思います。

書込番号：25211108

[次世代スーパーハイビジョン]

＞SPやアンプほど変化が感じられるものでしょうか？

感性は人それぞれなので。

DSDに興味があるなら。意義があるでしょう。

書込番号：25211116

[cantake]

＞G型恒星8%さん
追加ですが、私もPCからUSB出力ですが、PCはノイズがあるのでUSBでは音質が悪く感じます。電源と信号を分離することが音質アップになると信じているので、今はIntona　USBアイソレーターを介しています。
安価なのものではアマゾンですがTopping 製品でHS02　1.3万　などがありますが、参考になればと思います。
DACにはノイズカットのアイソレーショントランスから電源供給していますが、同じDACの音とは思えませんくらい変わります。
高額なクリーン電源の廉価版ですが、コスパも良くて効果的です。こちらも参考になればと思います。

書込番号：25211137

[cantake]

＞G型恒星8%さん
オーディオは自己満足の世界でもありますので、旅行に行ったような気分一新もありかと思います。
ご無礼、失礼しました。

書込番号：25211170

[MA★RS]

音の違いはともかく、変えてみたいと思っているのであれば、
変更はぜんぜんありだと思います。

私の場合、機材は時計やライターなどと同じくくりで、
気分で使い分けています。

TEACはHA-501を使用していますが、魅力は、ラックマウントのような
外観と、レバースイッチだと思います。
結構気分が上がります。

DAC1000とUD-505ですが、ヘッドホンのバランスが使用出来る点も
ヘッドホンの幅が広がって良いかと思います。
私の中ではDAC選びのポイントは
�@見た目
�A入出力端子
になりますが、UD-505のBluetoothとRCA入力も魅力的だと思います。
DAC+アンプの場合、アナログ入力がない機種も多いです。

AV系を拡張したい人だと、デジタルOUTのあるDAC1000の方が
使い勝手が良いかもしれません。

意外に入出力は希望のものがある、ないのケースがあるので、
要チェックポイントだと思っています。

書込番号：25211208

[G型恒星8%]

皆様早々のご返事ありがとうございます。
個人的に要約すると変化は極少量と受けました。
今現在音に不満があるわけでないのですが、DACを替えることで目から鱗サウンドが聴けるのかなど妄想してました。
ちなみにマザボUSBからPCIUSB、USBケーブルを電源と分離しただけでずいぶん変わったのでデジタルの奥深さを感じています。

書込番号：25211645　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

G型恒星8%さん、こんばんは。

>現在、onkyoのDAC1000でPCからUSB接続
>今時のDACに替えたらSPやアンプほど変化が感じられるものでしょうか？
>DACを替えることで目から鱗サウンドが聴けるのかなど妄想してました

まず基本的に理解していただきたいことですが、
オーディオ製品も、単なる量産工業製品でしか有りません。
ですので、まじめに作られている製品については、音質＝価格です。

DAC100は元々7万くらいのDAC機能だけの製品だったと思います。
それに対してUD-505は正価税抜き15.8万です。
ですが、DAC＋バランスヘッドホンアンプという構成なわけですから、
DAC以外の部分にもお金が使われるので、DAC部分は良くて半額でしょう。
つまり、DAC部分の金額はDAC1000とあまり変わりは無いことになります。

また、DAC1000で使われているDACチップはPCM1795ですが、
これはいまでもDENONなどが主力機に使っています。
BBのPCM179xシリーズでは、32bit対応のチップがこれだけだからです。
そして、DAC1000は出力にOPアンプではなくディスクリート構成のアンプを使っています。
実際のところ、プリアンプのP-3000RのDAC部分を独立させた製品ですから、
それなりに部品についてもお金をかけて作ってあります。

DAC1000は、1時間以上使って本体がかなり暖まった状態になると、
「ONKYO＝冷たい音」というような評価をひっくり返すような、
楽しい躍動的な音になるDACだと認識しています。（所有してます）
最新のESSのDACチップ使用機に比べると解像度はちょっと落ちますが。

これらを覆して、音質の向上を求めるのでしたら、
価格として最低でも20万以上のDACに交換しないと、
求めるものは得られないのではないかと思います。

書込番号：25212952

[G型恒星8%]

＞blackbird1212さん
大変興味深い回答ありがとうございます。
DAC1000は良く作られているのですね。まあ昨今の製品はことアナログ部品に関しては、昔にくらべチープですよね。
20万以上となるとちょっと考えてしまいます。
中華DACは国産に比べ相当コスパが良いと聞きますが・・・
どうしたもんだか

書込番号：25213136　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

メーカー希望価格が税抜き￥158000−なら半値が原価だと思うけど。

書込番号：25213233

[不具合勃発中]

数千円の中華DACを買って、
DAC1000と聴き比べてみれば？

書込番号：25213250　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24759484/

1100円のAppleをまず買ってみるのも良いかもですね。
値段が100倍違いますので、DAC1000のすばらしさを再認識できるかもしれませんし。

書込番号：25213519

接続ケーブルについて

[Syn Bladeswift]

UD-505-xを使用し、Yamaha HS5というアクティブスピーカーで鳴らしていますが、
満足出来なくなってきたのでシステムの追加を考えています。

今度TeacのパワーアンプAP-505とdali Menuet SEを購入予定なのですが、
UD-505-XとAP-505の接続は赤、白の端子かXLR端子どちらが高音質でしょうか？
自分で調べていくとXLRがバランス接続なのでXLRが良さそうな感じなのですが実際のところはどうでしょうか？
あと、もしXLR端子を利用するとして、現在yamaha HS5との接続に使用している
音光堂 BELDEN 88770 3芯+ドレインワイヤ XLRケーブルを利用してUD-505-XとAP-505を接続しても問題ないでしょうか？
それとも別のもっと適したケーブルを購入し直した方がよいでしょうか？
もっと適したものがあるならば買い換えようと思いますし、音光堂 BELDEN 88770 3芯+ドレインワイヤ XLRケーブルで十分なら
勿体無いのでそれを使用しようと考えています。

よろしくご教示願います。

書込番号：25182580

[チェムチャモン]

RCAケーブルとXLRケーブルのどちらがよいのか？

https://www.ippinkan.com/cojp/howto/page_6.htm

こういうところ見て、勉強しましょう。
XLR　キャノンケーブルは、ちゃんとしたマイクなどで使用します。
普通に考えても高音質はXLRかな。

書込番号：25182600

[MA★RS]

＞UD-505-XとAP-505の接続は赤、白の端子かXLR端子どちらが高音質でしょうか？

何十ｍもケーブルを這わすのであれば、ＸＬＲの方がノイズが載りにくいというメリットがあります。
数十ｃｍの距離であれば、どちらも変わらないです。

ただ、どっちが高音質かと聞く時点で、ＸＬＲに期待しているという事ですので、
なんとなくよさそうな雰囲気のＸＬＲの方が音が良い気がしてくる可能性は
高いです。

趣味の世界では、このようなよさそうな雰囲気の積み上げあが効果あります。

＞あと、もしXLR端子を利用するとして、現在yamaha HS5との接続に使用している
＞音光堂 BELDEN 88770 3芯+ドレインワイヤ XLRケーブルを利用してUD-505-XとAP-505を接続しても問題ないでしょうか？

https://www.amazon.co.jp/dp/B01D1DDQBW
こちらでしょうか。
普通の規格もののケーブルなので、接続しても問題ないです。

＞それとも別のもっと適したケーブルを購入し直した方がよいでしょうか？
どういったところから、もっと適したケーブルが存在するかも、と考えているのでしょうか？

個人的なおすすめはカナレです。
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/22329/
買いなおす必要はないですが。

書込番号：25182795

[忘れようにも憶えられない]

Syn Bladeswiftさん、こんばんは。ケーブルスレではどうも。

なんとなくXLRのほうが良さそうな気がするでしょうが、気持ちの問題ですよ。

たとえば一つ上の回答で「普通に考えても高音質はXLRかな」とありますが、示されているリンク先では「経験的にはRCA接続の音が良いことが多いように思います」とあります。また↓のサイトでも、
「（XLR接続は）HOTとCOLDの信号を合成する際、元信号を完全な精度で維持することが困難で、それにより生じる音質の低下がノイズ低減効果を上回ってしまうのではないか」とあります。
https://note.com/schubertiade/n/n602ce88864b3

まあ上記前者は利害関係者（逸品館）が言うことですし、どちらも主観や憶測なのでまったくあてになりません。こんな感じで意見が分かれるのは大抵、ヒトの聴覚の誤差に対して出音の差が無きに等しいからです。

XLR接続はノイズの点で有利と宣伝されますが、RCAもシールド構造ですし、一般家庭での使用で問題となるノイズが乗ることはありません（計測すればわかります）。私見ですが、ハイエンドユーザーは、むしろ構成がシンプルなRCAを好む人が多いような。

なお現在お持ちのXLRケーブルで問題ないと思いますが、私は直接知りません。より詳しいかたからレスがあるでしょう。千円くらいのRCAケーブルと、ご自身で比べてみるのもおもしろいかも。音量をきっちりそろえ、先入観を排除できれば、恐らく聴き分けできないと思います。

書込番号：25182797

[cantake]

＞Syn Bladeswiftさん
こんにちは
XLR端子があるのは、ある程度金額が上の機種からです　→　メーカーも承知の上ですから、一般的にRCA端子よりはSN感が良いと思います。（XLRバランスはノイズを打ち消す目的です。）

「プロケーブル」さんのコメントは、ある面では参考になりますので、ご興味があればご覧ください。
「プロケーブル」のブログなどは言葉がきついのでアンチの人もいますが、安価でも品質の良いケーブルを提供している通販サイトです。

ケーブルは、DACやアンプやスピーカーなど本体に比べれば微々たる違いです。
本体の組み合わせとケーブルも相性もありますので、組み合わせた後での、しっくりしない点の改善方向を定めてからの、ケーブル検討がベターです。

書込番号：25183000

[BOWS]

Syn Bladeswiftさん


　AP-505の特徴を見ると

>入力段、 パワーアンプ部のすべてのステージにおいてフルバランス 伝送をすることで、コモンモードノイズを徹底して排除。これにより、低ノイズでS/Nに優れた音声信号の伝送を実現しました。

　と書いてあります。
　XLRのバランスケーブルだとそのまま入力できますが、RCAのアンバランスケーブルで接続すると　アンバランス→バランス　の変換回路を余計に通ることになり多少なりとも音質劣化が起こるので　XLRケーブルで接続した方が原理的に良くなります。

　僕自身は、下記のように同条件で比較視聴をした上で　伝送経路としては　バランスもアンバランスもほとんど変わらないという認識です。
https://www.youtube.com/watch?v=alhdmXx8_bo&t=5s

　しかし、受け側のアンプが「フルバランス構成」か、内部ではバランスをアンバランスに変換する「なんちゃてバランス構成」かで通過する回路が変わるので音質差が出ることはあると思います。

　お手持ちのXLRケーブルで良いのではないでしょうか？

書込番号：25183021

[Syn Bladeswift]

＞チェムチャモンさん
有名な逸品館さんの動画見させて頂きました！
逸品館さん的にはRCAケーブル推しでしたがチェムチャモンさんはXLRケーブル推しなんですね！


＞MA★RSさん
アマゾンのリンクにあるケーブルで間違い無いです！
とりあえず可もなく不可もなく使用できそうですね。
カナレのケーブル検討してみます！

＞忘れようにも憶えられないさん
いつもお世話になっております！
別のスレでは的確なアドバイスありがとうございます。
XLRケーブルでもRCAでも大きな大差はなさそうですね。
まずは手持ちのケーブルで試してみるのも良さそうですね。

＞cantakeさん
プロケーブルさんのコメント調べて読んでみます。
ケーブルは本当に難しいですね。
でも、読んでいくと最近はケーブルによる音質の向上はあまりなさそうな流れですね。

＞BOWSさん
先ほどTeacのお客様センターにきいたところ、Teacとしてはバランス構成なのでXLR接続推しでした！

書込番号：25183037

[Syn Bladeswift]

＞BOWSさん
＞cantakeさん
＞忘れようにも憶えられないさん
＞MA★RSさん
＞チェムチャモンさん


昨日AP-505とdali Menuet SEとケーブル類を購入し本日の午前中に全て到着し、
セッティング完了し聴いていました。

UD-505-xとAP-505の接続はXLR接続でお勧めのカナレのケーブル、スピーカーとアンプの接続も
カナレの4S8Gのもので接続しました。

今まではUD-505-xにYAMAHA HS5で聴いていましたがそれよりはかなり圧力のある音になりましたが
スピーカーが若干小さくなった分、スピーカー小さくなったな…と言うのか感じられますがスピーカーが小さくなった割には
盛大に鳴っている感じですね。
前のシステムだとYAMAHAのHS5で聞いていたのでそれをセットで購入して3万円くらいで聴いていたのが、
今のに変わってdali menuet SE、AP-505で合計で30万くらいになって前のスピーカーから27万円も
高いシステムになった割にはこんなものかと言う感じですね（笑
前のよりも確実に音の質も向上しましたし、何よりも音圧が上がった感じなのは好印象ですが、
高音域がもう少し欲しかったな・・・とも思いました。
スピーカーはB&Wの607S2 AEと迷っていたのですが、逆の広域がうるさ過ぎるのも困るな・・・と思いMenuet SEにしましたが
607S2 AEの方が安いしコスパ良かったかな？・・・とも思いました（笑

総合的には60点くらいの満足度ですが、エージングでどう変わるか楽しみですが、変わらないかもしれませんし
その辺楽しんでいきたいと思います。

ただ、Menuet SEは聞き疲れはしないので長時間音楽が楽しめそうなのでそこは良いところだと思いました。

書込番号：25184331

Apple Musicで接続が切れる

[cya117]

Apple Musicでプレイリストを再生していると、途中で音が鳴らなくなります。

Apple Musicの再生は続いているのですが、ヘッドフォンから音が聞こえなくなり本体の表示画面からサンプリングレートが消えます。
一度停止をしてから再度再生をすると普通に聞こえるのですが、4〜5曲聴くとまた同じ現象になります。
TEACのサポートサイトを見るとUSBの接続を安定させる為、ファームが1.13に変わっていたので適用しても現象は変わりません。

M1 MacのVenturaなのでTEACの対応を待つしか無いのでしょうか。

書込番号：25055426

スマホやdapからのデジタル接続はできますか？

[妻怖い]

現在自宅では、Androidスマホやウォークマン(nw-wm1zm2)からデジタル出力(OTG対応USBケーブル)してzendac〜ha-501〜t12ndで聴いています。今回zendacの部分をud-505xに買い換えようと考えております。　ud-505xの取説を読むとUSB接続は基本パソコンのみとなっておりました。　しかし過去のネット情報を見ると接続できるとの書き込みもありました。販売店やメーカーに直接きいてみたのですが、当たり前ですが取説通りの返答でした。近くに視聴店舗もなく困っております。
そこでお聞きしたいのですがAndroid系統のdapなどは、USBケーブルを使い直接ud-505xに接続できますでしょうか？

書込番号：25049356　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lilium Anchor]

このような情報がありましたので参考にどうぞ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001011092/SortID=22756863/#22756863
https://twitter.com/musii_audio/status/1582320338477584384

書込番号：25052471

[妻怖い]

返信ありがとうございます！ウォークマンの端子が前のタイプだとクレードル挟んでいけるようですね。調べて頂きありがとうございました。
今のウォークマンだとtype cなのでどうなのでしょう。これでいけるならスマホもいけそうです。
余談ですがzendacとの接続は、別売りアダプター無しでウォークマン、スマホともに動きました(念のため購入した別売りの純正アダプターを付けると、少し音量が上がりましたが、まぁなくても良かったかも)

書込番号：25052599　スマートフォンサイトからの書き込み

[妻怖い]

早とちりしてました。教えて頂いたnw-zx507はtype cでAndroidべースのウォークマンだったのですね。
これで安心致しました。貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：25052723　スマートフォンサイトからの書き込み