L52 Classic [ブラック ペア] のクチコミ掲示板

低音について

[パリマッチ棒]

MXT-15

壁掛け用にポークオーディオMXT-15を取り付けしたのですが、低音が出過ぎて凄くブーミーだったので裏バスレフポートをスポンジで塞ぎ　壁にも吸音材を張ったのですが、壁との距離が７cmしかないのかあまり効果がありませんでした。
なので、アンプのBASSを絞って聴いていますが、本来の使い方じゃないですよね？
L52は全面ポートなのでブーミーさは無くなるでしょうか？
それともエンクロージャーが響くので壁距離の関係でやはりダメでしょうか？
お分かり頂けたら幸いです。

書込番号：25073057　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビンヌ]

＞パリマッチ棒さん

写真で見る限り設置場所の問題が大きいと思いますが、これはサラウンド用なのでしょうか。そうでなく、2chで使うなら普通に(耳の高さに)設置した状態でも確認された方が良いかと。

書込番号：25073086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビンヌ]

＞パリマッチ棒さん

三方が壁に囲まれてるため低音が響くうえ、ツイーターからの高音が減退して余計に低音過多に感じるかもしれません。

ここしか設置場所を確保できないのでしたら、せめてツイーターが視聴位置に向くよう調整できませんか。一般的に2wayスピーカーのツイーターは垂直方向の指向性が悪いため、耳の位置(高さ)に合わせるのが基本です。

その上で、少し移動が可能なら、天井と左壁から離せば違ってくると思います。

後壁にビタ付けなら、バスレフポートはタオルか何かで完全に塞いだ方が良いかもです。

書込番号：25073166　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

パリマッチ棒さん

部屋のコーナーにスピーカー設置は低音が増強されブーミーになります

スピーカーを左右の壁から隙間を取ってみたらいかがでしょう
設置されている壁の幅の1/4づつ隙間、スピーカー間隔は壁の幅の1/2になります

書込番号：25073201

[パリマッチ棒]

＞あいによしさん
＞ビビンヌさん
やはり壁距離が問題みたいですね。しかしながら設置場所を変えるのは難しいので、せめてポートを完全に塞いで試してみます。ありがとうございました。

書込番号：25073370　スマートフォンサイトからの書き込み

低音、中音について

[三度目の正直さん]

現在JBL4312Dを使用していて、気分転換（物欲）で10数年ぶりにスピーカーを購入しようかと思っています。

普段はジャズや歌謡曲やなんでも聴きます。

特に低音が効いている曲やヴォーカルのみの音楽が好みです。

YouTubeでこのL52 Classicと4309の比較動画を見てもL52 Classicのほうが低音が出ているような感じがします。

最近のスピーカーは小さくても低音が豊かに出るのでしょうか？

天童よしみが目の前で歌っているような中音、低音の力のある20万円以内のお勧めスピーカーを教えて頂けるとありがたいです。

現在のアンプはKENWOOD KA-1100SDです。

書込番号：24859038

[オルフェーブルターボ]

＞三度目の正直さんさん
こんにちは

以前　ケンウッドのＫＡ−１１００Ｄを使ってましたが

ケンウッドは低音が少々甘いので、ＳＰは引き締まったものがいいとおもいますが、

ＪＢＬ辺りが　妥当なところだとは　思いますけどね。Ｌ−５２にフォステクスの

サブウーファーを追加するというのも、手かもしれませんが。

書込番号：24859052

[三度目の正直さん]

＞オルフェーブルターボさん

返信ありがとうございます。

ケンウッドは低音があまいとはしりませんでした。

ソニーの80年代の555シリーズも購入予定なのですがソニーはどうなのでしょうかね？

フォステクスのサブウーファー、見てみましたがお勧めはCW250Dですか？

書込番号：24859109

[里いも]

＞三度目の正直さんさん こんにちは、

13�pへ小さな箱では幾らJBLでも低音は厳しいでしょう。
おすすめはhttps://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000793815&pd_ctg=V012
為替の関係で値上がりしてるので、これの上となると軽くご予算は越してしまいます。
ソニーの古いアンプですか、同じ予算ならDENONがおすすめです、ソニーの音はあっさりしています。

書込番号：24859205

[三度目の正直さん]

＞里いもさん

返信ありがとうございます。

以前デノンの390を所有していた時期があります。

デノンで厚みのある音のお勧めアンプはありますか？

書込番号：24859290

[里いも]

ご覧頂きありがとうございます。
当方現用中はPMA-2500NEですが、満足しています。
それにDACも大切かと思います。

書込番号：24859309

[三度目の正直さん]

＞里いもさん

PMA-2500NEのDAC機能は使わないと言う事ですか？

書込番号：24859316

[オルフェーブルターボ]

＞三度目の正直さんさん
こんにちは

サブウーファーは、ＣＷ２００Ｄで、十分だと思います。

ＳＯＮＹの５５５シリーズは音は綺麗ですが、レンジが少し狭くなるので

ケンウッドの方が、改良の余地は出てきそうです。８０年代のアンプはトータル的に

現在の３倍くらいの設備投資をされているので、ＫＡ−１１００ＳＤなら現在の４０万５０万クラスに匹敵します。

接触不良等の不具合がないのであれば、そのまま使用する方が、私的にはいいと思います。

書込番号：24859337

[あいによし]

三度目の正直さんさん　

＞低音が効いている曲やヴォーカルのみの音楽

Lは3機種とも聞きました、
ボ―カルの存在感があり、低音も強め
L52は合っていると思います。

＞ソニーの80年代の555シリーズも購入予定

先日、スピーカーの音が出ない方がいて、
どうもアンプが故障してスピーカーも引きずられ
壊れたような話が出てました。

30年前でソニーとなると、ちょと引くかも。

新しい方がよいのでは、L52とアンプだと、予算20万円をちっと出るけど、PMA-900HNEとか

書込番号：24859391　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘れようにも憶えられない]

三度目の正直さんさん、こんばんは。

>最近のスピーカーは小さくても低音が豊かに出るのでしょうか？

13cmと30cmとでは極低域の伸びにはやはり差がありますが、スピーカーの設計技術は進歩しているので、聴感上は前者がほうが低音が豊かだったりしますね。要は中高域の音量（音圧感度）を下げれば相対的に低音が豊かになる、という理屈です。

トレードオフとして、アンプのボリュームを上げる必要がある、大音量で歪が大きい、腹に響くバスドラの音ではやっぱりかなわない、などありますが、新しいスピーカーはおおむね端正な音に仕上がっています。

アンプやDACについてですが、まともな製品は勝手に低音を盛ったりしていません。周波数特性はどれもフラットですし歪も無視できます（下記、ご参考までに）。SONYの古い3ケタソロ目シリーズは、メンテなしだと大抵、接点周りに不具合があります。マニアの甘言に惑わされず、スピーカーに集中しましょう。

アンプの音は存在するのか�@　https://www.youtube.com/watch?v=fvVYQGc3-pk
税込み1,100円の USB DAC の性能　https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24759484/#tab

書込番号：24859469

[三度目の正直さん]

皆さま、レスありがとうございます。

「忘れようにも憶えられない」さん紹介のチャンネルをとりあえずいくつか見てみます。

しかし、音を言葉や数値で説明できる人って凄いですね。

できれば、説明の後にご自身が実際に使用している製品を教えて頂けるとありがたいですが・・・。

私は

重いアンプ＝高性能

と思っている人間だったので、なかなか考えさせられる内容でした。

少し前に「Marantz　NR1200」を購入して「音に力強さが無い」「音が薄っぺらい」と思って買い替えたのは錯覚だったのしょうか？


現在はケンウッドのアンプとオンキョーの616？という古いAVアンプをスピーカーセレクターで切り替えて使っていますがケンウッドで聴くと力強いけど少しぼやけた音に聴こえAVアンプだと気持ちハッキリした音に感じます。

低音はAVアンプのほうが低い音が出ている気がします。

小型スピーカーでサブウーファーを加えるのが簡単、安価ですかね。

書込番号：24859878

[オルフェーブルターボ]

＞三度目の正直さんさん
こんにちは

数値化ですべてを語れるならば、どんな装置も同じ音に

なってしまいます。目で音楽を聴いてるわけではないので、

三度目の正直さんさんのアンプの評価は妥当性がありますよ。

サブウーファーに関しては、部屋の環境で左右されることが多々ありますので、

セッティングを楽しむことで、理想の音に近づくと、いいのですが。。

うまくはまった場合、中広域辺りもクリアに聴こえてくるようになりますので、

実戦勝負で　音造りに精をだしてください。ちなみに私はＳＡＮＳＵＩの９０７ＸＲに

乗り換えましたが、ケンウッドの方が三度目の正直さんさんには、合っているかもしれません。

書込番号：24859893

[三度目の正直さん]

＞オルフェーブルターボさん

ＳＡＮＳＵＩの９０７ＸＲはいかがですか？

10数年前に80年代のＳＡＮＳＵＩのアンプをしばらく使っていましたが力強いと言うよりきれいな音と言う気がしました。

よろしければオルフェーブルターボさんの使われているスピーカーも教えて頂けますか？

書込番号：24859908

[オルフェーブルターボ]

＞三度目の正直さんさん
こんにちは

スピーカーはクリプトンのＫＸ−１で、多少テコ入れしてます。

サブウファーは　今は無きＯＮＫＹＯのＳＬー５０１Ｄなのですが、

近日中に　お勧めしているフォステクスに変更する予定です。

９０７ＸＲの印象は　全体的にノーマルな感じで、ＫＸ−１が元々ちょっとキンキン気味だったので

ネットワークを少し改造して、おとなしめの音に変更しています。

ちなみにＳＡＮＳＵＩの８０年代のアンプは、ＪＢＬをモニターにして音造りをしていたそうですよ。

書込番号：24859939

[次世代スーパーハイビジョン]

あまり、鵜呑みにしない方がいいですよ。
バランス構成回路のアンプとＢＴＬ接続アンプが同じだと思っていますから。

自分に合うか合わないかですよ。

書込番号：24859982

[忘れようにも憶えられない]

三度目の正直さんさん、こんにちは。

動画のような話は、識者の間では古くから言われてきたのですが、そうした考えは評論家やマニアとしては受け容れ難いので、反発もたいへん大きいです。心理効果から逃れることはたいへん難しく、「目で見て音を聴いている」というのも事実でしょう。

つまり一種の信仰ですが、壺や本のように家計が破綻することがなければ、あまり左派的な考えに固執するのもつまらないので、「ヒトの能力は計測器を上回るのだ」と信じるのも人それぞれ（ただし自分で計測してみると、感度や精度など、ヒトの耳や記憶のほうが優れるとはとても思えませんが・・・・）。

そういえば、555ESXのひんやりして一切のバックラッシュを感じないボリュームつまみは良かったですね。メンテされた個体があるなら、今でもちょっと欲しいです。

>小型スピーカーでサブウーファーを加えるのが簡単、安価ですかね。

合理的なシステムを追求すると、それに行きつく人は多いですよ。

書込番号：24860000

[里いも]

j＞三度目の正直さんさん

８０年代には確かに物量を投じた機器があって、その中には名器といわれるものがあるかと思います。
しかし、アンプとなると話は別です、４２年経過してるわけですから、特に電解コンデンサや信号系回路のコンデンサー、の容量抜け、液漏れ、半導体の劣化などが想定されます。
また、修理業者へ出したが帰って来たら音が変わってしまったとの書き込みもここで見ています。

中古でもせいぜい１０年前までが狙い所と思います。
オークションの中には「当方専門的知識がなく、通電のみ確認です」など、拾い集めてきた「商品」などもあるのでご注意ください。

書込番号：24860112

[あいによし]

三度目の正直さんさん

＞AVアンプだと気持ちハッキリした音に感じます。
＞低音はAVアンプのほうが低い音が出ている気がします。

うちは、SANSUI 607MRからAVアンプに移行しました
607MRもよかったのですが、テレビとかつなぐので

AVアンプはテレビ向けなのか
音に若干メリハリ感じますが、
こだわりなければAVアンプの更新とかもありかも

JBLはAVでもいけますね。

音質はどうしても、スピーカーが支配的
まずスピーカーを決めて、聞いて、何が足りないか
どうしたいか、それに合うアンプをあとからでも
よいのでは。

書込番号：24860181　スマートフォンサイトからの書き込み

[三度目の正直さん]

＞あいによしさん
　
AVアンプ、、、

10数年前にAVアンプ＋スーパーウーハーを使っていた事がありました。

三万円位のスーパーウーハーです。

AVアンプはパイオニアのフラグシッフでした。

そのAVアンプではKAF？のスピーカーは綺麗に鳴ったのですがJBLのスピーカーが力強く鳴らずONKYOの6万円程のAVアンプに買い換えて低音等Maxにしたら鳴る鳴る。

パイオニアの腰が折れそうなAVアンプとスーパーウーハーを即、売却しました。

ONKYOのもう少し最近のAVアンプも調べてみようかな。

現在、使っているAVアンプが調子良かったり悪かったりで。

書込番号：24860310　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞三度目の正直さんさん

ONKYOの事業は停止していますね、市中在庫は残っていればですが、何かあってもサービス（修理）は出来ません。
https://www.jp.onkyo.com/support/

書込番号：24860323

[オルフェーブルターボ]

＞三度目の正直さんさん
こんにちは

話がずれてきましたね。

ＡＶアンプ関係はもったことがないので、わかりませんが、

ヤマハ、デノン辺りが力を入れているようです。

あいによしさんが　言われている通り、ＪＢＬフロントでも　ありだとおもいます。

どちらにせよ、手を広げ始めると、限りない世界なので、とりあえず、どこかに絞ることを

お勧めします。

書込番号：24860336

取り付け金具

[上田牛の助]

こちらの商品は最初から取り付け金具が付属していますでしょうか

書込番号：24832793　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

https://www.harman.com/Japan/Pages/jbl_L52classic.aspx

別売りです。

簡単に調べられますから、自分で探す努力をしましょう・・・

書込番号：24832851

4305Hとの比較

[原始さん]

4305Hをテレビ用メインSPとして使ってます。
AVアンプはNR1711です。
L52 Classicは4305Hと比較した場合、特徴的なことって何かあるんでしょうか？
ホーン型との違いはあると思いますが、テレビ用としてはどちらが向いているかとか、ありますか？

書込番号：24534842

[あさとちん]

＞原始さんさん

L52 Classicは、昔のL100に似せた、懐古趣味的なデザインのスピーカーですね。
4305Hから買い換える必要はないと思います。

書込番号：24534897

[あいによし]

原始さんさん

L52は未試聴ですがL100、L82と同系列の音とした場合、ホーンに比べ音はONに聞こえました。
スケール感はホーンですが、テレビだとLシリーズがとっつき易い音かもしれませんね。

書込番号：24534947

[黄金のピラミッド]

ＴＶ用として　どの様にセッティングされてるのか分かりませんが　まさかのＴＶ台にＴＶと並べてじゃないですよね。　（笑）

実際　質問者様が満足されてるなら　他人がアーダコーダ言える事じゃありませんが　どちらにしてもある程度の音量を与える事で生き生きとなるスピーカーです。　　ＡＶアンプなので限界もあるのですが（笑）　

書込番号：24534986

[msyk828]

＞原始さんさん
JBLの中ではL52はボーカルが自然に聴こえますね。
ちょっと、ツイーターが主張しますが、まとまりの良い音だと思います。
4305ホーンは、音が飛んで来る感覚が有り、元気ですね。
まぁ、好みだと思います。

書込番号：24536987　スマートフォンサイトからの書き込み